-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Omli85 #22170 üzenetére
Én nem a kari ára miatt hagynám ki a vizet, hanem a fogyasztás miatt. Ha szénné hajtva <200W-ot eszik, akkor egy ép ésszel tervezett léghűtő (pl giga gaming g1) különösebb zajkeltés nélkül le fogja neked hűteni. Szénné húzva, furmark alatt is. Persze, akinek hobbija a víz, csinálja, de ettől ez még nem lesz lényeges hozzáadott érték, mint pl egy r9 290-nél volt.
#22172: a csavarmatricát alkalmasint le lehet ügyeskedni pengével
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
TTomax
nagyúr
válasz Omli85 #22170 üzenetére
Az eddig megjelent DX12es címek nem éppen azt támasztják alá hogy milyen jó is lesz most nekünk multiGPU userekenek majd...Több kártyás rendszert csak és kizárólag akkor építünk,amikor olyan teljesítményre van szükség amit egy kártyával nem lehet elérni.Minden egyéb esetben az egy kártyás rendszer a nyerő,és ez a jövőben sem fog változni látszólag,még akkor is ha az többe kerül,mert az mindig megy,és mindig hozza az elvártat...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
sutyi^
senior tag
válasz Omli85 #22342 üzenetére
Na igen... csak hát a drága szeretett jó magyar királyi váltónk este lefeküdt és reggel nem hogy fel sem kelt, hanem lassan a földet dobálják rá.
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#00137984
törölt tag
válasz Omli85 #22377 üzenetére
DX11-re használom leginkább a gépet és vannak jó pár éves DX10 és DX9 játékaim. Vannak az új cimek, és azok amiket időnként végigviszek megint (Crysis és Gears of War, meg még sok másik). R9 390X szintnél elvárható már a FullHD felbontáson a folyamatos játékélmény (fix 60+ és minimum 50 FPS). Visszafelé kompatibilitás is lehet egy jó választást befolyásoló tényező.
[ Szerkesztve ]
-
sutyi^
senior tag
válasz Omli85 #22814 üzenetére
199USD x 0.9 /USDEUR/ x 318 /EURHUF/ x 1,27 /ÁFA/ = 72.330Ft
230USD x 0.9 /USDEUR/ x 318 /EURHUF/ x 1,27 /ÁFA/ = 83.600FtASUS R9 380 STRIX...
165USD x 0.9 /USDEUR/ x 318 /EURHUF/ x 1,27 /ÁFA/ = 59.975Ft (Legolcsóbb itthon 60.100Ft)
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
nubreed
veterán
válasz Omli85 #22823 üzenetére
Én nem lepődnék meg, ha az első pár hetes "lehúzós" ár, mint ahogy azt ilyenkor jó sok esetben láttuk már, jóval több lenne 80-90 -nél, simán belekóstolhat 100k -ba is. De aztán majd normalizálódik az ár. Ha meg nem csökkenti a kereskedő a régebbi széria árait, azaz ő baja, rajta fog maradni. Már ha tényleg jó lesz az új széria és olcsó, sokan akarnak majd ilyet.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
Ijk
nagyúr
válasz Omli85 #22830 üzenetére
Felejtsétek már el ezt a baromságot hogy ennek az utódja akkor annak az árában kell jönnie. 1070 a 970 utódja és 160k alatt jóformán nem kapni. 480 CF-ban jó eséllyel 50%-al erősebb teljesítményt nyújt az 1070-hez képest, 80k-s árazással pedig egy árban lennének.
Ráadásul ott vannak a 390-esek amit még ki kell szórni, és nem fogják hirtelen 120-ról 70-re leértékelni hogy legyen hely a 80k-s 480-nak.
Szerintem álomvilágban él aki 80-ért várja a 8 gigás 480-at. Úgy mint pár hónapja akik 100-120 körül várták az 1070-et, mert hát a 970 utódja.
100k reális, és még optimista voltam. Tulajdonképp 390x teljesítményt adna 20%-al olcsóbban és 150W TDP-vel, ez már önmagában hatalmas lépés.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#20844032
törölt tag
válasz Omli85 #22946 üzenetére
Noénnemtudom.Leírni mondjuk bármit le lehet
-
-
#85552128
törölt tag
válasz Omli85 #23238 üzenetére
200$ a 4 GB-s változat ajánlott ára, külföldi webshopnál sem nagyon látni ilyet.
Neweggen a 8 GB-s 239$-ról indul...(#23242) Omli85
Az én "lelki békém" attól függetlenül meglesz, hogy te egy teljesen más terméket vársz 200$-ért.
Az R9 390 329$-ért indult 120 környékén majd szintén 10-15k-val lejjebb állt be.[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz Omli85 #23252 üzenetére
Láttam azt az árat, de itt sokan mantrázzák a 200USD-s árat. A Mercateoban 8Gb-osról van szó, ami nem a 200USD-s 4Gb-os.
Értem én, hogy nehéz várni, de furcsa, hogy úgy szidja itt mindenki a nagykertől a kiskerig mindenkit, mint, ha már lenne vga és ár
Majd lássuk, 1-2 héten belül normalizálódik minden, de, ha van készlet, jövő héten már beáll minden ár.
Egyébként itt sokan szidják az ipont az árazás miatt, pedig nem nagy árréssel dolgoznak. Gyakorlatilag ők voltak az úttörői az árletörésnek.
Én még nem nagyon vettem észre a külföldi és a magyar árak között különbséget, csak az ÁFÁ-t és egy két hét különbséget árcsökkentésnél.
Azt meg végképp nem értem, hogy egy 75k-s (4gb) 970 teljesítmények jósolt vga miért is drága, hisz a 970 3 hete még 110k volt. Szerintem örülni kellene
Arról, hogy a gazdasági csodánk a forint árfolyamának alacsonyan tartásából fakad..., nem az AMD NVidia tehet
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
válasz Omli85 #23271 üzenetére
Én már immunis vagyok az ilyen akciókra, legyen ez a legnagyobb hibájuk.
(#23273) mlinus: Nincs velük konkrét bajom, de nem a bolt forgalma alapján választok, hanem a valós tapasztalatok alapján.
(#23272) NetTom azzal mi járunk jól
(#23268) HSM én is csak néztem hogy miért csak a gpu körül kezd pirosodni a gtx, azután kiderült a turpisság
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
#00137984
törölt tag
válasz Omli85 #24221 üzenetére
Teljesitményben alacsonyabbra érkeztek ezek a videókártyák mint ahogyan beharangozták. RX 470-nek az R9 380X videókártyával majd megegyező felépitése (2048/128/32) és a magasabb órajelek és az új GCN4 szolgáltatások miatt már az R9 390-et kéne megszorongatnia. Jelenleg 100ezerért egyik oldalon sem adnak teljes értékű FullHD@60Hz képes videókártyát. A játékosok vágyainak számitó 1440P@144Hz is mérhetetlenül drága, hát még a fotórealisztikusnak mondható 4K@120Hz majd 2020 után várható 350ezerért. Fogyasztásban meg a túlfeszelt GPU-k miatt a hőtermelés és ezzel a zajszint sem mérséklődőtt az elvárható mértékben. Nem a helyszint jelentő bolygó a tényező, hanem az idővonal.
-
MK VII
veterán
válasz Omli85 #24318 üzenetére
Próbáltam érzékeltetni, hogy nem csak Magyarországról beszélek.. Hisz külföldön is viszketett a markuk a kereskedőknek ugyan úgy. Kint sem azon az áron nyitott ahogy kellett volna neki. Szóval globálisan tartunk arra felé amit felvázoltam, annyi különbséggel, hogy az ütem külföldön talán nem annyira vészes mint itthon, de jól látszik az ottani árakon is sajnos.
(#24319) Gainka
Igazad lesz... Egy régebbi kártyát kell venni..
Csak azt nem értem mi a céljuk a mostani árazással és készlethiánnyal a gyártónak? Mert az biztos nem, hogy megszerettesse az új terméket a vásárlókkal. Sőt. Inkább megutáltatja.. Nem értem ezt a politikát, de biztos igazuk van, ha ezt teszik...[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Omli85 #24402 üzenetére
Mert elégedettnek tünik majd a játékos a Battlefield-ben elérhető több éves hardverben is kevésnek számitó teljesitményszintet nyújtó játékélménnyel. GTX 1050 videókártyával boritékolható a jobb játékélmény és ezért inkább többet kifizetnek érte. Több éves hardverekhez képest már egy kicsivel többet hagyhatna tartaléknak (legalább egy felezett RX470). Az árak alapján nagyobb elvárást támaszthatnak vele szemben vagy nevezték volna el RX450-nek és semmi probléma. Ez is népkártya várományos lehet, de akkor ikább már egy R9 380 átgondoltabb választás játékra mint az ilyen újdonságok birtoklása.
-
#00137984
törölt tag
válasz Omli85 #24406 üzenetére
R9 390X 8GB és a Fury-k voltak az előrelépés. Az R9 380 4GB a kedvezőbb árazású FullHD-ra megfelelő teljesitményszintet elérő videókártyát kereső játékosok igényeinek készült. Minden más csak átnevezések és a visszafogottságra jellemző alacsonyabb játékélményt nyújtó videókártyák térhóditását hozta el. Miközben a játékok gépigénye egyre jobban növekedik ez hosszútávon nem követhető út. GTX 1000-es széria teljesitményben szimpatikusabb nővekedést produkált, de az ára is megvan. Játékra keresnek többen videókártyát és azt vásárolják meg amelyik jobban teljesit a tesztekben. RX460 napjainkban jogosan kifogásolható teljesitménye a játékokban már évekkel ezelőtt elérhető volt egyéb videókártyával, ezért valamivel több shader-t hagyhattak volna, hogy azoknál jóval nagyobb teljesitményszintre legyen képes. Jó-jó... nekem mindegy is, talán az RX470 8GB videókártyán gondolkodom és alább nem adnám semmi esetre sem.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Omli85 #24413 üzenetére
Nem hiszem... Csak játékra veszem a kártyát. Legyen a kiadott pénzhez képest megfelelően gyors és ne droppoljon egyfolytában vissza, meg ne hibázzon grafikai bugokat. Az se gond ha már hűvősen müködik nagy csendben, ha már friss 14nm-es csikszélességen gyártják. R9 380 (idle 40, terhelve 70fok alatt és aránylag normál hangerővel játszható) képest javulást vártam ilyen téren is. Tényleg elfogadható érveket fogalmaztam meg, mert elvárható ettől a Polaris 10-től, hogy ennél jobb müködési feltételeknek tudjon megfelelni. Ennek a 14nm-es node vagy egyéb akadálya van, de remélem idővel megfelel majd hardveresen ilyen egyszerű igényeknek is.
-
#85552128
törölt tag
válasz Omli85 #27706 üzenetére
A Polarissal csak az adott kategóriában léptek előrébb, nem abszolút teljesítményben. Na és akkor mit ajánlanál AMD oldalon annak aki 2013-ban 290X-et vett és jelentős előrelépést szeretne ? 4 GB-os Furyt ? Polaris rebrandot ? Mert lassan 4 éve itt rekedtek meg...
Teljesítmény tekintetében az AMD 3 lépcsővel van lemaradva ha az új titánt nem nézzük, ebből 2 elég lényeges kategória és 1 éve nincs alternatívájuk rá, amivel rengeteg pénzt, vásárlót és presztízst veszítenek, ez utóbbi pedig rontja a többi kártya megítélését is.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz Omli85 #27706 üzenetére
Nagyon kellene egy olyan kártya, már régóta az AMD -től, ami az 1070 szintjén mozog, de olcsóbb annál valamivel. Most előlegezzük meg hogy a nagy Vega jó lesz, de ehhez megfelelő árcédulával, és majd jön valamikor később a kissebb Vega, ami az 1070 környéke lesz, de nem mindegy mennyit kell még várni rá.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Omli85 #28599 üzenetére
Így van, inkább a május 31-i Computex előadás lesz a mérvadó. Viszont igazán elhinthettek volna valami olyan infómorzsát, hogy pl. "a consumer kártyák rajtja továbbra is tartja a második negyedéves határidőt" vagy valami más szöveget, mert gondolom azért a befektetők is látják, hogy kevés a megerősített infó egy állítólag két-három héten belül rajtoló kártyacsaládról. (Már ha egyáltalán igaz a június eleji rajt.)
Raja Koduri: Can you game on a Radeon Vega Frontier Edition? The answer is yes, absolutely. But because this graphics card is optimized for professional use cases (and priced accordingly), if gaming is your primary reason for buying a GPU, I’d suggest waiting just a little while longer for the lower-priced, gaming-optimized Radeon RX Vega graphics card. You’ll be glad you did.
Na Rádzsá, hamarosan kiderül, hogy mit is jelent a "just a little while longer."
-
nagyúr
válasz Omli85 #31856 üzenetére
úgy néz ki. várhatóan a kimenetek is ugyanazok lesznek.
egyszer majd szeretném megkérdezni az amd-t, miért van szükség olyan nyákra, aminek a 40%án nincs semmi.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
válasz Omli85 #32618 üzenetére
Nekem nincs bajom a tesszelációval. Az ok nélküli túlzott tesszelációval van, amikor kisebb háromszögeket kellene létrehozni, mint amekkora egy pixel, pl. Azt nem szeretik pl. a Radeonok sem, nem csak én.
Arról nem is beszélve, ha a város alatt vannak, ahol nem is látszanak.
-
-
HSM
félisten
válasz Omli85 #32625 üzenetére
Jobb később, mint soha...
(#32626) Pepeeeee: Igen, lehet az a gond, hogy nem ittam még meg a második kávém, akarom mondani, nincs bedugva a második tápcsatlakozó, így csak fele sebességen zakatol a DDR memóriám.
(#32631) Petykemano: Az felejtődik el, hogy attól, hogy a csip sok-sok érzékelővel mér olyan dolgokat, mint hogy mekkora a csipen belüli fezsültségesés, terhelés, hőmérséklet, még mindig nem fogja tudni, pontosan mennyi feszültség is kéne, ezzel csak annyit nyernek, hogy közelebb vihetik az aktuális feszültséget a ténylegesen szükségeshez, tehát kevesebb tartalékot kell a csipben hagyni ehhez. Ez nem fogja varázsütésre kitalálni, hogy a csipben az XYZ játék ZYX beállításhoz éppen 1,1386543V kell, nem több, nem kevesebb. Ez annyit fog tudni, ha a csip legszélsőségesebb körülményei meleltt kellene 1,25V, akkor ha jobbak a körülmények, lehet csak 1,2V-ot fog adni, de attól te még továbbra is ezt alulfeszelhetnéd, ha neked a játékhoz éppen 1,1386543V is elég.... De ezt az AVFS nem fogja tudni neked "kitalálni".
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Omli85 #33046 üzenetére
399$-es címkével mi jött utoljára ? R9 390 ahhoz képest most pl a Vega 56 hol is van teljesítményben ?
A 390-es 329 USD-s árral jött. A 399-es szintre vagy a 390X-et lehet gondolni (az 429 volt), vagy a 290-est (az 399). Az előbbinél kb. 40-50%-kal gyorsabb 2 év elteltével, ez mondjuk még elmegy, az utóbbinál viszont 60-70%-kal majdnem 4 év után - ez nagyon harmatos. De, ahogy lassan az aláírásomba is beletehetem, várjuk az 1.0-s drivert
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
SaGaIn
senior tag
válasz Omli85 #33051 üzenetére
Ezt várom légyszi tedd meg, csak nehéz lesz megjelenéskori drivert szerezni nem? kivétel ha megvan a cd-je amin van driver.
Mert, ha mondjuk, volt az évek során a 290-ben egy találtak 20-30%-os plusz teljesítményt megjelenéskori driverhez képest, az azért jó jel a jövőre nézve, főleg hogy a vega bejelentetten kezdetleges driverrel fut.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Omli85
őstag
válasz Omli85 #33051 üzenetére
Talán nem gond ha ide is bedobom ha már itt ígértem meg először
Elkészült az első fele az összehasonlító tesztnek. A 290-es tesztek még váratnak magukra idő és energia hiányában meg nincs kedvem szétbontani a gépet most, hogy kicsit összeállt .
Asus DC2 R9 390 vs Sapphire RX Vega 56ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
-
Pipó
őstag
válasz Omli85 #33090 üzenetére
Köszi a tesztet, tényleg nagy az ugrás. Ha egy időben jött volna a pascal-al és alacsonyabb feszt kapott volna alapként akár még sikeres is lehetne.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...