-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sutyi^
senior tag
válasz
Apucy01
#21592
üzenetére
Elég nagy árréssel is meg kéne álljon 90K körül...
Nyerészkedéstől eltekintve szvsz 85k fölött nem nagyon kéne lennie idehaza a referencia 8GB-os modelleknek.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
t72killer
titán
"A 970 G1 csak papíron volt 165W, gyakorlatban inkább ~200W (gyárilag). "
Ehhez azért nagyon combos tuning kell...
Én a teljes rendszert nem tudtam OCscanner (furmark-szint) alatt 255W fölé nyomni
Valley alatt 240W-ot evett a teljes gép 4770k procival (=idle kb 70W) még a base-hez képest 40+%-os GPU tuning mellett is.Lehet mégis meglesz a csere - ha vki megveszi a karit, előtte+utána a rendszeren csinálok teljes furmark+prime95+Valley tesztkört. Kicsit úgy érzem, ez a fogyasztás dolog is fel van fújva, érdekes módon HSZ-ről HSZ-re "nőnek" a régi karik fogyiadatai és "csökkennek" az újakéi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De tény, 150W alatti kártyafogyi erős tuning mellett már valós, ~30-40W körüli előrelépés.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
HSM
félisten
válasz
Ren Hoek
#21586
üzenetére
A 970 G1 csak papíron volt 165W, gyakorlatban inkább ~200W (gyárilag). Azért ezt ne hasonlítsuk egy 110W-ra átlagoló kártyához.
Főleg borít az arányokon a memória a fix fogyasztásával, ha levonsz 20-30W-ot a 110-ből még jobban élesedik a difi, mintha a 200-ból vonod le ugyanazt.Amúgy tuning nélkül nem biztos hogy rossz lesz ez a ref... A felület nagy, a fogyasztás pici, elméletileg lehet halk.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz
tailor74
#21588
üzenetére
Nem hiszem, bár úgy lenne. Custom NYÁK-kal együtt, mert a 480-at jó tuningernek tippelném, ergo egy izmosabb VRM ill egy 6+6-os csati tudna még extrát kicsiholni belőle. A 460 pedig egyenesen felhívás egy extra low-profile low-power/passzív kiadásra.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#45997568
törölt tag
Referencia kartya mar csak ilyen, majd jonnek a custom kartyak es azok huvosek es csendesek is lesznek.
Legyen csak 2x6 pin-es meg vizesblokk a 480-ra, azt megneznem viz alatt meddig megy elAzt allitjak 1.4GHz fole megy levegovel es elerheti az 1.5GHz-et is, akkor vizzel akar 1.6-1.7GHz is meglehet, naz amar erdekesen hangozna, persze remelhetoleg nem ugy skalazodik felfele mint a Fury, mert akkor semmit sem er az egesz
Tudom, wccf, de meglatjuk 
Az a tuning szoftver is erdekes kezd lenni 
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
-
#21582
HSM
félisten
Bratilla95
#21580
HSM
félisten
válasz
Bratilla95
#21580
üzenetére
150-hez szerintem már kevés egy ilyen ritkás pici alu borda. 110-hez oké lehet.
-
#21581
syberia
veterán
Malibutomi
#21574
syberia
veterán
válasz
Malibutomi
#21574
üzenetére
Ez lesz a referencia RX 470 hűtése?
Feltételezem hogy a nyák meg fog egyezni a kettőnél.
https://howbad.info/
-
Bratilla95
tag
válasz
Malibutomi
#21579
üzenetére
Szerintem még 150-nél is normális kategóriában lesz a hangerő.
\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\
-
#21579
Malibutomi
nagyúr
TESCO-Zsömle
#21576
Malibutomi
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#21576
üzenetére
110W fogyasztassal nem hiszem hogy hangos lenne.
-
#21578
Venyera7
senior tag
TESCO-Zsömle
#21576
Venyera7
senior tag
-
#21576
TESCO-Zsömle
félisten
Malibutomi
#21574
TESCO-Zsömle
félisten
-
#21574
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ha jol veszem ki a google translatebol, a manual amit kapott hozza azt irja hogy 110W korul fogyaszt atlagosan jatekok alatt, es hogy ne adjanak sok feszt neki OC-nal. Meg azt irja hogy 1400MHz-et erhet el kb a 150W-bol
[ Szerkesztve ]
-
#21572
#45997568
törölt tag
Petykemano
#21571
#45997568
törölt tag
válasz
Petykemano
#21571
üzenetére
Majd pont O fogja az olcsobbakat eloresorolni
OCUK es Scan erdekes itt UK-ben, ott szoktak jo felhozatalok lenni jo aron.
-
#21569
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#21560
Yutani
nagyúr
válasz
Malibutomi
#21560
üzenetére
Lehet, hogy a referencián nem lesz DVI? Mert akkor mindenképpen meg kell várnom a custom verziókat.
Szerk: Illetve ha a refhez adnak DP-DVI átalakítót, akkor rendben vagyunk.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#21568
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Mostmar hagyjuk az NV arakat, tul sok az off
-
#21562
Ren Hoek
veterán
Malibutomi
#21560
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi
#21560
üzenetére
HDMI ugye passzívan vihető DVI-ra?
Csak mert mintha a Furykat aktívval lehett volna DP-ről HDMI-re.
-
#21561
syberia
veterán
Malibutomi
#21560
syberia
veterán
válasz
Malibutomi
#21560
üzenetére
Meglepő volt látni hogy csak HDMI figyel rajta, csomó embernek nincs kompatibilis monitorja. Bár ha csomagolnak a kártya mellé adaptert, ez sem gond.
https://howbad.info/
-
#21560
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
A ref PCB-n ott van a DVI kivezetes, biztosan lesznek kartyak amin lesz olyan csatlakozo.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Kicsimix
#21557
üzenetére
Hát én örülnék a legjobban, ha beakasztana kicsit 1070-nek mert összegereblyéztem már a casht egy Beast-re. Vörös malacpersely élesítve max 110-ig. Viszont szerintem a hard launch csak a refre fog szólni, amit később követnek a customok. (Kolléga mondta, nála így lesznek kártyák)
Reméljük tesztek jönnek előbb is... hogy ne csak a bilibe lógjon a kezünk és infómorzsákon rágódjunk napokat
[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
válasz
Ren Hoek
#21554
üzenetére
Pontosan ahogy TTomax is írja az ég világon semmit nem oszt nem szoroz már a Fury az új gen pozícionálásában és amúgy sem lehetnek olyan hatalmas készletek, hogy ezen görcsöljenek.. Ami a polcokon maradt azt továbbra is otthagyják értelmetlen áron aztán ennyi. Vigye aki nem ért hozzá..Amúgy is megbánták már biztos, hogy kiadták egyáltalán. Ettől függetlenül érkezik és független árazással indít egy új korszak kezdeteként az RX 480. Az RX 480 várható teljesítményéből kiindulva pedig szinte 99%-ra vehető, hogy a pár hónap múlva elvileg érkező Vega teljesítményben is leszámol végleg a Fury szériával.. Ennek az árát pedig valószínű a RX 480-hez igazítják a teljesítményétől függően.
Azt meg ,hogy mi ellen megy hagyjuk már... Nézőpont kérdése.. Nézhetem úgy is,hogy ad e az NV +50k ér arányossan annyi teljesítménnyel többet...És ha nem akkor mi ellen megy az NV? A felhasználók ellen?
Várjuk ki a végét.. Nevetnék ha csak 15% lenne a különbség 1070 javára és +40+50k-val többe kerülne.. Az OC eredmény alapján amit láttunk amiről bár nem tudni valid e még ez is lehetséges.. De nemsoká kiderül mi mit ér mi mennyit megy mi az igazság.. 
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
#21556
kwzatz
őstag
elfelejtette
#21552
kwzatz
őstag
válasz
elfelejtette
#21552
üzenetére
Persze. Ebben a "sajnos mire ideér nem annyiba kerül" dologba bele kell érteni ezt is, kollektíve mindenre értettem, ami a haza kisker ár és az NV MSRP-je között van. Arról például már végképp nem az NV tehet, hogy nálunk 27% áfa van, és nem 8%, mint mondjuk Lichtensteinben.
Ráadásképpen ezeknél a kártyáknál most a készlethiány miatt ráadásul teljesen más a történet az árakat tekintve, teljesen mindegy, mennyiért jelentette be ezeket az NV.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Kicsimix
#21547
üzenetére
Meg azért azt tisztázzuk újfent, hogy nem az 1070 ellen megy most a 480. Egy véresre húzott Beast 480, talán Nano-Fury szinten lehet, de az is kérdés milyen játékokban és mennyiért? Na meg akkor miért nem csökkentik 100-120K-ra a Furyt és a Nanot? - még mindig ez van a legközelebb 1070-hez... vagy az a gen elfelejtődött?
[ Szerkesztve ]
-
#21553
Ren Hoek
veterán
Malibutomi
#21550
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi
#21550
üzenetére
Felesleges dúlni-fúlni hanem, közgazdaságtani alapon kell nézni. Nem úgy, hogy kinek mi jó. Pontosan azok a piacgazdasági elvek érvényesülnek itt is, amik az élet többi területén - mielőtt ördöggé vagy szentté avatunk egy multicéget. Ráadásul itt kompenzálni kell a csökkenő PC-s piacot, ami konzolhoz képest elenyésző. Vagy ha neked lenne egy terméked konkurencia nélkül, amiért adnak 300 dollárt, jószívből 200-ért adnád?...és azért a perf/$ mutatója nem lett rossz még így sem. (Ha beáll az ár) [link]
Én mindig nagyon kritikus vagyok mindkét oldal termékeivel kapcsolatban, de el kell ismerni nem lett rossz az 1070. Ennek ellenére most AMD-re és a DX12-re szavazok, mert az AoTS, Hitman, TW féle játékokban szerintem lesznek izgalmak. (390X - 980Ti)
[ Szerkesztve ]
-
#21552
elfelejtette
veterán
kwzatz
#21551
elfelejtette
veterán
válasz
kwzatz
#21551
üzenetére
Amúgy a 379$ nem lenne sok az 1070-ért (105.000 Ft)
Annyiért tényleg jó lenne, csak ez nettó ár. 379x275x1.27=132000Ft.
[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
kwzatz
őstag
válasz
Kicsimix
#21545
üzenetére
Oh, félre ne értsetek, nem mondom, hogy tapsolok az NV árazásának, csak arra akartam rámutatni, hogy azért az előállítási költségen túl másról is szól ez a mese. Egyébként én is az RX 480-at várom (esetleg 470-et, majd a tesztek után az ár/teljesítmény mutatók tudatában kiderül).
Amúgy a 379$ nem lenne sok az 1070-ért (105.000 Ft), csak kár, hogy mire ideér már nem annyiba kerül.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Kicsimix
#21547
üzenetére
Na hát rátok se bíznék egy startup céget mondjuk
Üdv az üzlet világában
1. Kapitalizmus
2. Nincs konkurencia abban a zónában. (Fury árak meg se moccantak).
3. Megveszik.
4. Ehhez képest a 379 MSRP teljesen oké.Még 260-ért és 170-ért is megveszik... Vegáig annyiért adják amennyiért akarják. Ha AMD lenne win pozícióban ugyan ennyiért adná. Majd jön a Vega aztán kialakul.
-
Kicsimix
őstag
válasz
Ren Hoek
#21546
üzenetére
Mit nem értesz rajta? Ha eléggé megközelíti a 480x bár milyen formában az 1070-et amiért aránytalanul többet kérnek akkor egyszerűen szar vétellé válik és a másikat fogják választani azok akik ép ésszel gondolkodnak.
Szerk;
Persze ettől még nem kell az NV-nek olcsóbban adni nyilván .. Lesz így is akit lehúzhat csak pofátlanság az egész..[ Szerkesztve ]
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
-
kwzatz
őstag
válasz
#45185024
#21531
üzenetére
"Csíkszélesség csökkenéskor nagyon lecsökken az előállítási költség, nem is értem az 1070 1080 miért ilyen drága." Az előállítási költség lecsökken, de azért valakinek ki kell fizetni a fejlesztési költségeket is, meg minden egyéb járulékos költséget, ami a csíkszélesség csökkentésével együtt járt.
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
Dtomka
veterán
válasz
Venyera7
#21542
üzenetére
És most ezt miből gondolod?
Láttam már sok diagramot, de azok csak diagramok! Bárki tud szerkeszteni...
Én is szurkolok az AMD-nek, de már megint sokan itt túl magasra teszik a mércét. Aztán, jön, hogy csak ennyi?
Én annak is örülnék, ha a konkurens cég jelenlegi generáció teljesítményű és fogyasztású kártyákat tudna olcsóban (és most nem 2-3 k-ra, hanem legalább 20-30k-ra gondolok) piacra dobni.Ha a fentiek teljesülnek, nem biztos, hogy az AMD éve lesz, de legalább nyereségesek lehetnének.
Én is tervezem lecserélni a 280x-et, de megvárom a felső kategóriát. De az még ~fél év...
-
Balin85
csendes tag
válasz
Remus389
#21538
üzenetére
Az Intel és az Nvidia nem csak az estleges monopolhelyzetükből adódó adó növelés miatt támogatja az AMD-t. Ugyanis (ezt nem tudom hivatalosan megerősíteni de elvileg így van, legalább is én így hallottam) ha monopol helyzetbe kerülnének akkor elvileg az amcsi kormány kényszerítené őket, hogy darabolják fel a cégüket több darabra. Mivel nem megengedhetik meg, hogy ilyen fontos iparágakban csak egy gyártó legyen.
-
-
sb
veterán
válasz
t72killer
#21470
üzenetére
A 110W mért adat volt vmi tesztben, aots talán. Persze, ettől még lehet, hogy ez a max TDP limit is, mert az eléggé kihajt minden vga-t. Ezzel volt összehasonlítva a 270X 180W-ja, ami átlagban (tpu szerint) 120W.
Remélhetőleg fejtettebb lesz az energiamenedzsment is, ahogy Abu írta. Bár ez egy nagyobb hatékonyságú DX12 kód esetén nem fog számítani.A lényegen nem sokat változtat, 480-ra kevés lehet valóban a 150W, továbbra is a 470 a szimpibb, ahogy látatlanban is volt.
460: "Ahogy saccoltam, fél 470"
Viszont emiatt mondtam, hogy a 270X nem lesz meg. Max DX12 alatt.[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
AddyKing
#21535
üzenetére
Na azzal és az RX 470-nel jó kis AMD-s gép lenne.
De jön a Zen is, nehogy elcsábulj, illetve esetleg érdemes megvárni
syberia Hát igen, ki kell söpörni a régi szériát a raktárakból
Ren Hoek Ha a Zen jó teljesítményű lesz, én olyat veszek, még akkor is ha létezik tőle jobb Intel gép, szerintem érdemes támogatni az AMD-t, tudnak ők is alkotni, de ha csődbe mennek akkor a PC piac rohadt gagyi lenne, nem lenne nagy fejlődés (szerintem egyébként titokban kapnak ők támogatást épp emiatt, mert már rég csődbe kellett volna menniük, hogy ki támogatja őket jó kérdés, de lehet az USA kormány(high tech érdekeltségből), számítógépgyártók mint HP, Dell hogy olcsók maradjanak az alkatrészek, sőt akár az Intel is, mert ha monopóliuma lenne, más adózási csoportba kerülne, és az sokkal drágább lenne, nekik is így jó ha van egy legyengített ellenfél)
[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Remus389
#21533
üzenetére
A proci piac évekig csak nyelte a pénzt. Elvileg most szétszedték, és nem a Radeonokból fizetik ki az adósságot. Intellel lehetetlen versenyezni. Csoda, hogy nem mentek csődbe a procirészleg miatt. Asztali szegmens vergődik így is.Mobil is necces... Azóta se láttam szinte APU tabletet...
Ha a Zenből csinálnak valami jót... az kb csoda lesz, és remélem nem a fejlesztési költségekbe buknak bele. Nagyon szuper lenne ha lenne némi konkurencia.
[ Szerkesztve ]
-
AddyKing
tag
válasz
Remus389
#21532
üzenetére
FX 8350-re gondoltam. Mégiscsak egy stabilabb, kiforrottabb CPU.
A fogyasztás, illetve a hőleadás csökkenne.
Tisztában vagyok vele, hogy elég lenne a "kistestvére".
Tegye fel a kezét, aki rajtam kívül még az 50-es szám bűvöletében van!
A 4GHz-es frekvencia meg bőven megteszi egy ideig.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz
#45185024
#21531
üzenetére
Megtehetik,nagy a bázisuk.És végül is az eddigi topnál jobb lett. Azt hogy ez mennyire volt tudatos hízás azt csak sejteni lehet.
AMD -nek ezzel szemben még ha 100k is lesz a "beast" RX480,amit adhatna többért is.Ez kell. Pszt figyelj haver itt van ez a remek fullhd -s kártya vegyél te is ilyet!
[ Szerkesztve ]
Mindenbe beleugatok!!!
-
Remus389
veterán
válasz
#45185024
#21531
üzenetére
Csíkszélesség csökkenéskor nagyon lecsökken az előállítási költség, nem is értem az 1070 1080 miért ilyen drága Na ez a különbség az AMD és az Nvidia közt...
Egyébként megtehetik, miért ha te árulsz egy kocsit, annak adod aki max 1 milliót ad érte vagy annak aki 1,2 milliót megadja
Ezért nem lehet elítélni, minden annyit ér, amennyiért el lehet adni, plusz sosem baj, ha tele vannak pénzzel, ha esetleg (nem valószínű persze) bajba kerülnének
Az AMD az ilyen csóringer szegényház, el vannak adósodva, kénytelenek olcsón adni az eggyel gyengébb chipjeiket (akár CPU akár GPU), ha mégis lenne termékük ami veri kicsivel a konkurenseket, akkor meg azért olcsó hogy részesedést szerezzenek, sőt ha levernék az Intelt, az még profit nélkül is árulná a procijait , hogy bevédje a piacát.
-
Remus389
veterán
válasz
AddyKing
#21529
üzenetére
Esetleg megteheted, hogy a professzorod is lecseréled egy erősebbre, amit támogat az alaplapod
Első generációs bulldozer procidnél azóta készült jobb is, persze rá kell fizetni, de akkor jobban passzolna az RX 470-eshez, most ehhez kéne olvasni mit lehet bele tenni és mennyiért, érdemes-e
Az olcsóbb megoldás pedig az hogy a 7850-esedet egy leakciózott R9 380 4GB-ra cseréled, ha bejönnek az új kártyák ezek olcsók lesznek, és elég combosak azért. Nyílván eladnád a jelenlegit, az levonódik. Ezen én is gondolkodom, jó egy R9 380-as is még (7950 szint), vagy R9 380x
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#21530
üzenetére
De ez így is várható volt.
Egyedül én azt néztem be hogy a VR ennyire nem kapható móka lesz.
Na de nem is baj már 55 colon vagyok innen szép nagy ám a világ
Csíkszélesség csökkenéskor nagyon lecsökken az előállítási költség, nem is értem az 1070 1080 miért ilyen drága. Jó 1080 GddrX miatt picit érthető... de hogy ilyenkor kellene nagyon olcsón adni mindent,
aztán a nextgen ha nem lesz ujabb csíkszélességváltás, kap majd uj memóriát meg jócskán megnövelik a méreteket.. na ott biztos nem lesz olcsóság hisz az előállítás már nagyon fog megint durvulni...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#45997568
#21528
üzenetére
Fury használtan ritka mint a fehér holló... most van egy 160K-ért nedves X. Már most is max 120-at adnék érte, de ha netán 100K-ért jönne rá a Beast... pfff. Durván 1 év alatt feleződött az ára. (Ahogy 1080 sem jó befektetés mondjuk 260K-ért..., 1080 Ti, Vega pff lesz itt zuhé)
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
AddyKing
#21525
üzenetére
Szerintem nem optimális hozzá a processzorod, de ez játékfüggő, van amelyik nagymértékben a videókártyára támaszkodik (Crysis ilyen, vagy a Dirt)
Van amelyik a processzort is erősebben igénybe veszi (főleg multiplayeres játékok) erősebben, ott visszafogja a teljesítményt, bár szerintem nem annyira hogy szaggasson, csak mondjuk 60 fps helyett lesz 40
Szigorúam véve az én gépembe se való a 470-es, de viszont olcsó, és az extra lóerő mindig jól jön
sosem hátrány azMondjuk nem is vagyok nagy gamer, az FPS lövöldözősekről már le is szoktam
[ Szerkesztve ]
-
AddyKing
tag
Kellemes estét Mindenkinek!
RX 470. A kis pofátlan!
Már az előzetes tesztekkel meggyőzött.Pedig a gyártók hajlamosak túlértékelni a teremtményeiket.
Méltó utódja lehet a mostani kis "szörnyetegemnek". Annak idején Ő is az ár/érték arányával tündökölt.
Már csak az a kérdés, hogy a jelenlegi processzorom, alapórajelén kihajtaná - e.
Én úgy gondolom, hogy igen, de hátha az itteni "professzorok" megcáfolnak ebben.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Laja333
#21516
üzenetére
Ha alapon eszik 100-120 Wattot, még ha lesz is rajta 2x6 pin, vagy 1x8, akkor is nagyon max 180W...de cserébe Fury? A Giga G1 970 eléggé ment tuningban 190 Watt-al, ami még mindig teljesen jó...
Biztos nem fog 390-et kérni... 275 Watt TDP...
(#21517) And01: Szerintem tökmindegy most, hogy milyen áron gyártják a chip-et... az a lényeg, hogy mennyiért lehet eladni... most ebben benne van az is, hogy market share kell, olcsóbban is gyártható, és tarolni is akarnak. Amúgy lehetne drágábban adni simán (ha tényleg ilyen jó). Emelni kell az eladási árakat, mert folyamatosan csökkent eddig a bevétel AMD-nél...
[ Szerkesztve ]
-
And01
aktív tag
válasz
Ren Hoek
#21498
üzenetére
A polaris p10 előállítása jóval olcsóbb, mint az 1070-é abból 168 jön ki egy wafer-ból,
radeonból 270 körül, ráadásul a gf szerintem olcsóbb az amd szerződések miatt,
mint a tsmc, 28nm wafer volt 4000$ a 16nm ennek durván a duplája+nagyobb chipnél
a kihozatal nyilvánvalóan rosszabb.
A custom oc verziók közel lehetnek az 1070-hez[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
tailor74
#21512
üzenetére
15-20K-val drágább max, mint egy 8 GB-os. Ami ja, olyan 100-110 között. Viszont ha egy sima custom is megy 1400 MHz-en, akkor nem biztos, hogy megéri
(#21513) Remusz911: GP106 még kanyarban sincs, szóval bezabálhatja az AMD az alsó piacot. Ezzel most nehéz lesz versenyezni. 1070 árát meg minek csökkenteni, mikor ott meg az AMD nem tud labdába rúgni.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz
Ren Hoek
#21511
üzenetére
Ha ennyire gyors lesz és ilyen olcsó, és ráadásul keveset is fogyaszt, + az nvidia is válaszol (árcsökkenés, GTX 1060, 1050)
Akkor mennyit fognak érni használtba a régi R7 370, R9 380 4GB, GTX 960 és hasonlók? Ha az RX 470 49.990Ft?
Kinek fognak kelleni a régebbiek, na jó, 25 ezerért elfogadok egy R9 380-ast
, nekem még jó lesz [ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
tailor74
#21510
üzenetére
http://pcworld.hu/hardver/a-leggyorsabb-fermi-kartya-point-of-view-gtx-480-beast.html
Csak vicceltem ez a hír:
http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/
Innen jött. Valószínűleg több tápcsatis custom hűtéses cucc drágábban... de igazából lehet csak hozzáképzeltük a többit
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
El kell adni a régi kártyákat:
Get Total War: WARHAMMER free with SAPPHIRE NITRO Radeon R9 390 & R9 390X
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De tény, 150W alatti kártyafogyi erős tuning mellett már valós, ~30-40W körüli előrelépés.
Az a tuning szoftver is erdekes kezd lenni 
Harmadaron megkapni ugyanazt vagy ahhoz kozeli teljesitmeny az eleg szep lesz, remelem sokatoknak lesz 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte RX 6800 XT Gaming OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Asus Tuf 3080ti 12gb
- Garanciális EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- XFX Speedster SWFT 319 RX6800 ingyen foxpost box
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest