-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz
Dtomka
#34103
üzenetére
Szvsz olyan nagy dögökre mint a jelenlegi Vega kártyák, már csak a fogyasztás miatt is HBM2 passzolna (GP100-ra és GV100-ra Nvidia is ilyet tett). Egyes feltételezések szerint jövőre még nem látunk tőlük GDDR6-os kártyát.
Valószínűleg a HBCC képességeinek prezentálása, is arra hivatott, hogy eladhatóbbá tegyen esetleg 2-4 GB HBM2-vel szerelt kártyákat. -
#33146
Petykemano
veterán
Dtomka
#33141
Petykemano
veterán
válasz
Dtomka
#33141
üzenetére
Vajon egy eredményeit tekintve ennyire rosszul sikerült kártya esetén a gyártópartnerek vonakodnak-e saját kártyát kiadni, ha úgy gondolják, hogy a kártya túl nagy, túl bonyolult, túl drága, túl kevés, és túl gyenge, de túl sokat fogyaszt, minden szempontból alulmarad a tömeggyártásra vonatkozó elvárásoknak, ezért eladhatatlan...
Jelentheti-e a AiB vega érkezése valami driver funkció aktiválását és ez javulást az eredményekben és ez keresletemelkedést - amire már érdemes készíteni egy kártyát?
-
füles_
őstag
válasz
Dtomka
#27236
üzenetére
GTX 1060.
Amúgy XFX RX 580 GTS BE 1425 MHz. Ez szerintem nem is olyan rossz. Az RX 480 GTR BE volt 1338 MHz. Majdnem 100 MHz-t rá tudtak rakni. Ha az OC tartalék is ennyivel több lesz akkor fasza!
Őszintén megmondva a legelején én kevesebbre számítottam a hírek alapján. Csak pár tíz plusz MHz-re.
-
letepem
aktív tag
-
#24443
FollowTheORI
nagyúr
Dtomka
#24441
válasz
Dtomka
#24441
üzenetére
Futtatni kell pár monitorozó programot, amik nézik a processzor, memória, GPU, GPU memória terheléseit, minden hőmérséklet értéket és megnézni ilyenkor mi történik a gép paramétereivel.
Így ez alapján eléggé egyedinek tűnik, kitalálni is nehéz emiatt mi lehet a gond.
Lehet driver hibától kezdve a túlmelegedésen/throttlingoláson át valami memória vagy lemezproblémáig bármi.
GPU paramétereire jó lehet a GPU-z... a többire meg AIDA... vagy egy MSI afterburner + windowsba beépített részletes erőforrás figyelő. -
lee56
őstag
válasz
Dtomka
#24441
üzenetére
Szia. Próbáltad már kivenni a kártyát a slotjából megtiszitítani kicsit az érintkezőket a lapon és a kártyán is, majd visszatenni? Illetve még egy tipp GPU-Z kis programocskával meg tudod nézni, hogy a kártya milyen PCI-E módban van és hány sávot használ és hogy miylen verziós szinten. Tisztítás előtt és utána is érdemes ránézni, lehet ott lesz a bibi. Másik tippek; túlmelegedés esetleg, vagy gyenge táp, vagy maga a VGA haldoklik talán
Amúgy mióta van meg a kártya? És mióta produkálja ezt? -
füles_
őstag
válasz
Dtomka
#18600
üzenetére
Fogyasztással nem lesz gond
#18601
Roy Taylor ezt mondta: ...we can produce GPUs that will run the minimum spec of VR at a lower cost, in larger volume, consuming less power and running faster.A Polaris 10 nem hiszem hogy gyorsabb lesz mint a Fury. A képeken a Polaris 10-et nagyon picinek mutatták,a Polaris 11-et meg jóval nagyobbnak
Szerintem nem a Polaris 11 lesz a legnagyobb.Ha hiszünk a legutóbbi pletykáknak a Polaris 10/11 júniusban jönnek.Szóval a Polaris 11-en nem lehet HBM2,tehát nem ez a legnagyobbEzt Koduri mondta még januárban:
We have two versions of these FinFET GPUs. Both are extremely power efficient. This is Polaris 10 and that’s Polaris 11.A zászlóshajó simán 200W felett fog enni,arra meg már nem mondanám hogy extremely power efficient
#18602
Szerintem simán mehet rá GDDR5.A Furynak mint egy presztízs VGA-nak meg megmarad a HBM2 -
-
#17126
Malibutomi
nagyúr
Dtomka
#17124
-
#17123
Malibutomi
nagyúr
Dtomka
#17118
Malibutomi
nagyúr
válasz
Dtomka
#17118
üzenetére
Az nvidi van amiben jobb, de csak hangyafasznyival mar bocsanat. Csak ez olyan brutalisan fel van nagyitva lasd fentebb, sokan mar ugy lengetik be mintha az AMD kartyak DX11 alatt fele olyan gyorsak lennenek mint az NV. Sokan meg meg is eszik ezt akik nem ertenek hozza, mert amit ennyien kantalnak az csak igaz lehet. Aztan ok is tovabb mondjak stb stb
-
Televan74
nagyúr
válasz
Dtomka
#17118
üzenetére
Az embereknek ennyire fontos pár watt fogyasztás mínuszba.
Meg a DX11 -es képességek bűvöletében élnek,nem is értik minek kell a DX12.Mikor az ő NV kártyáikon hasít a DX11.
És még egy érv.Az emberek általában szeretnek az erősebb mellett állni.És ezt most a piaci részesedésükre értettem.
Szerk: Érdekes,hogy a 290/290X és a 390/390X is majdnem olyan szépen fut a Witcher3,mint a 970/980 alatt.Semmivel nincs hátrányba aki AMD terméket vásárol a jövőben.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Dtomka
#16837
üzenetére
Directx 12 alatt még jobb lesz a helyzet mint most
Ha a Fury X nek elég volt a 4 a Pro-nak is elég lesz
Úgy látszik bevállt az a technológia amit a 285-ből átültettek.
Mostanra végigolvastam ezt az Asus -Sapphire összehasonlítást, annyi a különbség hogy az ASUS csinált 30 centis nyáklapot a kártyának de nem engedte a feszt növelni 1.1 en megy de van rajta DVI.
Sapphire meg maradt az eredeti fury x lapon és csinált 2 kártyát egyik 1000 másik 1040 en megy és 1.2 re emelte a feszt !!! (annyi mint a fury x en) ezért elég megdöbbentő hogy a Fury X-hez képest 1-2 FPS eltérés van csak meg kb 80 ezer Ft -
#45185024
törölt tag
válasz
Dtomka
#16834
üzenetére
Ez csak úgy megy ma már több körben, ha valaki ráeszmél hogy majd fél év múlva neki VR kell hát azt sajnálni fogom
450 alatt ki sem hozható majd egy ilyen gondolat.
Amúgy egyik tesztben olvastam hogy ma csak a titkosítás van feloldva.
14. étől lehet majd kapni a Pro-kat a boltokban, ahol kb 1 óra alatt hiánycikk lesz
Itt vannak a külföldi árak a 3 féle kártyára -
#45185024
törölt tag
válasz
Dtomka
#16548
üzenetére
" felbukkant egy olyan Radeon R9 Fury X vásárló, aki egy új, frissített hűtéssel ellátott Radeon R9 Fury X videokártyát kapott – a dolog úgy derült ki, hogy miután nem tapasztalt zajt, leszedte a kártya fedlapját"
Jót mosolyogtam ezen, nyilván logikus egy "vásárló"-tól hogy ha nem hall hangot akkor rohan szétkapni mert gyanús
-
#16549
Malibutomi
nagyúr
Dtomka
#16548
Malibutomi
nagyúr
válasz
Dtomka
#16548
üzenetére
De kiderult, tobb tesztben irtak is, hogy zajos a pumpa.
Az amd kozolte is hogy javitva lesznek a forgalomba kerulo kartyak, ez meg is tortent, most jonnek mar az uj reviziosok. AMD Revises R9 Fury X Water Pump
-
-
lowzor
veterán
válasz
Dtomka
#16118
üzenetére
Ez 100%, hogy kamu szvsz.
GPU hogy lehet 78 fok? Szerintem ez nem is Fury X.
A videóban semmi bizonyíték nincs arra, hogy tényleg 4K-ban, vagy maximális beállításokkal megy.
Amúgy is képtelenség lenne, hogy 4K-ban maxon így fusson. Ha mindent maxra raknál, akkor még FullHD-ban is megszenvedne. -
Cole86
senior tag
válasz
Dtomka
#16118
üzenetére
Azért ez über max beállítások mellett koránt sem rossz 4kban... sőt!
Az ár lejeb lenne úgy 180k körül akkor már rendelném is be magamnak azonnal...
77 fok megint érdekes nem tudjuk milyen házba rakták a radit.. akinek esze van az rak rá még 1 ventit és 60 fok fölé nagyon nem fog menni talán..
-
#14812
Menthirist
veterán
Dtomka
#14809
-
#14810
Menthirist
veterán
Dtomka
#14800
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dtomka
#14797
üzenetére
Azért ezek nem igazán stabilak. Persze használhatod őket, de nekem a 15.300-as sorozat azért eléggé fagyizik. Persze pre-alpha tudom, mit is vártam, csak úgy elkértem tesztre.
(#14799) Milka 78: Lényegében igen, mert a mostani béták is nagyrészt az Omega branch újításaira alapoznak.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Dtomka
#14797
üzenetére
Link pls
Ui: Köszönöm már szedem is!Abu85 : Az omegához képest gyorsul ennyit?A grafikon szerint a 290x Matrix olyan szinten gyorsult,hogy csak na,pedig az én karim azt állva hagyja,főleg,hogy fix órajelen megy szó nincs órajel droppról.Mindezek ellenére nem tudtam elcsípni a 980-ast.
-
#12309
FollowTheORI
nagyúr
Dtomka
#12308
-
válasz
Dtomka
#11641
üzenetére
Mondjuk az is hozzátartozik, hogy ha már eddig kihúzta a 460-nal, akkor nem most van a legjobb pillanat cserélni. 2016 első felében elvileg jönnek a 14nm-es cuccok, nVidia oldalon biztosan csont új uarch, szerintem AMD-éknél is jelentős változások lesznek. Ezzel szemben, 970 / 980 gondolom nem játszik, AMD oldalon meg az eddigi infok alapján igazából csak a 390-esek hoznak jelentős újdonságot, a többi csak ráncfelvarrás lesz.
Én eddig a 950(Ti)-ben gondolkodtam, de már annyi ideig elhúzták, hogy vszleg nem fogok venni. Ha legalább normális midrange G-Sync / A-Sync monitorok lennének, akkor lenne értelme elgondolkodni... -
Crytek
nagyúr
válasz
Dtomka
#11641
üzenetére
Mások vagyunk ennyi az egész.
Szerinted ha nekem elég lenne egy 280X nem vettem volna akkor amikor megjelent?Azért nem veszek 120+ ezres VGa-t mert nem bírnál elviselni ,hogy 3 hónap után amit kiadnak játékot már butítani kell FULL HD-be is hogy menjen 40-50 fps-el. VICC!! Az meg hogy van kompromisszum nem érdekel 120 ezerért ne legyen. Én ilyen vagyok.
Ha csak 6 év múlva lesz emiatt új gépem akkor csak akkor lesz. Legalább a mostani rengeteg "optimalizálatlan" halom game csutkamaxon fog menni.Witcher 3-at most is kb 15-18 átlag fps-el tolom csutka lowon. Majd évek múlva már csutka maxon fogom. Veszíteni nem veszítek semmit csak pénzt spórolok.
-
-
#10922
Menthirist
veterán
Dtomka
#10919
válasz
Dtomka
#10919
üzenetére
kb egy hónapja cseréltem le a 7950-emet 290X-re, pontosan ezért
hogy nyugodtan várhassak, hogy ne kapkodjam el, ne döntsek hirtelen felindultságból, stb. Aztán majd ha kijön a 8 gigás 390X és esetleg azt veszek, a 290X-et eladom, amin így persze bukok némi pénzt, de addig is tudok rendben játszani a játékokkal amik addig jelennek meg A 390X-et és a 980 Ti-t pedig egyaránt 220-240k felé tippelem (a 390X-et kicsit olcsóbbra mint a 980 Ti-t, de mindkettő szeirntem 700 dolcsi körül lesz, ami kb 250k mire ideér)
-
Televan74
nagyúr
válasz
Dtomka
#10529
üzenetére
Az új vezetővel álom.Nyilván nem olyan drága mint a konkurencia,de megkérik az árát.Lisa Su nem véletlenül mondta hogy profitot szeretne látni,és mivel a gyártással nagyon nem lehet árat csökkenteni egyenlőre,így várható az NV -t követő áremelkedés,ha valóban tudásban is ott lesz a kártya.Én örülnék a legjobban ha ez nem így lenne.
-
#10530
KillerKollar
őstag
Dtomka
#10529
KillerKollar
őstag
-
stratova
veterán
válasz
Dtomka
#10409
üzenetére
Nem akarok én (olyan nagyon
) kötekedni, csak már azt gondoltam jött valami friss.
Egyébként szvsz nagyobb ráció lenne abban, hogy Samu Nvidiának gyárt, minthogy megvenné AMD-t.
Korábban Nv Intelnek is felvetette, hogy fontolóra kellene vennie a bérgyártást, de utóbbi cég köszöni nem tartott igényt a szegről-végről konkurencia megrendeléseire.
Hmm azért a linkelt oldal TIT jellegű cikkei sem rosszak (pl. most a gombanet) -
-
#9790
Menthirist
veterán
Dtomka
#9788
-
7time
senior tag
-
rocket
nagyúr
Iszonyat nagy gaz van a cegnel, erre bejelenti januarban, hogy honapokig semmi ujdonsaggal nem jelentkeznek, gratula
Inkabb egy csontot kellett volna dobni a medianak, hogy legyen egy kis hype, ami nyujt nemi remenyt a potencialis vasarloknak akik esetleg kivarnak, pl. mutatni egy wafert, ami tele van Fiji GPU-kkal.
Ennyi eszuk sincs.Ezt a fajta kincstari optimizmust mar hallottuk parszor az AMD CEO-k reszerol az elmult evekben, de csak egyre melyebre sullyednek, igy folytatjak nehany negyedeven belul likviditasi problemak lesznek, es nem nagyon van mar mit eladni.
Azt se veszi figyelembe a kedves CEO, hogy az edes keves nem irnak esetleg piros szamokat a 2. negyedevtol, nehany 10millio dollaros/negyedev profittal nem tudnak felzarkozni.Ennyire dilettans ceget en meg nem lattam, nem ertem miert nem veszik eszre, hogy tulzott innovaciobol nem lehet megelni, profitra kellene inkabb gyurni a jelennek es a kozeljovonek megfelelo tudassal, es nem olyan termekekre, amikhez evekig nem vagy alig lesz szoftver, mire meg igen mar elavulnak es lesz jobb helyettuk a konkurenciatol is.
Iszonyat nagy makjuk, hogy az Intel-nek szuksege van az AMD-re, es mindenaron a felszinen fogja tartani, de csak husnelkuli csontokat kapnak majd, hogy nehogy ehen haljanak.
-
Crytek
nagyúr
Teljesen új lesz minden egyedül ami megmarad az a ház SSD-l és HDD-k.
280X kb semmire nem elég. Szart már nem akarok venni és kutatgatni sem akarok.
Csak sajnos pc-n ez úgy fog kinézni kiadok kb 300 ezret rá azt rá fél évre már vadul turkálhatok az optionsba miket kéne levenni hogy ne akadjon.DDR4-re fogok váltani "régi" rendszert már nem akarok építeni. Mivel mondom kb 6-7 évre ez az új gépem lesz majd. (persze ha addig nem megy tönkre valami. (Lekopogom eddig nem volt ilyen)
7time: Játék téren nem sietek sehova. Most is vagy 50 már végigjátszott game várja ,hogy újra immáron max grafikával végigjátszhassam őket.
Én elvagyok 6-7 évig hiszen most is elvagyok. Végigviszek bármit 20 fps alatt is ilyen volt pl a Ryse is. Aztán majd gép upgrade-nél úgyis maxon tudom játszani. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Sosem tervezték. A 28 nm-es node a GPU-knál jobb, mint a 20 nm-es. Lassan másfél éve lehet tudni.
A WCCFtech egy hihetetlen kókler banda, akik abszolút nem értenek ehhez az egészhez, de rengeteg fals pletykát gyártanak. Tőlük átvenni bármilyen információt igen nagy öngyilkosság, mert 90%, hogy hibás, vagy ha az információ nem is volt az a hírben már hibásan írták meg.
Alapból szénné vannak húzva szegény RX Vega 64, inkább underclockoltakat hoznának, persze abba meg nincs marketing. Vagy hozna az AMD egy RX Vega Mini kártyát, 150 wattból.
A masik jo eszrevetel, ezert nem szeretek telorol potyogni, bar lehet csak gyorsan kellett szintet valtani... 
Amúgy mióta van meg a kártya? És mióta produkálja ezt?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- ASTRO A50 5th gen LIGHTSPEED WIRELESS HEADSET + BASE STATION fejhallgató
- RTX 5090-es, 5080-as stb... GAMER laptopok + dokkolók + licencek
- 0% THM 4 havi részlet beszámítás! 5060Ti/5070/5070Ti/5080/5090 videokártyák készletről KAMATMENTESEN
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest