-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Angel1981 #12288 üzenetére
Már csökkentették... de pár hét kell hogy "idegyűrűzzön" az új ár.
GTX980 $550->$500... szóval ideális esetben egy 15 ezret esik majd az ára (a mostani 170-180 körüli átlagárból).
A GTX970 meg kb 10-20 dollárt esett... szóval az meg 3-6 ezret esik. (A mostani 110-120 körüli átlagárból)
Ezután a közeljövőben szerintem nem várható további esés. Max majd nyár végén/ősszel.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Geresics
addikt
válasz Angel1981 #12288 üzenetére
Konkrét pletyka nincs, de mivel elég olcsón tudják előállítani a 9xx szériát, így jó esély van rá.
Szintén nem olvastam még ilyen pletykát, de szerintem várható lesz a GTX960Ti megjelenése is, mert a 960 és 970 között hatalmas az űr...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
fatallerror
addikt
válasz Angel1981 #6401 üzenetére
de készült hivatalosan 7990, szerinted illegále mentek a powercolor és a többiek 7990? jó tudom h a referenciára gondolsz
kár is ezen a 2 gpu-son kattogni, vki biztos készít majd ha lesz refkó ha nem...
a 8970 lesz az első ami jön az fix, illetve semmi sem biztos lehet nem lesz több vga : Pdon't tell me what i can't do!
-
nagyúr
válasz Angel1981 #6332 üzenetére
következőképpen képzeld el a dolgot, leegyszerűsítve:
- az árazás célja a profit maximalizálása
- arról van a cégnek előrejelzése, hogy az adott értékű (nem csak teljesítmény!) eszköz milyen ár mellett mennyi eladást fog várhatóan produkálni - ugye itt játszik nagy szerepet, ha nincs versenytárs
- a költségek is ismertek, ezért minden árhoz ismert a várható /egység profit és az eladható darabszám - számolható a szumma profit
- ha ezt az egészet felteszed egy grafikonra, amin az egyik tengely az ár, a másik tengely a termék profitabilitása, akkor szépen fog látszani, hogy milyen ár mellett a legmagasabb a profit szintje. ez lesz az alap vételár, amit még marketing szempontok szerint tupíroznak kicsit.ebből következik, hogy igen, az előállítási költség belejátszik az árba - de minél "táposabb" termékről van szó, annál kevésbé. szerintem az 550 USD-n induló 7970-nél csaknem mindegy volt, hogy a GPU előállítási költsége akár 40-50%-kal magasabb volt, mint a Cayman esetében. egy 7770-nél ez lényegesen fontosabb.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
fatallerror
addikt
válasz Angel1981 #6328 üzenetére
de annyival h 60-200 dollár áremelésre volt szükség?
az új 40 nm-es 5000esek sem voltak ilyen drágák 3 éve és nem érdekel az infláció meg a keresletcsökkenés
najó az kicsit más volt, mármint a teljesítménykategóriák és ha összeillesztem akkor kb ugyanennyibe kerültek. akkor megintcsak a korábbi elméletünk jön h 6000es szindróma lesz azaz itt is mindig az új csíkszélesség 2. menetéből kell választanidon't tell me what i can't do!
-
fatallerror
addikt
válasz Angel1981 #6326 üzenetére
itt is csökkent a méret, fogyasztás, telj első körben 20%-ot nőtt. tényleg nem trollkodom csak nem látom a miértekre a választ az amd oldaláról. vegyük úgy h sokba fájt a gcn megalkotása de ez már a 8000esre nem hat ki és lépjék meg azt mint a 6000esnél főleg mert jövőre már csak lesz munkám és akarok gépet xD
don't tell me what i can't do!
-
fatallerror
addikt
válasz Angel1981 #6324 üzenetére
akkor sem jön ki, egész biztos h nagyobb haszonnal árulják és tudatosan nem az ilyen olyan költségek miatt. másnak is kellett gyártósort tervezni mégsem növeltek ilyen magas árakra.
intelnél sem pakoltak semmit az árra (lásd sandy- ivy árazás) pedig nem kis pénz volt összehozni saját gyár ide v oda :]ettől függetlenül az biztos amit mind2en írtunk h a 8000es olyan lesz mint a 6000es azaz olcsóbb, 2en vagyunk abu ellen januárban majd mondhatjuk h mi megmondtuk de lehet h abu mondhatja xD nem mintha számítana
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #6319 üzenetére
A raktárakhoz igazíthatnak árat. Ha sok van, akkor érdemes olcsóbban adni, és akkor több fogy, ami összességében kedvezőbb. Viszont ezt is előre ki kell kalkulálni, hogy mennyivel érdemes olcsóbban adni, és hogy az szinkronban legyen a gyártással. Emellett az árak hatással vannak a piac szűkülésére. A folyamat nem csak létezik önmagában, hanem egyben öngerjesztő is. Minél magasabbak az árak, annál gyorsabb a szűkülés. A folyamatot nem lehet megállítani, de a tempót befolyásolni lehet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
válasz Angel1981 #6293 üzenetére
ja tényleg nagy a csend pedig állítólag még idén kijön a 8970 legalábbis bejelentés és teszt szintjén. bár tavaly is csak úgy szinte váratlanul jött decemberben.
de a mostaniak nem lesznek akkora durranások tehát nem hiszem h annyira nyomatják majd mint tavalydon't tell me what i can't do!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #5809 üzenetére
A piackutatóknál előfizethetsz ezekre. Egy pdf-ben adják oda mindig. Mindegyik pdf le van kódolva jelszóval, és az előfizetéshez kapsz majd felhasználónevet és jelszót, amivel meg tudod nézni. Persze a részletes kimutatás nagyon drága. Nekem is a JPR-től van meg ez, de nem tőlük kaptam, hanem az egyik gyártótól. Ez is 2011Q4-es. Újabb nincs. Nem könnyű ezeket több oldalas, részletes kutatásokat ingyen megszerezni. Zsetonon meg nincs rá. Szóval ahogy csurran cseppen. Az a baj, hogy ez nehezen szivárog, mert jelszavas a PDF, vagyis semmit sem ér, ha nem tudod a belépésre a kódot.
Az EVGA önhatalmúlag korlátozza ezt a saját webáruházán belül, mert havonta nem tudnak 20-nál többet szállítani. Világos, hogy limitálni kell a rendeléseket, de ez nem jelent gondot, mert ha egyet rendelsz az EVGA-tól, akkor egy másikat vehetsz mondjuk a Best Buy-ból. Az EVGA ugye nem csak a saját áruházában árul, hanem még a vezető kereskedőknél, és az OEM-eknél is.
Nem a kihozatal a rossz, hanem a saját webáruházban a havi tétel kevés. De ez nem fog változni, mert elsőbbséget a kereskedelmi partner kapja, és csak utána a webáruház. Ha a partnerek elviszik az EVGA termékeit, akkor nyilván a saját webáruházukba nem jut egy sem. Szóval ez egy elővigyázatosság. De 1000 dolláros terméknél ez bőven bevállalható kellemetlenségek nélkül. A cégek minimális eladásokat realizálnak ebből. A nagy eladások 300 dollár alatt vannak, sőt, inkább 200 dollár alatt. Az 1000 dollár az e-pénisz szint.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #5806 üzenetére
1000+ dolláros kártyákra. Nincs. Ezek az e-pénisz igények. Azért ilyen drágák, mert a globális eladás nem nagy.
Ha a teljes VGA-piachoz hasonlítasz, akkor a 400 dollár feletti réteget már nem is jegyzik külön, mert százalékosan nem kimutatható az eladás. Ezért osztják a piacot a piackutatók 100 alatti, 100-300 és 300 feletti részre. De a 300 feletti rész is az 1% környékén lavírozok, vagyis idővel le kell vinni ezt a részt is 200 dollárra, hogy ne kerekítéssel legyen meg az 1%.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
KillerKollar
őstag
válasz Angel1981 #5794 üzenetére
Az lehetetlen,ha be akarnak férni 300 Wattba [link]
"Although AMD has yet to show their hand at the ultra-high end with their dual-GPU powered card, the Radeon HD 7990, based on what we know so far, it would seem NVIDIA is a strong position at this point. As we've shown, the GeForce GTX 690 is about as fast or faster than a pair of Radeon HD 7970 cards running in CrossFire mode. That means AMD would have to be able to put together a dual-GPU powered card clocked higher than the current Radeon HD 7970 to best the GeForce GTX 690. That’s not likely to happen in our opinion, as AMD's Tahiti GPUs have more demanding power requirements vs. the GK104." -
ViiiiktorOC
senior tag
válasz Angel1981 #5733 üzenetére
Kb igen. Mert nem tudnak annyit kihozni 1 chipből mind kettőből. Kell az a 2 chip. Nagy a csend. Remélem fog valami szivárogni mostanság.
De ha esetleg gyorsulna is 30%-ot, akkor meg mennyit kéne gyorsulni a 8000-res szériának hogy az is oltári legyen?[ Szerkesztve ]
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
SylverR
senior tag
válasz Angel1981 #5598 üzenetére
Úgy tudom a 7000-res sorozat összes tagja abban a betegségben szenved, hogy kispórolták belőlük a ropokat, és textúrázókat. Ebből kifolyólag én a következőt totózom meg:
1. jön ez a Tenerife, amiből később lesz New Zealand.
2. jön a Tenerife. És vagy ez lesz a 7990, vagy nem.
3. jön a Tenerife, és a New Zealand is, de a Tenerife nem a felsőházban lesz.Ne feledd, az a dia lehet fotosop is.
@ViiiiktorOC
Már miért? Az ATi anno azért hozta ki a kétmagos kártyákat, és a CrossFire-t is, mert az nVidia meglépte az SLI-t. Most, hogy az nVidia leszokott a duplamagozásról, AMD is leszokhatna. Aki brutálkodni akar, tegye, vegyen 2 vagy 4 7970-et és egészségére. De fölösleges gyártani egy olyan kártyasorozatot, aminek lesz összvissz 10 000 vevője.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
Z10N
veterán
válasz Angel1981 #5387 üzenetére
Nem tudom, 3DMarkokban mar nem vagyok otthon. Viszont az egyik tesztnel a Performance-nal 17,7%, az Extreme-nel mar csak 10,5% a kulonbseg, bar az utobbinal a 7950 880MHZ-en ment, mig a korabbinal 800MHz-n, ami meg 10% tuning. Ha azt vesszuk alapul, hogy a 7970 ~15-20%-kal gyorsabb az GTX580-nal, a 7950 pedig a 7970-nel ~15%-kal, akkor lehet mondani, hogy egy szinten vannak.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4917 üzenetére
Nem kötekedés, csak úgy kérted itt számon a dolgokat, mintha bármi hivatalos (számon kérhető) lett volna ma...
stranger28: Sokat nem kapsz érte... Kérdezd csak a hentest, mennyiért megy ma a fül...
Z10N: Amellett persze, hogy ennek a "tesztnek" nincs semmi hitele, azért az eredmények nagyon jók. Ha még a fogyasztás is 200W alatt marad/kártya, akkor über.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Angel1981 #4917 üzenetére
a topik címe egyébként is találgatós, amiben benne foglaltatik a tévedés lehetősége.
abu: csak nem a te neved is rajta van azon a szerződésen?
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
FireKeeper
nagyúr
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Angel1981 #4878 üzenetére
azt nem tudom, hogy ők mit gondolnak, csak agyaltam. SZERINTEM egy nyílt platform vonzóbb mint egy zárt, de hát meg lehet nézni a linux részesedését a windows-zal szemben, de ez már nagyon off.
stranger28: nekem ebből pont az jön le, hogy az nV kártyákat csak az nV fanboyok fogják megvárni/megvenni. igaz, hogy a radeon drágább lesz, de valószínűleg jóval erősebb, kevesebb fogyasztás mellett ergo az általad "tudatos vásárló"-nak nevezett egyének is az utóbbi mellett döntenek majd.
egyébként én azt veszem észre itt a PC-s világban, hogy ahogy szélesedik a gyártók szolgáltatáskínálata (ilyen-olyan többkártyás megoldások, CUDA, PhysX vs OpenCL stb) annál kevésbé mindegy, hogy mit is vesz az ember. ergo már nem csak arról van szó, hogy az egyik x százalékkal erősebb és y-nal drágább, hanem egyéb szempontokat is figyelembe kell venni.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4865 üzenetére
A GK(GeforceKepler)100 a legerősebb asztali lapka. Ez adná a GTX670-est, 680-ast és 690-est.
Mint ahogy a GF(GeforceFermi)100 adta a GTX465-öst, 470-est és 480-ast, a második generációs GF110 pedig a GTX560Ti 448-ast, 570-est, 580-ast és 590-est.És igen. Ez egy bazinagy monolitikus chip lenne, amit simán törölhetnek.
Ha megint az a helyzet állna fent, mint anno a GF100-assal, akkor lehet nem éri meg erőltetni a dolgot. Ezeknél a chipekkel még mindig a gyártás és a kihozatal a gázos...Más: Kérdezte itt valaki 1-2 chip méretét.
Ha a Cayman-hez tényleg nem nyúlnak, csak 1:1-be átültetik 28nm-re, akkor a méretek így fognak változni:
Cayman - 389mm^2 (~20*20mm)
Tahiti - 190mm^2 (~14*14mm)[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Angel1981 #4865 üzenetére
HPC, egyébként igen. egyébként szép és jó amit az nV elgondol, de szerintük mégis hogyan fognak tudni versenyezni egy zárt rendszerrel (CUDA) a nyílttal szemben (OpenCL) úgy, hogy még a vas is később jelenik meg.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Angel1981 #4863 üzenetére
úgy, hogy most azért lesz az alsóházban is épeszű, ajánlható kártya. akkoriban egyáltalán, semmi nem volt. ebben más a helyzet, aki játszani akar, annak nem kell feltétlenül kipengetnie egy új konzol árát, csak a videokártyára.
más: ja, GK100 lehet nem jön (időben). azért remélhetőleg nem lesz megint x850 xt pe reprise, drágák voltak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Angel1981 #4855 üzenetére
a fenét nem lesz.
a 8800gts kb 2,5-3szor volt gyorsabb a 8600gt/2600kt párosnál. ami annyit jelentett, hogy ami éppen futott 1280ban utóbbiakon, az a 8800gtsen ment 1080pben. 8600gt volt 25-35 között, 8600gts (alig volt gyorsabb a 8600gtnél a 8800gtshez képest) 40-55 között, aztán semmi. csak éppen a stalker meg a crysis 1280ban full dynamicon ill high/ultrán nem futott semmin a 8800gts alatt.
tehát, 60k alatt újabb játékoknál kb közepesen lehetett játszani egy 19"es monitoron, tehát aki játszani akart, az vehetett 65kért (180as huf/usdről beszélünk, ez kb a mostani gtx570/6970 árszint) kártyát. mert lejjebb semmi nem volt, ami megérte az árát. és ez így ment majdnem egy évig, amikor bejött a 3850/9600gt (és a picit drágább de majd 8800gtx szintű 8800gt), aztán szép lassan lementek az árak. a 4850ek már általános esetben is hozták a 8800ultrákat tudásban, de addig meg elment másfél év.
a különbség most annyi, hogy egy 5670 kb elég egy 19"esre, 40-50 körül meg már kapni kártyát, ami általában elég 1080pre is. és szépen skálázódik a teljesítmény az árral, nem pedig az van, hogy a 25ks mainstream kategóriát veri a 65ks felső kategória ár/értékben is.
TESCO-Zsömle: chipméret-növekedésről vannak infok? ebben a növekedésben benne volt az is, hogy a chipek minden generációval nőttek. a 38x0esek olcsósított dieshrinkelt 2900xtk voltak, 48x0 kisebb volt a gtx2x0nál, 58x0 már kezdett nagy lenni, a 69x0 meg megint egy nagyméretű, elég nagy étkű chip, 2900 feletti fogyasztással. a 6950pro jelenleg kb annyit eszik, mint a 3870x2.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
robyeger
addikt
válasz Angel1981 #4835 üzenetére
Felvigyelt valaki a 3Gb VRAM-ra, ez 384bites memóriavezérlőt feltételez, én nem tartom valószínűnek hogy az XDR ramot 384bites keresztmetszeten tolnák, dupla újítás, dupla rizikó lehet hogy maradnak még a GDDR5 mellett? Az XDR biztos kipróbálták pár ES modellen, de lehet hogy még nem hozza az elvárható szintet?
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Angel1981 #4835 üzenetére
a GCN-nek megkérik az árát, viszont ha a 7850 tényleg a 6950 teljesítményét fogja hozni, csak mondjuk fele fogyasztással, akkor az 200 dodóért nagyon baráti.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Z10N
veterán
válasz Angel1981 #4783 üzenetére
A hirekben London-rol volt szo. Mas tema: 7950 $449, 7970 $549?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4783 üzenetére
De, minden bizonnyal.
Reggel 6:00-kor a Keleti Parton (New York, Washingtos, stb...) pont éjfél van (0:00:00).
Gondolom ezért is szokott nálunk akkor kikerülni a hír. 6:01 (itt) az aktuális nap első perce ott.
Végül is ezeket a termék-megjelenéseket napra szokás megadni, nem órára/percre... És ugye a nap éjfél után kezdődik...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4737 üzenetére
Én ettől nem félnék. A két + együtt már ~52%-os nyers erőnövekedés a HD6970-eshez képest a fogyasztáscsökkenés mellett. Nagyon el kéne kurjantaniuk valamit, hogy ebből ne legyen meg legalább +20-25% effektív növekedés játékokban. Persze a kérdés az, hogy ki lesz-e használva.
Az AMD nem az nVidia útját járja. Első helyen a szórakoztatás és a Fusion áll, márpedig oda nem tolhat be egy HPC-re optimalizált architektúrát. Persze sok a buktató és még több a kérdőjel. Kezdve olyan alapvetőekkel, hogy milyen VRAM lesz a GCN alá...
FireKeeper: Igazad van. Vérpistikét nem érdekli a teljesítmény/watt, neki nagy számok kellenek, amit meg is kap majd az 1GHz-es GPU-tól és a 8+GHz-es XDR2-estől.
Ahogy mondtad, ez az architektúra a Fusion-ba készült, akár csak a Bull. A VGA-piaci szereplése másodlagos...Persze minden bizonnyal nagyobbat fog szólni, mint a Bull. Sokkal nagyobbat... +50% kisebb fogyasztáson... Leírni is félelmetes... Persze csak ha igaz... Minden itteni fejtegetés pletykákon és tendenciákon alapul...
sz: Azon vakaróztak itt páran, hogy "úristen milyen drága lesz"... Megértem őket, igazuk van... Csak abba nem gondoltak bele, hogy mivan, ha igaz... Ha a HD7970-es tényleg egálban lesz a HD6990-essel 190W-os TDP mellett. Ki meri állítani, hogy nem ér meg 200k-t? Ráadásul nem csak kevesebbet fogyaszt, de a CF-el se kell bajlódni... Szerintem jó üzlet... A HD7990-esbe meg bele se merek gondolni... Micsoda nyers erő...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Angel1981 #4737 üzenetére
vérpistikének elég, ha gyorsabb, ő nem fogja számolgatni a teljesítmény/wattot.
a GCN is hasonlít annyiban a Bulldozer architektúrára, hogy amolyan muszáj-lépés az AMD részéről, ha tényleg át akarják ruházni az FP feladatait az IGP-re a jövőben. persze valószínűleg a Bullnál ez kicsivel nagyobbat fog szólni[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4730 üzenetére
Az AMD hangoztatta (és ez tudtommal hivatalos is), hogy a GCN még a VLIW4-re is rátesz egy lapáttal teljesítmény/mm2 és teljesítmény/W téren.
Ez az irány teljesen logikus lenne a Fusion szempontjából, ahol a TDP a legnagyobb ellenfél.
A Trinity ugyan kitolja a Llano 100W-ját 125-150W-ig, de egy komoly GPU-nak az még mindig kevés. Bár, ha azt vesszük, hogy a 7850-est 100W alá taksálják, a 150W-os TDP-be simán beleférhet egy 7750-es, ami elég vad... Mondjuk szvsz tolhatták volna feljebb is az asztali TDP-t... Komolyabb hűtők elbírnak 200-300W-al is, és abba már egy komplett 7850-est bele lehetne sütni...Minden esetre én várom szeretettel a Kaveri APU-t harmadik generációs Bull magokkal (Steamroller) és GCN-nel a fedélzeten...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
-
stranger28
addikt
válasz Angel1981 #4684 üzenetére
Egy GTX580 4-way Sli-t láttam valamelyik nap youtube-on. Crysis 2-t kimaxolva futtatta 3 darab 30 colos dellen. Nem derült ki, de gondolom a 3 gigás verzió volt.. Úgyhogy a 6 továbbra is az értelmetlen kategória nálam. Esélyt se adni már a 3-mal is lehet szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4697 üzenetére
Ha nem lesz drágulás, akkor olyan kemény negyedéves veszteséggel számolhatnak a gyártók, amilyenre még nem nagyon volt példa...
A második felére meg annyit tudok mondani, hogy nézz meg egy összesített GPU-piaci kimutatást. A piac fele az Intel-é...
Ennyit a dVGA-król...Nem létszükséglet. 720p-n már most is tökéletesen elég a Fusion, a Trinity, de max a Kaveri meg 1080p-n is elég lesz játékra.
sz: Félreértés ne essék, én neked szurkolok, de olyan ez, mintha azt várnád, hogy holnaptól 300Ft/l legyen a gázolaj...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Z10N
veterán
válasz Angel1981 #4693 üzenetére
Igen, ezert mondtam, hogy kellene Pontosan, egyetertek az ongerjeszto folyamattal (ahogy Zsomle is mondta ezzel mar szamoltak, csak nem ekkora mertekben)...ebbol a szempontbol a videokartya piac "elektronikai-luxuscikknek" szamit, nem letszukseglet. Ugye az egyik a gyartoknak, mig a masik a fogyasztoknak kedvez. A kerdes mar csak az merre akarnak elmozdulni a gyartok, illetve erre majd milyen fogyasztoi "valaszt" kapnak. Az biztos, hogy ezekkel a lepesekkel egy korszak hajnalan leszunk tul (Fusion, APU/dVGA arany, API alakulas, altalanos szamitas fele valo elmozdulas, virtualis memoria eleres, etc). Illetve a konzolokrol sem szabad elfelejtkezni. Az uj xbox mar biztosan vmilyen hd79xx varians lesz, a Wii U ugye R700 (hd48xx) varianst kap.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4690 üzenetére
Ez teljesen kizárt, főleg az AMD-től, akik így is a veszteségesség határán lavíroznak.
KillerKollar: Értsd meg, itt már nem a több eladás vagy több haszon a cél. A gyártók számítottak a csökkenésre, számoltak vele, de nem ekkorával. Évi 10-15%-os visszaeséssel szépen lassan "kifuttatták" volna a diszkrét grafikus kártyákat, de 33% egy negyedév alatt túl sok. Nem bírják kompenzálni.
A jövő a Fusion, a piac 80%-át már most simán lefedik vele, de a maradék 20%-hoz idő kell, míg az API-k és a SW környezet is rááll a heterogén programozásra, illetve amíg a csúcs-APU-k teljesítménye eléri azt a szintet ahol már veri a felső-közép és felső kategóriás konfigokat.
Angel1981: Itt nincs ilyen piac meg olyan piac. Így működik a gazdaság, legyen szó államokról, GPU-kat gyártó nagyvállalatokról, vagy a sarki fűszeresről. Mind ugyanúgy működik, csak a számok mérete és a lehetőségek változnak...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4665 üzenetére
Te kérdezted, miért váltják 1:1-be, mikor tudod, hogy nem is...
Az elmélet nem az enyém. Olvastam. Én csupán tolmácsolom. Ahogy az általam itt írt árkalkulációk se az én kútfőmből kerültek ki, csupán összeraktam őket az olvasott információk alapján.
Nem is érnének sokat, ha én találnám ki az egészet, nem igaz?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4660 üzenetére
Egyébként az esetek többségében az 1:1-es arány csak papíron létezik.
Egy olyan számítástechnikai alkatrésszel se találkoztam még, amire igaz lett volna ez a dolog...
Pl ott a nettó 699$-os HD6990-es, ami ~195k-n kezdett. Ez anno eurósítva (265ft/€) 185k+áfa lett volna, ami 232 ezer ropogós forintocska...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
L4mie
veterán
válasz Angel1981 #4650 üzenetére
Hát....szállítási költségekre meg vámokra szokták fogni.
Szerintem meg simán haszonszerzés és az európaiak hülyének nézése.
Pölö Steam en, is ha itthonról veszel mondjuk CS-t akkor 4 euró, de ha USA ban akkor 4 Dollár -_-' sima lehúzás.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
KillerKollar
őstag
válasz Angel1981 #4624 üzenetére
Gari van rá,gondolom azért nem mert nem ismerik ezt az oldalt Jobb áraik vannak mint nálunk,van magyar honlapjuk,10 napon belül garantáltan kiszállítanak bármit és ha jóltudom 30ezer forint fölötti rendelés esetén nincs szállítási kötség sem,amúgy nem kifejezetten informatikai bolt,rengetegmindent lehet innen rendelni.
-
KillerKollar
őstag
válasz Angel1981 #4618 üzenetére
Nem tudom hogy mennyi lesz de az biztos hogy én vagy HD 7990-et vagy GTX 690-et tudok venni még a megjelenéskor 200 alatt Mindig megtalálom az olcsó helyeket és ÁFA nélkül szoktam venni úgyhogy az már alapan 250ezernél is 200 alá megy ha levesszük az ÁFÁt.De majd meglátjuk,szerintem mindent egybe véve 200-220 még mindig a reális induló ár ami 2-3 hónap alatt 200ig lefog menni stabilan,csak ugye az újdonság ereje miatt meg hogy kevés helyen lehet még kapni ezért mindig drágább a cucc megjelenéskor.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4592 üzenetére
Ezután is kiadhatsz 100k-t egy VGA-ra és jobbat is kapsz a réginél. Mindössze annyi lesz a különbség, hogy a 4-jegyű típusszámból a második nem 9-es lesz, hanem 8-as, vagy 7-es...
Max bejön a képbe az, hogy nem 20-30k-s proci mellé veszel egy 100k-s VGA-t, hanem egy 60-70k-s APU mellé veszel egy 50-60k-s VGA-t CF-be...
Ennyi...
(#4593) Z10N: Márciusban vettem 58k-ért a VGA-mat, ami egy BIOS-kapcsolós Asus HD6950-es. Nézd meg most mennyiért vannak fent ezek... 60-64k....
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #4538 üzenetére
Attól függ, hogy a piac miképp változik. Rengeteg koncepció van arra, hogy megtartsák a dGPU-t. A fő cél, hogy a reform anyagilag is kedvező legyen, mert ha nem az, akkor értelmetlen. Láttam pár tervet az elmúlt időben. Az elsődleges opció a dGPU-k alaplapra integrálása, egy nagyon gyors összeköttetéssel az APU felé. Ezt az NV és az AMD meg tudja oldani, hiszen mindkettőjüknek ott a HyperTransport. De akár PCI Express is lehet a kapcsolat, az viszont a nextgen konzoloktól függ, hogy elég-e, vagy gyorsabb kell. A VGA-k esetében a koncepciót a teljesen post process effektek jelentik. Átadod a végső képkockát, és azon dolgozhat a rendszer. Akár kívülre is helyezhető a VGA, ha nagyon menne a piac a mobil irányba.
Vannak koncepciók az APU-kra. Ott az AMD FSA, ami az OpenCL kiegészítése jelenleg, de implementáció kérdése a C++ AMP támogatása, sőt akár a C, vagy a C++ is kiterjeszthető. Az NV is készül egy hasonló koncepcióval, majd ma írok róla.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4538 üzenetére
Nem nekem szólt, de én amondó vagyok, hogy amíg a profi kártyákat "olcsón" le lehet hozni butítva (esetleg a selejtet, ami nem felel meg a profi igényeknek), addig lesz dVGA.
A kérdés inkább az, hogy meddig lesz értelme, létjogosultsága a dVGA-knak. Értem ez alatt, hogy ha az API-ból kikopnak bizonyos dolgok, amik az APU-k számára előnyt jelent, de dVGA-val kivitelezhetetlen, akkor előállhat olyan helyzet, hogy egy aktuális 150-200W-os APU-n szebb/gyorsabb lesz a játék, mint egy 500W-ott zabáló dVGA-s rendszeren, mert olyan effekteket/megoldásokat lehet bekapcsolni, amit egyébként a GPU és CPU közti szűk csatorna miatt lehetetlen.
Bár nagyon jövő, de én arra leszek kíváncsi, mi lesz a legközelebbi fix funkciós számolóegység, amit kiszerveznek a CPU-ból a nagyobb teljesítmény érdekében.
Gondolok itt elsősorban arra, hogy a VGA-k is így születtek egy emberöltővel ezelőtt...Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #4532 üzenetére
Írtam, hogy tisztán feldolgozók a lapka aránylag kis részét teszik ki. Az rendben van, hogy itt hatékonyabb a rendszer, de a lapka nagy részét a regiszterek, a vezérlés és a gyorsítótárak foglalják, na meg az egyéb dolgok, most mindbe ne menjünk bele, mert sok tényező lesz. Nyilván az elődhöz képest a fő változás a vezérlésben történik. Ott az ACE motor. Eszi a tranyót, de a compute teljesítményhez kell. Az AMD ezt modulárisra tervezte, így lehet játszani a teljesítmény, és a tranyóigénnyel, de ettől még egy ACE motor sem olcsó. És itt jönnek képbe a játékok igényei, melyek a compute képességeket nagyon egyszerű post processre használják főleg, amihez nem kell bonyolult OoO logikás vezérlés. Elméletben az ACE motor nem szükséges a GCN működéséhez, de csak az AMD tudja, hogy a rendszer mennyire hatékony nélküle. Valószínűleg a játékokban általánosan nem annyira, mint a VLIW4. A másik a tesszellátoros megközelítés. Maga a tesszellátor nem foglal sokat, így az nem tényező, de a scan konverziós egység már probléma. Az AMD az NV-vel ellentétben minden tesszellátorhoz egy scan konverziót rendel, ráadásul ezek is paraméterezhetők, vagyis készültek különböző teljesítményű egységek. Ettől még a DX11 noSplit megvalósítása mikropoligonok mellett egy rohadt pazarló megoldás, de ezt a pazarlást gyorsan is lehet csinálni. Ez igazából egy erőfitogtatás inkább, mint valós fejlesztés. Szimplán az NV-nek egy üzenet miszerint, ha erre akarjátok vinni a fejlesztést, akkor itt szanaszét tudunk titeket verni. Az viszont senkinek sem érdeke, hogy kihasználatlan egységek tömkelege legyen a lapkán belül, pláne olyan API mellett, ami noSplit tesszellálást csinál, vagyis a minőségben a legrosszabb, és egyben egy erősen pazarló megoldást az összes opció közül. Láthatatlan geometriákat pedig felesleges rajzolgatni, ez csak a gépigényt növeli, és a VGA-piac értékét csökkenti. Na meg a tranyókat viszi, ami senkinek sem az érdeke. Főleg nem az NV-nek, hiszen a Keplerben az eddig készülő legbonyolultabb vezérlés lesz, ami képes lesz a szálakat magasabb prioritását szerint előnyben részesíteni. Ez kb. nulla jelentőséggel bír majd egy játékban, viszont a tranyót azt eszi.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4532 üzenetére
Nincs értelme. Csak fölöslegesen drágítaná az olcsóbb kártyákat.
Az AMD a GCN előnyét arra használja fel, hogy a HD7900-asok TDP-jét beszorítsa 200W alá. A teljesítmény-többlet meg egyszerűen jön a 28nm-ből. 2048 számoló egység szemben a HD6970-es és/vagy HD7870-es 1536 egységével... Ez tisztán +33% és ennyi elég is, hogy a 950MHz-re húzott 7870-eshez képest meglegyen a +15-20%...
Senki se akarja megváltani a világot egy haldokló piacon. A Fusion most az új messiás. A "csodák" ott történnek...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4522 üzenetére
A HD6990-est is bele tudták szorítani a 300W-os keretbe, pedig a GPU-k külön-külön bírnak 250W-os TDP-vel...
Ott kezdődik a dolog, hogy a számolóegységek száma az 6970+33%... Erre jön még a magasabb órajel és az új architektúra.
Az AMD úgy nyilatkozik a GCN-ről, mint arról az architektúráról, ami még a WLIV4-re is rátesz egy lapáttal teljesítmény/mm2 terén.
Erre szükség is van, hisz ez is csak egy "építőelem" a Fusion-nek, akár csak a Bull.Nagyon is lehetséges, hogy a TDP is csökken, és a teljesítmény is nő. Gondolj bele... A felső-házban nem csak egy sima csíkszélesség-csökkentés lesz, hanem architektúra is.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #4480 üzenetére
Egyelőre semmit sem tudunk a Tahiti GPU-ról. Felesleges a fogyasztását találgatni. Mobil szinten konkrétan nem lehet 100 watt fölé menni. Azért itt pici a hely a notebookban, így nem fogják felrúgni a szabványt. Asztalon még megtehető, mert a házak mérete változik.
Egyébként a PowerTune a kulcsa az egésznek. Azért fejlesztették ki, hogy az órajelet ne kelljen visszavenni. Majd a hardver automatikusan csökkenti, ha erre szükség van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Angel1981 #4421 üzenetére
durva lenne, amit írnak a 7870nek fele tdpvel vernie/hoznia kéne a 6970et sebességben.
passzív téma: ha a tomshardwares adatok valósak, akkor simán lehetne passzív. 7850 90Wos, azt már minden további probléma nélkül lehetne passziválni, de szerintem a 7870es is menne egy komolyabb bordával. a 68x0 körüli 7670nek a maga 60Wjával meg főleg, és az már úgy elég kellemes teljesítmény lenne.
árazásról még nincs info?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
cszn
őstag
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Angel1981 #4390 üzenetére
Asztalinál meg be kell nyomni a TimeShift funkciót, és 'kifutó' platformokat vásárolni, ha jól akarsz járni...
Amúgy is van most egy ilyen "1080p-re minek?" érzésem az új cuccokkal kapcsolatban... Ha elfogy a VGA, dobok mellé egy tesót 40-ért, mert kb annyit fog érni...
Most van egy hd6950-esem unlockolva, tuningolva, szóval technikailag ott van, mint egy alap HD7870-es. Ehhez jön egy csini 250W-os fogyasztás, míg az utóbbi eszik 120W-ott...
Ez a nem mindegy...
Én megértem a mobil platform terjedését. Mindenki rohan és egy rohanó világban béklyó egy ilyen helyhez kötött gép. Játszani ott a konzol, ami alig nagyobb egy ITX-es HTPC-nél, és sokkal kedvezőbbek a fizetési feltételek is.
Arra van igény, amire teremtenek... Az iPad előtt csak egy jelentéktelen kisebbségnek volt igénye tabletekre, most meg boldog-boldogtalan ilyenre csorgatja a nyálát, még akkor is ha semmi szüksége rá...
Tisztelet a kivételnek, Ők vannak kisebbségben...Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6X NITRO+ GAMING OC VAPOR X - Új, tesztelt - Eladó! 360.000.-
- Garanciális EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit Videokártya
- Asus Tuf 3080ti 12gb
- EVGA Nvidia GTX 1080 Ti FTW3 ICX 11Gb
- AKCIÓ! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest