-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tirexi
addikt
válasz fatallerror #2931 üzenetére
"és szerintem elég 1 50-60 ezres vga is ahhoz h pöpecül menjen minden full hd-ban,"
Na akkor kis ész osztás tőlem:
Tegyük fel hogy van egy 60K-s VGA-d mondjuk egy 6870 ami újnak mondható. Oké minden szép és jó.
De.
A haverom most vett egyet 1 hónapja és csak rosszat hallok róla. NEM FullHD-be nyomja mert meghalna a kártya tőle.
Csak pár példa amiket mondott:
NFS Shift maxon 1680: 15-25FPS (játszhatatlan)
NFS Hot P. 2010, medium-on: 10-30FPS (játszhatatlan)
Call of Duty BO medium-on, 1680-ba 25-45 FPS (játszható de nem fullhd-be és nem maxon)
Crysis medium 1680: 22-40FPS (játszható de nem fullhd-be és nem maxon)
Metro 2033 1680-ba LOW-on 20-30FPS (játszhatatlan)
Assasins Creed 2 1680-ba low-on szaggatott neki mérhetetlen FPS-el: (játszhatatlan)
GTA 4 1680-ba medium 30 FPS körül. (játszható de nem fullhd-be és nem maxon)Windows 7 64bit reinstall volt és mindenből a legfrissebb van fent.
Q6600-a van szóval még azt sem lehet mondani hogy valami gagyi CPU-ja van ráadásul tuningolva is van.
Te itt FullHD-ről beszélsz meg 60FPS-ről amit a VGA meg sem közelít.Akkor most én jövök:
Nekem GTX285 SLI-m van ami már "nagyjából" elég a FullHD és a 60FPS eléréséhez de NEM minden játékban.
Mafia 2 maxon fullHD-be bemegy lazán 30FPS alá.
Crysis szintén Metro szintén GTA4 szintén.. Soroljam még?Ennyit arról hogy elég egy 60K-s VGA fullHD-hez meg 60FPS-hez...
A sok FPS meg azért kell hogy ha benyomod a Vsync-et akkor se essen be 60FPS alá a game.
Csak ennyit akartam, jó éjt.
-
cszn
őstag
válasz fatallerror #2931 üzenetére
Aki megteheti megveheti. Értelme nem sok van, ahogy mondtad is. Túlbiztosításnak jó vagy esetleg akit tényleg érdekel, hogy mit tud, az letesztelgetheti. Ez is lehet hobbi. Elég költséges, de attól még lehet az. A legtöbb embernél persze valószínűleg egyik se, csak el tud dicsekedni vele, hogy ő megteheti (no offense, minden ember más).
Egyébként a legtöbben ide csak az Nv és az AMD csatározását nyomon követni, a köv. technológiát találgatni, elmélkedni járunk.(#2933) Tirexi Ez nagyon nagy bukta. Nézd meg a teszteket, a srácnál valami nagyon nincs rendben.
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz fatallerror #2944 üzenetére
Az nem baj ha nem látod értelmét, nem vagy vele egyedül.
-
TTomax
nagyúr
válasz fatallerror #2969 üzenetére
Azt le tudják olvasni a PH! grafikonokról is,vagy nem?
(#2945) Oliverda
Nézd már mit találtam... [link]"While the HD 5970 2GB also put in some impressive numbers at 1,920 x 1,200, we encountered serious micro-stuttering at 2,560 x 1,200, meaning that the game was unplayable. We’ve therefore graphed the card has having a minimum of 0fps to reflect the unplayability of the game at this resolution with this card – again, we have to blame the driver for this poor result. The GTX 580 1.5GB is therefore the card of choice for Bad Company 2 players with 30in screens – the minimum of 34fps in epic, with the game never stuttering. "
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Mandarinn
senior tag
válasz fatallerror #4446 üzenetére
Kaptam kölcsön egy Nvidia 7950GT-t
Min grafikán megy a League of Legends -
Mandarinn
senior tag
válasz fatallerror #4448 üzenetére
Van lapitopi HD6770-el. Addig elvagyok vele.
De a Diablo 3 nagy kísértés lesz. Ahhoz már mindenképp kell majd a nagy gépbe valami kártya. -
gyiku
nagyúr
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fatallerror #5544 üzenetére
volt már rá példa, hogy egy DX alá több generációt is kiadtak (DX10.1 HD3000/HD4000, DX11 HD5000/HD6000).
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #5544 üzenetére
Nem a Win 8-hoz illeszkedik az AMD fejlesztési terve. Akkor jön, ha kész lesz, vagy ha nincs szükség rá, akkor húzhatják a megjelenést, de nem biztos, hogy megéri, mert a HSA speckói publikusak lesznek az év elején. Minél hamarabb kiadnak rá egy hardvert, annál hamarabb lesznek rá programok. A VGA annyira nem fontos, de a Kaveri APU-t jó lenne programokkal várni. Ez a zsíros piac.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #5549 üzenetére
Ezt eredetileg szerintem 2011Q4-re tervezték. A TSMC csúszása okozta ennek a csúszását is. Ezek benne vannak a pakliban. Ha így nézed a fejlesztési ütemtervet, akkor a 2012Q4-es frissítés logikus. Most egy kicsit egymásra csúsztak a dolgok, de a gyártással nehéz kalkulálni. Ez viszont nem befolyásolja az új generáció fejlesztését. Persze itt is vannak kivételek. Lásd Deccan platform, amit az AMD inkább törölt, mert a gyártók nem álltak volna át rá fél éves élettartamért.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #5553 üzenetére
A DX11.1-es draft speckókat a gyártók 2010 elején kapták meg. Azóta csak olyan változás érte az API-t, ami nem igényel hardveres módosítást. Nyilván ezek a hardver oldalán így lényegtelenek. A DX11.1 két olyan újítást tartalmaz, ami hardverben is változást igényel, ilyen a logikai operációk lehetősége a render targeteken, és a kényszerített mintaszámítás lehetősége a reszterizáló státusz készítésénél. Ennyi. Minden más szoftveres oldalon történő változás. Ami még kiegészítés, hogy a partnerek kaptak egy ID3D11Device::CheckFeatureSupport kiterjesztést, így saját funkciókat írhatnak a DX11.1-be. Ez főleg az ARM-os vállalatok miatt fontos, mert nehéz ennyire összeegyeztetni a mobil és a PC-s fejlesztéseket. Persze az itt listázott funkciókat nem kötelező támogatni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz fatallerror #5566 üzenetére
Az a korlát sose fog megszűnni, legfeljebb mérséklődni. Amíg számít a kompatibilitás, addig kompromisszumot kell kötni.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #5612 üzenetére
Az új NV driver dobott az Alan Wake sebességén. Mindenesetre az AMD előnye maradt, csak már nem olyan tetemes mértékű. Az biztos, hogy a GTX 460 az új driverrel már magabiztosan megveri a HD 5777-et. A régebbi driverrel ez nem volt jellemző. A HD 5850-től még messze van. Nagyjából úgy félúton van a GTX 460 a HD 5770 és a HD 5830 között az Alan Wake alatt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fatallerror #5654 üzenetére
vagy 7790. vélhetően Pitcairn lesz letiltott részekkel, 7850-szerű NYÁK-kal, és 256bites memvezérlővel. ez alapján logikusabb lenne 7830-nak hívni, de az előző generációnál is 6790 lett, pedig az meg letiltott Barts alapokra épült (tehát azt is 6830-nak kellett volna hívni). viszont a butított Cypress-t meg 5830-nak hívták. szóval tökömtudja
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fatallerror #5656 üzenetére
túl nagy a rés, hogy ne tömjék be, de akkora meg nincs, hogy megérje rá egy külön chipet gyártatni (főleg nem a szűkös gyártási kapacitás mellett), ergo az egyetlen várható lépés egy butított Pitcairn.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
SylverR
senior tag
válasz fatallerror #5666 üzenetére
Erre inkább nem kommentálok... *facedesk*@killerkollar:
Tudom, hogy azért gyártott 2 GPU-sat. De jelenleg elég jó a fogyasztás-teljesítmény mutató a GCN chipeknél, illetve az nVidia nyomvonalába lépett az AMD. "Nagy" és komplex chipek ezek - főleg a Tahiti -. Símán elképzelhető, hogy inkább csak egy nagy chipet építenek.
A Tenerifével az a baj, hogy az nem Sea Islands. Nem lehet 8000-res. Ennyi. 7980 meg 7880-as nevek meg hülyeség számba mennek.@Firekeeper:
Éppen erre utaltam. Csökkenő piac.
Elég lesz 6 kártyát legyártani, nem kell 28 különböző kártyát legyártani azonos családon belül.
Szerintem a 7770 és a 7850 közé nem kell plusz termék? Kellene. De ez az AMD számára nem éri meg! Ha megteszi, köszönjük, de a saját kárára cselekszik. Én inkább a jövőbe tekintek, és kérem, hogy ne tegyék.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fatallerror #5673 üzenetére
dehogyisnem, neki
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
SylverR
senior tag
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz fatallerror #5683 üzenetére
Ez egy nagyon hülye kérdés... (Partick admirális)
Honnan lehet ilyen dolgokat szedni?
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #5698 üzenetére
Pedig már nem kéne hogy messze legyen a megjelenés,nagyon nyomatták ezt az áprilist...
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #5711 üzenetére
Hát nagyon sokan nem vesznek ilyen kártyát Amúgy én mint gamer gamer szemmel nézem a dolgokat és úgy a GTX 690 tűnik előreláthatólag jobb vételnek(ha igaz az amit olvastam árakkal kapcsolatban),de nem vagyok Nvidia Fanboy,több AMD/Ati kártyám volt mint Nvidia,de mindig azt veszem amit jobbnak látok.
[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz fatallerror #5719 üzenetére
Az AMD-nek nincs "elsőbbsége"?
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz fatallerror #5730 üzenetére
Szvsz tuti hogy lesz. csak csiszolják. Nv túlontúl gyorsan kihozta a sajátját.
7970 GHz? Arra lennék kíváncsi.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Angel1981
veterán
válasz fatallerror #5732 üzenetére
Nem hinném, hogy a tenerife olyan sokkal gyorsabb lenne a 7970-nél, szerintem hasonló lehet a helyzet, mint a 4870-4890 esetében - esetleg +30%-ot el tudok képzelni teljesítményben, de az már nagyon a max.
Ha a GTX690 nyomába akarnak érni, szükség lesz a 2 GPU-s HD7990-re mindenképpen. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz fatallerror #5739 üzenetére
Jaja, ez csak valami kedvcsináló kép PowerColor Facebook oldaláról.
⭐ Stella
-
gyiku
nagyúr
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz fatallerror #5748 üzenetére
Szinte ingyen van.
Szvsz két 7970-nek még mindig több értelme van. Az vesz 7990-et, aki két kártyával akar 4-es CF-et csinálni.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fatallerror #5752 üzenetére
nem is a legtöbbünknek készül
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz fatallerror #5754 üzenetére
Nekem most biztos nem, januárban eladtam a 7970 CF-et. Majd talán év végén lesz valami. De akkor már lehet 89xx szériát kell(ene) vennem.
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz fatallerror #5756 üzenetére
Értem. Olcsóbb lesz a jelenlegi 79xx széria az új 89xx megjelenésével.
Pénz kellett. Sok pénz. Ehhez mindkettőt el kellett adnom.
⭐ Stella
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz fatallerror #5762 üzenetére
Félreértesz. Nem az új sorozat indokolatlan, hanem midig a legújabbra váltani. Az új sorozatok kellenek, mert van rá igény, és a fejlesztési költségeket is el kell osztani...
Vagy te vennél HD7970-est 500k-ért, annak biztos tudatában, hogy:
- Az elkövetkező 5 évben nem lesz "utódja"
- A fenti következtében 5 év alatt se esik az ára 400k alá.[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz fatallerror #5765 üzenetére
Szép! Viszont akkor ezt a PC adja ki. És azért lesz 7970X2. Mint a 6870X2.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #5774 üzenetére
AMD részről a HD 7990 és a Powercolor bejelenti a 7970X2-őt,Nvidia részről pedig a GTX 660(660 Ti?).
-
ViiiiktorOC
senior tag
-
smkb
őstag
válasz fatallerror #5778 üzenetére
"The card draws power from three 8-pin PCIe power connectors. "
Ezt komolyan gondolják ????
-
ÁdiBá
addikt
válasz fatallerror #5778 üzenetére
Látom ott figyel még a CrossFire csatlakozó a kártyán.
Ebből két darab elég jó lehet + egy 680GTX fizikával meg egy bónusz 1500W tápegységgel.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fatallerror #5784 üzenetére
amúgy is bonyás a hibrid NV-AMD konfigot életre kelteni PhysX mellett. és amúgy is szinte kivétel nélkül csak
sz@rB-kategóriás címek használják a PhysX-etsteam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #5787 üzenetére
Kivétel erősíti a szabályt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #5787 üzenetére
Ez egy Radeon topik, mit tettél.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
MPowerPH
félisten
válasz fatallerror #5869 üzenetére
BF3-ban gyorsabb, Max Payne -ben is(mindegyik hibahatár, de ezek a game -ke NV-s kártyákon futnak gyorsabban) A Witcher meg bugos lett nekik. Ez a teszt abszolút kukás, ráadásul egyoldalú. Metro -t ide sem merték berakni, de egyik GCN-t kedvelő game -et sem.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fatallerror #5871 üzenetére
Nagy b@rom, aki erre plusz pénzt ad. Még ha OC-ban jól menne... De ugyan ott van a végük, mint a sima 7970-nek. Ezt az értéket meg CCC-ben most is betudod állítani.
Don't Tread On Me
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #5916 üzenetére
You sir just won the Internet.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Oliverda
félisten
válasz fatallerror #5916 üzenetére
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #5934 üzenetére
Akkor lelankad az E-Pénisz.
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #5934 üzenetére
2%-al gyorsabb az egyik és akkor mi van?
Dráma. Kisebb a kuki.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
XCube
tag
válasz fatallerror #5934 üzenetére
Honnan nézed te azt a TV -t, hogy olyan buzinagyok a pixelek .
"A lótrágya jól tüzelt, ám a ló népének még volt mit tanulnia a szellőztetésről, kezdve a szó jelentésével."
-
Oliverda
félisten
válasz fatallerror #5957 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy anyagilag megéri. Arra próbáltam utalni, hogy jó ötlet két húzott Pitcairn XT-t egymás mellé pakolni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Mexildos
aktív tag
válasz fatallerror #5966 üzenetére
Mi értelme van kiadni most a HD7990-est ha januárban jön a HD8990-es? Ez a fél év már teljesen lényegtelen?
De vajon mennyibe fog fájni a HD7990?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gaming notebook topik
- Horgász topik
- Okos Otthon / Smart Home
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Autós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen