-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71853
X2N
őstag
Alogonomus
#71852
X2N
őstag
válasz
Alogonomus
#71852
üzenetére
Ha az 1.2 millás kártyáról lespórolták akkor erről majd nem?
-
#71851
X2N
őstag
Alogonomus
#71850
X2N
őstag
válasz
Alogonomus
#71850
üzenetére
De bizony.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#71850
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Remélhetőleg most nem spórolják le azokat az elemeket a nyákról, amikkel kezelni lehet a 12VHPWR szabványú csatlakozók lappangó hibáját. Az 500 ezres kártya esetén csak nem azon a pár száz forinton akarnak majd spórolni a gyártók.
-
#71848
beef
őstag
huskydog17
#71846
beef
őstag
válasz
huskydog17
#71846
üzenetére
Szeretnek veszélyesen élni
-
#71847
Yutani
nagyúr
huskydog17
#71846
Yutani
nagyúr
válasz
huskydog17
#71846
üzenetére
Pro körökben mennyire leégős az új tápcsati?
-
S_x96x_S
addikt
Elérhető a
AMD Radeon AI PRO R9700 32GB ECC már nálunk is
( ~ 530e Ft ; németeknél ~ 1300 EUR)---
"AMD Radeon AI PRO R9700 Linux Performance For Single & Dual GPU Benchmarks" ( vLLM AI performance )
https://www.phoronix.com/review/amd-radeon-ai-pro-r9700 -
S_x96x_S
addikt
ROCm 7.9 Technology Preview: ROCm Core SDK and TheRock Build System
https://rocm.blogs.amd.com/software-tools-optimization/therock/README.html -
hahakocka
őstag
[link]
RTX 5070 vs RX 9070 - DLSS 4 vs FSR 4 Performance ComparedÉrdekessége a tesztnek hogy most már sokszor RT ON és DLSS4 vs FSR4 estén is legtöbbször 16%-18% al nyert úgy általában (de volt bőven 25-31% difi is natívon Last of us Part II, Ghost of Thushima) vagy épp FSR4 el pl SW Outlawsnál) a 9070 és a 1% lowok is 1-2 gamen kívül akkor is RT esetén, nagyobbak voltak mint az 5070 nél. 20e ft a difi most kb ezért a + ért. Ma az kb egy bevásárlás vagy ma már az se itthon
. S még a totál NV sponsor gameknél is egál vagy picivel jobb eredményt hozott.Viszont őrület a Stalker 2 , a az AC Shadows s pár másik Unreal engine 5 ös game is hogy ezeken a kártyákon kb 1440p ben is kell a DLSS4-FSR4 ha very high-t akarsz csak 65-80fps el akár
Őrület mennyire leszarják ma az optimalizációt. Borderlands 4 ről nem is beszélve az új vicc. De itt is van 20% előnye a 9070 nek. Utána a Mafia 4-nél is 25% pedig az is UE5 hát az se azért az optimalizálás magasiskolája.
Rossz lett a Link beszúrása vagy mi? Harmadjára fogadta el. -
hahakocka
őstag
Na látszik hogy a 12 PIN es megoldás nem ajánlott Zöld vagy Piros oldaltól függetlenül egy rossz ötlet. Én már mondtam az elején 1 éve majdnem hogy ne vegyenek majd az AMD ből se 12 PIN -est abból a pár kártya esetén, a Sapphire Nitro meg 2 XFX asszem. Egyszerűen lutris. Ahogy már sokszor az NV esetén és most már egyszer az AMD esetén is láthattuk nem tűzbiztos megoldás
. Elég bőven a 2 vagy 3 szor 8 PIN es is. -
PuMbA
titán
Durva, hogy megint az AMD open source hozzáállása miatt szop*k meg szopn*ak az AMD userek: [link]
Hadd kontárkodhassanak a fejlesztők a saját pocsék FSR(4) megoldásaikkal, az AMD ezt meg örömmel engedi nekik. Hagyjuk ki az Anti lag2-t mi baj lehet, miközben az NVIDIA megköveteli a Reflex-et. Ugyanúgy kéne csinálni, mint az NVIDIA, kapnak egy aláirt DLL-t és viszlát csak úgy használhatod ahogy mi mondjuk, de ezt már sokszor leírtam, hogy miért a legjobb megoldás
-
#71838
Lord Amper
tag
b.
#71836
-
#71837
hokuszpk
nagyúr
huskydog17
#71827
hokuszpk
nagyúr
válasz
huskydog17
#71827
üzenetére
nem, Sapphire -t ne vegyen, mert az AMD nem ajánlja, és nem is tette kötelezővé azt a csatit.
* Zafírom van, csak éppen Pulse ; ami a hagyományos csatlakozókkal van. Épp hashcat fut rajt, kb. konstans 270W koruli fogyival. ( -10% ) pikcsör.
-
#71836
b.
félisten
Alogonomus
#71835
válasz
Alogonomus
#71835
üzenetére
Mivel az AMD nem szabta meg hogy kizárólag 8 pines csatival lehet forgalomba hozni az RDNA4 et és lehetővé tette a 12 pines csati használatát azért pontosan annyi felelősége van ez ügyben gyártók fele mint az Nvidiának. Ne tegyél köztük különbséget mert az egyik ződ a másik meg vörös.
Az új szabvány mindkettőnél elhasal és mindkettőnél van forgalomban kártya vele ami a vevőik számára ugyan olyan kár, ráadásul a 9070 XT és az 5070 Ti messze nem olyan energiaéhes mint egy 5090. -
#71835
Alogonomus
őstag
b.
#71831
Alogonomus
őstag
Miért az AMD-nek kellett volna kezelnie a hibás szabványra épülő csatlakozó tökéletlenségét?
Az AMD nem kényszeríti az AIB gyártókat a hibás csatlakozó használatára, viszont az Nvidia tényleg kötelezően előírta a komolyabb kártyái esetén, szóval ha valamelyik szereplőnek saját hatáskörben meg kellett volna oldania a problémát, az pont az Nvidia, aki viszont már a második generációt adja ki a kezeletlen hibaforrással.
Az AMD szabad kezet adott az AIB gyártóknak a tápellátás csatlakozója kapcsán, így amelyik gyártó a problémásabb csatlakozót választja, az lesz szíves kezelni a csatlakozó problémáját, ha nyugodtan szeretne aludni a cégvezetése. -
#71834
Busterftw
nagyúr
huskydog17
#71827
Busterftw
nagyúr
válasz
huskydog17
#71827
üzenetére
Nagy lesz am most a kuss.
Ugye a korabbi "logika" szerint ez az AMD csatlakozoja, az o felelossege
-
válasz
Yutani
#71832
üzenetére
Ugyan ezt gondolom. Nevetséges, hogy ezt amúgy nem tiltották be még vagy nem hoztak kényszerintézkedéseket. Tűzveszélyes, élet és balesetveszélyes.
Igazából az mindegy ki hibája, de ezek a gyártók azért nem kispályások. AMD nél ott a Sapphire akik az őskorból gyártanak videókártyákat vagy az Asus az Nvidiánál vagy a Gigabyte.
Nem hinném hogy elhagynának csak úgy maguktól bármit is, hisz tudták jól mennyi probléma van a csatival,de azt gondolom az Amd és az Nvidia sem 1 dollár spórolásból hozott döntéseket, vagy a rosszindulat van mögötte. Egyszerűen nincs felelős.
Felfoghatatlan hogy mi zajlik ez körül és hogy ez nem ütközik semmiféle jogi akadályba, miközben itthon betiltanak lengőhosszabítókat 1 tizedes tüsketávolság eltérés miatt.( jogosan) ! -
Yutani
nagyúr
Kérdés, hogy mi az AMD ajánlása ennek a csatlakozónak a beépítésére? (Abu, rád nézek.) Ha van ajánlás a figyelő áramkörök kiépítésére, de a gyártók másképp jártak el, akkor a gyártók a hibásak. Ha nem volt, akkor az AMD. De inkább maga a szabvány a hiba, és csodálkozom, hogy még mindig itt tartunk, mert azért évek óta ismert a probléma.
Aztán még ott a user error is, de azt hagyjuk, mert elvileg tökéletesen össze dugott csatlakozó is le tud égni.
-
#71831
b.
félisten
Alogonomus
#71828
válasz
Alogonomus
#71828
üzenetére
Hát akkor az AMD is kispórolta azt a pár dolláros ellenállást amiért a másik oldal szét lett szedve?
Nincs elfogadható védekezés,a szabvány kuka. -
#71830
Alogonomus
őstag
beef
#71829
Alogonomus
őstag
Bizonyítottan nincs védelem a csatlakozóban annak elkerülésére, hogy az a "400W alatti" tápellátás akár egyetlen vezetékszálon próbáljon áthaladni. Úgy pedig még egy belépő szintű kártya fogyasztása is bőven kritikus hőmérséklet fölé fűtheti az érintett csatlakozási pont környezetét.
-
#71829
beef
őstag
Alogonomus
#71828
beef
őstag
válasz
Alogonomus
#71828
üzenetére
Azért egy 400W alatti kártyánál megégő csatlakozás, az picit a csatlakozó alul tervezettség érzését kelti.
-
#71828
Alogonomus
őstag
huskydog17
#71827
Alogonomus
őstag
válasz
huskydog17
#71827
üzenetére
Aki Radeon kártyából a közismerten tervezési hibás 12VHPWR csatlakozóval szerelt változatok közül választ, pedig lehetősége lett volna a nagyságrendekkel üzembiztosabb PCI-E csatlakozóval szerelt valamelyik modellt választania, az valójában csak magára lehet dühös.
Geforce esetén legalább elfogadható védekezés, hogy a komolyabb modellek csak a veszélyesebb csatlakozóval kerülnek forgalomba. -
#71827
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sapphire Radeon RX 9070 XT NITRO+ reportedly suffers first melted 12V-2×6 connector case
Akkor AMD-t se vegyen senki, mert mind leég!
-
válasz
Busterftw
#71800
üzenetére
Azért a Radeon mindig ilyen lesajnált kistesó volt, kicsit "óccsójános" kártya akkor is ha price/performance-ben elverte az aktuális NV szériát.
Ugyan ez volt az AMD procikkal is, az Athlon FX-en kívül szinte mindig olcsóbb volt AMD platformra építeni, a magfeloldós időkben meg ugye ment az okoskodás.
Aki meg megtehette az mindig inkább egy Intel + Nvidia platformot vett. A gpu piacon most se léptek még ezen túl. -
#71825
Busterftw
nagyúr
ScomComputer
#71823
Busterftw
nagyúr
válasz
ScomComputer
#71823
üzenetére
HUB is felkapta:
AMD Tried To Hide This From You - FSR 4 on RDNA 3 & 2 Tested -
S_x96x_S
addikt
(Vibe Coding)
"Getting Started: Vibe Coding Locally with AMD Ryzen™ AI and Radeon™ Graphics Cards"
https://www.amd.com/en/blogs/2025/how-to-vibe-coding-locally-with-amd-ryzen-ai-and-radeon.html -
#71821
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
-
#71816
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Egyre valószínűbbnek érzem, hogy az FSR4 forráskódjának a kiszivárgása nem is annyira véletlen volt, hanem valamennyire tudatos lépés. Lényegében ingyenesen tesztelők ezreitől érkeznek az eredmények a különböző konfigurációs gépekről, plusz a híroldalakon is gyakran megjelenik az FSR-rel kapcsolatos hír. Amenyniben pedig előfordul valami hiba a programokban, akkor az AMD simán mondhatja azt, hogy ez még munkaközi állapot, ami csak úgy kiszivárgott.
-
-
#71812
huskydog17
addikt
Busterftw
#71811
huskydog17
addikt
válasz
Busterftw
#71811
üzenetére
Tehát jön egy új RDNA3 kártya, ami gyakorlatilag egy masszívan vágott 7800XT, ugyanazzal a GPU-val, ugyanazzal a memóriavezérlővel és kiosztással, de a CU-k harmadát levágták, ami miatt a 7700XT-nél is lassabb, miközben ugyanannyit eszik, mint a 7800XT (263 Watt).
Úgy tűnik a rosszul sikerült 7800XT-ket akarják 7700 néven eladni, amelyeknél brutálisan magas az áramszivárgás.
Milyen érdekes, hogy amíg a 7700XT-nél a Navi32-ben még a memóriavezérlőt is megvágták 256-ról 192 bit-re, addig itt ezt nem tették meg, marad a 256 bit, ami drágább, miközben ez egy olcsóbb SKU lesz. Nem egészen értem, de ok.
Mármint értem, hogy a gyengén sikerült (túlságosan szivárgó) 7800XT-ktől akarnak így megszabadulni, viszont azt nem értem, hogy ha üzletileg nem érte meg megvágni a VRAM-ot, akkor a 7700XT-nél miért vágták meg, miközben pont a 192 bites a drágább SKU. A GPU is ugyanaz mindháromnál.
Ez az egy dolog, ami még nem teljesen világos számomra.
Az már biztos, hogy a sima 7700-as Radeonnál az energiahatékonyság iszonyatosan pocsék lesz így. -
S_x96x_S
addikt
egyre közelebb a "GFX1251" APU - ami várhatóan az RDNA 4.5
(linux)
AMD "GFX1251" Target Added To LLVM As Latest RDNA 4.5 APU
https://www.phoronix.com/news/AMD-GFX1251-LLVM-Targethttps://github.com/llvm/llvm-project/commit/e556dc0b232b553d7894a22603d8ee46e78fbd99
-
#71808
paprobert
őstag
Quadgame94
#71806
paprobert
őstag
válasz
Quadgame94
#71806
üzenetére
Ilyen alapon az AMD még az ADA-hoz képest is lemaradásban van, hiszen a Blackwell az egy Ada iteráció, nagyon sok szempontból.
Ez így van. Kis túlzással a BW az "big Ada".
-
S_x96x_S
addikt
ROCm 7.0.0 Release
https://github.com/ROCm/ROCm/releases/tag/rocm-7.0.0 -
#71806
Quadgame94
őstag
paprobert
#71805
Quadgame94
őstag
válasz
paprobert
#71805
üzenetére
Ilyen alapon az AMD még az ADA-hoz képest is lemaradásban van, hiszen a Blackwell az egy Ada iteráció, nagyon sok szempontból.
A GB203 és a Navi 48 fogyasztást tekintve is nagyon hasonlóak, pedig sokkat több tranzisztor van a 9070 XT-n. Az 5080 pedig főleg a legújabb játékokban alig gyorsabb a 9070 XT-től. 5-10% az előnye.
-
#71805
paprobert
őstag
Quadgame94
#71803
paprobert
őstag
válasz
Quadgame94
#71803
üzenetére
Jól megfogtad a lényeget.
Remélem azt is nézted, hogy teljesen ép vagy letiltott SKU, még csak N4 vagy már N4P, mennyi a nyers tranzisztorszám, vagy hogy mi a helyzet az RX9060XT esetében.Az egységnyi teljesítmény azonos gyártástechnológián több tranzisztort, és szilíciumot igényel a pirosaknál jelenleg, miközben feature-hiányos az architektúra.
-
#71804
S_x96x_S
addikt
Quadgame94
#71803
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94
#71803
üzenetére
valószínüleg a tranzisztor számra gondolhatott.
| mm2 | Transistors | Process Size
Navi 48 | 357 | 53,900 million | 4 nm
GB203 | 378 | 45,600 million | 5 nmhttps://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gb203.g1073
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-navi-48.g1071 -
S_x96x_S
addikt
válasz
paprobert
#71801
üzenetére
csak két hónap múlva( nov11) kapunk új infót.
AMD To Present Next-Gen Product & Technology Roadmaps at Financial Analyst Day on November 11, 2025
1. ) Hogy lesz gépi tanulásra kigyúrva a következő generáció úgy, hogy a méretek nem szállnak el?
valószínüleg az RDNA5/UDNA elkezd közeledni
a CDNA4 / CDNA next -hez bizonyos AI/ML képességekben. ( FP4,FP6, ... )"AMD’s CDNA 4 Architecture Announcement" ( Jun 17, 2025 )
https://chipsandcheese.com/p/amds-cdna-4-architecture-announcement -
paprobert
őstag
válasz
S_x96x_S
#71790
üzenetére
Számomra újdonság, hogy az RDNA4 display engine-be hardveresen integrálták az élesítést, és nem shader-ként fut a magokon. Ügyes!
1.
Hogy lesz gépi tanulásra kigyúrva a következő generáció úgy, hogy a méretek nem szállnak el? Ebben hátrányban van már most is az AMD. A 9070XT egy nagyobb chip, mint a Blackwell megfelelője, és a hízlalás még csak most jön.2.
Az AMD eddig kényszerűségből kevesebb, de erősebb feldolgozót tervezett a GPU-kba, leginkább azért, mert a magok számának növelése alig hozott teljesítménytöbbletet, egy üvegplafonba ütköztek az eddigi architektúrák.Milyen struktúra mellett lehet majd 2x-3x ennyi feldolgozóra skálázni, tudva azt, hogy ez egy bő évtizedes megoldatlan gond az AMD kártyáknál?
A chiplet erre nem megoldás, sőt, nehezítő körülmény. (búcsút lehet mondani az energiahatékonyságnak is, + 1-2 egyéb negatívum is jön vele.)
volt ami nativ kabellal volt ami atalakitoval nem volt gond.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. S még a totál NV sponsor gameknél is egál vagy picivel jobb eredményt hozott.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 NITRO+ - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- ASRock RX 9060 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PURE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- ASUS DUAL GeForce RTX 5060 Ti O16G
- HP 16 Elitebook 860 G9 WUXGA IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3739
- HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) ADATA XPG Lancer RGB 7200MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest