-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Take-Two Head Says Gaming Is Moving Toward PCs, Although Console Experience Will Stick Around
A PC-k...ki hitte volna ezt 10 évvel ezelőtt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw
#72198
üzenetére
De nagyjából tudjuk. Pontosan az AMD nem mondja meg, viszont most úgy 400 millió dolláros bevételt hozhatott a két konzol a Q3-ban. Az előző év Q3-ban ennyi volt, és mivel most még érvényes az aktuális szerződési ciklus, és nem adtak el több chipet, mint az előző évben, gyakorlatilag ugyanannyi lehet ebből a bevétel. Talán kevesebb, de most kerekítsünk fel, így a 400 millióval nyugodtan számolhatsz. Az újratárgyalással fog ez csökkenni jövőre, akkor nem lehet pontosan tudni, hogy az AMD miben állapodik meg a Sony-val és a Microsofttal, de általában 20%-ot engednek az árból újratárgyalásonként. Nyilván az AMD-nek ez már mindegy, mert rég visszatermelte a befektetés többszörösét az üzlet, innentől már minden nyereség csak plusz.
-
Busterftw
nagyúr
De arrol is beszelunk, mert a Gaming bevetel resze a semi-custom is.
Es mivel az aranyokat nem tudod, ezert ha fejre allsz akkor sem lesz errol pontos konkluziod.
Latod, a "joval jobban veszik" is remekul hangzik, mintha Lisa Su mondta volna, vagy Jack "40%" Huynh, csak szamok, konkretumok nelkul nem jelent semmit.
Ezt bekajalod igy, megtolod egy kis hopiummal es kesz is a hasrautes komment.Ez a problema.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#72151
üzenetére
Igen, csak ennek nincs köze a RR megoldásokhoz. Ez azért van, mert a hibrid RT árnyék nem kapcsol be valamiért bizonyos VGA-kon. Szimpla bug, amit majd gondolom javítani fognak. Sajnos az ilyen előfordul, főleg megjelenéskor.
#72154 Pocoyo.hun : A ROG Xbox Ally (X) a kliensbe megy. Az AMD szerint csak akkor raknak egy terméket a semi-custombe, amikor konkrétan egyedi a dizájn valamilyen paraméterében. Ilyenek az Xbox és PlayStation konzolok és a Steam Deck. A ROG Xbox Ally (X) nem ilyen, mivel ott a Microsoft nem kért egyedi paraméterezést, hanem eleve a kézikonzolokra paraméterezett gyári Ryzen megy bele, és emiatt ezt nem a Gamingbe könyvelik el, hanem a Client üzletágon belül.
A Gaming üzletág jelenleg az Xbox és PlayStation chipek, a Steam Deck, az Atari VCS, és az összes VGA (mobil/asztali). Ezen túlmenően a Teslákba szerelt infotainment systems ugyan a beágyazott rendszerek közé lesz könyvelve a hardvereladás szempontjából, de a szoftveres háttérért való licencdíj már a Gamingben landol. De ez nagyon kevés, negyedévente 1-2 millió dollár csak.
---
A konzol témához. Az AMD állandóan elmondja, hogy eléggé specifikus szerződésük van a Sony-val és a Microsofttal. És ez a mennyiségekre is vonatkozik. A konzolok eladási nem egységesek az évben az AMD nézőpontjából. A Q3 a legerősebb, majd Q4, majd Q1, majd Q2. És megint a Q3 a legerősebb, ez a ciklus zajlik le mindig, és ez azért van, mert mennyiségileg is úgy van a rendelés, hogy Q3-ban rendel a legtöbbet az ügyfél, és Q2-ben a legkevesebbet. Ezért a konzolchipek eladása a Q3-ban mindig erősödik az AMD-nél szekvenciálisan, mert ez van rögzítve a szerződésben. Ez az aktuális életciklus állapotánál nagyjából ~400 millió dolláros bevételt jelent. Jövőre kevesebbet fog, mert idén van az újratárgyalás, mert az életciklus felénél vagyunk. Valószínűleg az lesz, ami az előző generációban, hogy az AMD leállítja az erőteljes supportot, cserébe engednek az áron, és rendelési tételtől függően, éves szinten 700-900 millió dollár között fognak hozni jövőre a két konzolcsalád chipjei. Nagyjából ugyanígy történt az előző generációnál.
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#72192
üzenetére
Abszolut darabszam no -> NVIDIA tobb GPU-t ad el.
Relativ arany csokken -> mert AMD es Intel integralt GPU-kkal novelik a felhasznaloi bazist.Azt se felejtsd el, hogy a Steam userek szama novekszik. 2015-2020 kozott +10 millio aktiv user, 2025-re +12 millio. (147 millio) Ez aktiv user.
-
S_x96x_S
addikt
> Nvidia kártyák elöbb kipurcannak
Alapvetések ( amiben remélem egyetértünk )
- Több nvidia gaming gpu-t adnak el ;
ami a Steam statisztikában is megjelenik.
- De mégis csökken az nvidia steam felhasználásának aránya.
( nvidia: 74.9 -> 74.1 -> 73.9 --> csökken )Kövtetkeztetés:
Vagyis az nvidia gaming kártyák élettartama rövidebb.
Ráadásul amelyek aránya csökken - azok nem ideálisak AI-ra.amúgy a kínaiak szerint teljesen más a magyarázat:
Nvidia says its AI chips don’t have a ‘kill switch’ after Chinese accusation -
válasz
S_x96x_S
#72190
üzenetére
Szerintem neked kellene megmagyaráznod hogy a fenti statisztikából,a mi egy nem teljes kép csak egy kis metszetet szedtél ki a képernyőből hogy jutottál arra a számomra érthetetlen következtetésre hogy az Nvidia kártyák elöbb kipurcannak és ez magyarázza a Steam statisztikát?
mert nekem ezt mutatja most a steam felmérés, kedvedért teljesen kimetszem a felső részét hogy lásd a beállításokat is, havi változás százalékra állítva :
ami azt mutatja hogy az összes új generációs kártya folyamatosan növekvő tendenciát mutat tehát váltanak a felhasználók az általad betett kártyákról...
Konkrétan fogalmunk sincs a steam statistisztika kiket kérdezett meg éppen akkor mert nem ugyan azokat a felhazshálókat kérdezi, csak állítólag random merít a felhazsnálói köréből... esetleg az hogy váltottak ezekről a kártyákról másik kártyákra vagy az hogy teljesen más embereket felhazsnálókat kérdezett meg abban a hónapban? Jól látható hogy mind a 4070 mind a 4060 laptop GPU az elötte lévő 3 hónapban még növekedést is mutatott,... -
válasz
S_x96x_S
#72187
üzenetére
Ez butaság már bocs. Az RMA arány miért lenne roszabb az Nvidia kártyáknál?
eddig az RDNA1 vs Turingnál volt erre valamiféle statisztika ahol az AMD kártyák meghibásodási aránya roszabb volt .
Vagy miből tudsz erre következtetni a Steam statisztikánál hogy kijelentő módban ilyet leírsz?
Valószínűleg cserélnek a fogyasztók generációváltásnál másik kártyára vagy a fene tudja milyen merítésből alkotott képet épp ott a steam statisztika. Erre akkor tudnál következtetni ha ugyan azokat a felhazsálókat kérdezné meg a statisztika de ez nem így van, ezért szerintem ez a kijelentésed teljesen irreleváns. -
#72188
PuMbA
titán
Pocoyo.hun
#72186
PuMbA
titán
válasz
Pocoyo.hun
#72186
üzenetére
Ok, de én inkább maradok a hivatalos álláspontnál. Az AMD 2025 Q3-ban növekedő semi-custom bevételről és erősen növekedő VGA bevételről számolt be, tehát a VGA növekedés volt nagyobb, nem a kézikonzol
""In gaming, revenue increased 181% year-over-year to $1.3 billion. Semi-custom revenue increased as Sony and Microsoft prepare for the upcoming holiday sales period. In gaming graphics, revenue and channel sell-out grew significantly driven by the performance per dollar leadership of our Radeon 9000 family," she says."
-
S_x96x_S
addikt
> Megbízhatóságra vagy forgási sebességre gondolsz?
nagyobb forgási sebességnél
~ az nvidia steam gaming arány nem csökkene,
mert megjelennének az eladott kütyük a használt piacon,
akik szintén játékra használnák.Persze biztosan vannak olyanok is,
akik nem adják el a régi hw -t, és ott állnak a polcon az előző generációk, de ilyen az AMD oldalon is van.Az olcsó dzsunka - gaming notebookok
( jelenleg főleg nvidia gpu -val )
viszont eléggé sérlülékenyek az integráltság miatt.
( és még ha nem is a mobil GPU-val van a gond - a teljes konfig mehet a kukába, mert kevésbé éri meg javítani )Léteznek bolti gaming notebook statisztikák,
pl. egy dott boltnál az MSI notebook 11% -át a vásárlás után visszadobják, és utána a következő 24 hónapban még 6% -val van garanciális probléma.
Nem véletlen, hogy a
Legózható Framwork laptopok népszerűek.
Jelenleg ez az egyetlen moduláris GPU-val rendelkező laptop
FW 16 Graphics Module (AMD Radeon™ RX 7700S) ~ 204e Ft.
FW 16 Graphics Module (NVIDIA® GeForce RTX™ 5070) ~ 320e Ft -
Busterftw
nagyúr
"2025-ben semmiféle dömping áras RDNA2 / RDNA3 nem volt"
Es ennek mi koze van barmihez is? A boltokban a mai napig kaphatoak, most ert el egy minimum szintet Steamen, hogy megjelenjen a statisztikaban, ami hozzajarult az overall Steam stathoz.A Steamben a handheld is noveli az AMD overall reszesedeset, de az nem AIB kartya, nem azt mutatja meg, hogy az RDNA4 milyen jol fogy, tehat "ferditi" a JPR szamokat.
"Tehát ez azt jelentheti, hogy a Steam statisztika késik valamennyit..."
Nyilvan kesik, mert elobb le kell a kartyat szallitani (JPR), usernek megvenni, Steamen hasznalni, eleget venni hogy a Steam statiszikaban megjelenjen.Tehat peldaul, Nvidia leszallit 9 milliot, tobben megveszik, hamarabb jelenik meg Steamen.
A 5060 ha jol emlekszem kb 1 honap utan mar ott volt launch utan.
De latod a 7800XT-7600XT-nek pl masfel ev kellett, iden jelent meg, ami nem meglepo, ha ~9 millio helyett ~700k-t szallitasz le egy negyedevben...Egyszeruen piacon elerheto volumenben az Nvidia teljesen mas liga, ezt nem fogjatok fel.
-
S_x96x_S
addikt
"AMD rumored to raise GPU prices just as Radeon RX 9070 XT finally reaches MSRP"
https://videocardz.com/newz/amd-rumored-to-raise-gpu-prices-just-as-radeon-rx-9070-xt-finally-reaches-msrp -
[FSR Redstone 1.0“ im Test: AMD FSR Ray Regeneration vs Nvidia DLSS Ray Reconstruction]
Wolfgang példás tesztje. Érdemes a nagy felbontású képeket nézni. -
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#72176
üzenetére
Ezt értem, viszont akkor meg ezt nem értem:
"domping aron megvett RDNA2/3-k is benne vannak"
2025-ben semmiféle dömping áras RDNA2 / RDNA3 nem volt (az RDNA2-ből volt dömping 2023-ban, amikor a JPR szerint is felugrott az AMD market share 19%-ra) és semmilyen bolti adat nem mutatja, hogy RDNA2-t vagy 3-at vesznek értelmezhető mennyiségben. Tehát ez azt jelentheti, hogy a Steam statisztika késik valamennyit...
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#72174
üzenetére
"elsőként jött a magyarázat, hogy ezek főleg RDNA3 -eladások, de amikor az amazon, newegg -es toplistákkal ez meg lett cáfolva, akkor rögtön stratégiát váltottak."
Marhasag. 1-1 bolt top listai (latom nem sikerult a top lista algoritmust sem megerteni a multkor) ugyanolyan irrelevansak, mint a mindfactory.
Ott vannak Steamen lebontva, hogy mik okozzak a novekedest.Yutani
A JPR csak Blackwell/RNDA4 nagyjabol. Ha ezt nezed Steamen, maris nem 73% lesz az Nvidia. De ezt a multkor mar kifejtettem en kiszedtem oket par honapja, akkor 80% korul volt, ha az a fantom 1.83% erteket RDNA4-hez szamoltam. -
Busterftw
nagyúr
"Na de akkor hogy nő az AMD VGA-k részesedése a Steam statisztikában az utóbbi időben? "
Mar irtam a masik topikban, az overall reszesedesben benne van minden, nem csak az RDNA4. Tehat a kesobb domping aron megvett RDNA2/3-k is benne vannak (lasd iden a statisztikaban megjeleno 7800XT/7600XT-k, meg a handheldek GPU-k is.Nem utik egymast, csak kevered a oket, de mar ezt is irtam....
Ha megnezed csak a Blackwellt, csak az RDNA4-et, a szam kozelebb van a JPR-hez, mint az overallhoz. -
S_x96x_S
addikt
> a Steam statisztika meg ugyebár az ördögtől való...
a Steam Stat -ban az nVidia részesedése
folyamatosan csökken,
és emiatt ez sokaknak nem "hiteles"nvidia: 74.9 -> 74.1 -> 73.9 --> csökken
amd: 17.3 -> 17.8 -> 17.9 --> nőelsőként jött a magyarázat,
hogy ezek főleg RDNA3 -eladások,
de amikor az amazon, newegg -es toplistákkal
ez meg lett cáfolva,
akkor rögtön stratégiát váltottak.
-
PuMbA
titán
válasz
Yutani
#72172
üzenetére
Abu85 anno leírta, de csak körülbelül tudom idézni, hogy már előre megállapodnak egy minimum mennyiségben, hogy az AMD biztosan nyereséges legyen, tehát például X millió PS5 és a legelején meg is kapják a pénz legnagyobb részét, aztán pedig folyamatosan csökken, illetve ha még kell plusz mennyiség, az is hozzárakódik, de az már kis pénz az első X millióhoz képest. Ezért nincs ma már kb. semmi bevétele az AMD-nek a PS5, Xbox-ból.
Más. Szóval a Steam Hardware Survey alapján 2024 májusában 76,2% volt az NVIDIA részesedése, míg 2025 októberében már csak 73.9%, ami teljesen ellentmond a JPR-nek
Az AMD eközben 16%-ról 17.9%-ra nőtt. Itt látszik, hogy a JPR minden kártyát vizsgál, Steam-en viszont nincsenek benne a bányászok, AI-osok stb. -
Yutani
nagyúr
-
#72171
PuMbA
titán
Pocoyo.hun
#72170
PuMbA
titán
válasz
Pocoyo.hun
#72170
üzenetére
-
X2N
őstag
Szerintem a víz ugyanolyan mumus mint a haj, nem lehet jól megcsinálni, előbbihez caustic-ot kellene számolni a víz felszíne alatt, animált displacement map-al, egyszerűbb ha koszosra csinálják meg a vizet, utóbbihoz meg végtelen geometria kellene valósidejű szimulációval. Egyszerűbb shader-el megoldani és sebességben is ég és föld a különbség.
Ruha fizika, soft body fizikáról nem is beszélve. Még az se mondható el hogy a HL2 alap fizikája benne lenne minden játékban, vagy a jól működő ragdollok amik nem táncolnak össze vissza.
Élethű bőrt se sikerül készíteni a legtöbb fejlesztőnek, egyedül a The Callisto Protocol-ban láttam igazán élethűt, vagy az új Hellblade Senua-ban. -
PuMbA
titán
Ez oké, de itt azért felmerülnek újabb kérdések
Például a víz mennyire koszos? Itt a példádban kristálytiszta, de nem tudom, hogy a COD-ban mire gondoltak a pályakészítők. A Duna tükröződése is elég homály itt Budapesten, mert a víz mindent összeszedett több száz kilométer alatt. -
Busterftw
nagyúr
A Mindfactory mar 4+ generacio ota linkelve van, mert milyen jol fogynak a Radeonok.
Mikozben 4 generacio alatt, 35%-rol 6%-ra (as of Q2) csokkent a globalis, overall reszesedes. Szerintem nem kell megmagyarazni, hogy mi a problema a Mindfactoryval.Rosszul fogalmaztam, a Mindfactory listaval semmi gond nincs, a hibas konkluzio levonasaval van hatalmas problema.
Nincs itt semmi uj, Mindfactory report:
Week 38, 2024 (September 22 report)
AMD’s Radeon RX 7800 XT led weekly sales.
AMD captured 45% market share, while NVIDIA held 53.35%.
Week 10, 2021
RX 6700 XT AMD captured 42% market share
Week 3 2022
RX 6500 XT 45% market shareEz a Mindfactory bias. Lathatod, hogy ez generaciokon at igy volt, a valosag meg az, hogy ez nem jelentett semmit, mert az tortent, hogy tortenelmi melypontra kerult a piaci reszesedes.
Ez van, ha objektivitas helyett bekajalod a hopiumot, mert az AMD rep azt mondta egy interjun Japanban, hogy 45% a market share."Így ebben biztosak lehetünk"
Aham, ha te mondod, a Mindfactory is milyentevestuti biztos konkluziot nyujtott neked.
Varjuk a csak jatekos RDNA4 statisztikat. -
Egon
nagyúr
Az a gond, hogy a Mindfactory lista kábé tizedannyira sem reprezentatív, mint a Steam stat (de várom a matematikailag levezetett cáfolatot, hogy miért kellene elfogadni hivatkozási alapként). Mégis előszeretettel hivatkoztok arra (na ja, mert az megerősíti a preferenciátokat), a Steam statisztika meg ugyebár az ördögtől való...
Az ausztrál eladások sem reprezentatívak (jah, az nV által anno bannolt Hardware Unboxed is annyira de annyira objektívnek és elfogulatlannak tűnik...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
PuMbA
titán
Illetve egy mikor voltat kihagytam: AMD market share in Japan reaches 45%, “AMD just isn’t used to selling so many graphics cards”
Az AI felhasználásra egyébként szintén azt tudom mondani, hogy mindenhol RTX5090-eseket, RTX4090-eket, 4080-akat láthattunk képeken a hírekben, sehol nem álltak RDNA3-ak, RDNA4-ek AI-ra és még a GamersNexus nyomozó videóban is elmondták az ázsiaiak, hogy az AMD-t erre nem keresik. Így ebben biztosak lehetünk, hogy az AI felhasználásra az RDNA4-ből porszemnyit adnak el az NVIDIA-khoz képest.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#72161
üzenetére
"Nem lenne egyszerubb nem gyartani ilyeneket, bizonyitekok es forrasok nelkul?"
Azért írtam le azt az állításom, mert az adatok alapján ezt igaznak gondolom
Ugyanis mikor volt, hogy a MindFactory listán ennyire vezetett egy AMD GPU eladásban? Mikor volt, hogy Ausztráliában [link] 56%-44% volt a VGA eladási arány a két gyártó között? Mikor pörgött ennyire mindenhol kommentekben, hogy 9070XT-t veszek, vettem, tök jó, NVIDIA-ról váltottam 9070-re stb.? Mikor ugrott meg ennyire az AMD bevétele negyedévről negyedévre? Ezek alapján írtam, amit írtam, hogy az AMD-nek végre ez egy jó irány, amit a játékosok is visszajeleznek, mert eddig ilyen nem nagyon volt emlékeim szerint. -
Busterftw
nagyúr
"Te mondtad, hogy játékokon kívülre csak NVIDIA-t vesznek az emberek."
A kettonek mi koze egymashoz? Ket dolog lehet igaz egyszerre.
Jatekra es masra is az Nvidia nepszeru, keresett.De acsi, ne terelj, te mondtad, hogy teged a globalis adatok nem erdekelnek, mert ki tudja mennyi megy AI-ra, meg biztos banya, meg nem jatek, az nem szamit.
Akkor mutasd meg, hogy ez RDNA4-nel ez pontosan hogy nez ki.Ezt irtad:
En bizonyitottam, hogy nem fogy jobban az RDNA4 launch utan, mint az RDNA2.
Ha te csak gaming szempontjabol irod, akkor varjuk a csak gamingre hasznalt RNDA4 szamokat, mert az RDNA2 ugye banya, az Nvidia meg AI..."csak az a baj, hogy a te állításod sincs alátámasztva"
Ott vannak a JPR szamok. Te meg vagy ezzel cafolva, en irtam, hogy a piaci adatok ezt nem tamasztjak ala, amit szamokkal bizonyitottam, hoztam a 3 generaciorol adatot."Miért kérsz olyat, ami nincs? "
Na hat jo reggelt, ha nem tudod, akkor minek hozod a hopiummal toltott hasrautott hsz-eket, aztan amikor kerdore vagy vonva, akkor meg magyarazkodsz?
Nem lenne egyszerubb nem gyartani ilyeneket, bizonyitekok es forrasok nelkul?
Akkor senki nem "akadekoskodna". -
PuMbA
titán
"Kerek pontosan forrast es statszitikat, hogy a leszallitott RDNA4 kartyakbol hanyat hasznalnak csak jatekra az userek."
A válaszom nem tudom, de ezt is leírtam már neked, hogy nem létezik ilyen forrás vagy statisztika
Miért kérsz olyat, ami nincs? Amiből kiindultam az a mostani trendek, cikkek, adatok és ennyi. Ebből leírtam, amit gondolok, mert nagy valószínűséggel így van az általam látottak alapján. -
PuMbA
titán
Továbbra is tartom, hogy úgy "beszólni" másnak, hogy ő se tudja pontosan a számokat vagy alátámasztani, amiről ellenvéleményt fogalmaz meg, semmi értelme
A PH nem egy bíróság, hogy minden mondatnak 100%-os bizonyosnak kell lennie, hanem lehet bizonyos adatokból kiindulva következtetéseket levonni, ami nagy valószínűséggel úgy van, ahogy én is tettem és leírtam a meglátásom. Ha viszont valakinek rá nincs rá pontosabb adata vagy száma, teljesen felesleges rákontrázni csak azért, hogy igaza legyen. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#72157
üzenetére
"Hivatalos JPR adatok, keress ra az aktualis negyedevre a launchok utan."
Ok, megnézem
"Kerek pontosan forrast es statszitikat, hogy a leszallitott RDNA4 kartyakbol hanyat hasznalnak csak jatekra az userek"
Te mondtad, hogy játékokon kívülre csak NVIDIA-t vesznek az emberek...a hiperjó szoftveres körítés miatt...
Szóval ezt neked kell tudni. Megint szépen rámfordítasz, csak az a baj, hogy a te állításod sincs alátámasztva, így a magad eredeti állítását tisztázd, amivel nekem "beszóltál" hogy az RDNA4 nem népszerű a játékosok körében az előző generációkhoz képest és ne rajtam rugózz. "Tehat aki PH-n banyasztopikban van es jatszik mellett, az mar nem er."
Ma már nem bányásznak VGA-val, hiszen nem éri meg....
-
Busterftw
nagyúr
Hivatalos JPR adatok, keress ra az aktualis negyedevre a launchok utan.
"Ez így van, de leírtam, hogy a játékfejlesztőknek teljesen hasztalan, ha valamit eladtak a bányászoknak."
Kerek pontosan forrast es statszitikat, hogy a leszallitott RDNA4 kartyakbol hanyat hasznalnak csak jatekra az userek. Se AI, se hobbi kepgeneralas, se video-editing stb, csak jatek.
Tudod, ne menekulj a tenyek elol, hozzad csak, varunk.Tehat aki PH-n banyasztopikban van es jatszik mellett, az mar nem er.
Talan raerzel az ujabb marhasagra. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#72152
üzenetére
Kérem a linket, hogy hol találom meg ezeket az RDNA2-3-4 adatokat, amiket most beírtál
"Irrelevans, a teny nem valtozik, az RDNA2 sikeresebb volt mint az RDNA4."
Ez így van, de leírtam, hogy a játékfejlesztőknek teljesen hasztalan, ha valamit eladtak a bányászoknak. Nem a bányászok miatt rakták bele a COD-ba a Ray Regeneration-t. Nem rájuk fejlesztenek, amikor azt kell eldönteni, hogy milyen technológiákat használjanak a játékaikban
Én továbbra a játékos univerzumról beszélek kizárólag, hiszen ennek a része vagyok és a PH-n is legfőképp játékosok vannak. Szóval engem csak az érdekel, hogy a játékosok körében sikeresebb volt-e az RDNA2, mint az RDNA4. Ezt már vagy tízszer leírtam. Mikor szándékozol megérteni?Pocoyo.hun: Szeretném látni a forrást, hogy hol írták ezt, ha már felhoztad
-
#72155
Yutani
nagyúr
Pocoyo.hun
#72154
Yutani
nagyúr
válasz
Pocoyo.hun
#72154
üzenetére
Ha végre kijönnek a JP GPU adatai Q3-ra, meg tudjuk becsülni, hogy a gaming bevételben hogyan változott a GPU turnover az AMD-nél. Csoda nem fog történni, de nagyon kíváncsi vagyok.
-
#72154
Pocoyo.hun
junior tag
Pocoyo.hun
junior tag
Közben kiderült az amd Q3 gaminget a konzolchipek lökték meg, amit az Asus ROG Xbox Ally és Ally X konzolokhoz eladtak Q3 elején. Nyilván más árazással, mint ahogy a Sony és Microsoft kapja, vagyis nem szarért húgyért, ez látszik a bevételen. A releváns és objektív sajtó már lehozta és tényként kezeli.
Bocs.
-
-
Busterftw
nagyúr
"Az magyarázkodás, hogy leírom a tényeket?"
Teljesen irrelevans az, hogy a banya miatt volt sikeresebb az RDNA2, a lenyeg azon van, hogy amikor leirod azt a hasrautest, utananezes nelkul, hogy az RDNA4 launch utan sikeresebb mint az RDNA2, az nem igaz, se nem teny, hanem tereles.
Irrelevans, a teny nem valtozik, az RDNA2 sikeresebb volt mint az RDNA4.RDNA 2 Q1+Q2= ~4.1 millio
RDNA 3 Q1+Q2= ~1.8 millio
RDNA 4 Q1+Q2= ~1.4 millioAhelyett, hogy annyit irtal volna, oke, rosszul tudtam, marhasagot irtam, elkezdtel felremagyarazni.
"A nagy tényekre támaszkodásodban megijedsz a tényektől"
En a masik topikban szamszeruen cafoltam a hasrautesedet, konkret szallitasi adatokkal. A tenyektol itt te felsz egyedul, mert amint nem jon ki a matek es a narrativa, lelepsz, majd kezded elolrol egy masik topikban. -
Yutani
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem annyira hibás, csak nem tekinti tükörnek az üveget, mert a valóságban az üveg nem tükör.
Pont az a lényeg, hogy ne lássál át rajta, mert sötétített üvegnek készült az üvegfelület. És nagyon fontos kulcsszó az "üvegfelület", nem tükör. Amikor a fejlesztők csinálják a saját eljárásukat, akkor azt ők írják, és a ground truth a célzott minőség. Ezért működik a default eljárás is úgy, mint az FSR RR, mert az van közelebb a ground truthhoz.
És még egyszer írom, hogy mindenki elismeri, hogy a user csillogó, élesen tükröződő tükröket akar látni, mert valahogy azt érzi jónak egy játékban, de ez a legkevésbé valósághű!!!! Emiatt például a DLSS RR-t is átdolgoznák, hogy valósághű legyen, csak nem tudják megtenni, mert nem ismert a forráskódja. Jó hír viszont, hogy a pipeline szintjén a denoiser nem kötött eleme a DLSS-nek, tehát a fejlesztők szerint lehet úgy DLSS felskálázni, hogy majd az AMD FSR RR-jét kötik be később, és akkor nem kell implementálni a DLSS RR-t, ha annak a működése nem illik a valósághűséget üldöző megjelenítésbe. De most ezt még nem lehet megtenni, mert az FSR RR még nem az ML2Code felületen fut.
-
hahakocka
őstag
A legfrissebb sok-sok játékos HWU teszt alapján inkább 5%-7% de sok gamenél jobb is az AMD úgy hogy ennyivel olcsóbb. Engem csak a sok fogyasztás aggaszt s ezért a 9070 továbbra is amit választanék semmint az XT, ami amúgy ár értékben nyert is náluk amúgy. az XT és 5070 - 5070 TI ellenében.
Viszont új gép is kell hozzá most betett nagyon ez a memória ár duplázás... Remélem tavaszig elhal
s visszaáll a régi rend Áprilisban vagy májusban vennék új gépet s vga t. Amúgy pont még a mostani árnövekedés előtt tudtam volna ha nincs a költözés pl -
S_x96x_S
addikt
"AMD: Solid Roadmaps Beget Money, Which Beget Better Roadmaps And Even More Money"
November 14, 2025
https://www.nextplatform.com/2025/11/14/amd-solid-roadmaps-beget-money-which-beget-better-roadmaps-and-even-more-money/
-
X2N
őstag
Hozok sajátot(iray), 192 iteration, 1080p natív, 3perc 16 magos Ryzenen:
HDRI Environment map(8K) függő is, ha van mit tükrözni(felhőket pl.) akkor elég jól lehet látni a tükröződést még a felső korláton is, nem csak az árnyékban levő ablakon is.Nem sok értelmét látom hasonlítgatni a Ray Reconstructiont meg Ray Regeneration-t(micsoda nevek
), miközben a minta képen a megvilágítás, árnyékok, tükröződések még talán a 2007-es Crysistól is elmaradnak. -
Nézd meg ezt a képet.
Ott a felület tükröződése hibás. A jobb oldali képen lévő üvegfelület maximum akkor állná meg a helyét ha egy tejszerű matt fólia lenne rajt.
Amit a másik képen bejelöltél az szintén egy hiba mindkét gyártónál, az egyik tükörként kezeli a másiknál nem látsz át rajta egyáltalán egy barna masszát látsz az üveg helyén pedig mögötte ott egy épület.
Nehezen tudom elképzelni bármelyik esetet. Szval van mindegyiken csiszolni való. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az árnyékokat ne nézzétek, mert van egy ismert bug a játékban, ami némelyik hardveren hibásan jeleníti meg az árnyékokat (talán még mást is, de az árnyékot biztosan, egyelőre nem tudni, hogy miért, majd javítják). Konkrétan az a gond, hogy nem alkalmazza rá a hibrid RT shadows eljárást. Lásd itt, ahol az üveget szilárdnak tekinti:
Hibrid RT nélkül a rendszer képtelen csak a szilárd oszlopok árnyékát kirajzolni, és az egész üvegfalat tömör, fényt felfogó falnak veszi.
Ez azért fontos, mert a COD: BO7 gyárilag tartalmaz RT-t az árnyékokra, csak ez nem úgy kapcsolható be-ki, hogy on-off, hanem az RT a legnagyobb fokozatokon aktív. Csak az RT visszaverődés független eljárás. Az hibrid RT árnyék be van építve a pipeline-ba. De ami a lényeg, hogy a denoiser ettől független, az nem okoz ilyen eltérést, ezt a különbséget a bug hozza elő.Ugyanezen a képen látszik, hogy mennyire tükörként kezeli a felületeket a DLSS RR. És ez az, amit például a default és az FSR RR kerül. Itt látszik:
Az nem üvegfelület, hanem konkrétan tükörnek néz ki, pedig valójában üveg. Az üveg nem úgy veri vissza a környezetét, mint amit ott látsz. Sehol nem látod ezt a világban. És főleg nem azt, hogy a kis ágy árnyéka visszaverődik a tükörként ábrázolt felületen, de a kanapé maga nem, miközben ott van előtte.
Ezért van ground truth, aminél ellenőrzik, hogy melyik eljárás van közelebb ahhoz, mintha brute force számolnának. És elhiszem, hogy neked jobban tetszik, amit a DLSS RR csinál, hogy nagyon élesen és intenzíven tükröz szinte mindent, de a valóság nem ilyen, és a ground truth sem ilyen, sőt, még a default denoiser sem ilyen. Ez a DLSS RR sajátja, ami nyilván koncepció, okkal csinálja ezt az NVIDIA, mert a játékosok éles, tükörszerű felületeket akarnak, mert az a látványos. Ezért így van tervezve szándékosan, csak ez van a legtávolabb attól, ahogy a valóságban működik.
-
Jacek
veterán
Ez mar brutal arkulonbseg, a 260e es ha kb ugyan olyan szintu hutest akarok 350e pfff.
Persze OC ne nezzunk de volt egy eszementul meno 9070XT gaming OC rs volt egy PNY 5080 az is huzva es hat ott mar 200e kulonbseg van atban teljesitmenyben meg 10%-ek LOL
De mindenki eldonti mi kell neki, nalam is most Ti van nullaval jpbb mint a 9070X ami most volt elotte egy Nitro+.Szemellenzos emberekkel kudzeni teljesen felesleges, nulla tapasztalat csak a mantra
Biztos jo csinaljak, vitatkozni mat nem allok le veluk mert k...a nevetseges mar az egesz. -
X2N
őstag
válasz
Busterftw
#72134
üzenetére
Nem így működik, gondolod hogy majd elkezdenek licit háborúzni a zöldekkel hogy 9070XT-ket azon a gyártósoron ahol 5090-eseket is gyárthatnának? (csak példa)
Nem igazán prioritás a Radeon ahogy te is mondod. Az RDNA már le van írva, azóta hogy a 7000-es sorozatot nem sikerült se normálisan megtervezni, se kiadni, felesleges ezen utólag vergődni. A 9000-es is csak arra bizonyíték hogy mennyire elrontották a 7000-es szériát. A középkategóriás 9070XT simán hozza közel a 7900XTX-et. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#72135
üzenetére
"Irrelevans, de hat megint csak magyarazkodsz."
Na meg is érkeztünk a Busterftw speciálhoz...
Az magyarázkodás, hogy leírom a tényeket? Innen látszik, hogy csak kötözködsz és fogalmam sincs, hogy miért nem vagy még figyelmeztetve vagy pihenőre téve. A nagy tényekre támaszkodásodban megijedsz a tényektől (de csak ha azt én írom) és sün pózba vágod magad, és visszatámadsz teljesen nonszensz módon. -
Busterftw
nagyúr
Ez a komment pontosan azt mutatja, hogy nem fogadtad el, hanem hopiummal felremagyarazol.
6% market sharenel es RDNA2-nel sokkal kevesebb mennyiseggel, ez minden csak nem siker. Annak tapsolsz, hogy 6+ honap utan van MSRP-n"Az RDNA2-nek tök egyszerű helyzete volt a bánya miatt."
Irrelevans, de hat megint csak magyarazkodsz. -
Busterftw
nagyúr
Hat foglaljon le tobbet. Ezzel nincs semmi problema, csak akkor nem kell csodalkozni, ha par generacio alatt 35%-rol 6%-on lesz a reszesedes, mert magasrol tesznek ra.
Arrol nem is beszelve, lasd a 9070XT-t, hogy fel ev mulva sem alltak be az msrp arak, tovabb csokkentve az ar kulonbseget a konkurenciaval.
-
PuMbA
titán
válasz
T.Peter
#72126
üzenetére
"Elfogadhatnad, hogy nincsenek meg ott, ahol szeretnek, hogy legyenek, a piaci reszesedesben meg plane."
Ez el van fogadva, de hogy az RDNA4 nem sikerült volna jól az előző generációkhoz képest és ne dolgoznának keményebben a szoftveres részen, mint az RDNA2 és RDNA3 időkben...két negyedéve robban felfele az AMD bevétele és 2025Q4 is jó lesz, hogy most már beállít MSRP árra USA-ban is: AMD Radeon RX 9070 XT finally reaches $599 MSRP in the US, eight months after launch. Illetve be is esett akció keretében: Radeon RX 9070 XT Drops to Just $579.99 — Below MSRP
Busterftw: Az RDNA2-nek tök egyszerű helyzete volt a bánya miatt.
-
Pkc83
őstag
válasz
Busterftw
#72130
üzenetére
Ez persze csak tipp a részemről de gondolom azt az AMD is tudja,hogy hiába lenne mondjuk 5-ször annyi vga a polcokon ha akkor sem vennének sokkal többet az emberek mint Nv-t.
Én kb 5 év Nv után vettem múlt hónapban újra AMd-t (9070Xt) mert őszintén, meguntam ezt a pofátlan árazást és süketelést amit Nv csinál évek és generációk óta.
Nyílván az AMD-nek is vannak hibái és hiányosságai de ugye valami kell a gépbe és csak 2 lehetőség van (az Intelt egyenlőre nem számolom). -
Busterftw
nagyúr
Az ar/ertek szubjektiv.
Errol van szo, hogy nincs 1:1 paritas, 15-20% arkulonbseg egyszeruen nem eleg, mert a tobbseg inkabb Nvidiat vesz.
Nem kell nekem hinni, ez volt az elmult legalabb 4 generacioban.Az AMD hozzaarazott az Nvidiahoz es kesz, mikozben featurekben mentek utanuk.
Ciki, de ez van.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
T.Peter
#72116
üzenetére
Leirtam es tisztaztam, hogy hogy ertettem a hsz-em, ezek objektiven ugyanugy fennallnak.
Nem kevertem ide semmi mast, az elmult generaciokban kollektive minden benne van amit kulon is kiemeltem."akiknek a hozzaszolasa csak gerjesztesre jo"
Ezek lennenek a bizonyos hopium kommentek. Mert ha ezek az userek raszannanak 2 perc utanajarast, akkor nem irnanak marhasagokat es hasrauteseket.
Na latod pont ezek a szubjektiv, wishfulthinking kommentek a karosak."Nem kell mindig mindenre megjegyzest tenni, ha nem tetszik valami. "
Jo reggelt, ez a publikus forum. Objektiv cafolat, az nem "megjegyzes". -
T.Peter
őstag
Bloodlines 5.3.
Fortnite esetleg meg, ez alapjan. [link]
Amugy van ertelme gyozkodni a masikat? Elfogadhatnad, hogy nincsenek meg ott, ahol szeretnek, hogy legyenek, a piaci reszesedesben meg plane.
Az afterburner-rel egyebkent latod a kulon core-okat is, az amd app azt nem mutatja. Vagy lehet mutatja, de nem tudok rola, de akkor megmutathatnad. -
Busterftw
nagyúr
"De jóval közelebb vannak."
De nincs meg a paritas es az atlag 15-20% arkulonbseg az ugyanaz, mint eddig, nem eleg arra, hogy az userek tobbsege Radeont vegyen inkabb.
Errol lenne szo, hogy ez beallas az Nvidia moge, langyos viz."RDNA3 esetén voltak 0,5:1-re, most 0,9:1-re"
Aligha, ha mindent nezel."és visszatér az AMD az RDNA2 vég, RDNA3 kezdeti bevételi szintre"
A bevetel onmagaban nem arul el semmit es csak pont arra eleg, hogy az AMD folytassa a minimum effortot."Én sose megyek be az NVIDIA topikba leírni, hogy micsoda béna ez vagy az, sőt másról is ritkán."
Mondjuk linkelheted, hogy en ilyet mikor irtam. -
S_x96x_S
addikt
> De én annyit látok, hogy van egy rublika hogy next gen Ai és RT évszám és teljesítmény nélkül.
A legnagyobb probléma,
hogy az UDNA/RDNA5 : chiplet + TSMC 2nm
ha a TSMC 2nm még többet csúszik, vagy a volument nem tudja felskálázni, akkor az nem lesz ideális az AMD-nek.
( Az nvidia óvatosabb és nem kockáztat a rubin-nál ; a költségek szempontjából is jobban jár ; cserébe nem lesz olyan hatékony gyártástechnológiai szempontból mint az AMD .)(spekuláció)
Az AMD MI400 - amit 2026H2 -re igértek ( pl. az OpenAI-nak )
már az új UDNA -t használhatja,
de a consumer szintre - talán csak 2027H1 -re érkezik meg
( és itt is a CDNA-AI -s verzió - és nem a CDNA FP64 -es verzió
ami a HPC-kbe megy. ) -
Itt meg az én listam normális A kategóriás játékokkal UE5 alatt.
Az 5080 nem túl acélos ajánlat ez tény.Nem venném meg.
Az 5070 Ti hez alig 10 % volt megjelenéskor is az 5080 amúgy az vicces lett.
Ezekben meg amit én linkelek az 5070Ti nél is lassabb a 9070,szintén Unreal 5..
A 9070 XT sem erős ajánlat a 7900XTX hez képest szerintem, főleg hogy az FSR4 működik azon is már és van plusz 8 GB vram...
Ez nem volt generációváltás szerintem.
Ez továbbra is az 5070 Ti ..és a Sillent Hill f ben is amit linkeltél is a fenti helyzet van. Tehát ez nem engine függő egyáltalán mikor melyik gyorsabb lásd ezeket, UE5 címek..
[link]
[link]
[link]
[link]
A 9070 XT jó kártya lett, de az Nvidia tulajoknak amiket ad, normális felskálázás, RT teljesítmény már rég elérhető nekik. marad 15 % árelőny ami természetesen jó dolog, csak eddig is ezt hozta az AMD. -
PuMbA
titán
Megfelelnek?
Black Ops 7 is az, de az nem UE5 cím. Igencsak ott van a 270k-s 9070XT a 440k-s 5080 mellett..."Én most játok az Obscur: Expedition 33 -ral , köze nincs az 5080 hoz a 9070 XT nek."
Persze, mert az régebbi UE5. Ezek mind UE5.4-ek vagy újabbak, amiket itt linkeltem. Ezeknél tűnt fel, hogy valami AMD előny kezd kibontakozni.
-
T.Peter
őstag
válasz
Busterftw
#72105
üzenetére
Szerintem leirtam, hogy miert nem tartom teljes mertekben igaznak azt az allitast abban a formaban, ahogy irtad. Ennel erthetobben nem tudom leirni. Nem kell idekeverni minden mast is, a prioritast nem is velemenyeztem.
Ezt a reszt nem velemenyeztem, nem is erdekel.
Itt sem ertem, hogy mi nem volt ertheto abbol, amit irtam. Hiaba van igazad abban, hogy hopium komment, lehetne erre mashogy is reagalni, hogy ne az legyen az ember erzese, hogy ide csak allandoan akadekoskodni jarsz. Vagytok meg paran igy, akiknek a hozzaszolasa csak gerjesztesre jo, mert semmi sem jo. Ahogy irtam, a masik oldal wishful thinking hulyesege is artalmas. Legtobbszor nulla hozzaertessel megy a vita, csak azert, hogy vita legyen. Nem lenne celszerubb, ha csak infokozles lenne anelkul, hogy jol belerugtok barmibe, mert nem hozza az elvarasotokat? Nem kell mindig mindenre megjegyzest tenni, ha nem tetszik valami.
-
PuMbA
titán
Milyen szoftveres körítésre gondolsz?
AMD-vel is tökéletesen tudtam fotókat kidolgozni és szerkeszteni Adobe Lightroom-ban és Photoshopban, ami használta a VGA-mat, ugyanígy tökéletesen tudtam videót konvertálni. Arra a szoftveres körítésre gondolsz, amit az NVIDIA userek maximum 5%-a használ, de egy sima 5060, 5070 usernek fogalma sincs róla?T.Peter: Igen, ezt már én is kifejtettem nemrég, hogy Busterftw szinte kizárólag csak akadékoskodik
Én sose megyek be az NVIDIA topikba leírni, hogy micsoda béna ez vagy az, sőt másról is ritkán. -
válasz
S_x96x_S
#72113
üzenetére
Pöpecül ki lesz gyúrva..4090 tulajoknak jó alternatíva lehet... 4090 tulajnak kell 24- 32GB-48GB Vram és 9070XT +kb 75-100 % teljesítmény ha előre is akarnak lépni 4 évre azután hogy megjelent a kártyájuk.
De én annyit látok, hogy van egy rublika hogy next gen Ai és RT évszám és teljesítmény nélkül.
-
S_x96x_S
addikt
Az AMD is egyre inkább az AI-ra gyúr.
és ha az ( RTX 5070 ~= RTX 4090 -el )
akkor a következő RX 10070(?) -es pöpecül ki lesz gyúrva
- "Next-Gen AI & Raytracing" -el.
és így az RTX 4090 tulajoknak is jó upgrade alternativa lehet.Viszont mivel nem irták, hogy 2026,
- valószínüleg csak 2027-ben jelennek meg az új GPU-k.
-
PuMbA
titán
"Egy Nvidia tulajnak ez nem előrelépés szoftveresen amit az AMD ad"
Nekem az volt. Jó érzés volt letörölni a gépemről az Afterburnert meg az RTSS-t, fene akarta folyamatosan frissítgetni meg állítgatni őket, illetve már akkor tudott az AMD driveres képgenerálást kiváló minőségben (AFMF2), amikor az NVIDIA (Smooth Motion) még nem
Az AMD Software egy jó dolog, minden egyben, villámgyorsan működve. NVIDIA-nak most már van egy NVIDIA App-ja, ez egy jó dolog. -
Piacszerzésnél mit nyújt ez a szotfveres körítés amit eddig egy Nvidia tulaj nem kapott meg már régóta? Egy Nvidia tulajnak ez nem előrelépés szoftveresen amit az AMD ad ráadásul azért ez egy 6900XT tulajnak azért nem vígasz mint ahogy egy RDNA1 tulajnak sem vígasz hogy szinte semmit nem tud már amit az AMD ad szotfveresen.
Az Nvidia is lépett előre szoftveresen a BW szinte csak arról szól. -
PuMbA
titán
"Mindkét cég alig lépett előre az előző genhez képest."
What? RDNA4 sokkal jobb, mint az RDNA3 és a szoftveres körítés is sokkal jobb
Az NVIDIA nem lépett előre, ez igaz.Busterftw: "mikozben nincs meg a 1:1 paritas."
De jóval közelebb vannak. RDNA3 esetén voltak 0,5:1-re, most 0,9:1-re
A 9070XT UE5 játékokban 5080 szintet hoz, amiből egyre több lesz, nem csak 5070 Ti szintet hoz mindig. Amint kijönnek a 2025Q4-es adatok látni fogjuk az újabb nagyobb növekedést és visszatér az AMD az RDNA2 vég, RDNA3 kezdeti bevételi szintre. -
-
X2N
őstag
válasz
Busterftw
#72105
üzenetére
"Bealltak arazasban az Nvidia moge es hatradoltek."
Nem tudom miről beszélsz az XFX 9070XT 270eFt, és hozza egy 5070Ti teljesítményét, a legolcsóbb Gainward 5070Ti 332eFt.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
T.Peter
#72096
üzenetére
Nem fogalmazom meg maskeppen, az elmult generaciokrol volt szo es arrol, hogy az AMD-nel a consumer gpu szegmens a prioritasi lista legvegen van.
Ezt mutatjak a konkret termekeik, a szoftveres feature-k mar generaciok ota.
Azt mutatjak, hogy letolt gatya es futnak az Nvidia utan.
Ide tartozik az RT felskalazas stb. Ha valamivel nem ertesz egyet akkor inkabb aruld el miert, de ez a "nincs igazad mert nincs igazad" ervelest inkabb hagyjuk.Ez a hozzaallas teljesen visszakovetheto, a piaci reszesedes alakulasan szepen latszik, ahogy generaciok utan atlag 35%-rol 6-12%-ra csokkent, mert szartak bele.
Bealltak arazasban az Nvidia moge es hatradoltek."Nem a hasrautott hopium komment a hibas azert, ahogy fogalmazol."
Amit irt, tenyszerien nem igaz. Ez hasrautott komment aminek semmi alapja nincsen a piacon, se a teszteken. -
T.Peter
őstag
Vagy eppen gamma elteres. Ez igy ebben a formaban csak talalgatas, kene egy harmadik kep, ami a ground truth. Igy keprol nehez kitalalni, hogy az ablak milyen roughness erteket kapott, lehet az nv es az amd is helyes attol fuggoen, hogy van-e az ablakon egy plusz reteg vagy sem. Az elso kepen pl az uveg korlat a medence mellett amd-n nem vet arnyekot a falra. Ez lehet beallitas problema is, stb.
-
X2N
őstag
A helyes az lenne ha nem ilyen kevés iterációt számolnánk hanem legalább 2048-at.
Minden más csak találgatás amit a ray reconstruction próbál kitalálni.b.-Nvidiánál látszik hogy sokkal több energiája megmarad a fénynek, több bounche-t számolnak, világosabbak a belső terek/árnyékosabb helyek. Szerintem ez fontosabb mint az árnyékok minősége. A tükröződés is szebb.
De az is látszik hogy minden részletet elmos a denoiser és úgy néz ki a kép mintha 480p-ből lenne felskálázva(mindkét gyártónál).
Nekem ezeknél az agyon mosott képeknél még a zizis denoiser nélküli kép is jobban tetszene, Control-ban is developer módban ki lehetett kapcsolni, kár hogy nincs rá lehetőség, még reszponzivitásban is érezhető ha ki van kapcsolva. A kép persze olyan lesz mintha iso 3200-on néznéd egy videokamerán keresztül a játékot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megbízhatóságra vagy forgási sebességre gondolsz?
Szóval ezt neked kell tudni. Megint szépen rámfordítasz, csak az a baj, hogy a te állításod sincs alátámasztva, így a magad eredeti állítását tisztázd, amivel nekem "beszóltál" hogy az RDNA4 nem népszerű a játékosok körében az előző generációkhoz képest és ne rajtam rugózz. 
), miközben a minta képen a megvilágítás, árnyékok, tükröződések még talán a 2007-es Crysistól is elmaradnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Z690 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS EVGA 850W
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7330 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest