-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23399
Fenyő
őstag
Ganz-[HUN]
#23398
Fenyő
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23398
üzenetére
Akkor az a vinyó sajnos már max csak dísznek jó
-
#23398
Ganz-[HUN]
addikt
Fenyő
#23397
Ganz-[HUN]
addikt
de ha már egy vinyón nagyobb összefüggő bad sector sorozat van akkor én úgy szoktam particionálni, hogy a hibás részt parlagon hagyom, 3 részre particionálva a közbünsőn a hibás szektorokkal törölt partícióval, így a rossz részt nem látja az os csak a 2 jót (pl erre is jó ez a progi, hogy lássam honnan kezdődik/hol végződik a rossz része a vinyónak), így ha más baja nincs a vinyónak, évekig elmegy még.
Ezzel az a baj, hogy a badok nagyon szétszortak, ráadásul szaporodnak.
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#23390
üzenetére
Az Spinrite, a maga korában valóban nagyon profi volt a scandisk meg norton disk doctor ellenében, mfm vinyón pl low level format nélkül lehetett vele interleavinget állítani, és valóban nagyon jól / alaposan kiszűri a hibás szektorokat, ha viszont csak logikai a hiba akkor visszaállítja használatba (ilyen azért sajnos ritkábban van), de ha már egy vinyón nagyobb összefüggő bad sector sorozat van akkor én úgy szoktam particionálni, hogy a hibás részt parlagon hagyom, 3 részre particionálva a közbünsőn a hibás szektorokkal törölt partícióval, így a rossz részt nem látja az os csak a 2 jót (pl erre is jó ez a progi, hogy lássam honnan kezdődik/hol végződik a rossz része a vinyónak), így ha más baja nincs a vinyónak, évekig elmegy még.
-
#23396
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23395
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23395
üzenetére
-
bacsis
Közösségépítő
nekem Fenyő ajánlotta, elég jó, igaz a hibás szektort nem javítja, de végülis semmi nincs ami javítaán
de legalább télelg alaposan leteszteli az összes szektort, és ha xar, megjelöli B sectornak, nem úgy mint a Scandisk, ez télleg frankón leteszteli sé télelg csak a hibátlan szektorokat engedi használni 
-
#23393
Rive
veterán
Ganz-[HUN]
#23392
Rive
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#23392
üzenetére
Mindenképpen használni akarom, csak a fent elmített probléma a baja. (anyagfáradás)
Az pont elég is, ha egyszer elkezdődött, akkor rohamtempóban fog terjedni, és egyszercsak már fel se bir állni a vinyó.
Bigfoot.Nade akkor hogy a fenébe sikerült a ProDrive-ot, és a Fireball EX-et megformázni BIOS-os Low-level formattal!?!?!?!?
Vagy sikerült, vagy se. Legjobb esetben kaptál egy sima felülírást. A meghajtó firmware-n múlik, nem a BIOS-on. Attól függ, hogy az miképpen értelmezi a kiadott sáv formázás parancsot.
-
#23392
Ganz-[HUN]
addikt
Rive
#23389
Ganz-[HUN]
addikt
-
#23389
Rive
veterán
Ganz-[HUN]
#23388
Rive
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#23388
üzenetére
A Quantum cuccokhoz volt saját mélyformázó, talán a Zerofill, de nem biztos, rég volt. A BIOS saját mélyformázója ebben a korosztályban már nem annyira működik, van, hogy a drive firmware csak skippeli a parancsot.
A Bigfoot elég elcseszett sorozat, ha egyszer elkezdi a majrét, akkor már inkább hagyós, mehet a falra. Érdekes példány gyűjteménybe, de használni...
-
#23388
Ganz-[HUN]
addikt
zoltanz
#23387
Ganz-[HUN]
addikt
-
#23385
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23383
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23383
üzenetére
Igen azt. De létezik loformat.exe -ként is dos alól. De inkább maxblast. Sok vinyót hoztam már fele vissza. Legutóbb pár napja egy 3,2-es Fujitsut.
-
#23384
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
#23383
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23383
üzenetére
Nagyon off:
Írtam egy jó hosszú mottót, amien benne van a lényeg!
ld.: aláírásom -
#23382
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23381
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23381
üzenetére
Ha anyagfáradást mondassz, akkor az fizikai hiba gondolom. Ha szerencséd van, akkor tudsz csinálni nem aktív partíciót rá, és azt tologatod mondjuk egy pqmagic-kel rá a hibás részre. Majd a jó részeken csinálsz még1 partíciót, és a előzőleg létrehozottad inaktívvá teszed. Fú mennyit kerülgettem így ki annó hibás részeket. És a mai napig jó egy HDD többi része.
De előtte egy maxblast, vagy zerofill, vagy a klasszikus kék loformat. Maxblasthoz lehet kell majd egy maxtor HDD is a gépbe, hogy elinduljon, bár quantum maxtor fusion miatt elvileg megy anélkül is. Persze ha nem fizikai a hiba.
-
#23381
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Ötleheket kérek anyagfáradás (a lemezen, nem a fejen) okábol történő szektorhibásodás javítására (Lucent chipsetes Quantum Bigfoot)
-
Yutani
nagyúr
Az volt a baja a Win 7 telepítőnek, hogy nem talált ACPI hardvert. Lehet, hogy ezen a vonalon érdemes lenne tovább menni, de egyelőre lövésem sincs, hogy a Win98/Me telepítő látni fogja-e a kártyán keresztül csatlakoztatott SSD-t. XP-nél ez megoldható a telepítés elején, de a korábbi Windowsoknál nem tudom.
Van hasonló átalakítóm, mint amit mutatsz, azzal érzékeli a SATA SSD-t, de végül megáll HDD failure hibával.
Szerintem kénytelen leszek venni egy IDE SSD-t...
-
Ádyka
őstag
válasz
Yutani
#23377
üzenetére
Fagyi volt, vagy a telepítő már nem látta?
És Sata HDD-t lát ezzel a karival a SS7? Mármint telepítés szinten?Én ezzel próbáltam. Elveleg oda - vissza átalakít, bootol mindkét eszközről. Annó a Giga P35-ben jól is ment, de BF6-tal már nem csinál meg mindent. Pl Sata-s DVD-ről tudok vele telepíteni, de az SSD-t nem komálta azon kívül, hogy fellismerte a bios.
Elővenni sem szeretem, mert a srác akitől vettem itt a ph-n.... 2 évre rá elment. Kegyetlen az élet.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Yutani
#23309
üzenetére
Tegnap sikerült a SIL3521 vezérlős PCI SATA kártyát elindítanom a SS7 rendszerben. Az volt a gond, hogy szarul van méretezve a kártya, ha fenn van a hátlapja, feszül a PCI slotban. LEvettem a hátulját, és így simán indult vele a gép, látta a 32GB-os Sandisk SSD-t. Próbáltam Windows 7-et telepíteni a gépre, de nem hagyta magát.
-
#23376
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Az aláírásomban leírt cuccost keresem!
-
tpower
tag
érdekel vkit slot1 készlet?
szigorúan csak csere mehet.
tartalma:
jó asus p2b-f lap,
jó celeron 300a, jó sl2wz, jó sl35e,
továbbá:
tomato lx98-at (régen ment most nem indul)
cerka 366 (átalakítóval)
sl2s6, sl28r, ezek nem indultak az asus-ban. -
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#23371
üzenetére
Igen J2 a külső betáp, fura, hogy így mixelve mennek a ramok, ált. legalább bankonként egyforma felépítésűeket illik beletenni, egyébként fura dolgokat produkálhat, ezekszerint mázlid volt, hogy nem jött elő semmi ilyesmi.
-
-
-
#23367
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#23366
válasz
Ganz-[HUN]
#23366
üzenetére
De most nézem a lapom képét, sztem hülyeséget dumálok, ez nem is Dallasos, de nincs rajta volt akku-hely sem
, milyen lap ez? Mivel nincs elemtartó, nincs volt akkuhely sem azt hittem Dallasos A J2 egyébként most külső CMOS betáp vagy PS2 egércsati? Most már nemtom, vagy nem látok vmit amit kéne 
Ja, a lap képe nagyfelbontásban : [link] -
#23365
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
#23361
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23361
üzenetére
Pherszehogymegintelfelejtettem......
[link] -
#23361
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Szerkesztettem egy kis csemegét, csak el felejtettem belinkelni.
-
#23360
Peter789
senior tag
Ganz-[HUN]
#23335
Peter789
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23335
üzenetére
Persze hogy van, sőt még más egzotikus értékek is! Nézz csak bele egy super7-es lap manualjába...
75MHz: Cyrix MII 333 (263)
83MHz: Cyrix MII 350 (250)
90MHz: Cyrix MII 350 (270)
95MHz: K6-2 380, K6-2 475, Cyrix MII 400 (285)A 75-ös szépséghibája, hogy egyes alaplapok 25MHz-re osztják alatta a PCI-t és az AGP is csak 50MHz-es alapórajelen ketyeg, így irtó vemhes teve lesz tőle... Szerencsésebb esetben 2-es osztót használ hozzá - a 37.5MHz-es PCI-t és 75MHz-es AGP-t általában minden eltűri, így határozottan jó hatása van egy 66MHz-es rendszerhez képest
A 83MHz szintén hasonló, 3-as osztóval kicsit vérszegény, 2-es osztóval viszont sokszor már sztrájkba lépnek az eszközök - logikai hibákat szórhat a vinyóra az IDE vezérlő, kiakadnak az ISA-s kártyák, stb stb - szerencse kérdése, össze lehet tesztelni egy olyan konfigot ami hibátlanúl és relatív gyorsan dolgozik így
a 90 és 95MHz esetében már mindig 3-as PCI osztót használnak és az AGP is csak pár százalékot butul, így minimális a veszteség a 100-as referenciához képest
-
#23358
Fenyő
őstag
Ganz-[HUN]
#23357
Fenyő
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23357
üzenetére
Nem tökéletesen egyformák a lábkiosztások (még az egyes Dallas chipek között sem, szóval lehetőleg akkor ugyanolyan típusúra cseréld amilyen benne van vagy legalábbis nézz jól utána a lábkiosztásnak akkor) viszont a telep lábai (16, 20) minden esetben ugyanott vannak, szóval a moddolás ilyen szempontból biztosabb megoldás.
Egyébként Egyáltalán nem menti, amit beállítok a setup-ba : ez a RTC chipek hátulütője, hogyha lemerülnek, még amíg áram alatt van sem lehet elmenteni őket, ilyen szempontból még a winbiosos Amik voltak ilyen háklisak, hogy lemerült cmos teleppel nem lehetett bebootolni velük. -
#23357
Ganz-[HUN]
addikt
Fenyő
#23355
-
#23355
Fenyő
őstag
Ganz-[HUN]
#23354
Fenyő
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23354
üzenetére
Ez gyak. ugyanaz amit linkeltem (16-as -, 20-as + láb), biztos, hogy menteni fog ha megcsinálod a modot, én már jópár Dallas, Odin chipen sikeresen elvégeztem a beavatkozást.
-
#23353
Fenyő
őstag
Ganz-[HUN]
#23351
Fenyő
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23351
üzenetére
Felesleges és drága cserélni, inkább moddold (ez a Dallasos megfelelőjének a modja, de tapasztalatból mondom, hogy ugyanúgy működik Odinnal is).
-
-
#23351
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Na akkor egy RTC kérdés.
kép
Mi ennek az RTC-nek a Dallas-os megfelelője?
mivel ezzel már nem ment adatot a CMOS-ba a bios. Semmit se.
Se AMI-val, se Award-dal.Ezt akarom cserélni, szal kellene egy olyan, amire Ezt cserélhetem.
-
Fenyő
őstag
Ez olyannyira így volt, hogy annó volt egy pesti kisker is aki ráállt arra, hogy 133-as P1-esesket némi felárért cserébe 166-osra tesztelve adott el, mint ahogy később a 300A Cerkákkal is megcsinálták ugyanezt 450-re tesztelve
. Túl nagy rizikó nem volt egyikben sem, cserébe szép kis extraprofitot termelt. -
Ádyka
őstag
Nekem is pont ilyen emlékeim vannak ezeknek a prociknak a tuningjáról.
Az írásomban is említettem miszerint:
"Az első Intel procik (75, 90) Általában 100-120 MHz-et bírtak, utóbbihoz persze kellet 2x szorzó. 120-133 procik általában 150-166-ot is tudtak (2x75, 2x83). 150-166 MHz es társuk simán ment 200-on, esetenként 210-en."Amúgy pont van egy szorzófüggetlen 133-asom is a sok közül, ami simán megy 200-on.
Akad még fix 2x szorzós 120-asom és 133-asom, ami szintén megy 2x100-on.
Aztán 133-as ami 150 felett egy centivel sem hajladó menni. Volt itt szórás bőven. -
#23343
snake1977
őstag
Ganz-[HUN]
#23342
snake1977
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23342
üzenetére
Újabb lapokhoz kellene, s478, s462, általában ezeknél futok bele hibás vagy elszállt bios-ba, a lap hibátlan fizikailag, de egyszer csak "nem indult el egyik napról a másikra" hibajelenség, vagy csak felpörög a ventillátor és pörög megállás nélkül, lekapcsolni sem lehet csak ha a tápot kapcsolom ki.
-
#23342
Ganz-[HUN]
addikt
snake1977
#23341
Ganz-[HUN]
addikt
-
#23339
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#23338
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23338
üzenetére
nincs mit
Biosos témára meg külső íróval azt írsz rá amit akarsz de szerintem az uniflash-el "hotswappal" is menni kellene az írásnak.
-
Fenyő
őstag
válasz
spista222
#23334
üzenetére
Nálam is járt annó egy 75-ös, annak 100 volt a max amin még hajlandó volt elindulni, de 75,90,100-as szériáknak ált. 100 körül van a vége, 133-hoz extra nagy mák kell, viszont a 120-asok ill. afölöttiek nagy része megy 166-on vagy kisebb szerencsével akár 200-on is.
-
#23336
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#23335
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23335
üzenetére
2*60-at már nem bírta és mivel belemegy Socket 7-es lapba és nekem csak az van így abban lett próbálva ami tud 75-öt.
-
#23334
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#23332
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23332
üzenetére
Nekem van a fiókomban két SX969.
Az egyik már a 1,5*60-at sem tudja( nem ad képet) a másik 1,5*75-ig ad képet
"minden auton" -
#23333
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
#23332
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23332
üzenetére
Helló, ismét lenne egy kérésem.
Van egy alaplapom, amin Award van gyárilag.
De ugyan ezzel az alpalappal jött ki AMI is.
Az lenne a kérdés, hogy hogyan programozzam át AMI-ra, amikor azzal dob ki, hogy nincs programozó eszköz az alaplapon, amikor Award-ot siekrült felnyomnom, csak azzal seképsehang.
szerencsére, hot-swap-os megolddást választottam, szal az erederi meg van.
Most így kísérletezgetek, De nem hagy nyugodni a téma. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#23332
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Egy szívességet kérnék, hogy valaki TÉNYLEG próbálja ki, csak ne ezt a válasz kapjam: "valószínű hogy megy".
Akkor monddom hogy mit kellene:
Socket 5 pentium, 75mhz.
Megy -e 133-mon? a stepping legyen minál öregebb.
Elrőre is kösz. -
#23330
tpower
tag
Ganz-[HUN]
#23329
tpower
tag
válasz
Ganz-[HUN]
#23329
üzenetére
nem nagyon
viszont lehet bios gondom lesz...... frissítem -
tpower
tag
5leteket várok
msi 745 ultra miért csinálja azt velem, hogy 512mb-os ramokat hibátlanul kezeli, de bármilyen 256-ost teszek bele mindet hibásnak veszi a memtest. win telepítés is random kihal, egyszerűen használhatatlan a cucc így. -
#23319
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#23318
válasz
Ganz-[HUN]
#23318
üzenetére
Ezt nem is tudtam. Manuálist hogy oldják meg, szétszedik a HDD- t?
-
#23318
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Helló.
A Quantum ProDrive-okra jellemző az a hiba, hogy egyszer csak nem tud kimozdulni a fej a parking-state-ből, ilyenmor manuálisan kell kihúzni, így a HDD be tud seek-elni, majd használható.
De ezt mi okozza?
Hogyan lehet véglegesen javítani? -
Ádyka
őstag
A HDD mindíg is szűk keresztmetszet volt. Minden időben. Az elérési idők soha nem mentek 10ms alá, talán csak velociraptorék tudtak ennél jobbat.
SSD-t a Socket 7-be! Szerintem kizárt, hogy ne lenne meg ott is minimum a 2x bootsebesség.
Mindenki próbálja ki aki teheti. Valakinek csak összejön. Mondom, nekem BF6-tal sem ment.Amúgy Adaptech IDE raid karival 2 HDD Raid 0 val, gyorsabb lett az XP Boot, de nem sokkal. Ha jól emléxem 1perc 10 helyett, 1 perc 5. Ugyanúgy sokat kerregett.
Ez az eredmény nem is meglepő. Hiszen a raid tömb sebessége tesztek szerint csak lineáris olvasásnál nőtt nagyot, az elérésük megmaradt.Az a baj, hogy én már nem merek kísérletezni bolti gari nélküli SSD-vel. Miután feladtam a tesztelést P3-mal, spontán a nagy gépemben halt meg a gari nélküli 30-as Buffalo, úgy hogy nem is használtam, csak rajta volt. Valszeg semmi köze a teszthez, de akkor is parázok.
-
Peter789
senior tag
ez így elég hosszúra sikerült
a lényeg: sok olyan helyzet van, amikor a vinyóra vár a proci, ha ezek közel nullára redukálódnak az SSD-nek köszönhetően akkor persze onnantól lehet megint a proci fog 100% terhelésen járni, de annyival gyorsabban is fog pörögni az OS
egyébként ki az a perverz aki még vírusirtóval is lassít egy P1/P2 konfigot? nem elég lassú az anélkül is?
symantec endpoint van a melóhelyi 3 giga ramos core2-es XP-s ( nem röhög, ez a világ vezető IT szolgáltató cége
) gépeken és rettentően lezabálja még ezt a konfigot is - hatalmas fellélegzés, ha valami "véletlen" folytán pl kilövődnek a szervizei és process-ei 
-
#23315
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#23313
válasz
Ganz-[HUN]
#23313
üzenetére
Nekem. 2 db is van, az egyik 486- ban és ott is üzemel
-
Peter789
senior tag
válasz
tpower
#23312
üzenetére
nem a vinyó nyers sebessége a probléma, bármelyik normális pár-10 gigás ( értsd nem 10 éves samsung pl
) képes kiakasztani az UDMA33 max 33MB/s sávszélességét, hanem az elérési idő az amivel szerintem is sokat lehetne dobni az os össz dinamikaérzeténegyébként az integrált vinyóvezérlők sebességét általában befolyásolja a PCI órajele is - ha bírja a 37-40MHz-es órajelet akkor ennyivel megnő a max átviteli sebessége is - csak hát ez egy újabb hibafaktor az amúgy is problémás környezetbe, szóval ezt már csak akkor próbálgassátok ha alapon betonstabilnak bizonyul valami kombó
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Yutani
#23309
üzenetére
ha nem jön össze, akkor azt még meg lehet csinálni, hogy betolni a gép alá egy 4gigás HDD-t, majd egy 8-asat, 20-asat 40-eset, 80-asat, hogy gyorsul-e a konfig... ha végig gyorsul, akkor igen, az SSD hozhat még pluszt... szerintem már egy 20-as 5400-as és egy 40-es 7200as közzött sem lesz különbség
-
bacsis
Közösségépítő
Ebebn igazad van...
Csak hogy a régi HDD és a "HDD limit" egy 3-4-6gigás HDD-nél értendő, azaz azoknál a HDD-knél amik abból a korból valóak, mint maga a platform... De egy 20-30-40-60gigás 7200RPM-es HDD már több mint elég sebesség szinten egy ilyen gépben....
Szóval én továbbra is azt mondom, hogy semmit nem gyorsulna a SuperSocket7 egy SSD-től -
#23307
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Szerintem még mindig simán eljátszogat ezekkel minddenki.
ugyhogy az uccsó monddat nem igaz.
De azért nézzétek meg, nagyon jó vidi!
[link] -
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#23303
üzenetére
Egy régi gép régi HDD-jének magas az elérési ideje. Azaz sokat kerreg mire megtalálja és betölti a kicsi fileokat. A parancsot megkapta, hogy mit keressen, csak hát ez ugye időbe telik. A proci meg vár, azaz nem teker közben 100%-on. Várja hogy "pumpálhasson", de amig kerreg, erre nem sok esélye.
Nálad mit jelent egy proci kifulladása? Nálam azt, hogy a memóriában lévő adatok feldolgozása több időbe telik, és végig 100%-on teker a procc.
A HDD-ről bekerülnek a memóriába az adatok, ekkor kerreg.
Ez vagy gyorsan megvan, vagy lassan. Töredezettségtől, fileok méretétől, mennyiségétől, a HDD tipusátol stb stb függ.
Majd a proci csinál valamit a memóriában lévő adatokkal, alkalmazástól függően. Egy proci szerintem nagyrészt ettől fulladhat ki. Nem attól, hogy várja a kerregés végét.Egy egyszerű példa:
pl telepíted az accrobat readert. Tudod, azt a nagy kövér exe filet. Dolgozik a hdd, ugyanis az exeből tömöríti ki a telepítési fileokat. Itt sem a kerregés miatt 100% egy régi proci, hanem maga a tömörítés miatt.
Gondolj bele. kb 40 Mb az install. Ezt kb 4-5 mp alatt át kell tudnia másolnia egy régi HDD-nek. A művelet mégis eltart 1 perc felett, mert közben tömörít is a proci. Jó persze közben ki is írja valahova ugyanarra a lassú HDD-re, de a procc ott számolgat 100%-on a tömörítés miatt.Még egy példa.:
Adott két db mondjuk ATA33-as HDD. Egyikről másolsz a másikra egy db kövér filet, modjuk 100 Mb-ot.
Kb 15MB/s-al tud valósan olvasni a két Hdd, és majdnem ugyanennyivel írni (Ok kevesebbel)(A 33MB/s csak a pufferelt sebessége). .
Ekkor a proci 100%-on teker? Szerintem nem. Pedig pumpál amit csak a tud. Vár a HDD-re. Vagyis a user vár a HDD-re, mert tudja, hogy kár lenne közben más HDD igényes alkalmazást indítani. -
spista222
addikt
Sajnos a CF kártyás megoldás elég lassú nem emlékszem pontosan milyet(hogy volt e 133X-os) de tudom hogy az XP elég nyögvenyelősen ment rajta folyamatosan akár több másodpercig is megállt ha írni is kellett a "HDD"-re. olvasási sebesség még valahogy elment de ahogy írásra került a sor akkor mindig nyek lett a vége.
SSD: még a legjobb SSD-k Random 4k olvasása is épp hogy csak átlépik a 33MB/s-ot.
-
#23301
Ganz-[HUN]
addikt
Yutani
#23299
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Yutani
#23299
üzenetére
ata 33 sztem max. 75mhz-s pentiumot elégíti ki.
ha azt nézzük, akkor az FSB 50, a PCI sebessége akkor 25, tehát annyi adat nem folyik át rajta.
100MHz-s pentium esetén az FSB 66MHz, PCI bus sebessége 33MHz, ami pont elég. Ennyi.
133 pedig pláne kihajtja. Cyrix/ST/IBM 6x86-pedig pláne. a 100MHz-s nek van NAGYOBB teljesítménye, mint egy Intel 133-nak! Kipróbáltam, és szerintel Yutani, Bacsis, és Frescho is.
Viszonz tuningot nem szereti.
a PR150+@120 megy PR166+@133-mat. PR200+@150-en instabil, hiába van rajta a Socket A-s borda, nagy ventivel! (ha jól emléyem, ezt majd még 1x lepróbálom.
de legalább télelg alaposan leteszteli az összes szektort, és ha xar, megjelöli B sectornak, nem úgy mint a Scandisk, ez télleg frankón leteszteli sé télelg csak a hibátlan szektorokat engedi használni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) gépeken és rettentően lezabálja még ezt a konfigot is - hatalmas fellélegzés, ha valami "véletlen" folytán pl kilövődnek a szervizei és process-ei 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- Milyen routert?
- E-roller topik
- Xbox Series X|S
- Mobvoi TicWatch Atlas - üzemidő ultra
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- új HP HyperX Cloud III S headset gamer Fejhallgató
- Logitech Webkamera MeetUp 120 -os látótér, mikrofon, 4K Ultra HD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest