-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24396
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24388
-
-
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#24388
üzenetére
Hasonló okból lehet eltérés mint az ssd-s topicban is előforduló rosszul beállított CrystalDiskMark esetében.
Neked is javaslom, teszteld le azzal.
Érdekes lehet egy kép is róla (engem mindenképp érdekelne).
Ügyelj a beállításokra - mindeenképp 0x00 legyen beállítva, továbbá javasolják hogy 1000MB legyen a teszt, és 5x egymás után.
Legutolsó szerintem hanyagolható, 1x vagy 2x elég, és ha gondolod, 100MB vagy 500MB is jó lesz ha türelmetlen vagy. -
bacsis
Közösségépítő
nahh így alakult:
A HD Tach értéke eléggé korrektnek tűnik de a HD Tune 11MB/sec-es min és 16MB-os átlag sebessége elég soványka, ez hogy a bélbe lehet ilyen kevés? ennyit egy xaros Quantum tud....
És mi a francért van a 2 tesztprogi között ekkora szakadék? -
-
bacsis
Közösségépítő
például?
Amúgy a Win2k is ugyanazt csinálja... ami feltűnt, hogy miután másodjára kérné be a drivert először meg sem hajtja a lemezt, szimplán kiírja hogy hát nem tudja másolni enter lenyomása után újból próbálkozhatok, és ha lenyomom az entert, akkor már felvillan a floppy led-je de nem kerregteti meg, kigyulald aLED majd kialszik és semmi műveletet nem csinál.. nem tudom hogy ez mond-e valamit?! -
bacsis
Közösségépítő
Inkább még a Win2k telepítőnek szóltam.. utoljára.. .3 különböző driver, egyikkel sem jó.. először be tudja tölteni a HPT3xx.sys-t utána már nem...
tényleg azt kéne hogy beleintegrálni.. azt úgy is vagy jó lenen vagy nem.. mert nem az adathhordozóvlal van a gond az is biztos... -
bacsis
Közösségépítő
Igen először F6-al tovább megy és azt a sys file-t simán beolvassa... aztán mikor a telepítő file-okat másolja, ugyanazt a sys file-t keresi... nem lehet másik elérési utat megadni enter megnyomásával keresi a floppy-t vagy van kihagyás....
Természetesen a floppyról simán lehet Win alól oda vissza másolni file-okat, tartalmat... 4 file-t kérne be a telepítő ami természetesen ott is van a lemezen...
Jobb híján megpróbálok akkor más verzió számú drivert levadászni.. de sanszos hogy ez is egy megoldatlan probléma marad
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#24367
üzenetére
Milyen fájlokat hiányol? Ami tudod hogy rajta van a lemezen, vagy olyat ami nincs is benne a driver csomagban?
Ha nincsen, akkor tényleg más csomagok után kell túrni... Ha benne van és úgy sem találja, akkor próbáld meg nLite-al beletolni az XP telepítőbe és floppy nélkül telepíteni...
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#24369
üzenetére
Második lépés kiesik, azt mondod, mert csak floppyt lehet megmutatni, korábban meg azt írod, F6-nál simán továbbmegy.
Ezért gondoltam, hogy egy hdd-n IS tedd mellé a drivereket, hátha később amikor nem találja, a hdd-n lévőt is meg tudod mutatni.
Vagy akkor amikor nem találja, akkor is csak az A-n keres, nem lehet megmutatni akkor sem más meghajtót?
Valamint, próbáltad másik gépben a floppy tartalmát másolni, a telepítésnél használt meghajtóról, hogy valóban hibamentes-e az a vonal? -
bacsis
Közösségépítő
Első lépés megvolt, hiszen 2 floppy meghajtóval próbáltam és 2 lemezzel... jahh floppy kábel is volt cserélve...
és gyanús hogy mindegyik esetben tök ugyanaz a jelenség, és mind a 2 esetben egyik file-t sem találta meg...
A második lépés is kiesik, hiszen ha F6-al indítom a telepítőt hogy egyéb gyártó xarját adjam meg, csak a floppy meghajtót lehet neki megadni a driverrel...
3. lépés még esélyes
-
-
bacsis
Közösségépítő
skaccok kéne egy kis segíccség!
Van egy Abit TH7 S423-as alaplapom amin van egy High Point HPT 370-es IDE vezérlő... lekaptam a drivers.hu-ról a driverét, felraktam Floppy lemezre... 2db 20gigás és egy 30gigás HDD RAID0ba lett fűzve a BIOS-ában....
XP telepítő indít, F6-al mondom neki hogy itt biza egy vezérlő driver van... ki lehet választani hogy XP/2k3 Win 2k vagy NT4.0-s driver kell nekem?
Megadom neki az XP-s drivert, szépen kerreg a floppy mejd tovább megy és elkezdi a többi illesztőt betölteni... látja is hogy 60GB-os partícióra telepíthetek azaz szépen ott a RAID0 ahogy kell.... kiválasztom megformázza, majd szól hogy nem tudja betölteni a azt a file-t amit a RAID vezérlő kérne... hiáab taposom az enter-t floppy led világít de a file-okat nem tudja bemásolni.. összesen 4 file kellene neki egyiket sem találja/tudja beolvasni.. ha mind a 4-et kihagyom, a telepítő file-okat felrakja de restart után XP logónál kékhalál.. ugye nem lett implementálva nekijje a driver... próbáltam úgy is hogy a Win 2k-s drivert adtam meg neki, de ugyanúgy nem jó...
Próbáltam 2 floppy lemezzel, és 2 floppy meghajtóval is, de ugyanaz....
tehát először megtalálja a vezérlő driverét be is tudja tölteni, de miután a telepítő file-okat másolná akkor már nem...
NA ennek mi lehet az oka? -
#24365
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24364
válasz
Ganz-[HUN]
#24364
üzenetére
Azok is ritkák lehetnek már.
-
bacsis
Közösségépítő
biztosan nem a vezérlő tud csak ennyit, és tuti nem is a PCI-X limitál, elvégre azon 266MB/sec át tud menni....
Jól írtad, látszik a 2 HDD vs 4HDD közt a különbség, s sanszos hogy ha 15k RPM-es HDD-ket tolnék bele, akkro azok még jobban húznának
csak hát a 300gigás 15K RPM-esek még most sem olcsók 
-
bacsis
Közösségépítő
van egy EGS Rackszerverem...
Bazi nagy PCI-X-es SCSI vezérlővel 256MB RAM van rajta...
2db 146GB 10K RPM RAID0-ban és 4db 300GB 10K RPM szintén RAID0-ban.. ezt tudják:
Én többre számítottam, ennyit rgy 400-500-as 7200RPM-es SATA HDD tud.. sőőt...
Viszont legalább a sebeség szépen fixen marad nem lassulgat
-
Ranagol_5
őstag
Ha minden jól megy jövőhéten lesz egy ilyen Compaq Workstation AP550-esem.
2x866Mhz P3 procc
2x256 800mhz RDRAM
18Gb SCSI
200Gb IDE
PCI-os Matrox G2+/QUADP/CPQ (4db G200as chipet tartalmazo kártya ami 4 monitort képes egyszerre meghajtani)
és még egy szabad AGP foglalat.
Sry a rossz minőségért(iphone 3gs kamera..).
-
#24357
Tim82
félisten
MasterDeeJay
#24356
Tim82
félisten
válasz
MasterDeeJay
#24356
üzenetére
Volt ilyen, igen, nekem is volt ilyen felbontással 14" méretben T43p-m.
Elvileg Samsung és ID Tech gyártotta TN panelek (kétféle van), a T60-amban is ilyen van.A flash-t én is blokkoltam, az én esetemben Operánál le van tiltva (illetve ha nagyon akarom, akkor + 2 kattintással engedélyezhetem a lejátszást). Sokat segít régebbi gépeken, mint amilyen az enyém is.
Én azt mondanám, hogy sebességre az SSD-vel bővített T43 kb. egy C2D-s és 7200rpm-es HDD-s noti sebességét hozza, de ezt igazából csak érzésre mondom, mert a T43-at már visszaadtam apámnak. (Amúgy épp van itthon HDD-s T60 is, de az el fog kerülni tőlem.)
-
#24356
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#24355
Ezzel a kingfast ssd-vel egyenlőre nincs baj. Meglátjuk hosszú távon.
Win7-hez csak a kompatibilitásos driver van fent 915-höz, de ez elég is hozzá. Win8 megeszi és használja de flash videók nem nézhetőek vele.
1400x1050-es volt a Dell D500-asom, de volt T43-hoz ilyen kijelzős is. Talán még a panel típusa is egyezik.
Flash heavy oldalakat még az asztali gépem sem visz normálisan takarékos módon, mindíg fel kell hogy kapcsoljon nagyobb órajelre. Alapból flash blockert használok, mert anélkül nekem élvezhetetlen a netezés, fölöslegesen meg nem cseszek el 100w fogyasztás. Ja 720p még éppen megy.
Van itthon T7xxx szériás centrinós gép is, de az ssd nélküli és lassabbnak érződik mint a dothan ssd-vel. -
#24355
Tim82
félisten
MasterDeeJay
#24354
Tim82
félisten
válasz
MasterDeeJay
#24354
üzenetére
Értékei gyengébbek kicsivel, de a gyárihoz képest rakéta.
Az IDE SSD-kkel nekem nincsenek annyira jó tapasztalataim, a szintén hasonló X41 tabletemben lévő Lenovo brandelt Samsung IDE SSD alig egy éven belül majdnem HDD szintre lassult vissza. A Kingfast IDE SSD-k egyébként ráadásul első generációs JMicron vezérlőkre épülnek, amit méltán sokat szidnak az interneten (belassulások, lag, eléggé komoly elhullási arányok).
Ezzel nem szidni akarom, csak én nem akartam ilyet bevállalni. SSD-nél mai fejjel úgy gondolom, hogy vagy TRIM, vagy valamilyen garbage collection megléte kötelező. IDE SSD-knél pedig ezt egyedül az itthon nem kapható OWC SSD-k tudják (amelyek IDE létükre Sandforce vezérlősek).
Ugyanígy 770-es proci
Az nálam még csak úton van eBay-ről, egy 740-es van bent a T43-ban.
Win8 alá nincsenek normális driverek intel fosadék 915GM videólassítóhoz (kékhalálgyorsítóhoz).
Én Win 7-hez sem találtam, XP-s driver van feltéve kompatibilitási módban.
Használhatósában, nálad az 1400x1050 kijelző elég sokmindenre
Ez is 1024*768-as 14"-en - apámnak vettem évekkel ezelőtt, neki pont nem jó a minél kisebb felbontás.
A használhatósággal kapcsolatban egyetértünk, netezésre, Office-ra, zenehallgatásra, nem HD filmekre teljesen jók máig is. Flash-heavy oldalak, 720p videók lejátszása már majdnem 100%-ra terheli a procit.
De azért már az első Merom-alapú Core 2 Duo-s notik köröket vernek a Dothan-osokra. Érdekes, hogy a C2D-k között nincs akkora ugrás, mint a Pentium M -> C2D esetében. Ha a fő gépemként használt T60-amtól (T7400 (2,16 GHz, 4 MB L2 cache, 667 MHz FSB) / 3 GB RAM / OCZ Vertex 2 SSD) átülök barátnőm utolsó generációs C2D-s laptopjához, ami egy T500 (T9400 (2,53 GHz, 6 MB L2 cache, 1066 MHz FSB) / 8 GB RAM / Intel X25-M G2 SSD), messze nem érzek érdemi különbséget sebességben.
-
#24354
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#24353
Na hát én egy Dell D410-et SSD-sítettem de 10eFt-ért egy egyszerű Kingfast 32gb-os ide ssd-vel. Valószínű nem tud trimet meg semmit ami ssd-re jellemző mert a windows lemezesnek látja. Értékei gyengébbek kicsivel, de a gyárihoz képest rakéta.
Ugyanígy 770-es proci ami ahhoz képest hogy ezer éves igen erős és takarékos, 2gb ram sajna annyi a limit, win7 megy mint álom. Win8 alá nincsenek normális driverek intel fosadék 915GM videólassítóhoz (kékhalálgyorsítóhoz). A gép egyébként masszív, 12" matt kijelző,könyű, gigabit lan, szóval ahogy kell üzleti subnoti...
Retró téma de ezek a gépek még mindig megállják a helyüket akár ma is. Prociban régebbi atomokat biztosan vernek, tartósságban szintén versenyképesek,akár aksiidőben is (5-6 órát visz az enyém új 9cellással). Használhatósában, nálad az 1400x1050 kijelző elég sokmindenre, nekem a 12" lehetne 1280x1024 de sajna csak 1024x768. Egyedül a gpu az amiben elmaradnak, bár játékra amúgy sem noti való.Nemrég telepítettem egy A4-5000m procis gépet, na az érdekes lény. Teljesen jó sebességű 15w-os 4magos proci asszem 8300-es ATI. Ha vennék akkor hasonlót vennék csak takarékosabbal A6-1450 8w-on 4mag...de ez már nem retró.
-
#24351
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24350
válasz
bacsis
#24350
üzenetére
Hát nekem iszonyat értékek jöttek ki ezzel a 36gb-os csodával. 20-30mb olvasás amit végig tudott, 16-20ms késleltetés (ami sztem sok), írást nem teszteltem. Ez egy WideSCSI AHA3944-es kártya egy vincsi.
Aztán előszedtem egy 80-as samut 50-60mb olvasás és kicsivel kevesebb késleltetés. Amíg nem volt SSD-m addig meg kettő F1 egylemezes samum volt 200-300mb/s közötti olvasással de sokra nem mentem vele mert a legolcsóbb SSD is gyorsabb volt nála. Azaz talán a nagyon fapadok nem. (eeepc-s 4-8gb-os csodák lassabbak)
ATA-Sata átalakító még lehet opció.Nekem az a véleményem hogy a háttértár igen kritikus pont egy gépben. Sztem egy fincsi 4xRAID0 SCSI is jó lenne bele egy jó vezérlővel és gyors busszal. Az még illene a géphez.
-
#24350
bacsis
Közösségépítő
MasterDeeJay
#24349
bacsis
Közösségépítő
válasz
MasterDeeJay
#24349
üzenetére
volt az alaplapon 512KB L2 Cache, az még a 256-ot lerendezi naggyából sebesség vesztés nélkül....
igen egy első generációs SATA HDD is gyorsabb a régi 10k RPM-es HDD-kkel szemben, viszont a SCSI HDD-k amit tudnak azt stabilan végig tudják és az elérési idejük is jobb -
#24349
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24348
válasz
bacsis
#24348
üzenetére
SSD-t neki! IDE ssd 16gb vagy akár van IDE-SD kártya átalakítóm, lehet az is gyorsabb egy class10-essel elérés miatt.
Vagy:
Ha kell tudok adni PCI-s SCSI vezérlőt 10k-s IBM (Hungary) 36gb-os vincsivel, bár egy 80-as samu mindenben gyorsabb tőle.
256mb-ramot egyáltalán tud rendesen kezelni a proci/lap?
Úgyértem gyorsítótárazni, mert ha nem akkor az okozhat lassulást. Ezért nem érdemes P2-esnek 512mb-nál többet adni 440Lx-el. -
bacsis
Közösségépítő
Én nem rég raktam össze egy elég böllér P1 233MMX Dual configot SCSI HDD-vel Voodoo1-el
Win2k került a gépre, aszsem 256MB EDO RAM társaságában, deeee az nem volt egy kapkodó villám ugye Win9x kellett volna rá de akkor ugrik a Dual CPU támogatás, NT3.x vagy 4.0-nál meg a Voodoo tulajdonságaitól kellett volna búcsúzni azaz maradt a 2k...
Van egy halom régi PC Word-öm, egy 92-93-as számban írtak egy hírdetésben hogy 4processzoros!!!!! 486DX 50MHZ-es szerver eladó, mai szemmel nézve is piszok sok lóvettáért...
Szóval volt jahh egyértelmű... gondolom ilyen Unix meg eseetleg spéci OS2/Warp futhattak ezen... -
Rive
veterán
válasz
DarthSun
#24339
üzenetére
A tisztességes SMP-hez szükséges megoldások (cache-koherencia protokollok az egyes processzorok között) a P1-ben jelentek meg. Előtte 'tisztességes' dual nem volt x86 alapokon. (Ehhez mondjuk hozzátartozik az is, hogy pl. a K5-K6 sorozatban - nagy bánatomra - sose lettek ezek a protokollok beépitve, hiába 'péegy'.)
Klf. egyedi, trükközött rendszerek persze létezhettek 386-486 alapokon, de ezekhez OS-t találni megint csak más kérdés. Egy dual P1-en tetszőleges (nem túl új) Linuxnak futnia kell, ez talán jobb választás, mint előkeresni egy NT-t.
A fentebbi 'dual' 386-nak semmi köze a többprocesszoros működéshez, az ott tényleg egy cache-vezérlő, az egy szem processzorhoz
Van nálam dual P1 lap, procikkal, tesztelésre vár. Ha valakinek nagyon kell, előrevehetem...
-
#24346
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24344
válasz
Ganz-[HUN]
#24344
üzenetére
Ja bocs, félreérthető, én alaplapra értettem hogy van-e dual P1- ed ?
-
#24343
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24342
válasz
Ganz-[HUN]
#24342
üzenetére
Dual P1 jó cucc, avval már elérhető az NT4.0 vagy a Win2000. Van olyanod ?
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#24339
üzenetére
486-osból biztos volt, de ahhoz is spéci os kellett ami kihasználja, 386-ost még nem láttam duálosat, de nem tartom kizártnak, hogy létezhet.
gban: 386-osoknál kezdték bevezetni az alaplapi kesst, és mint ilyen új technológia többféle (de egy 3-4 féle verzió biztos volt) kialakításban létezett. -
#24337
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24336
válasz
Ganz-[HUN]
#24336
üzenetére
Dual 386, nem P1. Az oprendszer pedig NT3.51 lesz, meg a Linux - az utolsó talált csak
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#24333
üzenetére
Elsőre én is azt hittem.
Nem voltam otthon anno az ilyen dual procis rendszerekben, de csodálkoztam hogy megy együtt az intel meg az amd.
Viszont a képen az intelen mintha A82385 lenne, az meg szerintem coproci.
De simán lehet hogy tévedek. -
-
#24329
gban
veterán
Ganz-[HUN]
#24324
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#24324
üzenetére
Semmi, de nem is monda senki hogy azok.
A megoldás a write-only üzemmód kikapcsolásával csalogatható elő -
#24315
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#24314
válasz
Ganz-[HUN]
#24314
üzenetére
Az nem semmi tragédia. CopperCerka már elég jól kihajthatja a Voodoo2SLI- t, saját kísérletezésben azonban a CopperPIII- nak is a teljes kihajtáshoz 800MHz kellett AbitBH6- ban.A Cerkának akkor talán 1000 fölé is kell mennie.
-
#24313
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#24312
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#24312
üzenetére
Micsoda?
Kinyírtál két voodoot egy vargánéval? -
gban
veterán
Leteszteltem az új szerzeményt, és igencsak meglepő (illetve később kiderül majd, nem is annyira meglepő) dolgok derültek ki.
Szóval adott egy Intel D201GLY lap, intel oldalán a prociról semmi infó, lévén több változatban is kijött.
Megnéztem amiket írtakróla, mindenhol az 1,33-as Celeron 215-öt írták, hogy az van rajta.
Beüzemeltem, na mondom megint nem volt szerencsém, ezen csak 1,2-es a proci.
Aztán everest alatt is megvizslattam, néztem, na ez az everest sem tud semmit, Conroe-t ír a 220-as cerkára.
Lefuttattam ugyanazokat a teszteket mint a Pentium M LV 738-nál, és láss csodát, CPU-ban kb. ugyanolyan a cerka, FPU-ban meg 2 tesztben 2x olyan gyors mint a 738, egyben meg azonos eredményt dob.
Aztán megnéztem inteléknél, és láss csodát, ez tényleg Conroe magos.
Bevallom őszintén, a mobil magokat nem ismerem, a conroe-t viszont igen, ezért csak gyanítom hogy az a meglepő sebesség kulcsa - jól gondolom?
És akkor viszont jobban is jártam sokkal, mint vártam, a Yonah helyett Conroe mag miatt
-
#24307
MasterDeeJay
veterán
MZperX75
#24306
válasz
MZperX75
#24306
üzenetére
Klamath 266-osom volt, teljesen passzív hűtővel gyárilag. Ami annyiból állt hogy egy vastagabb alu lapot hajtogattak meg pár helyen elég gagyi módon. 60 fok alatt nem is volt soha és még tuningolni is lehetett 333-ra Chaintech 6LTM lapban.
Van itthon egy régi könyvelős gép gyorsítótármentes cerkával valahol sis chipsetes szörny AT táppal. -
MZperX75
addikt
válasz
DarthSun
#24237
üzenetére
Pentum II Celeron 266
0 a másodszintü gyorsító tár
Nálam:
PII Celeron-266@412Mhz= Pentum2 Klamath 233Mhz ,de picit talál még gyorsabb is volt a Klamath.P2 500Mhz-ig vitték a Klamath-ot majd PIII-450 Katmai
Az első Klamath-ot a szomszéd PII-233-at 70ezer Ft vett,akkor 20-25ezer volt átlag havi fizú.
-
MZperX75
addikt
Nekem Athlon 3000+-os volt , alap órajel 2400Mhz(nem barton magos) 2700Mhz-et bírt csak OC-ban ja és most is megy a volt asszonnynál, de levettem 2100+-ra ne melegedjen,meg csak 333 DDR ram volt így utólag,alapórajelhez csak 400-as DDR ramokkal volt hajlandó 2400Mhz/3000+-on menni.
Az érdekes az volt ,hogy ezt a procit Angliából hozták ide nem került forgalomban ,de véletlenül hozzájutottam talán 5g fűért. psszt. 
2003 -
#24302
MasterDeeJay
veterán
gban
#24299
Porig butított Yonah vs teljes értékű válogatott Dothan
Alapesetben ez a két mag teljesítményileg közel áll egymáshoz ha mindként proci teljes értékű. Annyi van hogy Yonah az lehet kétmagos. Ez nem minden akkori tesztprogiban jelentett előnyt.
Átlag windows használatban csak akkor észlelhető ha egyszerre sok mindent futtatsz. Használtam kétmagos alacsony órajelűt és egymagos magasabb órajelű centrinót, kevés proginál az egymagos magasabb órajelű gyorsabb "érzetre". (Pentium m 770 vs pentium dual core T20xx)
Celeron esetén csak egy magos és nincs rendes frekiszabályzás is, mondhatnánk hogy selejt a teljes értékűhöz képest.
Szvsz az a Dothan proci többet is ér, eleve alacsony feszű valószínűleg válogatott széria.
Átlag géphasználatkor, több ideig fut a proci takarékos módban mint fullon pörgetve. Notiban (nem asztali gépként használva) én meg sem vennék olyat ami nem tud takarékosan működni.
Pendrive-ról ez még kajak nem tud bootolni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Macska topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- World of Tanks - MMO
- Adobe Photoshop
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Eladó Samsung S23 Ultra 8/256GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3959
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest