-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24283
spista222
addikt
MasterDeeJay
#24281
spista222
addikt
válasz
MasterDeeJay
#24281
üzenetére
Értem én de ilyen rammokkal ne csodálkozz ha nem megy jól a gép.
-
spista222
addikt
Nem éri meg mert HD ramok az alaplapok többségében nem mennek, pl Intelben egyáltalán nem Via, Sis, Nvidia is válogatja őket.
Már itt apróról is lehet kapn 3 k értékben 1GB os memóriákat amik mindenben mennek, jó ez fél áron van de ha az alaplap amibe veszed tönkremegy akkor kuka a ram is mert nagy valószínűséggel másik lapban nem fog menni. -
#24270
spista222
addikt
MasterDeeJay
#24269
spista222
addikt
válasz
MasterDeeJay
#24269
üzenetére
Nekem is volt a7V8X-X lapom akkor lett stabil vele a ram ha az időzítéseket a BIOS-ban található legnagyobbra állítottam talán 3-4-4-8 ami azért elég durva ha a memókat csak 333-on járattam benne
. -
#24266
spista222
addikt
MasterDeeJay
#24265
spista222
addikt
válasz
MasterDeeJay
#24265
üzenetére
Ebből még hiányzik egy fontos 3,3V
És a legtöbb lap nem szereti ha nem ő kapcsolja a tápot hanem alapból megkapja a feszültséget.Igen a Sis chipsettes alaplapok pláne intel alatt halandók mint a 6600GT vagy a 9800 Pro
és még szívás is, legalább 845PE kellene alá az már akár 200 ig is stabil, de persze 875 lenne az igazi. -
#24264
spista222
addikt
MasterDeeJay
#24263
spista222
addikt
válasz
MasterDeeJay
#24263
üzenetére
Pedig ezzel a Vargáné és TSA BT AT-s táppal lenne az igazi a ATX-es P4 konfig
-
#24255
spista222
addikt
MasterDeeJay
#24254
spista222
addikt
válasz
MasterDeeJay
#24254
üzenetére
Ameddig nincs fent rendesen a driver addig a GPU-z sem tud vele mit kezdeni.
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#24095
üzenetére
Attól még előfordulhat hogy lustaságból kihagyják ezt a részt
(mivel nincs is rajta tápcsati)
De ó nem lát semmi változást teljesítményben és frekvenciában míg te láttálzoltanz Giga 8800 és 9800GT -n láttam hogy a GPU nak 2+1 fázisa van 1 a PCI-e portról és 2 a külső tápforrásról
ott muszáj a fék mert ha nem lenne az az 1 fázis megsülne és lehet hogy az alaplap is. -
spista222
addikt
Igen "virtuális láb".
Egyébként a passzív kártyának többet ér egy hátsó ventilátor zárt házzal elől nyitottan mint egy fedetlen mert első esetben kap huzatot a másodikban nem.
pl nekem is volt kodegen házam elől hűtul ventivel és jobb volt mint az összevissza lyukacsozott zalman Z9 ház mivel ez elég sok helyről tud fals levegőt szívni.(természetesen ha beleszerelném mind 7 ventilátort akkor már más lenne a helyzet de kettővel még nem ) -
-
spista222
addikt
Ha a gyerek nem vett észre ezen a nyavalygáson kívül semmit akkor jó ez így még
Szerintem ezek a kártyák még annyira "buták" és kis fogyasztásúak hogy nem raktak beléjük semmi energiatakarékossági funkciót(majd kijavít valaki ha mégsem így lenne).Fet kérdése. Ezek a kártyákon 1 híd(2 fet esetleg 3 ha az alsó ágba is van 2) van a memóriáknak és 1 a GPU-nak ha ezekből bármelyik is "megmakkant" volna akkor már kép se lenne.
-
#24049
spista222
addikt
Armagedown
#24048
spista222
addikt
válasz
Armagedown
#24048
üzenetére
Semmit.
BX-ready ram kell bele abból ismeri csak fel a teljes méretet, az újabb memóriákból csak a felét. -
spista222
addikt
A lapok mennek tönkre alattuk mivel Legtöbbször valami nvidia chipset van vagy passzívan kicsi bordával 90°C-on vagy pici borda pici ventivel ami 2-3 év alatt megszorul és a chipsetnek annyi, Nem láttam még olyan lapot ami Procit vitt volna magával egy két furcsaságon kívül.
Pl legutóbb havernak kellett DDR2, csak épp az egyik modult fordítva rakta bele és ugye a DDR2 is kap 3,3-ot SPD nek, amit meg is kaptak a memóriák és a processzor, azóta már csak kiállításra jók, ami vicces hogy az alaplap életben maradt(na jó az egyik memórialábnak is annyi ) mivel a prociban van a memóriavezérlő és csak az egyik adatlábra kapták meg a 3,3V-ot de az is elég volt.Másik igazság amit előttem írták már akkor is ritkák voltak ezek a procik nem hogy most
. -
spista222
addikt
válasz
bacsis
#23710
üzenetére
Nekem egy Gigabyte EP31-es lapom van ami hasonlókat produkál.
Ha olyan procit rakok bele aminek van alacsony szorzója: általában 6 akkor csak azon működik, ha rakok bele P4-et vagy olyat aminek fix magas szorzója van csak akkor megy magas szorzón.
Nálam az segített valamennyit ha a BIOS-ban kikapcsoltam a TM2-őt akkor már megy a maximális szorzón is különben csak 6-on. de valahogy a teljesítménye a processzornak akkor se hozza azt a szintet amit kellene(kb 5 fajta Core 2 duóval próbáltam). valószínűleg a TM1-et is ki kellene iktatni de jelenleg csak a polcon pihen a lapocska mert van másik. -
#23668
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#23667
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23667
üzenetére
Röviden igen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más hibát nem vettél benne észre?
szerk:"A tied pont egy évvel fiatalabb 45nm-es és abból a szériából van erősebb ezért a tied nem extrém."
-
spista222
addikt
válasz
tpower
#23665
üzenetére
Ez volt az akkori 2007-es 65nm csúcsprocesszora
A tied pont egy évvel öregebb 45nm-es és abból a szériából van erősebb ezért a tied nem extrém.
-
-
#23339
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#23338
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23338
üzenetére
nincs mit
Biosos témára meg külső íróval azt írsz rá amit akarsz de szerintem az uniflash-el "hotswappal" is menni kellene az írásnak.
-
#23336
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#23335
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23335
üzenetére
2*60-at már nem bírta és mivel belemegy Socket 7-es lapba és nekem csak az van így abban lett próbálva ami tud 75-öt.
-
#23334
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#23332
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#23332
üzenetére
Nekem van a fiókomban két SX969.
Az egyik már a 1,5*60-at sem tudja( nem ad képet) a másik 1,5*75-ig ad képet
"minden auton" -
spista222
addikt
Sajnos a CF kártyás megoldás elég lassú nem emlékszem pontosan milyet(hogy volt e 133X-os) de tudom hogy az XP elég nyögvenyelősen ment rajta folyamatosan akár több másodpercig is megállt ha írni is kellett a "HDD"-re. olvasási sebesség még valahogy elment de ahogy írásra került a sor akkor mindig nyek lett a vége.
SSD: még a legjobb SSD-k Random 4k olvasása is épp hogy csak átlépik a 33MB/s-ot.
-
-
spista222
addikt
Kellene egy kis segítség
Konfig: Win98SE, Tomato TX100-3D, AMD K6-III 450MHz, 2*128SD Voodoo 2 12MB, Asus V3000 4MB PCI, SB16...
Hogy lehet életre kelteni a Voodoo2-őt 3Dmark99-ben?
A Riva128-at látja az megy is rendesen de nem tudom kiválasztani a Voodoo2-őt.
Ezt a drivert raktam fel neki az ebben lévő demók szépen mennek: " FastVoodoo2 4.6" -
spista222
addikt
válasz
Steve Jr.
#23062
üzenetére
1. Nem, pl a SMART értékeket, így gondolom a méretet és minden mást is a lemezen tárol amit indításkor beolvas, ha ez nem sikerül neki akkor kezd el kattogni(ha nem megfelelő elektronika van rajta akkor is).
2. Ha hozzávaló szerszámmal nyúlnak hozzá és nincsenek leragasztva a csavarok akkor nem látszódik a csere. -
-
-
spista222
addikt
válasz
peti_s
#22924
üzenetére
Már csak az a kérdés milyen processzor mert a 3.2 GHz kevés információ, ha valami Core 2 akkor igen dupla lesz az FPS, ha valami Pentium 4 vagy D akkor a 3650-et is épp hogy ki bírta szolgálni extrém tuning nélkül.
Egy teszt régebbről. -
-
spista222
addikt
Szerintem az amit bekarikáztál nem a lan felé ad áramot hanem a VTT-t adja a procinak és sz északi hídnak.
Másik lap:
A villám sújtotta lap elég kiszámíthatatlan:
- van amikor látszólag minden megy de a kábelt vagy nem észleli vagy észleli csak még sincs hálózat.
- van amikor már a driver sem települ fel és a chip teljesen kómás
- ezután jön az hogy a zárlatos chippel már be sem indul-> leforrasztva még mehet
- még rosszabb eset amikor a déli híd is kap belőle és az is sérül
- rosszabb ha az is teljesen behal.Nekem pl van egy Asus P5B-m, Ott a chippel egy ideig indult aztán nem, leforrasztottam jelenleg indul de a déli híd is kapott belőle mert egy USB port sem megy és kikapcsolt állapotban is fűt a déli híd 5VSB-ről.
Gigáknál eddig elég sokszor bejött a BIOS frissítés látszólag nem induló vagy hibázó/fagyó lapoknál.
-
spista222
addikt
A lan chip lehet zárlatos azt vedd le mert ha nem akkor egy idő után lefoghatja a PCI-e sint ami miatt nem indul a lap vagy fagyhat.
A fetet ne piszkáld az egy soros feszültségstabilizátor(elvileg VTT-nek) és mert soros ezért fűt P= rajta lévő feszültség(kb 3,3V-1,3Vnagyjából 2V-al)* a rajta folyó áram(ezt még nem mértem de szerintem 1A körül lehet(ez hasraütés volt mielőtt bárki is belekötne
)). Ez összesen kb 2W-ra jön ami már fűt rendesen.Ha rossz lenne az a fet akkor ez a feszültség változna ami miatt instabil lenne a rendszer de mivel ilyenről nem írsz így ez a fet jó.
A Fet ha rossz akkor általában megszakad nagyon ritka esetben zárlatos lesz. Egyik esetben sem ad képet a lap.
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#22878
üzenetére
Tévedés én is akartam egy jó összehasonlítást csinálni: volt itthon egy Gigabyte P35-DS3 és egy Gigabyte P43-DS3L.
Lényegében egy Pentium D945-öt és egy E2140-et akartam egymással összevetni 1066-os memória és 9800GX2 társaságában.
P43-as lapocskát választottam mivel az PCI-e 2.0-át tud. Hát persze hogy az E2140-el kezdtem a tesztet és utána cserekor nem indult a lap D945-el, megnéztem miért: mert nem támogat semmit ami Conroe-nál régebbi(biztos van akár házon belül(Gigabyte) ami eszi a régieket is de én pont beleválasztottam).
Ezután beizzítottam a P35-ös és az evett mindent.És itt vannak még a gyári Intel lapok azok már alapból nem esznek Pentium 4-et ha 3X vagy 4X-es chipset van rajta.
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#22875
üzenetére
P45 vagy X48 már részlet kérdés
975 után már csak a gyártók raknak ezekbe a lapokba Régi P4 támogatás és néha Celeron D támogatást.
Egy Prescott 3GHz/800-al kellene kipróbálni azt az átalakítót és lehetőleg egy "régebbi" lapban.Gondolom nem privátba beszélgettél vele mert akkor arra ha nem törölted ki rá lehet keresni
. -
-
spista222
addikt
Ha jó memóriát rak bele amin vannak ilyen kondik akkor akár be is indulhat ha mással nincs gond
és akkor méregetni sem kell.snake1977 Tesztkártya meg kiakad D3-nál általában ilyen esetben de ez nagyon alaplap függő merrt lehet d3-d6 ig is halálozási foktól függően
és persze még sok más is.Egyébként mik az alaplapok típusai?
Mert Pl Asus P4P800 esetében a memória feszültségéből kap az északi híd is vagyis ha megölte a 2,5V-ot akkor el se jut még D3 ig sem hanem általában FF-et kapsz vagyis semmi sem indul.
-
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22688
üzenetére
Igen a fet lábait kell mérned vagy ha van olyan memóriád aminek a teteje végig van kondival akkor azok a kis kondik általában a 2,5V-ra vannak kötve és csak arra kell rámérned(ez nem változik alaplaponként csak meg ne csússzon a kezed
modnjuk hibás lapnál már teljesen mindegy). Amennyire emlékszem szinte mindegyik 478-as lapnál még csak sima soros feszültségstabilizátor van a memóriáknak és általában megszakadnak amikor kapnak egy zárlatos memót. -
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22686
üzenetére
Azzal a rammal már ne próbálgass semmit ha csak 256 megás törd ketté hogy még véletlen se tegyen tönkre több lapot
.
Egy másik memóriával meg kellene mérned a két hazavágott lapon hogy megkapja e a memória a 2,5V-ját mert általában annak a soros mosfetje szokott tönkremenni a zárlatos memóriától legtöbbször. -
#22671
spista222
addikt
Ganz-[HUN]
#22669
spista222
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#22669
üzenetére
Ha van rajta szélső műanyag is akkor keresel olyan hűtőt ami 3 helyen fog és akkor a szélső megfogja, vagy még olyat is láttam hogy vékony acéldrót ami direkt a szélsőkben kapaszkodik csak.
-
spista222
addikt
válasz
Peter789
#22633
üzenetére
MSI K9N neo Ver 1.0: csak a 81-es lábbal ad képet.
MSI K9N ultra: AD képet 81.-es láb nélkül is.
ASRock 780GXH/128M: Minden PCI-e hibás kártyát megeszik alapból butítja a kártyákat X1, X2 X4 X8-ra.
nem kell neki a 81-es láb. az X4-es portban nincs bekötve 81. láb. Ezzel a lappal szoktam 2. lehetőséget adni képet más lapban nem adó kártyáknak ezután jöhet a butítás.
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P: megy a 81.es láb nélkül is.
Gigabyte GA-EP43-UD3L: kell a 81.es láb.
Gigabyte GA-945GZM-S2: nem kell neki a 81.es láb de a déli hídból kapja az X4-es@16-nak kinéző portját.
Fujitsu (Gigabyte) 915-ös lap semmilyen(X1, X2 X4) butított kártya nem ment benne még a 81.es lábbal sem. X16 megy.Vagyis beletalálhattál egy olyan lapba amihez nem kell a 81.es láb.
-
spista222
addikt
3470-nek és 4350-nek elég a 4X-es port, Inkább ez mint visszajáró vendégek
.
Ha jól tudom te is írtad hogy 1-2 hónap után megint rosszalkodott a kártya remélem így nem fog.Szerintem ez biztosabb megoldás mint egy átfújás, azt legfeljebb 1 teszt előtt hogy ne csíkozzon szoktam olyan kártyákkal amik úgyis mennének a kukába és kíváncsi vagyok hogy mit tud.
-
spista222
addikt
válasz
Peter789
#21894
üzenetére
Eljutottam idáig is: hibás X16-ot nem tudó kártyák butítása. kezdésnek X1
Kipróbáltam a ragasztószalagos butítást-> nem ment.
Innen tudom hogy 18-ig kell üresen hagyni mindkét oldalt az 1X-es módhoz.
De az Nvidia lap így is kicsipogta.
DE!
van ilyen láb hogy "PRSNT#2" és elvileg az 1X-es slotban is lenni kellene de az nincs bekötve a kártyáimon az 1-4-8X os lábakon csak a 16X-oson@81 láb.(láttam már olyan kártyát ami be volt kötve ott egyből működne a ragasztószalagos megoldás vagy olyan lap amit nem törődik vele)
Arról a lábról és az utolsó földről is levettem a szalagot(csak 1-ik oldalt) és láss csodát már indul is. -
spista222
addikt
válasz
bacsis
#22412
üzenetére
Szerintem van benne igazság vagyis a hangchiptől és annak a driverétől is nagyban függhet a lejátszás.
Youtube. Szerintem nincs olyan gép amin be be akadás nélkül lejátszana videót kivéve ha extrémen túl van méretezve.
Pl Firefox alatt ameddig nincs be bufferelve a videó addig 2-3X-os processzorhasználat is lehet Operánál ez az érték jóval kevesebb de ott is meglátszik a processzorterhelésen ha még bufferel.
Amiket én írtam eddig Youtube képes lejátszani 480p.... azt mind teljes képernyőre értettem és néha pici akadások nem érdekeltek mivel a monitor úgysincs szinkronban a videóval így néhány képet egyébként is többször/kevesebbszer látunk. -
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22141
üzenetére
Ha kell nekem van hibás/ de még valamennyire működő CPU-im:
478 3400/1M/800 HT nélkül tökéletesen megy HT-vel alaplaptól függően Postnál vagy Win betöltésnél esetleg stress teszt alatt megfagy(Ezt még ki kell próbálni másik táppal mert lappal már 5-al volt).
462-ből nekem is van a már említett Athlon 2200+ ami 133-on nem megy rendesen de 100-on tökéletes.
És van egy 2800+ barton ami bár jónak tűnik ha lentebb veszem az FSB-t de mégis elhalálozik akármilyen kevés az. -
spista222
addikt
Ha 386-486-os akkor legalább 4(lehetőleg egyforma) ram kell bele hogy elinduljon amennyire én tudom/tapasztaltam(4*9(8) bit=36(32)bit).
Ki kellene próbálnia memória nélkül ha nem sípol akkor biztos valami nyűgje van a lapnak.800.henrikEzek még nem fűtöttek annyira, ha raksz rá egy újabb Socket A bordát akkor biztos elbírja azt a feszültséget is bár én nem próbáltam. Egyébként mihez kell akkora feszültség?
Paszta? Nem lesz baja a hűtőpasztától ha nem vezet és nem használsz belőle egy tubussal. -
spista222
addikt
Sajnos az ASRock-nál nincs egyértelműen feltüntetve a revízió és ha nem tudod mit keresel akkor bizony találhatsz első revíziósat is( továbbit azért nem mert annak a nevében ott az R2 vagy R3 amire általában azt hiszik hogy nem az.) ami nem ugyanaz mint amit keresel.
A gigabyte-nál is van vagy 4-5 revízió laponként de ott valamivel egyszerűbben lehet váltogatni köztük. -
spista222
addikt
válasz
Ranagol_5
#22106
üzenetére
Érdekes hogy ezt mondod, HW függő is persze de a driver, böngésző és flash player se mindegy melyik van fent.
Pl amiket írtam kártyák fentebb azokkal minden gond nélkül 0-10% között lejátszotta az 1080p-t addig pl 8600GT-nél processzorból ment a Youtube, az már más kérdés hogy elvileg ezek is támogatnak valamilyen hardveres gyorsítást de amikor én próbáltam akkor nem ment. És akkor még nem beszéltünk a G80 as 8800 -as kártyákról amik megint nem tudnak rendesen megbirkózni a Youtube 1080p-s tartalommal maguktól. -
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22100
üzenetére
Igen amit írtam csak opera böngészővel áll fenn egy picit rosszabb(értsd: jobban fogja a gépet) a Firefox és nálam borzalmas lett a Chrome pedig két éve még ő teljesített legjobban bár lehet hogy azóta már jobb lett csak én nem próbáltam ki
.
Érdemes még játszani a képernyő felbontásával mert a régi integrált VGA-k 1280x1024-ben már akadozhatnak míg 1024x768-ban(800x600) tökéletesen mennek.zoltanz Nekiugrottam még egyszer az XBMC-nek. Most letöltötte a Youtube Add-on-t és megy is rendesen. Majd megpróbálkozok egy régi gépezeten is vele. Jó jó de akkor sem az igazi youtube feeling bár ha ott akadna és itt nem akkor hozzá lehet szokni.
-
spista222
addikt
válasz
bob011
#22089
üzenetére
Az X1600 pro nálam kevés volt a 720p-hez egy egymagos 754-es Sempron mellett.
zoltanz Nálam egyszer lefagyott az XBMC és Youtube se akart menni így ment kukába.
snake1977 bármelyik kétmagos képes processzorból vinni 720p-t 2 GHz fölött(Pentium D kivételével) már 1080p-vel is lehet próbálkozni akármilyen rossz PCI-e es/Integrált VGA van a gépben.
-
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22082
üzenetére
Mi volt a kérdés? már eltakarta.
bob011 Amennyire én gondolom kb 480p-t bírhat.
Sajnos VGA-ból nem tudok biztosat mondani mert elég driver függő hogy éppen melyiken mikor megy a hardveres gyorsítás youtube esetén.
Amivel pozitív tapasztalatim voltak (értsd CPU használat 0-10% Operával Teljes képernyős Youtube 1080p) eddig: G92 8800GT, GT240, HD5670(bár ez valamiért csak mostanában kezdett el működni XP alatt win7 alatt valami gond volt a driverekkel) -
spista222
addikt
-
spista222
addikt
Mint ahogy előttem is írták nem lenne sokkal gyorsabb és ha ezt a gépet használod akkor kár kockáztatni.
Ha nem kár akkor lehet feszültséget emelni, megnézni külön hogy mennyit megy a processzor mennyit a memória és szépen összehangolni bár tényleg nem sok értelme lenne. -
-
spista222
addikt
válasz
zoltanz
#22031
üzenetére
Én például a mai napig használom a soros(Multiméter log-oloás) a párhuzamos portot(nyomtató, EEPROM írás) és néha nehézséget okoz már olyan lapot találni amin ez mind megvan és nekem is tetszik.
Egyébként a soros/párhuzamos/floppy vezérlő mind benne van az LPC chipben ami kell minden alaplapra (feszültség figyelés, ventilátor szabályozás, billentyűzet/egér vezérlés... )legfeljebb annyival olcsóbb a lap hogy nem raknak rá csatlakozót vagy esetleg még tüskesort sem, ehhez képest egy tunerhez elég sok minden kell és nem csak csatlakozók.
Nekem a régebbi Leadtek Winfast TV tunerem még vissza is fogta a gépet ha benne volt akkor 3dmar01 ben 3000 pontal kevesebbet kapott és valamiért a boot idő is sokkal hosszabb lett(tudom ez csak 1 tipusú kártya).gban és akkor még a kódolt csatornákról nem is beszéltünk.
zoltanz Ezek az átalakítók nem minden esetben hozzák a várt eredményt pl én is vettem USB párhuzamos átalakítót 4eFT-ért és végül kiderült hogy nem párhuzamos portot "csinál" hanem csak a párhuzamos nyomtatókat képes USB-n kezelni azt is eléggé válogatósan és amire én vettem volna arra teljességgel használhatatlan.
-
spista222
addikt
válasz
zoltanz
#22027
üzenetére
P4 vége fele voltak olyan lapok amiken elég sokra integrálták a Wifi-t gondolom, nem volt elég nagy a kereslet ezért ezt abbahagyták és már csak az ici-pici lapokra integrálnak mindent, meg egy két csúcsmodellre de az árát is elkérik és többe kerülnek mintha vennél agy alap alaplapot+Wifi-t hozzá.
Tunerből milyet?
Ahány ország annyi szabvány ha pl MPEG2-eset ráraknak akkor az nekünk semmire sem jó 2013-at írunk így az analóg már nem téma Ha csak DVB-t támogat az megint nem jó semmire, mert legalább DVB-c-t is kellene, ahhoz meg általában kártya is kell....Egy 8-10 éves4-5eFT értékű lapra nem veszek 2-3eFt egy jó hűtőt
(bár van aki megteszi.) -
spista222
addikt
válasz
zoltanz
#22025
üzenetére
Feleslegesen növeli az árat és a vásárlók 99%-nak nem kell, ha meg kell 1-2eFt-ért beszerezhető.
Mondjuk azt én sem értem amikor egy alaplapról lespórolnak pl 1 mosfetet vagy 2 kondenzátort, Na az aztán megdobhatná vagy 10Ft-al az árat
.Chipset hűtőknél se tudom melyik a jobb: a passzív ami alapból nagyon meleg vagy az aktív amin megáll a ventilátor jobb esetben 4-5-év után és azért fő meg
. -
spista222
addikt
válasz
zotyesz66
#22023
üzenetére
Igen az NF2 az jó(nem is írtam) de ami utána jött az nem kivéve ha SLI-t akar valaki építeni mert nincs alternatíva.
IC7: Jobb ötletem nincs mint az USB hálókártya.
Elég durva hogy egy akkoriban felső kategóriás lapról lemaradt a lan
(Tudom hogy az újabb kiadásokon már nem követték el ezt a bakit) -
spista222
addikt
válasz
snake1977
#22020
üzenetére
Valószínűleg semmi baja, ennek is a hálózati kábelon villámlás miatt érkező nagyfeszültség tett be.
zotyesz66 Akkor még szerencséd volt hogy nem találkoztál NF3-as vagy NF4-es AMD lappal az gyártótól függetlenül a kukába lettek szánva
(ha véletlen valakinek még menne ne aggódjon majd behal egyszer ).
IC7: BIOS reset?
Volt valami előzmény vagy csak egyszer már nem ment a PCI kártya benne?
Ha igaz ez a kép akkor a hangnak semmi köze sincs a külső PCI-hoz bár lehet hogy csal a kép.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4532,100% Akksi
- iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4377
- Decathlonos 43-as boxcipő, alig használt, hibátlan állapotban
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Cosmic Orange használt, karcmentes 100% akku Apple garancia 2026
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest