-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spista222
addikt
Igen aki próbált már sima rezet befuttatni az tudja hogyha nem megfelelően van letisztítva/befuttatva a felület akkor a rézről egyben leválik az ón és arra a felületre már szétszedés nélkül nem fog visszafutni az ón vagyis átmelegítés semmit sem ér, itt jöhetne képbe a reball mert ott újból meg lesz tisztítva a felület ezért jobb lehet.
Jobb helyeken lehet kérni hogy új chipet rakjanak rá ezzel is lehet növelni a megbízhatóságot de ez már nem olcsó mulatság.
Sajnos én is félek még ha jó VGA-t vásárolok is megbízható eladótól, mert bármikor elpattanhat egy forrasztás a GPU vagy a memória alatt.(#21898) gban Most is okosodtam
Akkor NV kártyát nincs értelme reballozni mert nem az alsó forrasztások mennek tönkre hanem az interposer és a chip közöttiek.És igen észrevettem hogy ólommentesen forrasztani lehetetlen
-
gban
veterán
válasz
spista222
#21892
üzenetére
Ha jól rémlik, Rive mondta anno, amivel maximálisan egyet is értek a logika alapján, hogy ezeknél nem a golyókkal van a gond, hanem igazából a többrétegű GPU-nyák rétegei közt vagy hol rejlik a probléma.
Amiért pedig logikusan hangzik, az az, hogy aki hőlégfúvózott már ólommentes forrasztású cuccot, az tudja, hogy az isten hője sem elég neki hogy megolvadjon, viszont én nem sz@rráégettem pl. az említett vga-t a hőlégfúvóval, mégis javult, és a sütőben is 300 fok alatt küldik a májsztrók, ahol ugye ezek az óngolyók épphogy fázni kezdenek, de semmiképpen sem olvadni. -
Peter789
senior tag
válasz
spista222
#21892
üzenetére
mennek benne azok a kártyák amik valószínűleg BGA hiba miatt már nem tudják a 16X-ot és másik alaplapban nem mennek
akkor más lapban is lehet őket éleszteni: túrd ki a 16x PCIe kiosztását, és a csatornák feléhez/háromnegyedéhez tartozó élcsatlakozót egyszerűen ragaszd le vékony de erős cellux-al és úgy dugd a slot-ba, simán detektálja a lap a butított módban! én így annó próbálgattam a 6600GT-met, hogy mekkora a teljesítményveszteség...
-
spista222
addikt
válasz
Peter789
#21891
üzenetére
Ilyen alaplapom valószínűleg van is a szekrényben
csak nincs hozzá meg a plusz kártya
és ha jól emlékszem 754-ből is van hasonlóm.Hibás AGP @ többiek
AGP-ről van szó és azért furcsa mert régebben 4X-esen ment persze most hogy valakinek kellett volna mondom még egyszer kipróbálom. Ha jól rémlik 1-2-4X között lehetett váltani a BIOS-ban most már ez nincs meg csak 1-2X-es között lehet váltogatni de ha 2X-esen van akkor egyből megfagy amint felment a driver a VGA-hoz, de standard VGA módban megy rendesen nem fagy, és van integrált VGA is azzal tökéletes megint.
Egy Radeon 9200-as a próbakártya és csak 100 ponttal kap kevesebbet 3dm01-ben mint anno 4X-es módban.gban PCI-e @ nem 16. Nekem is van egy ASRock
A780GXH-128M-es lapom és tökéletesen mennek benne azok a kártyák amik valószínűleg BGA hiba miatt már nem tudják a 16X-ot és másik alaplapban nem mennek.Itt van ez a VGA sütős/hőlégfúvós mizéria, arra lennék kíváncsi hogy kinek mi a véleménye a reball-ról érdemes-e?
Mert ha megnézzük egy Rework is akár kibírhat 0-12 hónapot is szerintetek a reball még többet bír vagy csak jobban lehúznak? Ez azért kérdés mert a legtöbb helyen csak helybeli próbagaranciát adnak azért meg nem érdemes kiadni semennyit szerintem kivéve ha nagyon jó referenciákkal rendelkezik a hely. -
Peter789
senior tag
ez meg az elődje: K7Upgrade-880
alapból S462, de a 754Bridge bővítőkártyával 1st gen A64 is mehet bele. itt már nem lehetett 1 northbridge-el lefedni a két procit, ezért a lapon a KT880-van, a 754-es kártyára pedig egy K8T800 került külön ramfoglalatokkal. az AGP slot sem közös, hanem külön van a 2 féle módhoz dedikált...
-
Peter789
senior tag
válasz
spista222
#21880
üzenetére
jajam, ez csak méretes házba férhet bele - nyilván azoknak lehetett jó alternatíva, akiknek bedöglött a lapja, de a s478-as prociját, ramját, agp-s vidkáryáját nem akarta lecserélni, de a jövőre nézve tervezett s775-re ugprade-et. nyilván úgy igazából értelmetlen, mert mire összevakarta a 775-ös procira valót, addigra már kevés lett a ramja, a ddr1 drága, a ddr2 árából 2x annyit vehetne, az agp vidkártya is elavult és pcie-t szeretne ha már vált, stb stb... értelmetlen, de így visszanézve bennem is feléledt a birtoklási vágy rendesen...
-
gban
veterán
válasz
spista222
#21886
üzenetére
Hasonlóval találkoztam, de az PCI-E esetében jelentkezett.
Hozta ismerős a kártyát, hogy meghalt. Lapomba (a dual ASRock) be, semmi baja.
Azt hittem, nála van laphiba.
Kipróbáltam más lapban, nem ment. Viszont az enyémben x4 mode a PCI-E, a legtöbb lapban pedig x16.
Nem volt mit tenni, megfújtam
Mármint a GPU-t, hőlégfúvóval.
Még jó hogy most írtam, nem berhelek, javítok
A lényeg, hogy fújás után jó volt minden lapban, de kb. 3 hónap után ugyanez jelentkezett megint.
És megint megjavult egy kis nógatástól. 3 hónapra.
Na ezért tartom az ilyet berhelésnek, majdhogynem borítékolható hogy idővel ugyanaz a hiba újra előjön. -
Peter789
senior tag
válasz
spista222
#21886
üzenetére
így 1x módban van AGP textúrázás? régebbi dx verziók dxdiag-jában ott van pl a teszt fül... az 1x slotok annó nem tudták ezt - kérdés hogy az újabb gyorsabb slot 1x sebességbe kapcsolva megtartja e ezt a feature-t, vagy ezt is letiltja...
olyannal már többször is találkoztam, hogy egy vidkártya buta alap win driverrel teszi a dolgát, akár még az aero-t is futtatja, de ref driverrel meghalt - több lapban is, szóval az inkább vga hiba, itt nyilván nem erről van szó ha már így kisakkoztad...
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#21883
üzenetére
Nforce-os lapokat elvből nem vennék ami nálam járt mind meg volt sülve és amennyire tudom mindegyikre a halál vár.
Más. Találkoztatok már olyan AGP foglalat/chipset hibával hogy ameddig nincs fent a VGA driver addig van kép ahogy felkerül a VGA driver fagy/nincs kép és újraindul.
Mondhatnátok hogy ez biz VGA hiba de nem mert már az 5. hibátlannal próbálom.
Egy hónapja még nem volt ilyen bugja és csak a polcon állt. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Yutani
#21881
üzenetére
lehet hogy vannak alapkövetelmények, csak az Asrock lexarja!
pl a S754-es CPU-khoz készített Nforce3 250-es chipsetes AM2-es alaplap Phenom II X4 CPU támogatással
Asrock AM2NF3
Kit érdekel hogy 2GHz-es HT-n kommunikálna a proci és a chipset, elég oda a 800MHz isDe a másik nagy kedvencem a DDR2/DDR3 memóriákat is fogadó Nforce 630a chipsetes Asrock N68C-GS FX alaplap, ami még a legújabb Piledriver procikat is kajolja, de ha válság van akkor mehet bele az 1 magos K8-as 3000+-os Sempron is
Komoly kis lap, nincs oylan AM2/AM2+ AM3 illetve AM3+-os proci amit ne támogatna, beleértve az opteronokat is
-
Yutani
nagyúr
válasz
spista222
#21880
üzenetére
Igen, ezt én is írni akartam, hogy vannak alapvető követelmények, ami alapján lehet ilyen kombó lapokat építeni. Ezek (a teljesség igénye nélkül):
- A chipset és az általa kezelt processzorok variációja (kései S478 és korai S775 procik egy lapon, mint fent)
- A különböző generációjú chipsetek variálhatósága (K7 VIA KT700 chipsetes lap Future CPU porttal VIA KT800 északi híddal Athlon 64 processzorhoz)
- Különböző chipsetek standard összeköttetéssel (ULI+NF3 kombó) -
spista222
addikt
válasz
Peter789
#21878
üzenetére
Szép lap de nagyon meg kell gondolni milyen házat vesznek hozzá mert teljes ATX méretű és a legtöbb háznál ahol 478-as foglalat van már belelóg a HDD, DVD vagy csak simán a ház vasa ettől eltekintve nem semmi a PCI-ok közé belógó DDR foglalatok
.
Szerintem olyan kombo biztos nem lesz ahol Intel+AMD párosítás van(nagyon régi P1-eket kivéve).
Amúgy 478 és 775 között Nem csak a tokozás változott de a processzorban ugyanaz maradt minden a korai 775-ös P4-eknél?
Ugyanígy 754 és 939 is ugyanúgy HT-val kommunikál csak az egyiknek DC memória vezérlője van a másiknak SC. Ezért is nem olyan meglepő hogy 754 alá beraknak egy AMD 780 chipet mert az is tudja a HT 1.0-át. -
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#21875
üzenetére
mert talán ők csinálták a legdurvább öszvér megoldásokat... az itthon kapható kommersz márkák közül mindenképpen...
az egyik legdurvább ilyen kreálmányuk a P4 Combo volt, ezek után már tényleg csak azt vártam hogy csinálnak egy S775 + S754 vagy S939 lapot is
a socket A-s lapokat azért gyártják még a mai napig kis mennyiségben, mert 1-1 darabra folyamatosan van igény - lehetnek olyan speciális környezetek, ahol kidöglik a lap, de a proci, ram, bővítőkártyák, oprendszer stb cseréje túl nagy macera lenne, ezért megváltás egy nullkilométeres garanciális - bár nyilván kissé túlárazott - lap...
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#21870
üzenetére
A sima nem 2 es végű az egyik legjobb 462-es lap mindent megeszik és elég csak proci és memória bele
.
Gondolom ez ugyanaz csak újabb fejlesztés.
Ugyanígy kedvenc a P4i65G Minden 478-as proci megy benne és Dual DDR 400.
Ezt a két lapot használom én is processzorok tesztelésére mert minimális kiegészítő kell hozzá és mindent megesznek és az Integrált VGA is elég jó legalább Gef 2 szintű mindkettőben(már ha ezt lehet jónak nevezni ) -
#21874
Murphistic
aktív tag
Murphistic
aktív tag
(#21870) bacsis:
Ez király . Amikor láttam webshopban, azt hittem, hogy beragadt készlet. Tényleg nem semmi. Bár akkoriban azt hiszem nem volt túl jó híre a SiS chipseteknek.
Na jól van, az akkori számtech újságban, ami kvázi az egyetlen forrásom volt, azt is írták, hogy Via chipsetból se szabad szimla változatot venni, hanem meg kell várni az A végű ( Via KT266 vs. KT266A ) ha jól rémlik. Erre fel én meg beleugrottam a KT333-as verzióba és mégis működik . Sőt a számtech boltos meglepődött a stabilitásán, hogy a driver telepítésénel nem fagyott le a Win 98, ami SiS chipseteknél elég gyakori eset volt. -
#21873
djculture
félisten
Armagedown
#21872
djculture
félisten
válasz
Armagedown
#21872
üzenetére
Jó csak ha ott van egy megvásárolt szoftver ami adott hardver környezetbe fut újabba nem az gázos tud lenni.
Nemrég voltam az egyik boltba bevágtatott egy emberke rendelt 10db s462 lapot már csak az asrock forgalmaz olyat -
#21872
Armagedown
őstag
Yutani
#21871
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#21864
üzenetére
valóban érdekes egy kombó... az M1695 egy mezei északi híd, amire azt írják hogy tudja a 16x PCIe-t vagy AGP 8X PCI módban (66MHz, de nincsen AGP textúrázás). viszont ha megkapja az M1567 déli híd párját, akkor a 16x PCIe és AGP 8X mehet egymás mellett is...
viszont ezen a lapon nem a fenti déli híddal párosították, hanem az nForce3-al ami egy single chip AGP 8X north + south bridge megoldás. tehát ha minden igaz, akkor jelen esetben van egy teljes értékű 16x PCIe slot, valamint egy AGP 8X slot ami szintén teljes értékű annyi limitációval, hogy 64 bites XP-vel nem működik az AGP textúrázás, vista-tól felfelé pedig ATi/AMD vidkártyával lehet meg se mozdul, de lehet csak hasonló korlátai vannak és általában azért mennek azok is...
mindenesetre igazi assrock-féle gnóm
-
bacsis
Közösségépítő
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
bacsis
#21844
üzenetére
Három alaplapot is találtam:
Socket 939:
ASRock 939Dual-SATA2
ASRock 939Dual-VSTASocket AM2:
ASRock ALiveDual-eSATA2Persze mind AMD-s. A lényeg, hogy úgy tűnik, teljes értékű AGP és PCIe van a lapokon, de az AM2 verzóin mindenképpen (ULi chipseté a PCIe, NF3-é az AGP).
-
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
-
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#21850
üzenetére
valahogy azt is az i915 adja, mert PLX vagy hasonló chip nincsen a lapokon... talán a G-s verzió által adott integrált vidkárya miatt van a 915-ben valami AGP csökevény is, amit ha nem használ az integrált kártya akkor lehet használni? de tény hogy nem hivatalos, egyik gyártó se merte konkrétan AGP-nek hívni, csak AGI, meg AGP express, stb...
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#21850
üzenetére
Sima 865G.
De Intelnél nincs erősebb ami alapból AGP-vel rendelkezik 865 és 875-nél. 915-ös alaplapok vannak még amire raktak AGP szerűséget de csak gondok vannak vele és a processzor támogatás is jóval kevesebb mint a 865-ös mindenevő lapoké.
Így maradnak más gyártók chipsetjei pl VIA ha ennél több kell.Ha az AGP expresszre gondoltál úgy ahogy a GV-s chipsetteknél is megoldották asrockék hogy legyen AGP amit alapból a chipset nem tud úgy itt is megoldhatták Gondolom PCI-ból és a sebessége is olyan.
Van egy ilyen lapom Lehet hogy megnézem mit tud sima 865-höz képest. -
spista222
addikt
válasz
snake1977
#21848
üzenetére
Milyen processzort raktál bele?
Ha jól rémlik a 915 chipsettel csak Prescott procik mennek ezért is jobb amit bacsis is linkelt mert abban minden elindul és rendes AGP van benne nem úgy mint az Inteles AGP EXPRESSZ.
Egyébként egy BIOS újraírás sohasem árt.bacsis Akkor csak a repülős teszt megy végig
Nekem az erősebb AGP-t tesztelő konfigom ASRock 775i65G+E4500 A P4-ek elbújhatnak mögötte. -
snake1977
őstag
-
fsb1000
nagyúr
válasz
bacsis
#21844
üzenetére
Ez engem is érdekelne. Volt egy 915-re épülő Asrock lapom, de azzal kompatibilitási gondok voltak, meg azon valami fura hibrid megoldás van PCIe kártyáknak.
Elvileg lehetne jó is, mert több VGA is megjelent AGP/PCIe fronton és azokon is valami csip végezte az illesztést.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
zoltanz
#21843
üzenetére
Mintha már valahol beszélgettünk az ilyen lapokról, és volt valami gyártó, aminek volt olyan lapja hogy AGP és telljes értékű PCIe portja, még kép is volt róla... Yutani! nem te linkelted? mintha úgy rémlene
De nagyon Intel csipszetes megoldást ne nagyon akarjál keresni
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
spista222
#21840
üzenetére
A 2001-ben CSAK EGY SZÁL megy, ha törik, ha szakad... Próbáltam P4-nél HT OFF/ON-al, is, igaziból mérési hibahatáron belül volt csak némi szórás HD3850-el...
A 3Dmark2003-nál már nagyon szépenn hoz a több CPU szál, igaz még nem mértem ki/jártam utána mit kezd 2-vel több szálon, ám az tény hogy sokkal könnyebb a 3Dmark2003-al szárnyallni" mint a 2005/2006-ban... 2006ban ami GPU-ból megy, ott 2 szálat használ a progi, a CPU tesztnél több stzál megizzasztása is támogatva van...
Most így hírtelen ezt találtam:
Geforce256
Geforce2 Ultra:
-
spista222
addikt
válasz
tpower
#21835
üzenetére
Van itt elfekvőben két Intel lap:
DG31PR
DG41RQEzekhez kellene BIOS tartalom amit külső íróval be tudnák írni mert már minden mást kipróbáltam csak ez maradt így felkerült a polcra
.bacsis Egyébként 2003-ban már számít a +2 mag?
2001-ben úgy vettem észre hogy szinte alig számít 4 mag a 2 maghoz képest.
Jól meg kell rántani a processzort és dobálni fogja a pontokat.
Mennyi lett a max egyébként(2003-as pont)? -
bacsis
Közösségépítő
válasz
spista222
#21826
üzenetére
Ráhibáztál
Igaziból a Hwboton volt egy olyan challange, hogy régi AGP-s kártyákat kellett minnél jobban meghajtani, mármint hogy minnél több pöttöyt dobjaon a 3Dmark2003, és az iylen Geforce256/Geforce2 kártyákat rakták/tuk ebbe a lapba.. én "csak" egy E8400-as procit tudtam bepattintani, de voltak akik QX9650-et raktak a lapba.. hát persze az kell a Geforce1 mellé -
spista222
addikt
Lehet hogy valami más is megsült de csak ez látszott.
Én is kb ennyit szoktam csinálni:
- Külső hibát keresek
- Megmérem a feszültségeket.
- Ha mind megvan és mégsem megy akkor újraírom a BIOS-t
- Ha most sem megy akkor ha drágább darab akkor megy a polcra majd szenvedni, ha olcsóbb akkor meg "kukába".tpower Milyen márkák? Mert MSI-vel és Gigabyte-al már többször tapasztaltam hasonlót és egy BIOS újraírás eddig legtöbbször segített .
Más
Valakinek van ötlete hogy Intel laphoz hogy lehet le tölteni a BIOS file-t?
Mert Intel oldalról le lehet szedni elvileg a BIOS-t de az nem jó mert sem a méret sem a tartalom nem egyezik azzal amit be kell programozni. *.BIO a kiterjesztése és általában jóval nagyobb fájl mint amekkora a BIOS chip mérete és ha belenézek nézőkével akkor futtatható állománynak tűnik nem BIOS-nak. -
spista222
addikt
Én is javítok általában, de a javítás és berhelés közt mindenkinek máshol van a határ így amit szépen megcsinálok az lehet hogy már másnak nem szép
.
Valamelyik nap egy régen elrakott lapot vettem elő jé ezt nem javítottam pedig rossz volt azt tudom és most meg működik vagyis mégis kb 10. nekifutásra vettem észre hogy mit is csináltam rajta.Más. Egyszer eladtam egy lapot amiről nagy felbontású kép is volt mindkét oldaláról vagyis látta hogy mit vesz, aztán a vevő egy hónap után eldönti hogy rossz ezzel még nem is lenne gond de 1 hét garit kapott, nem baj halottam hogy adok egy másik darabot neki olcsón amit elég akkor kifizetnie ha megkapta és működik, természetesen a postát állnia kell, csak a lapot nem elsőre. Aztán kivette a gépből és megnézte a lapot, azt kell tudni lapról hogy sem én sem más nem nyúlt hozzá forrasztópákával, erre megkapom hogy a forrasztások "kopácsoltak" (WTF) és ezt én csináltam és ezek után már a másik lap se kellett neki és még pénzt is követelt
Ja és hogy ő szebben megcsinálná a semmit.Mivel HP gépben volt ezért a hűtőfelfogatása olyan volt ami megnyomta a vezetősávra felfuttatott ónt és ezt vélte hibának.
-
snake1977
őstag
válasz
snake1977
#21815
üzenetére
Nekem egészen C4E-ig lehet állitgatni tippem szerint ez a magokra vonatkozhat (?) vagy különböző egyre alacsonyabb frekire+feszültségre, még nem próbáltam beállitani a többi CxE state-t. Win7 alá nekem már nem kellett driver ha ezek be vannak kapcsolva automatikusan le esik a frekvencia, most épp 2ghz-re, tuning nélkül pont megfelezi és 1333-on megy, bár nekem alapból a 2666mhz helyett 3ghz-en jár szépen finomhangolva szorzó visszavétellel és fsb emeléssel, minimálisan túlfeszelve. Ha netezgetek így, pl. hardveraprózok a 2ghz-ről el sem mozdul a cpu, youtube-nál viszont már kilép ebből az állapotból.
Az E3300-at el kéne vigye mégha nem is jelzi a cpu support, használtam olyan G31-es lapot amiben nem volt feltüntetve az E5200 és az E5300 sem, mégis ment velük a lap simán.
-
gban
veterán
válasz
spista222
#21826
üzenetére
NForce-ost sosem kezdem javítani, szétégett chippel nincs mit kezdeni.
Viszont javítok, nem berhelek
Az átfújás nálam berhelés kategória, a hőlégfúvó a fet és egyéb finomságok cseréjében segít.
Van egy másik asrock is most, ami tényleg szeretne melgedni:
A Wolfdale lap is a klinikai halálból jött vissza anno, de jól bírja azóta is
-
Peter789
senior tag
válasz
Yutani
#21821
üzenetére
ha masszívan túl tudja teljesíteni a frissítési frekvenciát - minden esetben elég a 16.666ms a következő kép renderelésére, akkor megkapod az eredményt amit látsz: ~60Hz=60fps...
próbáld meg feljebb tolni a beállításokat, felbontást, frissítési frekvenciát - provokálj ki egy olyan állapotot amikor már nem tud lépést tartani minden esetben a frissítési frekivel, és akkor jönnek az fps/tps/akcíódúsabb játékoknál igazán zavaró röccenések...
-
Peter789
senior tag
ha nem áll fix kerek értékekre (természetesen csak pillanatokra ha mozog a kép) a vsync-el, akkor az a vsync nem aktív! vertical sync, vagyis akkor engedi váltani a framebuffert, amikor a jobb alsó pixelt is kiküldte a dac és éppen áll vissza az eltérítő mágnesmező célkeresztje a bal felső sarokra (digit megjelenítőnél persze ilyen fizikailag nem történik, de logikailag igen)
most hogy próbálgatom, látok más értékeket is 60Hz mellett, és lehet pont ez a gond! 45, 40 stb... amikor 60Hz mellett 40fps-t erőltet a vsync, akkor az azt jelenti hogy minden 3 kiküldött képre csak 2 változás jut, vagyis lüktet az egész. de mivel az a 40 még csak nem is fix 40 minden esetben, hanem nézelődve állandóan ugrál, ezért végképp káoszos az a lüktetés...
60Hz / 60fps mellett 16.666ms ideje van a vpu/gpu-nak, hogy a framebufferbe belepumpáljon egy új képet. ha ennyi idő alatt nem képes ezt végrehajtani, akkor ugye nem teljesül a 60fps > a félkész következő kép helyett a jelenlegit kell kiküldenie... tehát lesz 16/33/50 stb ms késése a képnek... ha nincsen vsync, akkor a félkész képet is hajlandó kiküldeni a dac - az előző képterülettel kiegészítve a hiányosságot. ha nem túl alacsony az fps, akkor ez csak apró képhibákat okoz (gyors oldalmozgás esetén a kontrasztos függőleges éleknél kis törés), de a látvány folyamatos marad...
abu véletlenül nem jár néha erre? valószínűleg ő korrektebbül össze tudná foglalni
-
spista222
addikt
Érdekes.
Én most Gigabyte oldalon találtam hibát mert ott fel van tüntetve az E1200 de N/A vagyis nem megy aztán mégis
VIA-s Inteles lapok nem nagyon szoktak meghalni úgy hogy aztán életre lehessen kelteni hőlégfúvóval, az inkább NV szokása de abból mindnek.Ennek a lapnak legjobban a vége tetszik:
"*When you adopt Quad Core CPU, FSB may be reduced 5%"
Mintha bármit is számítana az az 5%-ék.bacsis Gondolom nem DDR1-el és AGP-s karival
. -
gban
veterán
válasz
spista222
#21823
üzenetére
Először az enyémben próbáltam.
Alapból E5300 van benne.
Betettem, nem indult. Aztán már semmivel nem indult.
Próbáltam mindent, de semmilyen procival nem indult.
Aztán 1 nap pihi után életre kelt - megilyedt a hőlégfúvótól, és inkább még előtte meggondolta magát
Ennek a listája meg még olyanabb valóságtartalom szempontjából... -
gban
veterán
válasz
spista222
#21820
üzenetére
Már volt benne, kedveli.
Ha megnézd a cpu support listet, benne van az E5200, meg az E5800, közte semmi. Igazából az E3300 ezekhez áll szerintem a legközelebb, eltérés csak a 2 helyett 1 mega cache.
Szóval alapnak jó, lehet belőle következtetni, de ennyi. Minden másra ott a próba.
-
spista222
addikt
Ebbe a lapba belemegy az E3300?
CPU támogatásban nincs benne, de mivel van E8XXX proci támogatás és E6X50 támogatás így lehetséges hogy megeszi de ez csak próbával derül ki.
Intelhez nekem nem kellett Driver még EIST-hez automatikusan mindig visszavette a frekvenciát és feszültséget, ha nem volt terhelve. -
Yutani
nagyúr
válasz
fsb1000
#21814
üzenetére
Na akkor mondom: én is tapasztaltam olyat, hogy ha a VSYNC be van kapcsolva, akkor a monitor refresh rate-jének a felére képes tartósan beesni az FPS. Tehát ha 60 Hz a frissítés, akkor 30 FPS körül képes beállni a megjelenítés. Ezt megnézheted te magad is pl. az MDK 2 demójában, én erre emlékszem mint konkrét példa az elmúlt évek tesztjei közül. De talán a Viper Racing is hasonlóan működik VSYNC ON esetén.
Left 4 Dead 2 alatt is kikapcsolom a vsyncet, de legalább tripla bufferre kell állítani, mert nagyon leesik a sebesség a dupla buffernél.
-
Peter789
senior tag
válasz
fsb1000
#21811
üzenetére
nem mértem én semmit, de ha elindítok egy játéko, és pillanatokon belül annyira zavar az egész jelenség hogy megyek és megkeresem hogy az adott játéknál hogyan lehet letiltani, az nekem elég...
az fps-t azért kötöttem hozzá, mert volt hogy direkt kerestem is az okát a jelenségnek, elindítottam egy fraps-et hogy kiírja az értékét a sarokba és láttam hogy aktív vsync-el hatalmasakat ugrál szélsőséges értékek között az fps, nélküle pedig kiegyensúlyozottabb és nincsen zavaró hatás...
a mostani kártyám egy 4850, újabbal nem nagyon volt dolgom, szóval nemtom mióta van az általad emlegetedd dinamikus vsync - bár van egy olyan érzésem hogy ez csak egy marketing újraelnevezése ugyanannak, mert "dinamikusan" változik a "hagyományos" vsync is - de a 4850-el bezárólag volt már pár vidkáryám nv és ati vonalról is, és mindnél zavart a vsync jelenléte...
-
válasz
Peter789
#21810
üzenetére
Nyilván, de azt csak azért írtam, hogy miért szoktam. Pl HL2-nél is jó volt, 25-100 között ugrált attól függően, hogy milyen volt a terep. Nem éreztem lag-ot vagy emiatt különösebb szaggatást.
Amúgy már régóta nem tolom játékokkal, a legutolsó a HL2 és egyéb source engines játékok voltak, nameg most a Rocksmith, de arról ne beszéljünk mert egy kula tákolat az egész
Annak idején pl Voodoo1/2/3-al Savage4-el is volt, hogy vsync-eztem, UT alatt, de ott kiírattam állandóan az fps-t, vagy asszem revoltban is valahogy ki lehetett íratni egyik játékban sem tapasztaltam ilyesmit, annyi volt a max fps amennyi hz-en a monitor üzemelt, ha 180hz, akkor annyi, ha 100 akkor annyi, ha 60 akkor annyi, de mikor leesett akkor nem egész értékekre esett vissza, hanem akármilyen számokra (ut alatt volt tizedes jegy is) teljesen függetlenül a limittől. Csak mikor teszteket csináltam akkor volt kikapcsolva a vsync. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Peter789
#21806
üzenetére
"de ha billeg a 60 körül, akkor egyik pillanatban 60, másik pillanatban visszarántja 30 fps-re,"
Ez szerintem nem így van.
Talán akkor sem ha az újfajta "dinamikus" Vsyncet használod, de ott is kissé másképp van ez.Rengeteg tesztet végeztem, ahol nem fps-t, hanem képmegjelenítési időket mértem, és sohasem tapasztaltam amit leírsz. 1 GPU-s és multi GPU-s rendszerben sem.
Tudnál mutatni egy diagrammot ahol ez látszik?****
Azt azért tisztázzuk, hogy az fps 1 másodperces időintervallumon belüli átlagot mér, tehát eleve nem alkalmas az általad leírt jelenség bemutatására.
-
Peter789
senior tag
válasz
bacsis
#21808
üzenetére
...volt, hogy 2-300fps-ekkel gurult...
ez a kulcs: ilyenkor annyival túl tudja teljesíteni a rendszered a frissítési frekvenciát, hogy már nem nagyon lesz belőle anomália. ahogy írtam - illetve bacsis is megerősíti a tapasztalatot - a probléma akkor jöhet elő amikor a rendszered épp csak bírja a normális tempót vsync nélkül, és ha erre bekapcsolod akkor tud hatalmas ugrálásokat kiváltani
-
spista222
addikt
Lapnak is tudnia kell de ha belemegy a 45nm-es processzor akkor elvileg tudja, legfeljebb be kell kapcsolni BIOS-ban.
benedekco Én a Crysis 3 nál tapasztaltam amit írnak egyszer kerek 60 volt az FPS utána meg kerek 30 és így változgatott folyamatosan attól függően hogy épp hol voltam, így én is kikapcsoltam.
-
bacsis
Közösségépítő
-
válasz
Peter789
#21806
üzenetére
Nekem ez eddig nem tűnt fel. A VSYNC bekapcsolása után csak fixálta a maximumot 60fps-en, de sose foglalkozott vele, hogy ha épp leesne 40-re akkor 30-ra fixálja. Itt valami félreértés lehet.
Én azért szoktam bekapcsolni, mert 60fps-nél számomra nem kell több, viszont minek pörögjön a rendszer 100%-on ha felesleges. Pl unreal tournament volt, hogy 2-300fps-ekkel gurult, így pörgött a proci és a vga is, de 60fps-re fixálva már nem.
-
Peter789
senior tag
válasz
fsb1000
#21801
üzenetére
a vsync mindig a frissítési frekvenciához igazítja az fps-t. ha pl 60Hz-en jár az lcd-d, akkor attól függően hogy vsync nélkül mire lenne képes a vidkártya, mindig visszatöri 60, 30, 20, 15 stb hasonló "kerek" értékekre. ha a kárytád stabilan túl tudja teljesíteni a 60-at akkor nem lesz gond, de ha billeg a 60 körül, akkor egyik pillanatban 60, másik pillanatban visszarántja 30 fps-re, és ez akciódúsabb jeleneteknél engem rettentően zavar. ráadásul pont ezek a jelenetek azok, ahol ugye pillanatról pillanatra változik a vidkártya terhelése - robbanás, füst, villanások - és amúgy is lesz némi ingadozás az fps-ben, de a vsync force módja miatt elhatalmasodhat ez a rángatózás... ráadásul nem is csak kicsit kell tudnia túltejesíteni a kártyádnak a 60-at - tapasztalataim szerint ahhoz hogy meglegyen a stabil 60 vsync-el, nem árt ha nélküle stabil 100+ az fps, különben jön a dögvész...
úgy rémlik, hogy a GTA san andreasnak volt valami rettentően elszúrva a rendermotorjában... az animációk nem fixek voltak, hanem próbált hozzájuk folyamatosan fizikát számolni ( was? gta és fizika? lol...
) és az alapján lejátszani a jeleneteket. nem volt előre leírva hogy milyen koordinátákon haladjon el a "sínautó", hanem valahogy úgy hogy menjen x-el, tekerje el y-al a kormányt, fékezzen z-vel és akkor jó helyre érkezik. nem igazán értem hogy hogyan függhetett össze, de ha kikapcsoltad a vsync-et, akkor 1-2 helyen eltorzította a jelenetet: pl amikor vegasban az autód motorháztetejére kötözik a mókust és ki kell vele menned a forgalommal szembe és bexaratni, akkor a casino alatti garázsból nem tud kijönni az autód... ha kikapcsolod a vsync-et, akkor beakad a kapu sarkába a kocsi, és ott szenved és nem megy tovább a jelenet... ha bekapcsolod, akkor kitalál a kapun és lehet játszani. nem keveset anyáztam, mire rájöttem hogy mi a megoldás... egyébként lehet nem is minden driverrel, vidkátyával jön elő ez a hiba, talán valami patch is megoldotta azóta, de akkor nekem összejött...a GTA vice city motorja is már hasonló elven működött, bár ott még ilyen hibával nem találkoztam. viszont volt valami snow patch, amit ha felraktál, akkor az indító animáció, amikor a mercivel érkezel és bepördülsz a sikátorba, akkor az úgy nézett ki hogy picit kanyarodna a havon az autó orra, de egyenesen továbbcsúszik a sikátor mellé a falnak...
szerencsére ez az anim esc-el átugorható, úgyhogy itt nem volt vége egyből a játéknak... 
-
spista222
addikt
Mivel 45nm-es a E3300 soha az életben nem fog 65W-ot enni ha csak nem húzod.
Nekem az E7300 is prime95 "in place large FFT-ben" is csak 80W-oit evett meg az egész gép ami ugyanúgy 45nm-es idle 50W körül volt(Táp Enermax liberty ELT500, Gigabyte P35-DS3L+hdd+ram+PCI VGA ).
vagyis a 450et lecseréled E3300 szerintem kb ugyanazt ha nem alacsonyabb fogyasztásértékeket kapsz.Amit biztosra tudok hogy az E7300(2666MHz-en) minden terhelés mellett kevesebbet evett mint az E2140(1600 MHz) 5-10W-al mert ezt le is mértem
(ki volt kapcsolva minden energiatakarékossági funkció).
Ebből arra következtetek hogy mivel az E3300 mivel vissza veszi a frekvenciát is(EIST) szerintem IDLE-ben is kevesebbet eszik. -
gban
veterán
Adott egy Celeron E3300 és egy Celeron 450.
Jól gondolom, hogy a 65W TDP-s kétmagos nem fogyaszt alapesetben (pl. IDLE, vagy ha nincs kihasználva a teljesítménye csak pl. 20%-on) többet mint a 450?
Illetve elvileg egy feladat végrehajtásánál mindkettőnek (közel) ugyanannyi a fogyasztása, csak a kétmagos mondjuk feleannyi idő alatt oldja meg a dolgot és eszi meg az adott kakaót, mint az egymagos?
Másszóval, megnő az éves áramszámla a gyorsabb, de lényegében hasonló magos proci használata esetén?
Mondjuk fogyasztásmérővel be tudom mérni az IDLE fogyasztásokat, lehet, meg is teszem ha nem egyértelmű a dolog, és nehéz tutibiztosan megválaszolni pusztán elméleti alapokon.
A780GXH-128M-es lapom és tökéletesen mennek benne azok a kártyák amik valószínűleg BGA hiba miatt már nem tudják a 16X-ot és másik alaplapban nem mennek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak pár korabeli model jó bele.. Két sima pci vezérlő van belehuzalozva az agp foglaltba.
vajon a 8X-os szabvány adta sávszélességet tudja?
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Gmail
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Windows 10
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- World of Tanks - MMO
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Jellyfin, Emby, Stream.io, Plesk Streaming platform
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Intel Core i7-13700K Processor 30M Cache, up to 5.40 GHz
- Intel Core Ultra 5 235 14-Core (24M Cache, up to 5.00 GHz) LGA1851 OEM PROCESSZOR!
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- FÉLÁRON!!! Intel Core i3-13100 4-Core 3.4GHz LGA1700 Processzor
- Eladó ez a Bypass 6x Gigabit LAN PEG6BPI6-SD :1.1 kártya (285)
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB ÚJ Zalman T4 Plus 600W
- iKing.Hu - Honor 400 Pro Black Stílusos csúcsteló, nagy tárhely 12/512 GB,3 hónap gari!
- Eladó egy Xiaomi 12T pro Töltővel adom
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB RAMPAGE Shiva Cooler Master 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1ÉV GARANCIA-Kártyafüggetlen, MS4091
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi