-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
herrká
senior tag
válasz
Janaboy
#70183
üzenetére
Köszönöm szépen! Melyik cég, bolt, ahol érdemes nézegetni?
Használt is jó lenne, de most nem láttam a hardverapron olyat ami megfelelne.péjé, az a baj a fix vaszonnal - szerintem - hogy a tél megviselné. Nem tudnám hol teleltetni. Ez a BG-s vászon feltekerve pihent vagy két telet zárt helyen. Most kint hagytam feltekerve a teraszon. Most kitekertem, és a fuggeszto lyukaknal körben egyszerűen szetmallott, elszakadt... De köszönöm neked is a tanácsot!
-
spiky03
veterán
válasz
Janaboy
#70166
üzenetére
Szintén, nálam 110" jön le a Tv elé.
Én sem néznék szívesen egy nagy fekte lapot a falon, nah meg nekem is akkor az összes polcot amint a BD lemezek vannak a falon le kellene szedni.Egy kolléga szeretet volna venni egy tán 98"os Tv, de nem fért be a liftbe, se a lépcsőházban nem tudták felvinni mert nem tudták úgy forgatni, így vissza vitték neki a szállítók.
Utána kérdezte, hogy milyen projektort ajánlok neki
-
-
yanpec
senior tag
válasz
Janaboy
#70162
üzenetére
Egyetértek. Iszonyat nehéz egy ekkora Tv, min. 4-5 ember kell a mozgatáshoz. Fali konzolt nehéz találni hozzá, mert ált. 75"ig vannak. Arról nem is beszélve, hogy egy 110" képernyő kisüti az ember szemét, illetve brutálisan bevilágítja a helyiséget. Én néztem őket, mert megfordult a fejemben, hogy tv lesz. De nem, mert brutális macera lenne. Ha meg tönkremegy, nincs az a furárszolgálat aki elviszi, ha van is nagyon drágán. Moziszobába kivetítő kell.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Janaboy
#70162
üzenetére
Attól függ hol van hasznalva. Nekem pl dedikált szobaban teljesen mindegy, hogy tv vagy projektor, elhelyezem mindkettőt. 120 colnal nagyobbat nem tudok vetíteni ez is már faltól falig van, ha ekkora helyet foglal el a tv nem számít, sőt mehet Micro led fal is felőlem. Az a fal felület ennek van fenntartva. Vaszont is el kell helyezni az sem kisebb mint a tv
úgyhogy szerintem az elhelyezés boncolgatása kicsit elavult érv.En így gondom, hogy a vetites mellett eddig is csak egyetlen erv szolt: olcsón nagy képet.
-
#69933
Toldi Norbi
újonc
Janaboy
#69931
-
válasz
Janaboy
#69777
üzenetére
Igazából azért, mert várhatóan pár hónapon belül az iroda szét lesz bombázva és akkor kb. egy 200 nm2-es középső rész lesz újra elosztva, nem tudom, hogy mekkora lesz az új tárgyaló, ezért a projektor mobilisabb és talán nem is annyira fix pl. a vetített kép mérete, mint egy TVnél.
Vászonból van ajánlott ilyen célra? Vagy van kerülendő márka? Arukeresőn elég széles a paletta.
-
#69778
cinemazealot
addikt
Janaboy
#69777
-
exception
aktív tag
válasz
Janaboy
#69247
üzenetére
Hobbi révén nehéz benne értelmet keresni, talán nem is kell. Csak simán arra keresem a választ, hogy miért van egy projektor rossznak vagy jónak titulálva. Szimplán a technikai paraméterek alapján ez kimondható egyértelműen? Ha az egyik kocsi 300 LE, a másik 200 LE, de van benne nitro és a versenyt ő nyeri, akkor ettől még vesztett, mert gyengébb? Komoly filozofikus kérdések ezek
-
szepi0808
senior tag
válasz
Janaboy
#68613
üzenetére
Hagyd! Csak a szokásos ellenszenv és a lejáratási próbálkozás! Én már simán átlépem tőle ezeket a dolgokat
A képek 2022.01.07. készültek és mint mondtam nem is akartam feltenni, mert tudtam mi lesz belőle. De mivel már egyik sem aktuálisan vásárolható modell és a használt piacon sincs egyikből sem, ezért szerintem nem okozok senkinek problémát. Mivel ügyfél hozta a készüléket, így közöm sincs a hozott projihoz. -
AXisBOLD
addikt
válasz
Janaboy
#68343
üzenetére
nézem így, thx
bár filmet, sportot néztünk nyáron XGA-val, egyáltalán nem volt zavaró.
#68344 Celithrandi:
pont tegnap kértem kölcsön és nem indult el, úgyhogy nem az lesz themescene h78 --> majd rád írok privát
20ezres határt nem is igazán értem --> írtam hogy XGA is jó lehet, abból meg Marketplacen és Hardveraprón is sok van ennyiért, jó állapotú, keveset futott darab, pl Sanyo PLC-XU86.
#68345 Bikkrom: köszi köszi, a 3500-4000 lumen nem sok? 2500 körül már azt mondták nekem, hogy elég lesz kora este kültérre is.
btw: Philips NeoPix Easy NPX440-ről vélemény? most lenne egy 33k-ért 1 évet használt.
-
-
-
-
-
BBéci
legenda
válasz
Janaboy
#66397
üzenetére
E pillanatban a kertben 28,9 fok van, bent a lakásban 24 és egy szál szúnyog sincs.
Fel sem merül bennem, hogy a következő pár órában kint nézzek filmet a hűvös, alacsony páratartalmú nappali/moziszoba relax kanapéja helyett. Ja, a hangrendszert is érdemes megemlíteni. -
válasz
Janaboy
#66040
üzenetére
a döntőre akarok összehozni valami babzsákfoteles bulit
az meg talán 9-kor kezdődik
a ház hátfala pont teljes árnyékot vet, mert a másik oldalán megy le a nap, így már hattól árnyékban van egyébként a hely, amit vetítésre kinéztemmivel projektorból teljesen vakon vagyok, így mire figyeljek? az ANSI lumen volt a laikusként egyetlen felismerhető és hasonlítható mérőszám, aminek az elvén össze tudtam hasonlítani a kínai kínálatot
ennyi tudással a birtokomban félek, hogy nem fogok tudni használtan "jót" venni. a 40-50k egyébként valóban a teljes keretem -
tobias40
veterán
válasz
Janaboy
#65232
üzenetére
Szerintem sem akkora gond ha vki ajánlja az övét amit már nem használ,én is örülnék neki mert azért itt elég megbízható emberek vannak!(nem kell aprót meg jófogást stb. nézegetni,teljesen ismeretlen eladókkal! )
Legfeljebb odaírja hogy "ajándék" és akit érdekel az megkeresi PÜ-ben,így már nem számít hirdetésnek hiszen árat sem írt,mindenki boldog!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez nem működhet?
-
#65226
Celithrandi
addikt
Janaboy
#65225
-
-
Q
senior tag
válasz
Janaboy
#64968
üzenetére
Amikor megjelentek az új xw sorozatú vetítők, akkor már nyílt titok volt az előző szériás Sony-k problémája. Akkor a gyártó azt nyilatkozta, hogy olyan megoldásokat alkalmazott, ami kiküszöböli az előző szériák hibáit. Valamelyik német portál szétkapott egy új gépet és megállapították, hogy szinte semmi nem változott az új gépekben és csak néztek értetlenül. Nem tudom linkelni az írást, ez már nem most volt. Ha valaki nagyon szeretné biztosan megtalálja a cikket, PH-ról vagy AVX-ről néztem annak idején. Nem sokkal utána vagy lehet ezzel egy időben függesztette fel egy német kereskedés a Sony forgalmazást egy hibás széria miatt. Erről talán valakinek beugrik az időpont.
Nálam nem az a kérdés, hogy hány százalék érintett, hanem az, ha én veszek egyet és érintett, akkor kihez fordulhatok? A magyar kereskedőhöz nem, mert el sem ismeri, hogy létező a hiba. Megmérem magamnak, az nem hivatalos. Ha nem lenne ez a mizéria, már lehet én is egy Sony-val vetítenék. Bár nekem az 5000-res nem éri el azt a szintet amire érdemes váltanom a mostani gépemről. A 7000-res árából meg már igazi projektort is kapni
-
Ijk
nagyúr
válasz
Janaboy
#64968
üzenetére
Hogy lehetne ezt kijelenteni? Minden típusból random 10 példányt tesztelni 500 óránként, és ha 10-ből 9-ben jelentkezik x%-nál nagyobb kontrasztvesztés akkor kijelenthető? Még ez is irreális, nemhogy minden gép tesztelése.
Jelen helyzetben ha vásárló lennék első körben amúgy is JVC felé hajlanék, ha mégis SXRD képvilágát preferálnám akkor kizárólag új vagy bemért használtat vásárolnék. Új esetén pedig érdemes rendszeresen használni is hogy minél előbb, garancia időn belül prögjön az óraszám legalább 1000-re, és akkor ismét kalibráltatni. Ha a kontraszt szignifikánsan csökkent akkor elindítani a garanciális ügyintézést. Itt persze kérdéses lehet a Sony hozzáállása, ha mondjuk a megadott 12 ezer helyett 6 ezer a kontrasztod akkor mit reagál. -
Cseneles
őstag
válasz
Janaboy
#64968
üzenetére
Ugye a kereskedők új gépekkel foglalkoznak én pedig 90%-ban a problémásokkal.
Nem tudok számokat mondani mivel az emberek 95%-nak felsem tünne ha egy gép 10000:1 értékről leereszkedik 300 uzemóra alatt 3-4000:1 környékére. A maradék 5%-az aki moziteremmel rendelkezik, avatottabb szemmel és fusztrálja valami hogy nem oke. Hozzám ezek e gépek jutnak el és én még nem mértem itthon olyan Sony legyen FullHD vagy 4K készüléket ami 5000:1 felett teljesített volna. Lámpás, lézer teljesen mind1. Lilás kékes feketes szint elegye a szürkével jó kifakultan...
Nehéz számszerűsíteni az esetet, nálam évente kb 4db...idén eddig 3-om.
-
Joshi
titán
válasz
Janaboy
#64928
üzenetére
Ez érthető is, csak akkor Cseneles ne állítsa azt hogy minden Sony SXDR projektor rossz (lesz). Akit meg annyira aggasztja ez a probléma az nem vesz Sony projektort. Anno az VW szériát én is ezért engedtem el.
(#64930) Ijk pont hogy nem igaz az állításod, ugyanis Cseneles azt írta hogy új készülékekkel is előfordult. Sőt voltak pár száz órás készülékek is ilyen hibával. De hangsúlyozom, ezek szinte kizárólag a VW szériát érintette.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Janaboy
#64923
üzenetére
Ja, de lassan úgyis lecseng. Utoljára ha jól emlékszem két éve jött fel ennyire a téma, mérésekkel, szóval ennyi belefér. Akkor is, ha adott esetben kellemetlen.
Mondjuk arra számítok, hogy ahogy kitiltják az EU területéről a higanyos lámpákat, talán lesz valami mozgás nem UST vonalon is végre. kínaiak elkezdtek ide is pozicionálni, de nagyon nincs review, és kéne. UST vonalon gyakorlatilag minden, ami számít, már kínai, de a többségünknek az nem jó.
HW55ES, VW290ES, VW570ES mind lámpás. VPL-XW5000ES már nem, kérdés a korábbi problémákban ez a modell is érintett-e. ahogy néztem a probléma egy része az LCoS / D-ILA technikából fakad és ha jól emlékszem két éve amikor ránéztem, a JVCknél is megjelent a Sonyval kapcsolatos, chip degradációból eredő problémák egy része. egy hibás darab bármiből megesik, itt meg eleve kis mintáról beszélünk.
ami szívás, mert DLPnek és LCDnek is megvannak a maga problémái (pl LCDnél engem zavar a screendoor filmezni, DLPnél meg ott a szivárvány) és tudom, hogy a topikban egy időben elég sokan szemeztünk az LCoS / D-ILA megoldásokkal, mint potenciális feljebblépési lehetőséggel.
-
mandju
senior tag
válasz
Janaboy
#64878
üzenetére
Minden egyes hosszabb snittnél, ahol fekete képet vetítessz, látszik, ha nincs bekapcsolva az ld3, fade to black funkció.
Maverick, miután lelövik és fekszik a hóban
Avatar vege a temetesi ceremonia elött
Oblivion amikor becsapódnak a sivatagban a buborékhajó cockpit-jévelDe rengeteg ilyen jelenetet lehetne mondani. Hirtelen ezek jutottak eszembe, ahol hosszabb a fekete jelenet, mint amennyi idő kell a szemednek alkalmazkodnia a fényviszonyokhoz.
Színes, szagis vetített képnél nem látható a jelenség, ebben igazad van.
-
victor
csendes tag
válasz
Janaboy
#64077
üzenetére
Thx a linket és tanácsokat.
A sötétítést / éjszakai használatot meg tudom oldani.
A színhűség, stb... nem annyira érdekes. A lényeg az, hogy ne torzítsa el az arányokat és a főbb elválasztó vonalakat meg lehessen húzni.
Élményfestésen kb. 1-3 perc alatt felvázoltak 10 vonalat projektorral, ha 0,5-1cm odébb van az ott nem érdekes.
Otthon pedig le tudom fixálni ha kell a projektort és akkor pontos az egész, illetve festékkel úgy is átmegyek rajta. Portréfestés miatt kell a nagyobb pontosság, mert ott zavaró ha valami arrébb van. -
Ijk
nagyúr
válasz
Janaboy
#64028
üzenetére
Persze hiszen ez egy fórum.
Mindenkinek más paraméter fontosabb, de szerintem van egy házimozi képre elvárható minimum paraméterekben. Aztán az egyéni kérdés kinek mi az elég jó.
Egyébként ha jól láttam SMPTE ajánlása mozira min. 1000:1 natív és 150:1 ANSI kontraszt, ill. DCI-P3 színtér, vagyis szigorúan véve a w4000i megfelel mozis projektornak, az LS-5 meg nem. -
Cseneles
őstag
válasz
Janaboy
#62882
üzenetére
Batyoval folytattunk egyszer egy beszelgetest ezekrol a gepekrol… feltunoen kiemelkednek nativ kontrasztban a tarsaiktol. Ő emlitette hogy 0,66” ban is volt DC4 es hogy lehet ez a gepcsalad az.
Ezert irtam h feltehetoleg….dc3 gepek 1500:1 nativ kontraszt amit teljesitenek. Ez a 4db felsorolt alapottol fuggoen 1900-2200:1 kozott merten.
-
-KP-
addikt
-
m3ss
veterán
válasz
Janaboy
#62126
üzenetére
Amúgy sanszos hogy azért sincs olyan hatalmas kontraszt romlás mert annyira nincsenek közel a falak.
az a baj, hogy nem tudjuk honnan hova romlott, mert nincs mas meres rola. csak talalgatni lehet. en is meg vagyok love, mert az osszes tesztben ahol adl kontrasztot mernek, szembe forditjak a projektor lencsejevel, hogy ne szoljon bele a szoba, hanem magat a vetito merjek. vaszon mert ertekek meg koszono viszonyban sincsenek azzal, amit latok tesztekben. ha telepakolom a szobat a hazban levo osszes fekete kacattal akkor se...
az meg, hogy mit merunk vetito fele forditva annyira nem erdekel, mert nem moziszobaban vetitek. csak arra jo, hogy legalabb kideruljon a vetito mit tud eredeti allapotahoz kepest. btw vki mert mar vetitovel szembe forditva? milyen tavrol, hogy fogom eltalalni, hogy pont kozepen legyen?
ha minden igaz elmegyek ma megmerek egy masik x7900-at. meg van ott egy dlp is.. -
Turbo73
tag
válasz
Janaboy
#61483
üzenetére
Nem szeretnék vitatkozni, de szerintem a HDR megjelenítése projektoron az nem off topik. Sőt, véleményem szerint igen hasznos dolgokat találhat erről az, aki ide betéved, ha már arra adta a fejét, hogy projektoron szeretne a legjobb képet előállítani a most már gomba mód szaporodó 4k HDR anyagokhoz.
-
#60277
cinemazealot
addikt
Janaboy
#60276
cinemazealot
addikt
válasz
Janaboy
#60276
üzenetére
Igen, a 3D vetítésnek pont ez a lényege, ezzel nem mondtál újat.
De akkor pontosítom a kérdésem: ha egy szemüveg egyik (pl. jobboldali) lencséjét kicserélem egy másik szemüveg másik (baloldali) lencséjére, így a szemüvegnek két "baloldali" lencséje lenne, akkor elvileg mindkét szem ugyanazt a képet látná, nem? Tehát unokaöcsém (vagy bárki) ezzel a szemüveggel 2D-ben látná azt az előadást, amit én az érintetlen szemüveggel 3D-ben, ugye? -
m3ss
veterán
válasz
Janaboy
#60221
üzenetére
koszi. erdemes belenezni abba a topicba amugy, hogy mire szamithat az, aki hdr forrast akar nezni
egy ket screenshotot megnezni mit tud a vetitok beepitett tonemappingje, es mit tud a madvr. na meg hogy hany orat kell eltolteni madvr babralassal, hogy oda lehessen tenni a kepet egy kalibralt sdr melle. aztan majd jon az uj madvr beta es kezdodik elolrol. ja es persze muszerrel ki kell merni a fenyerot is, kulonben csak talalgatni lehet. persze kalibralas egyebkent is alap kellene hogy legyen. nem azt mondom, hogy nem eri meg, mert tenyleg fincsi kepet ossze lehet hozni. de sokaknak bele fog torni a bicskaja ebbe. nem mindenkinek van erre ideje, energiaja, hogy ennyire belemeruljon. pedig akkor jobban jarnak ha sdr-t neznek...mert lehet, hogy egy demo jelenet jol fog kinezni a vetiton hdr-ben, de tessek vegignezni egy filmet is es megnezni, hogy mennyire jok a tonusok a vegleteknel is.
es akkor jon a masik dolog, ha nem csak friss sorozatokat es filmeket nez az ember mennyire letszugseg a 4k egyaltalan...irtam itt multkor 1 oldalt de login miatt kitorlodott. nagyon sok regi filmet kiadnak 4k-ban, de ettol meg sehol sincsenek felbontasban, elessegben egy uj sorozathoz kepest. most pl a last of us elessegen pislogok regebbi releasekhez kepest.. -
#60177
cinemazealot
addikt
Janaboy
#60156
cinemazealot
addikt
válasz
Janaboy
#60156
üzenetére
Én többször tapasztalom (magamon is), hogy lusták vagyunk olvasni, mielőtt kérdeznénk. Nem lehetne az összefoglalóba betenni a már jól ismert szoba sötétítős videóból az alábbi három képkockát?
Természetesen forrás megjelöléssel. Szerintem ez a 3 kép többet mondana 1000 hsz-nél.
-
setup
tag
válasz
Janaboy
#60156
üzenetére
Lehet érvelni a falfelület sötétítése mellett, de szerintem következetesebben illene. A fontossági sorrend, hogy első és legfontosabb a minőségi gép. A második a szoba világossága nyilván, hogy a gép adottságait ki lehessen használni. Hogy a szoba túlvilágított e értelemszerűen több tényezőből adódik.
Én azért szavazok a redőnyre és a teli ajtóra, hogy az egyetlen fényforrás a projektor izzója legyen. Miután ez megvan bekapcsolom és ha a szoba világos, akkor a vetített felülettől lesz világos, mert mást nem világítok a géppel, a gépen kívül pedig más nem világít a szobában. Tehát a vetített felület veri vissza a fényt, ezért utána következetesen a vetített felülettel foglalkozom már, mint fényforrással, hogy az mennyi fényt ver vissza, milyen irányba veri vissza stb. ez mind „állítható” és ha mindet a környezeti adottságokhoz illően kiválasztottam és még mindig túl világos a szoba, akkor jönnek az egyéb felületek, amik sötétítésével még tovább tudom csökkenteni a szoba világosságát, hogy ne legyen túlvilágított.
Ha lopnám a retorikát, ami a topicot jellemzi úgy fogalmaznék, hogy lehet azzal kezdeni, hogy fekete dobozzá mázolom a nappalit, hogy jó legyen a kontraszt, aztán utólag keverem az egyre sötétebb szürkét a vetített felületre, hogy ne vakuljak meg tőle, csak nem kéne reklámozni, hogy ezt így kell.
Értem a többieket is, csak a házimozi gépeket azért otthonokba fejlesztik, nem denevérbarlangokba, tehát illene konszenzusra jutni, hogy egy otthonban is jól működő termékekről beszélünk. Ettől még a fanatikusok úgy is denevérbarlangban fognak mozizni nem? :) -
Bikkrom
senior tag
válasz
Janaboy
#60156
üzenetére
Ez teljesen rendben is van így. Nekem is világos, többnyire fehér a nappalim, sötét barna bútorral, sötét barna padlóval, sötét szürke kanapéval és sötét barna függönyökkel. Valamit lehetett rajta javítani, plusz egy ALR vászonnal elég sokat. DE és itt jön a de, pontosan tudom, hogy ez csak nekem elfogadható, nekem megüti a szükséges minimumot, hírdetni viszont nem fogom, hogy ez a tuti, vagy ez még a fehér falaktól jól beállítható... Mert ez nem igaz. Az ütközés itt van a témában napok óta.
Mert a vélemény különbség napok óta abban van amiket írt. Pl.:
"Inkább csak másképpen kellett konfigurálni minden esetben a gépet és van, amihez könnyebb volt jól beállítani, de be lehetett mindig állítani jól is."
"Az én szememnek egy jó gép az látszik, hogy jó bármin, még a hófehér falon is."
A második kommentre pl. BBéci szerinten már szeppukot követne el. Nem lehet a vásznat soha eléggé hangsúlyozni.
Szerintem ez az a rész ami túlment. Mert félrevezető. Adhatja azt az érzést az ide tévedőnek, hogy fehér a fal, sőt vászon nélkül vetítek fehér falra, de beállítható... Vagy fehér a fal de egy jó géppel bezzeg... Ezért álltak bele többen. Jogosan, és ez rendben is van így, mert szakmaiatlan dolgokat itt ne terjesszen senki szerintem egy szakmai fórumon. Addig el lehet menni, hogy nem ideális itthon a körülmény, de nekem és neked is ez megfelel. Vagy nincs vászon és ez van akinek megfelel... De amit tovább mész, hogy ez így jól is van, mert beállítható... Na akkor állnak bele teljesen joggal a srácok.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Janaboy
#60156
üzenetére
Természetesen én elfogadom és semmi baj nincs azzal, ha valaki így vetít, én is így vetítettem jó ideig. Sőt még most is vetítenék így még úgyis, hogy tudom, hogy mennyit számít az optimális környezet.
Én is bátorítok mindenkit még fehér falak között is projektorozásra, mert hatalmas élmény.
DE.
Én csak azt nem tudom elfogadni, hogyha valaki az igazolt tényeket próbálja ferdíteni, nem elfogadni, esetleg azt mondnai, hogy hazugság.
Egyszerűen az nem lehet vita tárgya, hogy a minél sötétebb fal hatalmas javulást hoz a projektor képe terén. Ez a vetítéstechnika egyik legfontosabb alapköve.
És lásson mindneki a szívem/lelkem mélyére ezt mindenféle rosszindulat, önigazolás, lenézés, haszonszerzés célja nékül mondom.
-
Exian
addikt
válasz
Janaboy
#60156
üzenetére
"DE én elfogadom, hogy ilyen a vetített kép és ÉN elégedett vagyok azzal amit látok
"Én is pont így vagyok vele. Igazából tudom, hogy nem tökéletes és sokkal jobbat is ki tudnék hozni az adott vetítőből. Viszont az is érdekes, hogy amikor nagyritkán elmegyünk a helyi CinemaCitybe, akkor onnan meg sírva rohanok haza és örömmel izzítom be a saját kis "ócska" vetítőnket, az abszolút nem optimális szoba körülmények ellenére is nekem jobb, mint amit a CC-ben látok... főleg, ami a vásznat illeti: maszatos, gyűrött, de többször tapasztaltam olyat is, hogy a képen nem egyenletes az élesség (főleg a széleken), amit én rögtön kiszúrok. Pedig azt gondolnám, hogy manapság az ilyen helyeken (moziban) az ilyen alap dolgokkal nem kellene, hogy gond legyen. Nekem utoljára jó moziélményem a munkahelyemen volt, amikor még mint rendes mozi is üzemeltünk és a 35mm-es vetítőinkkel ment a vetítés
2008-ban állítottuk le a gépeket, de még megvannak -
#60158
viperabácsi
addikt
Janaboy
#60156
viperabácsi
addikt
válasz
Janaboy
#60156
üzenetére
Igazad van , és úgy látom ( ÉN ) rengeteg segítő szándék mellett van egy kis perverzió is . Tudomásul kell venni MINDKÉT OLDALNAK , hogy aki nappaliban akar vetíteni , ott úgy sem igazán megfelelőek a feltételek. Lehet közelíteni a tökéleteshez ,de az csak dedikált szoba esetén megoldható . A nappaliból nem tud és nem is akar mindenki kriptát csinálni. Aki nappaliban vetít annak mérlegelnie kell mennyit hajlandó a mindennapi élettér kényelméből, konfortjából beáldozni a mozi érzés oltárán.
Ezt a döntését , viszont mindenkinek tiszteletben kellene tartani !Hozzáteszem ez az én SAJÁT véleményem úgy , hogy én itt rengeteg segítséget kaptam sokatoktól amit igazán köszönök is !
Ez s ls1200 
nagyon oda ver
úgyhogy szerintem az elhelyezés boncolgatása kicsit elavult érv.
pont tegnap kértem kölcsön és nem indult el, úgyhogy nem az lesz 
én befejeztem teljesen. Ezek tények amik a projektorokra is vonatkoznak, bárki utánanézhet neten.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De napos idoben olyan szinten szivarog be a feny, hogy a kepet alig lehet latni.
Szerintem ez még mindig érdekesebb téma, mint az olcsó, kínai vetítőkkel
egy ket screenshotot megnezni mit tud a vetitok beepitett tonemappingje, es mit tud a madvr. na meg hogy hany orat kell eltolteni madvr babralassal, hogy oda lehessen tenni a kepet egy kalibralt sdr melle. aztan majd jon az uj madvr beta es kezdodik elolrol. ja es persze muszerrel ki kell merni a fenyerot is, kulonben csak talalgatni lehet. persze kalibralas egyebkent is alap kellene hogy legyen. nem azt mondom, hogy nem eri meg, mert tenyleg fincsi kepet ossze lehet hozni. de sokaknak bele fog torni a bicskaja ebbe. nem mindenkinek van erre ideje, energiaja, hogy ennyire belemeruljon. pedig akkor jobban jarnak ha sdr-t neznek...mert lehet, hogy egy demo jelenet jol fog kinezni a vetiton hdr-ben, de tessek vegignezni egy filmet is es megnezni, hogy mennyire jok a tonusok a vegleteknel is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Béta iOS-t használók topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- BMW topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen széket vegyek?
- Napelem
- Gurulunk, WAZE?!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged