Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Balinov
titán
válasz
Balinov
#103384
üzenetére
Na, megis jott a cucc. Megneztem a rendelesvisszaigolo email timestampjat. nem volt 22 ora az, meg akozott, hogy atvettem a DHL futartol a cuccot.
Kicsit megdobogtatta a nemet MPB a szivemet, kaptam szallitasi ertesitot X DHL ref-el, amit meg ma is shipment info receivednek mutattot a DHL, aztan leesett, hogy DHL kuldott nemsokara ra egy masik emailt, konkretan a tenyleges DHL AWB-vel, ami reggel 7kor mar a dublini hub-on volt.
Az Excellent-et valasztottam, nem a like new-t, de en akarhogy nezem, ezt alig hasznaltak, legalabbis kulsoleg hibatlan. az SKU alapjan 1 gyari, 1 utangyartott akksi jar hozza, erre volt egy eredeti oly a vazban, megegy eredeti es megegy, zold Patona premium. 2 extra akksi kulon becsomagolva, vekony habszivacs foliaba, 1-eselve kulon lezart boritekban. Tolto, garjegy, kabelek, kezikonyv, doboz, minden.
A doboz konkretan ugy nez ki, mintha lefoliazott, vatta uj vazat bontanek ki a fotosboltban, annyira alig van hasznalva.
Amazonrol kedden jon a Darrell Young fele "kezikonyv"
Lassan vegzek meloval, megnezem, friss FW van-e rajta. Meg at kell neznem az SD kartyaimat, ebben (legalabbis raw-ra) legalabb UHSI kene
Shutter count-ot hogy tudom ellenorizni, ill. hogy mikori gyartas?
-
jjeahh
nagyúr
Igen, nekük csak akkor éri meg eladni, ha máshol nem megy el és bármi áron meg akarsz szabadulni a cuccoktól. Illetve ha bevállalod, hogy többet buksz rajta, de cserébe azonnal eladhatod és ott helyben vehetsz is más vázat, optikát, állványt stb az árából. Szal hátránya az mpb-nek az alacsonyabb eladási ár, előnye az egyszerűség, nem kell hirdetni, várni... egy helyen el lehet intézni mindent, azonnal és sem az elküldött, sem a rendelt termékért nem kell ilyenkor semmi postaköltséget fizetni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
jjeahh
#103385
üzenetére
Köszi a részletes leírást! Nagyon hasznos volt.
Kértem én is ajánlatot majdnem a komplett MFT szettemre, mert el szeretném adni őket, és jó lett volna, ha egyben elviszi valaki. De sajnos durván alacsony árakat mondtak rájuk.
Még a G9 elmegy, az nem olyan vészes, de a 12-35 II-re és a Sigma 10-20-ra nagyon keveset írtak. Pedig mind kitűnő állapotú.Nekem most marad a HardverApró.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#103384
üzenetére
Mpb-vel nekem is most volt az első bizniszem, hónapok óta hirdetek marketplacen egy kitobit és nem kell senkinek, így gondoltam kérek árajánlatot rá és a durván lestrapált GH2-őmre is, aminek a váza egy helyen repedt volt, a keresőről a gumi hiányzott, a markolaton már a gumi borítás elöregedett és ragadt. Szal a lehető legrosszabb állapotot választottam ki. Jött az automatikus árajánlat, amit elfogadtam, úgy, hogy nem pénzt kértem cserébe, hanem egy "well used" állapotú Samyang 7.5mm-t és a legközelebbi munkanapra kértem a DHL-t. A címkéket ki kell nyomtatni, de nem nagy kaland, jó A4-es lapra is, majd fel kell a dobozra ragasztani úgy, hogy ne tudják szállítás közben leszakítani. Jött is az igért napon reggel a DHL, vitte a csomagot ingyen, de nem kaptam semmi infót, hogy ezután mit csináltak vele és hol tart. Aztán rájöttem, hogy a kinyomtatott címkéken ott a tracking szám, azzal lehet követni az elküldött csomagot. Viszonylag gyorsan odaért, azonnal értesített az mpb is, hogy átvették és még aznap bevizsgálták a cuccaimat. Meglepően korrektek voltak, szóltak, hogy a váz nem heavily used, ahogy állítottam, hanem egy fokkal jobb "well used" és többet ér. Emailben válaszoltam rögtön, hogy ha többet ér, akkor légszi cseréljék ki a cserébe kért well used Samyangot jobb állapotú drágábbra és írtam konkrét termékazonosítót a kínálatukból, hogy melyikre. Következő munkanapon kicserélték, elfogadtam és rögtön el is küldték INGYEN, tehát ha a régi fotós kütyüket náluk becseréled másikra, nincs semmi postaköltség. Most úton van, valszeg jövő héten érkezik meg... kíváncsi vagyok, de eddig nagyon korrektek. Ja, az optikára is kíváncsi vagyok, bár nem annyira, mint anno a 75-ösre
. Régóta bakancslistán van a Samyang halszem, de mivel nem volt annyira fontos, mindíg inkább más dolgokra költöttem a pénzt. Így viszont kb. ingyen van és végre a régi poros használatlan cuccoktól is sikerült megszabadulni.Még van egy G6-om, ami okés állapotú, sok expó sincs benne, de 1000 éve használatlanul ül, mert nem hajlandó m¤ködni, a kijelzőn annyit ír, hogy kapcsoljam ki, majd kapcsoljam be újra. Eddig semmi nem segített rajta, pedig ha lenne rá házi megoldás, elküldeném ezt is mpb-nek.
-
Balinov
titán
válasz
aginor
#103383
üzenetére
feltetlenul jelentkezem, ha megjon a cucc. Amugy a rendelesi folyamat pozitiv, amiket felhoz az oldal pl em1mk3-ra az azert olyan sok - allapot szerint rendezeve- mert minden vaz kulon cikkszam, aktualisan korbefotozva. Fizetes kartyava, szallitasnal van asszem 9€-ert DHL ground ( 3-4 munkanapot ir) meg DHL Express (29€ert) ahol te valasztod ki, hogy melyik nap szeretned kezbesiteni. Nana, hogy holnapot valasztottam. Ezek PK-k DHL-el Irorszagba, a tisztanlatas kedveert.
KB delelott kozepen rendeltem, rendelesvisszaigazolas azonnal megjott, majd du 2 korul egy ertesites, hogy becsomagolva es ma felveszi a DHL. Ra ugy 1 orara megegy email, dhl tracking #-el, amin perill annyi latszik, hogy Berlinbol jon a cucc.
Ugy 1 honapon belul rendeltem 2 cuccot az EU mainlandrol. Google-tol PIxel telot asszonykanak, magamnak meg a Lenovo-tol egy BT-s egeret, mindet aznap feladtak, mindketto DHL Expresszel jott, az eger futott ugy 27-28 oras szintidot, a Pixel meg konkretan nem volt 22 ora a fizetestol. Az mondjuk mindketto Eindhovenbol jott, de igy is a Lipcsei DHL HUb-on keresztul.
Gripet elengedem, majd ha nem bir ki egy akksi egy atlagos fotos napot akkor lehet vadaszok, addig inkabb korbenezek alin, milyen L bracketeket lehet gombokert venni
udv
B -
aginor
veterán
válasz
Balinov
#103382
üzenetére
Majd mondd el a véleményedet róluk, mert még nem nagyon van vele tapasztalatom.
"Nezem az uj arat, ha a feleert ideadnad az is sok lenne" - Pedig most pofátlanul akciózza a mintabolt.
Amúgy szerintem kell valami megoldás a markolatra, mert elég alacsony. Erre(is) jó lehet a markolat, vagy akár egy fém toldat, olcsóbban. -
Balinov
titán
-
aginor
veterán
válasz
Balinov
#103380
üzenetére
Anno, amikor az új vázat néztem, akkor én is ugyanebben a dilemmában voltam.
Az X-el az a "baj", hogy nem tudod markolatot leszedni, így a mérete mindig adott, akkor is ha nem kell. Bármelyik M1+markolat annyiban jobb, hogy ha tudod, hogy nem kell a markolat plusz kényelme, vagy a második akku, akkor leszeded és kapsz egy funkciókban ugyanolyan, de kompaktabb méretet. Viszont az X mellett szól, hogy szoftveresen hozzá képest az AF butítva lett az mk3-ban (pl.: témafelismerés).
Honnan rendelted a vázat? Illetve nem kell hozzá egy markolat? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lugosi: ez az m43 számomra már sajnos rég nem arról szól, mint amikor beléptem a rendszerbe (mondjuk én is változtam, de nem ez a kizárólagos ok).
-
Balinov
titán
válasz
Lassú Víz
#103377
üzenetére
Soc-ot megvalaszoltak, Slow Water kollega
hogy a Truepic mennyire eros, csak erre akartam volna kiterni.Kozben X vs MKiii vita eldolt, tegnap ejfelig neztem videokat, hat ez baszott nagy batar, nagyobbnak tunik videokon mint az MK1-em a gyari grippel.
Ez meg par apro szempont alapjan az EM1MKiii lett, ma reggel megrendeltem, elvileg holnapra meg is jon DHL-el (van hozza egy 3rd party extra akku)
Bali
-
0519
senior tag
válasz
Balinov
#103376
üzenetére
Én biztos nem cipelném az EM1-X-et városnézős, kutyasétáltatós fotózáshoz.
Nekem az mindig vadfotós célgépnek tűnt.
Az EM1MK2 egy napot simán kibír egy jó, frissen töltött akkuval ilyen felhasználás mellett. Ha nagyon kell a plusz üzemidő, akkor én is inkább a grip felé mennék és csak akkor tenném fel a második akkut, amikor tényleg kell.SoC = system on a chip - a központi vezérlő chip.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#103376
üzenetére
Mi a pék f... az SOC? A google találatoknak nem sok köze van a fotózáshoz.
Biztos jó cucc az X, de 997 g. Ma voltam egy kirándulós fotózáson a Jeli arborétumban, E-M1 MkII, 12-100 f4, 60-as makró, Godox TT685 meg a sallangok. Nem egy nagy cucc, mégis kurva nehéz lett a táska a végére. Biztosan jobban meg kellene indokolnom magamnak, mint a €100, hogy miért akarom mindig ezt vinni magammal mint az 580 g-os mkIII-ast.
-
Balinov
titán
Sziasztok, tovabbra is megy az uj hasznalt vaz projekt. Most szemezek az EM1-X-el, de vajh valo eletben mekkora boszmeseg a beepitett grippel?
Em1MK1-hez hasznaltam a gyari gripet sokaig, mig valami kinja nem lett es nem erzekelte a vaz, nem mondom, hogy varosnezos, kutyasetaltatos fotozashoz nem kicsi, soot viszont valamiert EM1MK3-hoz kiepst kb 100€-val olcsobb...
EM1/EM5 MK1-esekhez kepest egy toltessel mennyivel birnak tobbet ezek, mert ha lenygesen sokkal, akkor nem erdemes az X-et neznem, max ha kell, bugazok egy gripet es/vagy extra akksit hozza, oszt csokkolom
Fobb parametekben (szenzor, IBIS, dinamikatartomany, feature-ok) kb megegyeznek, vagy nagyon hasonloak es az en amator szintemen valszeg eszre sem vennem. Ami szembetuno nekem, igy par ev kihagyott teknozas utan, hogy az 1mK3-ban a SOC ujabb/de tobb tesztben is emlitik (TCS, RW, stb) hogy az uj SOC kb a regi dual SOC szintjet hozza, neha meg is haladja azt
udv
B -
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#103369
üzenetére
Ezt el is lehetne fogadni, csak ha megnézzük az oly/om mennyit költött utóbbi 10 évben szenzorra, fókuszrendszerre akkor lehet nem jön ki a matek és indokolatlan az árazás.
APS-C milc vázak is vannak olcsóbban.
De hogy ne menjek messzebb azért a pana vázak is picit olcsóbbak.
Anno még gondolkodtam az EM5 mk3 vs G90 összehasonlításban.
Bizonyos szempontok az oly felé billentették a mérleget, aztán jött egy akció az oly vázra, akkor már nem volt kérdés.Az FF gyártók addig nem fognak árat csökkenteni, amíg veszik a terméket.
Sőt, jól megy nekik az, hogy a még fényképezőt használókat szépen terelik FF irányba.
Ebben segít nekik pl az OM is . 'nézd csak belépő FF - MICRO 4/3 egy árban van, érted!! mikróóóóóóóóó '
Ahogy régen a megapixel szám volt az isten, most a szenzorméret.
Nem ettől függ, hogy milyen jó egy váz, de a nagy átlagnak ez az egyik legfontosabb paraméter. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#103367
üzenetére
A kérdés az, hogy mennyivel lesz olcsóbb egy kamera előállítása a kisebb szenzor miatt? Szerintem a mai technológiai szinten alig. És ha az FF gyártók lemondanak az FF-ség adta extra profitról, mert kell nekik mindenki, aki még fényképezőgépet vesz a kezébe telefon helyett, akkor kialakul ez az árazás.
-
ROBOTER
addikt
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#103366
üzenetére
Meg is nyomták az árát (persze van infláció, árfolyam, és egyéb hatások).
Kézi hi-res és ND szűrő miatt nem váltok.
Új belépőknek az OM5 már FF árkategória.
EM10/pen tulajok egyedül a potenciális vásárlók, szerintem persze.
Közölük se mind.Szóval egy FW frissítés EM5-re nem hiszem, hogy vásárlókat venne el az OM5-től...
Kezelés javítása és talán talán talán az ND szűrő hozzáadása beleférne.
Nem tudom mennyivel nagyobb proci teljesítmény kell az utóbbihoz, ami az OM5-ben már ott van.Egyszer talán eljutnak a gyártók oda, hogy kisebb fícsőrök hozzáadása nem biztos, hogy elegendő a pénztárca nyitogatáshoz...
Tudom, sírdogálhatok én itt, nem fog változtatni semmin
Azért nem rakták bele az MK2-be az érintő AF váltást, hogy vegyél MK3-at vagy már akkor EM1-K2-t
Ilyen húzásokkal inkább csak felbosszantják a meglévő tulajokat... mind1... ez van -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#103359
üzenetére
Az OM5 tökjó, teljesen hozza azt, amit az MFT képvisel. Kézi Hi-RES mode-t belerakták, ahhoz kellett egy új IBIS is. Kategóriás különbséget jelent az azzal készült fotók az E-M5 III-hoz képest.
Viszont ezt az FW update-t én se értem. Az E-M5 II-be nem értem, miért nem tudták belerakni azt, hogy touchpad-ként működjön AF módban a kijelző. Ettől komolyabb szoftveres frissítéseket is kapott annó, de ez valahogy kimaradt. -
jjeahh
nagyúr
7.5mm Samyangot, régóta szeretnék egy halszemet és ez pici is, kihasználnám az alkalmat. Kivéve ha sokat kell ráfizetni, mert most nincs erre keret
. Majd valamikor kéne még egy rendes nagylátó fix, ami a kitobit helyettesíti és egy 25-30mm körüli vagy egy 45-ös, ha el tudnám dönteni melyiket használnám ki leginkább -
-
jjeahh
nagyúr
6 euróval drágább az én cuccom, mint amit tőlük rendelek cserébe, viszont gondolom majd szólni fognak, hogy 15 euró a szállítás, fizessek, hogy tudják elküldeni. Kivéve ha az elküldött cuccaimat bevizsgálják és kitalálják, hogy kevesebbet érnek az ajánlottnál, vagy nem fogadják el
. Ilyen vajon megtörténhet náluk, vagy a beigért összeget biztos megkapom? Ja, tudom, nincs tapasztalat, szal csak elmélkedek . Mindenesetre kértem tőlük DHL-t, jövő héten elvileg elviszik a csomagot. -
-
0519
senior tag
válasz
jjeahh
#103352
üzenetére
Nincsen személyes tapasztalatom.
Nyomtatni egészen biztosan a szállítási infokat kell a dobozra. A futár és az MPB raktár tájékoztatására. Szerintem ff nem probléma.
Én úgy számolnék, hogy meg kell téríteni a szállítási költséget. Mivel van egy elszámolás köztetek, te eladsz nekik - ők eladnak neked, ezért az ügylet végén vki utalni fog a másiknak. Kivéve azt a rendkívüli esetet, amikor pont eurocentre egyezik a két oldal. -
Throme
veterán
válasz
Balinov
#103358
üzenetére
Szerintem a kártyára írási sebességnek inkább pro-capture módban van jelentősége.
Tettem egy 200MB/s kártyát a vázba, aminek most meg nem mondom az írási sebességét (a 200 ugye az olvasási sebesség).Régebbi kártyákkal kisebb sorozatoknál nem volt vészes, de egy gyors kártyával ez orvosolható szerintem.
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#103351
üzenetére
Kettő közül - nem szakértőként - az EM1-re tenném a voksom.
Az Em5 mk3 az EM1 mk2 után megy, így az EM1mk3 még többet ad. Szerintem a szenzor ugyanaz, viszont több fícsőrrel bír, illetve a hasonló fícsörök többet tudnak (videóban, vagy sorozatban, kép stabilizátorban...stb).Nekem EM5mk3 van, nagyon szeretem.
12-45-tel csúcs (számomra).
Ami kurvára idegesít, hogy nem lehet a custom módot gombokra kirakni, vagy tárcsára.
1 állítási lehetőség van, de 3 módot tudsz beállítani. A fennmaradó 2 mód menüből kimazsolázható.... hát baxák meg.
Ráadásul az OM5-ben ezen javítottak, de nem képesek/hajlandók ezt fw frissítéssel nekünk is megadni...
Hát rohadjon rá az JIP-re az összes OM5... (erősebb procit és a plusz sw többletet leszámítva 'kopipészt')Ez az állványmenet kiszakadás nem tudom mennyire para, de inkább nyakpánton hordom, pedig a vállpánt jobb lenne. Nikonokat és az EM10 mk2-t is azon hordtam.
... mindegy , úgy is kihúztam a pántot
-
Balinov
titán
válasz
mpierre
#103355
üzenetére
Koszi mpierre, Force, neked is. Azert az a kartyara kiiras az kicsit...khmm.
Az allvany menet beugrott, bar nem irok ide, azert kovetem, es remlik is mar, hogy tobbszor lett emlitve.
EM5MK1-en is volt, ahoz kepest az EM1 markolata/fogasa sokkal kezrealobb es nincs az az erzesem, hogy ha nem markolom erosen, kieshet. Ahogy nezem a MK3 verziojukat, EM1-e meg mindig jobb. Valszeg ez, meg a Live ND miatt inkabb EM1iii-ra fogok szavazni
Pana G3/EM5i, EM1iii utan az olvasott tesztek szerint eleg nagy ugras, meg ahoz kepest is hogy azota van 2 ujabb generacioMeg nezek par videot, de szerintem ha marad keret, hasznalt EM1iii lesz
Ugyanitt kerdezem, hogy 3rd party O12-40-hez lenshoot van-e ajanlott, hasonlo stilusu, mint a gyari (tavaly szetpattant a taska aljan). Esetleg tud-e valaki 3D modelt, van kolega, aki bernyomtat
Bali
-
-
-
válasz
Balinov
#103351
üzenetére
Az E-M5 mk3-nál egy nem tetsző dolgot találtam, hogy amíg ír a kártyára, addig nem enged szinte semmit sem csinálni. Lősz egy hosszú sorozatot, aztán pl. nem tudod az írás alatt visszanézni a képeket. Egyébként remek gép.
(#103341) ROBOTER : thx (pár madaras kép is lett a 100-300 Megával)
(#103340) jjeahh : 14-140 Power OIS, a korábbi szigeteletlen verzió.
Ez Laowa 7,5-es:
![[link]](https://live.staticflickr.com/65535/53661886492_f37b02fd8b_w.jpg "[link]")
-
jjeahh
nagyúr
Erről lenne nekem is pár kérdésem, ha valaki próbált eladni ott.
- miért írja, hogy nyomtató kell? Mit kell kinyomtatni? Matricát, vagy egy fehér fekete papír megteszi? Lézeres ff nyomtatóm van
- ha valamit eladok és az árában kérek is egy másik terméket ugyanonnan (van ilyen csere opció), akkor a vásárolt termékre kell postaköltséget fizetni? -
Balinov
titán
Sziasztok Sracok, (huh, jo regen irtam mar ide)
Tanacsot kerek, kisse korosodo, EM1MK1-nek keresnem az utodjat. Lassan kezd szetesni es elkapott a teknozas.
Kis pez all a hazhoz honap vegen, 2 jeloltem van, de nem tudok valasztani. EM5 MK3 es EM1 MK3, mindketto hasznaltan, de belefer a keretbe.
Melyik lenne jobb elorelepes szenzor, dinamika, ISO, IBIS es fokuszgyorsassag szempontjabol? Funkcionalitasban nekem a jelenlegi is teljesen jo, igazabol az EM1MK3 fele a Live ND huz, meg ahogy olvasom, a fokuszrendszeret az EM1x-tol orokolte, ami kutyat fotozni jo lenne (van egy 3 eves, 40 kilos labradorunk)
Amikkel hasznalnam az nyilvan az O12-40, O60, Sammy halszem, neha a sotet O40-150 vagy a 75-300.
udv
B -
jjeahh
nagyúr
válasz
yle_greg
#103344
üzenetére
Drága, mivel gyenge fénybe (is) kell, úgy voltam vele, hogy akkor már inkább fényerősebb fix. Nagyobb vázra az olympus 40-150 pro már kéne, de annak az ára már tényleg horror. Nem igazán vágom miért van ez, anno az analóg időkben kifejezetten népszerűek voltak a 135mm fixek, igaz a nagyrészük F2.8 volt, de ma már simán megcsinálhatnák F2-ben is. Amikor szétnéztem a piacon, ha jól emlékszek csak ezek voltak a lehetőségeim:
- fuji + 90mm F2: picivel drágább lett volna és nagy a lencse, ehhez képest képileg nem kaptam volna annyival többet, mint amit a 75-ös tud
- fuji + Viltrox 85: nagy lencse, képminőség, af, tartósság kérdéses volt, a gyútáv már a 75-össel is az alsó határt súrolta, a 85-ös alsc vázon kezdett túl kevés lenni
- nikon z50 + 105/2.8: nagy lencse és drága... érzékeny vagyok a tónusokra és számomra az olympuson, meg a fujin kívül minden plusz szívást jelent utómunkában
- canon rp + adapterezett dslr lencse: oké, ff, de ezen kívül egy kompromisszum halmaz. R100, R50, R10 akkor még nem létezett, bár lehet a dizájnt elnézve nem is érdekelt volna mit tudnak, a Canon mostanában próbálja a minden idők legrondább fényképezőgépének járó díjat elnyerni Szal a legolcsóbb, legkisebb méretű szett a m4/3 váz + 75mm volt és lehet ma is erre esne a választásom, ugyanakkor bosszantó, hogy a 75-öst meg lehetne csinálni műanyag házzal fele ennyiért is és akkor belefért volna még 1-2 fix a keretbe
. Mert őszintén szólva nem tudom mi annyira prémium ebben a lencsében, oké, fasza, hogy fém házas, de kb. ennyi... láttam már sokkal olcsóbb lencséket jobb képminőséggel. Most azon vagyok, hogy a régi vázaimat, optikáimat megpróbáljam eladni, de Erdélyben nem olyan könnyű, mint felétek, itt senki nem vesz semmit . Mindenki: MPB-n adtatok el már valamit? Hogyan kell elküldeni a csomagot? Mikor fizetnek ki, ha eladták a cuccokat, vagy amikor megkapták-ellenőrizték a csomagot?
-
Throme
veterán
válasz
yle_greg
#103344
üzenetére
Az a lencse most 400k huf felett megy újonnan. Persze biztos van használt olcsóbban.
A sigma 60mm volt anno 60k huf. Nem zoom, ha nincs hely előre-hátra tipegni, akkor nem ér fel a zoom-mal. Tudom ez az ár infláció, meg minden előtti ár, most lehet lenne 100k huf.
Akinek budget szint kell, annak jó lenne a kis fix. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Throme
#103342
üzenetére
Hasonló csónakban evezünk, nekem is ekv. 140-200mm körüli fix kellett, csak nekem ez volt a legfontosabb. Amikor az olympus gépet vettem, kész voltam teljes rendszert is leváltani ha kell, szal az összes rendszerben megnéztem melyik a legolcsóbb új váz és milyen ekv. ekv. 140-200mm körüli fixek vannak rá. Ha jól rémlik más rendszerekre gyakran olcsóbban jött volna ki egy ilyen kistele (?), de ott a váz volt sokkal drágább. Néhány rendszerre egyáltalán nem is létezik ilyen üveg... Én ezt amúgy nem értem, miért nincs megfizethető alternatívája a 75-ösnek sem?
. Ez ilyen prémium gyútáv akar lenni? . 20-30mm körüli pl. annyi van, hogy dunát lehetne rekeszteni velük. -
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#103340
üzenetére
Elégedett vagyok a 19mm-es sigmával, még ha "csak" f2.8 is és gondoltam a 60-as is jó lenne, de addigra kifutott, mire elhatároztam, hogy az is kellene.
Használtat nem akartam, pláne, hogy az új ára is teljesen rendben volt.Az 56mm-est néztem neten, de inkább >60mm kellett volna, amire ott az oly 75mm pl, viszont az árban nekem már nem tetszik.
Szerintem az a sigma 3 db-os sor nagyon ideális volt budget lencsékből építkezőknek.
Persze pont ez szűnt meg.
Használt se nagyon volt, fenti ok miatt.Manuális lencsékkel nem akarok vesződni. 60mm-100mm-ig (ekv 120-200) mi van ami azért jó (nyilván nem pro), de nem drága és nem manuális, f1.8 - 2.8 fényerőt tud?
Aztán elengedtem a témát, mert megvan a lencse parkom MFT-re. Bőven kiszolgálnak.
Az új, OM lencsékről szóló bemutatókat megnézem, de nem adnék annyit értük, függetlenül attól, hogy most érnek annyit, vagy sem.
Nekem nem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
forceberg
#103338
üzenetére
Milyen lencse ez?
#103339 Throme: igen, az a 60-as, az F2.8. Elképesztő volt, legalábbis az enyém, egyedül a bokeh maradt el a 75-östől. Már bánom hogy eladtam, arra az obira tényleg igaz volt, hogy az élesség miatt szükségtelen rekeszelni. Újra venni viszont nem fogok, mert a 75-ös hosszabb, fényerősebb és végülis az is jó lencse, szal mellette nincs a 60-asnak létjogosultsága. 56-os Sigma nem játszik?
-
Throme
veterán
válasz
jjeahh
#103337
üzenetére
Legtöbbször a dönthető kijelzőt favorizálják a kihajthatóval szemben, ha fotózásról van szó. A két oly vázamon egyik ilyen, másik olyan. Az álló képek miatt jobban preferálom a kihajthatót, pedig csak fényképezésre használom a cuccot, ritka a videó.
A régi sigma az a 60 f2.8? Amiből van 19mm (ilyen van nekem is), 30mm? A 75-öst istenítik, de az ára elriaszt
-
jjeahh
nagyúr
Látom vége a mobil jobb, mint a m4/3 harcnak, bemerészkedek én is
. Számomra a leginkább meglepő dolog amúgy amióta e-m10 III-ra váltottam, az az iso teljesítmény, én nem számítottam ilyen óriási ugrásra. Minden más kb. apróbb funkcióbeli különbség számomra a régi vázaimhoz képest. A régi szenzoraim iso1250-ig vállalhatóak voltak számomra, iso1600 már nem tetszett. Abban reménykedtem, hogy az új váz jó lesz iso3200-ig max, erre kaptam vállalható iso8000-et és ideális fényekben még a 12800 is jó 
. Nincs már az a brutális mocskolás, színzaj, dinamika vesztés... A 20mp szenzorok gondolom ehhez képest már nem jelentenek ekkora ugrást, vagy igen? Ami furcsa számomra, hogy a dpreview tesztábrás iso tesztek és a dxomark tesztjei is totál marhaságnak tűnnek, mert a valóság mást mutat . Ami még meglepett, hogy haverom nemrég vett x-t30-at 56-ossal és magas iso-n összehasonlítva az olyval nincs olyan nagy különbség, viszont a fuji rawokat Lr-ben vagy C1-ben a zajszűrés elmaszatolja, tönkreteszi. Én anno sokat agyaltam fujin és majdnem azt vettem, mert a fuji jpg, filmszimulációk zseniálisan jók, de így a zajszűréses problémákkal együtt már nem biztos, hogy újra megfontolnám, kérdés, hogy van-e erre valami normális megoldás. Így hosszú távon az olyval 3 komolyabb negatív tapasztalatom van:1. a kijelző álló módban nem kihajtható, ami sokkal jobban zavar, mint gondoltam
2. a 75/1.8 jó üveg, de jobbra számítottam, pl. a régi 60-as Sigmámhoz képest nem hibátlan
3. az elektromos zár le lett butítva Végül meg hozok egy friss 75-ös és egy helios-os képet
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#103324
üzenetére
50 egy kicsit soknak tűnik, 35-ért láttam leggyakrabban amikor volt eladó. Nekem is van egy, nagyon jó képminőségű, van mellette egy Leica12-60, Lumix 12-35, 'sajnos'
nagylátón alig marad el tőlük, az is inkább csak a sarkokat érinti. A kivitele kompaktos, bár a tekerője fémből van és ragasztva, ez idővel elengedhet, de könnyen visszaragasztható mobil hátlap ragaccsal. Nagyjából ennyi.karoli9: ennek ellenére low light 1600-on is látni ezt a furcsa mosott zajszerkezetet ami felette egyre markánsabb. Eddig én egyik Panánál sem láttam ilyet. Az is egy opció, hogy a dpr-nál hibáztak.
aginor: engem a zaj kevésbé zavar, inkább hogy olyan mosott, foltos az a zaj, nem külön álló színes pontok, ahogy annó Mlaca írta nem jól 'granulál'.
-
HollyBoni
veterán
Szeretnék kipróbálni egy Pana 12-32 obit. Használtan mennyit ér szerintetek reálisan, mennyiért szoktak menni? Most pl. van fent egy 50-ért facebook marketplace-en, de nekem az picit soknak tűnik egy kitobiért. Vagy tényleg annyira jó hogy ezek drágábban mennek?
-
-
MrChris
nagyúr
""visszaugrik" és olyan lesz mint a GH6" Rakd 'Low light'-ra. Engem ez tömörített, vagy szűrt képre emlékeztet. Nincs meg az a crisp ami a többinél. Annak idején a Sony-nál volt, hogy láthatóan tömörített rawokat köpött aszem az A7.
Nekem egyik sincs csak egy régi G9.
Jól elvagyok vele, persze érdekel milyen az utód. karoli9: Van lépcső másnál is, de a G9m2-n egészen máshogy néz ki a zaj mintázata és van egy kis részletvesztés.
A kommentek alapján másoknak is feltűnt, hogy valami nem kerek.
-
no1r
őstag
válasz
MrChris
#103317
üzenetére
érdekes módon viszont ha felnyomod 6400ra az oldalon az összehasonlítást, akkor "visszaugrik" és olyan lesz mint a GH6...
lehet, hogy valami szoftveres probléma ez, vagy alacsonyabb ISO-n durvább rajta a processing (aminek nem lenne szabad megtörténnie mert hát RAW)bár GH6 nincs, de egy E-M1II-vel (vagy akár OM-1el is) össze tudom hasonlítani a G9II-t
-
MrChris
nagyúr
Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy a G9mk2-ből nem olyan raw jön ki mint a korábbi vázaknál, olyan mintha szűrné, ugyanakkor mintha minden értéken másképp csinálná. A részletesség szerintem csökken. Pacásabbak lesznek a homogén felületek. Persze tudom, ez pixelnézegetés. Ha Lr-ban iso 6400-ra annyi szűrést rakok rá, hogy éppen eltűnjön a színzaj leméretezve is még látható, hogy kevesebb a részlet. Alacsonyabb érzékenységen is tapasztalható. GH6 ebben jobban néz ki.
-
ROBOTER
addikt
Tegnap panóztam egyet (12-40/2.8, 4 fotóból fűzve és vágva, leméretezve 8K-ra):
-
#103314
Tin_Shield
őstag
Lefty
#103312
-
yle_greg
aktív tag
válasz
Lefty
#103312
üzenetére
En hasonlokeppen, de nem teljesen. Peldaul az Oly 75/f1.8 teljesen jo a Pana vazamon, nincs funkciovesztes, mert szog egyszeru az obi, pont mint egy manualis obi. Az alap dolgok szerencsere konpatibilisek. Lehet, hogy egy Oly vazon hangyanyit gyorsabb lenne az AF, es/vagy a fw jobban javitana a geometriai torzitast, de ez nekem nem szamit, mert meg nem tartok ott, hogy emiatt valik rossza egy kepem.
Zoom Oly obit viszont nem veszek, mert agyban nem voltam kepes atallni az ellentetes csavarasi iranyba, es olyan baromi dragat sem, ahol elojohetne az, hogy egy gomb nem mukodik rajta a Pana vazamon. -
#103312
Lefty
addikt
Tin_Shield
#103308
Lefty
addikt
válasz
Tin_Shield
#103308
üzenetére
hat, ez van... valtozni mar nem fog
en ezert veszek a pana vazhoz csak es kizarolag pana lencseket -
Throme
veterán
válasz
MrChris
#103309
üzenetére
Azért a G,E,D és AF-S obik közt is eltelt idő és itt nem azt írja, hogy nem használható, főleg, hogy a d7500-ban van motor (legalább is ez a kategória kapott).
A telekonverterek itt - MFT - se működnek minden obival, olyannal se, ami az utóbbi 5 évben jött ki, nem pedig 20.MFT-n belül a 100% kompatibilitás hiánya egy akkora kihagyott ziccer, hogy csak na.
Azt mutatja, hogy ennyire nem bíznak a saját portékájukban, egymást is olyan konkurenciának tartották, mint a többieket.A JIP annyira para, hogy nem meri frissíteni az em5 mk3 FW-jét.
Lehet az ND szűrő hű de erős procit igényel, de a programozható gombok, kicsit értelmesebb custom beállítások...stb... nem hiszem....Én már nem fogok venni semmit, amíg ezt a fw frissítést nem lépik meg...
Az OM-5 se kap semmit, mert ott nem kell lecserélni az Olympus logo-t
-
MrChris
nagyúr
Mielőtt nagyon elásnánk a két MFT gyártót, van olyan aki még saját magával se teljesen kompatibilis.
-
#103308
Tin_Shield
őstag
yle_greg
#103307
Tin_Shield
őstag
válasz
yle_greg
#103307
üzenetére
Nyilván a szabvány kibővíthető, módosítható, amennyiben van rá (közös) elhatározás, akarat. De én sosem vettem észre, hogy a két "főkolompos" az MFT-ben bármit is közösen promótálna, fejlesztene, összehangoltan csinálna, nem is kommunikáltak ilyet soha emlékeim szerint. Nyilván a mi szempontunkból ez nem optimális, de a gyártók stratégiáját (vagy annak hiányát) nem is könnyű megérteni. A japánokét főleg nehéz, ez saját évtizedes tapasztalat is.
-
#103307
yle_greg
aktív tag
Tin_Shield
#103306
yle_greg
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#103306
üzenetére
Ez nem a szabvany hianyossaga, hanem szandekos funkcio visszatartas.
Gyakorlatilag az A gyartonak amikor letrehoz egy objektivet, akkor az obi vezerlesehez szukseges API hivasokat, illetve az elektrotechnikai parametereket tartalmazo doksikat at kene adnia a B gyartonak, hogy az ezeket a vezerleseket be tudja epiteni az altala supportalt gepvazak firmware csomagjaba. Es vica versa.
De ez mindket oldalrol bizalmat, es olyan kozos celt feltetelez, ami csak a marketing anyagokban van, hogy micsoda szovetsegesek, de valojaban mindegyik a maga pecsenyejet sutogeti, es csak a minimalisan szukseges dolgokat osztjak meg egymassal. -
aginor
veterán
Az pont működik kb. a G90-óta. Ill. működik a fókusz váltás is (fókusz gyűrűvel). Egyedül a kettős képstab nem megy.
Oly vázon sokkal több a nyavalya, mert azokon nem működik egyik egyedi Pana funkció sem (kettős képstab, rekeszgyűrű, stb), nem megy továbbá a gyors fókusz és a fénykép rétegzés sem. Valamint a telekonverterek is csak a saját lencsékkel kompatibilisek, tehát Pana a Panával, Oly csak az Olyval. -
Throme
veterán
válasz
yle_greg
#103302
üzenetére
Régi sztori ez a kompatibilitási hiányosság.
Elriaszthatja az új belépőket, hogy egy formátum 2 gyártójának nem csak a többi márka a konkurencia, de kicsit egymásnak is konkurensei.
Mintha olyan jól állnának a piacon...Oly-s vegyen oly lencsét, pana, panást... de ilyen "száthúzás" esetén minek csináltak közös foglalatot?!
Ez már így marad, nem fog változni.
-
-
Allien
veterán
Ne feledd, hogy ha manuálisan használod, ellentétesen kellene tekerni az izét, valamit...
Mondjuk, egy 60mm makrót nem hinném, hogy bárki is manuálban használna, végtére is, nem azért vettem én is, hogy tekergessem... Ha manuálozni akarnék, arra vennék más, erősebb nagyítású makró optikát. Ráadásul, ez is "bővíthető".
Szerintem. Amúgy, biztos bele lehet futni problémákba. De, ha elmész workshop-ra, ahol lehet tesztelni, jobban ki lehetne okoskodni. Mondjuk, a G80-omon gond nélkül működött a 150-400 is, meg a 150-600mm IS. Legalábbis az alatt a kb 5-10 percig, amíg tesztelhettem... 45mm-s Oly-t meg sokan használnak Pana vázon, én is. Szeretem, bár, van egy speciális helyzet, amikor mögé tud lőni nagyon.
Még a G9 elmegy, az nem olyan vészes, de a 12-35 II-re és a Sigma 10-20-ra nagyon keveset írtak. Pedig mind kitűnő állapotú.
. Régóta bakancslistán van a Samyang halszem, de mivel nem volt annyira fontos, mindíg inkább más dolgokra költöttem a pénzt. Így viszont kb. ingyen van és végre a régi poros használatlan cuccoktól is sikerült megszabadulni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Majd valamikor kéne még egy rendes nagylátó fix, ami a kitobit helyettesíti és egy 25-30mm körüli vagy egy 45-ös, ha el tudnám dönteni melyiket használnám ki leginkább 
. Ilyen vajon megtörténhet náluk, vagy a beigért összeget biztos megkapom? Ja, tudom, nincs tapasztalat, szal csak elmélkedek 
. Ez ilyen prémium gyútáv akar lenni? 
![[link]](https://live.staticflickr.com/65535/53656682654_e8221a2c7f_w.jpg "[link]")
. Nincs már az a brutális mocskolás, színzaj, dinamika vesztés... A 20mp szenzorok gondolom ehhez képest már nem jelentenek ekkora ugrást, vagy igen? Ami furcsa számomra, hogy a dpreview tesztábrás iso tesztek és a dxomark tesztjei is totál marhaságnak tűnnek, mert a valóság mást mutat 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Akciófigyelő: Jelentős kedvezményekkel veheted meg a Xiaomi 17-eket
- Mesterséges intelligencia topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- Nintendo Switch
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Modding és elektronikai kérdések
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Vision OC RTX 3080 10GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B250M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA 700W
- Beszámítás! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest