Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
válasz aginor #23458 üzenetére
Lásd egy kicsit feljebb.. Megéri. Egy m42-m4/3 átalakító 10 dolcsi körül van, kínából. Én pl vettem egy 55-ös 1.8-as fényerejü objektívet, összehasonlitva a kitobival, hááát... Ég és föld! pl F4 en élesebb képet ad, mint a kitobi F11-en, a széleken meg pláne.. De mondhatom már f2.8-on is elég penge.. Ha többet akarsz tudni, olvass pár oldallal vissza, vagy nézd meg a másik fórumot itt.
-
hegyimorc
senior tag
válasz aginor #23458 üzenetére
"Tehát akkor AF-S obikkal nem lehet használni, csak AF-D és pár G"
AF-S és G obik is használhatók, csak olyan gyártó konverterét kell venni, aki megértette hogyan működik egy Nikon obin a blendevezérlés.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Studi
addikt
válasz aginor #61395 üzenetére
Ez jelenleg az Olympusnak a m43 rendszerben a legalacsonyabb kategóriába eső, legolcsóbb váza. Cserébe belerakták a rendszer egyik top szenzorát. Ha engem kérdezel inkább csináljon jó képeket a gép, mint hogy csillivili wifi funkciókkal rendelkezzen.
Mellesleg melyik cég belépő modellje tud wifi távvezérlést? -
Studi
addikt
-
.mf
veterán
válasz aginor #61462 üzenetére
"Mellesleg nem a Wifi vezérlésről volt már szó, hanem a kábeles távvezérlésről "
Politikusnak tetszik lenni?
Egy szó nem volt a kábeles vezérlésről, csak wifiről. Van kábeles (és adó+vevőegységes) távkioldó; ugyanúgy, mint a vázon lévő expo-gomb, fél-lenyomásra fókusz, teljesre expo. Vannak programozható időzítős távkioldók is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
pandur99
aktív tag
válasz aginor #65111 üzenetére
Én nemrég vettem egyet - abból a megfontolásból, hogy ez a leggyakrabban használt látószögem - no meg abból, hogy a Pana kb. 50 ezerrel drágább, de még éles bevetésben nem vett részt. Annyit mondhatok, hogy gyorsan és pontosan fókuszál, és nyitva meglehetősen éles, bár sosem volt Panám, nem tudom összehasonlítani. Nekem az a másfél rekesz előny nem ér meg annyit, illetve nincs rá annyim. Később beszámolok majd róla, ha igény van rá. A Sigma 60/2,8-cal párban jó és olcsó alternatíva szerintem.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz aginor #65133 üzenetére
Összehasonlítottam nyitva 19 mm-en 12-50, 14-150 és 14-42 obikkal egy azonos helyzetű felvételen, és érezhetően jobb volt, de láttam némi CA-t, többet, mint a többiekén. Leggye?ngébb a 12-50. Persze ez nem teszt és igazából semmire sem alkalmas, csak futó benyomás. Tény, hogy 2,8-on is jóbb mint a kitek, és ez kevés fénynél hasznos. Rekeszelve meg eltűnik a CA is. 30 ezret mindenképpen megért.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
MrChris
nagyúr
válasz aginor #65133 üzenetére
Ez ilyen, ami jobb az drágább és az ár meredeken emelkedik. Amúgy inkább 60e. használtan és az 1-es verzió is tökéletes. Van 1 vagy 2 tesztkép amit mutogatnak hogy mennyi a különbség nappal szemben főképp az ephotozine-t mutizzák. Csak kérdés hogy ez mennyire számít, meg további 20ezret megér e a dolog.
-
-
pandur99
aktív tag
-
konyi79
addikt
válasz aginor #65174 üzenetére
Végülis megvettem...
Eredendően egy kisebb vakut kerestem én is. Elég jó szolgáltatásokat nyújt, és baromi egyszerű meg gyors kezelni. Sajna viszont nem olcsó kategóriájában, viszont slave vakuként is el tud sülni (gyári sony nem), azaz manuálisan kell az expot hozzá állítani, de beépített kisvakuval is elsüthető gépen kívülről. Szóval a gyári erősebb, jobb minőségű azért, de ez sokkal jobban mutat MILC-en éa nem is gagyi.
Itt nagyjából a oly FS(FL?)-36R-nek felelhet meg, ami nem drágább ,de 2 akkuval biztos kevesebbet bír és lassabban tölt. Esetleg úgy nézem, 4/3-on az FL-600r lehet még, de az jóval drágább. -
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #65272 üzenetére
Meike MK320 pl. aliexpress-ről értelmes áron beszerezhető.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #65333 üzenetére
Nem próbáltam még azt a vakut, mert korábbról van egy FL36-osom, meg egy kábelem is hozzá, ha kicsit messzebb vinném a váztól. A leírásokból elsőre annyi tűnt fel, hogy nem említik a zoom tartományt.
A folyamatos élességállítást valószínűleg az AF menüben be tudod kapcsolni, de sok értelmét nem látom. Akkut is fogyasztja, objektívet is tornáztatja miközben csak sétálsz kezedben a géppel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz aginor #74277 üzenetére
Majdnem 120-adik ebay-es rendelésnél tartok és eddig minden eredeti volt amit ott vettem, köztük egy acme made union kit meg egy manfrotto bella III táskát is. Persze azért nem árt körültekintően vásárolni, lehetőleg megbízható eladótól.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- További aktív témák...