Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
félisten
Volt valami m43 adok veszek itt, nincs már meg?
-
Speeedfire
félisten
Olympus VF-1/2/3 alternatíva nincs olcsón? Vagy egyszerűbb venni egy olyan gépet, amiben már alapból van kereső?
-
Speeedfire
félisten
válasz
Garfield85
#101245
üzenetére
Nem lesz semmi gond.

-
Speeedfire
félisten
válasz
Throme
#101233
üzenetére
Hát, egyrészt az árak mennek felfelé. A vázam 520e volt 2 éve, most 700+.
Illetve nekem csak egy werk kamera kellene. Többet szeretnék werkelni.
A sony a7iii a fő gépem, mellé van egy akciókamera, amibe sajnos nem lehet külső mikrofont tenni. Van egy oly pl5 amibe nem lehet külső mikrofon tenni. Igazából a külső mikrofon lenne a lényeg, meg hogy m43. Sony vonalon az 6300 ami jó lenne, de erősen 200k teteje.
De amit vond írt, az elég jó lenne.
Amúgy olympus alá néztem sema adaptert is, de az sem olcsó, illetve nem is nagyon találok. Akkor inkább új kamera.
Jelenleg meg ami lenne a régi telefon, rá egy csiptetős mikrofon, és sync. De ehhez már lusta vagyok.

vond: Hát az A7III sajnos nem épp videós gép, olyan hibrid mindenes. Kompromisszumokkal tök jó, én mondjuk szeretem. -
Speeedfire
félisten
Köszi srácok, egyik sem győzött meg. A G100 mondjuk nem rossz, de más ársáv már.
-
Speeedfire
félisten
Hi,
mi az az m43 gép, ami pici, mint pl egy oly pl széria, vagy pana gx80. Van mikrofon bement, tud 4k-t, és fhd-ban legalább 60 fps-t, dönthető a kijelzője, esetleg gépen lehet nézni a videó felvételt? gx80 tök szimpi, de nem tud mikrofon bementet.
-
Speeedfire
félisten
Én olympus alatt használtam 20 1.7, 25 1.4, 25 1.7 obikat. Soha, semmi gond nem volt. FW frissítés még okés is lenne, de régi obik nem nagyon van új fw.
-
Speeedfire
félisten
válasz
mpierre
#100914
üzenetére
Ami valójában 4mm. Bár a 20mm-t nem tudom mennyire használod, gondolom tájnál jól jöhet. Tipp. Lightroom alatt nézd meg a mappádat, hogy mennyi fotót lőttél 12 mm alatt, ha nem sok akkor engedd el. A 12-40 pro egy zseniális üveg. Nekem a mai napig hiányzik. Szeretem FF alatt a tamron 28-75 g2-t is, de más a kettő.
-
Speeedfire
félisten
Egyelőre marad akkor a 20-as, ami most van.
-
Speeedfire
félisten
válasz
peppe79
#100844
üzenetére
És milyen az AF, meg az élesség nyitva? Használtan mennyire szokott előfordulni? Ára? Nem volt még ilyen obim. Anno a 20 1.7, 25 1.7, és a 25 1.4 amik voltak nekem.

lugosi: Én se szívesen, mert 1.5x annyiba kerül. És nem feltétlenül olyan éles nyitva. A sok hülye 1.2-es obi helyett, az oly jobban rámehetett volna az olcsóbb, pici obikra.... -
Speeedfire
félisten
17 mm körül milyen obik vannak még? Ekv 35 mm körüli olcsó palacsinta street obi. Most a pana 20 1.7 van, de néha jó lenne ha gyorsabb lenne.
Az oly 17 1.8 szimpi, bár nem túl olcsó. -
Speeedfire
félisten
Szerintem pana 20 1.7 lesz a mindenes street lencse, a zoom-ot elhagyom. Aztán ha nagyon akarok, akkor veszek egy 45 1.8-at mellé.
-
Speeedfire
félisten
válasz
aginor
#99407
üzenetére
Igen, picit a 20 felé hajlok én is, mellé a 45. De nem tudom, hogy mennyire akarok fixezni. Nyilván a legjobb megoldás, a fene tudja. Azért az a 12-32 se lehet annyira rossz.

Hi!King: Igen, kb 40e forint, nem olyan drága. A 20 fix meg inkább 60e+, de az meg ugye csak 1 látószög. -
Speeedfire
félisten
válasz
vakablak93
#99404
üzenetére
Én a 20-as palacsintát m52 alatt használtam, ott nem volt gond vele. Én nagyon szerettem.
Akkor marad a 12-32 vagy a 20 1.7, meglátom még. Mennyire kell a dof, fényerő.
aginor: Oly 45 1.8 listás nálam, 25mm most annyira nem érdekel. A simga 1.4 már nagyobb darab, kifejezetten pici gépet szeretnék a sony a73 mellé. Pana 14 2.5-öt néztem még, de 20 1.7 talán jobb táv lenne. -
Speeedfire
félisten
Hi,
úgy néz ki újra m43 tulaj leszek egy pl5-össel. Kis mindenes, street gépet tervezek belőle. Egy 45 1.8 menne rá és valami 17 1.8/20 1.7 palacsinta vagy all around palacsinta zoom. Nem tudom melyik lenne a jobb megoldás, ami költséghatékony és minőségben is elfogadható.
Pana 12-32, 14-42, vagy oly 14-42? Ti miket raknátok rá? -
Speeedfire
félisten
Najó. Akkor nem csak én éreztem erősnek a kolléga kijelentését a sigma obikkal kapcsolatban. Persze, hogy jobb az oly, de 3x áron van.

-
Speeedfire
félisten
-
Speeedfire
félisten
Áh, értem. Köszi.

-
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#92212
üzenetére
Ezt a végét nem értem mi az hogy nem megy 3-4 FÉ fölé? Mit néz ilyenkor a hisztogrammon?
-
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#92097
üzenetére
Na most gyors meg is néztem, hogy nekem mi van a kis táskában.
De ahogy nézem az csak GN9-es. Elég karcsú szegény. -
Speeedfire
félisten
válasz
Mercutio_
#92085
üzenetére
És akkor az 56-os sigmával mi lesz?
Azt az obit mondjuk egyszer ki akarom próbálni, hogy mennyivel jobb, mint az 56-os.
gorgo: Nem, a sima pana. Utazónak, mindenes.
trlala: Ez jogos. Pont emiatt is agyalok, hogy ha veszek egy 16mm körülit, akkor a 3 fix obival elleszek.
Hozzá melléjük meg 2 kitobi.
Hiába a 2. legtöbbet használt a 12-40 Pro, azért látszik, hogy a 25mm-t eléggé szeretem. Ott a 2 régi pana, meg az új. 25mm alatt meg a 12mm a legtöbbet használt, meg a 20 de az már majdnem 25
. De 12mm-ből még nem sok fényerős AF obi van. A fene tudja. Jó lenne megtartani, de akkor meg alig használnám.
A mait meg végig toltam a 12-40-el. De egy 15mm, meg egy 25mm bőven elég lett volna. -
Speeedfire
félisten
Utóbbi időkben agyalok, hogy eladom a 12-40 Pro-t. Mivel ott a 2 fix, és most tervezem a 3. fixet. Igazából nem látom sok értelmét a 12-40-nek. Studióban jó, mert csak tekergetni kell, meg esetleg turistáskodni. De studióban jó lenne a fix is. Turistának meg valami 12-60 helyette esetleg.
Vélemények?
-
Speeedfire
félisten
válasz
csurgoi
#92055
üzenetére
Én a sajátomat kintről vettem. Van benne rizikó ha esetleg baj van vele. De úgy kell felfogni, hogy használt árban kapsz egyet, ami nulla km-es. Vagy ha baja van, akkor vissza tudod még mindig küldeni.
Ha hobbi, akkor szerintem megéri kintről. Ha pénzt keresel vele, akkor már nem.
-
Speeedfire
félisten
Jó az a leica 15 1.7, de mocskos drága. Nekem a sigma 16 1.4 van tervben. De lehet, hogy csak karácsonykor lepem meg magam vele.

+1 a pana 20 1.7-re. Ha nem cseréltem volna a 25 1.4 panára, akkor most is nagy kedvenc lenne.
A 25 1.7 meg egy baromi olcsó lencse. Aki kis pénzből akar jót építeni, annak kötelező darab, mint az oly 45 1.8.

-
Speeedfire
félisten
Ez az errorback egy cancer. Nem is értem, hogy miért foglalkoztok vele.

-
Speeedfire
félisten
Kisebb obikat nem találtatok srácok?

Ezek m42-esek, vagy más foglalat, és speedbooster van rajtuk? -
Speeedfire
félisten
Igen, én is pont amiatt néztem, mert jó áron volt. De talán az A7iii lesz majd a jó, ha árban lejjebb megy.
Elment az egész életkedvem. Felültetett az egyik csaj, 1 órát vártam rá a várban. Aztán nem volt már kedvem kimenni a szigetre. Inkább csináltam magamról portrékat.

Egy ph fotós összejövetelben még mindig benne lennék valamikor. De sosem sikerül egyről a kettőre lépni. Pedig Andrással is többször beszéltük már.
-
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#91765
üzenetére
Én a sima A7II-t néztem az M5II helyére. De annyira gagyi szvsz, hogy inkább hagytam. Nagyon nagy visszalépés lenne számomra. Sok dolgot megszoktam már benne.
Ha az A7II árában lenne egy hasonló tudású gép, mint az M5II akkor lehet újra elgondolkoznék a cserén. -
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#91582
üzenetére
Akárhogy is nézem a sigma az ár/érték bajnok. Hiába nehezebb, meg nagyobb, mint egy 12-40 pro.
Egyszerűen nem logikus a másik 2, egyedül a mérte miatt. -
Speeedfire
félisten
-
Speeedfire
félisten
Agyalok egy fényerős 16mm körüli lencsén. Nem tudom, hogy mi lenne a jó, illetve melyik gyújtótáv.
15mm pana 1.7, 17mm oly 1.8 elég szimpatikus, árban sem rosszak. A 15mm talán jobb, mert nagyobb a látószög, viszont a 17 olcsóbb, és ember fotózásra talán egy fokkal jobb ez ekv ~35mm.
A sigma se lenne rossz, de nagyon nagy. -
Speeedfire
félisten
válasz
aginor
#91525
üzenetére
Egy éve van 12-40 pro-m.
Volt 25 1.7 ami kifejezetten olcsó, de szerintem rekeszelve 2.8-ra nem jobb/rosszabb, mint egy drága 12-40 pro. Főleg, hogy a 25 1.7@2.0-ra rekeszelve már igen szépen karcol.
Amúgy a 12-40 Pro sem a világ vége, az is vinnyettál azért szépen, illetve a szélek is homályosodnak, 40-en meg főleg. -
Speeedfire
félisten
Ezek a tele konverterek, hogy működnek? Gondolkozok egy 1.4-esen.
Pl a sigma 56 1.4-ből 78,4 1,8 lenne? Illetve mennyit ront a képminőségen? -
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#91244
üzenetére
Néztem már a fuji-t is, de szerintem nem lenne jelentős előre lépés m43-ról. Jó cucc, de tényleg inkább ff. Hátha egyszer lesz jó áron Pana ff milc.

Munkatarsam a Sony mellé samyang fixeket vett. Azzal nem volt vészes. De tényleg. Szar kijelző, szar menü, anyag szerintem nem rossz. Kijelző nem érintős, Nme forgatható. Rossz a fogasa. A tekerő gombok Nme mozognak finoman. Olyan mintha valami kínai alsó polcos termék lenne.
-
Speeedfire
félisten
De hogy jön ez ide? Ki hasonlította őket össze? Én biztos nem. Egyedül te. Hagyjál már kérlek.
-
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#91231
üzenetére
Ohh, akkor mivel keverem én?

Ez tényleg nem vészes árban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Robotporszívók
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Renault, Dacia topik
- Milyen monitort vegyek?
- Felfedte a Xeon 600 sorozat sötét titkait az Intel
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Döbbenetesen sok energia kell az érkező Nova Lake működéséhez?
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4649
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4533
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest













