Új hozzászólás Aktív témák
-
#104324
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#104319
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#104319
üzenetére
Csak az objektívek részére, milc vázakból nincs akkora pörgés, elég hozzá egy téma adok/veszek.
-
#104322
aginor
veterán
Speeedfire
#104321
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#104321
üzenetére
Nekem megvan. Te szóltál hozzá utóljára 2023-ban.
Szerintem már nem aktív, de ettől még szívesen küldök linket, ha szeretnéd feltámasztani. -
#104320
aginor
veterán
Speeedfire
#104319
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#104319
üzenetére
Index fórum, vagy hardverapró?
-
#101395
Throme
veterán
Speeedfire
#101393
Throme
veterán
válasz
Speeedfire
#101393
üzenetére
nem tudtok kifogni rajtam, az is van (n70-300, n35fix...mondjuk ekv 120 fix az nincs)
nem lehet űberelni a MFT-n a kis sigma obi árazását
-
#101233
Throme
veterán
Speeedfire
#101232
Throme
veterán
válasz
Speeedfire
#101232
üzenetére
Ok, abból indultam ki, hogy van már sanyi a7 vázad, az se lehetett 5 ft.
Mit vacakolnál egy 4x kisebb szenzorral? -
#101231
Throme
veterán
Speeedfire
#101230
Throme
veterán
válasz
Speeedfire
#101230
üzenetére
.. na várjunk, ha van A73 vázad, csak a cipelés a gond, akkor miért nem veszel mellé egy A7C-t, gondolom az is tud hasonlókat, csak kisebb, kompaktabb?
Valami kis fix-el meg is van a street szett -
#101229
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#101224
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#101224
üzenetére
Nem olyan nagy a G80 sem, és használtan már elég jó áron hozzá lehet jutni. Nekem volt egy darabig, nagyon szerettem.
-
theporcupine
tag
válasz
Speeedfire
#101224
üzenetére
a G100, de nem lett népszerű.
-
#101226
0519
senior tag
Speeedfire
#101224
0519
senior tag
válasz
Speeedfire
#101224
üzenetére
Blackmagic Pocket Cinema Camera mindent tud.
-
#101225
Throme
veterán
Speeedfire
#101224
Throme
veterán
válasz
Speeedfire
#101224
üzenetére
"mi az az m43 gép, ami pici," idáig pana GF7 ... aztán a többit már nem teljesíti
-
#100916
mpierre
veterán
Speeedfire
#100915
mpierre
veterán
válasz
Speeedfire
#100915
üzenetére
Ezen a szenzoron 2 mm, nem számolgatok, használom.
Felesleges. Nagyobb formátumot sem számoltam sehova.
Luminar van, majd megnézem tudja-e a ficsőrt, vagy sem.Szerk.: Újabban azt csinálom, hogy csak egy objektívet viszek magammal és az van. Így átpörgetve a fotókat kb havonta sor kerül rá.
-
#100860
peppe79
senior tag
Speeedfire
#100857
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#100857
üzenetére
25mm-en, ha csak AF-et használsz, akkor a legjobban a Lumix 25/1.7-el jársz. M módban, ugyanazt a képélességet hozza, mint a 20mm-es Lumix, viszont ezzel gyorsabb az AF.
A manuális élességállítása viszont - szerintem - csapnivalóan rossz: borzasztóan érzékeny, és sajnos nem lineáris.
Én emiatt adtam el végül.Mondjuk, a 25mm-es látószöge (47°) merőben eltér a 17-19-20mm-estől (57°-65°). Nekem utcára nem vált be, szűknek bizonyult. Gyerekportréra viszont tökéletes, vagy ha esetleg nem a megszokott perspektívából szeretnéd kiemelni a témát.
-
#100859
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#100857
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#100857
üzenetére
Vagy tenni egy próbát mégis a 17/1.8-al. Basszus a 9-18 olyan éles képközépen, hogy ihaj és 9mm-en maszatol az összes sarok meg a szélek is, akkora a difi hogy még egy nem fotósnak is feltűnhet, mégis emberek tömkelege imádja azt az objektívet és jó képeket készít vele. Ehhez képest a 17/1.8 nem annyira maszatol a kép széleken, cserébe nem annyira éles középen, de összességében elég egységes képet ad. Nekem volt régen, eladtam, megbántam, vettem megint és bár most megint eladom valamikor, de csak azért mert létezik azóta 20/1.4 és 8-25 is lesz mellé, tehát le lesz fedve a tartomány bőven.
Azt aláírom, hogy nem a legélesebb a képe, de egy képem se ment kukába az életlensége miatt. Az ára olyan amilyen, én akciósan vettem az igaz, de a manuális fókusz lehetősége is ritka a rendszerben, azt is meg kell fizetni benne. Ha arra egyáltalán nincs igényed, akkor úgy már nem jó vétel valóban. -
#100854
peppe79
senior tag
Speeedfire
#100851
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#100851
üzenetére
Középen éles, a széleken puha, pláne a sarkokban. F5.6-ra rekeszelve sokat javul, de a Pana képélességétől így is elmarad. Ha "modern", kontrasztos, saroktól sarokig éles képeket készítő objektívre vágysz, akkor a 19mm-es Sigma neked csalódást fog okozni.
Engem személy szerint nem zavar, sőt! Analógból érkeztem, nekem ez a képvilág a természetes, és megszokott. Ezért is preferálom jobban a kínai 3rd party (Meike, Mitakon), vagy a vintage obikat).
Az autofókusza gyorsabb, mint a Panáé, és picit melegebb színeket produkál. De ami számomra még fontosabb: kellően széles fókuszgyűrűvel látták el. Picit "karcosan", ugyanakkor finoman jár, és lineáris. Újonnan 50 ezer ft, és az árban benne van a napellenző, plusz egy bélelt gyöngyvászon szütyő is. Ennyi pénzért...
Én használtan vettem második tulajtól, asszem, olyan 35 ezer körül. De egyébként ritka a használtpiacon. Az enyémet vissza is akarta vásárolni a legelső tulajdonosa, csak lecsúszott róla. -
#100849
lugosi
MODERÁTOR
Speeedfire
#100843
válasz
Speeedfire
#100843
üzenetére
Az oly 17 a net szerint drágább és rosszabb az ékessége. Én a 20-as panát arra nem cserélném le.
-
#100844
peppe79
senior tag
Speeedfire
#100843
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#100843
üzenetére
Nálam a Sigma 19/2.8-as lett a kedvenc. A manuális élességállítása kvázi lineárisnak tekinthető, ami nekem fontos szempont az objektív kiválasztásánál. Egyébként pont ez a gyújtótáv az, amiben a m4/3-os kínálat kissé szűkös.
-
#99423
trlala
aktív tag
Speeedfire
#99422
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#99422
üzenetére
Kár. Már háromhete megrendeltem, azt hittem karácsonyra megjön. Várok...
-
#99412
peppe79
senior tag
Speeedfire
#99410
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#99410
üzenetére
Van róla több összehasonlító teszt is, például az m43photo-n:
http://m43photo.blogspot.com/2014/03/comparison-12mm.html
http://m43photo.blogspot.com/2014/04/lumix-g-12-32mm-f35-56-review-small-and.html
http://m43photo.blogspot.com/2016/12/lumix-g-12-60mm-review.htmlPersze megvannak a maga korlátai, de méretében, árában verhetetlen. Én ezt az egy natív objektívet tartottam meg egyedül, és valószínűleg a későbbiekben sem válok meg tőle.
Ilyenkor télen (is), nyugodtan teszem fel a vázra, még ha picit párásabb, ködösebb is az idő. -
#99408
Hi!King
őstag
Speeedfire
#99403
Hi!King
őstag
válasz
Speeedfire
#99403
üzenetére
Nekem ezek közül csak a 12-32-vel van tapasztalatom, az eddigi legjobb kit obi, amivel találkoztam. Canon kitobikkal van összehasonlítási alapom, illetve ha ez számít összevetésnél, régi 14-140-hez képest a közös tartományban sokkal jobb (élesebb, kevésbé torzít, szélek is szebbek). Annyit mondjuk nem ér, amennyiért újonnan külön árulják, de mivel Pana vázakhoz olcsón adják, ezért mindig akad használt piacon.
Szvsz ebben a rendszerben főleg kis vázzzal, mint a pl5, eléggé alap obi a tényleg kicsi méretéből adódóan, ha nem tévedek, a legkisebb zoom a rendszerben. Viszont nincs rajta manuális fókuszgyűrű, nem tudom számít-e neked. -
#99407
aginor
veterán
Speeedfire
#99406
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#99406
üzenetére
Ha a méret is fontos, akkor a 20-as jobb, mint a 14, már ha nem kell a nagyobb látószög.
-
#99405
aginor
veterán
Speeedfire
#99403
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#99403
üzenetére
Oly 45 és/vagy 25 (esetleg újra 1.4-es Sigma?). Valamint ha érdekel a 17mm körüli gyújtótáv, akkor megfontolandó lehet a Pana 15 1.8-is. Viszonylag kis méret, korrekt ár, szép rajzolat (jobb, mint a 17 1.8) jellemzik.
-
#99404
vakablak93
őstag
Speeedfire
#99403
vakablak93
őstag
válasz
Speeedfire
#99403
üzenetére
Hát amennyire én ezeket használtam és ahogy emlékszem, én tuti a 12-32 és a 20mm 1,7 között gondolkodnék palacsintának.
Az oly 17mm 1,8 nem olyan penge darab mint a 20-as pana ami különösen penge darab csak az AF traktor gyenge fényben ( nappal AF-S-ben nekem semmi gondom nem volt vele) a 12-32 meg egy kis pöpec apróság
.
A két 14-42 zoomot én hagynám.Viszont azt nem tudom hogy oly vázon milyen az AF, én csak GX80 és G80-on próbáltam.
-
#92574
t72killer
titán
Speeedfire
#92573
t72killer
titán
válasz
Speeedfire
#92573
üzenetére
Cukorfalat
Na, neked se fogom eladni a 12-40est 
-
#92298
kovsol
titán
Speeedfire
#92287
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#92287
üzenetére
Azt kell nézned hány fényértéket lépsz.
Blende érték ugye f2.8 4 5.6 az -2Fé
ISO 800 1600 3200 +2Fé -
#92289
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#92287
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#92287
üzenetére
Pedig logikus, ha végiggondolod. Ugyanazt a záridőt feltételezve 2FÉ-kkel nyitod a rekeszt, 2FÉ-ket veszel vissza az ISO-n. Pl. 5.6 - 4 - 2.8, 3200 - 1600 - 800.
-
#92282
aginor
veterán
Speeedfire
#92278
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#92278
üzenetére
Vagy hogy hogyan használja sz FF vázat, ha véletlenül a kezébe kerül egy.
-
#92272
lugosi
MODERÁTOR
Speeedfire
#92230
válasz
Speeedfire
#92230
üzenetére
Nekem pl ebben a látószögben valahol az utolsó opció lenne ez a sigma obi a mérete miatt.
-
zsiga_667
tag
válasz
Speeedfire
#92246
üzenetére
Igen, sok Sigmát próbáltam az utóbbi 15 évben, szerencsére ezeket az újabb fixeiket is. Azért is a
, mert vicc volt.
Azt viszont viccen kívül tartom, hogy más ligában játszik a 17 PRO meg a 16-os Sigma. Ár/érték versenyt persze a Sigma nyeri, de semmi mást. Az Oly teljesen nyitva is jobbat karcol mint a Sigma egyet rekeszelve. Az a 17/1.8 ellenfele, hasonló árban sokkal jobb a képe de cserébe sokkal nagyobb.Szerk.: A többieknek most nincs erőm válaszolni, mert itt már este fél tíz van, és olyan jetlagom van még hogy a fal adja a másikat. Sorry.
-
#92229
aginor
veterán
Speeedfire
#92228
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#92228
üzenetére
Akkor 15/1,7?
-
#92216
Stauffenberg
nagyúr
Speeedfire
#92213
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Speeedfire
#92213
üzenetére
Az IBIS-ek hatékonyságát a reciprok szabályban idealizált záridőhöz képest adják meg (egyes gyártók még azt is leírják, hogy a katalógus adatot milyen objektívvel (gyújtótávolság) kell érteni).
Nálam egy ekv. 80-90mm objektívnél valahol 1/8 körül van az a záridő, ami még simaliba a G80 IBIS mellett, az 1/4 vagy 1/2 is még kitartható, de ezekben már érezhetően romlik a hibaarány.
-
#92215
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#92213
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#92213
üzenetére
Nem hisztogram nézegetésről van szó, hanem a stabilizátorok segítségével kitartott hosszabb záridőkről, és hogy az "ajánlott"-hoz képest hány fényértéket tudsz ezzel nyerni.
Jelen esetben az ekv. 85mm-t stabi nélkül ugye 1/80-dal, vagy 1/100-dal lenne ajánlott meglőni, hogy biztosan ne mozduljon be. Ehhez képest a fél másodperc kb. 5 és fél fényértéknyivel odébb van.
(#92212) Stauffenberg: Ok, ezen nem fogunk összeveszni. Meg igazad is van.
Nálam mondjuk ha van idő egy hosszabb záridős képre (nem feltétlen a pillanatot akarom elkapni), akkor egy hármas-négyes sorozatra is van. -
#92214
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#92213
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#92213
üzenetére
Záridőt lő be adott értékre fix ISO mellett?
-
#92211
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#92210
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#92210
üzenetére
Nem mondod?!
-
#92101
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#92097
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#92097
üzenetére
Na most gyors meg is néztem, hogy nekem mi van a kis táskában.
De ahogy nézem az csak GN9-es. Elég karcsú szegény. -
#92098
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#92097
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#92097
üzenetére
Ja, kisebbet már szerintem sincs sok értelme venni. Esetleg egy Meike MK320-at, de az meg elvileg kevesebbet tud. Itt van egy összehasonlítás.
Nem sok mindenre elég, de GX80-on a beépített vakuval is lehet a plafonra villantani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#92090
gorgo
őstag
Speeedfire
#92089
válasz
Speeedfire
#92089
üzenetére
Azt azért megjegyzem, hogy mellette már megvolt pár Fuji fix
-
#92088
trlala
aktív tag
Speeedfire
#92084
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#92084
üzenetére
Minél több obid van, fajlagosan annál kevésbé vannak kihasználva.
-
#92087
gorgo
őstag
Speeedfire
#92076
válasz
Speeedfire
#92076
üzenetére
Ha megszoktad a 12-40 minőségét, lehet zavarni fog a 12-60 hacsak nem a lajkát veszed. Nekem a kedvenc obim volt, utoljára azt adtam el. De persze a cél szentesíti az eszközt, attól függ mire kell.
De amit Merci mond, 75-ös az nagyon jó csere (árakkal nem vagyok tisztában).
-
#92085
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#92084
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#92084
üzenetére
Van egy 75-ös fix az indexen, amit 12-40-re cserélnének
(nem ismerem az eladót, csak belebotlottam) -
#92083
trlala
aktív tag
Speeedfire
#92076
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#92076
üzenetére
Ha megengedheted magadnak, tartsd meg. A fixek mellett elfér és néha jól jön.
-
Ubulhun
tag
válasz
Speeedfire
#92065
üzenetére
Árban viszont elég jelentős a különbség, pedig a 70 tényleg olcsónak számít, inkább 80 körül láttam korábban hirdetéseket.
A stabi nyilván mellette szól. Nem tudom, AF-ben mennyivel jobb vajon? -
#92034
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#92033
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#92033
üzenetére
Hát, újonnan drága is, az biztos. Én is max. használtan venném meg (azt hiszem, a múltkor volt valahol 90-95-ért), vagy maximum külföldről szürkén, de úgy is közel 120k lenne.
Az a 16-os Sigma is király, csak nagyon batár.
-
#91786
iscsu
tag
Speeedfire
#91784
iscsu
tag
válasz
Speeedfire
#91784
üzenetére
M42 mindkettő.
-
#91779
Studi
veterán
Speeedfire
#91775
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#91775
üzenetére
Ja, azt olvastam.
Mondjuk a szigeten elő se vettem a gépem, nem volt annyira nagyszabású a rendezvény. -
#91777
lugosi
MODERÁTOR
Speeedfire
#91775
válasz
Speeedfire
#91775
üzenetére
"Elment az egész életkedvem. Felültetett az egyik csaj, 1 órát vártam rá a várban. "
Csodálkozol? Vöröslő fejjel, széles vigyorral az egyik kezeddel a töködet vakargatod, a másik kezedben vasvilla.
Bocs, csak próbálom elviccelni. Ne vedd fel, koncentrálj a pozitív dolgokra.
-
#91774
Studi
veterán
Speeedfire
#91772
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#91772
üzenetére
Nekem a FF milcek világába épp az A7II lett a belépő. Azt mondtam régen, hogy ha 300 alá csúszik az ára, akkor veszek egyet, életre kelteni a régi Takumarokat. Hát bőven 300 alá esett az ára fekete pénteken, úgyhogy beújítottam. Sok dologban tényleg buta az E-M5II-höz képest, de azért már vállalható.
Más: nem jöttél végül a hétvégi happeningre, pedig megnéztem volna az 56-ost.
-
#91765
hibavissza
veterán
Speeedfire
#91761
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#91761
üzenetére
Most néztem a Pana 12 1,4-et. 400 ezres itthon. Ebből kijön szürkében egy Sony A7rII+Samy 24 2,8. Lemegy a felújítás én szép lassan kitárazok, mert ez már tényleg vicces. Nem flémelni akarok, meg biztos a Pana jobban karcol, meg szürke, de na....mindennek van már egy határa.
De hogy ON is legyek:
Megjött a Pana 20. Az AF-ről annyit, hogy a váz nem is engedi a Caf és Aff módokat.
Pedig szerintem nem rossz az AF. Annyira lassan talál fókuszt, hogy már alig látni a huntolást.
Viszont jóban leszek vele MF terén. Annyira jó a fókusz gyűrű rajta....
Sajnos már félalakos portréra sem jó ez a látószög. Szóval marad a PL25 is -
#91760
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#91757
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#91757
üzenetére
Egyszerűen nem logikus a másik 2, egyedül a mérte miatt.
Kinek mi a logikus. Az MFT a méretről szól.
-
#91757
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#91582
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#91582
üzenetére
Akárhogy is nézem a sigma az ár/érték bajnok. Hiába nehezebb, meg nagyobb, mint egy 12-40 pro.
Egyszerűen nem logikus a másik 2, egyedül a mérte miatt. -
#91750
lugosi
MODERÁTOR
Speeedfire
#91749
válasz
Speeedfire
#91749
üzenetére
Köszi a pozitív visszajelzést. Ebből egy féle méret van amúgy, vagy több?
-
#91639
konyi79
addikt
Speeedfire
#91636
konyi79
addikt
válasz
Speeedfire
#91636
üzenetére
Ami ügyintézés bele is van építve annak az árába, azt azért ne feledd. Nem is találod meg nagyon semmi fogyasztási cikk mellett ezt a szolgáltatást.
-
#91635
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#91628
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#91628
üzenetére
Laptopban nem vagyok otthon, erről majd Tikakukacot meginterjuvolom
de tippre ott is csak az üzleti kategóriára igaz ez aminek megkérik az árát
Biztos van olyan fotós szegmens ahol van ilyen pro-szolgaltatás, de az nem az m4/3 vagy aps-c belépő/középkategória...Persze értem én, hogy mindenki szeretne vám/áfa-trükkös e-global áron vásárolni és full szervizt escortlányokkal, csak nem túl reális.
hibavissza: a Panasonicnál nem egyértelmű, hogy él-e fotós kategóriában a worldwide* gari, 16 EU országban a honlapjuk szerint igen, de nem vagyunk köztük, nálunk elvileg csak páneurópai van, a profi videós szegmens ettől lehet eltér.
* ww gari feltétele lepecsételt gari hivatalos Pana bolt/viszonteladótól + számla + minden ww garis papír ami szerintük tartozéka.
-
#91631
hibavissza
veterán
Speeedfire
#91628
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#91628
üzenetére
A Panasonicnál pontosan ez van amit írsz. Ha agyarországon romlik el a Szumátrán vásárolt géped akkor a német központi szervizbe kell küldened. A magyar márkakereskedő is oda küldi. Nyilván, ha az USA-ban romlik el ugyan ez a gép akkor az illetékes észak-amerikai szervizbe kell küldened. Nem tudom hol van.
A Canonon kívül nem tudom van e bármelyik márkának teljeskörű szervizközpontja Mo-on. Tehát az itthon vásárolt gépekkel is az van, hogy nem te adod fel a terméket.Az E-Global gyári support nélküli cuccokat is árul. A Panasonicnál nem tudom adnak e mellé gyári garit. Meg kell kérdezni az E-globalt. Amennyiben nincs gyári support akkor sem kell megijedni. Nagyon jó a garanciális hozzáállásuk (az eddig olvasott esetekből következtetve). Legrosszabb esetben vissza kell küldened a saját költségeden az E-Globalnak amit később jóváírnak.
-
#91623
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#91617
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#91617
üzenetére
Panasonic páneurópai garit ad, az e-globalos cuccok ázsiai piacosak, de ezt már a Fuji topicban is kivesézték.
És az e-global honlapon is fent van, hogy nincs gyártói gari, náluk kell érvényesíteni (visszaküldés vagy előzetes egyeztetéssel ha elfogadják a bekért árajánlatot azt utalják) -
#91615
aginor
veterán
Speeedfire
#91614
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91614
üzenetére
Nem tudod, hogy a garancia Pana esetében érvényesíthető itthon?
-
#91612
aginor
veterán
Speeedfire
#91589
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91589
üzenetére
Végül nem kellett nekik írni, ma random megjelent a géppel a futár..
Ja, és küldtek hozzá átalakítót is a konnektorhoz, így azt sem kell vennem azonnal, de a normális megoldás egy magyar végű piskótakábel lesz majd hozzá.
-
#91590
iscsu
tag
Speeedfire
#91589
iscsu
tag
válasz
Speeedfire
#91589
üzenetére
És akkor már két helyről is megkapja az ember a bs dumát, hogy:
"With regard to your inquiry. Please be kindly informed, that our logistic department will contact the courier company for your order delivery issue. We will inform you once we got any updates from the courier." -
#91583
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#91582
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#91582
üzenetére
Az Olympus fényerős, de nem túl penge, ha tudod próbáld ki, kérj kölcsön valakitől.
-
#91531
aginor
veterán
Speeedfire
#91528
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91528
üzenetére
Ezt jó hallani a 25mm-re nézve, akkor ezek szerint az melegen is ajánlható, ha valaki ilyen gyújtótávban gondolkodik.
t.imi: azért a 12-40 építési minőségben is kicsit más lehet, mint a 14-140, már ha ez fontos tényező.
Ha meg alapvetően 60mm alatt fotózol, akkor neked elég lehet egy Lumix 12-60, bár az nem fényerős. Ugyanakkor a fényerős optikával sem mész semmire, ha rekeszelni kell, vagy ha simán csak nem fér bele a téma.. Épület beltérre olcsó alternatíva lehet a 9-18, de az sem fényerős (4-5,6). Illetve van fényerős ultra nagylátó zoom, de azok sem éppen olcsók sajna.
-
#91529
t.imi
addikt
Speeedfire
#91521
t.imi
addikt
válasz
Speeedfire
#91521
üzenetére
Telefonról, elnézést ha valaki/mi kimarad.
Köszi a tippet!
Újra elfelejtettem...-no komment- van egy 10-18 Canon, azzal a nagy nagylátó azért le van tudva.
Így a sigma nem nagy okosság(?)
25 ekv 50-be sok minden beleférhet, szökőkút, magas épületek, ha időben sikerül eszmélnem.aginor maradnék fix fronton, 12-40-et a 14-140 mellé nem tartom nagy húzásnak, írom ezt totál amatőrként + eddig képen találkoztunk.
12-100 gondolom veri a 3k-t, azt még hitelre sem vállalnám be szívesen. Bakker, 450... fél ház áraSomogyba készülünk, talán akad téma is, innen az ihlet.
Eddig fel sem merült bennem a fix obi, mint lehetőség. Max a 300/4. Gyerekjáték, gondoltam, 150 fölött van az élet
Kivétel a 60mm...meg a 75mm.
Okos szoftverrel kiderült, 60 alatt több képem van, mint fölötte.
Mivel lesz bőven kirándulás, múzeum, templom, város, falu jól jöhet egy 25 vagy alatti.
Sajnos 20 f1.7 II nincs, sem 20 f2. Fent említett 3-ból van választás.Sorry a kisregényért
-
#91525
aginor
veterán
Speeedfire
#91524
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91524
üzenetére
Próbáltad? A 40-150 alapján (ami elvileg rosszabb nála) az olcsóbb fixeket megfoghatja simán.
-
#91503
aginor
veterán
Speeedfire
#91500
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91500
üzenetére
Elméletben igen, de a gyakorlatban nem lesz jó hozzá, mivel az adapter kialakítása miatt csak olyan objektívhez lehet csatlakoztatni, amit erre felkészítettek (az adapter kilógó lencsetajga vagy 1cm mélyen benyúlik az objektívbe, bekereteztem az alábbi képen Neked).
Studi: meg majd az új 120-400 vagy mi a vihar, bár abban lesz beépítve egy 1,25-is.
-
#91502
Studi
veterán
Speeedfire
#91500
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#91500
üzenetére
Negatív: ezek az Oly telekonverterek csak néhány nagytelével kompatibilisek. Az ok prózai: a konverter előrefelé kilóg, így csak olyan obit tudsz rátenni, aminek ezzel kompatibilis a popója. 40-150PRO, 300/4 tuti ilyen, másról nem tudok.
A minőségen minimálisan mindenképp rontani fog, kérdés, hogy ez még a tolerálható szinten van-e számodra, vagy nem?
-
#91501
aginor
veterán
Speeedfire
#91495
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91495
üzenetére
Ha a régi 150-est nézzük, az olyan 100k környékén van Canon véggel és ehhez jön még az elektronikus adapter ami 20-40k lehet. Ennél olcsóbban nincs ilyen makró (ott van mondjuk még az Irix, de az használtan nincs, míg újonnan kicsivel 200k fölött van, és szintén kell hozzá egy adapter, miközben nincs rajta végtelen, ha jól emlékszem). Egyelőre a 40-150 pro-val játszok ilyen "markós" játékokat és képkivágással igazából meg is felel, de azért csak jobb lenne egy dedikált optika, bár akkor mag a 40-150 válna részben fölöslegessé. Áh, nehéz kérdés ez.
-
#91488
t.imi
addikt
Speeedfire
#91487
t.imi
addikt
válasz
Speeedfire
#91487
üzenetére
Köszönöm a lehetőséget
60mm környéken kb nem is készülnek képek makrót leszámítva exposure szerint, így most kicsit el lettem bizonytalanodva
25 1.4...ezt nem is olvastam -
#91308
salesman
őstag
Speeedfire
#91306
salesman
őstag
válasz
Speeedfire
#91306
üzenetére
Minden info érdekel, jobbtól, gyakorlottabtól tanulni soha nem szégyen, köszi!
-
#91307
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#91306
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#91306
üzenetére
Gondolom a vázstabinak beírandó értékre és a minimum záridőre kíváncsi
-
#91258
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#91257
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#91257
üzenetére
A panacsinta a 20 f1.7 szinonímája?
-
#91252
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#91250
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#91250
üzenetére
Attól függ, hogy mire használnád, meg mennyire szeretnéd megtartani a jelenlegi előnyöket.
Én mindenképp megtartanám a relatív pici súlyt (valamivel lehet több, de ne sokkal) és hogy 10-ből 9 képet elő se kell hívnom, mert tökjó a jpg motor. Nos ezt (számomra) csak a Fuji tudná hozni az Olympus után/mellett.
Makróra nem lenne jobb, de e mellett még túrázni, nyaralni és alapvetően tájképekre kellene. Tájkép esetén a 3:2 oldalarányú 24 MPX-es nagyobb dinamikájú szenzor jelentős előrelépés lenne.
Szóval nehéz dolog ez, alapvetően nem hiába vagyok itt, a képminőség csak 1 dolog, váltani akkor tudnék teljes szívvel, ha számomra fontos tényezők (cseppállóság, színek, ergonómia, méret) nem romlanának jelentősen csupán a jobb képminőség meg DOF kedvéért.
-
#91244
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#91225
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#91225
üzenetére
"Sony vonal. Tök rá voltam kattanva az a7 mkii-re. De munkatársam vett egyet, megnézegettem. És hát brutál visszalépés lenne nekem az m5 mkii-höz képest. Egyedül tényleg a képminőség, és a FF miatt lenne jobb. Az a7 mkiii meg brutál drága. Tükröst meg nem akarok, szóval még sokáig marad az m43."
2 évente tartok egy nagy túrát és végig fogdosok mindent, meg ilyenkor jó 1-2 hétig olvasgatok a témában, ki merre tart, stb. Ez most eljött, épp a Fuji nyílt napról jövők. Az új MILC rendszerek kiesnek natív objektív hiányában, így a Fuji és a Sony FF jöhetett nálam szóba.
A Sony nagyon megtudna győzni a jó szenzorával, hihetetlen mit tud iso6400-on is és most pénzvisszatérítés is van, ~300.000 Ft-ért be lehet szerezni az A7II-t, hát megnéztem, de óriásit csalódtam.
Ez innentől kezdve teljesen szubjektív lesz, tehát kezeljétek úgy, de ők kiknek gyártják a fényképezőket, azt nem tudom. Nincsenek vaskos ujjaim, de egyszerűen nincsen hely a markolat és az objektívek között, ráadásul a kisujjamnak nem maradt hely, csak úgy lógott. Lóg az E-M5 II-nél is, de azt teljesen másképpen fogom meg, az A7 II megkívánja hogy rendesen rámarkolj, esetleg egy portré markolattal kényelmesebb lehetne, de úgy már szép méretes darab. Nincsen érintő képernyő, ezt nem is gondoltam volna, annyira alap, de nem baj, ha lenne joystick, viszont az sincsen. Az EVF pedig szaggatott bolti fényviszonyok mellett, a JPG-ket elnézve pedig, sokat kéne a monitor előtt üljek.
Rátettem egy 35/1.4-t, (korábban már néztem a 16-35-el is), borzasztó orrnehéz, nagyon nagyok azok az objektívek, a kisebbeknek neten utána néztem, pl. Samyang 24/2.8, azzal már cuki lenne, csak tesztek alapján f/5.6-ig kéne rekeszelni, hogy a képszélek és sarkok rendben legyenek. Tehát valahogy nem az én világom, a nagy objektíveik tesztek alapján nagyon jók, de nagyok és jóó drágák is, a kicsik pedig átlagosak, sok esetben rendesen rekeszelni kell őket, így összességében letettem róluk.
Fuji: Na ők tökre más kávéház. A kisebb gépeiken nincsen (elenyésző) markolat, hasonlóképen meglehet őket fogni mint az E-M5 II-t, kisebb objektívekkel tökjó az X-T30, az X-H1 pedig pont csak annyival nagyobb az A7 II-nél, hogy ráfér a kisujjam is, jól meglehet fogni a gépet, a kisebb objektívek miatt van hely a markolat és az objektív között is. Arra akármit pakolhattam, f/1.4 - f/1.2-es objektívekkel sem volt orrnehéz a szett. Az EVF nem szaggatott, a kezelése logikusnak tűnt, kicsit olyan érzés fogott el, hogy az ő mérnökeik még lehet, hogy használják is az általuk kreált termékeket. Az objektív felhozatal példás, de PL 12-60 megfelelőjük nincsen, elvileg idén karácsonyra érkezik, 1-1 objektívük viszont már számomra nagy, de teljesítmény/méret szempontjából szerintem egy jó kis rendszer. Kissé drága, de érdemes kézbe venni, az anyagot nem spórolják ki semmiből.
Ha valaha váltok, szinte biztos, hogy őket választom majd.
-
#91243
aginor
veterán
Speeedfire
#91241
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91241
üzenetére
Ez a kirohanás meg mi a fene volt?!
-
#91238
aginor
veterán
Speeedfire
#91234
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91234
üzenetére
Én sem. Fizikai gyújtótávban így alakulnak: 35-100 majd innen folytatja a 100-300.
Teljesen más a két objektív, így az áruk összehasonlítása sem releváns. Amúgy a 35-100 valami hihetetlen kis "vacak" (méretben). Olyan igazi bármilyen kabátzsebben elfér kategória, miközben a képminősége meglepően korrekt a tesztek szerint. -
#91233
aginor
veterán
Speeedfire
#91230
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#91230
üzenetére
Kevered a 100-400-al szerintem. A 100-300 kb. fele annyiba kerül, mint a 35-100 2.8. Ellenben ha a kit 35-100-ra gondoltál, akkor annak kb. a másfélszeresébe fáj használtan a 100-300. De szerintem amúgy semmilyen téten nem vethető össze a két objektív, mivel nem kiváltják, hanem kiegészítik egymást.
-
#91231
hibavissza
veterán
Speeedfire
#91230
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#91230
üzenetére
Hivatalos garival kéccá. Ekv. 600 mm-t nem kapsz ennyiért csak tükrös kivitelben. Azért az nem az igazi, ha nem csak a dokumentálás a cél. De ez rétegigény. Ha nem vagy spotter vagy vadfotós jóformán soha nem fogod használni.
-
#91123
Lefty
addikt
Speeedfire
#91122
Lefty
addikt
válasz
Speeedfire
#91122
üzenetére
Jolvan, köszi. Most aprón 60-ért láttam. Egyként a 25-ös minőségével én elvagyok, tök jókat lehet vele lőni.
-
sebestyen93
tag
válasz
Speeedfire
#90949
üzenetére
Hülye kérdés, mi az az ibis, mert sajnos még nem találkoztam ezzel.
-
#90952
kovsol
titán
Speeedfire
#90949
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#90949
üzenetére
Tejút fotókat úgyis állványról csinálja, akkor meg kikapcsolja úgyis a stabit.
-
#90937
Sleek
senior tag
Speeedfire
#90935
Sleek
senior tag
válasz
Speeedfire
#90935
üzenetére
Ah kölcsön nem szeretek kérni mert ,mindig akkor romlott el valami a szerencsétlen kezemben
De nagyon köszönöm a felajánlást.
Sajnos a suliban sem tudják egyenlőre mi lesz a menetrend.
Pedig kérdeztük már. -
#90933
Sleek
senior tag
Speeedfire
#90932
Sleek
senior tag
válasz
Speeedfire
#90932
üzenetére
Van most is kettő 40-150es.
Az egyik eladó az kilőve. A Ph s fórumtárs még nem írt. Biztos nem látta még az írást
Csak azért kértem mert 12 ezer ft vel drágábban lenne 60mm es sigma.
Azért a 2,8 az csak 2,8 fényerőben . -
#90892
80hun
addikt
Speeedfire
#90891
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#90891
üzenetére
Nézegettem a fotóid frankók
Én is csak azért vettem észre mert gyereket fotóztam beltérben ott kicsit küzdöttem vele. -
#90890
80hun
addikt
Speeedfire
#90889
80hun
addikt
válasz
Speeedfire
#90889
üzenetére
A 20/1.7-nél pl lámpafénynél szobában csúnyán belasúl az af.
De elég neki más egyéb lowlight környezet is.
Sajna ezt a pana direkt így hagyta , a 2-es nél sem javúlt a helyzet. Sajna jogosak a panaszok a traktor af-re.
Viszont optikailag páratlan egy obi.A 25/1.7 gyors af-el rendelkezik viszont közelsem karcol úgy mint a 20/1.7 és persze kicsit nagy.
-
#90883
aginor
veterán
Speeedfire
#90879
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#90879
üzenetére
Nos, utána néztem. Jelenleg október 31. a dátum, de lesz valami fennforgás még Július környékén is.
-
#90881
_q
addikt
Speeedfire
#90847
válasz
Speeedfire
#90847
üzenetére
Videóra is használod a gépet? Mert én arra is használom és a sigma esetén a stabilizálás hiányától tartok. Habár videóra meg lehet nem az ekv. 80 mm a legjobb, csak a háttérmosás miatt tetszene.
-
#90873
aginor
veterán
Speeedfire
#90865
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#90865
üzenetére
Köszi!
Elvileg, ja, de mostanában kellene aláírniuk a Brexitet, ha jól emlékszem és nem voltam benne biztos, hogy most éppen hova is tartoznak. -
#90860
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90857
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90857
üzenetére
f/2.0 ekkora gyutávon.
-
#90859
mpierre
veterán
Speeedfire
#90857
mpierre
veterán
válasz
Speeedfire
#90857
üzenetére
2011-ben kb 700k-t kértek érte...
Gondolom nem kapkodták akkoriban, mint a cukrot. -
#90858
trlala
aktív tag
Speeedfire
#90857
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90857
üzenetére
Reális ár az.
-
#90816
panoly
tag
Speeedfire
#90811
panoly
tag
válasz
Speeedfire
#90811
üzenetére
Szia! A kioldóra miért van szükség? Géptől külön is szoktad használni?
-
#90815
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#90782
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#90782
üzenetére
Egyrészt valimiért a fotelzsenik ideszoktak
, másrészt Parci egy ideje Fujira váltott, azóta nem innen rakja ki a trollokat -
#90783
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90782
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90782
üzenetére
Ide valamilyen oknál fogva sokszor érkeznek önjelölt márka fanok, hogy hirdessék az igét, csak nem tudom minek. Én pl. nem a pénz miatt vagyok itt, számomra a méret, a csepp és porállóság és az ibis a legfontosabb, így tudatosan használom ezt a rendszert. Váltani max a Fuji vonalra tudnék, méretben még úgy elmegy, viszont a csepp és porállóság terén még nem az igazi a rendszer illetve IBIS se nagyon van. Nos, ha bejárnék minden héten és ezt szajkóznám ott (ami nekem fontos, de az ottaniakat lehet hidegen hagyja), akkor ott is lenne balhé. De ennek mégis mi értelme lenne?
Itt ugyanez történik csak fordítva, szokásos DOF átszámolgatások, jel/zaj arány aztán most már a PRO obik is szarok lettek.
-
#90729
konyi79
addikt
Speeedfire
#90728
konyi79
addikt
válasz
Speeedfire
#90728
üzenetére
Ezt mondtam neked. A 25 meg talán egy fokkal rosszabb nyitva.
Nem is tudom mit néznek, mikor a teszteket írják ezekről. -
#90725
vond
MODERÁTOR
Speeedfire
#90624
vond
MODERÁTOR
válasz
Speeedfire
#90624
üzenetére
Ma én is megtaperoltam egy kolléga Olympus 40-150 f/2.8 Pro-ját.
Háttőőőő, nem is tudom, melyik érzés volt erősebb. Hogy ez micsoda 'ci nehéz, és benga nagy egy állat, vagy az, hogy mennyire patentül össze van rakva, és milyen finoman működik rajta minden. Az a belső zoom, és fókusz, azok a gyűrűk. Hajjjajjj...
Ezek után bottal piszkálom a Panasonic 12-60-at és 14-140-et. Szegény "kis" G80 csak úgy fityegett az egyik végén. Nem mertem úgy megfogni, hogy az obit nem támasztottam meg alulról.
Azt azért egy kicsit érezni lehetett, hogy nincs Dual IS, bár egész jól megfogta az IBIS is. A képminőséget nem próbáltam ki, de majd kérek tőle pár tesztképet, összehasonlítva a fenti két obival. Nem mintha a közeljövőben lenne akármilyen esélyem egy ilyen lencsét beszerezni. De kíváncsi vagyok.
Mindenesetre bitang jó cucc, a 400+ ezres ár érződik rajta, szó se róla.
-
#90599
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#90597
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#90597
üzenetére
Ugyanezt figyeltem meg a nagylátóknál is. Pana 8-18 erre fele egy közepesebb darab, az E-M5 II-n még elég kényelmes, amikor megjelent Sony-ra a 16-35 kíváncsi voltam rá, hát brutál nagy, nem tudtak a boltban vázat adni, amin nem volt orrnehéz.
-
#90598
Monya78
veterán
Speeedfire
#90595
Monya78
veterán
válasz
Speeedfire
#90595
üzenetére
Nekem most két oly vázam van + 1db obi
a 75mm F1.8 a kis "drágaszágom".
Másfél hét alatt sikerül 3db obit eladnom, a három helyett jön a sigma 16mm F1.4. -
#90596
Balinov
titán
Speeedfire
#90595
Balinov
titán
válasz
Speeedfire
#90595
üzenetére
40-150 effkettő mióta?
wow -
#90594
Monya78
veterán
Speeedfire
#90593
Monya78
veterán
válasz
Speeedfire
#90593
üzenetére
Nd filter sose lesz rajta, vázunk is hasonló, reménykedek Én is hogy jót fogok ki, ha rászánom magam...ja persze ha megadják a 75mm-ért amit szeretnék
Köszi!
Szép fényeket!
-
#90592
Monya78
veterán
Speeedfire
#90591
Monya78
veterán
válasz
Speeedfire
#90591
üzenetére
Na szupi!
Külföldi fórumokon az autofókuszt néhány helyen említik, mintha néha nem úgy működik ahogy kéne, Neked ezzel kapcsolatban mi a tapasztalatod, pl az említett oly 45mm obihoz, vagy más oly obihoz képest? Ettől félek a legjobban...
Régi tükrös canonos fókusz bizonytalanságból, becsöppentem 2014.decemberétől az olympusos betonbiztos fókuszába...már hozzászoktam hogy erre nem kell odafigyelni
-
#90566
panoly
tag
Speeedfire
#90564
panoly
tag
válasz
Speeedfire
#90564
üzenetére
Szia!
Látom árulod a 20mm-es 1.7-est. Mi lesz helyette?
-
#90562
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#90561
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#90561
üzenetére
Nekem az jött le, hogy Pana G3-a van, abban pedig nincs stabi, és kicsi/könnyű váz, ahol már a 12-35 is sanszos, hogy orrnehéz lesz...
-
#90559
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#90555
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#90555
üzenetére
Panához képest, nagyobb/nehezebb, nincs benne stabi.
Én emiatt adtam el végül.
.
, mert vicc volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- -68%OFF HP Spectre x360 14 (14-ef2276ng) i7-1355U/16GB/1TBSSD/3K 3000X2000 Amoled
- Asus ROG 17 WQHD 240Hz G-Sync Ryzen9 7945HX 32GB 1TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Win11 Garancia
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Ezüst, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest