Új hozzászólás Aktív témák
-
Ironizer
tag
válasz
salesman
#99432
üzenetére
Felépítésileg egyben van, nekem kicsit nem tetszik, hogy a rekeszgyűrű körbe tök sima, csak két kicsit kiálló recés bigyó van, aminél fogva lehet tekerni, amik nekem nem igazán állnak kézre.
A képminőség, hát nyitva nem kell sokat várni tőle, elég lágy a képe, főleg közelre, meg a longitudinal chromatic aberration is elég erős, rekeszelve persze sokat javul. Az enyémmek eléggé életlen a bal alsó sarka nyitva, rekeszelve javul. Ezeken a képeken látszik is, a filenevek az f-stop számok: https://drive.google.com/drive/folders/12ApkJYUXL6FATZqybJRwGlkPu9aRH749?usp=sharing
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
salesman
#97103
üzenetére
Speedbooster-ed nincs, gondolom, meg nem is tervezel venni. Mert ha lenne, akkor olcsóbban is megúszhatnád a ultranagylátó témát. Én is egy Canon EF bajonettes Sigma 10-20-szal oldottam meg. Mert a natív UWA lencsék sajnos brutál drágák a rendszerben.

MFT 7-14-nek megfelelő látószöget ad (ekv. 14-28mm). Az meg külön jó, hogy így nyertem még egy fényértéket is (f/4-5.6 » f/2.8-4).
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
salesman
#91308
üzenetére
Akkor írd be a vázstabihoz az objetív gyutávját, mentsd is el. Programtácsán A, vagy P mód, mindegy. Peakinget is kapcsold be, nálam High. MF Assist: Ring&AF mód gomb. MF Assist Display: Full.
Mivel nincs automatikus blende beugrasztás, ezért ha szükséges magadnak kell tekergetni, vagy ha az objektíven van ilyenre lehetőség azt neked kell nyomkodni.
A többi már gyakorlás. -
mpierre
veterán
válasz
salesman
#91214
üzenetére
Pentax 50 f4 macro - 23 cm-ről igen jó
Pentax 28 f2.8 - A filmes gépem mellet volt egy ilyen anno, nagyon kedveltem, így újra vettem egyet..
Cosina / Carenar Super Carenar / Vivitar VMC Auto / Auto Revuenon / Tomioka 55 f1.4 - éjszakai fotózáshoz Azért ez egy baromi nagy obi, de szerintem sokkal jobb, mint a Takumar 50 f1.4
Takumar 55 f2 - m42-es obi, éjszaka ez is príma
Schneider Kreuznach Tele Xenar 135 f4 - csak azért vettem mert nagyon olcsó volt és gyönyörűséges. Az eladó szerint hibás volt, mert nem tudta a rekeszt állítani... dkl bajonettes, a rekeszt nem az objektíven kell állítani.
Pentax 28-80 f3.5-4.7 és a 70-210 f4-5.6 - megmaradtak a filmes gépről.
Mir 1V (van aki 1B-nek hívja) 37 f2.8 - könnyen fordítható a frontlencse, de m4/3-on kiesik a képből az érdekes része a produkciónakA fentiekből csak az első 3-at használom rendszeresen.
Szerk.: Ja, meg egy 50 f2.8-as ami a Praktica nova 1b gépen van.
-
peppe79
senior tag
válasz
salesman
#91214
üzenetére
Nálam elég sok manuális megfordult. A szocialista blokkból a Helios a nagy kedvenc...leszámítva persze a súlyát. Ezeket nyugodt szívvel viszem magammal bárhová, akár a bicikli kosárban is.
A vásárokban gombokért hozzá lehet jutni.A legközelebb viszont a Konica Hexanonok állnak hozzám. Aki ismeri a Konica objektíveket, annak nem kell bemutatni...ár/érték arányban az egyik legjobb. Ezek közül, amiket a leggyakrabban használok:
Hexanon AR 50/1.7 - nagyon jó minőség, nagyon baráti áron (cirka 7-8 ezer ft...volt, eddig)
Hexanon AR 40/1.8 - méretben, súlyban ez áll legközelebb az MFT világához, adapterrel együtt a hossza kb, mint egy alap objektív.
Hexanon AR 28/3.5 (7/7 változat)
Teleobjektívből egy 'pici', cukor kis Takumar SMC 105/2.8-öt viszek magammal. Sokan nem kedvelik, és való igaz, hogy nem a képélesség bajnoka, de nekem nagyon bejön...főleg a kellemesen "krémes" háttérmosása. Ideális kompromisszum a külön 85 + 135mm-es objektív helyett.
Ha nem akarok több objektívet magammal cipelni, vagy nincs kedvem cserélgetni, akkor meg ott van a Minolta MD ZOOM 35-70 / 3.5 (MD III-as). 2 érdekesség vele kapcsolatban: eredetileg ez egy 2.8-3.5-ös objektív. A másik, hogy a Leica is gyártotta (Leica 35-70 mm Vario-Elmar-R F/3.5), csak egy picit borsosabb áron. Itt egy érdekes összehasonlító teszt róla:
https://natalispalette.jimdo.com/new-and-old-camera-lenses-by-yuri-stangrit/comparisons-and-reviews/minolta-md-zoom-35-70-mm-f-3-5-a-diamond-in-the-crown-of-the-empire-minolta/Ahhoz képest, hogy zoom obi, nincs oka szégyenkeznie.
Van még itthon kb. egy tucat vintage obi, Star-D, meg egyéb "csodák", illetve néhány olcsóbb CZJ, de ezek ritkán kerülnek elő, javarészt a fiókban lapulnak.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
salesman
#91214
üzenetére
Használtam Helios 44-2 -t, egyik számomra kedves képemet azzal lőttem, de már rég nem tettem a vázra.
Furán színeznek, nem "csavar" annyira, mintha egy FF vázon lenne, ráadásul nem is élesek. Játszani jók, de annyira pici és relatív olcsó tud lenni az MFT natív objektívekkel, hogy leszoktam ezekről.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
salesman
#91214
üzenetére
Minden tele tartományba kerül a 2x-es szorzó miatt, és soknak gyengébb a felbontása mint a szenzoré. Az érdekes rajzolatból (ha van) sokkal kevesebb marad, mert azok jellemzően a szélek felé alakulnak ki, ami itt alapból leesik.
A 14-140 mellé max valami fényerős 50-es egykoron alap, ezen a rendszeren portré objektívet érdemes tartani, de egy natív objektívvel szerintem jobban jársz, mert pl. van arc és szemfelismerés. Vannak új tervezésű manuális objektívek is natív bajonettel és croppos vázhoz igazított gyújtótávolsággal, az ígéretesebb irány, de sokszor nem vagy alig olcsóbbak mint az AF-es társaik. Nem a fókusz motor a drága.

-
Lassú Víz
addikt
válasz
salesman
#91208
üzenetére
Ma is odaadhatod a Haladásnak, nem maradtál le semmiről

A másik sem volt rossz ajánlat, és 295-ért ott is megvan a 14-150 az E-M10 Mark III mellé. Ez már tényleg azon múlik, hogy melyik esik jobban kézre, vagy melyik váz végeredményével vagy elégedettebb.
Az előző kérdésre visszatérve, nyilván számít a jpg motor, a szenzor és egyebek, de a képet alapvetően az objektív rajzolja. Viszont (amennyire én ezt a témát követem) nem tudnék olyan kinyilatkoztatást tenni, mint az MM-es eladó, hogy Zuiko jobb mint a Pana (Leica).
Szép fényeket a masinához, a többi meg úgyis kialakul.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
salesman
#91206
üzenetére
Ja, nem is arra céloztam, hogy rögtön add el.
Csak ha külön nézed a vázat és az obit, akkor látszik igazán, hogy mennyire jó vétel. Karácsony előtt volt egy darabig 300k (én is akkor vettem a 12-60-as kitet, az is elég jó áron ment), de ilyen olcsó szerintem még sosem volt. -
MrChris
nagyúr
válasz
salesman
#91195
üzenetére
Nekem is e510-em van, még muzsikál, de nem használom. Ha színekre érzékeny vagy és szeretnéd, hogy hasonló legyen az nem fog menni.
Még ha Olympust veszel akkor se.
G80 egy jól sikerült váz, fotóra, videóra egyaránt jól felszerelt. Vásárlás előtt azért fogdosd meg őket. G80-ban a stabi nem csak dísznek van, mint az e510-ben. -
MrChris
nagyúr
válasz
salesman
#91188
üzenetére
Az eladó azt mondta, hogy az Oly obik szebb képet adnak, mint a Lumix obik... Ez így kb nem igaz. Konkrét típusokat kell nézni, mert van néhány kakukktojás, pl az Oly 14-42EZ palacsinta zoom nem túl jó, egyike a leggyengébbeknek rendszeren belül. olympus 17.5/2.8 se túl jó a fixek között. A sok 14-42 és 14-45 között nemtom a sorrendet, de mind felette van a palának.
-
válasz
salesman
#91188
üzenetére
Ezt a konkrét gépet nem ismerem, nem próbáltam, de nekem van egy olympusom is, évekig használtam míg most megvettem a panasonicot, és teljesen meg vagyok/voltam vele elégedve eddig, szerintem az olympusok is teljesen jók. Így mind a két gépet használva azt mondom, hogy az olympus jpeg-jei nekem jobban tetszettek, a panasonicnál gyakorlatilag lemondtam a jpeg-ről, annyira nem felelnek meg, maradok a raw-nál. Amit mondjuk sajnálok, mert én az a tipikus jpeg fotózós lennék, abszolút nincs kedvem piszkálgatni a képeket, de hát ez van.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
salesman
#91173
üzenetére

Egy ideje egyébként agyalok a második váz beszerzésén is. Egy használt GX80-at pl. 100 alatt simán lehet lőni, és akkor nem kellene mindent egy obival megoldanom.
Viszont ott van még az is, hogy mennyire viselném jól, ha két gép lenne a kezemben, vagy lógna a nyakamon, vagy lenne a táskában. Lehet, hogy hamar elmenne a kedvem tőle.

Ha lenne pénzem, akkor A7III+24-240-nel oldanám meg a meccseket. Az még méretben és tömegben sem olyan vészes, és nekem bőven megfelelne a minősége is. A mostani MFT szettel is teljesen elégedett vagyok ilyen téren.

-
vond
MODERÁTOR
válasz
salesman
#91170
üzenetére
Ja, Hajrá Hali!
Kell is a szurkolás, mert most kemény idők jönnek. 
Én leginkább épp a meccsek miatt vettem a 12-60 mellé egy használt 14-140-et is. Mert ott cserélgetni nincs időm, és "egyszerre" kell a nagylátó és a tele is. A 12-60-asnak kevés volt a vége, mondjuk a 14-140-nek meg kicsit szűk az eleje, de ezzel még mindig jobban elvagyok. Jó lenne egy 12-ről induló hosszabb zoom, de az Oly 12-100 és 12-200 drága (és nehéz).
Ok, csinálok majd pár tesztképet.

-
jube7
tag
válasz
salesman
#91165
üzenetére
"Sacc per kb. tudom, hogy hülye kérdés"
Van benne valami, pl. a 12-60-ból legalább háromféle van, 1 FT, 2 MFT ebből 2 pro kategóriás, ezeket az 5x átfogású zoomokat egy 10x-es átfogású utazózoommal (bár lehet, hogy azokból is többféle van) összehasonlítani legalábbis érdekes gondolat. Ha konkrét típusokat akarsz százalékosan megítélni, akkor keress egy tesztoldalt szerintem, ahol mindkettőt mérték, ott lehet számolgatni az adatokból, de azért pl. 12 vagy 100mm-en ezeket nem könnyű összevetni...
-
vond
MODERÁTOR
válasz
salesman
#91165
üzenetére
Nekem van mindkettő, és használom is őket folyamatosan a G80-on. Nem teszteltem még részletesen, de képminőségre nagyjából hasonlóak, talán a 12-60-as jobb egy kicsit.
Csináljak pár tesztfotót?

(#91167) jube7: Gondolom nem a 300 ezres Leica 12-60-asra célzott, ha a 14-140-et rakja mellé. Meg az is elég egyértelmű, hogy natív MFT lencsékről van szó.

-
Stauffenberg
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4680
- REFURBISHED - DELL Docking Station WD19, WD19S + 130W, 180W töltővel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4511
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- 209 - Lenovo Yoga Pro 7 (14APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, no GPU
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul 444-et linkelsz szakmai topikban? 


Csak ha külön nézed a vázat és az obit, akkor látszik igazán, hogy mennyire jó vétel. Karácsony előtt volt egy darabig 300k (én is akkor vettem a 12-60-as kitet, az is elég jó áron ment), de ilyen olcsó szerintem még sosem volt.


