Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
-
mpierre
veterán
Mátrában töltött pár nap "madárvadászattal" eltöltve. Valaki korábban írta, hogy nem igazán madarazni való az 50-200 swd...
Azért ha megpihen a fenyvescinege még le lehet kapni.
(Ez is erősen vágott kép már. Értelmesen ennyi lett. Mozgó madarat elkapni elég reménytelennek tűnő vállalkozás az én reflexeimmel.) -
mpierre
veterán
Köszönöm az infókat.
Amikor vettem a jupio-t, akkor utazás miatt kellet gyorsan + pár db aksi. Kettőt kaptam kb 1 áráért. Persze a másik jupio-t meg elkavartam valahol. Az elkavarásban lehet a fiam is benne lehetett. Időként elcsakliz pár dolgot, ha azonnal kell koncertet fotózni.
Mindegy is, mert most 1 aksi van, így megnézem ezt a patona protectet.
-
-
-
-
-
mpierre
veterán
válasz
ricsko72
#102859
üzenetére
Panán nem próbáltam a régi 4/3-os obikat. De Olympuson akad némi tapasztalat.
Az em10 mk1-en tényleg volt, hogy 1 sec körül állt élesre, de volt néha vadászat is (Viltrox adapterrel cdaf-s váz). Em5 mk3-nál (Olympus adapter, pdaf váz) csak éjszaka ha a sötét eget sikerül beraknom a mezőbe, akkor keresgél, de ott a m4/3-os 25 1.8 is.
A Viltroxot lecserélve mmf-3 és mmf-1 adapterekre sokat javult az élesre állás ideje. Még a Sigma 10-20 is kellően gyors. (Éjszaka azért "darabos" az élesre állás a Sigmával. Mintha törné a fejét a gép, hogy: Éles? Nem. Na most? Ááá még van benne egy kicsi! Most jó! És felvillan a siker zöldje.)Ha kell és budapesti vagy tudok segíteni, hogy kipróbáld. Van Viltrox és Olympus adapter is, meg 14-54, 50-200 swd és 10-20. Ja és 1,4-es tc is van.
-
mpierre
veterán
válasz
aginor
#102691
üzenetére
Ha szigorúan nézem az 50-200 2.8 korábbi darab. Így a 40-150 2.8-nak nem lett volna létjogosultsága. Ok. Méret, meg miegymás, meg 2.8-3.5 a fix 2.8-cal szemben. És így más is a leányzó fekvése, főként ha erre csapom fel az 1.4 tc-t.
Japcsik elegánsan megterveztek valamit, amit fejlesztve - lehet / talán / esetleg - 50-200 2.8 fix lehetett volna a végeredmény.
Engem személy szerint nem zavarna pro obi esetén a 2.8-3.5 ilyen átfogással. Attól most tekintsünk el, hogy az ára miatt választottam az öregebb darabot, mert a pro rendszer nem az én partim. -
mpierre
veterán
válasz
aginor
#102651
üzenetére
Adaptermentesen is jó lenne használni. Most azért egy adapter + egy 1.4-es tc + a termosz együtt szép méretű. Meg nem is fix fényerejű...MrChris: Oly-n nincs traktorozás az 50-200-zal, még tc-vel sem. De az is igaz, hogy nem börd hánting redi darab. (A 14-54 II-vel sincs okom panaszra. Az alap kit obi tempóját hozza EM5 III-n. A Sigma 10-20 meg más gyártóé.)
-
-
mpierre
veterán
válasz
Throme
#101381
üzenetére
Tekintve, hogy a mostani árazási, gyártási "trendek" nem erről szólnak... gyanús, hogy nem éppen - számunkra - reális áron jönnének az új, vagy átbrandelt objektívek.
t.imi: Az euro tartja magát. Kb valahol a 2000-es évek elején állt így a dollárral szemben, mint most.
-
-
-
-
#100916
mpierre
veterán
Speeedfire
#100915
mpierre
veterán
válasz
Speeedfire
#100915
üzenetére
Ezen a szenzoron 2 mm, nem számolgatok, használom.
Felesleges. Nagyobb formátumot sem számoltam sehova.
Luminar van, majd megnézem tudja-e a ficsőrt, vagy sem.Szerk.: Újabban azt csinálom, hogy csak egy objektívet viszek magammal és az van. Így átpörgetve a fotókat kb havonta sor kerül rá.
-
mpierre
veterán
válasz
lugosi
#100692
üzenetére
Bottal piszkálós? Ezek igen jól használható objektívek. Tekertél már fel vetítő optikát a gépre? Na azok tudnak igazán bottal piszkálósak lenni néha.
Schneider Cinelux 37,5/2 - éjszaka katasztrofális kék aurát kap minden lámpa, akkorát, hogy lelóg a képről. Nappal, parádés portré obi.
Sankor 65/1,5 - Beretvaéles, papír dof-fal.
RO-109-1A 50/1,2 - tüneményes, ahogy minden fényt is megpróbál összesöpörni, cserébe álmodozós képe van. Ja, meg teker.
Meopta Anaret 50/4,5 - Most a kedvencem ez a kis pattanás méretű csoda, a négyzet alakú blendéjével, amúgy semmire se jó, csak mókás a bokeh-ja. -
mpierre
veterán
válasz
aginor
#100580
üzenetére
Igen, csak a kínai markolatok közt akad olyan, ami teljes felületen fekszik fel. Nem életbizti, de talán érzésben "megnyugtat".
61, fekete-fehér fotóról. (kislány virággal, fehér ovi fal előtt)Throme: Kici, occó, kínai. (Alumóniumbúl van, tehát így valami kis plusz tömege is. Pl.: Fogrip; Haoge HG-EM5III; Fittest)
-
mpierre
veterán
válasz
Throme
#100577
üzenetére
Hagyd a programra. Nekem 1.0-ról frissített 1.4-re. (Arra most nem emlékszem, hogy a workspace-szel együtt jön-e, vagy külön van az fw frissítő progi.)
Sajnos a korábban linkelt fórumhozzászólások alapján nem könnyíti a 3 csavar az állványmenet cserét. A plasztik, az plasztik. Én pont e miatt - meg a lapát kezem miatt - cuppantottam fel kapaszkodót a gép aljára.
Más!
Amúgy ez az állványról lőhető nagy felbontású ellőhető kézből is és tökéletes végeredményt adott EM5 mk3-on. Nem siránkozott a régi papírkép "adjuramdemostazonnalanyáknapjára" megörökítésekor. -
mpierre
veterán
válasz
aginor
#100492
üzenetére
Szerintem - em5 mk3-mal - gyors. Hibátlan. Persze lehet olyan helyzetet teremteni, hogy nekiálljon vadászni a 14-54 II alatt a gép.
Amúgy irányjelzőn néha feltűnik egy-egy olympus mmf1, vagy 2 egészen emészthető áron. 20-25k jmf körül. Ennyiért nem sokkal drágább, mint a kínai deriváltjai.
-
mpierre
veterán
válasz
Throme
#100481
üzenetére
Még nem próbáltam pro capture-t...
Fekete van, sz'al azt is passzolom.
Az 1.4 fw-vel egész jó lett a c-af. Az első fw-vel elég küzdelmes volt, vagy én vagyok / voltam béna. (A ficsőr lista ugyan nem sorolta a c-af javítását...)
Az állványmenet kiszakadás lehetősége előfordulhat, de nálam még csak meg sincsen repedve. (Ha tud róla a júzer, akkor nem hinném, hogy "sűrűn" előállna az eset.) Pedig a 14-54 II minden, csak nem könnyű, és kis optika. Az 50-200 swd + 1,4 tc pedig nem játszik, mert ott az obin lóg a gép.@haruspex: Ezt még átgondolom. Alapvetően 1:1 leképezésnek is örülnék, ha meglenne. Viszonylag olcsón.
-
mpierre
veterán
válasz
Throme
#100440
üzenetére
EM5 mk3 + 50-200 swd + 1,4 tc. Csak próbálgattam:
Nem tudom elvész-e az exif, vagy sem. PH-s képfeltöltő.
Szerintem az 1,4-s 4/3-os tc simán vállalható. A 2-esre már én sem mertem beruházni. Amúgy irányjelzőn néha fel-fel tűnik egy normálisabb áron. Az enyém is onnét van, ha jól emlékszem.
-
-
mpierre
veterán
válasz
ZephX
#100301
üzenetére
Első kiadású em-10-re került fel egy tair-33-as. (Kiev88-M42-M4/3) Az obi 1,7 kg, az átalakítókkal közel van a 2kg-hoz, vagy felette (nem raktam mérlegre). Még jó, hogy a tair-33-nak van állványmenete.
Az obi simán elbírja a gépet, még átalakítókkal is.
Vagyis egy ponton túl, úgyis az obin lesz a gép, nem a gépen az objektív. Fémházas optika, fém közgyűrű, fém átalakító, fém bajonett. Ha a gép állványmenetét is használni akarod, még akkor is bírnia kéne. Az Em-10 II nem azonos az Em-5 III-mal. Állványmenetileg. -
mpierre
veterán
válasz
peppe79
#99571
üzenetére
És arról nem beszélve, hogy a használt optika milyenségét, minőségét nem láttad "azonnal". Nekem speciel nagyon hiányzik, de szerencsére a fiamat sikerült rávennem a filmes fotózásra egy szép állapotú mtl5b-vel. Attól még mindig hülyét kap, hogy előre bemondom a rekesz / expót az adott helyzetre. Most vadászok, vagy egy Praktica mtl50-et, vagy ha megdobnak sok-sok pénzzel, akkor egy Bessaflexet. De addig is ráálltam a vetitőoptikából gyártott objektívekre.
-
mpierre
veterán
-
mpierre
veterán
-
mpierre
veterán
-
-
#97188
mpierre
veterán
totálkezdő
#97185
mpierre
veterán
válasz
totálkezdő
#97185
üzenetére
yt link
-
#96126
mpierre
veterán
philoxenia
#96125
mpierre
veterán
válasz
philoxenia
#96125
üzenetére
Próbálkozni lehet. Attól függ, hogy a lencserendszer bázistávja mekkora és kirajzolja-e a m4/3 érzékelőt. A fényerő általában nem szokott gond lenni ezeknél. Bár emlékeim szerint a spektívek egy részének ugyanúgy T2 menetes okulárja van. (A lidl által forgalmazottról ötletem sincs...)
Szerk.: Nem elvetélt ötlet: [link] , mert van ami eleve fel van erre készítve a T2 menettel.
-
#96124
mpierre
veterán
philoxenia
#96118
mpierre
veterán
válasz
philoxenia
#96118
üzenetére
Pardon... Vetítőoptikázok a fiammal. Most, hogy itt a helicoid már próbálgattuk. Az 1,2-es f érték nem viccel. Nem egy portré obi lesz belőle, vagy csak fókusz sorozattal lesz erre használható.
Ha egy csillagászati távcsőről van szó, akkor nem kell feltétlen így (fúrni-faragni) bütykölni. Ez attól függ, hogy a távcső milyen véggel rendelkezik. Ha T2, akkor sima liba. Ha nem, akkor kellhet még pluszba pár dolog, de alin minden IS van.
@ Mercutio_ : Ahogy a többiek mondták. Ütköző funkciót lát el. Kb, mint bármelyik adapteren.
Ahhoz ki is kéne menni... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Figyelni kell rá.
És rögtön kiderül, hogy akadályoz-e valamiben az a pár korlát. Feltéve, hogy van még "tedd próbára" szolgáltatás.
Új hozzászólás Aktív témák
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AliExpress tapasztalatok
- Gitáros topic
- Samsung kuponkunyeráló
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- alza vélemények - tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Tápos kibeszélő offtopik
- Borderlands 4
- További aktív témák...
- iKing.hu Nothing Phone 2 Pro 8/128GB White használt karcmentes 6 hónap garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB White Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4448
- Samsung Galaxy S23 FE 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z690 i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RX 6750XT 12GB ASUS A31 PLUS TG ARGB Seasonic750W
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest