Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz mpierre #81569 üzenetére
Üdv a klubban!
jjeahh kolléga ha erre jár majd mesél a filmes obik használatáról, talán neki van itt a legnagyobb tapasztalata e téren. Elüljáróban annyi, hogy visszalépés biztos nem lesz, csak meg kell szokni, hogy egész más látószöget adnak az objektívek. Ami nagylátó, abból alapobi lesz, ami meg alap, abból kistele. Kisteléből nagytele. Nagylátót ne is vadássz a régi obik közül, ahhoz ~12-15mm körüli üveg kellene. Emiatt szokott megmaradni a kitobi sokaknál.
TTL vaku: saját rendszerét tudja használni az Olympus, régiekkel nem érdemes próbálkozni. Főleg ha nagyon régi, mert akkor tudhat párszáz voltos talpfeszültséget is, ami hazavághatja a vázat. Van pár jó lehetőség nagyobb vakukra, első körben az Olympus FL-36R-t szoktam ajánlani, tudja a vázad a saját vakujával vezeték nélkül távvezérelni, kicsi, jól kezelhető. Használtan lehet megcsípni, 30e Ft körüli áron. Vagy a Metz is gyárt Olympus rendszerhez igazított vakukat, korrekt szolgáltatásokkal.
-
jjeahh
nagyúr
válasz mpierre #81569 üzenetére
Jelen!
- Mennyire lesz visszalépés a kisfilm után az ilyen kis képérzékelő méret? (Nem vagyok pixelvadász, de mi várható el kb?)
2x crop faktor miatt más lesz.. egyrészt jobb (?), mert lemaradnak a képszélek az optikai hibákkal együtt, másrészt nem karcolnak annyira ezek az obik kisebb szenzoron, mint egy átlagos felbontású full frame-n. Ami még szokatlan lehet, hogy 2-vel kell szoroznod a gyútávot, szal egy 50mm manuált simán használhatsz portréobiként, nem fog úgy torzítani, mint 35mm filmen. Ezeket a dolgokat persze lehet befolyásolni egy focal reducer-el, én is azt teszem.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz mpierre #81588 üzenetére
Bár vannak akik szerint ezt most nem én írom de ha elsősorban a pentax obikat akarod manuálban használni és autofókuszra legfeljebb kitobit, akkor lehet jobb választás eladni az E-M10-et és venni egy régebbi Fuji vázat XC 16-50 obival és arra adapterrel a pentaxokat.
Egyébként digitális pentax vázra nem gondoltál? Vannak DSLR -hez képest kicsi és könnyű vázak és az FA objektívekkel lenne autofókusz, az M/A obikkal fénymérés, utóbbival vázról rekeszállítás, és élesség visszajelzés is. Adapter se kell.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
válasz mpierre #81590 üzenetére
Pentax csavar pótlás: keresd meg Komáromi Domonkost, ha nincs is neki a szükséges méretű csavar, készít is akár.
Persze ez sajnos olyan kérdés, hogy lehet az ő ideje drágább, mint egy másik hasonló típusú vázat venni, de azért menthető lehet még egy szeretett masina.
-
Muerte68
addikt
-
asdf_
veterán
válasz mpierre #82219 üzenetére
Hmm, nem tudom, de ha belenagyitosan allitasz fokuszt, akkor a kukucska hiaba jar 1-2 dioptriaval odebb, jobbra-balra tekergeted a fokuszt az obin, es megvan, hogy hol a kozepe. Attol hogy a kukucska eletlen a szemednek a fals dioptroa miatt, attol meg latnod kene, hogy mikor a legelesebb. Szerintem.
-
Mirman
őstag
válasz mpierre #82327 üzenetére
Muszáj lesz megbarátkoznod az utómunkával szerintem. Ez kis túlzással oylan mintha nem hívnád elő a képet csak a negatívot tennéd ki a falra.
Van sok olcsó vagy ingyenes megoldás is és nem kell erre éveket szánni hogy belejöjjön valaki , elég pár órát videókat nézni vagy cikkeket olvasni / kísérletezni és az alapokkal hamar tisztában lehet lenni.
-
-
asdf_
veterán
válasz mpierre #82327 üzenetére
Ötlet?
Miert az f7.1? Miert az 1/160?
1/30-dal meglett volna ISO200-zal, vagy kb. 1/50 es F5.6 is kiadta volna az ISO200-at (mas kerdes, hogy mikro 4/3 szenzor, igy az eg ISO200-on is zajos lesz, mivel hatalmas dinamikatartomanya viszont szemre nincs a kepnek, mehetett volna ISO LOW-ban, szerintem nem vesztettel volna semmit vele). -
MrChris
nagyúr
válasz mpierre #82331 üzenetére
Úgy tűnik a magad dolgát nehezíted az önkorlátozással. Gondolom általában 10x15-ben nagyíttattál, akkor ezt is ahhoz mérd, ne 24"-on 100% nagyítással pixelkukkolva. Ha viszont az igény megnőtt akkor azt a pár percet rá kell fordítani. Ha sikerül egy jó képet összehozni, de pl a béna wb miatt kék lett akkor pár mozdulat ezen segíteni, még a Viewerben is. Egy kis rizsa zajt a Lr nagyon jól leszed, fhd-ban vagy papíron 10x13-ban eleve töredéke látszik.
-
80hun
addikt
válasz mpierre #83942 üzenetére
Hát manuál obival bármilyen gépen müködik a focus stacking ha van türelmed az élességi síkot minden expónál odébbtolni
Az mft gépek közül amelyik tudja a bracketinget az csak AF-es obival müködik. Amelyik olympus meg tudja a stackinget az csak bizonyos AF-es obitipusokkal müködik (panasonicnál lehet nincs tipuskorlát de AF-es kell ott is)
Manuális obival nemnagyon szoktunk stackinget lőni mert körülményes nagyon, de próbálkozni lehet
Milyen makróobit vettél?[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz mpierre #84600 üzenetére
Hát, csak ismételni tudom amit már ott is írtam: ha nem valamilyen kimondottan speciális célra csak egy objektívet vihetnék, akkor az a 12-40 lenne Szóval ha pénzben belefér, akkor mindenképp érdemes beszerezni!
(#84601) MrChris: Köszi! Hú, én viszont nagyon szívesen élnék ott egy-két évet!
Izland egyébként igazi fotós paradicsom. Ez egy tavaly őszi túra volt, két hét, de nem fotósokkal, illetve mindenképp egy nehéz választás lett volna, mert így lényegében az egész szigetet bejártuk, viszont annyi a látnivaló, meg hát közben utazni is kell, hogy egy-egy helyre 1 óránál több nem jutott. Namost az egyébként is kevés, de ráadásul annyira változékony az idő (és ezzel együtt fények) hogy ha egy helyben letáboroznál és egész nap csak azt az egyvalamit fotóznád, akkor is mindig más képek lennének És akkor még nem beszélve arról hogy más évszakban milyen lenne. Csak hát innen Magyarországról az egy baromi drága hely, azóta sem sikerült újra eljutnom, talán jövőre összejön majd egy jó fotós csapat az ismerősökből.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
scarabaeus
őstag
válasz mpierre #84954 üzenetére
Primer fókuszos fényképezéssel megoldható ez, igen, végül is úgy olyan, mint egy 700 mm-es f/11,7 objektív. Okulárprojekciós dolgokhoz már necces lenne, és a 2x Barlow mellett is azt hiszem, túl gyorsan rohan a Hold. A bolygózás, mélyég viszont kimarad. A saját cuccra nem raktam fényképezőt, nekem így gyakorlati tapasztalatom nincs, de náluk és náluk van.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
aginor
addikt
válasz mpierre #85861 üzenetére
Van rá szoftver, de ez rajtad a terepen nem sokat segít sajna.
E-M10 II-is tudja, úgyhogy valahol mélyan bíztam benne, hogy megkapja a kistesó is, hogy csak emiatt ne kelljen vázat cserélnem, mert most nem nagyon fér bele a költségvetésbe.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mpierre
veterán
válasz mpierre #86003 üzenetére
Ha lenne PayPal, akkor még be is próbálnám... Ügyes.
Azért az angol és walesi jogorvoslatot tekinti mérvadónak.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
jaanoo89
aktív tag
válasz mpierre #88025 üzenetére
Igen, teljesen rendben van. Az 5 tengelyes stabis gépek mind zúgnak, nekem is furcsa volt az E-P1 után, hogy zúg a GX80, aztán az E-M5 II is. Kettő között az a különbség, hogy a Pana stabija kikapcsolt állapotban lötyög, az Olympusban lévő meg nem.
Videózni külső mikrofon nélkül szerintem esélytelen, festői szép tájat körbe videóztam, hegy tetején, szél se fújt és a videó alatt olyan volt a hang, mint amikor vidéken laktam és 2 traktor trágyázta a földet.
-
peppe79
senior tag
válasz mpierre #91218 üzenetére
"Cosina / Carenar Super Carenar / Vivitar VMC Auto / Auto Revuenon / Tomioka 55 f1.4 - éjszakai fotózáshoz Azért ez egy baromi nagy obi, de szerintem sokkal jobb, mint a Takumar 50 f1.4"
Na, ezért az objektívért nagyon irigyellek. Pár hete majdnem sikerült megcsípnem egyet, de végül valaki más vitte el.
-
aginor
addikt
válasz mpierre #91442 üzenetére
Vagy csak nem látod. Nekem is csak azért tűnt fel, mert az objektív, amivel összevetettem őket élesebbnek látszott, és ezért kipróbáltam manuál fókusszal is, onnantól egy kis teszteléssel egyértelmű lett, hogy mindig utána kell egy hangyányit igazítani az adapterezett objektíveknek. A múltkor beszélgettem egy fotóstárssal, aki már E-M1-el tolja, de korábban ő is E-M10mk1-el próbálkozott és neki is hasonlóak voltak a tapasztalatai 14-54 , 14-140 és 9-18-al is, de az elmondása szerint amióta átállt E-M1-re, azóta nincs ilyen gondja, még elvétve sem.
Mind a kettő az első generációs, tehát nem SWD modell volt.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz mpierre #92337 üzenetére
Rám ugyanígy lestek, amikor az első Fujifilm X MILC-emmel mentem ki. Még ismerősök is azt kérdezgették milyen filmet töltöttem bele. Ez a hatás persze mára már erősen alább hagyott, pont ezért egy mai gépre hasonlító SLR-el már észre sem vesznek. Emelni kell a tétet, harmonika kihuzatos középformátum kell a feltűnéshez.
-
Lassú Víz
őstag
válasz mpierre #92389 üzenetére
Ha mégsem tekintünk el a 100 mm-től, akkor a 300-on készült kép jobb lesz, mint a 200-asból kivágott azonos látószög. A 70-300-tól piszkosul orrnehéz lesz a gép, és még állványgyűrű sincs hozzá. Bár manapság mindenki a stabira esküszik állvány helyett.
Egyébként nem kérdés, hogy ha venni akarsz akkor az 50-200-at kell. És bár optikailag azonosak, az SWD-s sokkal jobb fókuszteljesítményt nyújt.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
peppe79
senior tag
válasz mpierre #92389 üzenetére
Az 50-200 egy bitang jó obi, az egyik kedvenc zoom-om. Nálam is ugyanúgy dilemma volt, hogy eladjam-e miatta a kis 40-150-est, mert azt csak hébe-hóba használtam. Aztán, miután eladtam, utána szembesültem vele, hogy nyáron néha azért jól jött volna...főleg, amikor kényelemből csak 1-2 fix-el indultam útnak, és nem volt kedvem a közel 1kg-os 50-200-at magammal cipelni. Ha lesz valahol nagyon olcsón egy használt 40-150-es, lehet, hogy újra veszek egyet.
A meglévő 14-54-el ugyanez a helyzet: néha jól jönne helyette egy könnyebb objektív, még ha az kompromisszumokkal is jár. Úgyhogy én meg - többek közt - egy Pana 12-60-ason gondolkodom (500g helyett csak 210g) .
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Trollok komolyan
- Főzőcskés topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autós topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...