Új hozzászólás Aktív témák
-
#104376
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Az imaging resource(s) a gépek és az objektívek értékeléséhez mindig közölt grafikonokat, tesztképeket és egyéb képanyagokat. A szövegeket most is meg lehet nyitni és el lehet olvasni, de a grafikonok és a képanyagok nem nyithatók már meg. Tudtok valamit arról, hogy ennek mi az oka?
-
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#104043
üzenetére
Szerintem lehet vele (önmagában is, pláne, ha még Raynox előtétet is használsz): https://www.flickr.com/search/?cf-turnstile-response=0.mzTBwoFqRJgrJv_odNGxVQ5L1Q5o_MSJBJvnCOFlim5gjCKiKebFTTchztfrzIjxadEWtqHr6MEXdwwH_a6cxnJhPV5ZGxL81uFQHpCizvYuv_avv3pM1EIXNvJIBw2xCmzPEJyLikldEb5rMcJ1NtUme_5H31JJSgtRUOZqL2JhDaIhRDoCgihOsrkBrpOWxYffEHZm2jaccaEJds_mhw84pIRuN3jdM0fukXLw32CnYhrNEegP9eXeG6jMgETWlM_wuDg9CXF2zsexyeHzjHrluxrSb5pPEHz2Wbe4nD5Nn1uWoZJsJH7P6l9m0E561Bnu8_ZVmNeRdldTtNtUh-1U4XRSVJHBNDya3_zlNfspoNcQKJTAjUlwazgKJzAaHrrVZuiPtLhII5Apf-T-xto2IWeHdLtsppaLC4mjQRFza74m7PyIF5XrHZQrSwiuDJfKX0yFr4Gin06KQudaRu33W4EV0r5guq7E4r6iVZfDBi--7hIP3UUgI6KgVZ5-vXxaIBxhd3VmUpnF2B-Qqi-Kg_itM-SlWmiwWI38UdWMr9TddKY8_s8C9KXnxfeTHP8oiKWfMNUvDoWLAHoAQgwv-kwa8myU3YUPFt6C65DNCN9FTRC5z-OXaWLD5ZeRoBM9mebupCASdByYo84D_WPcSK-KdGYh-u2NuK5iv8J7GcqPyDbZvHyJPn8aEcZofgOQCrlISBLJgcKTjrV2-EozvP-_NcILmhgxxVJxVEPSZchNX0qJOAxe11I_JfUzjitQR-D5lDYN0rWPZKMsw07H2y0pGEi3dIC6tC0PPNgjRJJuYG4DNUB-ajPjnsdoZOuq1_ljQGN8hBUmIewrDA.5UAhZWwfensqk3Z_JZTC6w.949df4f7c65ea8e1dc0a7d286985c6e3106609e94947c7527b529a2d7ec522e1&text=OLympus+75mm+f1.8+macro
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#103173
üzenetére
Bocsánat nem olvastam vissza, és lehet, hogy nem olyan régen már érintettétek a témát. Ha így van akkor elnézést kérek.
-
#103173
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Egy kis szövegértelmezésre (nem, nem angol nyelvleckére) lenne szükségem. Ezt írják itt: "Image Stabilization: Panasonic lenses generally use optical image stabilization (OIS), while Olympus lenses use in-body image stabilization (IBIS). This means that if you use a Panasonic lens on an Olympus camera, you will not have access to image stabilization unless the lens has built-in OIS."
Kérdés: 1, ha egy nem stabilizált Panasonic obit felteszek egy Olympus PL5-re (vagy bármelyik Olympusra), akkor az Olympus stabija nem fog működni? (A szövegből ez következne, de azért ezt valószínűtlennek tartom). 2, ha egy olyan Olympusra, amelyiknek elromlott a stabilizátora, felteszek egy stabilizátoros Panasonic objektívet, akkor működik-e a Panasonic stabilizátora? (Ezt meg igen valószínűnek tartom). De persze nagyon érdekelne a véleményetek.
Előre is köszönöm a válaszokat. -
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#103059
üzenetére
Köszönöm a választ. Persze, ezekkel próbálkozom, csak azt hittem rá lehet venni a gépet, hogy a monitor mégiscsak a valósághoz közeli képet mutasson. Hogy világos legyen, JPEG-ben fotózok (elnézést, hogy ezt nem említettem mindjárt.) A probléma igazán a Renoir kiállításon jött elő. Többnyire némi korrekció után jók lettek a képek, de ezt a képet
sokadjára is csak éppen elfogadhatóan tudtam megörökíteni. Mentségemre szolgáljon, hogy aki látta a kiállítást, az tudja, hogy ez az MTI fotósának sem sikerült tökéletesen. A középen és a jobboldalt látható képek szerintem erőteljesebben piros árnyalatban láthatóak a festményen. Szóval ezzel küzdöttem. Ja, innen tudható, hogy ezt az MTI fotósa készítette. -
#103057
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok. A Panasonic GF6 használati utasításában a következő mondat szerepel: "A kijelzőn a kép nagyobb fényerővel jelenik meg, ezért ott némelyik téma a valóságostól
eltérőnek látszhat. Ez a fényerő-növekedés viszont nem befolyásolja a felvett képeket." És ez így is van, hogy a fene egye meg őket, hiába állítgatom az LCD fényerejét, mindig világosabbat mutat a valóságosnál. Így persze kicsit mindig alul kell exponálni, adott esetben többszöri próbálgatással lehet megtalálni a megfelelő beállítást. Van erre valami orvosság? -
totálkezdő
tag
válasz
ROBOTER
#102926
üzenetére
Mennyivel jobb fotók, mint ami a dpreview tesztoldalán látható.
-
-
#102922
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok. Szoktam bámulgatni ezt az oldalt: https://www.imaging-resource.com/. Az utóbbi néhány napban nem enged be, ezt közli:
Forbidden
You don't have permission to access /_fragment on this server. Nálatok is ezt írja ki, vagy csak rám pikkel? -
totálkezdő
tag
válasz
MrChris
#101951
üzenetére
Mindezek fényében természetesen nem szeretnék tovább rugózni az ötletemen, csak elmondom, hogy miért gondoltam erre: "The FZ30 has a new 12x optical zoom lens which features a mechanically-linked zoom ring, manual focus ring (electronic), full internal zoom and focus (non-extending)" Ez nekem nagyon tetszik, és arra gondoltam, hátha manuális objektívként lehetne MFT-n hasznosítani, de ezek szerint nem.
-
#101948
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Örömmel látom, hogy szokatlannak tűnő ötleteket is fel lehet vetni, így nyertem egy kis bátorságot arra, hogy én is előálljak az enyémmel. Meg lehetne-e csinálni a következőt? Egy hozzáértő szétszedné a régi jó Panasonic FZ30-at, és az objektív végére valamilyen módon applikálna egy MFT végű adaptert, amivel a leoperált objektívet csatlakoztatni lehetne az Olympus MFT gépekhez. Vagy ez már minden képzeletet felülmúló őrültség?
-
#101928
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Érdekelne a véleményetek az alábbiról: Ez az oldal azt tesztelte, hogy milyen egy Olympus OM 75-150mm F4, ha felrakjuk egy Olympus P5-re. A cikkben olvasható, hogy „Repeating what I said earlier, the Auto-Zoom 75-150mm F4 can be a bit of a heavyweight and should be handled with a degree of care when mounted and used on the E-P5, or any other mirrorless bodies for that matter.”
Ez az Olympus obi 430gr., egy „sima” adapter 61 gr., összesen tehát 491gr. Hossz x átmérő: 115mm x 63mm
Az Olympus M. Zuiko 75-300mm II 423gr. Hossz x átmérő: 116.5mm x 69mm
A kettő között tehát (ha még nem felejtettem el számolni) 68gr. a különbség.
Az M.Zuikóról még nem olvastam, hogy a súlya miatt „should be handled with a degree of care”. Szerintetek igaz lehet, hogy emiatt a mintegy 68gr. különbség miatt az OM esetében még a szokásosnál is óvatosabbnak kell lenni?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
totálkezdő
tag
válasz
philoxenia
#97564
üzenetére
Még nem láttam olyan tesztoldalt, amelyikben ne lettek volna hülyeségek, de minimum különböző tévedések, elírások. Igaz, hogy ez nem tesztoldal, de így is szép teljesítmény:
1, Nikon Z5 MILC alatt:
Kategória kompakt2, Panasonic DC-GX9K alatt:
Súly Mintegy 407g (SD-kártya, akkumulátor, váz)/Mintegy 450 g (csak a váz) -
#97403
totálkezdő
tag
aginor
#97402
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#97402
üzenetére
Nem emlékszem, hogy arról írtam volna, hogy szeretni kell őt. Egyszerűen arról van szó, hogy ő is ugyanazt állapította meg, mint MrChris (ami egy felhasználó számára némi segítséget adhat):
"Megítélésem szerint a külcsín és a belbecs sajnos nincs igazán összhangban ennél az objektívnél, ráadásul az árcédula sokkal inkább a felépítés, semmint az optika minőségét tükrözi. Túl azon, hogy kicsit világosabb és kicsit szélesebb látószögű (ez utóbbi persze nem előny, csak tulajdonság), szinte semmivel sem jobb, mint a negyed annyiba kerülő (e sorok írásakor épp 170USD) Panasonic 14/2.5 palacsinta. Középen élesebb, de egyébként szinte azonos."
Ezen túl, azok a fotók, amit az adott objektívvel különböző rekeszálláson készített fotókról megmutatott elég beszédesek. -
totálkezdő
tag
válasz
MrChris
#97395
üzenetére
Rabi Miklósnak is ugyanez volt a tapasztalata.
-
totálkezdő
tag
-
totálkezdő
tag
-
#97185
totálkezdő
tag
lugosi
#97184
totálkezdő
tag
-
#97056
totálkezdő
tag
pitagi
#97055
totálkezdő
tag
válasz
pitagi
#97055
üzenetére
"Nézegettem, Flickr-en, azért sokkal szín és részletgazdagabb képek is vannak vele...a legtöbb ilyen jellegű képem egy részlettelen massza"
1, igen sokkal színesebbek és részletgazdagabbak a szín-, és részletgazdag témákról, ilyen körülmények között, akár télen készült fotók.
2, De ha a flickr keresőjébe beírod akár az Oly 70-300, akár az Olympus M1 mellé, hogy winter, és megnézed a sajátodhoz hasonló jellegű körülmények (fényszegény, kontúrtalan témák) között készült képeket, akkor eléggé hasonló képeket fogsz találni:
1, 2, 3,
Ne a kontúros, csupasz ágú fákat nézd meg közelebbről, hanem azokat a részleteket, ahol valamiféle kontúrtalan "lombféleség" van a fákon. Nagyon hasonlóak a tiedhez.
A többit majd megmondják a nálam okosabbak. -
#97047
totálkezdő
tag
ZephX
#97039
totálkezdő
tag
Az én fotóstudásom ugyan sehol sincs a tietekhez, de azért van néhány észrevételem:
1, Ilyen időjárási viszonyoknál én nem használok felhős WB-t.
2, Érdekes, hogy az elszíneződések csak az ipari épületeknél láthatók.
3, Az még feltűnőbb, hogy az elszíneződések többsége szabályos mértani alakzatot alkot, még a baloldali ipari épületeknél is.
4, Érdekes lenne a helyszínen szabad szemmel megvizsgálni, hogy úgy látható-e az elszíneződés.
5, Én arra tippelek, hogy az elszíneződött rétegeknél valamiért másfajta festéket, fedőréteget használtak, amit a gép az adott körülmények között a szemünknél jobban érzékelt. -
#97004
totálkezdő
tag
vond
#97003
totálkezdő
tag
-
#96992
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Ha már kialudtátok magatokat, akkor érdekelne a véleményetek. Itt egy fotó, amit Pana GX85-el készítettek, és Photoshopban dolgozták fel. Nekem egyik sincs, de teljesen megdöbbentett az, amit ezen a képen látok. Mit művelhetett vele, hogy ISO 200-on ilyen lett a végeredmény? Azt képzelem, hogy túlélesítette, de nekem még így is fura végeredmény.
-
#96978
totálkezdő
tag
vond
#96977
totálkezdő
tag
-
#96893
totálkezdő
tag
Throme
#96892
totálkezdő
tag
válasz
Throme
#96892
üzenetére
Igen, látom hogy mi Olysok, Panások több helyen hátrányos helyzetűek vagyunk a többiekhez képest (ugyanez volt a helyzet Meike 320 ügyben is).
#96892 Throme. Köszönöm, a multimétert mindenképpen beszerzem. Hasznos a táblázat is, de érdekes itt a szórás. Az általad linkelt oldalon
Alex from Italy 6V-t mért a Metz 36 c-2-re, itt pedig alexander.s.farley 8.5-öt.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#96888
üzenetére
Kiegészítés, csupán a pontosság miatt:
Több helyen olvastam, hogy a Metz 36 c-2 talpfeszültsége 8.5V. A PL1 használatija (55. old.): A fényképezőgép vakupapucsán 5V-nál több feszültséget használó idejétmúlt vakuk károsíthatják a készüléket. Igaz, hozzáteszik:
Az Olympus műszaki adatainak nem megfelelő jelkapcsolatot használó vakuk károsíthatják a készüléket.
Ugyanez a szöveg megtalálható a többi Pen használatijában is, csak ott már 24 voltot emlegetnek.
A második mondatban szereplő, sajnos csak részben kielégítő információ miatt (is) kerestem másik megoldást. -
#96888
totálkezdő
tag
Studi
#96887
totálkezdő
tag
Ez természetesen nagyon fontos figyelmeztetés, még akkor is, ha erről már tudtam. A baj az, amit írtál is, hogy (amint egyébként régebben volt már erről szó, talán Lassú Víz is írt erről) a gyártók időnként elképesztő módon viselkednek talpfeszültségre vonatkozó információkat illetően.
Megkérdeztem az Olympus központi ügyfélszolgálatát, hogy az FL20-as használható-e a Stylus 1s kompaktjukon. Ott ülnek az adathalmazuk tetején, de nem válaszoltak, hanem a levelemet visszaküldték az itteni Mintaboltnak, hogy válaszoljanak ők. Ők szegények még nem találkoztak ilyen őrülttel mint én, nem tudták.
Na most, ha a Stylus 1s használatijában felsorolják az FL14-et, az FL36-ot stb-t (az FL20-at nem), mint használható külső vakut, az Olympus vaku kompatibilitási listában pedig a Peneknél a fentieken kívül egyebek mellett az FL20-at is, akkor az én logikám alapján az FL20-nak használhatónak kell lennie a Stylus 1s-en is. OK, nyilván nem rendszervakuként.
Ugyancsak értelmetlenségeket válaszolt Metz 36 c-2 ügyben mind a Metz, mind az Olympus ügyfélszolgálata a PL1-re és a többi PEN-re vonatkozó kérdésemet illetően. Pedig elég világosnak tűnik: a PL1-en nem használható az eltérő talpfeszültség miatt, de PL2-től felfelé igen, ezt az adatok alapján ki is mertem próbálni.
Rizso információi is azt látszanak megerősíteni, hogy az Olympus nem hajlandó világosan beszélni ezt illetően.
Nem fárasztalak Benneteket tovább. -
#96884
totálkezdő
tag
rizso
#96883
totálkezdő
tag
Köszönöm, figyelembe véve a gépeimet, illetve a fotózási szokásaimat (hol vagyok én attól, amit itt a többiek tudnak, illetve csinálnak), a Meike 320 megfontolandó. Az FL-LM3 felső kategóriás (FL-LM3 is packaged with the E-M1 Mark II / E-M5 Mark II / PEN-F.), nálam a csúcsgép az M10 II, ezzel nem kompatibilis.
-
#96868
totálkezdő
tag
t.imi
#96821
totálkezdő
tag
Most megint fenn van egy javított 75-300 a Mintabolt honlapján, ha még érdekel.
Más.
Mi a véleményetek az FL300r vakuról? Nekem Penre számít a kis méret. Az Amazonon nagyon vegyes értékelések vannak. Itt valaki gyanúsan olcsón, 17 ezerért árulja ("újszerű karc mentes keveset használt" hm?), miközben igen ritka a használt piaci kínálatban. Újonnan 54 ezer körül volt, most meg már nem kapható. -
#96832
totálkezdő
tag
Throme
#96831
totálkezdő
tag
válasz
Throme
#96831
üzenetére
Pedig az Oly expó kiolvasása gyerekjáték a Panáéhoz képest: 1, gépcsoportonként kicsit más módszerrel kell csinálni, ahhoz képest, hogy az Olynál az érvényes, amit Studi írt, több mint 10 éve minden gépre ugyanaz a módszer érvényes. 2, Bizonyos műveleteknél egyszerre két ujjal kell manipulálni. Ha akarsz szörnyülködni, itt megteheted.
-
#96830
totálkezdő
tag
hotkar
#96829
totálkezdő
tag
válasz
hotkar
#96829
üzenetére
A kérdés jogos: 1, más tevékenységnél nem vettem észre, hogy a négyirányú gombbal probléma lenne (bár ismert jelenség a Penek egy részénél). 2, amikor a folyamatban oda jutok, hogy
" Press INFO; Press OK, and a screen showing the camera designation will come up;", akkor a két említett gomb megnyomása után egyszerűen eggyel visszaugrik, tehát oda, ahol a világosság menüpont van. Ezt most már legkevesebb tízszer eljátszotta. A többi Pen meg nem.
Mindenesetre köszönöm a segítőkészséget. -
#96825
totálkezdő
tag
hotkar
#96824
totálkezdő
tag
válasz
hotkar
#96824
üzenetére
Persze, hogy ez (lenne) a leglogikusabb megoldás, csakhogy van még egy sajátosság: a családban van tíz Pen gép, a P2-től a PL7-ig. Mindegyik gépnél probléma nélkül kiolvastam az expószámot, kivéve a PL3-at (ahol az LCD világosságnál meg kéne jelenjen a spéci oldal: the camera designation will come up, ez nem történik meg). Pedig elvileg itt is kéne működjön, hiszen akitől vettem, az belinkelte az expószámos LCD oldalt. Na, majd nála érdeklődöm.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#96820
üzenetére
Találtam egy magyarázatot, ami segít a hang megértésében, de mégsem igazán értem:
"One thing to be aware of is that the E-PL3 (and its sibling, the E-PM1) are the only members of the Pen family that share a characteristic you might find additionally unhelpful - they fire their shutters, without opening them, every time you turn the camera on."
Akkor ez minek számít az expószám szempontjából? Szerintetek? -
#96820
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Adott egy-egy Olympus PL5, PL7, PL3, mindegyik megfelelően működik. Bekapcsoláskor a PL5 szinte semmilyen hangot nem ad, exponáláskor az alig hallhatónál kicsit erősebbet. A PL7 bekapcsoláskor kicsit hallható hangot ad, exponáláskor ennél picit erősebbet. A PL3 bekapcsoláskor meglepően erős, szinte csattanásszerű hangot ad, hangosabbat, mint exponáláskor, aminek a hangja ugyancsak érzékelhetően erősebb, mint a másik kettőnél. Mint írtam, semmilyen funkcióbeli problémát nem érzékeltem, a használatit böngészve nem vettem észre erre utaló információt.
Mitől lehet ennyivel erősebb hangja a PL3-nak?
Előre is köszönöm a választ. -
#96718
totálkezdő
tag
Ottó58
#96717
totálkezdő
tag
válasz
Ottó58
#96717
üzenetére
Ez hasznos információ, és nem szeretnék sokáig rugózni ezen a témán, de én azért nem innen vettem a sokkal olcsóbbat, mert nem volt egyértelmű számomra, hogy van-e egyáltalán garancia. A Jupio 3 évi garanciát vállal. És, amikor problémám volt, probléma nélkül és gyorsan cseréltek.
-
totálkezdő
tag
válasz
Mercutio_
#96706
üzenetére
Hogy mennyire valós, arról nehéz véleményt mondani. Ahhoz ugyanis tudnunk kellene, hogy milyen árfolyamon szerezték be az adott terméket. Egy biztos, amikor én kb. bő két hónapja (pardon, tévedtem, márciusban) vettem náluk akkumulátort, akkor az bruttó 12 ezer volt, most pedig bruttó 14 ezer. A 27 százalék engedmény persze még így is eléggé kedvező.
-
#96703
totálkezdő
tag
aginor
#96702
totálkezdő
tag
válasz
aginor
#96702
üzenetére
Vannak bizonyos infók: Billux meg AF probléma
-
#96672
totálkezdő
tag
trlala
#96671
totálkezdő
tag
válasz
trlala
#96671
üzenetére
Neked is köszönöm. Az igazság az, hogy 1, ezek az ösvények egy komoly túrázónak ugyan nem számítanak, de egy városi patkányt azért erősen megizzasztanak, és a mellékelt látványnál tényleg sokkal meredekebbek. 2,
a képek természetesen nem komoly céllal készültek, csupán egy-két ismerős számára szerettem volna érzékeltetni, hogy milyen meredek is az az ösvény, amelyen testgyakorlás céljából majdnem naponta végigmegyek, gyorsgyalogolok.
-
#96670
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Köszönöm. Közben nézegettem ilyen témájú fotókat, pl. itt,
és látom, hogy pont úgy van, ahogy írtad. -
#96668
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Nem tudom, hol kellene feltennem a kérdést, itt meg már ismerős vagyok, ezért itt próbálkozom. Erdei sétára mentem, de csak egy kompaktot vittem magammal. Szerettem volna meredek ösvényeket fotózni, de akárhogy próbálkoztam alulról fölfelé, felülről lefelé, sehogy sem adta vissza a látottakat. Az MFT gépeimmel több szerencsém lenne? Van annak valami titka, hogy miképpen kell ilyen témát eredményesen fotózni?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
totálkezdő
tag
válasz
hibavissza
#96651
üzenetére
Nekem nincs ilyen obim, de itt van a legjobb hozzászólás:
"Have several beers and all photos will look out of focus. Problem solved!" -
totálkezdő
tag
válasz
fixirsó
#96299
üzenetére
Én teljesen egyetértek veled. Szerintem is szemtelenség, hogy bizonyos gépekből kihagyják mind az infrás, mind a vezetékes távkioldót. A 2004-ben kiadott Canon PowerShot G6-hoz adtak infrás távkioldót. Sohase fogom elhinni, hogy ez és az ehhez hasonló, az életet megkönnyítő apróságok úgy megdrágítanák a gyártást, hogy ne érje meg.
Hasonló példa, hogy amíg az általam ismert Sony akkumulátorokhoz alapból jár egy műanyag tartó tok (az utángyártottakhoz is), addig a Canon, az Olympus és a Panasonic nem ismer ilyet.
-
totálkezdő
tag
válasz
forceberg
#96174
üzenetére
link: "Like all recent OM-D and PEN models, the Olympus E-M10 II offers an expanded low ISO setting down to approximately ISO 100. We usually avoid expanded low ISO settings for our image quality comparisons as we don't normally see much improvement in image quality, and they often come at the cost of reduced dynamic range. However, like the E-M10 before it, the Olympus E-M10 II produces significantly more detail in ISO 100 JPEGs compared to the lowest standard ISO of 200, especially in our fabric crop as shown above. Dynamic range is definitely lower with extended-low ISO settings, but if your subject and lighting suits, you may want to use the E-M10 II's extended low-ISO setting for maximum detail." (kiemelések tőlem)
-
-
#96136
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
A 2004-ben megjelent (amúgy a maga idejében kitűnő) Olympus c-765 kis kompakt gép akku fedele nagyságrendekkel jobb, mint a MILC sorozat általam ismert bármelyik (P2, PL1, PL2, PM2, PL5, PL7, M10 II) tagjáé. Mintha lett volna egy időszak (kb. 2000 és 2006 között), amikor a digitális gépek gyártói a filmes gépekkel versenyezve arra törekedtek volna, hogy nagyon jól megépített gépeket készítsenek. Az utóbbi időben ez már úgy látszik nem cél. Az M10 II akkufedele, pedig még az első három említett gépéhez képest is gyalázatos. Szégyen, hogy egy ilyen cég ennyire ne adjon magára. És ezen nem változtat az sem, ha mindezt költségtakarékossággal magyaráznák.
Nem ismerem a modernebb Sony gépeket, de van egy 2006-os gyártású Sony T50-es ultrakompaktom, hát annak a felépítése egyszerűen csodálatos. A Canon 2013-ból való sx270-es fémkompaktja sem akármi. Ez utóbbi sorozatnak a későbbi gépei egyre gyatrább anyagokból készültek. Hát, úgy látszik azok a szép idők végleg elmúltak már. -
#96057
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Ja, elfelejtettem odaírni, hogy Richard Wong videójára gondoltam
. -
totálkezdő
tag
válasz
Ereshkigal
#95836
üzenetére
Köszönöm.
-
#95834
totálkezdő
tag
Studi
#95829
totálkezdő
tag
Bocsánat, én ugye láma vagyok, de nem arról van szó, hogy csak ebben az egy esetben tudja ezt az Olympus:
"Az élvonalat képviselő 5-tengelyes képstabilizátor vegyíti a fényképezőgép- és az objektívstabilizációt, ami akár 7,5 zársebesség-lépés korrekciót jelent, ami a világon a leghatékonyabb*. Csak az Olympus kínál ekkora mobilitást és szabadságot. *(2019. januári adatok alapján) OM-D E-M1X fényképezőgép M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4.0 IS PRO objektívvel." link
Vagyis nincs olyan, hogy az M10 MK II mondjuk a 40-150-el, vagy a 14-150-el "dual stabilizációt" működtetne. Vagy nem jól gondolom? -
totálkezdő
tag
válasz
Lassú Víz
#95767
üzenetére
Hát én ugye nem értek hozzá, ráadásul elég rossz véleményem is van arról, hogy a legkülönbözőbb termékek gyártói milyen leleményesen szúrnak ki velem, mint vásárlóval, DE, a dpreview szerint az M10 II előbb jelent meg a piacon, mint az M1 II (Aug 25, 2015 vs. Sep 19, 2016 ).
-
#95757
totálkezdő
tag
asdf_
#95756
totálkezdő
tag
"cserébe jóval nagyobb és nyitogatni kell". Hát igen, pont ezért kezdett ez érdekelni. Érdekes, hogy az a két videó, amit megnéztem, nagyon dicsérte a képminőséget (valaki fizeti őket?). Nem értem, hogy az Olympus miért a nyitogatós változatot preferálja (a 9-18-nál is), mikor a Panasonic 14-42 MII, megmutatta, hogy lehet ezt jól is csinálni.
-
#95755
totálkezdő
tag
asdf_
#95754
totálkezdő
tag
Köszönöm. OK, a kritika jogos, de még most sem derült ki számomra, hogy miért beszélnek arról (pl. az első videóban is), hogy videóra ajánlják és állóképre kevésbé. Azt feltételezem, hogy túl kicsi az a zoomgyűrű, hogy kényelmes legyen, de ha jól figyeltem, akkor ez nem hangzik el ebben a videóban sem, és az általam olvasott tesztekben sem. Én azt hittem, hogy a power zoom, valami olyasmit jelent mint a Panasonic testvérobjektívjénél, de hát itt már ránézésre sem így van, és ezért nem értettem.
-
#95751
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Sziasztok! Elmagyaráznátok, hogy hogyan működik a zoom az Oly 14-42 EZ-vel? Abból, amit eddig olvastam erről az obiról, számomra nem derült ki. Előre is köszönöm.
-
#95654
totálkezdő
tag
vond
#95653
totálkezdő
tag
Azért az előfordul, hogy az ember épületfotózásnál sem tud hátrébb lépni. Sőt, nem csupán egy szűkebb utcában. Próbáltad már az Országházat lefotózni a Kossuth téri oldalról? Lehetőleg úgy, hogy minél kevesebb zavaró elem (lámpatest) legyen benne? Szerintem ehhez legalább 9-18 kell.
-
#95647
totálkezdő
tag
Fel
#95644
totálkezdő
tag
Ehhez szerintem Mercutio ért a legjobban. Amíg ő elmondja, addig itt van egy kis + olvasnivaló:
1, The previous version of the lens is just slightly less sharp, a little larger, and a little heavier than the version II lens; otherwise, it's quite similar.
2, Panasonic also offer three other lenses in this range. Two of the lenses are a little more bulky, but offer optical image stabilisation and the same f/3.5-5.6 maximum aperture.
3, The new 14-42mm kit zoom has an equivalent range of 28-84mm, and is considerably smaller than the earlier mark I lens with a length of only 49mm compared with 63.6mm. (…) The new lens has 9 elements, compared to 12 in the earlier one -
totálkezdő
tag
válasz
peppe79
#95526
üzenetére
"Na, ezért szeretem én a m4/3-os rendszert, nem pedig márkafanatizmusból" +++++
grigo (#95532) mondjuk itt. Nagyon meglepett viszont, hogy a Panasonic 45-150-el kb 6x annyi kép van fenn. -
#95292
totálkezdő
tag
totálkezdő
tag
Én márt akkor is nagyon elégedett lennék, ha az Oly vagy az új tulajdonos lehetővé tenné másoknak (főleg know how ügyekben, de esetleg egyebekben is), hogy még évekig megjavítsák a meglévő, de majd nyilván elromló készülékeimet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Interactive Brokers társalgó
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- E-roller topik
- Horgász topik
- Battlefield 6
- Spórolós topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4339, 100% Akksi
- Samsung Galaxy Z Flip6 12/512GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Kék - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest