Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
válasz
asdf_
#104265
üzenetére
No de melyik gépre és milyet? Vagy vertikális markolat? Fuji E1-2 T1en teljesen jó és kell a fogáshoz, Pana G9nek alapban fogása van, ilyen markolat nincs is hozz. Arca sín kellene, de nem létezik, hogy rohadjon meg. Sonynak (mármint IIInak) van fogása, 6700nak is van, nekem nem kicsi, más duzzog miatta, szóval ennek fele szubjektív és tudja a fene.
Sonyhoz 2 akkus portré markolatom van, na azt nem használom, annak a "nyele" belemegy az akku helyére és úgy csatlakozik, Oly/Panánál csak az aljára megy, vagy az odalára kiegészít. G9nek is van fogása, Olynál meg úgy gyártották ahogy szeretnéd ott az volt a bajom, hogy utcán rohangálni feleslegesen nagy és nem lehet levenni. Pont nem hiányzik.
Szóval maga a markolat is olyan, hogy csak a T1re van ilyen, ami kiegészíti a gyári fogást, ebből is volt nálam vagy 4-5 féle
És van alulra a portréálláshoz:
-
-
Throme
veterán
válasz
asdf_
#103573
üzenetére
Mióta megvan az em5 azóta parkoló pályán (tartalék) van az em10 mk2.
A kijelző döntögetéssel nagyon óvatos vagyok, többek közt az itt leírt tapasztalatok miatt is.
Először felül mozdítom ki, aztán jöhet az alja (független attól, hogy milyen helyzetben akarom használni). Fordított esetben feszül a kábel is. -
Lassú Víz
addikt
válasz
asdf_
#102914
üzenetére
Azt hiszem kapott valami magasságmérő meg iránytű kombót, ami keveseket érdekel, és már rég van rá Garminjuk, és eszi az akkut, ha használatban van. Ja, meg USB-C az EU előírások miatt.
Beleolvastam a hozzászólásokba, fele azt mondja, hogy minimum lenne az 1'' szenzor és lényegében egy átcsomagolt TG-5-öt kaptunk, míg a másik fele meg amellett érvel, hogy nagyobb szenzorra nagyobb objektív is kellene vagy lehetne fix, ami szintén nem lenne népszerű.
Nehéz dolog ez. Nem igazán lehet tudni, hogy mi érte el a fizikai határokat és miben lehet még fejlődni. Nyilván egyre nehezebbé válik érdemi előrelépést felmutatni. Ha lenne egy jól működő TG gépem biztos nem venném meg ezt a masinát. Viszont az jó, hogy tudok egy ilyet venni, ha szükségét érzem.
-
#31733248
törölt tag
válasz
asdf_
#101632
üzenetére
"ajnározzuk, hogy a mobil többszörös expóból kiügyeskedett nagydinamikájú képe mennyire fasza, és hogy ennek hiánya öli majd még az Olympus-t, meg a fényképezőgépipart, aztán mégis egy fényképezőgépet viszel magaddal"
Ha időnként valamiért szükségét érzem annak, hogy Bayreuthba utazzak néhány napra egy komolyzenei tetralógiáért, akkor már nem is hallgathatok metált? Ha mást nem is, legalább a Quad Bayert nem fogadnád el? Dehogynem.
Azért írtam éppen az Olyt, mert őt érzem most leginkább a mobilok által fenyegetett helyzetben, nem mondjuk a Sony full-frame-et. Egyrészt a kis szenzorméret, másrészt a technika miatt, harmadrészt azért, mert a jelenlegi tulaj sokkal inkább egy süllyesztőnek tűnik, mintsem egy K+F fellegvárnak.
Mindig meg tudsz lepni valamivel, egyrészt jól emlékszel rám a DSLR-topicokból (ahol soha nem jártam), másrészt egy Szingapúrba költöző atyafinak azzal vágni oda, hogy "4 évente veheted is a 300k huf telókat", igazán ütős érvelés.
Fotózhatsz úgy profin, hogy közben örülsz az új, többet/mást tudó technikának, egyebek mellett ezért veszünk különböző objektíveket is.
"A "hétköznapi" napsütéses fotót nem csak azért nem készíti így el a fotós, mert rossz az expó beállítás, hanem mert csúnya, kemény árnyékokat ad a nap."
Mi általában csak három-négy napot dolgozunk egy héten és ha az idő engedi, egy-két napot kirándulással (utazással) töltünk, olyankor sokszor fotózunk is, még ha kemények is a fények. Biztos, hogy elrontjuk és kár meglőni ezeket a képeket?
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
asdf_
#101631
üzenetére
Akkor harmadszor is beteszem, hátha így könnyebb lesz megérteni:
"Helyezd az egészet abba a kontextusba, amelyben beszélgettünk (Oly vs. mobil)."
Koncentrálj erre.
Az elmúlt években a mobilok elkezdték felfalni a fényképezőgépek piacát, alulról felfelé haladva. Először még csak a kis szenzoros kompaktok jöttek, ma már viszont a cserélhető objektíves világot pusztítják. Nem csak azért, mert kicsik és mindig a felhasználónál vannak, hanem azért is, mert fontos dolgokban többet tudnak a fényképezőgépeknél. Például abban, hogy ízlésesen feldolgozott, tökéletesen kiexponált jpg-ket köp ki a váz - amiben az Oly (is) egyértelműen rosszabb egy telefonnál. Ettől még senki nem szarozza le a rendszert, mindössze azt próbálom megértetni, hogy nem csak a kis méret és a hordozhatóság szól a mobilok mellett, hanem ez a tudástöbblet is, ami az átlagos felhasználónak a legfontosabb szempontja. -
asdf_
veterán
válasz
asdf_
#101631
üzenetére
Nagyobb gépen is pont ugyanilyen lenne, hasonló beállítással ott is szar lett volna ez a kép, mobil/fényképezőgép vita meg minek? Egyik fényképezőgépben sincs a mobil néhol parasztvakító, néhol irreális eredményt hozó turbózása (néha még a fehéret is képtelen eltalálni, nem hogy azt, hogy mit kene ténylegesen megügyeskedni) , és ott sem tudom követni a dolgot, hogy ajnározzuk, hogy a mobil többszörös expóból kiügyeskedett nagydinamikájú képe mennyire fasza, és hogy ennek hiánya öli majd még az Olympus-t, meg a fényképezőgépipart, aztán mégis egy fényképezőgépet viszel magaddal. Persze, hiszen szenzorméretből eredő zaj, egy templomban még egy mft kitobihoz képest is százszor elesik egy mobilos fotó. Bizonyos körülmények között, bizonyos embereknek jobban tetsző képet, és elég szűk esetben jobb ooc képet ad egy mobil a nagy dinamikával meg a kamubokeh-val, mint egy nem utómunkázott fényképezőgépes kép. Az átlagnépnek ennyi elég, ezzel ki is nyírták a kompakt kamerákat, meg félig a belépő mirrorless-t és belépő tükröst. De ebben ennyi van, nincs több. Aki utómunkázik, akinek 4+ obija van, az nem fog telefonra váltani.
A feature-öket meg kb. az összes gyártó extrém patikamérlegen mérte, hogy mit rakjon bele egy gépbe, hogy ne kannibalizálja a saját portfólióját, néhol teljesen szándékosan visszafejlesztettek, csiga sebességel jöttek új dolgok, hogy maradjon puskapor későbbre, a mobilos ügyeskedést átrakni fényképező sw-be ezekhez képest űrugrásnyi lépés lenne, jelen környezetben, csökkenő piaccal, szerintem lehet erre várni, de nem érdemes, nem fogják meglépni, nem ilyen kaliberű dolgokra vannak berendezkedve (és ez persze magával vonná azt is, hogy ahelyett a szemetek helyett, amik a fényképezőgépek mobilos appjai jelenleg jellemzően, ott sóval behint, nulláról újraír elven kellene normális appot csinálni). -
yle_greg
aktív tag
válasz
asdf_
#101579
üzenetére
"A micro USB meg a világ szégyene"
Ezzel elvileg egyetértek, de gyakorlatilag nem.
A GX9 -emen is Micro USB van, és ezt sosem éreztem hátránynak.
Ha ez lenne az utolsó Micro USB -s eszközöm, akkor egy több napos útra esetleg vitt plusz kábel esetleg bosszanthatna, de gyakorlatilag egy pár grammos cuccról van szó, ezért kár a dráma.Emellett tudom, felhasználófüggő, de én például nem nagyon használom ezt a csatlakozóját.
A képeket lementeni a leggyorsabb mód, hogy kiveszem a kártyát, berakom egy USB3 -as pendrive méretű olvasóba. A feleségem még kényelmesebb, ő bekapcsolja a wifi -t a fényképezőgépen, és a telefonjára átrángatja a neki tetsző képeket.Amire még jó lehet ez a csatlakozó, hogy magában a gépben töltöm az akkut. Ezt én nem szoktam. Több napos nyaraláskor a bőröndben elfér a rendes töltő. Rövidebb távra meg viszek zsebben 1-2 pót akksit, és nem töltöm. Elvileg vésztöltésre jó lehet, hogy ott vagyok valahol, ahol van falimalac, és a mindig nálam lévő, izé nincs nálam, szóval a kölcsönkért telefontöltővel töltöm az akksit. De ilyenre még sosem volt szükségem.
Szóval én különösebben nem vonnék le az új géptől emiatt pontot, ez egy kicsit olyan, hogy szürkében vagy feketében vagy rózsaarany színben miért nincs. Tudom, szánalmas, de engem jobban visszatart a vásárlástól a kinézete, mint a Type-C csatlakozó hiánya.
A Pana GX? vonal lapos teteje számomra sokkal vonzóbb mint ez a sátortetős design, arról nem is beszélve, hogy a felhajtható kukucs nagyságrenddel hasznosabb mint a Type-C használata a Micro USB helyett.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
asdf_
#101081
üzenetére
És tényleg, köszi!
Kár, hogy két testreszabható fn gomb van és mindkettő foglalt már. Bár talán nem akkora probléma, mert ahogy elnézem ez a peaking azért nem olyan hatékony, mint a Sony féle. Nem rossz már, de biztosabb a belenagyítós fókusz. Ezek szerint az egyetlen komolyabb negatívum számomra az e-shutter hiánya PASM módban, ennyi probléma legyen, mert a mechanikus zár sem valami hangos. Jó kis társ lesz ez a gép úgy érzem, ideje volt váltani 
-
-
Oly-Service
tag
válasz
asdf_
#100784
üzenetére
Pontosítanék: Másrészt megrendeled, ha július 31-ig nem jön meg, akkor emiatt nem tudsz részt venni a visszatérítésben tehát augusztus elsején lemondod és problem solved.
A megrendelés ideje számít, nem az, hogy mikor kapja meg az üf. a terméket.
Másrészről, mivel egy európai promócióról van szó, azok az országok kapnak több terméket, ahol nagyobb a forgalom. (A szállítási mizériáról - nevezetesen Covid, chip hiány, konténer hiány, háború - ne is beszéljünk, hisz ezek mind-mind kihatással vannak a szállításra) -
Throme
veterán
válasz
asdf_
#100790
üzenetére
... értem, szóval kell valami de, ha az éppen nincs, vegyek azt helyette, ami van
... igazad van, faxt válogatok én itt 
.. végezetül : akciózzák azokat, ami van, azt meg ne ami nincs. (vagy legyen mindenki olyan mint te, aki szépen megvárja a bizonytalan 8 hetet)
.... végezetül2: ha nálam a zsé, én döntöm el mi tetszik, mi nem és ne próbáld megmagyarázni, hogy nekem mit kéne elfogadnom... köszi!
-
Throme
veterán
válasz
asdf_
#100784
üzenetére
Az obi nem nekem kellett, hanem itt valaki felvetette, hogy akciós. ekkor néztem utána, mert nekem váz kellett nem régiben és ugyanúgy akcióssá tették, és ugyanúgy nem volt elérhető.
Emiatt voltam kíváncsi, hogy a 8-25-re.Neked jó ez így ahogy van, nekem meg nem tetszett. Van ez így.
Tudom, örüljek, hogy csak 8 hét, az új autó meg már 1 év... #100782aginor
Ez valahogy úgy működik, hogy "fentről" szólnak az oly viszonteladóknak, hogy akció van, akár elérhető az adott termék raktáron, akár nem?
Eléggé egyszerre vannak ezek az akciók néhány üzletben. -
Throme
veterán
válasz
asdf_
#100778
üzenetére
....ez még mindig az az ország, ahol a vevőnek ne legyen igénye, elvárása, hiszen mindig a bolt tesz szívességet, hogy hajlandó egyáltalán árulni valamit....
és a semmit is leakciózzák...Bocs, hogy remélni próbáltam, ha nem is minden, de legalább az akciózott termék fizikailag is jelen van a raktárban.... de legyek már pozitív, biztos volt csak elkapkodták a frissebb vásárlók....
De ha már a mostani helyzetre hivatkozol, akkor honnan veszed, hogy a megrendelést teljesíteni is tudják? Mostanság az se biztos, hogy egyáltalán legyártották a terméket...
-
yle_greg
aktív tag
válasz
asdf_
#100685
üzenetére
Nekem volt 9-18, és nagyon szerettem. Igaz, használtan vettem, így nem volt olyan drága mint boltból, és az akkori felhozatalban (pl. a 7-14 -el szemben) még az olcsóbbak közé is tartozott, máig jóval olcsóbb a többinél. Persze attól még mocskos drága, főleg a képéhez képest, bár fene tudja. Én sokat videóztam vele, és ott ugye nem volt ilyen gond, nameg főleg eljárkálós obi volt, kirándulás, verőfény, miniállványról csoportkép, nagyon szerettem. A kompaktsága, főleg összecsukás után megfizethetetlen élmény. Igazi MFT életérzés, amit a verseny többi szereplője már nem mondhat el magáról.
-
-
-
trlala
aktív tag
A fotózás egy drága réteghobbi. Érzésem szerint a hobbisták túlnyomó többségének elég lenne egy mai csúcsmobil képminősége. Monitoron nézegetve mindenképp. Ebbe magamat is beleértem. Persze vannak speciális esetek (makro, madarászás stb.) amihez a mobil kevés, bár itt sem a képminőség a szűk keresztmetszet, hanem a spec. lencse - még. Évente/kétévente elkap a gépszíj és a javából hívatok elő nagy méretben, az a falra kerül.
Szeretem kézbe fogni a technikát, és játszadozni. Ennyi. -
yle_greg
aktív tag
" sőt, lassan felnő egy generáció, ami azt sem tudja, hogy mi az"
És tényleg. Ahogy apáink gyerekkorát a rádió határozta meg, miénket pedig a tévé, és nem a rádió, úgy a mi gyerekeinket már nem a tévé hanem az internet "neveli", és a mobilja az elsődleges használati tárgy, a fényképező (legyen bármilyen), az számára egy olyan céleszköz, mint nekem az ecset és a vászon. Minek tanuljak rajzolni, ha van fényképezőgépem? :-(
De azért van még szerintem hely beugrásra. Sokan akarnak többek lenni, mint amik. Ezek az emberek kifejezésre vágynak, részint másoktól (de jó géped/verdád van, haver) részint saját magától (ez a kép de jó lett, bakker, kinyomtatom vagy beteszem háttérnek, hogy mindig lássam milyen ügyes voltam). A vágy megvan bennünk, ráadásul mivel ez technikai "sport", ezért a harácsolás és a férfias f4sz, akarom mondani az én obim másfél stoppal erősebb, bibí méregetésre is simán lehet marketingkampányt tervezni. "A rendszerben egyedülálló, kívételes rajzolatú, ..."
-
Hi!King
őstag
Én azt maxra töltöm, amit csak eltettem, és tudom hogy akár lehet hogy csak évek múlva nézek újra rá, mert tudom hogy van önkisülése, a nulla közelébe merülés meg kinyírja, felpúposodik. Így van olyan telefonom, ami 2013-as, akkor használtam 1 évig, és ezzel a módszerrel máig szinte 100%-os az aksija (nemrég elővettem, feltöltöttem, mert kellett valamihez).
-
Throme
veterán
Azon meglepődtem, hogy R.W. nem kapott 8-25 oly obit....
Aztán vett magának egyet...
Jimmy-nek is járt volna időben...Northrup elég arcosnak tűnik nekem, nem kedvelem.
Jared videóit néztem mikor még csak nikonom volt.
Fura figura, de nem voltak rosszak a videói, bár akkor még az APS-C dslr-ek is népszerűségnek örvendtek.A Digitalrev tv csatornán Kai videói voltak jók.
Foglakozott ő mindenféle fényképezővel, nem csak a nagyokkal.
Most már mintha külön, saját nevén csinál videókat.#98805forceberg
Nálam mindig van feltöltött akksi. Így volt ez nikonos időszakban és így van ez az mft vázamnál is.
Előbbinél 1 utángyártottat kellett lecserélnem, mert egyszer csak a max feltöltés ellenére kb a második képnél már lemerült. Ugyancsak utángyártottra cseréltem, és azzal minden rendben van. Haladó nikon vázhoz is utángyártottat vettem tartaléknak. Ahogy írtam ezek megszólalásig ugyanolyanok, mint az eredeti. Itt oly váz esetében ilyet még nem láttam.
A jupio-t és az eredetit ugyanúgy kezeltem.Ha hazaérsz egy fotózásról és nem használtad a tartalék akksid, ami valszeg fel van töltve, hiszem mi értelme lenne egy lemerült tartaléknak.... akkor azt otthon elkezded merítgetni a következő fotózásig, amikor újratöltötd?
Vagy hogy néz ki ez a gyakorlatban? -
Pár gondolat a szóban forgó 3 youtuberről (nem kifejezetten neked válaszolok, hanem mindenkinek a témában, csak azért a választ nyomtam, hogy követhető legyen) a saját szemszögemből.
PF: szerintem ő személyiségét tekintve egy nagyon zárkózott ember, aki nagyon nehezen jelent meg a youtube-on, nála azt éreztem, hogy a saját korlátainak a meghaladása az, hogy videókat csinál. Ezt nem tudom megindokolni, inkább csak érzés. Szeretem a videóit, és egy hűvös tárgyilagosságot érzek tőle, a saját M43-elfogultsági-skálámon (legyen MES
) 1-10-ig 3-at adnék neki. Az angolja szerintem nem rossz.MS: jóval nyitottabb személyiség, lelkesebb is, amíg márkanagykövet volt, neki egy mondjuk 5-ös MES-t adtam volna, utána még nem néztem elég videóját. Az angolja nagyon fura, egyszerűen szerintem nem érdekli az akcentusa, olyan szavakat rosszul ejt ki, amiben bizonyos hangokat rendszeresen elront (c/cs) viszont ezeket a hangokat más szavakban rendszeresen jól mondja, tehát nem beszédhiba. A 3 közül nála a legzavaróbb az angoltudás szintje, de akkor sem ér el olyan szintet, hogy a legkisebb problémát is jelentene a videóinál.
RW: a három közül a leglelkesebb, és a legnagyobb MES-ű youtuber (mondanék rá egy 7-et legalább). Viszont - számomra - a három közül a legszerethetőbb személyiség, tetszenek a videói, nekem a lelkesedése inkább szimpatikus, mint ellenszenves, igazából szerintem egy márkanagykövetnek ilyennek kell lennie. Az utolsó pár videójában voltak furcsa mondatai, amikkel nem tudok egyetérteni, de ez előfordul. A 3 közül ő az, akinek ha új videója jön ki, amellett nem tudok úgy elmenni általában, hogy megnézem majd később. Amikor úgy állt a dolog, hogy a hazai jogszabályai úgy változnak, hogy nem rakhat fel több videót, az nagyon elszomorított, nagyon örültem neki, mikor kiderült, hogy maradhat. A 3 közül ő hiányozna a legjobban. Szerintem nagyon jó az angolja.
Mindhármukra igaz, az elfogultságukat és az angoltudásukat is beleértve, hogy tisztelem és becsülöm őket azért a munkáért, amit beletesznek a youtube videóikba, és szeretném, ha ilyen magabiztossággal tudnék egy idegen nyelven szakmai témában nyilvánosan megjelenni.
-
-
0519
senior tag
A Jelly Bean éppen 9 éves, vagyis a Yongnuo gépnek még van 8 év támogatása.
A kényelem és hatékonyság szempontjából nem mindegy, hogy áthúzod a fényképezőről a képeket (elég lassan) a telóra szerkesztéshez, vagy magán a Yongnuo-t készíted a képet, a retusálást és a megosztást.
-
ROBOTER
addikt
Ha általános célra használod, akkor talán. De én sem telefonálni, sem játszani nem szeretnék a képernyőjén.
Viszont egy panorámakészítőt, egyszerűbb RAW konvertert és képszerkesztőt, mindenféle bracketing és fókuszálási segédet elfogadnék, amit biztosan nem a legfrissebb Androidra írnak meg.
Az Android Studio azzal a kérdéssel kezd, hogy az adott forrást mi alá szeretnéd fordítani, és évekre visszamenőleg felajánlja a lehetőségeket, kiegészítve statisztikával, hogy éppen hány eszközzel lesz kompatibilis a kódod.
A tárcsa nyilván alap, az kell. De a mostani gombok nem olyan híresek, hogy annyira hiányoznának.
Állványon (video és fotó) célszerűbbnek is tartom az érintőképernyőt. -
Én is csodálkoztam. A poén az hogy egy valamivel 30e Ft alatti irodaszer rendelés lett volna mellé, tehát furcsálltam az értékhatár miatt is a szállítási díjat. Aztán elkezdtem próbálgatni a kosár tartalmát és egyértelműen akkor ugrott meg amikor a papír belekerült. Mindeg végül, számtalan más helyről meg lehet rendelni (röhej amúgy, az lett a vége hogy a tescótól rendeltünk nyomtatópapírt, 799 volt a kiszállítás díja a teljes rendelésnek, és nem olyan mint egy átlag futárszolgálat vagy a posta, hogy egész nap szobrozol hogy mikor jön a csomag, vagy pitizel telefonon a futárnak hogy “nemelehetne” hanem megadsz egy kéz órás időintervallumot és akkor hozzák, plusz ha valami nem tetszik akkor nem visszaküldöd és majd egyszer visszakapod az árát hanem ott helyben sztornózzák és ki sem kell fizetni).
-
jaanoo89
aktív tag
"Rohadjak meg, de nem is csináltam sosem, és nem is tervezem, hogy beltérben emberekről képet csinálok (ha meg igen, akkor van egy 25/1,7 pana és egy 50-es Pentax)."
Nekem is ez jutott az eszembe. Beltéren az események megvárnak egy objektív cserét, aki ilyesmit szeretne vesz egy 25/1.7-t gombokért és kész.
A 12-45-ről volt szó, hogy akciós. Szerintem ennyit megérhet, mert jó a képe, nem nagy, csepp és porálló és elég jó az átfogás, nyaralni, túrázni tökre jó. Szobában annyira nem, de ha már mindig előjön a FF hasonlítgatás, akkor igen, az jobb, mert annak nem okoz gondot az f/4-es zoomal iso1600-on lőni a képet. Cserébe túrázáskor meg visszajön a hátránya súlyban. Ezeket azért elég sokszor leírtuk már. Szóval a 12-45 most akciós, jó áron megy. -
PuMbA
titán
"mert ha akkora zoomokat kéne hordoznom, ami összecsukva akkora, mint a fejem (és a súlyára még ki sem tértem), akkor inkább nem fotóznék soha többet az életemben."
Azért látszik mindkét oldalról az elvakultság
Egyrészt az f/4 f/4 MFT-n is, kivéve pár dolgot, tehát mindkettőtöknek igaza van, másrészt ma már nagyon sok kompakt és könnyű zoom FF obi van, szóval ez a kijelentésed maximum a DSLR érában állt volna meg. -
-
Hi!King
őstag
"Emiatt minél nagyobb a gyújtótávolság, annál inkább az obistabi a hatásosabb a szenzorstabi ellenében, mert az nem a szenzoron, hanem még az obiból kilépő fény előtt nyúl bele, ahol még sokkal könnyebb korrigálni (már csak azért is, mert (frontlencse-szenzor távolságilag) nem a legvégén, hanem a közepén, harmadán nyúl bele, ahol logikusan könnyeb korrigálni)."
Na, épp erre voltam kíváncsi, akkor ezek szerint jól értelmeztem. Tehát gyakorlatilag az ois hatékonysága függ az elfordulás fokától, míg a szenzorstabijé elsősorban a vetített kép elmozdulásától függ (nyilván ez leegyszerűsítés).
-
peppe79
senior tag
Ha már mosoda a kiemelt szempont, melyik FF - m4/3 felállásról beszélünk?
1. Ugyanazzal az objektívvel, ugyanabból a távolságból?
2. Ugyanazzal az objektívvel, de m4/3-on kétszer nagyobb távolságra a témától?
3. m4/3-on fele akkora gyújtótávolságú objektívvel, ugyanabból a távolságból?Mert az eredmény mindhárom esetben más.
-
jaanoo89
aktív tag
Igen, ha nem lett volna a balos eset akkor előbb gyanakodnék a gépre. (illetve van 17 és 60-as fix ezen a gépen teljesen okés) Ugyanakkor meg direkt kikapcsolt stabival szoktam nézni az objektíveket, de az se lenne jó, ha esetleg úgy jó lenne a stabival meg nem, mert nem ezért veszek szenzorstabis gépet.
Fujinál elgondolkodtam a stabi nélküli X-T3-on is, valszeg az utolsó ma kapható "modern" gép ami megfelelne nekem és nincs benne stabi. De nehogy már ekkora problémákat okozzon egy IBIS...
-
jaanoo89
aktív tag
Ez igaz, de nem egyik napról a másikra kellene. Nem gondolnám egyébként hogy az E-M1 II-t még gyártanák, szerintem azok már mind le vannak gyártva. Ez a folyamat lehet akár 1 év is, de a bizalom visszanyeréséhez kellene egy komplett új termékpaletta, arculat, célok stb. Még én is úgy, hogy jóformán csak Olympus gépem volt életem során, keserű szájízzel adnék ki fél milliót lassan 5 éves szenzorú vázra, ráadásul 5 éves pici szenzorú, ahol igazán számítanak az évek.
Nem tudják elkerülni, hogy egy új gépet dobjanak ki jövőre, lehetőleg minél előbb, akkor pedig mégis ki fogja venni a régi csúcs gépeiket? Pedig azok jók, akár változtatás nélkül ugyanazokba a vázakba mehetne az új szenzor és az se kér sok ennit feltétlen, tervezés oldalon.
De majd meglátjuk mi lesz, mert a JIP úgy néz ki, tényleg akar fejleszteni is.
-
Throme
veterán
Szerintem egy műszaki cikket nem lehet üzletben úgy kipróbálni, mint pl egy ruhát, viszont át lehet nézni, hogy sérülés mentes-e.
Nagyáruházban nehéz kipróbálni egy "sötét" telét.
Ha raktáron van, és útbaesik az üzlet, miért ne venném át ott, így feltehetően hamarabb nálam lehet, ráadásul a futár rohan, és nem hiányzik a hiszti, hogy bocs kibontom , de neki arra nincs ideje, és ha nem bontom ki, de mechanikailag sérült az obi (pl) , akkor nincs az a bolt, aki visszavenné. Te se hinnél a vevőnek....maradjunk ebben...
Valamint nem kell futárt fizetni, ha adott értékhatár alatt van a vételár...Abban se vagyok biztos, hogy valamit csak úgy kibontanak nekem és próbálgathatom. Volt ahol mondták csak akkor engedik, ha látják, hogy biztos vásárló. Másfelől te vennél összefogdosott terméket, mert mégsem tetszett az előzőnek? Vagy a boltos ilyenkor takarít?
Egy vázba beleraknak egy sorozatot... aztán visszacsomi?
"ingyen kölcsönbe is kaphatná egy hétre a terméket" Ilyen hol van? Ne keverjük ide a "tedd próbára" akciót. Ott nem egy újat kapsz, hanem egy "vándorkupát". Ha pedig nem kell, akkor eladod másnak a használtat új áron??Oda megyek vásárolni, ahol ilyen lehetőség van, sőt vannak akik több napot adnak elállásra. Azt a +2-5 rugót megéri nekem. Nincs kedvem senkivel vitatkozni.
Ahogy írtam, én már szívtam meg, mégegyszer nem fogom.Remélem nem fejlődik visszafelé a kereskedelem, és megmaradnak a vevőt - úgymond - védő szolgáltatások/szabályok.
Ha "boltos" vagy , akkor valahol értem az álláspontod, mert van aki visszaél ezzel a lehetőséggel.
Amúgy sem tudom biztosra, hogy mi az sorsa ezeknek a visszaküldött cuccoknak.
Ahol simán visszacsomagolják és újra eladják, az se korrekt, mert lehet hiba miatt vitték vissza.
Lehet valakit "fekete listára" tenni, ahogy egyik nagyobb üzletlánc eladójától hallottam.Végre egy intézkedés, ami a korrekt vevőt védi.
-
nozs23
addikt
En eleg sok poizitiv gariztatasi tapasztalatot olvastam infinityekrol.
Meg a hivatalos szupi magyar szervizekrol inkabb horrortorteneteket.
Nekem gariztatni nem kellett meg, de amikor decenteres obinal elalltam a vasarlastol szo nelkul visszafizettek, nagyon kommunikativak voltak es az amugy nem olcso visszakuldest is megteritettek. -
-
#95951
philoxenia
MODERÁTOR
asdf_
#95950
philoxenia
MODERÁTOR
-
aginor
veterán
E-M5-höz is van utángyártott markolat 10k-ért, és szerintem a 10-esekhez is, bár tény, hogy amikor a 10km3-nál írták, hogy ehhez nem lehet markolatot venni, akkor elengedtem képzeletben az egész szériát, pedig korábban tök jól elvoltam az első és második iterációjával is. Középhaladó szinten kb. mindenre elég volt a széria amíg el nem kezdték butítani, ha nem kellet az a pár extra, amivel az M5 többet tud.
lugosi: jogos. "Sultano", valamiért számomra így volt értelme.
MrChris: a Pana-Leica egyre nyobb csalódás a számomra. Már ott tartunk, hogy nem csak az Oly Pro lencséi jobbak náluk, hanem már a sima széria is, és akkor még nem is beszéltünk a több típusnál is jelentkező minőségi hibákról.
Pedig a Pana tud bitang üvegeket csinálni, ha nem a Leica logóra költi el a fejlesztési büdzsét.. 
A 12-35 és 35-100 még mindig etalonnak számít, amiknek egyenértékű -a tesztek szerint pedig még kicsit jobb is- a képminősége, mint az Oly Pro 12-40 és 40-150 párosnak, pedig azok sem gyenge darabok. -
MrChris
nagyúr
A fotózás a kompakt digitális gépek megjelenésével futott fel az egekbe, ehhez jött a DSLR, majd MILC. Kb kétezres évek elejétől 2010-es évek közepéig tartott a fényképezőgépek mennyiségi aranykora. A csak egyszerű céleszközmentes fényképezési igényt kiszolgálja a mobil, most visszarendeződik a korábbi szintre, azokra akik a filmes korszakhoz hasonlóan vállalják a plusz költséget, macerát egy fényképezővel. Ezt nagyon visszafordítani nem lehet, még lassítani is alig, tovább fog csökkenni, majd beáll egy szintre és a körül stagnál. Szerintem.
-
grigo
őstag
Viszont a fényképezőgépek 100%-a fotózásra lett véve, de mobilt olyan is vett aki csak telefonálni akar. Ez kicsit sarkított, mert persze már senki sem akar csak telefonálni, ha nem fotóz akkor is netezik, navigál, e-mailezik. Vagy ha telefonnal fotóz akkor sem biztos hogy a klasszikus értelemben vett fotózás. Én például rengeteget fotózok telefonnal, 95%-a olyan, hogy küldök a boltból képez, hogy "kell ilyen?".
Szóval persze, mondanak valamit a számok, de sosem fogjuk megtudni hogy pontosan mit. Legalább is szerintem. -
#95757
totálkezdő
tag
asdf_
#95756
totálkezdő
tag
"cserébe jóval nagyobb és nyitogatni kell". Hát igen, pont ezért kezdett ez érdekelni. Érdekes, hogy az a két videó, amit megnéztem, nagyon dicsérte a képminőséget (valaki fizeti őket?). Nem értem, hogy az Olympus miért a nyitogatós változatot preferálja (a 9-18-nál is), mikor a Panasonic 14-42 MII, megmutatta, hogy lehet ezt jól is csinálni.
-
#95755
totálkezdő
tag
asdf_
#95754
totálkezdő
tag
Köszönöm. OK, a kritika jogos, de még most sem derült ki számomra, hogy miért beszélnek arról (pl. az első videóban is), hogy videóra ajánlják és állóképre kevésbé. Azt feltételezem, hogy túl kicsi az a zoomgyűrű, hogy kényelmes legyen, de ha jól figyeltem, akkor ez nem hangzik el ebben a videóban sem, és az általam olvasott tesztekben sem. Én azt hittem, hogy a power zoom, valami olyasmit jelent mint a Panasonic testvérobjektívjénél, de hát itt már ránézésre sem így van, és ezért nem értettem.
-
#31733248
törölt tag
"Ez azért gy elég bátor kijelentés."
Nem az, ahhoz, hogy megértsd, elég lenne megismerkedned az életciklus görbével. A Pana a FF világba most lépett be, erre pedig jelentős fejlesztési forrásokat fordított, aminek - ha sikeres a kísérlet - időbe telik a megtérülése. Ez a lehető legtermészetesebb, tankönyvi példa, ami pont ugyanígy működik az életben is. Azt csak a legnaivabbak hiszik, hogy egy gyártó már az első darab megjelenésétől keres.
"Azért látom sokaknak szinte vallás ez az egész....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"De jó, hogy ezt nem én mondtam.
Egyébként pedig tényleg egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy ez ugyan egy rossz hír, de attól még a technikájuk sok évig használható marad. -
#95353
philoxenia
MODERÁTOR
asdf_
#95351
-
MrChris
nagyúr
A Panasonic sehol sincs az eladási listákon, nem mondhatni róla, hogy számára szimbólum fényképezőt gyártani vagy a hobbija lenne. Mégis megéri számár jóval kisebb darabszám mellett még úgy is, hogy szenzort is vásárol a Sonytól.
Ebben a japán statisztikában is látni, hogy az élen a Canon, Sony, Olympus a milcek között egymást váltogatja erre nehéz azt mondani, hogy nem volt az Olynak piaca, hisz évek óta a milc eladások 4 millió darab körül mozognak. Panasonic hol van? Első háromba soha sem fért bele, pedig többfélét gyárt mint az Olympus.
Mindenképp úgy akarja látni és láttatni, hogy a m4/3 rendszer az ok az Olympusnál. De nem volt itt rossz kilátás, hanem nem kellett volna így ügyeskedni a pénzzel. -
jaanoo89
aktív tag
Azt hiszem az utolsót hoztam el, de telefonálj oda.
Egyébként minden Olympus jelentősen akciós volt! 12-100 is valami 340.000 Ft környékén,
A PRO fixek talán 300 alatt. Fejből nem tudom az árakat, megláttam a 9-18-t, amit sohase akartam megvenni, mert nem tartom 180.000 FT értékű objektívnek, de 100-ért már mindjárt betyáros üveg lett belőle. -
aginor
veterán
A business-t jól tolja. Kell is, mivel jelenleg Magyarországon természetfotózásból nem nagyon lehet megélni, és én sem sajnálom tőle sem az elismeréseket, sem a lét.
Viszont tudok egy-két "belsős" infót egyes képeiről, ahogy láttam már videón egyik-másik lesét és ezeket a dolgokat erősen erőltetettnek gondolom, és művinek. Nyilván kell ilyen agyon gépesített luxus szolgáltatás is, nincs is ezzel baj, de ettől még nem kell, hogy tetszen (bár azt sem mondom, hogy kíváncsiságból azért nem próbálnám ki egyiket-másikat).
-
#94965
Stauffenberg
nagyúr
asdf_
#94964
Stauffenberg
nagyúr
Ez az épített bérelhető les dolog eléggé terjed, Bence volt az első aki ennyire komoly "luxust" vitt a műfajba, de ma már nem egyedül van a piacon vele. Én azt gondolom mindennek két oldala van, az egyik a pénzes hülyegyerek kiszolgálása a segge alá rakott infrastruktúrával, míg a másik oldal pedig az, hogy így sokakkal tudja megismertetni és megszerettetni a természet közelségét és a fotózását, én biztos vagyok benne, hogy ez is olyan mint a sárkányrepülés, sokan eleve ajándékba kapják. Én ezt még mindig jobb "trófeagyűjtésnek" gondolom, mint az állatok sportcélú levadászását, ami logisztikailag ugyanez, csak ott végén meghal a célpontod és nem egy A2-es printen a faladon végzi.
Hogy ki kurvul és ki nem... hát próbáljon bárki megélni a fotózásból. A megrendelő nem az autonóm gondolataidra kíváncsi, hanem arra, hogy a kívánságait ki tudod-e szolgálni abban a stílusban, amit a portfóliódban látott.
-
trlala
aktív tag
Ja. Ezt szoktam, ill. hátizsákra polárpulóver és arra a gép. Akkor még babzsák sem kell. Az az igazság, hogy kiábrándultam ezekből a mini állványokból. Pont arra nem jók, amire kellenének. Egy állvány legyen masszív, de az meg pont attól masszív, hogy van súlya is. No ez antagonisztikus ellentét. -
aginor
veterán
Ez igaz, nekem is eszembe jutott, de azért kisebb az esélye. A tuti tesztalany egy olyan váz, ami még stabilizátor nélküli (valami régebbi Pana). Persze még így sem zárható ki a szoftveres bug, de abban abszolút igazad van, hogy "pont leszarom miert nem mukodik az A gyarto objektivje a B gyarto gepevel helyesen (ha egyaltalan ez a helyzet), oldjak meg, az o dolguk.".
-
mephisoft
csendes tag
https://indavideo.hu/video/Oly-1
https://indavideo.hu/video/Oly-2Ja, és nagyon köszönöm!
-
#94139
Stauffenberg
nagyúr
asdf_
#94138
Stauffenberg
nagyúr
Igen, ezért mondtam, hogy a régi linkek nem mennek. Volt pár könyvjelzőzve és a Google keresések is még régi URL-ekre mutatnak, amikre ma már 404-es hibát dob.
Bizonyára szakmai alapon dőlt el a közbeszerzés, aminek a keretében a pályázat nyertese felújította a weboldalt... Agyrém.
-
80hun
addikt
Igen de addig nem jön létre a szerződés mig át nem veszed A redelés leadása egyik félt sem kötelezi semmire.
Az üzletben veszed át akkor minden aditt és nem a távollévők közt jön létre a szerződés hiszen az üzletben veszed meg tehát jelen van a vevő és eladó is fizikailag
Az oly service is pluszolt csak gondolom hogy ezért.
De lehet csak nekem jön át igy a jogszabály -
mephisoft
csendes tag
> https://indavideo.hu/video/Oly-1
> https://indavideo.hu/video/Oly-2Igen, ilyesmire számítottam.
Kár, hogy két testreszabható fn gomb van és mindkettő foglalt már. Bár talán nem akkora probléma, mert ahogy elnézem ez a peaking azért nem olyan hatékony, mint a Sony féle. Nem rossz már, de biztosabb a belenagyítós fókusz. Ezek szerint az egyetlen komolyabb negatívum számomra az e-shutter hiánya PASM módban, ennyi probléma legyen, mert a mechanikus zár sem valami hangos. Jó kis társ lesz ez a gép úgy érzem, ideje volt váltani 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
köszönhetően a 14 napos elállásnak...
Mondjuk felőlem lehetett volna f/5.6 is, és kerülhetne fele annyiba, mint az f/4 fog. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Tőzsde és gazdaság
- iOS alkalmazások
- Gitáros topic
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Star Trek
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4540, 100% AKKSI
- Eladó iPad Pro 12.9 tokok többféle színben és kivitelben!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Kolink Observatory HF 750W
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest