Új hozzászólás Aktív témák
-
olajecset
tag
válasz Allien #96500 üzenetére
Nem találtam csak sima adaptert, de így a rekeszt nem lehet állítani ezért az sem használható. Olyan adapter kellene amin külön rekeszállító gyűrű van, és akkor is csak manuálisan lenne állítható.
Nekem ez a gép most nagyon bejön, szerintem hobbistának bőven elég. Még egy szélesebb fix obtika bolygat, a Panasonic 25/1,7 -tel szemezek. -
Mercutio_
félisten
válasz Allien #96613 üzenetére
Ez az az oldal
Panasonic: 20/1.7 talán a legélesebb de az AF komótos és van némi hangja, 25/1.7 olcsó, jó rajz de van gyártási szórás, af gyors, csendes, 42,5/1.7 gyors halk af, jó rajz az Olympus 4t/1.8-nal hidegebb színek, stb.
Olympus: 17/1.8 kicsit túlárazott, retró rajongók szeretik, nem karcol, 25/1.8 jó rajz, halk af, panánál melegebb színek, 45/1.8 detto kedvelt portré obi, egyes példányok távolra már kevésbé élesek, stb.
Kérdezz ha még egyéb obik érdekelnek
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aginor
addikt
válasz Allien #96613 üzenetére
Kiegészítem a saját tapasztalataimmal:
Pana 14mm 2.5: Szép rajzolat, jó ár, világbajnok méret. Cserébe 2.5-ről indul, az egyes verziónál jelentős gyártási szórás lehet (kit objektív volt).
Oly 60mm makró: kicsi, könnyű, nagyon szép rajz, részben szigetelt kialakítás. Negatívuma igazából nincsen, de a gyári csomagban nem adnak hozzá napellenzőt.
Pana Lumix 12-60: kicsi, könnyű, príma szigetelés, szép rajz, jó stabilizátor, megfelelő minőségű felépítés. Nem fényerős, műanyag tubus, zoomoláskor nyúlik.
Pana Leica 25mm 1.4: jó, de nem világbajnok építés, a kettes verziótól szigetelt kialakítás, kicsi, könnyű, szép sajátos -de nem szuperéles- rajz nyitva, nagy fényerő, szép bokeh, jellegzetes színvilág.Extra infók: Oly hazai támogatása szervize jelenleg kiemelkedő, ugyanakkor szervizközpontos javítás. Pana hazai ügyfélszolgálat szar, szervizre vannak negatív tapasztalatok. Van hazai javítás, de több típussal nem tudnak mit kezdeni, garancián túl a drágább motyók javításánál lehetnek nehézségek (az olcsókat meg csak simán nem éri meg szerintük javíttatni).
Throme: futottam velük még egy kört, azt kérve, hogy nézzenek utána, hogy a javításhoz szükséges berendezés hol érhető el Európában. A válasz ez volt: "Engedje meg, hogy tájékoztassuk arról, hogy sajnos külföldi piacra egyáltalán nincsen rálátásunk.
Magyarországon javítással kapcsolatban a Video-Part Kft az illetékes, így a javítással kapcsolatban kizárólag a szervizzel tud konzultálni."
Gratulálok a segítőkész és készséges hozzáállásukhoz. Ennyit ér nálunk a Pana.. A slussz poén az egészben, hogy ezután küldtek egy levelet, hogy értékeljem az ügyfélszolgálat munkáját, szerintem sejthető, hogy mi szerepelt a kérdőívben..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
félisten
válasz Allien #96695 üzenetére
Szerintem bajonettől függetlenül nem csak ár, de összehasonlítás szempontjából is külön kell kezelni a manuál obikat, lévén ha kell az AF, máris nem ver semmit kenterbe egy manuális
Személy szerint azért a régi smc obiktól nem voltam Pentaxos koromban hasra esve, becsillanást, ellenfényt a filmes vázra készültek nem szerették, és ha élességet akartam kellett rekeszelni is.
Az FF AF-es obik már egy külön liga volt, de az árban is látszott, mind a 100-as makró, mind az 50-es fix nagy kedvencem volt.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Allien #96699 üzenetére
Pana GF1/G3/GM1/GM5/GX80/GM5 volt a sorrend.
A GF1 fél évig volt még párhuzamosan a Pentax K-x/r mellett (ott is volt szinte minden a *istDS/K100D/K10D/K20D vázak, obikból is sok, Limitedekből is szinte minden hosszabb-rövidebb ideig) aztán ahogy jöttek ki az objektívek m4/3-ra adogattam el az utolsó megtartott obikat is a régi rendszerből.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Allien
veterán
válasz Allien #96719 üzenetére
Amúgy, ezek a Samyang obik mennyire számítanak tutijónak? Azon felül, hogy manuálisak? Illetve, alternatívájuk AF szinten? Példul, a 35mm-s kifejezetten tetszene...
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Lassú Víz
őstag
válasz Allien #96720 üzenetére
Biztos egy ekv. 70 mm-es senki földje gyújtótávolságú objektívet szeretnél? Ezek FF objektívek, csak beleépítették a 4/3 adaptert. Ráadásul ugyanúgy adapterezni kell m4/3 vázra mint a többit. És ha már adapter, akkor legalább valami olyat, amit később más vázra is fel lehet csavarni ha mégse jönne be a JIP mint mentőcsapat.
Ha a 35 mm-re mint ekv. gyújtótávolságra gondoltál, akkor Sigma 16, Oly 17, Pana 20 a legkézenfekvőbbek.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Allien #96723 üzenetére
Akkor Sigma 30mm f1.4 a te barátod.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Allien #96723 üzenetére
Ha az ekv. 60 millit szeretted, akkor ott a Sigma 30 mm f/1.4. AF-es, fényerős, és elég olcsó is. Ha még olcsóbb kell, akkor meg Lumix 25 mm f/1.7. Az sincs messze tőle gyújtótávolságban. Használtan már 35-40 körül be lehet szerezni. De most újonnan is elég jó ára volt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
mpierre
veterán
válasz Allien #96734 üzenetére
Élkiemelés. kb. Keress videót róla - beállításáról - rakd ki vmelyik nem használt gombra és örülsz, ha nem af-s obit használsz.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
aginor
addikt
válasz Allien #96780 üzenetére
Ez nagyban függ attól, hogy mit akarsz fotózni, és esetleg akarod-e másra is használni a lencsét makrózáson kívül.
Nagy általánosságban és az Oly 60-asát tudnám ajánlani, esetleg ijedős rovarokhoz egy adapterezett Sigma 150-est, vagy az Oly 40-150-et kétszerezővel, vagy közgyűrűvel megbolondítva.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
félisten
-
haruspex
aktív tag
válasz Allien #96799 üzenetére
Azon nincsen fókuszgyűrű, szóval makróra felejtős. A Yongnuo 42.5, akkor már az zajosab lassabb fókuszú, optikailag kicsit gyengébb, de azon legalább tudsz kézzel élesre állítani.
Legolcsóbban egy manuális 50-essel jössz ki, van választék bőven, és könnyű velük dolgozni, bár bizonyos nagyítás felett már nem mindegyik annyira éles. -
aginor
addikt
válasz Allien #96795 üzenetére
Néz meg azt is, amit én írtam..
Adapterezni vagy 4/3-os verziókat, vagy Canont éri meg, azokkal van blendevezérlés, exif és falamiféle af is. Ha nagyon olcsón akarsz makróhoz jutni és már van adaptered, akkor a múltkor láttam 4/3-os Oly 35-öst valami 30k környékén. Kezdésnek ez is megfelelhet, az élességet úgyis kézzel fogod tekergetni.
100-300: a titok az, hogy nem újonnan kell megvenni. Használtan az első verziót láttam már 70-ért is, de 80-90k körül több is szokott mozogni. Ha nem kell a Pana logó, akkor esetleg Oly 75-300? Most 130 alatt megvan újonnan.lugosi: a képstab csodákra képes a megfelelő technikával (meg esetleg egy monopoddal).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
válasz Allien #96839 üzenetére
Egyszerűnek egyszerű. Én is szenvedtem alaplap/mem problémákkal.
Gond ott kezdődik, hogy másnak jó ugyanaz a kártya, ami nekem nem :)
5 év alatt ez a 6. amit használok, csak hivatalos forrásból származót, Hama garanciapapírral vásároltam. 220, tripont, edigi. Tehát ott gond nem lehet. 5 SanDisk, 1 Sony, 3 garanciába kp vissza, egyet kicsit flexxel meghúztam
jelenleg utolsó SanDisk a vázban.
Nem 6k sorozat, 5mp-ig ujjam ráragadva az expogombra van a bibi, sima egy db jpeg képnél.
Panasonic manual szerint jó a kártya, itt ugye nincs kitétel hogy pl csak Samsung chip vagy hynix a jó.
Ezt nézem én is, itthon 12 a 64-es, vagy Sony uhs-ii 299/150 18-ért, ami fájna kicsit.MrChris köszi! Samu SD-ket nem is néztem, bár egy ~100mb sebességűnek röhögve elégnek kellene lennie szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Allien #96858 üzenetére
Amit kitben is adnak ott ne nézd a dobozos obi listaárát mert csak a balekok veszik úgy.
Alternatíva: Pana 45-150 HD verzió (ebben már videóra optimalizáltak a lencsék) időnként ki lehet fogni újonnan akcióban, de aprón 45-50 körül gyakran van.
Előnye az Olympushoz képest a beépített stabi, valamint ha jól emlékszem megy a dual-IS (obi+vázstabí összedolgozzuk)Pana 45-200 első verziók nehezek és gyengébb a rajzolatuk, van belőle újabb időjárás álló kivitel talán az jobb, keress rá.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Throme
veterán
válasz Allien #96879 üzenetére
Igen, igazad van, el is felejtettem, de ennek az az oka, hogy van egy GF7-em, ami nem stabis, és van egy EM10, ami nem tudja kihasználni a pana stabit.
Valóban, akinek stabis pana váza van, neki ott a dual OS.#96880MrChris
Ezzel én is így vagyok, csak a rend kedvéért megemlítettem.#96881t.imi
.. .jah el is írtam, mert f6.7 a vége az olynak, rekeszt tekintve. -
peppe79
senior tag
válasz Allien #97121 üzenetére
Külföldi és hazai tesztekben anno eléggé kivesézték már, így többet nem nagyon tudok hozzáfűzni. Árához és méretéhez képest meglepően jól teljesít. Teljesen nyitva középen már éles, f/4.0-5.6 között pedig egyenletesen oszlik el a sarkokban is. Bizonyos mértékű torzítás ilyen gyújtótávolság mellett elkerülhetetlen, de ha nem kerülnek személyek a képszélekre, addig nincsen gond, a lencsekorrekció úgyis teszi a dolgát.
Mivel gyakran használok vintage obikat, így a Samyang nekem jobban kézreáll, mint az "olcsó" natívok, amelyekkel néha még mindig előfordul, hogy állítanám a rekeszgyűrűt...már ha volna rajtuk. A MF engem nem zavar, sőt. EVF-el, focus peakinggel ez manapság már nem egy nagy kihívás. Szűrőkből egyszerű M-es méretű Cokinokat használok (abból van vagy 100 féle), meg van pár L-es, közte CPL is. De eddig még nem próbáltam a Samyangon. -
yle_greg
tag
válasz Allien #97721 üzenetére
Felette a 100-400 letezik, de nem annyival jobb a kepe amennyivel dragabb, plusz a meret es a suly is ellene szol. Ami a 100-400 mellett szol az (szerintem) egyedul az ekv. 800 az ekv. 600 helyett, semmi mas. Ha nincs feltetlen szukseg a 800 -ra, akkor el kell engedni.
Az Oly 75-300 kezdo erteke jobb abban a tekintetben, hogy peldaul ha csaladdal kirandulsz, akkor a 75 lehetove teszi, a "kozeli" kepeket, a toled par meterre allo csaladtagrol, mig a Pana 100 ilyenkor fajdalmasan tavoli. A Pana gyakoribb objektivcseret jelent, ha ez gond, akkor erdemes megfontolni az Oly 75-300 -at.
De Pana geppel a Dual IS miatt a Pana 100-300 a jobb valasztas, mert a nyerheto fenyero sokat szamit ha kezzel kell kitartani a fa tetejen uldogelo griffmadarat, es nincs ido allvannyal szorakozni, mert latod rajta, hogy mindjart elrepul, es sosem latod tobbe.
En a Pana 100-300 -at valasztanam, ahogy irtad a II -est, Power OIS -al.
Esetleg a fix telek johetnek meg szoba, vagy atalakitoval barmi, de ezek ellen szol a zoom hasznossaganak elvesztese, illetve az atalakitos dolgoknal a plusz meret es suly, valamint ahogy fent is irtam, a Dual IS -t kar lenne nem hasznalni, hiszen az pont a teleobjektiveknel a leghasznosabb.
En igy latom. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
válasz Allien #97726 üzenetére
14-140 -es zoom obit nem tervezel? En nagyon szeretem, nem valnek meg tole, mert baromi hasznos tartomany, es szep a kepe. Oke, egy portre obi meg kell melle, meg ele es moge egy szeleslato es egy tele, de ennyi.
Nekem sokaig egy Oly 9-18 volt a szeleslato, egy Pana 14-140 a mindenes, 100-300 a tele, es egy Mitakon 25 f0.95 a portre. Aztan eladtam a szeleslatot meg a telet, hogy vehessek egy Pana 10-25 f1.7-et, a Mitakont is el akartam adni, bar nehez szivvel, mert nagyon szeretem tekergetni, de aztan bejott meg penz, igy mar nem arulom :-)
Neha egy "jatszos" halszemen gondolkodom, valami olcso kene, de az Oly bodycap baromi draga ahhoz kepest, hogy nem egy komoly objektiv. Az aliexpresszen neha nezek, es van egy tipus, asszem 7.5mm f2.8 talan, ami nagyjabol egy aron van az Olyval, az jobban tetszik. De most nem akarok ennyit sem kiadni. :-)
Ha 25-ost portrenak szeretnel, abbol van a Pana haza tajan tobb jo is, de ha jo a MF is, es nagyon szamit az ar, akkor akar egy kinai rendeles is mukodhet, ott toredek penzert kapsz MFT foglalatu nagy fenyeros uveget 25 mm korul.
Tudom, minoseg, meg garancia, elvegre kinai, szoval lutri, ez van. En eddig egy kinai uveget vettem, a Zhongy Mitakon Speedmaster -t, es minosegileg semmi kifogasom nincs vele. Igaz, nem Aliexpress, hanem amazon.de volt, hogy legyen hova visszakuldeni ha torotten erkezik. De echte kinai, ahogy a nemet mondana. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
csurgoi
aktív tag
válasz Allien #97742 üzenetére
Én kb 2 éve vettek tőlük egy 12-40/2,8-at fél áron, majd egy olympus m.zuiko 75-300mm f/4.8-6.7-et és semmi gond nem volt velük.
Kb egy hónapja jött meg tőlük az EM-5 MIII- 235 ezer pénzért,remélem ezzel sem lesz gondom.
De persze a fél árban benne van a rizikó faktor.[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
yle_greg
tag
válasz Allien #97797 üzenetére
Vegul a www.e-infin.com/eu/ -rol rendelted meg?
Mennyi volt szallitassal, meg mindennel egyutt? Rendesen becsomagoltak? Ez europai garis, ugye?
Csatlakozom a foto kero klubhoz, foleg a tele vege erdekel, hogy mennyire eles. Meg hogy mennyire talalja meg a fokuszt automatan.Vicces, hogy 170 penzt kernek most egy hasznaltra, mikozben innen ujat lehet venni ennyiert. Vagy ez refurbished, azert olcsobb? Nem annak tunik...
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
válasz Allien #97800 üzenetére
Jo hangulata van a kepeknek. :-)
Flare nem latszik, ez mindenkepp elony, de a para miatt (amitol szep a narancs-voros atmenet) sajnos nem lehet elesseget nezni.
Mondjuk teleobjektivnel nem is mindig lehet, mert a tavoli objektumig tobbnyire sok a koszos levego. Relativ kozeli kepeken lehet ilyet nezni, fan levo madar, de azt ki is kell fogni. :-)Nekem UV szuro van mindegyik objektivemen, szerintem megeri. Kepromlast nem vettem eszre, viszont amikor valamiert le kell torolnom, akkor rendkivul megnyugtato erzes hogy egy par ezres ablakuveget sikalok es nem egy par szazezres frontlencset.
Olyan objektiv kapcsan pedig meg inkabb hasznos egy vedo uveg amit az ember nem a tiszta levegoju hazban, szobaban hasznal, hanem inkabb a termeszetben kirandulva, peldaul olykor a port vagy kosza esocseppeket is fujo szelben.Emellett egy horror tortenetem is van ezzel kapcsolatban, egy automata ajto fem kilincse egyszer szembol megutotte a 14-140 -es objektivemet. Senkinek nem kivanom hogy hallja azt a femes-uveges csattanast, amit csilingeles kovetett. Remego labakkal ultem be az autoba, hogy szemrevetelezzem a kart.
Szerencsere csak a vedo uveget nyomta be, annak a belso karikaja kipattant a menetbol, ez nyelte el az ajto lokesenek az energiajat. Az uveg korong a frontlencse elott fityegett az csorompolt, mert nem esett ki a gepbol az atmeroje miatt.
Ha nincs ott a helyerol kipattano uveg, akkor a frontlencse kapja szembol a kilincset. Nem szeretnem kiprobalni, hogy birja-e. :-)Nekem az elso verziom volt a 100-300 -bol, nagyon szerettem, bar az igazat megvallva ritkan hasznaltam. Mostansag keveset kirandulunk. Elobb-utobb biztosan veszek egy (masodik generacios) 100-300 -at, csak meg varok egy lotto otosre, vagy a habzsidozsi boritekom kello merteku vastagsagara.
Koszonom a kepet!
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
-
peppe79
senior tag
válasz Allien #97987 üzenetére
Végül megoldódott a probléma? Vagy magától megszűnt a fókuszgyűrű szorulása?
Mindenesetre, sikerült annyira elbizonytalanítanod, hogy letettem a 7artisansról, és vettem helyette egy méltatlanul feledésbe merült, 4/3-os Sigma 105mm f/2,8 EX DG Macro-t.Ahogy a korábbi 4/3-os Oly PRO objektíveimnél, úgy ennél is lassú az AF, talán az eddigiek közül a leglassabb. De engem nem zavar, mivel amúgy is szinte csak manuális fókuszt használok, makróra meg aztán végképp felesleges lenne az AF.
105mm-es objektív létére, igen könnyű darab (460g), és kifejezetten éles már nyitott rekeszen is. Nem bántam meg, hogy inkább ezt választottam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...