Új hozzászólás Aktív témák
-
#103711
Studi
veterán
INTELligent
#103710
Studi
veterán
válasz
INTELligent
#103710
üzenetére
Mekkora térben? A vaku fényének nagyon nem barátja a távolság, ha messze van az alany/plafon akkor elfogy a fény mire a tárgyhoz érne.
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#103501
üzenetére
Ha már szenzor: amikor a 4/3-ot kitalálták nagyon jó ötletnek tűnt ez az oldalarány, az akkori megjelenítők miatt. De a megjelenők nagyon más irányba indultak el, akár mobil eszközről, akár TV-ről beszélünk, kimondható, hogy már inkább 16:9 arányú, vagy szélesebb kijelzőn prezentálunk. Ehhez mérten a 4:3 oldalarányú szenzor vesztesége óriási, még a 3:2-höz képest is.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#103420
üzenetére
Amikor az egyik legnagyobb amerikai digitálfotós oldal fórumában a taiwani csávó ezt írja, mindig megnyugszom: még mindig mi vagyunk a legtalálékonyabb nemzet a bolygón!
"The service manual could be downloaded from elektrotanya."Lehet ez alapján megnézem én azt a hátsó tárcsát, nem tűnik reménytelennek a javítása. Csak időt kellene varázsolni hozzá.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#103412
üzenetére
wow, ez pozitív.
Amit keresgélek az MPB-nél, de nem lelem. Van egy GX7-em, ami amúgy tök normál állapotban van, viszont a hátsó tárcsája nem funkcionál. Ilyesmit pontos hibaleírással lehet vajon beküldeni nekik? A gép teljeskörűen használható, de ez persze némiképp korlátozza a funkciók gyorsabb elérését.
-
Studi
veterán
válasz
Throme
#102758
üzenetére
Nem véletlen van kint ez a részletes leírás a magyar importőr honlapján, és korábban itt, a topicban is felhíták rá a figyelmet. Volt korábban világgarancia az Olympusnál (1 év), de az már megszűnt.
Ezeket a szürkeimportos termékeket a kereskedőn keresztül lehet csak gariztatni, annak minden nyűgjével (ha létezik még egyáltalán, külföldi postázás, hosszabb átfutási idő, rövidebb gariidő).
Hogy kell-e gyakorlati tapasztalat? Ha az illetékes honlapján ki van írva, hogy ezekkel el fognak zavarni az miért nem elég? Aki dolgozott már hasonló dolgokkal, az tudja: ő maga sem tudja tovább érvényesíteni a garanciális problémát a gyár felé, csak a rajta átfutott termékekre (itt az európai kereskedőhálózat jelent egységet). Nem hobbiból zavarnak el. -
Studi
veterán
válasz
jaanoo89
#102722
üzenetére
Mert az egész lencse rajzol. Minden egyes képpontot a teljes lencsefelületen átjövő fény alakít ki, ha annak 0,0001%-t takarja egy porszem, az semmit nem számít.
Klasszikus a post-it csücsök teszt: tegyél a frontlencsére egy 0,5cm x 0,5cm-es post it sarkocskát. Csinálj egy lépet. Mutasd meg a hatását a képen.
Nem igaz persze, hogy nincs hatással a képre. De normál körülmények között annyira minimális a hatása, hogy azt nem fogod észrevenni.
-
Studi
veterán
válasz
Monya78
#102537
üzenetére
E-M1 mk2 esetén én ránéznék az Olympus Mintabolt honlapjára is, hátha van bemutató darabjuk még...
És még egy komment: ha még a gyári (azt hiszem 2 éves) garancia él, és európai, akkor 35e Ft-ért lehet hozzá venni +3 év garancia kiterjesztést, azzal már hátradőlősebb a használt vásárlás.
-
Studi
veterán
válasz
gyapo11
#101981
üzenetére
Azért érdemes elolvasni Krisztián cikkjeit, mert rosszul gondolkozol. De röviden: nem a nagy látószögű objektív miatt lesz nagy az orr, hanem a kis tárgytávolság miatt.
Ha FF 50 mm-el fotózol egy arcot úgy, hogy a képet fültől fülig kitöltse, akkor az orra nagyobb lesz, mintha 100mm-es objektívvel tennéd ugyanezt. De ennek az oka az, hogy a 100mm-essel a fültől fülig kitöltéshez hátrébb kell lépned jócskán.
m43-on 50mm-essel honnan fogod lőni a fültől-fülig portrét? Onnan, ahonnan az FF 50-essel, vagy ahonnan az FF 100-assal? Ha ezt érted, meg lesz a válaszod a kérdésre, hogy mekkora lesz az orr.
-
Studi
veterán
Nem lesz az m43 obival sem a legkényelmesebb a P5, se más markolat nélküli váz. De ezek az obik úgyis két kezet igényelnek használat közben, nem olyan nagy gáz. Viszont a égi OM obinál egyrészt a bal kézzel nem csak támasztanod, hanem precízen élességet állítanod is kell. Emiatt a jobbal erősebb fogás kellene, de az a P5 vázon már necces. Másrészt bár könnyű az adpter, de pont 3 centivel tolja messzebb a váztól az objektívet, ezzel sokkal messzebb lesz a súlypont is. Ez nem segíti a stabil fogást.
-
#100623
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#100621
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#100621
üzenetére
Dánke. Nem mintha fotóznék.
-
#99418
Studi
veterán
Fr@nkieWilde
#99415
Studi
veterán
válasz
Fr@nkieWilde
#99415
üzenetére
Lehet elektromos zárra vagy kapcsolva (esetleg néma módnak is hívhatják), az szokott a legtipikusabb oka lenni a vaku elérhetetlenségének.
szerk: jah, közben megoldódott.
-
-
Studi
veterán
válasz
Throme
#99313
üzenetére
Azért azt ne feledjük, hogy azok a CaNikon, de akár Pentax, Minolta fixek évtizedekkel korábban fejlesztett, már az életpályájuk derekán túllevő objektívek voltak. Ami persze nem jelenti azt, hogy ne lehetnének kiváló minőségüek is akár, csak ott az early adopter időszak valamikor a 70-es 80-as 90-es években volt, még a filmes korszakban.
-
Studi
veterán
Szerintem én Németországból rendeltem anno mindig Patonát, akkoriban itthon még nemigen volt elérhető. Pár nap alatt itt van a cucc onnan. Összehasonlítani nem tudom, a zöld Patonáim tuti jók, a sárgák közül volt, amivel szívtam, de az lehet, hogy a Sonyban van, ami kikapcsolva is eszi az áramot.
-
#99001
Studi
veterán
Fr@nkieWilde
#99000
Studi
veterán
válasz
Fr@nkieWilde
#99000
üzenetére
A video módra tekert tárcsával, expó gombbal indítást próbáltad?
-
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#98851
üzenetére
Nehéz kérdés, mert ott már tényleg nehéz értelmezni a szenzorméretet. Főleg, hogy az megint más formátum, az szélesebb képet ad.
Amúgy egyre többször érzem hátránynak a 4:3 oldalarányt mft-n, akármilyen mai megjelenítési módra készítem a képet, nagyon sok esik le a széléből. Kivéve persze az Instagram...
-
Studi
veterán
válasz
yle_greg
#98823
üzenetére
igen.
Az objektíveknél megadott gyújtótávolság az fizikai gyújtótávolság. Ez a elncserendszernek egy mérhető tulajdonsága, független attól, hogy mekkora szenzoron rögzíted majd az alkotott képét.
Az, amit mi ekvivalens gyújtótávolságként emlegetünk, és a "szorzóval" számolunk, már egész más téma. Ez az objektív ekv 90mm APS-C szenzoron, tehát a képkivágás olyan lesz, mintha full frame érzékelőn vagy kisfilmen egy 90mm-es objektívet használnál. És ekv. 120mm-es MFT szenzoron, tehát a képkivágás (nagyjából! mert itt eltérnek az oldalarányok) olyan lesz, mintha egy 120mm-es objektívet használnál full frame vázon.
-
#98565
Studi
veterán
hibavissza
#98558
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#98558
üzenetére
"nem sokkal nagyobb" - +60% tömeg... Ez szerinted nem ferdítés?
-
-
#97135
Studi
veterán
Stauffenberg
#97132
Studi
veterán
válasz
Stauffenberg
#97132
üzenetére
Fura helyzet, mert amit ráírnak, arra ugye felelősséget kell vállalni. És akárhogy is nézzük, itt bizony a zártság a felhasználótól függ. A gyártó később nehezen tudja bizonyítani, hogy a probléma időpontjában a váz/obi megfelelően volt-e használva, vagy csak kint lett felejtve éjszakára, obi/váz nélkül az Amazonas mellett.
Egy kompakt gépre/telefonra/bármire könnyebb védettséget ígérni, mint olyan valamire, aminek szükségszerűen egy többcentis lyuk tátong az oldalán.
-
Studi
veterán
válasz
Grillo
#97100
üzenetére
Meg fogjuk kérdezni, hogy mennyit szánsz rá. Mert az meghatározó.
Vagy anélkül ajánlanánk egy Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4-et általános célra, és egy Olympus 60mm/2.8 macrot a kis tárgyakhoz. (földből előtúrt valamik?
) Fix szélesebb látószögre szintén Leicát mondanék, 15mm/1.7.Amúgy kívánatos váz az a GX8. Csak rohadtul tartja az árát...
-
Studi
veterán
válasz
pitagi
#97055
üzenetére
A vízfelület feletti, szabad szemmel nem látható pára bármikor bármilyen képet tönkretesz. Ilyet sose vizsgálj egy objektív megítélésénél!
Amúgy azt tudni kell, hogy bár véleményem szerint nem olyan rossz objektív az, de az nem Olympus tervezés. Ez a szuperolcsó Sigma 70-300 teleobi lencserendszere, amit az Olympus saját designjához alakított, és akasztott rá egy dupla árcédulát. Sigma névez az obi teljesen újonnan ha jól emlékszem 70e Ft körüli áron, vagy az alatt volt kapható Canon/Nikon bajonettel. Sőt, Árukereső szerint az utolsó ismert ára 2019-ből 55e Ft. -
#97001
Studi
veterán
totálkezdő
#96992
Studi
veterán
válasz
totálkezdő
#96992
üzenetére
Ez jellegét nézve utómunkában hozzáadott szemcsézettség. Néhány presetben is be van állítva, ha nem figyel az ember, akkor könnyen a szándéka nélkül is kerül rá ilyen.
-
#96911
Studi
veterán
Oly-Service
#96907
Studi
veterán
válasz
Oly-Service
#96907
üzenetére
Nem is állítottam, hogy nincs.
De igaz, ez kiesett. Jó, hogy már ilyen is van!
-
#96895
Studi
veterán
philoxenia
#96894
Studi
veterán
válasz
philoxenia
#96894
üzenetére
Temérdek megoldás van. :) Az Olympusnak van egy RC rendszere, ami sajnos nem Radio Control, hanem Remote Control. Ez fénnyel vezérelt, a gép kis vakuja, vagy a gépre rakott nagy vaku tudja expo előtti kis villanásokkal vezérelni a többi vakut. Lehetnek csoportok, TTL, jóság az egész. a vázon állítod be a külső vakukat, nem kell odasétálnod. Egy-két korai Pentől eltekintve ismeri az összes Olympus milc, az újabb 4/3-os Olympus tükörreflexesek, és talan GX7 óta a Panasonic milcek is. Nem kell semmi extra hozzá, és ismeri a rendszert az összes komolyabb Metz, pár Meike és egyéb is talán. Hátránya, hogy fénnyel vezérelt, a külső vakuknak valamennyire látnia kell a vázon lévő vezérlő vakut, és napfényben halott az egész.
Van pár egyéb, külső vezérlős egyéb megoldas, de egyet érdemes mindenképp megemlíteni: a Godoxot. Itt kell egy vezérlő, vagy vezérlő vaku a vázra, amin tudod irányítani a többit. De ez is full ttl rendszer, (ha Godox ttl vakukat használsz), nagyon kényelmes, rádiovezérelt, így napsütésben is tökéletesen megy. Az elérhető vakuk a nagyon pici zebvakutól az egész komoly stúdióvakukig, akkus stúdióvakukig terjed. És ami még kegyetlen nagy előnye: az összes eszközöd közül egynek, a vázra helyezettnek kell kompatibilisnak lennie csak a gépeddel, tehát eswtünkben annak kell O jelölésűnek lenni. Az összes többi lehet akármilyen, Fujis, Canonos, Nikonos, Sonys vegyesen, perfektül működnek együtt. Egy fénybeállással nyugodtan dolgozhattok többen, többféle vázzal, többféle villanás beallítással, mindig aszerint a vezérlő szerint fognak villanni, aki épp exponál!
-
#96890
Studi
veterán
totálkezdő
#96889
Studi
veterán
válasz
totálkezdő
#96889
üzenetére
Én 5V vs 8,4V viszonylatban egyáltalán nem aggódnék. A régi vakuk, amikről beszélek, azok tényleg többszáz V nagyságrendű talpfesszel bírnak, amit átengedve a váz áramkörein teljesen logikusan megsütik azokat. A 8,4V nem fog gondot okozni...
-
Studi
veterán
válasz
lugosi
#96886
üzenetére
Kiegészítés: a nagyon öreg vakukkal vigyázni kell, érdemes utánanézni, hogy elsüléskor mekkora a talpfeszültsége. Vannak olyanok, amik ilyenkor párszáz voltot engednek a vaku talpain át vissza a gépbe, amitől a mai modern vázak könnyen kifekszenek.
Neten általában meg lehet találni típusra vonatkozóan, ha nem is gyári adat, valaki már csak megmérte. Hot shoe voltage a keresőszó, meg a vak típusa persze.
-
#96876
Studi
veterán
totálkezdő
#96874
Studi
veterán
válasz
totálkezdő
#96874
üzenetére
Villanócsövet az ügyes szakik tudnak cserélni, ha szerezhető bele méret, azzal nem lehet gond. Amúgy semennyire. De sajnos ez így megy, ennyi pénzért már nemigen lehet beszerezni új példányokat, legalábbis a "márkás" vonalon. Ha van türelmed manuális vakuval játszani, akkor Godox TT600-ból lehet gyűjtögetni, az is zacskó ziziért van kb.
-
#96870
Studi
veterán
totálkezdő
#96868
Studi
veterán
válasz
totálkezdő
#96868
üzenetére
Godox TT350, de ahhoz érdemes egy vezérlőt is venni, igaz, így drágább lesz. Vagy vadássz Olympus FL-36R-re, az kicsit nagyobb, és lehet az Oly rendszerével vezeték nélkül vezérelni. Mostanában már zsák krumplit ér. (nem a négymilliós fajtából...)
-
#96828
Studi
veterán
totálkezdő
#96825
Studi
veterán
válasz
totálkezdő
#96825
üzenetére
A módszer elvileg E-P1 óta ugyanaz, nekem még sose volt vele problémám. Még a 4/3-os E-5-nél is működött.
-
Studi
veterán
válasz
lugosi
#96569
üzenetére
Volt az úgy, hogy egyszercsak féláron adták. Én meg épp az akció kezdete előtt 1-2 nappal adtam el az enyémet félár +5e Ft-ért.
Kerestem is a vevőt, hogy így nincs p@fám megtartani a teljes kialkudott árat, a különbözetet visszautalnám, ne anyagilag azért ne járjon rosszabbul, mintha boltba sétált volna érte 2 nappal később. 
-
#96423
Studi
veterán
philoxenia
#96421
Studi
veterán
válasz
philoxenia
#96421
üzenetére
Igen, éreztem én már, hogy itt én szeretem melegen a kocsonyát.
-
#96419
Studi
veterán
philoxenia
#96417
Studi
veterán
válasz
philoxenia
#96417
üzenetére
De én nem is arról írtam, hogy melyik váltható ki könnyebben, nehezebben, hanem arról, hogy melyik kiváltására lehet igény. Ez pedig fotózási szokásokon, egyéni igényeken múlik.
-
#96416
Studi
veterán
philoxenia
#96415
Studi
veterán
válasz
philoxenia
#96415
üzenetére
Láttam már teleobjektívet, meg alapobjektívet is.
Arra próbáltam rávilágítani, hogy kategorikusan kijelenteni, hogy a 12-32 jobb, mint a 14-42, mert a széles oldalon sokkal fontosabbak a miliméterek szerintem túlzó, mert a felhasználástól függ, hogy mire van inkább igény. De látom itt közmegállapodás, hogy mindenkinek a széleslátó fog jobban kelleni egy alapobinál úgyis. -
#96408
Studi
veterán
philoxenia
#96403
Studi
veterán
válasz
philoxenia
#96403
üzenetére
Honnan jött az ötven?
-
Studi
veterán
válasz
kovsol
#96404
üzenetére
Igen, itt a "szerintem"en van a hangsúly: a ti igényeiteknek a 12, nekem a 42 a fontosabb.
Ezért is kár úgy említeni, hog az egyik oldal nagyon fontos, a másikon csak marginális a különbség: honnan tudhatnánk, hogy a kérdezőnek melyik oldal a fontosabb? A saját felhasználói szokásainkat tévút mindenkire kivetíteni. -
#94627
Studi
veterán
totálkezdő
#94625
Studi
veterán
válasz
totálkezdő
#94625
üzenetére
Nem vagy béna. Mindkét állványod saját gyorscseretalpat használ.
Van a piacon egy kvázi szabványos gyorscseretalp típus, az Arca Swiss, az ilyen befogóval rendelkező állványokat tudod használni. -
Studi
veterán
válasz
MrChris
#94537
üzenetére
ZD 12-60-at nem használtam soha 12mpx-nél nagyobb felbontású szenzoron, így nem lenne igazságos összehasonlítanom. Nekem mondjuk a ZD 12-60 nem is volt valamiért kedvemcem, a 14-54-et sokkal jobban szerettem 4/3-on. Ez a Leica viszont nagyon patent kis obi. De a 12-40/12-60 párosból valamelyiknek mennie kellene.
-
Érdekes koncepció, nekem tetszik amúgy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Victorinox jellegű svájci bicska eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszamitás! Playstation 5 Slim Disc Edition! Lemezes
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4096
- iPhone 17 256 GB Levander - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest