Új hozzászólás Aktív témák
-
Grillo
őstag
válasz
xhege
#104111
üzenetére
Pont ezt akartam írni. A Pana 12-60, 14-140 és a 45-150 kb azonos méretű, van mindhárom. A 14-140 mindenes, ezt használom mondjuk 80%-ban. A 45-150 nem volt gépen vagy 2 éve, de szeretem a képét, és használtan 40k körül elérhatő, nincs értelme eladnom. A 12-60 meg a széles eleje miatt jó, igazából ha nem zavarna a obicsere, akkor az utóbbi kettő kis plusszal kiváltja a 14-140-et.
Nézegethetsz még manuál üvegeket Meike, TTartisan vonalon, ezek általában olcsók, de fényerősebb fixek. Vannak kis méretűek is, azok illenek is talán a vázadhoz, de lehet kellemetlen a stabi teljes hiánya.
-
Grillo
őstag
válasz
simes
#104008
üzenetére
Nekem elsőre tetszett, de olyan, mint a zsiráf, szép-szép, de otthonra nem kéne.
Alapvetően egy modern, nem rossz belső (ok, akkor is m4/3), viszont a külső egyértelműen azoknak szól, akik egyrészt Oly fanok, másrészt ha jól értem inkább fotóra, mint videóra jó.
Kicsit azt érzem, hogy ezzel az OM rakott egy szereplőt a Pana S9-cel szemben lévő sarokba. Csak itt kevésbé kiherélt a dolog vs érzékelő méret.
Más kérdés, hogy ha régies kinézetet akarok, akkor ott van a Z fc/fc a Nikontól, vagy kb. bármelyik Fuji, vagy az én esetemben kicsit hunyorítok, és előveszem a Pana GX8-at, aztán hajrá. És annak van fogása. -
Grillo
őstag
válasz
Mercutio_
#103775
üzenetére
Shutter shock fordult elő elektromos zárnál bizonyos beállításoknál, de egyrészt jött rá fw, ami javított rajta, másrészt nem tudom, mennyit használnád elektormos zárral.
Nekem megvan lassan 5 éve, eddig egy képen vettem észre, mikor színházban kellett némán fotóznom. De ott is lőttem több száz képet, amin nem jelentkezik. De persze előfordulhat. -
Grillo
őstag
Látom senkit nem rázott meg az új Lumix
G90G97.
-
Grillo
őstag
válasz
freelanced
#103726
üzenetére
Én Pana 14-140-et szeretem, azt használom legtöbbet, de videóra nem nagyon próbáltam. Van a 12-60, de az nem rég van meg, nincs vele kb. semmi tapasztalatom, meg a másik mellett talán csak amiatt érdekes, hogy cseppálló. Van ebből Leica, az fasza lehet, de nem fogtam még kézben. A 20 mm palacsintát mindenki szereti, de az AF nagyon lassú mindenki szerint. Meike gyárt MFTre is filmes lencséket, MF, de nem lehet nagyon drága, én 9mm-est rendeltem a gyártótól 100k-ért 2 éve, de videóra nem használtam még ezt sem. Majd most szünetben próbálkozom.
Egyébként ilyen bogaras-növényes-vízcseppes dologra én kipróbálnám a 100-300-at, csak messze kell állni, meg kell állvány, ha a szűk végén használnád. -
Grillo
őstag
válasz
freelanced
#103722
üzenetére
De, azért is írtam, hogy nem tudom, milyen átfogást keresel, meg hogy fixet-e. De az biztos, hogy ha szép mosást akarsz MFT-n, akkor vagy fix kell, vagy MF, vagy a Leica/Oly Pro vonal nem lesz 100 alatt.
-
Grillo
őstag
válasz
freelanced
#103720
üzenetére
Fix vagy zoom? Előbbivel könnyebb háttérmosást megoldani, vagy ami nekem van obipark, abból a 100-300 ilyen, de neked az lehet szűk lesz, meg 100-150 körül mennek a használtak. MOndjuk videózással nincs sok tapasztalatom, de ha elég a fix, meg a MF, akkor akár egy TTartisan 40mm 2.8 macro üveg nem makróra használva is szépen most, jó éles, én szeretem. És 30-40 körül megkapod.
-
-
Grillo
őstag
válasz
Throme
#103694
üzenetére
Szerintem e-shutter. A GX8-cal kapcsolatban ijesztegettek, hogy húha, nagyon zavaró lesz, de soha nem tapasztaltam ilyen sok év alatt (főleg kültéren fotózok). Aztán múltkor kellett képeket lőni gyerek színházi előadásán, és hogy ne legyen zavaró hang, elektromos zárra állítottam a gépet. És meg is kaptam a csíkos eredményt, bár szerencsére csak pár képnél. Mondjuk ez az iso 5000 durva elsőre nekem m4/3on, bár mostanság az AI már szépen kisimítja a ráncokat...
-
Grillo
őstag
Pana vonalon a G9 mellé van egy 14-140 és egy 100-300 obim, ezzel kb lefedem a dolgokat, bár én amúgy is ritkábban használom a széles látó oldalát. A 60-as oly macrora nekem is fáj a fogam, van egy 40-es TTartisan macro üvegem, de az MF, bár jó éles, és nem macroként használva is jó.
Most van még pár obi mindenféle okokból (14-43, 45-150, 8, 25, 12-60), de a fenti kettőt használom az idő 95 százalékában. -
Grillo
őstag
Srácok, kinek mi a véleménye? Sajnos elhalálozott a G9-em, és most erősen gondolkodom a pótlásán, mert a meglévő GX8 mellé hiányzik. Vennétek megint G9-et (használtan), vagy valami más m4/3?
-
Grillo
őstag
válasz
aginor
#103072
üzenetére
Persze, bar pont az altalad is linkelt feluleten jol lathato, mondjuk csak harmadaval hosszabb osszecsukva, nem lenyeges a kulonbseg. En epulet belsot szinten a 14-140nel fotoztam, de ha lenne, akkor erre biztosan jobb a fenti 12-60+40-150, bar ha allvanzt hasznalsz, akkor lehet eleg a sotetebb uveg. Vettem nemreg egy 8 mm-s Meike-t, torzitasa minimalis, nem halszem, 2.8. De erre lehet jobb lenne egy FF rendszer, ha a meret nem szamit.
-
-
Grillo
őstag
válasz
MrChris
#102954
üzenetére
Anno, mikor 3-4 éve elkezdtem nézegetni, hogy mivel váltsam le a bridge gépem, amivel már lehet fotózgatni rendesen, pár hónap alatt kialakult, hogy MFT. Szerintem ha most kezdenék olvasgatni, a végére nem ez jönne ki. Néztem ma az itteni bolhát, szarér-hugyér dobálják a 6xxx kiteket, kezdeni jó, aztán majd vált az ember vázat később, de legalább az üvegek maradhatnak.
Itt most végülis ugyan ez megvan (na mire végigírom, ellentmondok magamnak), csak azért mégis kisebb a mozgástér, főleg, hogy az árak is erősen közelednek. Meg akkor már miért nem FF, hisz a 220-nál a G9II+Leica12-60 és az S5II+20-60 egy árban van. -
Grillo
őstag
válasz
aginor
#102947
üzenetére
Pont ezt írtam, hogy a g9-hez képest nagy ugrás, de az Olysok már nem biztos, hogy így érzik OM-1-ről. Pláne, hogy a két MFT gyártó obijai sokszor nem előnyösek a másik vázára. Tehát, ha van egy fullos oly obisora, nem hiszem, hogy g9II-t fog venni. És fordítva.
Nekem tetszene a váltás kis pénzért, de ugye ilyen alternatíva nincs, így marad még évekig (vagy amíg működik) a g9 és a gx8. Mondjuk a tudásukat messze nem nőttem ki, csak kéne pár objektív... -
Grillo
őstag
válasz
lugosi
#102945
üzenetére
Sok g9II videót megnéztem, érdekel a téma (4-5 év múlva leváltani olcsón a g9-et), de megmondom őszintén, a videós csodák és az AF-en kívül sokminden azért nem fogott meg. A méretnövekedés meg pont nem öröm, a másodlagos kijelző elhagyása nekem semleges.
De pont RED35 videója volt az, ahol komolyabban elgondolkodik az ember. Nem kérdés, hogy a g9-hez képest előrelépés, néhol nem is kicsit, de oly vonalon azért az EM1-el összevetve talán mégsem akkora. Meg hát érdemes lesz megvárni a pár hónapos összefoglalókat, mert most a Lumix nagykövetek nagyon lelkesek, akinek küldött a Pana vázat, az sem köpköd, túl szép.Na meg ennyi pénzt erre a rendszerre csak akkor érdemes költeni, ha van hozzá olyan obiparkja az embernek, ami miatt logikátlan a váltás.
-
Grillo
őstag
Van valakinek tapasztalat Lumix 7-14 objektívvel? Ezre többször kéne UW lencse, de a vesémet nem adnám oda, ha nem muszáj. A túl erős torzítás nem játszik, így a halszemek kiesnek. 12 mm néha kevés.
-
-
Grillo
őstag
válasz
gyapo11
#101781
üzenetére
Én most jöttem rá, hogy ha jó tájképet akarok, sokszor kellene az állvány. Lehet a kezem remegős nagyon, mert a GX8ban meg az obikban is van stabi, de rohadt sok a nem teljesen éles képem. Lehet csak túlságosan nagyítom a képeket, és simán egy telefonon jól néz ki, de zavar. Úgyhogy legutóbbi pár túrámra vittem magammal, és használtam is, bár szokni kell, meg nem kérdés, hogy nyűg, és plusz súly.
-
Grillo
őstag
válasz
gyapo11
#101780
üzenetére
Én a 45-150 képét nagyon szeretem, de a 14-42-t nem annyira. Van még mellé egy 100-300, de azt egyre ritkábban használom. Egyrészt nem kell cserélgetni, mert ezzel lefedem a saját igényeim nagy részét, és mivel nagyon ritkán fotózom bent, nem vonzanak a fixek sem. Egy 20/1.7-en gondokodom, már csak a mérete miatt is, videózni nagyon ritkán szoktam.
Azon gondolkodtam még, hogy a 14-42-t egy 12-60-ra váltom, lehet egyszer majd kipróbálom azt is, de én ezzel most elégedett vagyok. -
-
Grillo
őstag
válasz
Throme
#99600
üzenetére
Na nekem épp ez a kialakulatlan, igaz tavaly volt az első év, hogy elkezdtem rawban fotózni. Letöltés után leválogatom a képeke, ami teljesen szar törlöm. Viszont így is sok mennyiségre a raw miatt. De akkor lehet én is pár nagyon jónak tartotton kívül törlöm a nyers fájlokat.
-
Grillo
őstag
válasz
peppe79
#99571
üzenetére
Kicsit ilyen volt még a kétezres évek eleje, amikor volt 2 128 MB-os kártya a már digitális fényképezőgéphez, és ezt kellett elosztani 1 hétre. És nem tudtam venni másikat, mert számomra aranyáron volt, tekercs film megoldás lehetett volna külföldön is.
Ja és persze amiatt, mert nem volt laptop, az asztali gépre tudtam felmásolni itthon az utazás után. -
Grillo
őstag
válasz
Throme
#99510
üzenetére
Hát ja, azért esett az MFTre a választás, mert árban jó volt, és fogalmam sem volt, mennyire fog bejönni az objektívek cserélgetése a bridge gépek után. A váz meg a 3 obi eddig olyan 300 körül van, táska, egyebeket nem számolom, mert az máshoz is lenne.
Gondolkodom még obin, de igazából ez is sok, kéne egy 12-ről induló (12-60?), valami fényerősebb fix, aztán jóvan, de még elvagyok. -
Grillo
őstag
válasz
Throme
#99507
üzenetére
Én kb egy éve vettem egy GX8at 14-43-mal, meg azóta lett hozzá egy 45-140 és egy 100-300, de ha a mostani eszemmel vágnék bele a fotós hobbiba, akkor egy lépcsővel feljebb nézelődnék, Sony vagy Fuji vonalon. Bánni nem bánom, mert megtanulni mindent alapoktól ez is tökletes, sőt, soha nem fogom kihasználni még ennek a rendszernek az adottságait sem.
-
Grillo
őstag
Srácok, szerintetek megéri a Lumix 100-300 MkI és MkII közötti majd dupla felár, vagy annyira nem okoz nagy különbséget a valamivel gyorsabb AF. Az időjárás állóság annyira nem szempont.
-
Grillo
őstag
Urak, van bevált nedves szenzor tisztítótok? Minden ismerősök által ajánlottnál csak FF méretet találok. Van 2 foltom, amit próbálnék eltüntetni.
-
Grillo
őstag
Sziasztok, ide lettem irányítva, tanácsot kérnék.
Veszek egy Pana GX8-at. A miértpontazt kérdéskör nálam néha nem releváns, olvasok sokat a témában, aztán beugrik, hogy ez tetszik (nem csak színre
).
Szóval olyan tanácsot kérnék, hogy milyen objektíveket érdemes rá összeszedni, ha alapvetően általános mindennapok mellett akár kis tárgyak is lehetnek célpontok, másrészt fotogrammetriára használnám sokat, tehát valami fix, nem nagyon torzító szélesebb látószög jó volna.
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- One mobilszolgáltatások
- Eredeti játékok OFF topik
- Metal topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Marathon (2025)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
:lama:
