Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
xhege
#104113
üzenetére
Pana 45-150 nem annyival nagyobb/nehezebb mint amennyivel praktikusabb a 35-100-nál.
A 14-140 jó mindenes obi, de a szenzor miatti ekvivalens 28mm alsó határ beltérben, vagy akár egy mediterrán zegzugos utcában kevés lesz, engem zavart, ezért lett 12-32 (bár a 32-es vég zavaró lehet, ha mindent is le akarsz fotózni, esetleg egy Pana 12-60 erre is megoldás)
Az Olympus 45/1.8 telitalálat, jó a kis mérete, a stabi hiányát a fényerő általában kompenzálja és az obi színvilág nekem jobban bejött, mint a Panasonic hidegebb képe.
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Grillo
#103992
üzenetére
Tudom kisebbség vagyok, de számomra már a GX80/GX9 is határeset, ezek a 25MP-s vázak számomra batár nagyok
az Oly/OM vázak pedig nem állnak kézre kezelhetőség szempontjából.aginor: Pana 12-32, 45-150, 20mm, Oly 45mm számomre ez az optimális felszerelés (25mm látószöge nem jön be
), erre az összeállításra szerencséresajnos nem találtam kellően kicsi méretű/súlyú keresős váz+obikat Fujinál.
Fenti 3 kicsi obi elfér 1 övtáskában, a 45-150 egy karabínerrel kis vászon szütyőben övre akasztható. -
Mercutio_
félisten
válasz
MrChris
#103954
üzenetére
A dizájn jó, a funkcionalitás örök panásként már kevésbé jön be
(gondolom a 4 irányú gombok még mindig nem szabadon programozhatóak, hátsó tárcsa nem tud benyomásra funkciót váltani 
)
LCD már touchscreen, tud fókuszpont rábökéssel kiválasztás, pöccintésre fókusz+expót, keresőbe nézésnél fókuszpont abszolút/relatív arrébb tolást?
Mondjuk mindegy, ennyit az életben nem adok egy m4/3 vázért
-
Mercutio_
félisten
Mit tippeltek, lesz bármi érdekes fejlesztés, vagy csak felpimpelt korábbi váz, átmatricázott 3rd party obi?
-
Mercutio_
félisten
válasz
ROBOTER
#103913
üzenetére
Igen, sajnos a képfeldolgozáshoz is értő jó fejlesztőket lenyúlták a mobilgyártók (vagy megfordítva, hagyták elmenni a fényképezőgépgyártók) hiszen annyivla nagyobb mennyiségben adnak el mobilt, hogy ezeknek a szakiknak a fizetése 1 telefonra leosztva filléres tétel. (Persze a milc gyártók se szakadtak volna meg, ha inkább rendesen megfizetik őket)
Ami számomra kérdéses a mobiloknál az egyrészt a lencsék minősége/biztosított látószögek, másrészt a szenzor mérete/felbontása
(ha cropp-olni kell - főleg nagyobb látószögnél - azért jön a vízfesték a részleteknél) -
Mercutio_
félisten
válasz
lugosi
#103902
üzenetére
A mobilok egyre nagyobb részét felzabálják a fényképezőgép piacnak, így a gyártóknak szűkűl a mozgástere és a méretgazdaságosságból előnyök is elolvadnak/-tak.
Kisebb mennyiség, aminél ugyanúgy megvannak bizonyos fix költségek, ha 5 és ha 15 ezret adnak el a termékből, emiatt drágulnak az árak.
Tömegtermékből egy szűkebb vásárlói réteg játszótere lesz fokozatosan, és emiatt mint "luxus termék" az árak csökkentése se cél. -
#103871
Mercutio_
félisten
Tin_Shield
#103869
Mercutio_
félisten
válasz
Tin_Shield
#103869
üzenetére
GM5 egy mai szenzorral és keresővel (és maradna a hátsó tárcsa) nagyon népszerű lenne
Tudom, ott az LX100 II, de azon szerencsekerék van, hátsó tárcsa helyett 
és a nem cserélhető obi is erős korlát. -
Mercutio_
félisten
válasz
schumy1
#103809
üzenetére
Vázban nincs stabi, csak az objektívben.
Pana obik azonos irányba forognak (12-32 és 45-150, bár utóbbiból van több változat is) nekem a Sigma-knál és Olympusoknál rémlik a "másik irány"
ISO lépésköznél olyasmi rémlik, hogy az 1/3-os ISO nem jó, mert képminőségben a köztes értékeknél van valami hatékonyság romlás, de már nem emlékszem honnan a forrás.AF-ből én csak az S-t használtam, mivel a C és intellingens nálam néha rossz irányba indolt, így nem tudok véleményt modani.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Grillo
#103769
üzenetére
Nagyon nem.
Úgy emlékszem GX8-nál volt valami kritikus záridő baki, konstrukciós probléma miatt a zár "berázta" a szenzort bizonyos értékeknél.Kösz mindenkinek az észrevételeket - és a priviket - bevallom a 200k-s GX9 az nálam nem a "jó vétel"
normális állapotú vázat keresek 130 körül, ahogy néztem indexen is fel szokott bukkanni (130-150-es sávban vagy 180-ért 12-32-vel, 200 körül 12-60 vagy valami fix obival)
A natív obik (20/1.7, 45/1.8, 12-32, 45-150) még megvannak, de olyan ritkán kellene a nagyobb szenzor, hogy nem tolnék már sokat a projekbe (a nagyobb Pana vázak viszont nem vonzanak, és az Olympus-ok nem állnak kézre) akár egy GX80 is jó lenne 70-80 körül. -
-
Mercutio_
félisten
válasz
aginor
#97169
üzenetére
Minden ilyennél érdemes egy whois kereséssel kezdeni.
3 hónapja bejegyzett oldal, amit annyira sikeresnek gondolnak, hogy csak a minimális 1 éves regisztrációs díjat fizették ki rá.
A panamai közreműködő is biztató előjel
-
#96866
Mercutio_
félisten
totálkezdő
#96864
Mercutio_
félisten
válasz
totálkezdő
#96864
üzenetére
Szerintem korábban már leírták mit visznek és mit nem, a lentebb idézett levél pedig csak egy marketing "fecni" pont semmi jelentősége.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Allien
#96858
üzenetére
Amit kitben is adnak ott ne nézd a dobozos obi listaárát mert csak a balekok veszik úgy.
Alternatíva: Pana 45-150 HD verzió (ebben már videóra optimalizáltak a lencsék) időnként ki lehet fogni újonnan akcióban, de aprón 45-50 körül gyakran van.
Előnye az Olympushoz képest a beépített stabi, valamint ha jól emlékszem megy a dual-IS (obi+vázstabí összedolgozzuk)Pana 45-200 első verziók nehezek és gyengébb a rajzolatuk, van belőle újabb időjárás álló kivitel talán az jobb, keress rá.
-
#96775
Mercutio_
félisten
philoxenia
#96763
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#96763
üzenetére
Egy K-5 vázat fillérekért hozzád vágnak és abban már a Nikon D7000 szenzora volt, ott ISO és dinamika is rendben van.
A K10D (és talán a K20 is) gyenge pontja a Samsung szenzor volt.Allien: szerintem jobban jársz ha azt a limót eladod és veszel egy natív lencsét. Az az f-érték m4/3-on már nem akkora szám ráadásul a szenzor kihagyja az obi széleit, így az eredeti karakter is nagy valószínűséggel elvész.
-
#96760
Mercutio_
félisten
philoxenia
#96758
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#96758
üzenetére
Az mennyire öreg Pentax, hogy szenzorban lelépi a Pana?
-
Mercutio_
félisten
válasz
forceberg
#96708
üzenetére
Olcsóbb vázaknál én is bevállalom a "noname"-et, de nem lenne vidám a mosolyom, ha egyik reggel arra kelnék, hogy beledagadt egy komolyabb vázba a noname akku.
totalkezdo: Irreleváns, hogy milyen áron vette mint nagyker, az a kérdés máshol mennyi ugyanaz a termék. Ettől még nem azt mondom, hogy bestbuy, vagy ezt kell venni, de ez olyan, mintha leállnék azon filózni mennyiért váltotta a pénzváltó azt az €-t amit most 360-as áron ad el nekem
-
Mercutio_
félisten
Jupio termékek ÁFA-mentes áron BF hétvégi (elvileg valós) akció
-
Mercutio_
félisten
válasz
Allien
#96699
üzenetére
Pana GF1/G3/GM1/GM5/GX80/GM5 volt a sorrend.
A GF1 fél évig volt még párhuzamosan a Pentax K-x/r mellett (ott is volt szinte minden a *istDS/K100D/K10D/K20D vázak, obikból is sok, Limitedekből is szinte minden hosszabb-rövidebb ideig) aztán ahogy jöttek ki az objektívek m4/3-ra adogattam el az utolsó megtartott obikat is a régi rendszerből. -
Mercutio_
félisten
válasz
Allien
#96695
üzenetére
Szerintem bajonettől függetlenül nem csak ár, de összehasonlítás szempontjából is külön kell kezelni a manuál obikat, lévén ha kell az AF, máris nem ver semmit kenterbe egy manuális
Személy szerint azért a régi smc obiktól nem voltam Pentaxos koromban hasra esve, becsillanást, ellenfényt a filmes vázra készültek nem szerették, és ha élességet akartam kellett rekeszelni is.
Az FF AF-es obik már egy külön liga volt, de az árban is látszott, mind a 100-as makró, mind az 50-es fix nagy kedvencem volt. -
-
Mercutio_
félisten
válasz
Allien
#96613
üzenetére
Ez az az oldal
Panasonic: 20/1.7 talán a legélesebb de az AF komótos és van némi hangja, 25/1.7 olcsó, jó rajz de van gyártási szórás, af gyors, csendes, 42,5/1.7 gyors halk af, jó rajz az Olympus 4t/1.8-nal hidegebb színek, stb.
Olympus: 17/1.8 kicsit túlárazott, retró rajongók szeretik, nem karcol, 25/1.8 jó rajz, halk af, panánál melegebb színek, 45/1.8 detto kedvelt portré obi, egyes példányok távolra már kevésbé élesek, stb.
Kérdezz ha még egyéb obik érdekelnek
-
Mercutio_
félisten
Ez a KEF vagy a DKÜ portálon keresztüli móka lenne, vagy valami harmadik szervezet?
Az elsőnél van termék kereső a portálon, ha találsz olyat ami több szerződésben is szerepel, akkor elvileg minden érintett félt fel lehet(ne) kérni, hogy tegyenek árajánlatot, ami elvileg a listaár alá vihetné a tényleges árat. (persze kef eljárási díj 2% körül még rájön, de az aprópénz jelen esetben)
-
-
#96448
Mercutio_
félisten
philoxenia
#96445
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#96445
üzenetére
Ha van elég fény, nem kell.
-
Mercutio_
félisten
válasz
jaanoo89
#96389
üzenetére
Nem kellene mást tenniük, mint a 20mpx-s PDAF-es szenzort és egy tisztességes keresőt beletenni a kisebb vázakba és tolni mellé frankó marketinget.
ZolikaDB: A 12-32 összecsukva pici, átlagnál élesebb a rajza az m4/3-on nagyon nagy előny, hogy 12mm-ről indul szemben az átlag kitobik 14mm-ével. Az, hogy a vége "csak" 32 nem 42 marginális.
-
#96293
Mercutio_
félisten
hibavissza
#96290
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#96290
üzenetére
Nincsenek érvek jön a személyeskedés? (fyi eddig minden cuccomat elvitték amit hirdettem, talán mégse túlárazott
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#96284
Mercutio_
félisten
hibavissza
#96283
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#96283
üzenetére
Rendszerről volt szó nem csak 1 obiról
és FF-nél a 30 dekás vázak se léteznek ami komolyabb túrázó/sziklamászó/barlangász felhasználó esetén szempont.Btw te évek óta a magas ISO-s hátrányokon problémázol, nem is értem ezek után miért vagy a rendszerben
-
Mercutio_
félisten
Ha valakit esetleg érdekel Medvesi Fotós Maraton (előregisztrációval 8k)
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Lac-coo
#96089
üzenetére
1. A hátsó tárcsát ha benyomod vált a rá programozott 2 funkció között (menüből állítható) A módban ez a rekesz és az expo korrekció.
2. Ilyet nem tud, de a 4 irányú gombokkal elérhető ISO menüben i-ISO esetén a téma/fény/mozgás figyelembevételével emeli az ISO-t így kisebb eséllyel mozdul be. -
#95900
Mercutio_
félisten
philoxenia
#95899
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#95899
üzenetére
Pedig pont a vázak veszítik leggyorsabban az értéküket, így azokat a legolcsóbb fejleszteni, ha nem a legújabbat akarjuk és a 20mp-s szenzort kivéve nagyon nem is éri meg a felárat.
Ha kell a legújabb váz az valóban zsebbenyúlós, de egy jobb üveg adott esetben többet dob a képminőségen és lassabb az értékvesztése is.szerk.: A mobilok hw-inek kezelése más fejlesztői ismereteket kíván és ha jól tudom egyébként is a fotós területről szívják el a mobil cégek a programozókat, lényegesen több terméket adnak el így többet is tudnak nekik fizetni.
-
Mercutio_
félisten
válasz
csurgoi
#95813
üzenetére
User error, lapozzunk
btw ha belegondolnál, hogy a redmi note 4-nek a hagyaf*sznyi szenzorral mekkora a DoF-ja, már magadtól is rájöhettél volna, miért nem mászkál a fókusza.
szerk.: Egyébként ha vásárlás előtt tájékozódol és tisztázod magadban az elvárásaidat sok ilyen problémát megspórolhatsz.
-
#95591
Mercutio_
félisten
DarknessHope
#95590
Mercutio_
félisten
válasz
DarknessHope
#95590
üzenetére
Felejtsd el a Yi-t, vacak jpg motor, raw feldolgozás is kérdés mennyire támogatott (lencse korrekciós sémák, PS kezelés, stb.)
-
Mercutio_
félisten
Szerintem az E-M10-ben már az E-M5 féle hatékonyabb stabi volt, az 5 helyett 3 tengely abban a megoldásban csak a videó szempontjából volt valamennyire hátrány
A régebbi Olympusok 3 tengelyes stabija egy korábbi megoldás volt, azok voltak gyengébbek, az E-M5/10 azokhoz képest már érezhető előrelépés volt. -
#95563
Mercutio_
félisten
philoxenia
#95561
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#95561
üzenetére
Nem személyesen gondoltam, de pl. irányjelzős Pentax és egyéb márkák topicjaiban is szállóige volt a kifejezés.
-
#95560
Mercutio_
félisten
philoxenia
#95559
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#95559
üzenetére
IS, + a bevonatok közötti eltérések.
De Pentaxosként szerintem a "Sigma sárga" kifejezést te is ismered
-
Mercutio_
félisten
100mm-es (ekv. 200) natív m4/3 makróról volt szó, nem batárnagy
aps-cff-re tervezett Sigma 180/3.5-ről utóbbi 965gramm, előbbi saccra 200-250 körül lesz.Az, hogy teleobinál kisebb a dof annyira nem izgat, rekeszelni kell így is, úgy is. Viszont minden rovarnál, ami inkább repül mint levélről levélre mászik ha lehet, erősen tornázni kellett, még a 100/2.8 macroval is (Pentaxon ekv. 150mm) mert piszok jó a látásuk és kiszúrják a lassú mozgást is (kivéve méhek, azok kb. lesz@rnak, annyira buzgólkodnak
)Mobilfotózással (azon túl, hogy minél több részlet van a képen annál inkább kijönnek a szenzor/optika korlátai) az a fő bajom, hogy pont az apró részleteknél sose tudhatom az lesz-e a képen, mint ami a valóságban ott volt
-
-
#95484
Mercutio_
félisten
philoxenia
#95483
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#95483
üzenetére
Honnan tudod, hogy nem egy jól felépített troll móka?
És ha valaki valódi laposföld hívő ő is tolhatja minden topicban?
-
#95456
Mercutio_
félisten
philoxenia
#95452
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#95452
üzenetére
Reggel óta az önigazolási kényszeres jól menő nemzeti érzelmű hazai vállalkozón kuncogok
-
Mercutio_
félisten
válasz
jaanoo89
#95222
üzenetére
Minden rendszernek megvan(nak) a maga bestbuy obija(i), máshol meg nincs gombokért használt 20/1.7, 45/1.8, 12-32, 45-150, stb.
Ha valaki nem kezdő ismeri a szokásait, tudja milyen obikra/átfogásokra/fényerőre milyen méret/súly mellett van szüksége megnézi a piacot/pénztárcáját és dönt (több-kevesebb kompromisszum mellett)
PuMbA: Hagyjuk már a hülyeséget, egy clickbait páros aki mindenről szövegel ami nézőket hoz akár hype-olt új cucc, akár valami rumours....
Azt már meg se említem, hogy Roboter nem irkál f@sságokat és műszaki téren is leiskolázza a bohócokat -
Mercutio_
félisten
válasz
lugosi
#95205
üzenetére
A filmes vázadat nem már rég lelépte a digitális technológia?
Szenzor téren én nem érzem azt, hogy akkora rettenet fejlődés lenne az utóbbi időben. Ami magasISO-ban jobban teljesít,ott az alacsony ISO-n van visszalépés/gondok. Ez már nem a D70-es sok veszteséggel járó analóg jelerősítés korszaka az A/D átalakító is bekerült a szenzorba sok éve.
Hacsak nem sport/madárfotó a fő csapás (amihez viszont mélyen kell a zsebbe nyúlni minden rendszernél) szerintem bőven jó amit jelenleg kapsz megfizethető kategóriában. Persze, ha 300/4 a cél, ahelyett már lehet én is szétnéznék más rendszerben, de akkor is biztos, hogy erősen osztanék-szoroznék mielőtt bármit lépek.
Egyébként Roboter 6 éve már tudta a jövőt
-
Mercutio_
félisten
válasz
lugosi
#95166
üzenetére
Szerintem ha nem teknózni akarsz, hanem fotózni felesleges még 5 évig más rendszerben gondolkozni.
Ha tényleg roló lehúz lesz, akkor az egyébként is gyorsan csökkenő gépváz árak még látványosabban fognak zuhanni és gombokért vehetsz akár E-M1 II, akár GX9, vagy E-M5 III vázat mire kevés lesz a GX80szerk.: A 60-as makró pár hónapja 99 volt akciósan, most ránéztem az objektív árakra
ennyit nem romlott szerintem a forint -
Mercutio_
félisten
válasz
lugosi
#95146
üzenetére
Szerintem mielőtt beleugrassz tedd próbára keretében hozz el egy Olympus vázat, nehogy csalódás érjen.
Nekem pl. megszokhatatlan volt az Olympus gombkiosztása (illetve a Panán megszokott 4 irányú kiosztás nem gombra programozhatósága) ahogy E-M10 II-nél a váz tetején lévő gombok mérete/használata is, és a hátsó tárcsa nyomásra funkcióváltó működése is hiányzott. -
Mercutio_
félisten
ráadásul a stackes BSI-t előnyként feltüntetni 
az Oly/OM vázak pedig nem állnak kézre kezelhetőség szempontjából.
és a nem cserélhető obi is erős korlát.
(azért privi, mert sajnos nincs időm a topicot követni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ennyit nem romlott szerintem a forint Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LG LCD és LED TV-k
- Anime filmek és sorozatok
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Asztalos klub
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Huawei Watch 5 Titanium 46mm
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4692, 92% AKKSI
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest