Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
HollyBoni
#103659
üzenetére
Elég éles, sokkal jobb mint a régebbi kitobik, de nagyon sok képnek olyan gagyi "kitobis" kinézete van. Igazából pontosan nem is tudom megfogalmazni mi a bajom a képével, csak annyit látok hogy sokszor itthon hagyom és mást viszek, mert a vele készült képek nem tetszenek.
Esetleg az a bajod, hogy minden éles, sehol egy gramm elmosás? "Kicsi" szenzor, nagy F, ezzel jár
. -
asdf_
veterán
válasz
mpierre
#103572
üzenetére
Na ezt megsasolom én is. A kiváló minőség átka engem is üldöz, a 9-18 után az E-M10 II kábele is szar. Alig használtam kidöntve a kijelzőt, szerintem 5e expo körül járhatok, de mindenképp 10e alatt, szóval nagyon nem egy lelakott cucc. A helyén működik a kijelző, de ha kihajtom, megszűnik a kép, és nem sűrűn, de azért van, amikor kihajtanám...
-
-
-
asdf_
veterán
válasz
gyapo11
#102074
üzenetére
A 3 nap nem elállásra van, hanem ha rendeltetésszerű használatot akadályozó hibája van a terméknek, akkor cserélni kell. Kizárólag ebben az esetben.
A 14 nap meg nem hiba felfedezése miatt van, hanem mivel nem boltban vásárolt az ember, így -a törvény elgondolása szerint- nem volt alkalma megismerni a terméket (kibontva látni, kézbefogni, eladóval beszélni, stb.), így amennyiben kézhez kapva nem felel meg az elképzeléseinek, elállhat (azon most ugorjunk rugalmasan túl, hogy, neten utánanézve sokkal jobban képbe tudja helyezni magát az ember, mint egy boltban, bár kétségtelen, hogy van amit neten keresztül még így sem lehet, pl. kézbefogni, én emlékszem, amikor a gépemet vettem, kérdeztem, hogy van-e grip, amivel ki lehet próbálni, milyen úgy a fogása, rárakták, kb. egy tizedmásodperc alatt mondtam, hogy ezt miért nem így gyártják eleve, szóval ha nem lett volna grip, a gép alap fogásával nagyon nem lettem volna elégedett, azt meg neten keresztül nem lehet kipróbálni) . -
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#102065
üzenetére
Tehát neten adtam le a rendelést, de személyesen vettem át, még 14 napon belül vagyok, vittem képet is, látták, egyértelműen decenteres. Viszont mivel személyesen vettem át, nincs jogom elállni,
De van! A szerződéskötés módja számít és ad jogot az elállásra (az pedig távollevők közti volt), nem annak teljesítése. Szaladj vissza szélsebesen, a szerviz meg addig lapozza át a jogszabályokat.
-
asdf_
veterán
EM10II-nél a szalagkábel amúgy simán eltörik, vagy esetleg csak kimozdulhatott? Az enyém most elkezdte, hogy lefele hajtott kijelzőnél megszűnik a kép. Összesen ha 100-szor kinyitottam a kijelzőt egész életében
. A hócipőm tele van az Olympus szalagkábeleivel, egy 9-18-am már a polcot figyeli emiatt... -
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#101634
üzenetére
"Helyezd az egészet abba a kontextusba, amelyben beszélgettünk (Oly vs. mobil)."
Ha figyelmesen olvastál, abba helyeztem. Ugyanakkor még most is, harmadszor is Oly vs mobilt írsz fényképezőgép vs. mobil helyett.
Talán ha nem írnál így hülyeséget, nem generálnál szándékosan vitát, nem ugranának a nyakadnak.
(nem, nem érdekel, hogy egyszer, utólag(!) odaírtad az Oly mögé, hogy is.)Az elmúlt években a mobilok elkezdték felfalni a fényképezőgépek piacát, alulról felfelé haladva.
Aztán nem pont ugyanezt írtam?
Meg az is kikövetkeztethető belőle, hogy amilyen elképesztően tohonya -szerintem- a fényképezőgép-ipar, ez folytatódni is fog?Ugyanakkor erősen valószínűsítem, hogy egy tücsökpöcsnyi és egy fényképezőgépes szenzor kiolvasási ideje, ennek megismételhetősége, ennek energiaigénye eltér, így a gépben az on the fly HDR-nek fizikai korlátai is lehetnek (vagy egyes gépeken ott van, csak be kéne kapcsolni
, bár telefonon nem csak HDR, hanem minden más fittyfranc is van, és legfőképp, az ott a rendszer része, hogy menet közben hatalmas számítási kapacitással belenyúlunk a képbe, itt meg gondolom, félig-meddig utólag kellene beékelni egy ilyet), de a legnagyobb korlát természetesen, hogy telefonból évente eladnak 1,4 milliárd(!) darabot, minden évben a legújabb technológia kerül a top telefonokba -mert állítólag minden évben új telefonra van szükségünk-, egy szaros telefonban PDAF meg lézeres fókusz van, amíg a hülye Panasonic még mindig egy kontrasztalapút rak egy GH6-ba is és szívatja magát telibe vele, ugyanakkor egy fényképezőgép termékciklusa elképesztően más, nem egyszer a két egymást 2-3 évvel követő gépben is deka ugyanaz a szenzor volt, csak eddig a csúcsban, most a belépőben. Ezek együtt (ezeréves szenzorok, darabszámkülönbség, termék életciklusa már önmaga korlátozza, vagy akár lehetetlenné teszi, hogy ugyanazt a legújabb parasztvakító csodacuccot várja az ember egy fényképezőgépben, mint egy telefon fotóappjától. -
asdf_
veterán
válasz
asdf_
#101631
üzenetére
Nagyobb gépen is pont ugyanilyen lenne, hasonló beállítással ott is szar lett volna ez a kép, mobil/fényképezőgép vita meg minek? Egyik fényképezőgépben sincs a mobil néhol parasztvakító, néhol irreális eredményt hozó turbózása (néha még a fehéret is képtelen eltalálni, nem hogy azt, hogy mit kene ténylegesen megügyeskedni) , és ott sem tudom követni a dolgot, hogy ajnározzuk, hogy a mobil többszörös expóból kiügyeskedett nagydinamikájú képe mennyire fasza, és hogy ennek hiánya öli majd még az Olympus-t, meg a fényképezőgépipart, aztán mégis egy fényképezőgépet viszel magaddal. Persze, hiszen szenzorméretből eredő zaj, egy templomban még egy mft kitobihoz képest is százszor elesik egy mobilos fotó. Bizonyos körülmények között, bizonyos embereknek jobban tetsző képet, és elég szűk esetben jobb ooc képet ad egy mobil a nagy dinamikával meg a kamubokeh-val, mint egy nem utómunkázott fényképezőgépes kép. Az átlagnépnek ennyi elég, ezzel ki is nyírták a kompakt kamerákat, meg félig a belépő mirrorless-t és belépő tükröst. De ebben ennyi van, nincs több. Aki utómunkázik, akinek 4+ obija van, az nem fog telefonra váltani.
A feature-öket meg kb. az összes gyártó extrém patikamérlegen mérte, hogy mit rakjon bele egy gépbe, hogy ne kannibalizálja a saját portfólióját, néhol teljesen szándékosan visszafejlesztettek, csiga sebességel jöttek új dolgok, hogy maradjon puskapor későbbre, a mobilos ügyeskedést átrakni fényképező sw-be ezekhez képest űrugrásnyi lépés lenne, jelen környezetben, csökkenő piaccal, szerintem lehet erre várni, de nem érdemes, nem fogják meglépni, nem ilyen kaliberű dolgokra vannak berendezkedve (és ez persze magával vonná azt is, hogy ahelyett a szemetek helyett, amik a fényképezőgépek mobilos appjai jelenleg jellemzően, ott sóval behint, nulláról újraír elven kellene normális appot csinálni). -
asdf_
veterán
Ez ilyen full alibi gépnek tűnik nekem (bár az Olympus eleve olyan gyártó volt, hogy egy lépcsőt lépni teljesen értelmetlen volt, mindig csak a kettővel későbbi gépnek volt valami értelme, bár a szándékos crippling miatt néha még annak sem) , kb. már nem használhatjuk tovább az Olympus nevet, de a terméknek a piacon kell maradnia, a lehető legkisebb ráfordítással tupírozzunk rajta valamit, dobjuk rá az OM logót és már mehet is gyártásba, na, ilyen ez az OM-5. Van, de minek. A micro USB meg a világ szégyene.
-
asdf_
veterán
válasz
jjeahh
#101070
üzenetére
- nem is tudtam, hogy van focus peaking is, de ha már van, nem értem miért csak autofókusos optikákkal működik
??? Nekem ugyan II van, de kiraktam gyorsgombra, csekkold meg, menni fog az szerintem (mivel a fókuszgyűrű meghúzását nem érzékeli, kénytelen vagy manuálisan elindítani, focus zoom int szintén). A soha nem értős a focus peakingnél az az, hogy miért nem lehet BÁRMILYEN színt beállítani rá (vagy legalább 16-ból választani)
-
#100824
asdf_
veterán
Oly-Service
#100817
asdf_
veterán
válasz
Oly-Service
#100817
üzenetére
Én nem akarnék vitatkozni a világért sem, de elolvastam a T&C-t anno a kommentem előtt:
2. The promotion applies for the products stated in section 1, provided that they are purchased between 02/06/2022-31/07/2022.
3. The full claim must be received by 14/08/2022. After all the details have been checked, the respective cashback amount will be transferred to the end customer's account.
purchased != ordered
A késve, augusztus 15-én és utána érkező termékkel már nem lehet a cashbacket igényelni (és tekintve, hogy aug. 14. vasárnap , csomagküldősöknek 9-10-én, max 11-én csütörtökön fel kell adjátok, hogy pénteken 12-én meg tudják kapni és még last minute-ben regisztrálni a vásárlást a hétvégén).(Az angol szöveg csak amiatt, mert magyar oldal még mindig nincs, pedig január már rég elmúlt.)
-
asdf_
veterán
válasz
Throme
#100785
üzenetére
Neked jó ez így ahogy van, nekem meg nem tetszett. Van ez így.
Igen, de mondom, a fekete 17mm kivételével az egyetlen obi, ami nincs készleten, így tök alaptalan ezen kiakadni, ha az obik 60%-a rendelős lenne, akkor oké, de így...
Tudom, örüljek, hogy csak 8 hét, az új autó meg már 1 év...
Ha még csak az lenne, már olyan is van, hogy végső árat majd csak jövőre mondanak, amikor már legurult a gyártósorról az autó, ha nem tetszik az ár, díjmentesen elállhatsz a szerződéstől.
-
asdf_
veterán
válasz
Throme
#100780
üzenetére
A 8-25 friss cucc, induláskor sem volt belőle elég (plusz ha én Olympus izé, mármint OM digital lennék, akkor az árfolyamhatás miatt hozzánk csak a maradék maradékát küldeném, mert erős tippem, hogy a megjelenési ár nem 395-ös ojróval volt és hogy azt nem korrigálták megjelenés óta).
Másrészt megrendeled, ha július 31-ig nem jön meg, akkor emiatt nem tudsz részt venni a visszatérítésben tehát augusztus elsején lemondod és problem solved.
Ja, és kb. az egyetlen a visszatérítésben részt vevp obi, ami nincs készletről a mintaboltban, szóval nem értem a fennakadást. -
asdf_
veterán
válasz
Throme
#100771
üzenetére
Múltkor néztem az EM5 vázat az is akciós volt de rendelésre. Francnak akcióznak, ha nincs raktáron....
Olynál is 4-8 hét. Ők is mit akcióznak akkor?
Olyan könnyű ez, mindenre kiírok akciós árat, csak éppen nincs raktáron.Na de bakker. Ha visszaigazolják a rendelésedet, akkor létrejött a szerződés, majd megkapod, azon az áron, amin megrendelted. Majd. Nem azt mondták hogy 75e Ft-tal olcsóbban és azonnal kapod meg az obit, hanem hogy 75-e Ft-tal olcsóbban, az meg teljesül. Teli áron sincs azonnalra. Meg nem tudom, egy barlangban éltél-e az elmúlt 2 évben, de az azonnal, készletről az elektronikai termékek kapcsán mostanában nem nagyon lehet elvárása senkinek.
-
-
asdf_
veterán
válasz
yle_greg
#100684
üzenetére
Oly 9-18 f4-5.6: 155 g, 230 e HUF - Pro: kicsi, olcsó; Kontra: sötét (1.48)
Te mit ittál?
Az egyik legfelülárazottabb cucc évek óta. A későbbi ár/súly magyarázat tekintetében duplán nem értem. Az összes közül a legolcsóbb mindössze, de ettől még sem olcsó nem lesz, és azért nagy kontraszkülönbségnél olyat CA-zik meg lensflare is van, hogy beleszédülsz, tehát olyan nagyon jó sem. Egy jó ideig kb. az egyetlen opció volt, de azért nem egy annyira fényesen (lol) muzsikáló obi az szerintem ha az árát is számításba veszed, akkor meg még inkább nem. -
asdf_
veterán
válasz
Allien
#100568
üzenetére
Ha jól rémlik, nem kell klubtagnak lenni, és szintén ha jól rémlik, a tagság annyi előnyt ad, hogy egyszerre egy helyett két obit lehet elvinni próbára. Nem mellesleg tagságot nem regisztrációval, hanem gépvásárlással lehet szerezni. Simán online el tudod intézni, csak esetleg várni kell majd pár hetet, attól függően, mekkora a várólista.
-
-
asdf_
veterán
válasz
yle_greg
#99562
üzenetére
Ha egy gyártó kiadna egy olcsósított gépvázat, (GX7 tudásút: 200k) egy zoom obival (14-140: 100k) egy fényerős fixet (20/1.7: 60k) akkor 350 ezer forintért lehet, hogy sokaknak megütné az ingerküszöbét.
Szerintem meg nem, az átlagember elvan a telefonján 100 megapixeles(nek hazudott) kamubokeh-s szarjával, -a fele állóban fotózva mindent
- (és eszébe sem jut a fényképezőgép, sőt, lassan felnő egy generáció, ami azt sem tudja, hogy mi az). -
asdf_
veterán
válasz
aginor
#99541
üzenetére
"a boltok szabadulnának az oly cuccoktól olcsóbban" - soha, mert lényegében egyik sem tart komoly készletet.
Amúgy váz árakban nincs olyan nagy baj, azok még elviselhetőek valamennyire, de lencséknél kéne egy revízió szerintem.Igen, de ettől még a gyári készleten levő cuccot ilyenkor kiszórják. Mert amikor valaki lehúzza a rolót, akkor nem tart lélegeztetőgépen egy teljes értékesítési láncot, meg az összes hozzátartozó embert utána a világ végéig, Számolnak egyet, hogy hol az optimum az emberköltség és a diszkontos termék vesztesége között, és ahol a legkellemesebben metszi egymást a vonal, az lesz a kőbevésett határidő.
Amikor a Samsung lekoccolt, akkor féláron mentek a dolgok a Samsung boltban. Akkor még nem volt gépem, nagyon nézegettem, de az IBIS hiánya miatt nem ugrottam bele, hiába volt nagyon olcsó (no meg halottba nulláról beleugrani sem túl jó ötlet). -
asdf_
veterán
Oly 9-18-hoz futott már bele valaki valami szétszedős videóba/leírásba? Rommá kerestem magam, de nem lelek. Az volt a karácsonyi ajándék, hogy csináljak egy képet a fáról, aztán a régóta 9-14-mm-é vált objektív immár 0 mm-es lett, egyáltalán nem megy annak a nyomorult szalagkábelnek köszönhetően. Megnézném, mekkora történet sajátkezűleg kicserélni, mielőtt esetleg tökfölöslegesen rendelek egyet az ebayről/aliról.
-
asdf_
veterán
válasz
MrChris
#99131
üzenetére
Mert így lehet mesterségesen butítani és differenciálni az alsópolcost a felsőpolcostól. Egy szép világban tök természetes lenne, hogy állítható hogy direktben mozogjon vagy dinamikusan, az áttételt, a forgásirányt, dinamikusnál a kezdő- és a végáttételt, mert leprogramozni kb. fél óra. Csak ugye akkor ki venné meg a top terméket, ha ez a funkció a belépőben is benne van? Rakás mosógépben is annyi különbség volt az 1000 és az 1200-as centrifugájú között, hogy milyen fw-t töltöttek az eepromba (meg más szitázású front panelt raktak a gépre), de amúgy egy csavarnyit sem különbözött a kettő.
-
asdf_
veterán
válasz
Hi!King
#98811
üzenetére
Így van olyan telefonom, ami 2013-as, akkor használtam 1 évig, és ezzel a módszerrel máig szinte 100%-os az aksija (nemrég elővettem, feltöltöttem, mert kellett valamihez).
Ezzel nincs gond, nem teszi tönkre az akksit a maxira töltés és azon hagyás. Átfogalmazom: minél többet és hosszabban van egy akkumulátor a két szélső érték közelében, annál hamarabb következik be az, hogy elkezded érezni, hogy kevesebb a kapacitása.
Tehát mondjuk (has számok) ha egy akksit folyamatosan úgy használsz, hogy 3,8V-nál töltőre rakod, 4,05V-nál leszeded, akkor mondjuk 800 töltési ciklus után kezd el érezhetően romlani, ha 3,75V és 4,15V között töltöd és használod akkor 650 ciklus után kezd el gyengébb lenni, ha meg mondjuk 3,55V és 4,25V között megy a használat, akkor meg mondjuk már 400 ciklus után kezd elfeküdni. A cilusszámok valamennyire stimellnek, így azért az látszik egyértelműen, hogy nem a hobbifotós lesz az, akinek az életét ez bármilyen módon is befolyásolja, hanem aki napi szinten fotóz profiként és naponta le is merül egy akksija (neki viszont mivel dolgozik vele, fogyóeszköz, nem kiméligeti, hanem leszarja és vesz másikat). Átlagember életében ez a csutkára merítem, maxira töltöm, az a telefon, tablet, notebook (és a folymatosan 230V-on lógó notebook) esetében fog észrevehető gondot okozni, szóval azért aki télre egy fullra töltött fotósakksit rakott el és tavasztól őszig kb. 10-szer kell akksit töltenie, mert annyit fotózik csak, az ne kapjon a szívéhez, hogy úristen, mit tettem, mert valószínűleg túl nagy kárt nem okozott (de azért legközelebb inkább 60%-on rakja el és egyszer mérjen rá félidőben) -
asdf_
veterán
válasz
yle_greg
#98806
üzenetére
Egy lítium akksit két módon lehet a leghamarabb kinyírni
- maxi töltésen sokáig tárolni (mobiltelefonnál ez egyenlő azzal, hogy éjszakára felrakod tölteni (olyan készüléknél, amik nem olyan okosak, hogy tudják, hogy reggel 7-kor kelsz fel, és így fél 6-kor kezdenek el tölteni))
- alacsony töltöttségen sokáig tárolni (itt mélymerülésbe is mehet és onnantól egyenes a kampec)
mindezek mellett szorzó még a nagyon alacsony vagy magas hőmérséklet.
Maxira csak intenzív használat előtt töltöm, tárolni 50-60%-on illik, ha hosszabb idejű a töltés nélküli állapota, akkor úgy 3 havonta rámérni egy multiméterrel. -
asdf_
veterán
válasz
lugosi
#98803
üzenetére
Emily (MFN) az iphotography.com-on van elfoglalva (online fotókurzus-oldal), nem tudom mióta, esetleg csak akkor ment oda, amikor beütött a vírus, mert ugye esküvöt fotózni azt nyilván nem tudott, valamiből meg élni kell. Esetleg még az is lehet, hogy amíg ott van, nem rakhat fel sajátot, fene tudja.
Én a DPReview-s srácaok (ex CameraStore TV) videóit nézem főleg, legyen annak akár semmi köze MFT-hez akkor is, ők mindig minőségi cuccot csinálnak szerintem, az upload schedule-ük is teljesen fekszik nekem, vasárnap délben pont jöhet egy ilyen, mert ráérek.
A kicsit talán nyers, de legelfogulatlanabb és jó videókat szerintem mindig is David Thopre szállította, én nagyon bírtam az öreget, de ő sajnos nemrég meghalt.
Red35-ot csak néha, és ha 15 perc alatt van, vannak jó videói de nem mindig, a mostani büdzsébe meg nem fér bele, hogy miodellel csinálja a videókat, pedig azok jók voltak. Az meg tiszta lol, hogy Olympus izéként kijön a 8-25 és neki nem jutott még, és valamikor 2 hét múlva mindenki után csinált videót róla (RW-gal egyetemben).
Northrup meg Jared Polin csak nagyon nagyon néha, ha nagyon unatkozom, de náluk az MFT ugye nem is létezik lényegében. -
asdf_
veterán
válasz
Throme
#98790
üzenetére
Nem az akcentusával van gond, hanem amikor megakad egy mondat egy pillantra, mert nem jut eszébe valami angolul vagy ,esetleg rosszul mond valamit. Én folyamatosan azt érzem nála, hogy a háttérben folyamatosan pörög, kattog a gép, hogy angolul menjen a történet, de ez meg elveszi az erőforrást attól, ami azt csinálja, amit mond.
Sulentohoz nem tudok hozzászólni, 2-3 videóját láttam talán összesen. -
asdf_
veterán
válasz
Throme
#98784
üzenetére
Ha egy kicist kevésbé lenne lelkes, meg kevesebbet hadonászna, lehet, hogy többet nézném. PF-el meg az a gondom, hogy nála egyértelműen az anyag rovására megy a nyelvi akadály, ha jobb angolja lenne, a videói is jobbak lennének (mélgmielőtt: nem fikázás, csak ténymegállapítás).
-
asdf_
veterán
válasz
ROBOTER
#98759
üzenetére
Az Android Studio azzal a kérdéssel kezd, hogy az adott forrást mi alá szeretnéd fordítani, és évekre visszamenőleg felajánlja a lehetőségeket, kiegészítve statisztikával, hogy éppen hány eszközzel lesz kompatibilis a kódod.
Igen, de a Jelly Bean épp most köszön el attól, hogy a Play áruházat használni lehessen vele. Magyarul onnantól egy darab tégla, mert még amihez lenne frissítés, azt sem lehet már letölteni rá.
Viszont egy panorámakészítőt, egyszerűbb RAW konvertert és képszerkesztőt, mindenféle bracketing és fókuszálási segédet elfogadnék, amit biztosan nem a legfrissebb Androidra írnak meg.
Vagy van már ilyen program most is, vagy ha nincs, akkor azt biztosan nem Yongnou-ék fogják megírni. Van a mostani fényképezőgépeken WIfi, telefon tablet kéznél, OI share-rel át lehet hozni a kütyüre a képet, Pixlr-rel megmasszírozni és csókolom. Amit így nem lehet megcsinálni, az kb. úgyis számítógépet kíván (RAW használat asszem nincs, ezt tény).
-
asdf_
veterán
válasz
ROBOTER
#98755
üzenetére
Az a gond ezekkel a hibrid cuccokkal, hogy az Android mögötte garantáltan elavul 4 év alatt (és akkor már jóindulatú is voltam). Egy fényképezőgép meg elmegy akár 10+ évet is. Így hülye ötlet a kettőt ötvözni. Az meg, hogy egyetlen dial nincs rajta, az meg szánalom (és egyben felveti a ki lenne a célközönség kérdést is).
-
asdf_
veterán
válasz
Throme
#98614
üzenetére
Sajnos a szervizeknek nem megérős a garis javítás.
Tetszett volna nem szart gyártani...
Amikor otthagy az ember 1-2-3 havi fizetést a kasszánál, tudod mennyire érdekel, hogy a szerviznek/gyártónak ez mennyibe fáj., aztán már a fizetős az fasza.
Egészen addig, amig nem úgy működik, mint az Oly, hogy átalánydíj, tökmindegy mi a baja, ha ki kell cserélni a felét mert átment rajta egy úthenger, meg ha egy nyamvadt szalagkábelt kell kicseréjélni, azért is ugyanennyit kérnek (ami korai 14-42 de főleg 9-18 esetén kb. szériahiba, visszahívásnak kellett volna lenni rá és díjmentesen kéne cserélni gari lejártától függetlenül és még elnézést és kéne kérniük az okozott problémáért, nem hogy még nekem fizetni) és be sem adod javítani, mert esetenként értelmetlen áron megy, tehát van gari utáni szerviz, de minek.
-
asdf_
veterán
válasz
ROBOTER
#98598
üzenetére
Ilyen kedvenceim nekem is vannak, mobilszolgáltató(!) oldalán telefon, memória: 64GB
De ezen a Pana oldalon attól is falnak megyek, hogy a cikkszám mögé beírja még egyszer a cikkszámot a terméknévbe, hadd foglalja a helyet az érdemi információ elől (már ahol egyáltalán méltóztatnak odaírni a rendes információt, mert van, ahol még ezt sem sikerült, van ahol csak annyi, hogy cikkszám és zoom optika, a mm-eket meg fejtsd vissza a cikkszámból, ha ezt nem tudod, akkor meg így jártál).
-
#98512
asdf_
veterán
hibavissza
#98503
asdf_
veterán
válasz
hibavissza
#98503
üzenetére
Biztos karcol. Ellenben még nappal, világos szobában sem tudsz alap ISO-n emberekről képelni vaku nélkül.
Rohadjak meg, de nem is csináltam sosem, és nem is tervezem, hogy beltérben emberekről képet csinálok (ha meg igen, akkor van egy 25/1,7 pana és egy 50-es Pentax).
Azoknak az ára vicc.
2021-re már leásott annyira a két MFT gyártó, hogy FF vonalon olcsóbban kijövök szinte minden felhasználásra.Milért, egy Porsche, egy Ferrari (hogy feljebb ne is menjek) ára nem vicc? De. Fogsz egy 7-8 misis autót és minden kívánságodat teljesíti. Azt az egyet tetszik folyamatosan elfelejteni, hogy aki MFT-m tolja, az a MÉRET miatt tolja MFT-n (másrészt mert kényelmes hobbista és mondjuk havonta veszi elő a gépet -ha egyáltalán-). Totálisan lesz*om, hogy FF-en mennyiből jönne ki a szettem, mert ha akkora zoomokat kéne hordoznom, ami összecsukva akkora, mint a fejem (és a súlyára még ki sem tértem), akkor inkább nem fotóznék soha többet az életemben.
Ha neked az az olcsóbb és jobb, meg a papírvékony DOF-ra áll a cerkád, menj isten hírével, senki nem tart vissza. -
asdf_
veterán
válasz
Hi!King
#98374
üzenetére
Vegyél egy random alapobit, meg egy hozzá 10x-es nagyításút. Ha elmozdul a kezed fél mm-t, akkor egy alapobival minimálisat kell korrigálni, simán kimozogja a szenzorstabi. Ugyanekkora elmozdulás egy teleobinál akár azt is jelentheti, hogy a látott kép harmada kimozdult a keretből. Tehát sokkal gyorsabban, és sokkal precízebben kell a szenzorstabinak dolgoznia, és ennek nyilván fizikai határai vannak, ennek van egy felbontóképessége , egy pontossága és egy sebessége, amit nem lehet megugorni, no meg persze a vetített képnek sem kéne lemozdulnia a szenzorról, ennek is van egy határa. Emiatt minél nagyobb a gyújtótávolság, annál inkább az obistabi a hatásosabb a szenzorstabi ellenében, mert az nem a szenzoron, hanem még az obiból kilépő fény előtt nyúl bele, ahol még sokkal könnyebb korrigálni (már csak azért is, mert (frontlencse-szenzor távolságilag) nem a legvégén, hanem a közepén, harmadán nyúl bele, ahol logikusan könnyeb korrigálni).
-
asdf_
veterán
Hiányozni fog...
A message from David (Thorpe) -
asdf_
veterán
válasz
forceberg
#97829
üzenetére
Szerintem már akkor inkább em10 mkII, mert ahhoz vehet gripet is, és a speedbooster meg a 135-ös szerintem azt kívánja is, nekem van 135-ös Zeiss-em, én azt nem akarnám grip nélkül. Az EVF ugyanaz asszem. Más kérdés, hogy az fénykép only cucc, videózni nem lehet vele (jó, lehet, de minek).
-
asdf_
veterán
válasz
trlala
#97730
üzenetére
Szép dolog a jogszabály egyik lábát idézni, de akkor már idézzük a másikat is, miszerint a termék megismerésén túli használatból eredő értékcsökkenést a vevő fizeti. És itt sajnos egy ilyet pont rá lehet húzni a történetre, a vevőnek csak mázlija lehet, hogy elhiszik, hogy nem ő kúrta el, hogy esetleg SN-ből lekövetik a terméket és kiderül, hogy az mondjuk kiállítási darab volt, vagy valaki visszaküldte már egyszer vagy akármi és így igen nagy eséllyel tényleg nem nála keletkezett a sérülés...
-
asdf_
veterán
válasz
Throme
#97225
üzenetére
Nem vagyok egy közgazdász, de ha veszteségem van, akkor nem fizetek senkinek hogy tönkrevágja a cégemet, megteszem azt én magam is, és rávágom a lakatot a gyárkapura.
Igen, csak amikor van mondjuk 80 fabatka kötelezettséged (lekötött alapanyag, komponens, gyártási kapacitás stb.), amin realizálnál utólag 40 fabatka hasznot, akkor ha jön valaki, hogy én 20-ért viszek mindent, akkor okosabb odaadni 20-ért, mert az a 20 az pont 20-szal több a semminél, és -40 helyett már csak -20-ban vagy.
-
-
-
asdf_
veterán
válasz
MrChris
#96395
üzenetére
Két hete még 365 is volt. Ezt az obit meg jobban emelték mint a többit. Ha nem lenne vírus, akkor úgy 6-8 ezer Ft. egy Budapest Bécs vonatjegy, és 850e Ft-ny euróért már vihető is. És még egy kis városnézés is belefér. De SRS-nél 830e körül van, szállítanak is ide, ott is meg lehet rendelni.
-
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#96382
üzenetére
Én a helyükben lekotornám a komplett (váz) termékpalettát a boltok polcairól. Szép akciókkal fusson ki mindegyik és újra lehet gondolni.
Ez a legnagyobb baromság, amit tehetnének. Egy már kifejlesztett termék, amire be van állítva a gyártósor, megvannak a beszállítók, az be van járatva, nem kér kenyeret, gyakorlatilag ingyen hozza a pénzt (és nem mellesleg minden eladott példány csökkenti az egyésgre jutó R&D költséget).
-
#96325
asdf_
veterán
philoxenia
#96324
asdf_
veterán
válasz
philoxenia
#96324
üzenetére
Szeriinem itt nem fényerőt veszel, hanem mélységélességet.
-
asdf_
veterán
válasz
aginor
#96207
üzenetére
A személyes átvétel esetén történő elállási jog biztosítását tartom túl megengedőnek. A 14 napos elállási jogot azért kapja a fogyasztó, mivel távollevős szerződés esetén, a vevő nincs ott a boltban, így nincs lehetősége a terméket megnézni, kézbefogni, megvizsgálni, az eladótól kérdezni etc. Namost megengedni a vevőnek azt, hogy megrendelje online, majd átvegye ugyanabban az üzletben, ahol megtekinthetné, kézbefoghatná, megvizsgálhatná, az eladótól kérdezhetne -sőt, jelen esetben még ingyen kölcsönbe is kaphatná egy hétre a terméket!- majd emellé elállási jogot biztosítani részére szerintem nagyon erős logikai bukfenc. Itt a vevőnek nem módja nem volt a terméket megsimerni, hanem szimplán saját döntése alapján nem kívánt élni ezzel a lehetőséggel.
-
#96202
asdf_
veterán
Oly-Service
#96201
asdf_
veterán
válasz
Oly-Service
#96201
üzenetére
Maga a leírás igen, az, hogy ez ténylegesen így van, szerintem az már nem annyira, de hát nem mi írjuk a jogszabályokat :/
-
#96200
asdf_
veterán
Oly-Service
#96199
asdf_
veterán
válasz
Oly-Service
#96199
üzenetére
Bocsánat, csak hobby fogyasztóvédőként: az átvétel módja lényegtelen és nem feltétele az elállási jog gyakorlásának, az elállási jog a távollévők között kötött szerződésre érvényes, nem a távollévők között teljesültre, tehát online rendelés és személyes átvétel esetén is él a 14 napos elállási lehetőség.
Az elállási jog fogyasztóknak jár, a céges vevők, egyéni vállalkozók stb. viszont jogilag nem minősülnek fogyasztónak, nekik emiatt nem jár ez a lehetőség. -
asdf_
veterán
válasz
nozs23
#96185
üzenetére
Ez oké, de a magyar Oly szerviz az lényegében átvételi pont, azon kívül, hogy papíroznak vele egy ujjal nem nyúlnak hozzá, berakják a Portugáliába menő dobozba és csók.
Meg az évek számában is elég nagy a különbség. De ez most mindegy is, a pro akció árnyékában szerintem most teljesen fölösleges Infinity-ékben gondolkodni. -
asdf_
veterán
válasz
bence007
#96182
üzenetére
Papíron lesz rá garid (az e infinity-hez!), valóságban meg majd kiderül, mire mész vele, meddig tart a garizás, úgy érdemes hozzáállni, hogy kapsz egy nullkilométeres, bontatlan cuccot gari nélkül, aztán max kellemesen meglepődsz. A hivataloséknál menő ajándék pro obis akciót azért nézd meg azért előtte, bár így őszön nem tudom, mennyire egyszerű kiszállni egy 1.2-es obiból, de Infinity-éknél perpill nincs raktáron váz, így ha sürgős, akkor egyszerű a döntés és frankó garid is lesz, ritka jó az az ajánlat most.
-
asdf_
veterán
Aki most vacilal hogy mit vegyen az pont olyt nem fog venni az eladás miatt. Amikor szembesültek a rossz számokkal és piaci pozícióval akkor kellett volna feladni a sok termékcsaládot és újra gondolni azt amit írtam.
Szerinted az átlagjúzer tudja, hogy eladták az Oly-t? Mai napig jönnek a kompaktgépes topikba, hogy kinéztek egy Kodak gépet, jó-e. Hány éve csődölt be fotócuccilag a Kodak? Majdnem tíz?
-
asdf_
veterán
Továbbra sem látom nagy értelmét ennek az m10 kategóriának
Most majdnem mondtam, hogy a kispénzűnek jó az, mert amikor szemtelenül olcsó em5-II-t láttam külföldről és egy pillanatra elgondolkodtam, akkor megláttam az ecg-5 szerény majd 70 ezres árát és az egész elmélkedés ment azonnal a levesbe (mert grip nélkül nem használok gépet, valamint ennyiért gripet már csak elvből sem) de ez az érvrendszer rögtön össze is dőlt, mert em10-III-hoz már nincs grip és nyilván a IV-hez sem.
De tény, 300 ezres váz ár belépő modellnek nyilván nem járható út, főleg, ha a konkurenciának van ezalatt 2-3 modellje, és mondjuk a gx80 kitobival ennek az árnak a fele, nem tehetik meg, hogy ezt eldobják, hatalmas fejlesztenivaló pedig az EM10-III és IV között meg gondolom nem volt (még nem néztem meg a specs-t meg semmi videót róla (ennyire érdekel kb. lol), de nyilván tök minimális a különbség a kettő között és nem lényegi, 98%-a átemelt cucc az előző verzióból.
-
asdf_
veterán
Meg azért azt az apróságot se felejtsük el, hogy tavaly tokkvonó 15,2 millió fényképezgépet adtak el (ebből 4,4M DSLR, 3,8M MILC, 6,6M a resztli) , telefonból viszont majdnem 1.4 milliárdot. Százszoros különbség az egészen, a cserélhető obisokon közel kétszázszoros...
-
#95756
asdf_
veterán
totálkezdő
#95755
asdf_
veterán
válasz
totálkezdő
#95755
üzenetére
Videóra azért, mert kicsit elforgatod a zoomgyúrút, és _motor_ viszi a zoomot, ilyen stabil zoomot nyilván nem csinálsz kézzel tekerve sosem. Képre meg azért ajánlják a másikat, mert az a közmegegyezés, hogy annak jobb képe van (cserébe jóval nagyobb és nyitogatni kell).
-
#95754
asdf_
veterán
totálkezdő
#95751
asdf_
veterán
válasz
totálkezdő
#95751
üzenetére
Még szerencse, hogy lézetik internet, ahol vannak videos tesztek is róla, sőt, még a magyar használati útmutatója is letölthető
De a lényeg, hogy az elejét tekered lés zoomol. Ha kicsit, akkor lassan, ha nagyon, akkor gyorsabban, ha elengeded, akkor meg visszaugrik zoomgyűrű a helyére, tehát jobbra-balra úgy 30-30 fokot lehet rugósan elmozgatni. -
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#95439
üzenetére
a mélységélesség. Tény, hogy e téren mára ez a leggyengébb rendszer ha egy fotósnál ez egy fontos szempont. Szerintem ezt nem nehéz belátni.
A fotósok egy részénél. Aki turistafotót, tájképet, épületet, stb-t fotóz, azt meg pont nem érdekli (és ha igen, akkor is vehet egy 75/1,8-at, vagy egy szegény ember 135/3,5 Sonnarját).Engedjük már el ezt az általánosítást, hogy mindenkinek a papírvékony élességi síkra áll a cerkája.
.
. A hócipőm tele van az Olympus szalagkábeleivel, egy 9-18-am már a polcot figyeli emiatt...
Az egyik legfelülárazottabb cucc évek óta. A későbbi ár/súly magyarázat tekintetében duplán nem értem. Az összes közül a legolcsóbb mindössze, de ettől még sem olcsó nem lesz, és azért nagy kontraszkülönbségnél olyat CA-zik meg lensflare is van, hogy beleszédülsz, tehát olyan nagyon jó sem. Egy jó ideig kb. az egyetlen opció volt, de azért nem egy annyira fényesen (lol) muzsikáló obi az szerintem ha az árát is számításba veszed, akkor meg még inkább nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest