Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
válasz
Grillo
#104205
üzenetére
Veresen át megyek, útbaeshetsz. Vagy valami köztesebb pont, mert lehet Örsön is össze kell szedni valakit, akkor meg éppen beférünk. És Vác mellett ha útbaesik fel kell deríteni egy pontot, onnan meg hazafelé már viszlek.
Valamint nyárra terveznénk egy vonatozós túrát Miskolcra, az érdekel-e?
-
Jahno
veterán
-
Jahno
veterán
válasz
vadkörte
#104200
üzenetére
"utóbbit orvosi segédeszköz boltban."
Ezen mindig vannak viták, nekem ilyen is van és annyi vele a nyűg, hogy gyengébb, mint a "fotós" és nincs rajta szelep, ami mittomén, hogy jó-e vagy sem, elméleteket is lehet gyártani, többet kellene nyomkodnom, hogy odafigyeljek rá mire jó vagy sem
Néha a gyógyszertári drágább is pedig fotós csoportokban előszeretettel magyarázzák, hogy ne a fotóst vedd meg, mert lehúznak vele. A 150-200ezres Nikon töltő, azzal lehúznak ja, de egy ilyen punepa teljesen jó és hasznos. Ami a gyógyszertárival érdekes, hogy nekem kopik a közepe és köpi ki magából a gumi port. No, ez már nem olyan jó a fotómasinának.
Ráadásul ha körbenézünk, akkor szerszámos boltban is vannak ilyesmik: [link]
Palackos levegő. Jaja, az olyan, ráadásul ez nem is levegő, ha megnézed a palackját, akkor mindenféle keverék. Itt is mentek már a koncepcióalkotások, hogy jó vagy sem és kinek az anyját, szóval nehéz ügy. Amire feltétlen figyelni kell, hogy ha felrázódott, akkor egy kicsit fújjunk a levegőbe, valamint csak függőlegesen tartsuk, különben főleg folyadék jön belőle. Persze hasznos cucc, a kompresszor meg olaj szintén olyan, ráadásul más elektronikánál haversrácoknak is sikerült olyat, hogy autóműhelyben nekilátott, megnyomta erőből aztán elhajtogatta az alkatrészeket és letépett szalagkábelt. Ésszel kell mindent.
Közben én is megnéztem, hogy veszek MFThez pálcikát, de elsőre idehaza nem találtam.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104197
üzenetére
Elsőre körtepumpa, az jó eséllyel nem viszi le, utána szenzortakarítás.
MFTre most ki nem válogatom, én egy ideig évente elvittem szakihoz, vagy nagyobb melók előtt aztán egyszer rá kell szánni magunkat, elvégre az éves költség olcsóbb, mint 1 takarítás ára és akkor időpont, rohangálni, leadni, akármi. Most már magamnak nyomom. Folyadék, pálcika, kész: [link]
-
Jahno
veterán
válasz
HollyBoni
#104192
üzenetére
Végül is Megapix meg Csurgó Laciék mögött ott van a fél világ megoldása, amit elkövettek, csak tudják, hogy mit szeretnének, de hát nem kötelező sem oda sem máshova vinni, aztán vergődjünk tovább. Többit ismerem, meg YTos Tiktokos megmondókat, itt most nem erről van szó, hogy egyszer majdnem megpróbált valamit de azt is elszabta.
Pana kapcsán kédezze meg pld. a Megapixet, aztán majd lesz valami.
-
Jahno
veterán
válasz
MrChris
#104190
üzenetére
Szalagkábel többnyire műxik. Ebayes zárakkal az összes ismerős végigszopolt aki csak bírt. Szervíz is mondta, hogy alkatrésze nincs, ha Ebayről hozok akkor nem szeretné vállalni a felelősséget, hogy alapban nem ebbe való, nem műxik, vagy megy 1-2 hónapot és inkább ne vállaljam be. Bármelyik fotós csoportban felelősségvállalás nélkül megmondják amúgy, hogy teljesen jó lesz, vedd meg mert az jó :-D Bár ez CanikonSony vonalra értelmezhető, most, hogy Indexre is beesett egy zárhibás Oly, meg itt is köhög, szerintem elmúlt pár évben MFT vonalon eddig nullát láttam fotós csoportokban is, bár ebben benne van, hogy nem olyan gyakori vas, mint a 2000D. Igaz 2000D-ból pont nem láttam hullani
-
#104187
Jahno
veterán
xandrush0831
#104186
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104186
üzenetére
Pentaxnál a szolenoid bajokra volt olyan elméletünk, hogy akik sokat használták, azoknál kevésbé jött elő a szériahiba, de olyan kicsi és bonyolult a mintavétel, hogy nem tudjuk.
-
Jahno
veterán
válasz
gyapo11
#104181
üzenetére
Eleinte a kényelem miatt (meló más, ott kell a biztonság is meg rugalmasabb 2 vázzal dolgozni), aztán a párhuzamosság miatt. Mindig írtam, hogy egyik olasz városban világosodtam meg, hogy egyszer csak nagy terek, szűk utcák, aztán 20 méter múlva távlatok és melyik ujjam harapjam meg, cserélgessem az obikat. Most városban tele és halszem, vagy hasonlók vannak. Úgyis minden mindig párhuzamosan történik, esti timelapse lehet 2 különböző látószög, záridő vagy egyik csinálja amit kell, másikkal 1-1 expókkal lehet más irányba szórakozni. Ha már egyszer végre kiadja, hogy jó a hely, én sem cseszem el, elvertem egy estét, utaztam valamennyit, akkor ne csak 1 képem legyen az egészből, hanem amit ki lehet hozni.
Pilisben a kápolnánál is hátulról egész jól meg lehetne csinálni ahogy a két füle közt kanyarodnak a repülők, másik gépet kiraktam, félre van tájolva, de majd célirányosan vissza lehet menni és kitalálni:
Aztán míg ilyen szögben minden irányba lett álló kép:
Addig ez kiadta és el volt magában. Ez volt az eredeti terv:
Esküvőn egy helyről megcsinálom a teret, vendégekről közelit, vőfényt és pár egymás után expóval, nem kell obit cserélni, túl sokat helyezkedni, aztán kész is:
Volt egy kívánságfa, arra figyeltem, mikor valakik mentek felé írni, akkor letámadtam:
És éppen elég 70 felé figyelni, nem azzal leszek elfoglalva, hogy majd most obicsere, meg hova tegyem meg ilyenek, következő pillanatban azon lepődnek meg, hogy háttal odavágódok, de kell az ilyen aztán itt nem értem azokat, hogy fix 35 meg 50essel elvileg végigcsinálnak egy komplett napot, nekem meg hiányoznának az ilyen képek is a sorozatból:
Utcán ugyanez, nyilván nem kell mindent lefotózni, de ha már ezért kódorgok és történjen valami, akkor lehet nem csúsznék le róla. Milánóból mondjuk hazaestem 5 expóval, annyira nem éreztem a dolgot :-DNyáron remélem ez a kápolnás-repülős összejön, csak már lassan kezd késő lenni, mert később sötétedik. Valami ilyesmi lenne ott a kápolnásnál, de megint olyan, hogy 100 kilométereket kell rohangálni adott időben....
-
#104174
Jahno
veterán
philoxenia
#104173
Jahno
veterán
válasz
philoxenia
#104173
üzenetére
Én is így kezdtem aztán mentem mindig 3 vázzal:-D
-
#104168
Jahno
veterán
xandrush0831
#104167
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104167
üzenetére
Kíváncsi lennék az árfekvésére, de biztos nem lehet gazdaságosan szervízelni. Pana is kiköltözött Lengyelországba és legtöbb szervíz átment vérkreténbe, hogy még ilyen fix problémának sem mondják meg az árát, csak "be kell vizsgálni" végül mindenki megkapja ugyanazt az egységárat. Sony is bekaphassa, egyszerűen nem árulták el mennyi a zárcsere, baszakodtunk a bevizsgálgatással, de ha előre mondják, hogy 100ezer, akkor nyilván ott sem hagyom a gépet, mert minek. 1+ éve még 40ezer körül volt, annyit lehet rászánok. Nyomorék Nikonosok azt is megjátszották, hogy elkérték a szállítási díjat azért, mert megmondták, azt a sorozatot nem is támogatják olyan régi.... Agyrém lett a fél világ.
-
#104166
Jahno
veterán
xandrush0831
#104165
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104165
üzenetére
Kellett nekünk emlegetni, az nem szalagkábel, hanem a redőny rögzítésének néz ki. Így szoktak megdögleni a zárak. Oldalt van ilyen fém pöcök, amit nem látunk, vagy eddig nem foglalkozunk vele:
-
#104164
Jahno
veterán
Tin_Shield
#104160
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#104160
üzenetére
Na egy ilyet azért kipróbálnék, de nyilván tök esélytelen. Pár éve még csomó vacakhoz hozzájutottam, egy része teljesen felesleges is, meg kipróbálni sem tudom rendesen, csak technikai mániás gittrágás lenne, annak meg nem sok értelme van.
Haveri körben FFre van Laowa 10es, Brightin Star 9-es meg a jó ég tudja mik.
-
#104162
Jahno
veterán
Tin_Shield
#104159
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#104159
üzenetére
Meg kell lesnem a dókument, mert EXIF alapján Lens Model - LUMIX G VARIO 12-32/F3.5-5.6. Megjegyeztem, mert érdekessége, hogy keresőben mutatta a gyutávot is és húzta a skálát.
XE1-ről nem szeretnék hallani, elsőre kilóra megvett, meg marha jó képminősége volt (MFTkhez képest meg főleg, hogy a 15x áron mért Olyt ebben lekörözte szóval ár-értékben is patent, aztán jött volna erre is horrot áron a nagylátó), aztán igazából mindegyik mehet a fenébe a hipszter hülyeségeivel. E1nél lassú a sorozat, ok, kibírjuk. De az, hogy kikapcsol és bazi lassan indul el akkor is, ha kikapcsolom a standbyt és nem lehet értelmes timelapse képeket csinálni 30 másodperces záridő felett, aztán E2 ugyanez, T1 meg konkrétan kikapcsol expó közben és nem értem, tök hektikus az egész. Obik drágák, mostaniak fókusza nem fejlődött annyit, amit a piac, mindig megy a möhözés a csoda Fuji izérőll meg színvilágáról, amit megint nem értek. Azt nem tudom milyen az a lelketlen, de nekem pont elég ha azt a képet meg tudom vele csinálni, amit mással nem olyan könnyen, vagy sehogy. Legalább tudok rá számítani, ha kirakom timelapse B időben akkor addig csinálja és úgy, hogy azt kigondoltam, ellentétben a Fujival. Az A6600as 500ezer pénz, a T5 meg 760ezer. Persze lehet hasonlítani, hogy a T5 az két kártyás és azért jobb, vagy középen van a keresője. Kinek mik a szempontok. Az legalább megy USBről powerbankról, nem úgy, mint a G9es. G9hez meg nincs értelmes arca L plate, azzal futok most éppen ámokot, míg ki nem csapom az egészet az ablakon és veszek valami mást. Pedig tök jó ötlet volt az is :-D
-
Jahno
veterán
válasz
gyapo11
#104156
üzenetére
"Most láttam egy mft-s gépet hirdetve, a redőny lent maradt. joccakát."
Ja, 1-1 biztos akad meg semmi sem megy örökké, aztán D750/D4 vasakból csak ismerősi körben szerintem legalább 10-15. Sony A7-A7-IIIak szintúgy.
" világon nincs olyan ember aki ilyen gyorsan tudná tekerni." Fogd meg a söröm! De ez sem olyan egyszerű, ha meg tekerném erőből, akkor ezen anyázok miért nem megy. Más eszköznél rendre ez van, meg kellene szalajtani valami digitális potmétert aztán baszik menni. Nekem G1nél a tárcsákon véletlenül segített a körömlakk lemosó... Most G9en kezd egyik kicsit lazább lenni, de nem téved, vagy ami gyors gombot sokáig nem használok azok akadnak. Ezeknél meg úgyis mindegy, egyszer minden megdöglik, általánosítani meg nehéz. Tárcsa/gombok problémáival talán a Fujisok közt láttam több problémát. Ott is inkább az a baj, hogy 1-1et léptetnél, akkor nem megy, ha megtekered előre akkor lehet egyet előre ugrik, kettőt hátra és megy az anyázás.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104153
üzenetére
" Városnézés alatt lehet jobb a 12-32mm kit obi, "
Erre való a 14-140, de tényleg. 12-32vel táj/timelapse módban tök jól el voltam, a motoros zoom meg a fogása az városban kiborított 2 perc alatt. Rendezvényre meg teljesen más az elképzelésem, oda nekem szög és rendesebb váz is kell, mert MFTvel egyszerűen nem adja ki értékelhető minőségben, dinamikában, többihez van állványom és F8, vagy megtartom amit meg lehet.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104143
üzenetére
Használt gépre az expó az szerintem ilyen varázslatos arányszám. Pld. a Sony A7-IIIat kb. 50ezer expóval előbb meg merném venni, mint 10ezer alatt. Meg aztán ott van az A1 amit használok, kiolvasva 1 expó van benne, gyakorlatilag kapott a szájára nem keveset. Hirdetnek kevés expós vázakat, minden sarka kopva, gimbal helye látszik az alján, 16 akkuval és 3 dupla töltővel, de kevés expóval? Utána jönnek a legendák, hogy ennyire meg ennyire van méretezve, vagy XYnak milliókat elment, aztán másnak nem. Annyi lehet az előny, hogy ismerősi körben és fotós csoportokban igaz kevesebb MFT váz van, viszont nem nagyon láttam lekonyult zárat. Saját G5ön kívül mert az szétszakadt
1500nál amikor ennyivel eladó a gép akkor azon csodálkozom, hogy mitől lehet ilyen kevés és de jó Neki, mert az nálam egy erősebb délután szokott lenni, szóval hasra kell ütni, megvenni, aztán úgyis orosz rulett, hogy mikor áll meg vagy a gombok/tárcsák milyen állapotban vannak és mennyire ázott meg a múltban.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104141
üzenetére
Persze, hogy megoszlik. Bár és eleget fotózom a legócskább cumókkal meg ilyen középalsó vackokkal is, mint a MFT vonal, kb. az most a hobbi elsődleges gépezet így a Fujis elkanyarintásaim után, de felső polcos motyók is járnak a kezemben bőven, ha éppen dolgozni kell.
Ezt raktam össze nyárra, hogy végigszórakozom, de lehet maradok a lassabb módszereknél, mert nekem drága az analóg. Pár évre lehet félre is teszem:
EVF nekem is hiányozna szinte mindenhol. GX-8-80-85-9 és társaik teljesen jók, körbe kell nézni.
Itt fotómasinát mentem próbálgatni, vittem vagy 5öt, abból három gép van a képen és ezek közül egy maradt meg:
Legyen kicsit jó idő, oszt meglássuk. -
-
Jahno
veterán
válasz
yle_greg
#104137
üzenetére
"Dobjatok mókusok elé, de engem sosem zavart a Pana 20/f1.7 AF sebessége"
Engem sem, lehet valamivel lassabb vagy mittomén, de abszolút nem éreztem, vagy csak nem emlékeszem rá, vagy olyat műveltem, amihez nem kellett sebesség. Tök tudöja. Ezt sem mindig értem, hogy mihez képest meg mennyire, ha korabeli jobbféle tükrösöket leköröz, akkor az lassú lehet-e?
De ezt írtam fentebb, egy csomó mindennel úgy vagyok, hogy nem pixelbabrálok, meg nem nyígok, hogy jaaaaaaaj meeeeer nem fényerős az obi. Főleg nem MFT környezetben aminél mindenféle más rákfene is akad. Ha a gyutáv nem esik nekem kézre, az legyen az én bajom. Ott a fenti statisztika, nézzük meg hány képem készült F8on. A többi meg már a szopás része.
-
Jahno
veterán
válasz
HollyBoni
#104135
üzenetére
Jó, de a Pana kitobik meg hasonlók akkori korban a többi cucchoz képest gyorsnak és jónak számítottak. Első 14-42es obim a világból kiment, ha csak a fókuszkövetés meg sebességeket nézem. És akkor nem csak a D40el használtam párhuzamosan, hanem mindenféle mással is.
-
Jahno
veterán
De durva, egy átfogóbb statisztikát is csinálok, ebben nincs bent minden:
Eredetileg a gyutávok miatt adtam össze. Érdekes lett, van benne csalás, mert nem minden obit ismer fel és akad jópár manuális, ami hol nulla, hol 1-es. Aztán milyen szépen látszik mikor 28mm-en koppan a kitobim
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104130
üzenetére
" Ez valóban így van, vagy inkább költői túlzás?"
Szokásos fotós szélső értékek, felét néha nem értem. Kipróbálod, ha műxik akkor tojni kell az összes ilyen megmondásra. Meg mennyire mozog? Utcán sétál, agárverseny? Blind Myself koncert szart fényben van, ott nem az obival lesz baj hanem MFT platformmal :-D
Stabi különbségeit meg ezt-azt lehetett érezni, pld. a 45-150 is kicsit gyengébben szerepelt a régebbi Oly vázakon, mint Panán, vagy éppen a 2.8/45-150 OM pro jobban bírta a G9et, mint a többit, de ezek minimális eltérések és szélső értékek. Ráadásul nekem a gyakorlati tapasztalatom sokszor pont az ellenkezője, mint amit írnak, vagy pont nem mérvadó.
Héten azért egy régebbi 14mm-es obival belefutottam, hogy szemben fénnyel, nagy dinamika különbséggel nem bírtam megcsinálni azt a képet, amit az újabb modern Sigmával simán. Ennyit jelentettek az évek és a bevonat, utómunkával sem lehetett kigépészkedni, ennyit tud. Aztán megint lehet magyarázni, hogy nem a technika számít. Persze a régi obi és az új csúcs Sigma közt kb. 10-15x különbség van árban, ezen dolgoznak a mérnökök, meg persze csilliárdba kerül.
Ez a baj azzal, hogy ha jó cumókat kapok kölcsön és nyáladzok 1-2 dologra, akkor csak sírok vaze, hogy világ pénze nem lenne elég rá és fél élet összerakni.
20mm is közeli cuccokhoz kell meg ki tudja mire, ott szerintem nem is nagyon van mire fókuszálni annyira tág és nagyobb szög. Bár ettől agymenésem lett, mindjárt csinálok valami gyutáv statisztikát a fotókból.
Amikor meló van, akkor elég egysíkú
-
Jahno
veterán
válasz
Sleek
#104128
üzenetére
Egyszer mikor sokadik fotósnál futottam bele a "mi van a táskámban" és erőltették, hogy de mindenképp vigyünk magunkkal elosztót és kaját, akkor hümmögtem. hogy én alapban irreálisan sok cuccot hordok magammal mert úgyis kellene valami ami nincs, de elosztót még melókhoz sem, mert minek. Van elég akkum, az egyszerűbb. Míg haversrácok 1 géppel a kézben mennek utcára veretni és portrézni, aztán majd alkalomadtán egyszer írok litániát én is, ha most azért van több vázam, mert az adott gyutávú obi arra volt gazdaságosan és majd idővel racionalizálódik. Ha felét kipakolom, akkor ide-oda kallódik, aztán meg kell szokni, hogy a mini állvány és a LEDes lámpák mindig ott vannak hátha kell. És ha szeretetgömböket kell rakni a gomba köré, akkor az is van [link]
-
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104079
üzenetére
"Ráadásul beviszed a szervizbe egy bedagadt utángyártott akksival a vázat, azt nem fogják ingyen javítani gari ellenére se."
Eddig az összes vázam akku és tartozék nélkül vették be szervízbe, nem nagyon feszegették mi volt benne és mi nem. Olyból EM1-MII és EM5-MII is járt így. Nyilván nem örülnek neki, meg le is van írva, hogy gyári tartozék blábláblá, aztán ha összeszámolom, hogy elmúlt pár évben lehet nem kockáztatok egy 500ezres vázat, de mikor csak akkun 500+ezrest spóroltam, akkor megint más a fekvés. Főleg mikor egyes márkáknál gyári is dagadt vagy repedt meg. Patonával a mennyisége alapján nem volt bajom, abból csilliárdot használok mindenfélében, ha meg azt nézem, hogy Oly/Fuji akkujaim 50%a lekonyult, akkor megint más az arány. Fostaliga Sonyt mondjuk nem értem, 3 évente feltöltöttem, most állt megint vagy 4et és szarrá merült állapotból is teljesen jóra felhúzta magát. Aztán megint hempereg, mert vázam nincs hozzá :-D Ez valami földönkívüli cucc.
Vannak AlisEbayes cuccok amit saját érdekében senkinek nem ajánlok, ennek ellenére ez is műxik, meg van a sima sárga dobozos fehér címkés. Ma nyektettem volna, csak nem sütött a nap
Patonából ez 6ezer lenne ma, annyit még megérne. Annó a Fujiba 3-5ezresért vettem az akkukat, megtették amit meg lehet, akkor Tripontban 24ezer volt az ára, most lassan veri a 30ezrest. Ebből azért nem vennék csak úgy 2-3 darabot, vagy havonta bővítve a készletet, aztán ezek alapján mindenki mérlegelje magának.
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#104125
üzenetére
Ilyenkor jön az, hogy kinek mi. 20mm-el sem tudtam mit kezdeni, egy ideig a 17essel is rohangáltam, de ahová fényerő kellett oda a 17mm is szűk volt, vázam sem bírta annyira, mint egy combosabb váz elvileg gyengébb oival, 17 és 20mm gyutávja benne volt a 14-140ben aztán nem cserélgettem. Szerintem alig pár képet csináltam vele, de pld. ugyanez a 35mm is, egyik platformon sem állt kézre, pedig próbálkoztam vele pár évig. Más meg termeli vele a képeket és kb. le sem veszi a vázról. Ugyanez a 25mm. Tök jó cucc, egy időben még olcsó is volt, lelkendezett mindenki, hogy az kb. az 50mm-nek felel meg és jajjdejólesz. Aztán nem. Aztán Pana 1.7/25 is.ugyanez a szitu. Nekem nekem való, na. Napra pontosan megmondom, de majd csak hó vége felé, mert addig titkos:-D
-
#104122
Jahno
veterán
Tin_Shield
#104115
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#104115
üzenetére
"Nekem az már sok lenne egy ilyen kis vázon egész napra"
Én meg rohangálok itt a 150-600al mellette....
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104102
üzenetére
Képeim 90-95%a ilyen Pana 14-140el készül. Na, a maradék 5% meg ha meló van az karcosabb igény. Mindig az a kérdés mi a cél, nekem az, hogy "sötét" meg nem menő fix, abban az esetben pont nem érdekel, ha rugalmasan használható. Beltéri konfereciára melózni meg most éppen Sigma 28-105 van. Ha meglesem a képeim gyutávját, akkor az ajánlott 45mm-en nagy része el sem készülne, de tudom, én vagyok a béna meg közel kell menni meg ez így érdekesebb lesz amiért meg kell dolgozni, oszt ilyenkor megyünk át értelmetlen bölcsészkedésbe.
Esküvőn egy helyről megcsinálom a teret, vendégekről közelit, vőfényt és pár egymás után expóval, nem kell obit cserélni, túl sokat helyezkedni, aztán kész is:
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Jóárasítja két Arrow Lake-S CPU-ját az Intel
- Xbox Series X|S
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- iPhone topik
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude 7420 és 7420 All-In-One i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics, 16GB, 256GB-2TB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM CMP 510 Seasonic 750W
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest