Új hozzászólás Aktív témák
-
#104557
Jahno
veterán
imageheretic
#104555
Jahno
veterán
válasz
imageheretic
#104555
üzenetére
Itt van ez, de mit kellene pörgetni?
-
Jahno
veterán
válasz
gyapo11
#104543
üzenetére
Inkább használnék más platformot meg stabis obit ha ilyen ingereim lennének, bár pont hajón még nem próbáltam ki, 600mm meg egy távolabbihoz tényleg kevés tud lenni.
Éppen elég volt a Gellért tetejét betájolni csak úgy kézből. Tudja a fene, pont erre jó a 100-300 meg APSC-n a 200-600 / 150-600 és akkor látványosan segít a stabi, van benne kis játék is ha közelebb-távolabb van hajó. Majd alkalomadtán kipróbálom.
Igazából XA55 kell rá és kész [link]
-
Jahno
veterán
válasz
Lassú Víz
#104540
üzenetére
IBIS hatékony, vagy aminek éppen hívják a vázban mert OIS, de célt keresni elég nehéz lesz vele, meg rálehelünk az állványra és beremeg. Egy 5x5 centis területen csipegető madarat sem nagyon lehet vele tartani.
Ilyesmihez még keresek helyet, de az sem egyszerű, Salgó vára környékéről van sok hasonló, akkor egyszer óvatosan bejátolja az ember és működik. Szóval kérdés a cél is, repülőre teljesen alkalmatlan, madarászásnál a sima 500as is elég combos tud lenni manuálisan. [link]
-
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104529
üzenetére
"Filmet fotózni nem tudom mennyire jó fényképezővel fotózni. "
Sokan csinálják, annak obira rakható keretek is sok pénzért és olcsón, egy jó állvány és kijelzőn segédvonalak, aztán egyszer kell rájönni. Világítás, doboz, 100 oldalnyi szakirodalmak vannak róla.
Wongnál meg nincs bent a videóiban, hogy előtte 400szor ment félre :-P
-
Jahno
veterán
válasz
forceberg
#104516
üzenetére
Összes hasonló cuccom eladtam, MFTre mindenféle átalakítót megvettem, manuális obikat próbáltam, meg volt tök jó Nikon sor volt kéznél, aztán rájöttem, hogy másra való abból nekem az M42 pont elég és mindent kiszórtam. Haveri körből néha van Fuji és Sony, ahhoz hagytam M42 adaptert, hátha valamihez kell. Legalább ezt is kipróbáltam.
-
Jahno
veterán
válasz
aginor
#104508
üzenetére
340ért ajándék. Havernak is emlegettem aki S5IIXre ruházott be, hogy vagy várjon kicsit, ez úgyis avul 1 évet, akkor vegyen mellé egy még jobbat, de ha annyira kell B és második kamera, akkor akár ez, akár használt S1/S5 is, mert bőven jó, sokszor oda AF és funkció sem kell, obikból van fix50, nagylátó, 20-60, egyéb, azokon tud osztozkodni.
Addig nézegette, hogy mennyiért adnak Panára 24-105öt, mert nálam látta, hogy kb. egész napot végig lehet videózni, kényelmes cucc, F4 is elég, aztán vett inkább egy Sonyt :-D
Én arra gyúrok vasban is, hogy a vázakhoz ugyanaz a típusú akku legyen, majd kiderül mire megy hosszabb távon mert Ő helyében én sem tudom merre mit lépnék. Ha Panára kezdett építeni és abból rendszert váltani bukta, hosszabb távon nem tudom mennyire drágább vagy ugyanannyi, vagy olcsóbb, vagy elenyésző lesz a különbség. Utólag okosabbak tudunk lenni, de néha akkor sem.
Ami Panánál jó, hogy sokáig támogatnak szoftverben, amit kb. egyik gyártó sem. Pár év múlva olyan jó dolgok jöttek ki friss FW-vel, amihez mondjuk Canonnál két generációnyi hardvert kellett volna váltani.
-
Jahno
veterán
válasz
aginor
#104503
üzenetére
Bele kellene írni egy Ekcelbe, aztán valamilyen szempontok alapján ár szerint is összehasonlítani. 16-35öt vettem, viszont új, könnyített modell, FE. Panából meg kell néznnem, mert eddig csak F4est láttam. Meg néha euróbam mondom, mikor mit vettem/néztem, utána meg forintban a beszerzési forrástól függően, mert a 16-25ből hirtelen több is lett a flottában, 24-105öt meg az előtt adtam el, hogy kitaláltam volna mit szeretnék
Nyáron meglódult a fotós biznisz, most hirtelen alább is hagyott, utolsó 3 hónap egyenlege már nem volt olyan nagyon rózsás. -
Jahno
veterán
válasz
forceberg
#104502
üzenetére
FF másban sem az a kifejezett utazós, bár egy 24-105el el lennék rajta, Sonyra Tamron 28-200on gondolkoztam, mert azért 500 Euróért teljesen jó ár. Csak megint a fránya hobbi/meló kavarodás, hogy mibe fektessem az 500 Eurót és miért,ha 24-105el 700-ért már esetleg dolgozni is lehet, vagy inkább veszek egy APSC vázat. Végtelen gondolkodás lesz, jó eséllyel akkor kellene racionalizálnom, ha első lépésnek egyik G9et eladom a 14-140el.
-
Jahno
veterán
-
Jahno
veterán
válasz
gyapo11
#104484
üzenetére
Ezzel nekem kicsit fejben nehéz azonosulni.
Én is elnyomkodom, néha szívok vele, főleg mert különböző gépek és fotó/videó funkciók vannak a kezemben, ami néhány gépnél nem egy kattintás, vagy rádobom a távkioldót és fotó helyett elindul a videó felvétel, viszont én mindig hülye speciális eset voltam. A fő funkciók gyorsgombon és menüben vannak, ha látom mi megy félre, akkor tudom hol keressem. Témák nagy részét pár alap funkció fedi le, 3 féle fókusz, manuális rekesz /200-1000 zár és auto ISO, fix F8 és fix ISO, csókolom. Egy kattintással lököm sorozatra, gyors vagy lassú, multiexpó az menüben van, bracketet néha használtam és utólag nem kezdtem vele semmit.
Amik nyűgösek ilyenkor, pld. videós record gomb, hang kijelzés letiltása, formátumok visszaálíltása ha kell, mikrofon némítás, első/hátsó redőny, elektromos zár ésvagy gép némítása, kijelző lekapcsolás. Néha összerakok egy csomó jó logiks gyorsgombot, amit másnapra elfelejtek és összekeverek, de erre jó az egyéni menü és kész, akármi van minden fontos dolog egy kattintás valamivel.
Ha olyan esemény van akkor előtte átnézem, két gépet egyformára pakolom, nap végére úgyis szétkavarom az egészet, ez ilyen.
H kísérleti jelleggel nymokodom el, mondjuk picture profile, bracket és társai, azt meg ugyanott vissza is tekerem.
-
#104478
Jahno
veterán
xandrush0831
#104474
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104474
üzenetére
Azt elhiszem, mert láttam olyat is, de ha az az igény akkor olyat kell venni, amúgy meg de. Az, hogy ha 5 megas szét is esik, a 17 már pont háromszor több és pont elég. Nem kell átesni mindenféle számmal a ló másik felére.
-
#104473
Jahno
veterán
xandrush0831
#104472
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104472
üzenetére
17 megabit mire nem elég? Jópár kereskedelmi adó sokszor felét sem adja.
-
#104471
Jahno
veterán
xandrush0831
#104470
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104470
üzenetére
Nem tudom mit cseszhettél el. Nyilván nem manuális módban meg csilliárd ISOval, de ha vas határait betartja az ember akkor semmiféle szétesés nincs benne.
-
#104469
Jahno
veterán
xandrush0831
#104467
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104467
üzenetére
Azért G7 és valami jobb váz közt van még lehetőség 700k alatt is. Héten 200 körül G9eket láttam, kicsit jobb cucc. Körülmények nélkül nehéz azt mondani, hogy a telefon jobb, nekem ott már alap fény méréssel is csak bajom akadt.
-
Jahno
veterán
válasz
panoly
#104465
üzenetére
Én is viszonylag sokat. Vagy kinek mi a sok, mert évente nem sokszor, darabra meg egész szép mennyiség. HDRen nem ragaszkodunk a szűk mélységhez, mert gazda is legyen a képen, de pld. 5+ éve megyek az összes elérhető [HDR] rendezvényre egész napra fotózni.
Viszont ha ez a cél, akkor nekem sem a 45mm nem állna kézre, mert rövid, sem a Pana. 1.4-en is lenne rá egy söröm, hogy G9-II sem bírna el vele abban a formában de nagyon ki kellene próbálni.
Ha azt nézem, akkor IIIas még a labdát is leköveti, nem csak a szemét akkor jó vagyok
Félportrés álló kutyákhoz AFes obim sem volt, 58 mm már kezdett kicsit jó lenni szögben és gyutávban, ha szemben fut akkor Panán a 40-150, FFen meg szintúgy bőven 100 felett kezdődne az élet de inkább 200. Most bekészítettem a 150-600at, de lemondták mert hideg van izé meg nem tudjuk, itt is inkább a gazdákkal van bajom, hogy akarják is meg nem is, meg de jó lenne csak ne most mozduljunk meg.Kár, hogy agár versenyre már csak a Sonyt vittem, mert ahhoz volt értelmes obim, ott G9et meg sem próbáltam, egyéb terepen párhuzamban volt a két gép, vagy mikor melyik.
-
Jahno
veterán
válasz
panoly
#104463
üzenetére
G9nek semmi baja nincs a szembe futó kutyával vagy mozgó emberekkel, bár ezeket még a békebeli G6 is egész jól vette. Szemet azt hagyjuk, ahhoz A6400/A7-III vagy feletti illik, ami nyilván kicsit más matek. Hasonló ellenfényes dolog haladja meg a G9 képességeit, aztán ha egy A7-III nem is eszi meg kilóra, nem megy annyit félre a fókusz, még szemet is talál, közben Pana fél képernyős fókusz mezővel sem tud mit kezdeni, elmegy ide-oda és világát nem tudja:
G9IIest mondjuk nem sikerült rendesen kipróbálnom, de túlzottan még nem is mozgat.
Oly obi a G9en viszont kevésbé bírt kutyákkal, mint a Pana és sokszor hiányzott a stabi is.
-
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104445
üzenetére
Kiszállást nem tudom, attól függ mi a cucc. Van 1-2 hirdetés ami órák alatt elmegy, szóval van remény de pld. most G9et hirdetett egy srác 200-ért elég jó állapotban sok akkuval, másik haver meg azért sírt, hogy milyen alacsony árakon látja a 2.8/40-150 obiját, mert váltáson gondolkozik. Mondjuk Ő szerintem világ végéig fog gondolkozni és azt sem tudom fotózik-e :-D Nyilván ha alacsonyra tájolod, akkor el lehet adni.
-
Jahno
veterán
Ha lenne még Olym akkor simán mondanám, hogy hasonlítsuk össze. Vagy mutatok 3 másikat és nem bukik ki a Sony sem, hogy olyan rossz lenne. Legfeljebb azt látom, hogy valaki a Canon színeire esküszik, más a Nikonra, erősen futnak és filmsimeznek a Fujisok, aki meg kettő percnél komolyabban gondolja az úgyis RAWt használ. 1-2szer már raktam össze albumot a nagyszájúaknak, aztán hirtelen csendben maradtak. Én meg folyton dolgozhatok vele.
-
Jahno
veterán
válasz
csurgoi
#104428
üzenetére
Madarászni a kivágás miatt végy 6700at, aztán valami Sigma 150-600 vagy 200-600, hogy meg legyen a gyutávod is. Mer' a kocsog gém úgyis mindig pont 20 méterrel repül odébb és sokat kell majd vágni. Eleve a 75-300as vége az 600mm. Nekem mondjuk pont kevés bír lenni, de kinek mi.
Naponta szórja a jó képeket és vigyorog, mint egy jól lakott óvodás:
-
Jahno
veterán
"Madarászáshoz kell a gyors sorozat, illetve jó követő fókusz, ebben az A7 lll nem a legerősebb."
Hanem mi? Partifecskét viszi, mint állat. Kell annál több? Vagy ár-értékben?
Szomszéd csoportban van egy Zorgel Zsolt nevezetű csávó, vergődött mindenféle vázzal, aztán A6700ra váltott, azóta csak termeli a jobbnál-jobb képeket.
-
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104422
üzenetére
Attól függ mit csinálsz vele, vagy mennyi pénzt öntenél bele. Újabb cuccal űrtechnikát kapsz, de nem mindig vagyok róla meggyőződve, hogy ár-értékben tartósabb lesz vagy valami. Azért mikor a G6ot 130ezresért vettem újonnan és évekig el voltam vele, az az arany élet, még akkor is ha rögtön belefutottam a korlátaiba.
Újabb Canonokra meg semmi fasza Sigma/Tamron obi, Nikonra éppen most írta fotós haversrác, hogy kezd beoboázni mert még fotós léptékkel is drága. Jó ég tudja, ha megfelel akkor hajtasd míg szét nem esik, utána jöhet a végtelenített Amex.
-
Jahno
veterán
válasz
gyapo11
#104417
üzenetére
Április óta ipari mennyiségben rendezvényezem, ISO6400 meg ilyenek mellett /200as záridő. Volt amikor félre ment, de ez nem mérvadó több 10ezer expóból. Pár hete este 11kor minimál Hold fényénél Csepel művekben akartam egy sarkot lefotózni, azt már nem mindig akarta 2.8on. Panával meg sem próbáltam ezt semmi nem hozta volna. Érdekes dolog, eléggé pisoogtam, nehéz megfejteni mert T5/OM vonalon többet vártam. Emberek jöttek-mentek több fényben és mégis folyamatosan mellé tudott menni. Persze ilyenkor jön, hogy "érteni kellene hozzá" vagy rendesen beállítani de ezt szerintem ugorjuk át.
Aztán most zasszony közölte, nem vihetek nagy táskát nyaralásra, oszt vakarózom, hogy Pana kit legyen az egy szem gép, vagy FF Sony egy APSC obival. Vagy amit kapok kölcsön. Bár alkupozíciónak jó lehet, hogy egyik helyen megkapta a drágább szállást mert 101 kiskutyás Dizni tematikus
-
Jahno
veterán
válasz
gorgo
#104414
üzenetére
100-300as telét Panára 100ezresért vettem, annak meg ugye FFre mérve rögtön 600mm. Csak reptérre nem az igazi, vagy vinnem kell létrát
Új ára 250ezer, de úgyis mindegy, mert mindig minden rövid és lesz még nekem ASPC-re 150-600am, csak győzzem kivárni. Minden is kellene, meg végtelen Amex :-D Ez utóbbit viszont tavasszal eliszom, szóval még akármi is lehet. -
Jahno
veterán
válasz
gorgo
#104411
üzenetére
Eredetileg telefonálásra van, meg navi, SMS és fotós appok futtatására. Aztán mindenki jön ezzel a fotós témával. Bagolyra elég nehéz a rálátás, körbejártam, legközelebb lehet viszek létrát vagy kocsira felépítményt akkor kicsit jobb a szög. El voltam vele rendesen. Fujira meg már telém sincs, de ilyen 600as gyutávot főleg nem vettem volna rá. Amikor ezt megszereztem G9re akkor szerintem még hasonló alternatíva sem volt, főleg nem ennyiért. Aztán nem követtem a piacot, még 1-2 obi meg kölcsön cucc van, aztán azon vettem észre magam, hogy szerintem idén nem is sokat használtam.
Havi egy jó képem akadt, többi az bétateszt. Reptéren hamar kiderült, hogy MFT az hátrányban van mindenfélével, ott már erősen vakaróztam, hogy mi legyen. Csak ez a sok fotós meló ne zuhant volna rám, most meg nem tudom melyik jobb, egyik üffél akinek sokat rohangáltunk most lemondta a továbbiakat, gondolom az előző kerek 6 hónap egy éles üzemi teszt volt, mint a szoftveriparban aztán van egy táblázata /helyszín, kilométer, óra, kiszállás, átadott képek, satöbbikről, meg jól kitapostuk az utat és ezzel már oda lehet állítani bárkihez, hogy ez meg ez van, ezt és ezt csináljuk, ez volt a múltban, ezt kellene beárazni. Őszi képem meg majd lesz jövőre :-D
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#104409
üzenetére
Meg vannak csinálva az biztos, de legtöbbhöz helyszín is kell. Tegnap végre megtaláltam a baglyomat, aztán megfejtettem, hogy sokat szórakoztam vele de semmi egyéb érdekes nincs benne:
Jön majd a fényvillamos napi giccs aztán van 1-2 tervem, csak ez is olyan, hogy mikor pályazár van reptéren meg 31R irány akkor nehéz csak úgy hirtelen ott teremni.
Most néhány helyről meg tervről csináltam megosztható SharePoint oldalt, hogy legalább ezt kövessem és a csapongó gondolataim. Ott van némi leírás, teszt képek, távolság/idő és nem kell sokat dumálni, meg mindig ugyanazt előszedni ha közösen alkotnánk. Jövőre kicsit össze akarom kapni magam, bár lett pár használható képem idénre is. Szoktam mondani, hogy téma az utcán haver, de ez sem mindig ilyen egyszerű, 50-70 km-nél messzebb kell menni, megdolgozni bármiért és ki kell, hogy adja. Ez ilyen.
Vannak a klasszikus dolgok, mindenkinek van ilyen képe, nem is tudom kellene-e vagy ér-e ennyit, mennyit kell utómunkázni aztán a megállót ismerjük, de azon belül nekem több alkalom kellett, hogy betájoljam pontosan hova is kellene állni meg milyen kivágások, gyutávok legyenek és ezeket kell szépen a fényfogaskerakűvel mikuláskor megcisnálni:
-
Jahno
veterán
válasz
forceberg
#104402
üzenetére
A6700. Újabb OMeket megnéztem, nekem elsőre nem jött be, de szerintem írtam róla itt is. Ár-értékben sem, bár a csendes zár hang azért nagyon rendben van, ember alakra meglepően sokszor ment félre a fókusz is, A6400 óta nem vagyok ehhez hozzászokva ami 5+ éves cucc a piacon. Teléből APSCre a 70-350 van fent a képzeletbeli Ekcelemben 250ezer körül, de 55-210 is teljesen rendben van 100ezer körül. Tudja fene. Oly a kerek 1 milliós árával nem hatott meg, hogy bármivel többet érne, mint a kisebb és régebbi modellek, picit nehezebb is, mint az A6700.
Ráadásul nekem extra szívás, hogy más a meló és más a hobbi, tegnap egyik Pana váz dobott egy csomó hibát akkura panaszkodva, annak még utána kell járnom aztán ha nyugdíjba kell küldeni akkor fogalmam sincs mi legyen helyette. Kb. 5 éve vettem használtan. Valószínű megy mellé az egyik obi is, akkor lehet inkább elborítom az egész rendszert E bajonett felé.
Itt azért úgy vagyok vele, hogy néha sok pénzből sem tudnék mit kezdeni, vagy irreálisan sok cuccot kellene betárazni, ami az idő nagy részében állna a sarokban.
-
Jahno
veterán
2FÉ lehet nem lett volna elég, de ez is benne van a rinyámban, hogy lassú a kezelése. Csoda ha a makka ott maradt a kép közepén, de legtöbb appnál még a korrekciót és hasonlót is nyomni bonyolult. Egy álló vonattal 2 percet szórakoztam, hogy miképpen tudom értelmesen kiexponálni. Néha megpróbálom, aztán megmondom, hogy ez lófasz. Na majd csinálok egy képet aminél rendesen belövöm, aztán jövök, mert összes statikusabb és megcsinált mintám is letöröltem. Kerestem azt a Samus képet is, de nem találtam, pedig emailban küldtem el. Drága volt azt tudom :-D
Most két kis kompakttal szórakoztam, mer' nem a technika számít ugye. Egyiknél a korrekció fizikai jobbra-balra gomb, tök egyszerű használni, másiknál menü, almenü, lefelé mész, belépsz, odatolod ahova kell, leokézod, kilépsz, fotó. Nappal néha tök jó képeket csinál, de egyik kompaktnál csak középső fókuszpont van vagy dinamikus valami, ami többnyire félremegy. Egy középen álló ember alaknál simán képes a háttérre fókuszálni. Telefon meg oda méri a fényt ahova fókuszálok, aztán lehet szórakozni, hogy most EV-t húzkodok, utána megint máshova méri a fényt vagy toszogatom a fókuszpontot és 150 kép lesz teljesen egyszerű bármiről is. Ezért inkább a telefonom szériaszámokkal és kajákkal van tele.
Ezt most tesztelni fogom, ISOt nem is írt EXIFbe, de kaptam egy /60as zárat.
Másik kompakton van punk mód, az fasza :-D Ilyenkor gondolkoztam, hogy ezeket telefonnal meg tudnám-e csinálni, de szerintem egy átlag gyalogló embert nem adna ki. Valahogy úgy, hogy ellenfényt, erős fény/árnyék kontrasztokat alapban nem bír, ha mozog akkor szívok.Ezt így megcsinálja, addig okés:
Utána havernak meg küldenék némi életképet és meghalok, hogy mi lesz belőle:
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#104391
üzenetére
Néztem. Ilyenkor eszembe is jut mikor az első Sirit reklámoztuk, hogy mennyire más volt belülről látni, mennyire rábukott a befektető és a cég. Aztán már lett belőle valami, kb. sok évvelkésőbb tudta nagyjából azt, amivel hasonlóan bemutatták
Ezek a csoda kamerák is ilyesmik, meg kellene nézni.
-
Jahno
veterán
válasz
weiss
#104389
üzenetére
Ki kellene próbálni. Én néha csak szobában, vagy este fotóznék valamit, de az átlagos Xiaom ennél könnyebb témát sem bírja. Vagy fél óráig kell nyomkodni, mert amire fotómasinán dedikált gomb van, ahhoz itt menü, almenü, leokézás kell de még akkor is lassú. Fenti képek állnak, pillanat már elmúlik. Marad a telefonálás meg SMS :DD Sötét/világos részekkel is küzd, kép alsó része a virtuális gombok miatt kezelhetetlen, ha oda mérnék fényt vagy fókuszálnék, akkor menü és egyéb kezelőszervek ugranak elő.
Néha csak ilyen becsekkolós képeket csinálok, huszadikra jön össze bármi értékelhető itt is mindig morgok, hogy legközelebb hozok fotómasinát, csak ilyen képhez minek ugye....
-
Jahno
veterán
válasz
weiss
#104384
üzenetére
De milyen telefonos? Enyém ezekre használhatatlan, nappal is csak korlátosan. Többit meg nem tudom. Nem pixelbuzerálás, hanem konkrétan takonyfos, de még nappal is lassú, ha képet szeretnék nem tudom úgy húzni a korrekciókat, estébé.
Hameg azt nézzük, hogy a középszar szint felettit célzom meg és ilyemiket próbálok gyártani, ezt biztos, hogy nem fogod egyszerűen összerakni telefonnal, de meg lehet próbálni:
Beltérben a macska képe vacak lesz és az még egy átlag amatőr igény, esti képet szerintem nem is találok, azt is letöröltem már amit elrettentő példának raktam el.
Fotómasinával talán lehetett volna jobb, csak haversráccal voltam az meg nyígott, hogy hideg van, mivammá, menjünkmá, ésatöbbi. Telefonnal szerintem lefotózta, ha le nem törölte akkor elkérem ezt is:
Telefonnal egy átlag utcai képnél képes vagyok hülyét kapni, eleve ki sem exponálja rendesen.
-
Jahno
veterán
válasz
csaabz
#104373
üzenetére
Megállapítottam, hogy mocskos drága, nyílt napon M1 Mark IIvel futtában nyomtam pár képet (1000+ expó :-D) mindennel és elsőre nem vett meg kilóra. Egy szériával régebbi váz, de ezt promózták nagyon, hogy pfúdejó.
Hobbizni drága, melóhoz hümmögtem, hogy 16 és 110 de inkább 150 közt kellene gyutávot lefednem két vázzal, aztán az már fejben sem állt össze. Egyelőre még fut a G9, meglátjuk mikor nyugdíjazódik. Ha obi szétesik, akkor egyik vázat lehet eladom. Zár csendes, fókusz még a fényhez képest is félremegy, szemüveges emberen meg különösen.
-
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104363
üzenetére
Fujiból kipróbáltam a T5öt, mondom mi lenne az ára, ha esetleg melóznék vele. Ott megakadtam, hogy a 2 váz. 1.5 millió és akkor bajban lennék a gyutávokkal is. Akkor a Sony 2x500ezer, sokkal jobb fókusszal és szenzorral. Tegnap meg már ki is hajtottam rendesen, fényes LED fal és ablak előtt emberek egy sötét sátorban, arcuk/háttér közt 5 FÉ különbség. G9em ezen szétesett volna a fenébe. Expókorrekciós tárcsa +3nál felkoppant, na mondom nincs tovább és a képen még nem látszik, hogy mi a téma, olyan sötét. Aztán persze kinek mit, dolgozni nem ezt vettem volna, de ha termel akkor kussolok.
-
Jahno
veterán
válasz
aginor
#104358
üzenetére
"Elég megnézni, hogy a Fuji mekkorát lépett egy év alatt."
Nekem régebbi váznak is megfelelt volna a kivitele és minősége, manuális fókusz elég csillagászkodni, melónál meg többinél megint más a matek. Továbbra sem tudom hova tenni a Fujit.T-s sorozat 2 kártyás is, nekem kicsit előny lenne a Sonyval szemben, aztán fókuszban nem sokat ugráltak előre. Majd valami újabbat meglesek, most írtam a másik csoportba is, de ki tudja mennyire bírom összehasonlítani vagy van-e értelme. Hobbizni drága, melóra ár.értékben is drágább lett volna, akkor meg minek? Xh2re mondják, hogy hú de jó lett, az drágább, mint a Sonym és erre vannak obik vagy haveri körrel elég jól tudunk csereberélni cuccokat. Próbára is, meg 2 sörért kölcsön, szóval ez sem hátrány. De egy T5 váz 700+ezer? 18-135 kitet nem is nagyon találtam, de hasonlítsuk össze árban egy 6600 vonallal és megint olyan paraméterek jönnek, hogy csak fogom a fejem.
-
Jahno
veterán
Ahhát, nagyszájú PSbabrátor.
Ott magyarázta, hogy teljesen hülyeség a fullframe, nem nyújt többet, nincs értelme, csak drága és nehéz. Hiába mutatod a gyári adatlapot, hogy könnyebb, mint az új Oly váz, meg sem nézi, nem is érdekli, elvakult, ez a dolga. Egy darabig ez volt a dolga. Na, ennyire hitelesek.
Először 12-40 volt a nagy király, aminél meg mertem említeni, hogy néha kell a sorba 7-14, halszem és nagyobb is, akkor mindennek elmondtak mert a 12-40 mindenre is elég az a legjobb pont, más nem is kell, hülye aki mást szeretne vagy nem fér bele a 24mm-be. Felvázoltam, hogy én elég kretén vagyok, utcára kiviszem a 100-300at, hátha jön valami. Ment a szokásos adokkapok, hogy abban nincs élet, meg nem személyes, meg mittomén milyen bőcsész érvek szerepeltek, konkrétan lehülyézett. Erre 2 hónap múlva asszem a 100-400at vitte utcára, mert az volt a negyedév slágerterméke és szétnyalta, hogy milyen jó és mekkora nagy ötlet és ne legyünk félősek, nem csak a 12-40 létezika világon. És akkor konkrétan nem is írtam, hogy szabódj meg hülye majom, betűre pontosan ezt írtam 2 hónapja. Csak alá idéztem saját magát :-D Erre nem sokkal később beesett Sonys csoportba is meg elmúlt az a csoda nagykövetség. Mondjuk OlyFujiNikonnál is van leadott képem amiből cikk, marketinganyag meg hasonló dolgok születtek
1-2 videóját meglestem, Masnfrotto állványos tesztben semmi nem volt, csak az, hogy papucsban kiment nem tudom hova, iratkozzak fel a csatornájára és akkor mit művelt a tengerparton. Másik sem arról szólt a mi a cím, de biztos ami tuti feliratkoztam az ingyenes rakéta csomagjaira, megnéztem az előzetes tananyagot, ami már pénzes, majd nem működtek a menüpontok és pont az az anyag hiányzott amiért fizettem volna :-D Cserébe akkor még normálisan össze sem volt rakva az oldala, nem lehetett lemondani az előfizetést. Furcsa gyerek, előadja a nagy világutazót, után privátban ezek után még mondtam Neki a környékén jó fotós helyeket, arra meg elsírta a száját, hogy valóban marha jók és pont ilyet keres, 50+ km az megközelíthetetlen és adjak közelebbiket és sokkal jobbat. Jajjmedveanyám. De hát ez is olyan, hogy társadalom elismert figurája, véletlenül se merj rá rosszat mondani, meg ebben az Oly is olyan szekta volt, hogy nagyon.
-
Jahno
veterán
válasz
ROBOTER
#104351
üzenetére
Hááát, erős téma és márkafüggetlen. Hosszú lesz :-D
Ezek az influenzások meg hasonlók teljesen félre tudnak menni, Nikon csúcs vasakat reklámoznak kommersz fos képekkel, amit egy közepes amatőr is meg tud csinálni, vagy akár mobillal is. Némelyiket nem értettem, kiexponálva sincs, se füle se farka. Canon dettó. Fujit már emlegettem, a nagykövetek hülyék a márkához is, sértődékenyek, tartalmat sem csinálnak de legalább nyilvánosan veszekedtek és lekurvaanyázták egymást a csoportban, az szép volt :-D
Baromi sok lukat dumál a hasadba, engem Oly csoportból azért is vágtak ki, mert párhuzamba mertem állítani egy zajszűrt JPG-t egy nyers RAWval, ami más vázzal és más gyutávval máshol készült, mondtam rá, hogy "ez nem teszt". Vagy éppen mindig az aktuális obit éltették ami akciós és reklámozni kell, mioor mondtam, hogy utcára is teljesen jó a tele, vagy másik, vagy nagylátó, v agy kinek mi, vagy azért éjszakában nézzenek meg egy FF vázat és teljesen más kávéház akkor a tele miatt konrétan lehülyéztek mert olyan nincs. Természetesen tartani kellett az állapotot, hogy Olyn kívül minden fos és ezt nem értem, hogy nem összehasonlítás van, hanem szarrá szopják a márkát, ami mindenre is jó és a legjobb és olyan funkciói vannak, hogy váááá. Aztán mikor Oly nagykövet hirtelen Sonysodott, vagy utcára telét vitt és szarrá dícsérte (a vitánk után alig 1-2 hónappal), ott visszaidéztem saját magát és el is múltam szépen. Hátevvan :-D
Másik pld. videózni nem tud, nem ismerte a filmes szabványokat és felbontásokat, vagy azzal égett, hogy berakta élete nagy képét középformátummal amire mindenki azt hitte, hogy valami mobilos werk előzetes :-D És mindegyiknél vannak olyan aprólékok, amit nem engedhetne meg magának. Tisztelet a nagyon kevés kivételnek, mondjuk Nikonos Nagy Imre azért termel és ért is hozzá, vagy Sonys Gábor. Akinek nincs nagy szája, lerak egy elég jól összerakott dokumentumfilmet, ez manapság lehet kevés a napi anyag, szájtépés és Tiktok trendek közt. Én látom benne a kompozíciókat, képet, hangot, azt is, hogy megdolgozott vele, terepi meló, milyen felméréssel és mennyi melóval járhatott és werket is gyártott és nem fotosopp tudással vagy legózással hasonló képekkel szeretne eladni egy márkát hanem azzal, ami ahogy.
Mostanában pár hazai Nikonos alkotás szembejött nagykövettől azok eléggé rendben vannak, a "mutassátok meg kedvenc képeiteket" meg általában valami hazai egyszerű alkotással kezdődik, szóval ott még értem is a célcsoportot. Pro liga úgyis tudja mit szeretne, nem kell reklám :-D
Nikonos példát most nem találom, de nem rég csuktam be egy Canon reklámot, amiben ZS kategóriás kép volt. Egyiknél valamelyik vázra írták, hogy mennyire jól bírja a kevés fényt és magas ISO-t. aztán EXIFbe odaírtak valami ISO640et vagy mit :-D
-
Jahno
veterán
válasz
forceberg
#104349
üzenetére
Jó, hát ezek a műgyűjtők érdekesek, hogy évekig nem csinálnak fotót sem, de babrálják a pixelt és a régebbi lassúvacak fix 35öst újabb limitedre cseréli, mert majd az jobb lesz és később a vázat is, aztán rendesen ki sem próbálja. Nekem meg utcán sétálgatva évi 100ezer expó belemegy, abból 3 jó kép lesz is
-
Jahno
veterán
válasz
forceberg
#104347
üzenetére
Hááát, van idehaza állandóra G9, meg A7-III, év nagy részében T1-T3, meg S1-S5, előző 2 évet meg nem merem mondani, D3300, 7500, 750, E-M1X, E-M5MarkII, E-M1MarkII, E1 és E2 meg a tököm tudja micsoda. De ilyen helyekre analógot meg kis kompaktot is szoktam vinni, mert az még poén.
Én meg nem akartam FFet venni, de esnek be melók és ahhoz muszáj volt. Először csak a látószög miatt nálam maradt egy A7-III, haver arra adott egy obit, hogy melózzak be Neki. Aztán 1 gép nem gép, meg 1 obi nem obi, kaptam egy nagylátót is és akkor már vettem hozzá FF vázat. Remélem termelni fog, mert hobbizni jó lenne valami APSC vonal, csak most idehaza 5 vázzal kicsit ágyúval verébre tűnne a történet és lövésem nincs mit racionalizáljak merre. Én asszem tudom mire jó, de éppen ezért oboázok
-
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104342
üzenetére
Érdekesek ezek a cuccok és árak, mikor a Sony 24-105öt nem vettem meg akciósan, utána néztem, hogy újonnan kb. 400ezer pénz, néha akciózzák is, használtan is van, Canonra meg rögtön 600ezer felett. Néha alá esett, néha verte a 700at. Akkor éppen nem sok akció volt, kb. éppen csak beesett a piacra és örültünk, hogy lehet kapni. Nikonra meg 120as van, vagy nem F4es, szóval megint nehéz összehasonlítani. Viszont van Sigma kicsivel 300ezer felett és szerintem tök korrekt és ez nem lesz FF Canonra. Nehéz ügy minden is.
-
Jahno
veterán
Éppen belefutottam és eszembe jutott. Na, ezért nem értem a live composit dolgot. 10-ból 8 fotózásnál jön valami rovar az obim kellős közepére:
És akkor ezt a pár kockát még ki lehet venni, néha a színeket meg ezt-azt is megcsinálom utólag, itt ráadásul időnként jött olyan kamion is ami telibe világította az egész képet, szóval újra kel gondolni sok mindent.De ezek a színes csíkok is érdekesek lettek, direkt nehéz lenne csinálni, pedig jól is nézhetne ki:
-
#104328
Jahno
veterán
Bandika447
#104327
Jahno
veterán
válasz
Bandika447
#104327
üzenetére
4k szerintem nem, live conposit többnyire szopó, kár rá építeni a többi szubjektív. Képeim 90-X%a ezzel készül, de estét azért nagyon nem bírja még a sötét sem MFT barátja. Pontosítani kellene. Amúgy meg jó cucc és nyomni kell én kitobival el vagyok 10+ éve, maradék 10% és meló a szopós. De az nagyon.
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#104311
üzenetére
Na, azt meg kell venni de azonnal.
Még ha túl nagy, akkor is. Ezer éves egyik első szériásból van, most már kicsit szorultak a lábai ezért egyik szombaton felszívtam magam, szétcsavaroztam, áttöröltem, kész. Régen míg melóhoz is kellett sok gagyi állvány, addig akadt Hamám, azok tizes csomagban fogytak :-D Egyik Vanguard most végleg megadta magát és ha belegondolok, hogy a Manfrotto 055 mit kapott eddig a szájára, hát ja. És máig van hozzá alkatrész, támogatás. gyári csavar, műanyag gyorszár.
Most cseréltem le a talpat arcásra, feje egyelőre maradt, az is eléggé el van találva és kibírja a gépeimet. Újabb fejek nekem csak bonyolultak ezzel a sok tekerővel és funkcióval
Persze mindegyik fejhez más típusú közdarab kell 6-8ezer pénzekért. Mondanám, hogy ennyiért Alin már komplett állványt adnak, de ennél bonyolultabb a dolog:
Ugyanitt 200 PL alap, Sony A alap, utángyártott cseretalp, fél fej meg mindenféle majd felszámolás tárgyát képezi csak igazodjak ki rajta :-D
-
-
-
Jahno
veterán
válasz
MrChris
#104295
üzenetére
Ja, ja csak azon múlik. Persze jó anyagot csinálni nehéz, de tegnap megint adott volt az alkalom, szervezkedtem aztán városi sztrít meg rendezvény.
Szívtam a szembe nappal rendesen, főleg mert a fényellenzőm is eltörtem, erős hátránnyal indultam. Akkor berakom ide is, mert voltak akik mentek:
Akik vártak:
Akik állak:
Tömeg. amiből életképeket és pillanatokat nehéz lett volna kiemelni:
Fura figurák:
És jómunkások:
Igazából heti szinten alkotok valamit, szombaton persze vakaróztam mert koreai fesztivál volt, az is érdekes lehet és még kajáik is vannak, meg mindenféle kpop fellépők.Pár hete közösen vidéken kirándultunk:
Szóval nálam mindig van valami kavarás.
Ha más nem akkor ilyen napi giccs, hogy a MÜPÁt megpróbáltam volna HÉVvel fotózni, de nem volt hozzá értelmes látószögem, előtte rendesen körbe is kellene járni, minden lámpa összevissza belecsillogott ebbe a vacak obiba, meg persze este kipakoltam a fűre és faszán rám nyitott az automata öntöző, ott volt kis kapkodás meg menekülés. Most pár városi helyszínt megnézek és csinálok egy esti sorozatot:
Ha mást nem, akkor esetleg csíkhúzós autókkal, valami vonat/BKVval, ahogy egyszer M4 fölé kimentem és belekavartam egy repülőt is, mert az poén:
Szóval van minden, csak nem untatom itt ilyenekkel a bandát. Legtöbbhöz csatlakozni is lehet, bár kicsit kezdem megunni a szervezéseket. Nyárra akad pár furább ötletem is, kutya vagy kreatív portrés fotózással :-P -
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104274
üzenetére
Csak a link nem mutat semerre, ezekben meg mindig az a jó, hogy összehasonlítani sem bírod. Én most elég egyforma helyeken járok egyszerre 2-X több platformmal, meg lehetne nézni akár az újabb Fuji/Oly vonalon is, hogy milyen lenne a kihozatal, de senkit nem fog érdekelni, nekem meg tök mindegy, dolgozok amivel dolgozok, YTon majd megmondja más a frankót. Ehhez is legjobban egyik nagytudású kolléga idézete illene, aki már 20 éve fotózik, délelőtt megcsinált egy rendezvényt a saját cuccával, amit ismeris, évek óta használja, délutáni folytatását egy kvázi ismeretlen platformmal és rövidebb idő alatt, kevesebb expóból több lett a kihozatal. Levonta a következtetést, hogy délelőtt óta biztos hirtelen megtanult jobban fotózni
-
Jahno
veterán
válasz
asdf_
#104265
üzenetére
No de melyik gépre és milyet? Vagy vertikális markolat? Fuji E1-2 T1en teljesen jó és kell a fogáshoz, Pana G9nek alapban fogása van, ilyen markolat nincs is hozz. Arca sín kellene, de nem létezik, hogy rohadjon meg. Sonynak (mármint IIInak) van fogása, 6700nak is van, nekem nem kicsi, más duzzog miatta, szóval ennek fele szubjektív és tudja a fene.
Sonyhoz 2 akkus portré markolatom van, na azt nem használom, annak a "nyele" belemegy az akku helyére és úgy csatlakozik, Oly/Panánál csak az aljára megy, vagy az odalára kiegészít. G9nek is van fogása, Olynál meg úgy gyártották ahogy szeretnéd ott az volt a bajom, hogy utcán rohangálni feleslegesen nagy és nem lehet levenni. Pont nem hiányzik.
Szóval maga a markolat is olyan, hogy csak a T1re van ilyen, ami kiegészíti a gyári fogást, ebből is volt nálam vagy 4-5 féle
És van alulra a portréálláshoz:
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#104261
üzenetére
Van ilyen 1-2-3x 18650 akkuval megrakható töltőm, ha nem is vakupapucsos, nem lenne bonyás megoldani:
Ezért van olyan keretem a fotómasinán, aminek az oldalán is van vakupapucs, meg többféle felfogatási lehetőség bármihez.
Panámhoz volt külső akkus tápom, mert USBről nem hajlandó menni. Sonynál 1-2 évente kell külső táp, akkor kap egy combos powerbankot, az elvisz 3 gépet és kész. Most elég szar a légkör és egyéb teendőimmel is összevissza vagyok, pont nem csinálok hosszabb fotózásokat, ott egy helyben ilyenről minden is elmegy, közben tölti a drón akkukat. Csak kocsiban nem szeretem felügyelet nélkül hagyni:
Sonyt saját akkuja nélkül nem is használtam, de ha visszajön szervízből akkor kipróbálom egyáltalán elindul-e.
-
-
-
#104225
Jahno
veterán
philoxenia
#104224
Jahno
veterán
válasz
philoxenia
#104224
üzenetére
Ezek pont vállalati és egyéb megbízások. Nem sok pénz, de az sűrűn. Éppen ez a bajom, lassan kellene még 1-2 ismerős aki felfogja és tudjuk tolni a párhuzamos időpontokat. De lassan 4 valaki is jöhet helyettem, mellém. Stúdiót sem látom át, vannak amik mennek, sok bedől és átalakul. Inkább az olcsón nagy hely ami megy, minimál személyzettel több terem. AI elvileg beköltözött a vázba, gyakorlatilag nettó marketing és hazugság. Ügyfél pár kisebb melót kipróbált telefonnal, az nem jött be. Látszik a minőségi különbség és van ember aki jól megoldja, ennyi a dolgom. Nem művészülés, nem az, hogy érdekesebb legyen de ha mégis akkor legyen úgy, csinálja. Portrét is sokan csinálnak a mert össze van rakvaty meg van csinálva és az kettővel szebb, mint egy alap szelfi.
-
Jahno
veterán
válasz
schumy1
#104222
üzenetére
Szerintem a 14-140 sajna occsó. Most esnek be kisebb fotós melók, kellett hozzá 28-105 obi, az potom 600ezer. Kellene második váz, valami nagylátó féle és művész képekhez Laowa 10mm. Lehetne folytatni a sort, de ezzel már elég jól el lennék. Aztán vakarózhatok, hogy 1.5 milliós beruházás mikor térülne meg és állandó melóm mellett mennyire tudom művelni. Mellékesen amilyen helyeken most járok az műszaki érdeklődésű civilként is elég jó. Mashol ezért vastag belépőt szednek:-D
-
Jahno
veterán
válasz
Grillo
#104205
üzenetére
Veresen át megyek, útbaeshetsz. Vagy valami köztesebb pont, mert lehet Örsön is össze kell szedni valakit, akkor meg éppen beférünk. És Vác mellett ha útbaesik fel kell deríteni egy pontot, onnan meg hazafelé már viszlek.
Valamint nyárra terveznénk egy vonatozós túrát Miskolcra, az érdekel-e?
-
Jahno
veterán
-
Jahno
veterán
válasz
vadkörte
#104200
üzenetére
"utóbbit orvosi segédeszköz boltban."
Ezen mindig vannak viták, nekem ilyen is van és annyi vele a nyűg, hogy gyengébb, mint a "fotós" és nincs rajta szelep, ami mittomén, hogy jó-e vagy sem, elméleteket is lehet gyártani, többet kellene nyomkodnom, hogy odafigyeljek rá mire jó vagy sem
Néha a gyógyszertári drágább is pedig fotós csoportokban előszeretettel magyarázzák, hogy ne a fotóst vedd meg, mert lehúznak vele. A 150-200ezres Nikon töltő, azzal lehúznak ja, de egy ilyen punepa teljesen jó és hasznos. Ami a gyógyszertárival érdekes, hogy nekem kopik a közepe és köpi ki magából a gumi port. No, ez már nem olyan jó a fotómasinának.
Ráadásul ha körbenézünk, akkor szerszámos boltban is vannak ilyesmik: [link]
Palackos levegő. Jaja, az olyan, ráadásul ez nem is levegő, ha megnézed a palackját, akkor mindenféle keverék. Itt is mentek már a koncepcióalkotások, hogy jó vagy sem és kinek az anyját, szóval nehéz ügy. Amire feltétlen figyelni kell, hogy ha felrázódott, akkor egy kicsit fújjunk a levegőbe, valamint csak függőlegesen tartsuk, különben főleg folyadék jön belőle. Persze hasznos cucc, a kompresszor meg olaj szintén olyan, ráadásul más elektronikánál haversrácoknak is sikerült olyat, hogy autóműhelyben nekilátott, megnyomta erőből aztán elhajtogatta az alkatrészeket és letépett szalagkábelt. Ésszel kell mindent.
Közben én is megnéztem, hogy veszek MFThez pálcikát, de elsőre idehaza nem találtam.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104197
üzenetére
Elsőre körtepumpa, az jó eséllyel nem viszi le, utána szenzortakarítás.
MFTre most ki nem válogatom, én egy ideig évente elvittem szakihoz, vagy nagyobb melók előtt aztán egyszer rá kell szánni magunkat, elvégre az éves költség olcsóbb, mint 1 takarítás ára és akkor időpont, rohangálni, leadni, akármi. Most már magamnak nyomom. Folyadék, pálcika, kész: [link]
-
Jahno
veterán
válasz
HollyBoni
#104192
üzenetére
Végül is Megapix meg Csurgó Laciék mögött ott van a fél világ megoldása, amit elkövettek, csak tudják, hogy mit szeretnének, de hát nem kötelező sem oda sem máshova vinni, aztán vergődjünk tovább. Többit ismerem, meg YTos Tiktokos megmondókat, itt most nem erről van szó, hogy egyszer majdnem megpróbált valamit de azt is elszabta.
Pana kapcsán kédezze meg pld. a Megapixet, aztán majd lesz valami.
-
Jahno
veterán
válasz
MrChris
#104190
üzenetére
Szalagkábel többnyire műxik. Ebayes zárakkal az összes ismerős végigszopolt aki csak bírt. Szervíz is mondta, hogy alkatrésze nincs, ha Ebayről hozok akkor nem szeretné vállalni a felelősséget, hogy alapban nem ebbe való, nem műxik, vagy megy 1-2 hónapot és inkább ne vállaljam be. Bármelyik fotós csoportban felelősségvállalás nélkül megmondják amúgy, hogy teljesen jó lesz, vedd meg mert az jó :-D Bár ez CanikonSony vonalra értelmezhető, most, hogy Indexre is beesett egy zárhibás Oly, meg itt is köhög, szerintem elmúlt pár évben MFT vonalon eddig nullát láttam fotós csoportokban is, bár ebben benne van, hogy nem olyan gyakori vas, mint a 2000D. Igaz 2000D-ból pont nem láttam hullani
-
#104187
Jahno
veterán
xandrush0831
#104186
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104186
üzenetére
Pentaxnál a szolenoid bajokra volt olyan elméletünk, hogy akik sokat használták, azoknál kevésbé jött elő a szériahiba, de olyan kicsi és bonyolult a mintavétel, hogy nem tudjuk.
-
Jahno
veterán
válasz
gyapo11
#104181
üzenetére
Eleinte a kényelem miatt (meló más, ott kell a biztonság is meg rugalmasabb 2 vázzal dolgozni), aztán a párhuzamosság miatt. Mindig írtam, hogy egyik olasz városban világosodtam meg, hogy egyszer csak nagy terek, szűk utcák, aztán 20 méter múlva távlatok és melyik ujjam harapjam meg, cserélgessem az obikat. Most városban tele és halszem, vagy hasonlók vannak. Úgyis minden mindig párhuzamosan történik, esti timelapse lehet 2 különböző látószög, záridő vagy egyik csinálja amit kell, másikkal 1-1 expókkal lehet más irányba szórakozni. Ha már egyszer végre kiadja, hogy jó a hely, én sem cseszem el, elvertem egy estét, utaztam valamennyit, akkor ne csak 1 képem legyen az egészből, hanem amit ki lehet hozni.
Pilisben a kápolnánál is hátulról egész jól meg lehetne csinálni ahogy a két füle közt kanyarodnak a repülők, másik gépet kiraktam, félre van tájolva, de majd célirányosan vissza lehet menni és kitalálni:
Aztán míg ilyen szögben minden irányba lett álló kép:
Addig ez kiadta és el volt magában. Ez volt az eredeti terv:
Esküvőn egy helyről megcsinálom a teret, vendégekről közelit, vőfényt és pár egymás után expóval, nem kell obit cserélni, túl sokat helyezkedni, aztán kész is:
Volt egy kívánságfa, arra figyeltem, mikor valakik mentek felé írni, akkor letámadtam:
És éppen elég 70 felé figyelni, nem azzal leszek elfoglalva, hogy majd most obicsere, meg hova tegyem meg ilyenek, következő pillanatban azon lepődnek meg, hogy háttal odavágódok, de kell az ilyen aztán itt nem értem azokat, hogy fix 35 meg 50essel elvileg végigcsinálnak egy komplett napot, nekem meg hiányoznának az ilyen képek is a sorozatból:
Utcán ugyanez, nyilván nem kell mindent lefotózni, de ha már ezért kódorgok és történjen valami, akkor lehet nem csúsznék le róla. Milánóból mondjuk hazaestem 5 expóval, annyira nem éreztem a dolgot :-DNyáron remélem ez a kápolnás-repülős összejön, csak már lassan kezd késő lenni, mert később sötétedik. Valami ilyesmi lenne ott a kápolnásnál, de megint olyan, hogy 100 kilométereket kell rohangálni adott időben....
-
#104174
Jahno
veterán
philoxenia
#104173
Jahno
veterán
válasz
philoxenia
#104173
üzenetére
Én is így kezdtem aztán mentem mindig 3 vázzal:-D
-
#104168
Jahno
veterán
xandrush0831
#104167
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104167
üzenetére
Kíváncsi lennék az árfekvésére, de biztos nem lehet gazdaságosan szervízelni. Pana is kiköltözött Lengyelországba és legtöbb szervíz átment vérkreténbe, hogy még ilyen fix problémának sem mondják meg az árát, csak "be kell vizsgálni" végül mindenki megkapja ugyanazt az egységárat. Sony is bekaphassa, egyszerűen nem árulták el mennyi a zárcsere, baszakodtunk a bevizsgálgatással, de ha előre mondják, hogy 100ezer, akkor nyilván ott sem hagyom a gépet, mert minek. 1+ éve még 40ezer körül volt, annyit lehet rászánok. Nyomorék Nikonosok azt is megjátszották, hogy elkérték a szállítási díjat azért, mert megmondták, azt a sorozatot nem is támogatják olyan régi.... Agyrém lett a fél világ.
-
#104166
Jahno
veterán
xandrush0831
#104165
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104165
üzenetére
Kellett nekünk emlegetni, az nem szalagkábel, hanem a redőny rögzítésének néz ki. Így szoktak megdögleni a zárak. Oldalt van ilyen fém pöcök, amit nem látunk, vagy eddig nem foglalkozunk vele:
-
#104164
Jahno
veterán
Tin_Shield
#104160
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#104160
üzenetére
Na egy ilyet azért kipróbálnék, de nyilván tök esélytelen. Pár éve még csomó vacakhoz hozzájutottam, egy része teljesen felesleges is, meg kipróbálni sem tudom rendesen, csak technikai mániás gittrágás lenne, annak meg nem sok értelme van.
Haveri körben FFre van Laowa 10es, Brightin Star 9-es meg a jó ég tudja mik.
Nyáron meglódult a fotós biznisz, most hirtelen alább is hagyott, utolsó 3 hónap egyenlege már nem volt olyan nagyon rózsás.
Félportrés álló kutyákhoz AFes obim sem volt, 58 mm már kezdett kicsit jó lenni szögben és gyutávban, ha szemben fut akkor Panán a 40-150, FFen meg szintúgy bőven 100 felett kezdődne az élet de inkább 200. Most bekészítettem a 150-600at, de lemondták mert hideg van izé meg nem tudjuk, itt is inkább a gazdákkal van bajom, hogy akarják is meg nem is, meg de jó lenne csak ne most mozduljunk meg.
Akik vártak:
Esküvőn egy helyről megcsinálom a teret, vendégekről közelit, vőfényt és pár egymás után expóval, nem kell obit cserélni, túl sokat helyezkedni, aztán kész is:
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
- iPhone 13 128Gb független akku: 100%
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 256GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4673
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 256GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest