Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Néhány modell tartja az árát, de a legtöbb nem Gx7 ára is hatalmasat zuhant, legalábbis ebayen, mondjuk nem fél év alatt...
ha már gx8, gyönyörű monstrum, ez a dizájn már fujisan perverz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
Aktuális csúcsmodell. 4K, vadi új szenzor. Illik a retróhullámba a kinézete. Valami rejtett, komoly hiba felbukkanásán kívül nem nagyon hiszem, hogy olcsósodna. Használt piacon is ritka lesz a későbbiekben.
(#69256) jjeahh: a shutteres bekezdés itt is megvolt.....
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Nem tudom, de a GX7 nem volt egy nagy durranás szerintem. Semmi átütőt nem tartalmazott a csomag. Kicsit túl lett lihegve az elején. Soha nem követtem az árát, mert túlárazottnak tartottam. De értem mire gondolsz, közvetlenül a kifutás előtt - pár év múlva - majd biztos megkapod olcsóbban. Kérdés, hogy mennyivel olcsóbban és mi lesz már akkor a piacon pont annyiért. Én most biztos nem vennék GX7-et. Másnak meg lehet ez a szerelem és évek óta erre a pillanatra várt. Megnéztem, 180-200 körül van most a GX7. Akkor már inkább GH3. De még inkább G7. Nekem.
[ Szerkesztve ]
-
-
Mercutio_
félisten
Ezt a gyűjtögetős dolgot inkább ne ponthogy a "nekem ez jár, azonnal " mentalitás és a hitelre semmi se drága jellemez sok vásárlót a "félreteszek és ha megvan a pénzem megveszem " helyett.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
80hun
addikt
Még nem.
Még csak bogarásztam milyen lehet. -
#16820480
törölt tag
Nem a külső méret csökkentés miatt, hanem hogy belül jobban el tudják helyezni, mondjuk annyival nagyobb akksi, vagy akármilyen más elektronika.
Viszont, hogy kicsit inkább on-topic legyek: régebben a a Canon gépemen emlékszem egy olyanra, hoyg M módban kitett egy expozíciós segédet a kereső aljára, hogy szerinte mennyire lenne a beállításaimmal alul-, vagy túlexponált a kép, ilyen van EM10-en?
-
PNP
őstag
Alapvetően jól működik, csak nekem nem volt rá szükségem eddig (ezzel a géppel szinte csak videózok, abból pedig ugyanúgy ki lehet szedni frame-eket). Engem mondjuk zavar, ha a keresőkép és a valóság között megszűnik a kapcsolat, mert épp sorozatot készít/feldolgoz a gép. A másik, hogy jpeg lesz a vége, tehát nagyon oda kell figyelni, hogy mit csinálsz.
-
Lightroomban rendberakott RAW-ban nincs számottevő különbség. (+oly hangyányival többet csal le a valódi érzékenységről/adott expóhoz elvben magasabbra kell tekerni a skálát mint a panánál, pl iso800-ról 1000-re.)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Én 3200 fölé csak akkor mennék, ha a nyakamat szorítják. Esetleg f/1.4-1.8-as rekesszel lehet próbálkozni, ha a vaku nem játszik.
Amúgy a kollégával értek egyet, ilyen környezetbe nagyon jól jön pl egy Sony A7.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
eeXaa
addikt
gondolom az hogy egy ff szenzor 4x nagyobb sejtet vmit..
de újra.. attól függ számomra hogy mire használnám a képeket. profi koncertfotóknál az ff váz alap.
..nem feltétlen sonyra gondoltam...
lehet nikon-al jobban kijönnél anyagilag...
..persze azzal is lenne üröm az örömben...
dehát ez van, neked kell mérlegelni a prioritásaid.[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
-
Schanyee
senior tag
ez totál relatív dolog, hogy kinek mi az elfogadható. Én 6400-as iso-ig használok oly ep5-öt. azt mondjuk már csak rawban, de 3200 meg simán jó jpg-ben is.emellé egy fényerős objektívvel nem sok dolog van amit ne lehetne megörökíteni. vagy ami olyan ott nem sokat hozna a full frame váz sem. nem saját tapasztalat, csak ahogy fórum véleményekből kivettem, míg itt simán használhatod legtágabb rekeszen az objektíveket, addig full frame-en kell annyit rekeszelni amennyivel magasabb iso-t bír. Akkor meg buktad az egészet és van egy óriási több kilós cuccod amit nem szívesen cipelsz magaddal.
Más téma: mostanában sokszor felmerült a régi téma,a panasonic színek, hogy az oly mennyivel jobb. visszanéztem, amit a g3-mal csináltam nappal képeket nekem jobban tetszenek, mert az a valóságot adja vissza. az oly hiába van natural módban, sokszor már zavaróan mű. De elismerem az emberek többségének az oly színek általában jobban bejönnek, csak arra akartam rávilágítani, hogy ez nem egy egyértelmű jobb-rosszabb viszony, főleg az újabb vázaknál. sokat javult a panasonic és már kb 4 éve simán jó.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Mindegyik rendszerben találni valami problémát, hátrányt, ráadásul modell függő dolgokat is. Most pl nagyon nézegettem a sony a6000-t mert hogy az már apsc és akkor az sokkal jobb zajban. Erre pont ebből az egyik legrosszabbul kijövő apsc-s gép, mások sokkal jobbat kihoznak ebből, egy szinten van a 4/3-al.
-
#31733248
törölt tag
Ha jobban megnézed, akik az A6000-re húzták a szájukat, azok szinte kivétel nélkül ennek a topiknak a lakói. Akinek meg volt még ilyen gépe, az továbbra is jó szívvel ajánlja. Rossz gép szerintem nincs a maiak között, persze érzékelhető különbségek azért vannak.
Néha egyébként rácsodálkozik az ember a tesztekre, milyen fontos szempontok maradnak ki, vagy éppen szorulnak háttérbe. A különböző tesztet objektíveknél pedig kimondottan érdekes, hogy amit lehúznak egyes teszteken, mennyire jól tudnak működni a gyakorlatban, a tulajdonosok kezében. Ilyen szempontból külön érdekes lehet a fókuszsík probléma, amikor a jellemzően vízszintes tesztábráknál elveszik a képszéleken az élesség és emiatt mélybe zuhannak a felbontási értékek, miközben a gyakorlati fotók teljesen mást mutatnak.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
nálam jelenleg pont fordítva, oly az ész és pana a szív. korábban panám volt (g3), azt szerettem nagyon, csak a sebességével volt gondom. Aztán lett az oly (ep5), mondjuk az egy felső kategóriás váz, totál más árban, totál más sebesség, anyagminőség, plusz funkciók amiket nagyon hiányolnék ha vissza kellene térjek a g3ra. viszont ha ezeket a korlátokat leveszem a pana mindig úgy ment ahogy azt én akartam, jobb volt a fogása(magasabb váz), logikusabb menü, gombkiosztás. csak épp technikailag jó nagy visszalépés lenne. gx8-ra meg annyit nem adnék ki.
Amúgy egy olcsó használt kit obit vegyél a váz mellé, majdnem annyi mint egy régi manuál.
-
Mercutio_
félisten
Az obik,vakuk ára nagyjából stabil mind új, mind használt esetén, ezzel szemben a vázak értékvesztése elég látványos.
Ezek után nem értem, hogy miért nem a jobb obik, előző generációs váz megoldást választod. Mire megveszed a fényerős obikat 1-2 obi árát bukod a vázon, ráadásul a képminőség előző váz + jó obi vs. újabb váz alapobi esetén nagy eséllyel előbbi javára dől el.
Persze lehet én értettem félre és az obik+ vaku vétel az időben hamar követi a vázat, ez esetben nem szóltam.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tuctuc
aktív tag
Én hasonló cipőben vennék egy GX7-et meg egy 14-42II-t bő százért, elkezdeném használni, személyes tapasztalatokat gyűjteni, és ahogy összeáll a keret, már látod, hogy inkább váz vagy inkább obi oldalra áldozol belőle. Obikat ha jól veszel, nagyobb fájdalom nélkül el is lehet adni, ha mégse jön be. A fenti kezdő kombót ugyanúgy, a video miatt szerintem mindig lesz vevő a szettre.
20 éve a PH-n
-
Schanyee
senior tag
azt ne felejtsd el, hogy a gx8 egy nagyon új váz a felső kategóriában,így nem csoda hogy nem vettek eddig olyan sokat belőle. ráadásul ott van a gh4 is mellette. ha a különbségeket leszámítjuk, akkor minden amit arra írtak az igaz erre is hellyel közzel. a g3-mat csak azért írtam mert nekem az volt, nyilván új vázak helyett nem azt ajánlanám.
a vázzal kapcsolatban még annyit hozzáfűznék, hogy a nagy áresés miatt az optimális stratégia az, ha veszel olcsón egy kb minimálisan még jó használt vázat (ez alatt azt értem hogy pl ha kell evf, akkor az mondjuk nyilván legyen benne, de mégsem kell csúcs vázat venni). azon nem buksz sokat. majd ezután ha megtanultad azt használni és tudod hogy neked mi kell akkor az alapján lépsz előre. pl nálam nem kellett az evf, de kellett a gyors sebesség, stb.
a mostani vázak között képminőségben meg nagyon kicsi a különbség(értsd az emberek 99%-a nem tudná megkülönböztetni melyik melyikkel készült), így az egyik legfontosabb dolgot ki is tudod pipálni. a funkciók eltérnek, de elsőre magát a fotózást kell megtanulni, mert anélkül lőhet az ember milliós géppel is, akkor se lesz jó. bocs ha ez a tudás nálad már megvan, nem tudom mi a háttér sztori.A véleményem úgy kezeld, hogy totál amatőr vagyok. amikről itt a többiek beszélnek vakuzás téma, 1600-as iso-n túl zajos a kép és társaik engem teljesen hidegen hagynak. sose vakuzok, mert nem szeretem a végeredményt amit úgy kapok még plafonra villantással is csak ritkán szórakozok. meg mint írtam nekem a 6400-as iso is még elmegy.
-
Schanyee
senior tag
Oké, azért az úgy más, ha az alapokkal tisztába van az ember, akkor már ismered mit szeretsz fotózni, mik tetszettek/nem tetszettek a vázadban, az alapján nagyon sok vázat ki lehet zárni/előtérbe lehet hozni.
Nálam az utazás volt az egyik ilyen szempont (fapados gép pl). Ott az alap váz fér be mondjuk max a 12-32 és a 20mm-es obikkal nálam a táskába. Volt a legelején hogy az alap mft kitet (14-42) is otthon kellett volna hagyjam és csak az mentett meg hogy kaptam kölcsönbe egy 14mm-es fixet. Plusz nem is nehéz a cucc, az is számít, mikor egész nap a nyakamban/kezemben van, és egy objektív csere simán menet közben is megoldható, még megállni sem kell.
-
Mercutio_
félisten
Nála pont nem a vázról szól a dolog, jó példa arra hogy ha jó a meglátásod egy kompakttal is ötletes képeket csinálhatsz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Schanyee
senior tag
mindenki el van szállva az oly színektől és tényként kezeli, hogy az a jó, a pana meg szar. Nekem az a véleményem, hogy a pana a tényleg nem túl jóból évről évre sokat fejlődött és pár éve már simán jó. alapból valamivel realisztikusabb mint az oly. ezzel szemben a hozzászólások alapján az oly a legelső szenzorok óta visszafelé fejlődött (nem saját tapasztalat, csak pár vélemény).
szóval inkább már az a kérdés, hogy mi jön be jobban. a színesebb oly vagy a realisztikusabb pana. új vázat már nem nagyon kapni a régi 12Mpixeles értékelővel. azon felül meg jó és még jobb között kell dönteni, szóval az hogy mennyire jó a fogása és a plusz szolgáltatások már sokkal többet számítanak abban hogy mennyire fogod szeretni a vázat, ha a vásárlásod után több időt töltesz fotózással mint újabb cuccok vételével. -
Mercutio_
félisten
Csak ne itt!!!
Menjetekszobáraprivibe, vagy a milyen cserélhető obist vegyek topicba, ott elfér a fotoexpós élménybeszámoló 6000 karakterben.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Öő, van 600e-es zoom mft-re az f2-es ft üvegek lehet, őszintén nem néztem az árukat a böszme súlyuk meg az adapterezett af hiányosságai miatt. Ha vkinek nagyon kell az f1-f2-es DOF, arra igaz, nincs zoom alternatíva . Ha csak simán egy jó éles optika kell arra jó az oly 7-14, 12-40, 40-150 "szentháromság". Mindenesetre a helyzet mérföldekkel jobb a helyzet, mint 3éve, amikor mft-zni kezdtem.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Lassú Víz
őstag
-
#16820480
törölt tag
+1, nekem is a környezetemben hány embert látni, aki megveszi a legnagyobb CaNikont, amire fussa, tesz rá egy Tamron szuperzoomot, mert az jó nagy, árban még ki tudja fizetni, és jó tekergetni, és utána teljesen automata módban ontja a képeket.
Egyszer egy ilyen meglátta, hogy A módban fotózok, erre átrakta M-be a gépét, hogy ő is tud, aztán jött csodálkozva, hogy miért hófehérek a képei, miután értetlenül tekergette össze-vissza a tárcsákat.Végül csak lett egy 12-32. Megpróbálom ezzel beérni, az UWA-t túl keveset használnám az árához képest, ez azért jóval olcsóbb volt. Nagyon pofásan néz ki az ezüst obi az ezüst EM10-en Mondjuk fotózni majd csak hétvégén lesz időm menni vele.
-
A kérdés az, hogy min lehetne csiszolni? Ne felejtsük el, csúcsgépről beszélünk, egy odapöttyentett ART dial, vagy egy minimális, nettó MP-növelésre szorítkozó "szenzorfejlesztés" itt kevés.
-> lényegesen jobb új szenzor (pl több PDAF ponttal ellátott 24+MP stacked BSI),
-> kézből kitartható, stabilizált, napközben a munkával 1/100s alatt végző high-res mode (időben beleférne 8db 1/1000-es kép...) = kvázi a 40-150-es telével is tolhatnám a high-rest kézből.
-> Kompatibilitás a pana DFD-vel.
-> A videóért már nem is hisztizek, olynál ez nem prioritás.Hogy ez jön-e meglássuk, sztem az idei évbe nem fér bele
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Mercutio_
félisten
Ezért tartom nyakban (vagy dslr korszakban ebayes blackrapid koppintáson) még obicsere esetén is a vázat.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- További aktív témák...