Új hozzászólás Aktív témák
-
totálkezdő
tag
válasz voriae #67841 üzenetére
1, "mit csinálsz rosszul": nem tudom
2, a plusz gyűrű makró közgyűrűként funkcionál. Különböző gyártók különböző számú (1-től 3-ig) közgyűrűt mellékelnek, témától (is) függ, hogy egy közgyűrű milyen eredményt produkál.
3, "tipp, hogy az adapteren a lyuk nem viszi a pöcköt". Igen ezt alaposan meg kell vizsgálni, illetve azt, hogy pontosan illeszkedik-e az adapter a géphez. Velem a kit objektívvel is előfordult, hogy nem pattant teljesen rá a gépre, és csak lassan jöttem rá, hogy ezért nem látok semmit.
4, Nálam a CCTV obit a legszűkebb rekeszértékre csavarva semmi sem látható, de egyébként működik.
-
MrChris
nagyúr
válasz voriae #67871 üzenetére
Ha nincs a vázon se obi se adapter se sapka semmi a bajonetten akkor sincs kép? Mert elvileg kéne lennie! Ha van, de adapterrel nincs akkor valszeg a pöcök nem ugrik ki teljesen és megütközik a legkülső peremen, vagy annyira szoros a lyuk hogy szintén megáll még mielőtt teljesen kinyomná magát. A lényeg hogy elvileg az a kis pöcök kapcsolja ki-be a képet. Ha nyomkodod akkor van kép, nincskép, nálam így müxik (G6). Simán átfúrnám az adapteren azt a fészket, lyukat, hogy tutira kijöjjön, persze vigyázz hogy feleslegesen egyáltalán ne tágítsd, mert szerepe van abban, hogy ne lötyizzen az adapter!
-
totálkezdő
tag
válasz voriae #67877 üzenetére
Van, aki azt mondja, hogy ő (http://www.fogaskerekgyarto.hu/, Sárközi János BP. VI. Vörösmarty utca 42. III. em 24.) egy nagyon jó finommechanikai műszerész. Egyetlen hibájául azt rótta fel, hogy munka közben nehezen tolerálható politikai nézeteivel traktálja az ügyfelet.
-
voriae
tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz voriae #75464 üzenetére
Hát... Az Olympus mondjuk jó nagyot szakít a tartozékokon, de a gyári markolat ezeknél sokkal jobban néz ki és tisztességesebben össze van rakva. A háromból a Fotodiox csak-csak kinéz valahogy, de annál nem az optikai középvonal alatt van az állványmenet, így ár-érték arányban meg az a legrosszabb.
-
Dolphin
tag
válasz voriae #78881 üzenetére
Ezt passzolom, de biztosan van, aki ebben jobban tajekozott.
En a Lightroom CC teszteket neztem meg, 4 mag fole teljesen felesleges menni pl., errol van fent cikk is teszadatokkal, minimalis a gyorsulas. Videokartyat pedig csak kep szerkesztesnel hasznal (Develop ful), sehol mashol, exportalasnal sem ha jol olvastam Adobe oldalait, ergo erre teljesen felesleges penzt forditani. -
dzz
aktív tag
válasz voriae #79000 üzenetére
Köszönöm!
Így nézve is teljesen korrekt, színeket/fényeket húzgálva nem rossz a peremsötétedés sem. Legalábbis nekem tetszik.Keresek valami nagylátót lehetőleg jó fényerővel csillagokat fotózni évi pár alkalomra. Nem a legfényerősebb, de esetleg kérhetnék valami képet az ég felé fordítva „setétben” ?
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Mercutio_
félisten
-
MrChris
nagyúr
válasz voriae #80381 üzenetére
Kicsit most nyomkorásztam és elég jó eredményt lehet elérni. Nagyon sokat javult G6-hoz képest a jpg motor. Sőt, arcfotónál szebb színeket lehet kihozni, mint Lr-al fél óra gyasztatás után. Legalábbis nálam izzólámpa fényénél nagyon vérzik a Lr, bőr területek egyen rózsa árnyalatúak, semmi más nem jelenik meg. Meg mintha 3 felest ittak volna és fejbeszállt Egyetlen nagy baja, hogy az lcd-n kevés a visszajelzés, lehet, hogy monitorra kéne kötni és úgy állítgatni
-
Dolphin
tag
válasz voriae #80641 üzenetére
Ez is, es az elozo is olyan, mintha beraztad volna, aztan "elesites" miatt felhuztad volna a clarity-t (elso kep) LR-ban pl.
Az a domb egyebkent ha az tenyleg 10mm-en van love, biztosan 1,5m-en belul van. Az azt koveto kepek elessege pl rendben van a 9-18-addal.
Nalam pengeeles a kis draga minden fokusztavolsagban egyebkent. -
konyi79
addikt
válasz voriae #80641 üzenetére
Én simán rekeszelek, legfőképp ha a napot a képre rakom. A4 nyomatban még simán el szokott menni, persze olyankor már ügyelni kell az ISO-ra, meg jó ha van állvány. Meg ami a képeden is látszik, szenzor, obi legyen tiszta! Rekeszelve minden porszem meglátszik. Valóban, mi a határ, ahol mft-n már nemigen vállalható a difrakció miatt egy fHD kép?
Stacking is megoldás, csak azzal lehet szórakozni, meg a nap attól nem lesz jó.. Bár f8-on 9mm-en nem tudom van-e értelme... -
jjeahh
nagyúr
válasz voriae #83503 üzenetére
Az összes pana ezt csinálja, az elején én is agyf***t kaptam tőle. Szerintem azért, mert a kereső képét sötétben világosítja, hogy lásd benne a témát, viszont ha belenagyítasz a valós expót mutatja, amilyen a végső kép lesz. Mivel gondolom nem akarsz olyan sötét képeket lőni ilyenkor expókorrigálj, emeld az érzékenységet stb, szal lődd be világosabbra a képet és akkor a belenagyított élőkép is rendben lesz asszem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz voriae #83521 üzenetére
Nekem legtöbb eseten kitobihoz kéne a stabi és én anno még az e-p1 kéttengelyesével is elvoltam, ha annál jobb, az nekem oké . A jelenlegi első gen.-es pana kitobi stabim nagyon gyenge... Amúgy tesztekben mindíg dicsérik és azt írják alig marad el a régi e-m5 stabijától, szal azért reménykedek, hátha nekem is beválna.
Mercutio_: G3-at bőrtokkal gondoltam, hogy akkora mint az a7, nélküle persze kisebb. No de mindegy is, úgysem lesz a7-em soha, dof meg magas iso szuper és néha szeretek mókázni az a7s-el, de nem nekem találták ki őket, elsődleges váznak egyik sem kéne, meg drágák is.
hibavissza: No, Mercutio_ már válaszolt. A sony árakat meg meg sem nézem, mert a pana színeknél talán a sony színeket rühellem jobban .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz voriae #83544 üzenetére
Köszi, abszolute ráér, kizárólag a kíváncsiság hajt. Úgy sem cserélném le a mostanit. Amit számomra most előre lépésnek éreznék mft-n belül az a GH5, többi alig képes nekem extrát nyújtani.
jjeahh: amit írsz fujinál ismerem. Viszont furcsa tapasztalatom van, most gradelek videót, jó színesre, uv-zik a zöld, aranyban világít a lemenő nap, kislány rózsaszín ruhája mint egy friss sorkiemelő filctoll, leugró színek a kalibrált monitoromon. USB kulccsal átteszem a tv-re és ebből a giccsből semmit sem látni, tök normális, disney filmek harsányabbak.
-
MrChris
nagyúr
válasz voriae #83599 üzenetére
Köszönöm szépen! Tanulságos, most itt számomra jól kijött pár képen az Oly színelőnye. Olyan mintha a lombon átszűrődő fénnyel nem tudna a Pana mit kezdeni, míg az Olynál inkább kedv szerint lehet állítani, Panával meg kell dolgozni. Pl a Panával a hajon minduntalan előjön egy kékes árnyalat. Az arcbőrrel még nehezebb a helyzet. A hajlatok Panánál lilulnak, Olynál alig. A zöldes stihhel is kezdeni kell valamit. Pl ahol a fának támaszkodik, ott a Pana szinte nem boldogul, a farmer alig akar kék lenni, úgy mint az Oly, minduntalan zöld beütést kap, ráadásul úgy, hogy az arc, fehér felső is rendben legyen. Bele kell nyúlni hsl-el. Azért el lehet boldogulni, meg más a kettő. Még elszöszölgetek az állítgatással...
-
hito
nagyúr
válasz voriae #83789 üzenetére
Na az esélyegyenlőség kedvéért kérhetném ugyanezt simán raw-ból nyúlkapiszka nélkül jpeg-be mentve? Főleg élesítéshez nem ér nyúlni, hisz pont az a lényeg most. Még mielőtt feltöltöd tudom, hogy mérföldekkel jobb lesz még így is, mert GX80 alapból picivel élesebb képet lő és látszik, hogy ennek a darabnak nyitva sincs gondja. Az enyém rekeszelve nem éri el ezt az élességet szerintem.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Royo85
tag
-
un2112
tag
válasz voriae #84306 üzenetére
Igen, és nagyon szeretem, bár megvan a maga karaktere, úgy képben, mint használatban. Biztos lesz halom ember, aki utálni fogja, másik halom meg imádni. Szerintem, ha teheted, menj el olyan boltba, ahol tartják, kezdve a Fotoplusszal, hátha kipróbálható. Cipőt is rizikós próba nélkül venni