Új hozzászólás Aktív témák
-
Dolphin
tag
Sziasztok!
GX80-am van most bevetesen utazasaim soran. Kb szuzkent indultam vele, ami viszont gyorsan szembetunt, az a stabilizator kesese. Nem kerestem vissza, nemtudom volt-e mar errol szo. Lenyeg, hogy expogomb nyomasakor nem kapcsol be a stabi.. ha egybol lenyomom, semennyire. Kicsit idegesito... felig lenyomva kell tartanom par masodpercet, mikor eszhezter, es elkezd dolgozni. Vagy ez valami beallitas, nem nem talaltam volna meg? Koszi elore is!
-
Dolphin
tag
válasz
bendefeco
#81340
üzenetére
En epp tegnap toltam le vele par orat, legjobb opciot only EVF-nek talaltam, nem tudtam en se kikapcsolni sajnos.
Az a megsem csendes mit jelent nalad? Nalam apro, talan rekesz beugras hangja van expokor (vagy stabi be-kikapcs), de ennyi... nagyon kozel hajolva hallottam csak.Illetve ugyanugy GX80-nal kapcsolatban, a stabilizalas nalam nem indul el azonnal expo felig lenyomasanal... varnom kell rendszerint 1-2 masodpercet, mire bekapcsol. Ez valami beallitas lehet? Oly es DualIS-es uveggel egyarant.
-
Dolphin
tag
válasz
Tin_Shield
#81033
üzenetére
Szerintem ez a meretet, fenyerejet tekintve (arat nem ismerem) eleg jo lett. Nem tokeletes, de ekkora latoszognel igen nehez(draga) lenne... en kiprobalnam
-
Dolphin
tag
Mind a 3?
Jó, igaz, ebből csak 1 volt gáz. Harmadik vadi újonnan, gyártól jött. A legelső példányom volt a legrosszabb, azt nagyon gyorsan eladtam még anno. Tesztképeket is lőttem, valakivel beszéltem is kb 3 éve erről, de már nem találom sajnos. De ez csak az én véleményem, én azóta egyáltalán nem is akarok ilyen üveget, de ez nem azt jelenti hogy másnál is ilyen lesz... sőt, ahogy beszámolnak róla... CA-ból viszont biztosan jobb volt 1.4-en mint az olcsó Pana 1.7-en. -
Dolphin
tag
A Pana 25 1.4-nél relatíve nagyobb a minőségi szórás. Nekem volt 3 is belőle, amiből kettő f/1.8-2-on, a harmadik pedig f2.8-on volt csak éles, de ami 1.4-en is éles lett volna, olyanom nem volt. Más meg áradozott f/1.4-en... de lehet csak ízlések és pofonok. Most 25 f/1.7-em van, nem cserélném semelyik másik (kiv Oly 1.2) obira, f/1.7-en élesebb mint bármelyik Leica 25mm-es volt. FE előnyét elveszti a rekeszelés miatt, a Sigmát viszont nem ismerem.
-
Dolphin
tag
-
Dolphin
tag
Látom dícsértek sokan, tőlem egy kis kritika akkor, ahogy én látom: szerintem túlszaturáltak többnyire, leginkább a naplementés képek, illetve ezek kb mind alexpós. (Ebből a szenzorból simán kihozható nagyobb dinamika, igaz, akkor már kezd HDR-es kinézete lenni, de a világosakat jól tűri) Többi között pedig akad jópár kissé bebukott. A monitorom kalibrálva van, nem tudom te min szoktál szerkeszteni. De szóljatok ha tévednék, amúgyis csak egy vélemény..
Remélem építő jellegű.. -
Dolphin
tag
válasz
n.andras74
#80794
üzenetére
En utazashoz a legkisebb uj macbook-ot. A pici, 12 retinat. Jol beallitott LR import es exportnal kell turelmesen varni (mast csinalni addig), de a szerkesztes menete meglepoen gyors ahhoz a semmi hardverhez. De nekem nagyon fontos volt a suly/meret...
Grat az uj gephez
, nekem GM5-ot valtott most le, sajnos dupla suly lett igy, meg tesztelem elesben. -
Dolphin
tag
válasz
shirogin21
#80674
üzenetére
Arra figyelj, hogy stabilizatorod nem lesz par objektivvel, az ajanlottak kozul csak a 12-32-vel.
-
Dolphin
tag
válasz
Grga_Pitic
#80672
üzenetére
Itt valami nagyon nem stimmel... nem akarom a Fuji-t vedeni, de ez hot homaly. Vagy nagyon durva zajszurest huztak ra, vagy nem is a kepre fokuszaltak.. Nem tudok Fuji rendszerben ilyen normal objektivrol, ami ennyire rossz felbontasu lenne. X-T1 kepe is ugyan ez, X-E2S mar egy fokkal jobb, holott ugyan az a szenzor van benne
-
Dolphin
tag
válasz
voriae
#80641
üzenetére
Ez is, es az elozo is olyan, mintha beraztad volna, aztan "elesites" miatt felhuztad volna a clarity-t (elso kep) LR-ban pl.
Az a domb egyebkent ha az tenyleg 10mm-en van love, biztosan 1,5m-en belul van. Az azt koveto kepek elessege pl rendben van a 9-18-addal.
Nalam pengeeles a kis draga minden fokusztavolsagban egyebkent. -
Dolphin
tag
Hm, most latom csak... ez egy vicc most? Kivancsi lennek mennyit kapnak xy valallattol, hogy ilyet publikaljanak. Igaz, nem tudom hogy mernek pontosan, de az hogy a D500 kozeleben legyen ez a gep pusztan ezek adatok alapjan, valljuk be, hulyeseg. Puszta mezei user meglatja ezt az osszehasonlitast, es egybol elcsoppen mennyire jo lett a szenzora, igazi "APS-C vero" gep lett... kozben meg sajnos nem is all olyan kozel (az ujakhoz), foleg zajban. A fizika az fizika.
Felre ertes ne essek, szuper a gep, foleg a maga kategoriajaban, de ez a dxo hasonlitgatas szerintem szora sem erdemes. -
Dolphin
tag
-
-
Dolphin
tag
válasz
Gravity1234
#80457
üzenetére
Nem felhúzni kell, hanem a záridőn lejjebb menni, és/vagy rekeszen tágabbra állítani ISO 200 mellett. Általában mindig felül exponálj kicsit, aztán azt húzd visszább, így kevésbé lesz zajos a képed.
Természetesen F7-en is ugyanolyan zajos lesz a képed, a rekesz nem befolyásolja a zajt Én élességre írtam az F/5.6-ot.. amellett, hogy ha más paramétert nem állítasz, sokkal világosabb is lesz a képed. -
Dolphin
tag
válasz
Gravity1234
#80450
üzenetére
Most hirtelen ha ez 100%, akkor ettől tisztább sosem volt az E-M5 képe, de lehet tévedek. Ez az alap érzékenység zaja.
De ha E-M5-tel fotózol tájképet, és a kép alapján úgy tűnik, még fény is van... miért rekeszelsz le ennyire? m4/3-os objektivek f/5.6-on karcolnak a legjobban, efölé ha nincs speciális igényed, én sosem tekerném a diffrakció miatt, különben ilyen életlen lesz a képed, bármilyen obit is teszel fel. 1/20-hoz meg még állvány sem kell, kézből stabival nyugodtan meglőheted legközelebb, főleg ha f/5.6-nál még nyersz is pár FÉ-etszerk.: Ez egy E-M1, 12-40mm, f/5.6, 1/50 kézből, teljesen nyers.
-
Dolphin
tag
Wow, hát ez sem mai
Visszaolvasva 1-2 hszt, ezt találtam. Szerintem érdemes megnézni az első 10-20-40 objektívet, f/2.8 feletti nemigazán van
Na legutóbb erre próbáltam célozni, de nem akarom folytatni, pusztan érdekesség az igényekről. Jópárat már meg is valósítottak .. melyiket, mikor, és milyen kiépítésben. De még mindig van néhány, aminek személy szerint nagyon tudnék örülni
szerk.: vajon Oly és Panaék látták ezt a listát? -
Dolphin
tag
válasz
csacsi77
#80168
üzenetére
Ha nem is feltétlenül pont így, de a 2. bekezdés kb az, amit én mondtam (próbáltam), annyit véleményt hozzátéve még, hogy a kisebb szenzor miatti ISO hátrány szerintem igényelné hogy legyen "PROPRO" objektiv is, pontosan ahogy írtad, jól értetted.
Végre, köszönöm, nem személyeskedéssel találom szembe magam. -
Dolphin
tag
-
Dolphin
tag
Huh, te mit szedsz?
Most komolyan ismeretlenül degradálod a másikat? 
"Gratula."
Már leírtam mindent. Fogalmam sincs miért írtál regényt, én annyit írtam, hogy hiányolom ezeket az üvegeket Egy szóval sem mondtam (ha már ennyire felkaptad a zoomot) hogy bánnám ha nagyobb/nehezebb/drágább lenne a monstani pl 12-40mm-től, ha lenne, megfizetném.Korábban írni akartam, hogy itt (máshol is) mekkora divat lett kiragadni egy-egy mondatot, és arra reflektálva felkapni a vizet. A rendszer senkinek sem a gyereke, nem kell minden áron védeni, ha bárki egy rossz szót szólna rá. Minden rendszernek vannak hibái, ahogy a Fuji-nak, Sony-nak, stb, stb..
Én ezeket az üvegeket hiányolom, ezért váltottam, pont, ez egyéni dolog. A szuper stabi sokszor kompenzálta egyébként, de pl egy esti salsa party-n a téma gyors mozgására nemjó.
-
Dolphin
tag
válasz
sasa134
#80155
üzenetére
Elv GH5 kit és váz között kb 900 euro a difi, és kb Oly 12-100mm árához lőtték be külön 1200 dodora.
Én is koptatom mindkét rendszert, de nem hozott még lázba ennyiért ez az objektív. Kitből bontva elég nagy a difi a kistesó 12-60-hoz képest, fényerőben meg csak 1/2-1FE... És stb..
-
Dolphin
tag
válasz
topikk
#80134
üzenetére
@atis78, topikk:
Szerintem ez bullshit. Nem azt mondtam, hogy csak ilyen objektive legyen az mft-nek, hanem hogy ami sokkal jobban versenykepessé tenné, az pont nincs. Másik.. tényleg nem akartam konkrétumokat, de akk nézd meg a Fuji 1.4-es sorát. Mft-n még csak most kapizsgálják, hogy kéne bizony az a fényerő, (csak fejből) már van 2 db 1.2-es fixuk, amiből az egyik horribilis áron megy, másikra azt mondom oké, nem amatőröknek való. Fuji APSC-re ad ennyiért 1.4-eseket, konnyebb! kivitelben (méreteket nem hasonlítottam), persze fél FE hátránnyal, amit megfejel a nagyobb szenzorral. Nem bánom, már az f1.4 is jó lenne, de az sincs. Természetesen ha Fujiék ekkorában meg tudják csinálni APSC-re, illik kisebbet csinálni mft-re...
-
Dolphin
tag
Félreértetek, nem a minőségükkel, hanem a fényerejükkel van a bajom. Ugyanezt megvan APSC, sőt feljebb is, borsosabb áron még fényerősebb kivitelben is. De mft-re 1-2 kivétellel nincs fényerősebb objektív, holott a szenzor igencsak megkívánná. Pl a 12-40 az egyik legjobb objektív, amit szerintem valaha próbáltam, magában a 2.8 is jó, de mft-re kicsit "sötétebb" mint kellene.. Nem akartam konkrétumokat, de pl ott a Sigma 1.8-as zoomja.. mft-n miért nincs 1.8-2-es zoom? Ugyanez fixeknél +1 FE-kel. Nem kell hogy saroktól-sarokig hozzon egy 75mm minőséget, de kompenzálja valamennyire az érzékelő méret/ISO hátrányt. Szerintem.
@madgie: Na igen, ez pl egy jo példa, csak megelőztél.
-
Dolphin
tag
Egyebkent nem ertem az mft vonal uvegeit. Van egy hatalmas elonyuk a gyartasban es tervezesben, megpedig a meret (bajonett, erzekelo). Ha APSC-re meg tudjak oldani a jo rajzolatu, APSC-hez jo fenyereju uvegeket elerheto aron, mft-n miert nem?? Lehet jonni 1.8 fix, 2.8 zoom uvegekkel, de mft-re ez csak egy kozepes probalkozas szerintem, holott a versenykepesseget hirdetik a nagyobb erzekeloju rendszerekkel. f4-5.6-ot mar meg sem emlitem, szerintem az vicc kategoria. En ezt nagyon sajnalom a rendszerben.
Ui.: mielott: nem akarok vallashaborut inditani, se nagyon hasonlitgatni konkretumokkal, pusztan az mft uvegekkel van nemi problemam, hamar neha igencsak zsebbe kell nyulni ertuk.
-
Dolphin
tag
Ahogy elottem MrChris is mondja, nem a fix sort vagy a 12-40-et (mondjuk ezt pont igen) akartam kivaltani vele
Ez az obi szimplan turistaobi, azok kozott viszont a kegjobb az eddigi tapasztalataim szerint.
Teljesen mas a cel nalam, es nalad ezek szerint. Nalam 12mm, eleg hosszu veg, konnyu, relative kicsi (12-32mm-en agyaltam meg), bonusz az idojarasallosaga es a stabilizatora (GM5). Nalam ezekbol egyelore ugy nez ki, 5-re vizsgazott, persze egy sotet szobaban gyerekekre megbukna. De szerintem nem arra lett kitalalva.@tacto:
-
Dolphin
tag
válasz
Mercutio_
#79927
üzenetére
Nem akarom harcbaallitani a 12-40-el, az az 1-1,5FE elony biztosan megvan, de akinek ez nem szamit, mert nem hasznalja olyan helyzetben, ahol kell minden FE (nekem pl utazasnal, ezert az f/5.6), vagy egyszeruen a kitet akarja upgrade-elni, akkor marad pusztan a kepi minosege a koritesek mellett.
Egy Oly 12-50-et pl mindenkeppen sarba tipor. -
Dolphin
tag
Hasznalt arban is szerintem kb a fele lesz/vagy mar az, arrol nem is beszelve hogy jol jon az a plusz ekv 40mm, es hogy fele sulyban is.
Jovoheten elvileg nalam lesz a 12-40mm is, csinalok majd valami rendesebb osszehasonlitast, de eloljaroban csupan az erzekekre alapozva ha a 12-40mm 100%, ez kb 85-90%-ra vagyok elegedett a kapott minoseggel. Termeszetesen a fenyerot nem nezve. 12-40-et 4-re, ezt 5,6-ra rekeszelve hasznaltam/om a legjobb minoseghez, de akkor majd jovoheten lovok azonos kepeket. -
Dolphin
tag
-
Dolphin
tag
Mindegyikre ertettem, de tevesen.. tenyleg szenzor valogatja, eleg ha csak a felbontast nezem a valtozo pixelmeretekkel. Tehat az elozo hsz-t javitanam hogy ezek csak tipikus adatok, viszont szerintem kb 90%-ban igazak a szenzormeret-nativISO parosra. De barhogy biztosan nem lehet
-
Dolphin
tag
Ez teljesen fuggetlen a kartya meretetol (SDHC, SDXC ugye csak a meretere vonatkozik, GB-okra). 4GB-os filekorlatot a FAT32 filerendszer adja, es exFAT filerendszernel ez megszunik (pontosabban sokkal nagyobb). Ha exFAT-ra formazod az SDHC kartyat, ugyanugy mukodik, csak nem lesz darabolas. A sebesseg pedig megintcsak mas kategoria.
Azert ilyenkor latszik, hogy kicsit tul van ez bonyolitva, nem atlathato az egesz. Miert kell Class, UHS (jo, itt csatlakozo mas..), SDHC, SDXC, stb kategoriakat kitalalni?? X GB, ennyi iras, es annyi olvasasi tempo, es csokolom. -
Dolphin
tag
Nemregiben osszefutottam egy kedves urral, aki mindenaron le akarta verni az E-M1-em arat a beka
sfeneke ala, mert jon az uj, igy senki sem fogja az 1-eset 200 kornyeken megvenni... Ahogy lejott, ezutan is biztosan meg lesz gyozodve, hogy marpedig ez igy van.
Ezzel csak arra utaltok, hogy valszeg hatassal van a hasznalt E-M1-ek (mk1) araira, igy azok ara sem fog mar jobban csokkenni... gondolom. -
Dolphin
tag
válasz
Tikakukac
#79096
üzenetére
Nem hiszem el hogy mindig van mibe belekötni
Vegyél magyar kamerát banyek, 4k-val meg mittudom én mivel, asszem már létezik cserélhető obis is, stb, stb... csak fejezzük már be ezt a (számomra) értelmetlen bizonygatást és hülye kötekedést. Ezek a Pana vázak ezt tudják, ezt ti is tudtátok... de lehet csak engem zavar, le is léptem. -
Dolphin
tag
Tökéletesen megértem a videósok problémáját ezen a téren, nem is erről beszéltem! Hanem hogy 10 éve, és most is pontosan ugyanaz a probléma, és minden alkalommal 50-100 hsz csak ennek a boncolgatásáról/szidásáról szól (most nem a hackról beszélek, mielőtt ez lenne az újabb kifogás), aminek a vége pontosan ugyanaz, senki sem tud mit tenni. 10 éve tudja mindenki, sajnos ez van, akinek teljesen nélkülözhetetlen a hosszabb felvétel, nem ilyen és EU-s gépekben gondolkozik. Aki meg ilyen gépet vesz, tisztában van ezzel, tehát bevállalja, és valahogy megoldja. Ezt a hadonászósdit kicsit túltoltad, de megértem hogy fájó pont a videósoknak. (Én is videóz(gat)ok, de 10 perces limittel is beérném.)
Na de nem akarok újabb lavinát elindítani/folytatni, csak ennyi volt a véleményem.
-
Dolphin
tag
Elnézést a belevauvauval, de már megint a problémák a megoldások helyett természetesen a 20-szor átrágott témáról... Így az előttem szólónak (konyi79) +1, egyszerű, ingyenes megoldás (ha nincs ilyen, szólsz, hogy ha jelzel, vegyen egy hosszabb levegőt), aki akarja, tökéletesen él a 30 perccel.
-
Dolphin
tag
válasz
silmatauki
#79014
üzenetére
Én legutóbb eléggé megszívtam, egész pontosan nem fogadták el a kártyás fizetést, és visszaküldték a pénzem arra hivatkozva, hogy nem érkezett meg hozzájuk. Aztán még 1 hónap levelezésbe és várakozásba tellt, mire megkaptam a gépet. Ennyit nekem most nemigazán ér meg, a múltkori még csak-csak.
Úgyhogy aki renden, figyeljen oda, eléggé unszimpatikus társaság... -
Dolphin
tag
válasz
madgie
#78884
üzenetére
Nekem speciel egy OSX kompatibilis PC-m van (nativ OSX!, nem hackintosh), hibatlanul teszi a dolgat, atomstabil es erezhetoen gyorsabb mint ugyanezen a Win + Lr.. persze nem egetrengeto kulonbsegrol beszelek.
Az hogy a nagy reszet huzigalassal toltod nem azt jelenti, hogy varsz is a modositasokra
1:1 preview, es szvsz.. .de azt megcsinalni es exportalni... En maradok a "videokartyaaratinkabbprocirakoltom"verzional, nekem ez valt be, de ezt dontse el mindenki maga.(Egyebkent jelenleg Macbook 12 retinan vagyok kenytelen szerkeszteni. 1:1 preview es export brutal lassu, minden mas zokkenomentes, a szerkesztes is. Rengeteget kertesgeltem utana neten, amit talaltam errol, az keves volt elegge valtozo velemenyekkel. Csak ha esetleg mas is gondolkozna ilyenen, utazashoz pl...)
-
Dolphin
tag
válasz
voriae
#78881
üzenetére
Ezt passzolom, de biztosan van, aki ebben jobban tajekozott.
En a Lightroom CC teszteket neztem meg, 4 mag fole teljesen felesleges menni pl., errol van fent cikk is teszadatokkal, minimalis a gyorsulas. Videokartyat pedig csak kep szerkesztesnel hasznal (Develop ful), sehol mashol, exportalasnal sem ha jol olvastam Adobe oldalait, ergo erre teljesen felesleges penzt forditani. -
Dolphin
tag
@katu: Akkor tudok ajanlani mindenfajta igeny nelkul egy UP boardot.. bankkartya meret, es korberohogi a FullHD videokat. Termeszetesen kepszerkestesre nem ilyet vennek, csak reprezentativ jelleggel irtam, hogy szinte no penzert lehet tobb mint elegendoen gyors gepet venni. Foleg hasznaltan.
(Nekem i7-4770 videokari nelkul hasitja a LR-ot, persze SSD-vel)@80hun: 4K-t senki sem ajanlott, ellenben csak azt hasznalok teljes felbontasban, egyaltalan nem kicsi.
De itt hagyom is ezt a temat, nem teljesen idevalo...
-
Dolphin
tag
-
Dolphin
tag
válasz
TayRol
#78832
üzenetére
Nekem is, ha nem lenne az, legyintenek a problemara...
Ertem en ha ugy igazan megusztatod, es pl a szakado esoben beazik, oke, no gari.. de ez le is van irva, illetve ha nincs minden *luka bedugaszolva. De ez esetben nem igy volt, megis... na mindegy, lassacskan beletorozom, de nehezen. -
Dolphin
tag
válasz
TayRol
#78830
üzenetére
En is ebben eltem... jelenleg tesztelem, mukodeskeptelenul mennyire allja a port a polcon... Igazabol nem tudom eldonteni, idojarasallosag tekinteteben az Olympusban vagy a szervizben ingott-e meg a bizalmam...
(Tenyleg csak zarojelesen, X-T1 kutya baja, enyhen hajlott ajtajaval is koszoni, de jol van)Egyebkent az meg hozza tartozik, kaptam egy jutanyosabb ajanlatot uj gep vasarlasara, ami onmagaban teljesen korrekt, a szituaciot tekintve viszont egyaltalan nem...
-
Dolphin
tag
válasz
pandur99
#78813
üzenetére
En sima esoben hasznaltam Oly E-M1-et 12-40 es 40-150-nel, beazott (nem az erzekelonel; es egyik obi sem, *koppkopp). Anno E-M5-tel szakado esoben is siman fotoztam... Bevittem mukodokepesen foltos kijelzovel, majd visszakaptam mukodeskeptelenul. Gazdasagtalan javitas, stb, mivel korrodalt a belseje, nincs garancia (fel eves gep)... ennyit az idojarasallosagrol. Nagyban megingott nekem is a bizalmam sajnos, pedig rengeteg 'zoldhasut' otthagytam mar naluk :/ Gep nincs, fogyasztovedelem elhajtott, csak cipokkel foglalkoznak kb, bekeltetore meg nincs idom.. na puff.
Egyebkent eddig nekem sem volt semmi gondom veluk, teljesen korrektek! (voltak
) -
Dolphin
tag
Aztamindenit mi van mar megint itt...
A nagy oromre valo tekintettel kuldok egy kepet inkabb. GM5 - Oly 12-40 az elkoveto, meglehetosen erdekes paros utazashoz... Velemeny johet, de csak oszinten.
-
-
Dolphin
tag
válasz
n.andras74
#76489
üzenetére
Igaz, vagy valoszinuleg igy lesz, de nemtudom hogy szallitas ugyileg minden ugyanolyan 'sima' marad-e erre az idore, mint ezelott... + garancia is kerdeses lesz
-
Dolphin
tag
válasz
n.andras74
#76485
üzenetére
Foleg hogy EU-n kivul esik, azaz postan biztos hogy megfogjak...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha megtalaltad, szolj nekem is pls 
Jó, igaz, ebből csak 1 volt gáz. Harmadik vadi újonnan, gyártól jött. A legelső példányom volt a legrosszabb, azt nagyon gyorsan eladtam még anno. Tesztképeket is lőttem, valakivel beszéltem is kb 3 éve erről, de már nem találom sajnos. De ez csak az én véleményem, én azóta egyáltalán nem is akarok ilyen üveget, de ez nem azt jelenti hogy másnál is ilyen lesz... sőt, ahogy beszámolnak róla... CA-ból viszont biztosan jobb volt 1.4-en mint az olcsó Pana 1.7-en.
Végre, köszönöm, nem személyeskedéssel találom szembe magam. 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG EVGA 850W
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4161, 91% Akksi
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest