Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Dolphin
#81628
üzenetére
Nálam ha félig nyomom elindul a stabi és AF, ha elengedem megáll. MF állásban ha megmozdítom a fókuszgyűrűt, vagy félig az expógombot azonnal indul a stabi.
Próbálgattam klf beállításokat expógombra, de olyat nem tudok előidézni, hogy késve induljon az IS. Viszont videó alatt szinte nincs hangja, érzésre nem különbözik a fotómód esetén hangos stabitól. -
istvan170
aktív tag
válasz
Dolphin
#80999
üzenetére
Ezt sajnálattal hallom. Most rendeltem be egyet, és eléggé utána olvastam. Ilyesmiről egyetlen tesztben, egyetlen fórumos hozzászólásban nem esett szó. Tudsz esetleg bármit linkelni, ahol felmerült ez a minőségi szórás probléma a 25 1.4-gyel? Itt is érdeklődtem és az a pár ember akinek volt, van - nyilván nem egy tömegcikk - dícsérte. Külföldi tesztek, hozzászólások is beleértendőek.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Dolphin
#80915
üzenetére
Szintúgy. Furcsa, fotó közben expó gomb lenyomásakor kb ugyan úgy hallható, ha elengedem leáll. Ha MF van és belenagyítás akkor is megy a stabi. Hogy halkabb e azt nem tudom megítélni. Fotónál annyira nem érdekelt a hangja. Viszont ami érdekes, hogy videó közben szinte nincs hangja, olyan mint fotó módban mikor nem nyomom az expót. Ilyenkor hogyan stabilizál? De sajnos a videó hangján nem sok változást hallok, hasonlóan surrog, még ki kell próbálni, mert szobában elég nagy a csend és nagy az erősítés. Viszont G80-on külső mikrofonnal a vakupapucsban használható lehet. Korábban próbáltam GX80-on de abba is behallatszott.
-
#80684
silmatauki
őstag
Dolphin
#80673
silmatauki
őstag
válasz
Dolphin
#80673
üzenetére
"Itt valami nagyon nem stimmel... nem akarom a Fuji-t vedeni, de ez hot homaly. Vagy nagyon durva zajszurest huztak ra, vagy nem is a kepre fokuszaltak.. Nem tudok Fuji rendszerben ilyen normal objektivrol, ami ennyire rossz felbontasu lenne. X-T1 kepe is ugyan ez, X-E2S mar egy fokkal jobb, holott ugyan az a szenzor van benne
"Csak a szokott DPR-es Fuji-bénázás, ui. régebben is mindig az ACR-t használták Fuji-előhívásra. 2014-ben (amikor az X-M1-et tesztelték) meg még botrányosan sz@r volt az ACR. Azért van olyan durva color bleeding.
Amúgy ha C1-gyel vagy Iridienttel hívták volna elő a képeket, akkor se lenne sok színzaj – végül is, X-Trans-ról van szó, nem Bayerről
-
#80637
silmatauki
őstag
Dolphin
#80631
silmatauki
őstag
válasz
Dolphin
#80631
üzenetére
"Puszta mezei user meglatja ezt az osszehasonlitast, es egybol elcsoppen mennyire jo lett a szenzora, igazi "APS-C vero" gep lett... kozben meg sajnos nem is all olyan kozel (az ujakhoz), foleg zajban."
Hát ja. Low ISO-ban még az A6000-ret sem veri meg még a Sonyt 24 Mpixelen nézve sem, hát még a kb. 1 EV-vel zajtalanabb A6500-at… Sőt, még régebbi m43-asak is jobbak pl. 25600-on a DPR tesztere szerint (a GM1-et néztem; az jobban teljesít).
-
.mf
veterán
válasz
Dolphin
#80458
üzenetére
"Általában mindig felül exponálj kicsit"
Kivéve ha Sony szenzorral szerelt géped van, ami Olynál az utóbbi 5 év talán összes modellje.
A Sony-szenzorok sokkal jobban tűrik az alexpóból húzást, mint a highlight recoveryt. Tehát itt inkább arra érdemes figyelni, hogy a hisztogram ne jelezzen kiégést.Ezt leszámítva viszont tényleg elég alexpós a kép. +2/3 FÉ-t még lehetett volna neki adni, amennyiben nem sziluettek volt a cél.
Lassú Víz: "Ami a diffrakciót illeti, az elemi pixel méretétől, közérthetőbben a szenzor nagyságától és a felbontásától, valamint a rekesz nagyságától függ. Egy 16-os mFT szenzor esetén valahol f8 és f11 között már lágyul a kép."
Plusz az obitól is függ. A 45-öst ahogy teszteltem, f4-en legélesebb, f6.3 már lágyabb, mint f5.6 vagy f4, f8 vs f4-hez pedig már 100%-ra se kell nagyítani, hogy jól látható legyen a lágyulás.
Topikk: 20 >>> 17, szerintem: sokkal élesebb, kontrasztosabb, kisebb, olcsóbb, gyakoribb. Egyedül a fókusz-sebességben lassabb (gyenge fénynél kifejezetten problémás), nálam a 17-es szinte csak ezért van, de szerintem kb. másfél éve volt legutóbb a vázon...
Dolphin: én is microSDt használok pár éve, eddig kb. tucatnyiból csak egynél volt olyan bajom, hogy amint telt a kártya, az első pár kép írása eléggé lelassult.
-
Gravity1234
tag
-
b.vr
őstag
válasz
Dolphin
#80166
üzenetére
Mármint mibe találtam bele? Mondjuk profi/félprofi esküvőfotós vagy, és az Oly Pro zoomokkal bemozdult a násznép a menyasszonytáncnál? Vagy? Tényleg muti már egy portfoliót plíz, hogy megnézhessük mi az ami bekorlátoz a rendszerben, még talán ötletek is születnek hogy lehet ezeket kezelni. Amúgy nem tudom amiket írtam, ott mikről "nem volt fogalmam amikből aztán tényeket alkottam" (vagy mi) Tök jó hogy váltottál, ez a lényeg, ha szükséged van másra azt kell használni és kész, nem itt azon pörögni hogy erre miért nincs olyan ami pont neked kellene ha más rendszerben meg pont van.
Nekem pl ezért van Fuji 23/1.4. Persze belátom az is igaz, siránkozhattam volna már jó ideje hogy miért nem hoz ki az oly egy csúcs képminőségű 17/1.0 Pro-t, de aztán az a "forradalmi ötletem" támadt hogy inkább megveszem azt ami már létezik. -
csacsi77
senior tag
válasz
Dolphin
#80166
üzenetére
Első találozásom a m4/3-os rendszerrel papíron volt. Ott azt fejtegette a cikkíró, hogy mivel kisebb a szenzor, ezért kisebbek lehetnek az objektívek vagy ugyanakkorák, de fényerősebbek.
Ha jól szűrtem le a mondandódat akkor te erre a fenti gondolatsorra reflektáltál. Vagyis egy 28-80 (FF) vagy 18-55 (APS-C) kitobi mft-én legyen vagy nagyon kics (ez a 14-42 pz-vel vagy a12-32-vel megvalósult) vagy legyen ugyanakkora, de akkor fébyerős. Na ez az, ami eddig nem teljesült, de ezzel az új Leica 12-60-al már pedzegetik. De az igazi PROPRO kategória lehetne mondjuk a 12-50 f/1,4-1,8. Persze piszkos drága lenne (és piszkosul nagy is), de lenne az a réteg, aki ezt megfizetné.
Remélem jól értem amit mondasz. Mások személyeskedéseit, sértődéseit pedig sosem értettem. -
b.vr
őstag
válasz
Dolphin
#80161
üzenetére
Dehogy védem a rendszert (pont azért nem védem, mert nem a gyerekem, barátom, stb) Viszont ezek a fórumos karosszék-okoskodások itt k*rva fárasztóak már.
" bánnám ha nagyobb/nehezebb/drágább lenne a monstani pl 12-40mm-től, ha lenne, megfizetném."
Ott írom a Sony GM szériát, nagyobb/nehezebb/drágább. Tessék megvenni. És fotózhatod az esti salsa partit. -
b.vr
őstag
válasz
Dolphin
#80133
üzenetére
" Pl a 12-40 az egyik legjobb objektív, amit szerintem valaha próbáltam, magában a 2.8 is jó, de mft-re kicsit "sötétebb" mint kellene.."
Aha, látom sikerült kirobbantanod egy karosszék-okoskodást. Gratula.
Na hogy ne az legyen mint kb 2 hónapja, megtennéd hogy mutatsz egy portfoliót? Csak hogy komolyan lehessen venni az állításodat hogy miért is sötétebb ez kicsit mint kellene.
Utazáshoz (persze ki lett már ez is beszélve, de hát olyan unalmasan kezdődik ez az év is, gondolom, fussunk neki újra a már lefutott köröknek) amúgy sem választaná senki a mostaniak helyett a nagyobbat-drágábbat ha stabival is megoldható hogy ne kelljen az iso-t túlemelni (igen, tudom, most jön majd a bemozdulás, tehát aki ezt szeretné írni attól képet plíz , csak hogy megnézhessük milyen más opciók vannak)
Tájfotóhoz (megintcsak tapasztalatból mondom) még 2.8ra sem fogsz lemenni nemhogy lejjebb, mert annál szinte biztos tágabb mélységélességi tartományra lesz szükséged.Marad a portréfotózás, minimum félprofesszionális szinten. Van benne sok tapasztalatod? Tudod mire van szükség?
Én nem kevés modellfotózást csinálok, a két pro zoom adja a fotózások gerincét. És persze, ezen a területen valóban örülnék annak a 2FÉ-nek amit még háttérelmosásban játéktérként kapnék, amióta bejelentették a Sony 24-70 és 70-200 2.8 GM párosát. Van persze két "kicsi kis probléma" - az egyik a méret (na nem a stúdióban, hanem minden másra. Ez nem a hurcolászós kategória, azaz a meglévő cuccomat attól még meg kellene tartanom mert utazni azt vinném) a másik pedig az ár.
A 24-70 az bizony több mint 2.100 euro... (akciósan! Amúgy 2.500) A 12-40 a kitben amikor vettem az akciók miatt még 500 euroba sem volt.... Amúgy most is ugyanott külön 820 (akció előtt 1.000)
A 70-200 pedig 3.000 euro... Ugyanott a 40-150 pedig 1.400 (amazon.de árak, nyilván ezerféle helyről lehetne összevadászni, a nagyságrendek érzékeltetéséhez azonban jó)
Lényeg a lényeg: nem nyavajogni kell, hanem ha _valóban_ szükséged van akkor van a világban alternatíva, azt kell választani. És persze kipengetni érte az árát (put your money where your mouth is)* * * * *
És akkor ehhez amit még Parci is írt hogy egyszer azon megy a sírás hogy a Pro vonal nagy és drága , most meg hogy miért nem "még pro-bb" (amitől nyilván még nagyobb és még sokkal drágább lenne)
* * * * *
megj: Az olyan specialitásokat mint mondjuk professzionális sport- vagy vadfotózás, most kihagytam, de ha van érintett a fórumon majd talán ír hogy mit miért választ.
-
atis78
tag
válasz
Dolphin
#80141
üzenetére
Azert azt ne felejtsuk el hogy Pana es Oly oldalon is ott van 4-5 db 1.7/1.8 as fix ami kicsi es legtöbbjuk jo aron van. Nem vagyok benne biztos hogy ezek melle a sorok melle anyagilag megerne MFT vonalra 1.4 sorokat is kihozni. Amatoroknek nem hinnem hogy az a fel FE annyra husbavago lenne.
Valoszinu nem veletlenul csinaljak inkabb az 1.2eseket. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Dolphin
#80141
üzenetére
Szerintem a Sony 85 1.4 G áron az Oly is le tudna tenni 42.5 f0.7-es objektívet jó rajzolattal. Hány eladott objektívre számíthat a meglévők mellett? És ha már ilyet csinálnának, akkor kellene a natív ISO 50-es (kvázi zajmentes) szenzor is, hogy ne kelljen egy occó ND-vel elb***ni a drága objektív rajzolatát. Persze akkor meg le kellene mondani a magas érzékenységű tartományról, ami miatt megint lehet ekézni a rendszert.
-
válasz
Dolphin
#80145
üzenetére
én nyafogtam, hogy nem kényelmes nekem már a féltégla x-e1-en a 18-55 sem. na ja, nincs g7/gh4/em1 formájú váz odaát. de a 18-55 egyébként tök kényelmes az x-t1-en (ott még, utoljára, nála nagyobb zoomok nekem azon sem, nagyon nem), csak olyanom végül sosem lett.
viszont tényleg tudomásul kell venni egyszer és mindenkorra, hogy:
- az mft szenzor 66%-kal kisebb az aps-c-nél (nem olyan széles, majdnem olyan magas)
- minél fényerősebb egy üveg, annál nagyobb
- valami nem lehet egyszerre ff ekv. dof-verő csoda, olcsó és még kicsi isszerintem is ormótlanul nagy az oly 25/1,2, de szerencsére van 20/1,7, 25/1,4 és 25/1,7 is, szóval lehet válogatni, konkrétan fél fé-nként!
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Dolphin
#80128
üzenetére
Három évvel ezelőtt volt egy dilemmám, hogy E620 után E-M1 vagy CaNikon vonal. Azonos minőségű új objektív árakat hasonlítva a számomra szomszéd rétje sem volt zöldebb. Maradtam a rendszerben és nem bántam meg. Nem tudok olyan képeket csinálni mint egy FF 85 1.2-es objektívvel, de ezzel együtt tudok élni.
-
atis78
tag
válasz
Dolphin
#80133
üzenetére
Nem tudom melyik Sigmara gondoltal de 18-35/1.8 peldaul 78-121mm meretü szemben a 12-40/2.8 69-84mm meretevel.
Ha csinalna a Pana/Oly egy ilyen fenyerösebb zoomot rogton jonne a karogas hogy ez minek es hogy szembemegy a rendszer filozofiajaval. (meg persze rohadt draga lenne)
Nyilva nem buta az a sok mernok aki az obikat tervezi es kokemeny kompromisszumokat kot meret/kepminoseg/ar/ stb teren. -
-
madgie
titán
válasz
Dolphin
#80128
üzenetére
Az is valahol fura, hogy sok GH4 videós speedboosterezi fel a Sigma 18-35/1.8-at a gépére, ami ugyan egy elég termetes dög lesz így, de a normális háttérmosású és szélesebb látószögű (és nem utolsósorban lowlight) dolgokat ezzel a rendszeridegen megoldással tudják a legjobban megoldani. De most őszintén, mennyire jó dobás lenne végre egy jó nagylátótól alaplátószögig fényerős (nem f2.8!) videós alapzoomot kiadni mft-re?
Jó, nekem nem hiányzik, az itt jelen lévők nagy részének szintén nem, de pont beleférne valami ilyesmi az amúgy tágas és sokszínű MFT objektívkínálatba.
Mint ahogy egy-egy tilt-shift cucc is végre, bár az Oly elég jó szoftveres keystone korrekciót tud, de azt ötvözni kéne valahogy a szenzormozgatós nagyfelbontású móddal. A Samyang 7.5 használatakor az is eszembe jutott, hogy tök jó lenne egy finomhangolható torzításkorrekciós beállítás is ezekbe a MILC-ekbe, tök jó defish-t is lehetne ezekkel csinálni (felvétel előtt látható eredménnyel a keresőben!). A Fuji tuti nem fog ezzel foglalkozni, az Oly és a Sony irányából érzek hajlandóságot az ilyen finomságokra.
-
topikk
senior tag
válasz
Dolphin
#80128
üzenetére
En kezdo vagyok mft-ben, de ugy latom, hogy inkabb a boseg zavara a jellemzo es komoly fejtorest okoz, hogy korlatos keretbol milyen objektiveket vegyek, es milyen sorrendben. Rengeteg tesztet vegigolvastam, de sehol nem talalkoztam azzal hogy pl. a 12-40mm 2.8 vagy 40-150kozepes probalkozas lenne.
-
Tikakukac
titán
válasz
Dolphin
#80087
üzenetére
Nincs, épp azt kérdeztem legutóbb, hogy mennyire jó/rossz videó és softboxos tárgyfotóra. Csak megint valamiért megindult egy kis Sony flémelés aztán elsikkadt a dolog
20mm-em volt még amikor E-PL5-el toltam, az nem volt rossz, de a fókusz az lassú rajta és hangos is szerintem.
43k körül jön ki egy új rendes boltból 2 év garival most kint, aztán rávetem magam
-
-
#79937
silmatauki
őstag
Dolphin
#79936
silmatauki
őstag
válasz
Dolphin
#79936
üzenetére
"Nalam 12mm, eleg hosszu veg, konnyu, relative kicsi (12-32mm-en agyaltam meg), bonusz az idojarasallosaga es a stabilizatora (GM5). Nalam ezekbol egyelore ugy nez ki, 5-re vizsgazott"
Na majd ha Mo-n leszek (dec. 22-től) és visszakapom a 2. GM1 vázam, akkor csinálok 12-32 vs. 12-60 összehasonlítást
(Itt nem akarok, mert itt m43-om csak 1 db GM1 és 1 db G7 van és nem akarom, hogy ez utóbbi shutter shockja meghamisítsa az eredményeket.) Kíváncsi vagyok én is, melyik a jobb az átfedő tartományokon. -
tacto
aktív tag
válasz
Dolphin
#79932
üzenetére
Ez meg egy masik teszt, teljesen mas eredmennyel. Erröl ennyit, a hitelesseget reg nem keresem ezekben, ezert is nem a te tapasztalatodra reagaltam, hanem arra, hogy a tesztekben "atlagos". Ebben pl. nem az. Gyanithatoan a 12-50-nel jobb, illik is neki
Mondom ugy, hogy nekem epp van is olyan, maradjunk abban, hogy legalabb szigetelt, es nemi makro modot is tud. -
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Dolphin
#79321
üzenetére
Nem ezen múlik, hanem a felhasznált anyagokon, a technológián és egy pixel felületén.
Ha alacsonyan kezd a nativ ISO, akkor hamarabb veszik bele a zajba a kevés fényes kép. Tehát le kell mondani az ISO csillióról. Márpedig a legtöbb ember számára fontos a rossz fényviszonyok közti képalkotás. Buli a haverokkal a kocsmában, gyerek fellépése valamilyen zárt térben, séta a kedvessel holdfényben + FB poszt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
stb. -
#79312
silmatauki
őstag
Dolphin
#79296
silmatauki
őstag
válasz
Dolphin
#79296
üzenetére
"Ha exFAT-ra formazod az SDHC kartyat, ugyanugy mukodik, csak nem lesz darabolas."
Pontosan melyik géppel? A GH4 és a G7 biztosan darabol exFat mellett is. Egy 64GB-os (azaz eleve SDXC) kártyával tesztelgettem a G7-et. A GH4-ről meg mások szintén ugyanezt írták: hogy ti. mindig darabolni fog: https://suggestionofmotion.com/blog/panasonic-gh4-memory-file-size-limit/
-
80hun
addikt
válasz
Dolphin
#79276
üzenetére
Enegem ezért érdekelne a dolog.
"MP4 mozgóképek [4K] [Rec Quality] (Felv. minőség) beállítással:
Folyamatos felvétel lehetséges hossza: maximum 29 perc és 59 másodperc, utána
leáll a felvétel.
–SDHC memóriakártya használata esetén: Megszakítás nélkül folytathatja a felvételt
még akkor is, ha a fájl mérete túllépi a 4GB-ot, de a felvett videót
a készülék 2 részre
osztja, így külön-külön mentődik el/játs
zható le.
–SDXC memóriakártya használata esetén: A felvett mozgóképet a készülék egy
fájlként rögzíti."Mondjuk 30 perces 4k felvételt még nem csináltam így nem tudom mekkora lesz a mérete.
t.imi
Igen az kéne hozzá de sajna nem valami olcsó. 1 jó obi ára
-
Tikakukac
titán
válasz
Dolphin
#79068
üzenetére
A 30 perc limit törlés remek megoldása a mikrofon bemenetnek. LX100-at életben nem adtam volna el, ha nincs 30 perc limit. Remek móka a mindenféle okos szinkronizáló progi, csak sajnos órában mérhető a töketlenkedés így is vele 20-30 snittes válogatásban.
Most már mindegy, lesz G7 itt limit annyira nem érdekel, de ROM oldalról érdekes a dolog az biztos.
-
hito
nagyúr
válasz
Dolphin
#79068
üzenetére
Jaja, tök életszerű, hogy hadonászok ott a síri csöndben, illetve az előadó is azt fogja figyelni valószínűleg, hogy mikor intek a titkos jellel
Nem értem, mit nem lehet azon megérteni, hogy aki inkább videózik, annak ez fontos és hasznos tulajdonság lehet. Esetleg nem tud, vagy nem akar ilyen garázsmegoldásokkal élni, amiket itt összegereblyéztetek.És sem próbálom megmagyarázni, hogy egy számomra full értelmetlen feature miért értelmetlen másnak is, mert hülyeség lenne. Van akinek ez a fontos, van akinek az. És mivel a topic címe nem m4/3 fényképezés, így szerintem néha napján beleférhet videós téma is. Legalább annyira videós gép egy m4/3 Pana, mint fotós, pláne hogy a gyártónak vannak kifejezetten videóra kihegyezett m4/3 vázai.
-
80hun
addikt
válasz
Dolphin
#78871
üzenetére
A 4k kicsit sok , apró lesz rajta minden
Nekem is 4K van TN paneles 27"-os és 2560x1440-ben használom , 98% sRGB szinteret fed le.
Természetesen kalibrálva van.A LR-nek és a többinek nemcsak CPU kell, bár abból egy normál i3 v fx-6300 is megteszi. már
A VGA gyorsítás a nyerő, a legdrágább i7-et is körberöhögi számítási teljesítményben. -
válasz
Dolphin
#78756
üzenetére
Én sajnos csak a GM1 + oly 12-40 kombót próbáltam, sztem használható, ha a GM5 nem lényegesen nagyobb a kereső miatt, akkor még faszább is! Bár lenne Adobe színprofil panához, valami kifutó GM5 vázra/kitre beneveznék. (Van egyáltalán GM5 használt piacon? mennyiért vesztegetik?)
-
válasz
Dolphin
#78583
üzenetére
egyáltalán nem látom még a problémát a mostani rendszerrel, ez az egy van, hogy ha valaki úgy válaszol pont egy általad tiltott usernek, hogy a válaszába másoknak is reagál (tehát a hülye usernek címzi a fő válaszát, de teleírja értelmes dolgokkal mellesleg más usereknek címezve), akkor az megy a levesbe. de eleve nem értem, hogy ez miért volna nagy veszteség, nem logikus számomra, hogy ez gyakori eset lenne. ezen felül meg kell oldani akkor, hogy ez a multiválaszos dolog okosabb legyen a mostani (amúgy is suta) megoldásnál. erre vonatkozóan mondjuk nem jött itt javaslat, csak a mostanin való "nyafogás". de megoldjuk majd mi a legjobb tudásunk szerint -- csak velünk meg az van, hogy nem látjuk akkora gondnak ezt a fent említett gondot, mint egyesek, így haladunk a fontosabb dolgokkal.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Dolphin
#78568
üzenetére
Sajnos az egész fonalat elrejti, nem csak a tiltott felhasználót, mint pl. az index fóruma. Ez roppant "hasznos" amikor olyan hozzászólás is megy a levesbe, amelyik egyben több másikra is reagál. Ergo használhatatlan.
Megreklamáltam a megfelelő fórumban, és megkaptam a beosztásomat, hogy tanuljak meg szelektíven olvasni.
-
aginor
veterán
-
#73916
Grga_Pitic
aktív tag
Dolphin
#73913
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Dolphin
#73913
üzenetére
Én hasonló dilemmával néztem szembe, nálam a gyors AF döntött a 25-ös javára (igaz, nálam az Oly lett).
Ha nem lett volna fontos a gyors AF, akkor a 20-as lett volna a választás.
A zoomokat szerintem nem érdemes hozzá nézni, hiszen ennyi erővel mindkettő benne van bármelyik alap kitobi tartományában. -
.mf
veterán
válasz
Dolphin
#73706
üzenetére
Ez még továbbra is egy döntetlennek hangzik, mert a 20 és 45 élesebb, ellenben a 12-40 időjárás-álló. A 12-40 használtan 200k, a 20-as 65, a 45-ös 60. Ha lenne 12-40-esem, a 20-ast még biztos nem váltaná ki (mert az kicsi, kompakt, fényerősebb, élesebb), talán a 45-öst sem.
Azért nem egy tucat koncertet fotóztam már végig ismerősök bandáinak, kis kocsmáktól fesztiválokon át A38-ig
Csak más az, amikor az ember elvárások nélkül, saját kedvére csinálhatja, és bármit kapnak, örülnek neki, még ha csak 10 kép is az; és más az, amikor elvárás van, teljesíteni kell, és nem lehet az, hogy "bocs, erről meg erről van, de arról pont nem sikerült egy kép se jól".
Egy EM5m2 + 12-40 amúgyis "rég gondolkozom rajta, mindkettőnek lennének számomra elég hasznos fícsörjei, talán benevezek rájuk, ha majd lejjebb megy az áruk (és ha nem jön ki valami sokkal jobb)" állapotban van.
De végülis, egy hét, annyira pörgős csak nem lesz, mint egy koncert, azokat meg mindig fixekkel fotózom Meg úgyse fizetős hakni, örüljenek, ha kapnak valamit 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Az (új) ára kb. a Oly fele!
Új hozzászólás Aktív témák
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Yettel topik
- PlayStation 5
- Battlefield 6
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gitáros topic
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- 6 év biztonsági támogatást ígér a Motorola
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- BMW topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W11 I Gar
- 8Gb DDR3L 1,35V 12800u 1600Mhz RAM-ok, több db
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vegyes , 3 db memoria egyben vihető, teszteletlen.
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest