Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz atis78 #10591 üzenetére
Én Magyarországról beszéltem. A német árakat nem ismerem. Egyébként pedig nincs olyan vészesen messze, 290k kb 1000 EUR
(#10593) atis78 Biztos, hogy nem. A "trükk" egyébként csak annyi, hogy klubkártyával 20% kedvezményt kapsz mindenből a magyar márkaboltban.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mr.Csizmás
félisten
-
HÁZIGAZDA
válasz atis78 #10598 üzenetére
nagyon lecsupaszítva:
- kell kereső? ha igen, akkor már a gx1 sem olcsó.
- kell stabi? e-m5
- kell jó jpg? e-m5
- kell dönthető lcd? e-m5
minden más esetben a gx1-et javasolnám, ami amúgy egy nagyon jó váz, és sokkal olcsóbb. egyébként a bűn ronda g3-at is érdemes megnézni, nem olyan nagy az, sőt. én e-m5-re hajtok, de nekem kell kereső, kell stabi és kell dönthető lcd, így nincs is más lehetőségem.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz atis78 #12686 üzenetére
Kicsit bővebben:
Az egyetlen gyenge pontja a Pana 20-as palacsintájának az AF motor. Nem túl gyors és nem is a legcsendesebb + a követő AF se megy vele. Többek között ezért videózásra nem feltétlen a legideálisabb. Fotózni viszont piszok jó cucc!
A két obi összevetésénél azért se olyan mérvadó mindez, mert a Oly 17/2,8-ban is egy gyengébb AF motor van, hasonlóan kicsit lassabb, kicsit hangosabb.
Mindenes fix obinak érdemes még a PL 25/1,4-et is figyelembe venni. Remek képminőség + ügyesebb AF motor. Hátránya, hogy kicsit nagyobb és drágább.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz atis78 #12690 üzenetére
Igen, ez egy elég relatív dolog. Például egy sivító AF-el megáldott Tamron 17-50/2,8-hoz képest kifejezetten csendes a Pana 20/1,7.
De ha mondjuk házon belül Pana 14-45-ös kit obijához, vagy az Olympus 45/1,8-as obijához hasonlítjuk akkor meg mindjárt a palacsinta lesz a hangosabb, föleg hogy az előbbi két obi AF-e gyakorlatilag hangtalan.Zümmögő mikro motor van 20-asban, de nem az a tolakodó fajta. Ha pl. utcán fotózol és van egy kis alap zaj akkor máris alig lehet kihallani.
-
FEDman
addikt
válasz atis78 #12701 üzenetére
Akkor én is máshogy fogalmazok, az általad felvázolt sor nagyon logikus és az összes tagja nagyon minőségi cucc. Ellenben egy sor hasonló felállást fel tudnék sorolni amikről ugyanez elmondható, függően attól kinek mik a szokásai, ki mit és hogyan szeret fotózni.
Tehát ilyen szempontból a jó döntés szintén nagyon relatív, embere válogatja kinél mi az épp ideális. -
hegyimorc
senior tag
válasz atis78 #12697 üzenetére
Nagyok, sokba kerülnek és ki tudja mikor lesznek kaphatóak, ráadásul nem is igazán fényerősek. Nekem más bajom nincs ezzel a két zoommal
Mondjuk ha vázat tudsz venni egy huszassal, akkor akár jó is lehet.
( De lehet, hogy lemaradtam valamiről és már kapható is meg nem is drága ... jut eszembe az új oly fixekről nincs valami hír? )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz atis78 #12706 üzenetére
OK, én inkább a fixeket kedvelem, de az nem jelenti azt, hogy állandóan cserélgetem. Gyakran "cipelek" többet is, de nem cserélgetem folyamatosan. (Ennek valószínűleg az az oka, hogy amikor felkerül egy fix a vázra, akkor az agyamban is átkattan valami és attól kezdve úgy látok mint az obi ami a vázon van )
Ez a szenzorkoszolódás-para gyakori (főleg kezdőknél), de nálam még sosem lett mocskos egyik sem, pedig szoktam fotózni erdőben-porban, bringaversenyeken is. Másrészt attól, hogy nem veszed le az obit még bejuthat a por, zoom obin át még akár könnyebben is mint egy fixen.
Az ára nem is olyan vészes, jobban zavarna, hogy nem lehet még kapni. (Aztán egyszer csak majd lehet, de elkapkodják, meg várni kell, ha pedig még azt is meg akarod várni, hogy olcsóbb is legyen ... nekem ez túl távoli jövő lenne, ha most szedném össze a cuccot)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
b.vr
őstag
válasz atis78 #58448 üzenetére
A dpreview pl. anno elég szemléletesen összelőtte a kettőt.
De itt nem arról van szó melyik a "jobb" (meg hát nem is egy árban vannak) hanem kinek milyen fotózási szokásai vannak és ahhoz melyik jön be neki jobban. Nekem pl. nem volt kérdés hogy a 25/1.4, és abszolut be is jött."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hegyimorc
senior tag
válasz atis78 #58444 üzenetére
Én imádom az EM5 stabiját, de csak egyszer próbáltam ezzel a videot, és soha többé eszembe sem jutna.
Panából GM1 van, azzal sem videozok, de kipróbáltam és leesett az állam. Ég és föld!Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
EFT
tag
válasz atis78 #58465 üzenetére
Amellett, hogy a Pana-Leica 25/1.4 egy kívánatos obi, ha videózni szeretnél inkább az Olympus 25/1.8-at kellene megfontolnod. Az Olympus 25/1.8 AF-a gyors és csendes, videózáshoz tervezett (MSC). Ugyanez nem mondható el a PL 25/1.4-ről.
Az 1 FÉ előny sehogy sem lesz meg, de Robin Wong szerint még az f0.4 sem:
http://robinwong.blogspot.it/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
A helyedben én az Olympust választanám. -
Marseille199
senior tag
válasz atis78 #63849 üzenetére
Szerintem kicsit érdemes eltolni "sárgásabb-pirosabb" irányba a wb-t, az már sokkal kellemesebb a szemnek, mint amit ő kitalál mindenhez.
De valóban, ha van időd, akkor meghálálja a raw-ot."Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
hegyimorc
senior tag
válasz atis78 #67478 üzenetére
Lehet, hogy én hamarosan meghirdetek egyet és nem 600 euróért ...
(sok más MFT obival együtt és csak pár kedvenc marad, de nem sürgős)Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
.mf
veterán
válasz atis78 #67476 üzenetére
"bar a manual fokusztol kicsit idegenkedem."
Mert? Belenagyítást kirakod az egyik funkciógombra, 2 gombnyomás és már a nagyított képen vígan állítod az élességet. Főleg ilyen szélesnél, olyan nagy a mélységélesség, hogy könnyen minden fókuszban van.
A Samy 12-essel m4/3-on még nem találkoztam, a halszem, bár már ritkán használom mióta a 9-18 megvan, de kiváló éles obi, masszív felépítéssel. Oly 12-est Studi jóvoltából két hétig használtam, de veled ellentétben én pont inkább manuál módban (time-lapse-hez)
Más alternatíva, s főleg olcsóbban, sajnos nincs.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#16820480
törölt tag
válasz atis78 #70962 üzenetére
Kipróbáltam most itthon lámpafénynél, a 20-as tényleg kicsit lassú. A 17-es és a 25 is elég gyorsan reagál, talán a 17-es egy hangyányival gyorsabb a kevésbé kontrasztos témáknál, nem vadászik annyit. Mondjuk mindkettő azért jóval drágább sajna. Esetleg használtan, ha van.
-
jmakk
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz atis78 #70966 üzenetére
Mivel ki még nem próbáltam, nincs 17-esem, ezt csak a megosztott képek alapján látom és hát a teszt írások között nem találtam olyat ami éleség szempontjából jobbnak írná. Azért te is nézegesd meg, hátha csak én vagyok ennyire kukacoskodó, meg csak annyi a baj, hogy a nagyon jó mellett van egy kicsivel még jobb
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz atis78 #70962 üzenetére
Ha már van az Olynál a Tedd próbára! lehetőség, akkor érdemes lenne élni vele. Persze ha nincs klubkártyád, és Pana vázad van, akkor valszeg nem fogod tudni igénybe venni.
Én pont most hétvégére kölcsönzök egy 17mm 1.8-at és 25mm 1.8-at, hogy beltérben (valamint kis szerencsével kültérben is) próbálgassam, melyik látószög lenne jó az igényeimnek. -
MrChris
nagyúr
válasz atis78 #70969 üzenetére
Hátezaz. 14-esbe beépíthették volna a 20-as lencséjét és majdnem mindenki olyat venne
A 2-es nem lett jobb, sőt, ha megnézed a képeket ugyan akkora expozíciónál picivel sötétebb a 2-es képe! Amire nemtom miért de úgy értelmezik hogy jobb a becsillanás tűrése, pedig szimplán csak 10%-al sötétebb, sötét részek már láthatóan bebuknak! -
silmatauki
őstag
válasz atis78 #74980 üzenetére
" a vazstabi tenyleg mukodik video alatt is."
A http://www.dpreview.com/videos/1782536804/look-sharp-panasonic-lumix-dmc-gx85-gx80-video-preview videón a 12-32-et használták. Valszeg kicsit be volt zoomolva (különben nem lett volna annyira “remegős”, ha 24mm equiv.-et használnak) a videózásnál. Tekintve, hogy a 12-32 stabija nagyon gyenge (saját tapasztalat – pl. az iPhone 6s+-é nagyságrendekkel jobb minden tekintetben), és a videón mutatott teljesítmény NAGYON meggyőző, tuti, hogy
- 4K videó alatt is van stabi
- a 12-32 egyűttműxik az IBIS-szel, nem csupán a drága pro-kategóriás obik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...