Új hozzászólás Aktív témák
-
Marseille199
senior tag
válasz
Ubulhun
#92430
üzenetére
Ha van rá pénzmagod, és szeretnéd, csináld.
Ha csak védeni akarod, napellenző jobb megoldás.
Bár nekem egyszer sikerült bezúzni egy 16-35 2.8L elé rakott szűrőt, szóval néha azért jó lehet. 😅
Most egy 52mm-es cpl van, azt használtam kitobin anno, meg vadásztam egy 37-est polárt is a 45/1.8-ra, az majd jó lesz a 12-32-re is. 45/1.8-ra csak az 1/4000 max záródó miatt, ami a g3-on volt, pont annyit vett le, hogy nyitva, vagy 2,2-őn is használható legyen
Más szűrővel nem nagyon szórakoztam sohasem. -
Marseille199
senior tag
Üdv Urak!
Jól látom, hogy a Pana G3 és a GX80 akksija csereszabatos?
Jó lenne, mert van itthon vagy egy fél marékkal, aztán hamarosan újra lenne mibe belerakni :D -
Marseille199
senior tag
válasz
totálkezdő
#92022
üzenetére
Hogy érted azt, hogy nem lehet látni semmit?
-
Marseille199
senior tag
-
Marseille199
senior tag
Sziasztok!
Szerintem minimum egy éve nem írtam ide, de lehet több is.

Szeretnék visszatérni a mikro 4/3 világába, és lenne két kérdésem.
Az első, hogy egy darab objektívem maradt, a kis 45 1.8 zuiko, szerintem még anno Mercutiotol vettem.
Nos, sikerült elaztatni tavaly a Tatraban, és nem annyira szeret kommunikálni a vazakkal. Gondolom egy takarítás kellene neki. Tudtok ajánlani valami jó szervízt, vagy csak a gyári Olympus képviselethez vihetem?
A másik, hogy keresnék Pana GX8-at, vagy még inkább GX80-at, bár ez már lehet offtopic.
Előre is köszi, ha valaki tud okosat mondani
-
Marseille199
senior tag
Egy kis mikro 4/3 sajtó.

Köszi RBalint-nak a motyót (GX1+20/1.7) nélküle vihettem volna a G1X-et...
Semmi extra, de rettentően király volt a kis sz.rossal dolgozni
-
Marseille199
senior tag
válasz
Oly-Service
#63759
üzenetére
Mindegyik nagy

14/2.5-20/1.7 Ez a kettő játszik csak, de inkább a 20.
Bár, fene tudja,lehet szűkös lesz a tér
-
Marseille199
senior tag
Sziasztok!
Lélekben itt vagyok és olvasok mindent, csak hozzászólni soha nincs érkezésem.
Lenne ellenben egy pofátlan kérésem:Egy hétfői melóra égető szükségem lenne egy 20/1.7-es palacsintára. Ha lenne esetleg mögötte valami kisméretű váz is, az még nagyobb jóság, mert ugye az én viharvert G3-am már inkább csak a tapifunkciókkal működtethető, meg azért van nála még diszkrétebb cucc.
Elképesztően fontos lenne, rettentően vigyáznék rá, meg minden.
Adok cserébe pénzt, vagy ha írunk egy papírkát, akkor 1D MkIV+24-70 II L, ha esetleg valakinek arra van ingerenciája.
Hétfő délelőtt lenne elemében, szerintem délután vissza is szállítmányoznám a gazdájának.Légyszi- légyszi, meghálálom akármivel, bármivel!
-
Marseille199
senior tag
válasz
#31733248
#63346
üzenetére
Nagyon bírom a Balázs képeit, jól csinálja, amit csinál.
De ő azt hiszem heveder-öv rendszerrel tolja, objektívtokokkal.
Én is erősen gondolkodom rajta, hogy beruházok egyre. Mert nem is konkrétan a tömeg a baj (de, az is, de hát egy edzés nem árt) , hanem a válltáska, és annak élettani hatásai. Ha az övemen lenne, sokkal jobban eloszlana a súly az tuti
-
Marseille199
senior tag
válasz
hibavissza
#63328
üzenetére
Nem feltétlen van előnye..
Én most látom, ott vannak a kollégák, talán egy van, akik szemezget a mikro 4/3-al, a többi egész egyszerűen nem hajlandó elfogadni, nem akarja megismerni, komolytalannak gondolja, stb... Egész egyszerűen nem veszik komolyan. Nem is akarják kipróbálni, pedig akkor biztos , hogy változna a hozzáállás.
De itt berögződött hülyeségek vannak, néha már idegesítő mértékben. Néha lelkendezve felolvasok valami újdonságot a szerkesztőségben MILC fronton és csak megy rá a mosolygás, meg a viccelődés.Persze mindemellett az nyilvánvaló tény, hogy bármennyire is jól csinálják meg, meg elhisszük, hpgy milyen strapa, szerintem nálam már meghalt volna a forgatható lcd, meg sokan másoknál is. Olyan zúzást kap (nem feltétlen nem vigyázunk rá, hanem nem biztos, hogy lehet) , ami még néha ezenek a szörnyeknek is sok, szerintem nem biztos, hogy sokáig bírná akár egy EM1,vagy A7.
Nyilván én örülnék, mint majom a farkának,ha ilyeneket használhatnék, de már ott borul a dolog, hogy maga a munkaadó cég nem tud a Canon-Nikon duón túl gondolkodni..Tehát max annyiban piaci igény, hogy bírnia kell a zúzást, de nagyobbrészt inkább évtizedes berögződések ezek..
Szerk.: Kb hasonlót írtunk Hibavissza olvtárssal

-
Marseille199
senior tag
Most nyálaztam át az EM5 MkII tesztet.
Hát, gratula a Ph-nak FEDman-ért és FEDmannek önnön magáért
Részletesebb, életszagúbb teszt, élhető tesztfotókkal, szimpatikus iso ábrával. Már a svenkelős képnél láttam, hogy itt valami más következik, a virágok kora leáldozott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs, most ennek nagyon örülök

-
Marseille199
senior tag
Ha esetleg valaki fogékony az ilyesmire. Kis technó után jólesik a szemnek a "pure photography".
Érdemes megnézni, egy nem mindennapi figura nem mindennapi képei.
-
Marseille199
senior tag
válasz
Haugland
#62594
üzenetére
Érdemes tényleg ránézni élőben a Sun-Sniper cuccokra, vagy a hozzá hasonlókra.
Nekem is a steel van, az lehet kicsit erős lenne a kisgépekhez, előbb fordul el a vállpánt, mint a gép.

De egyszer kell megvenni, baromi jó dolog a csillapítása és "lelophatatlan"
Ui: De figyelni kell rá, ha támadó kutya elől ugrasz át a kerítésen, valahogy fixáld az övedhez, mert ha nem, akkor odaverődik a C 24-70/2.8 L II (tetszőleges behelyettesítendő) a betonhoz, és hiába van rajta szűrő, drága lesz a szerviz

Épp ezen izzadok, csak azért, lassan időszerűvé válna egy új váz magamnak, de lehet nem kell mostanában ezen kattognom majd. -
Marseille199
senior tag
válasz
Bozsana
#62252
üzenetére
Jó kérdés.
Teljesen más mint tükrössel, használható az AF, nincs tökölés a fókusszal.
De ki kell próbálni. Nyilván keresővel az igazi, főleg, ha azt szoktad meg, de nem hinném , hogy - a megszokáson kívül - hátránya lenne sebességben, stb.Kérj kölcsön egyet esetleg valakitől, aztán uccu neki.

-
Marseille199
senior tag
válasz
Lassú Víz
#61876
üzenetére
Hát akkor teló.De ne vegyen már szegény egy másik rendszert ezért. Bár én akkor is vinnék egy XA+Ektar 100 kombót. Egyszer lásson olyat, amiből szeretne 13x18-nál nagyobbat nyomatni valaha. És akkor meg mindig csak 300 gramm befűzve, de lehet utána mit kezdeni vele

Egy ilyen trip nem a Wb-ről szól.
De nem promózom tovább, na.
-
Marseille199
senior tag
válasz
vendingo
#61838
üzenetére
Olympus XA a te géped.
Szerintem nincs jobb gép kirándulni ennél. Távmérő, 35/2.8, fullfrém!
, fénymérő iso 25-800 közé állítható.
10-1/500s záridőm önkioldó,expókorrekció, satöbbi.Érdemes ránézni, kisebb mint egy doboz cigaretta, csak vastagabb picit.
Teljesen beleszerelmesedtem anno én is. Ilyen méretben ilyen minőség. KB, mint egy GM1. -
Marseille199
senior tag
válasz
rbalint88
#59820
üzenetére
Én amúgy ezt sohasem értettem.
Valahol lehet még meg is van a tesztem, csak nem akartam megbotránkoztatni a nagyérdeműt.
Összelőttem a "régifoskitobi"t, a 20-assal ,meg a 12-32-vel és hát vagy nekem van mákom, vagy ami nálam volt 12-32 volt sz.r, de simán fej-fej mellett teljesítettek, sőt, valamelyik rekeszen jobban is rajzol a régifos 14-42. -
Marseille199
senior tag
válasz
mano42
#59217
üzenetére
Lehet én is véglegesítem. Ha belegondolok lassan egy éve nem is nagyon használom, csak elvétve.
De most , öhmm, ki lehet röhögni, azt hiszem kifogott rajtam az egyik szalagkábel, valószínűleg megsérült az egyik rézcsíkocska rajta, mert a menü gomb működik, a többi nem. Szóval jól megszívattam magam.
Valahonnan kerítenem kell ilyen szalagkábelt, mert így most csak kb. a Q. menüből vezérelhető, olyan a feeling, mint valami rossz érintős samsung milc.

Ha pedig nem találok, akkor biztos h csak infra gép lesz belőle.
Szóval most nem vagyok boldog.Más, vakukondihoz:
Még MM-ben egy csereakciós powershotot szedtünk szét, ollóval nyúlt hozzá a kollega a vakukondihoz, akkorát csattant, hogy megugrottunk és kicsípett egy darabot az olló éléből. Hála a műanyag nyelének a srácnak legalább nem lett baja
-
Marseille199
senior tag
Átváltottam fotóműszerészbe.

Nem tudom emlékszik-e még valaki rá, hogy anno behalt a G3-on a tárcsa benyomható funkciója, amit 20+ körül csinált volna a panaszerviz .
Azóta így használtam, ha manuáloztam, akkor A módban rekeszeltem és Q.menü-ben expókorrekció. Nincs lehetetlenség, na!Viszont most elhatároztam magam, hogy megcsinálom. Nagy nehezen túrtam egy G3 infrásító cikket, fotókkal és most itt járok, az alsó négyből kettő az istennek sem akar megindulni, de nem adom fel. Veszteni sokat nem veszthetek.
Az a vicces benne, hogy az én híres leharcolt G3-am belül sem makulátlan. illesztéseknél a kézzsíros por mindenhol van egy vékony sávban. De így szétcsavarozva is működik :SSzurkoljatok, hogy találjam meg a jobbik csavarhúzómat és sikerrel járjak. Remélem tényleg csak be van koszolódva a tárcsa mögötti kapcsoló és nem potyára kapom szét.
Szerk.: Ja, a cikk, lassan semmit nem fognak már érni a G3-ak, lehet én is bepróbálom majd valamikor.
-
Marseille199
senior tag
Tudom, hogy a gonosz oldala, de fővesztés terhe mellett linkelnem kell egy fotót.
Nem nekem sz.r a monitorom, ugye? Más is látja a kis milliméterpapír effektust a becsillanásban?
És csak ott, fura.. -
Marseille199
senior tag
válasz
Lassú Víz
#59017
üzenetére
Bírom a csókát. Jól ír, és minden kezdőnek ajánlhatóak a könyvei.
Az első bevezetése a legjobb, mikor oldalakon keresztül szívatja a kedves olvasót

Örökzöld:
" A borotvaéles szó jelentése:
Blende
Objektívben
Refraktált
Oscillációjának
Tényleges
Világosságot
Adó
Élessége,
Lumen-
Expozíció
SkálánUgye milyen hivatalos? Pedig most találtam ki"
-
Marseille199
senior tag
válasz
schawo
#57268
üzenetére
Elég bitang üveg az a sonnar, nekem is volt dolgom vele. Azért ahhoz képest, mikori technika, ma is megállja a helyét, még a mikrós szenzoron is.
Más, ehhez a képhez is kapcsolódó rettenetesen hülye kérdés:
Flickr-en hogy tudom megnézni az origi méreteket? Mióta ilyen, azóta nem tudom, csak ezt a teljes képernyős nézetet.

-
Marseille199
senior tag
válasz
jjeahh
#57139
üzenetére
Há' mer tegnap nem voltam itt

Amúgy én is elég hülye vagyok a vakuzáshoz, mindig elintéztem azzal, hogy a jó riporter nem vakuzik.
Aztán rájöttem ,hogy de , csak meg kéne tanulni. Meg jó, hogy vannak ilyen kütyüőrült kollegák, egyik arc komplett stúdiófelszerelést birtokol rendszervakukhoz, no meg vagy 4 vakut mellé.
Szóval onnan csepeg hozzám is az info. -
Marseille199
senior tag
válasz
jjeahh
#57129
üzenetére
Van hát, sokkal nehezebb lesz tőle a gép és borul az egyensúlya, jó csuklóedzés

Viccet félretéve, miért ne lenne?
Azzal is lehet irányítottan vakuzni, de felfele döntve meg kb mindig jó
Aki meg kicsit komolyabban akar világítani, az nem a gépről - illetve nem csak a gépről - vakuzik. -
Marseille199
senior tag
-
Marseille199
senior tag
Na aztán mit csináljak neki, hogy adapterezhetek? Hobbira luxus lenne, melós gépet kiváltani lenne igazából jó,de közben meg mégsem. Na, nekem sem megy ez már.
Volt egy időszak, mikor nem volt 24-70, és helyette egy széthasznált Ai-s 50/1.4 volt az alapobim. D800 kereső ide vagy oda, nem volt a kedvenc, még egy sima interjú alatt is jó móka volt fotózni az izgő-mozgó-magyarázó alanyt. Bár nagyon ment az MF-3D tracking, az ujjbegyemben volt
-
Marseille199
senior tag
Most mondjam, hogy van egy ilyen a polcomon?
Jó kis cucc egyébként, bagóért vettem még e-520ra. A G3-o már nem volt olyan penge, mint azon. De ha valakinek kell, kölcsön tudom adni, elég brutál eszköz a maga kb 20 tagú blendéjével

Ui:
Te mit csinálsz, hogy AK-t linkelnek neked?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Marseille199
senior tag
-
Marseille199
senior tag
Valami olyasmi. Szívom a fogam, hogy bármennyire tetszik a sony, öveg nincs rá. No meg keresni sem tudok annyit, hogy megtehessem, de jó lenne valami felekkora szettel dolgozni. Mindig csak poénkodunk rajta, de elég volt ez a 10 hónap vezetés+100kg-os cucc és fáj a derekam.
A következőre megyek , na. Tegnap elég hulla voltam már a végére, no meg kicsit idegbeteg, nem lettem volna jó társaság.

-
Marseille199
senior tag
Én sajna megint nem jutok el a talira, épp a zalakarosi őrsön kell roppant érdekfeszítő képeket készítenem...
Pedig a fél vesém adtam volna egy kis Lajkatapiért :S -
Marseille199
senior tag
válasz
mano42
#56607
üzenetére
Ez fizika. A kihuzat növeléssel csökken a bejutó fény mennyisége. De azt hiszem, ez az objektív rajzába nem szól bele, főleg, hogy a makróobik a közelpont környékére vannak korrigálva.
Tehát dof szempontból az ugyanúgy f2.8 lesz, csak nő az expóidő.Olyasmi ez, mint pl a sokszor meglovagolt ekvivalens dof. Fénymérés szempontjából ugyanúgy f2.8, mint fullframen, de a dof meg olyan, mintha f5,6 környéke lenne ff-en. Ez makrózásnál pont jól tud jönni
De javítsatok ki, ha tévedek. -
Marseille199
senior tag
Remélem, most végre én is eljutok

Dec. 4 sörözés
Menjünk ... nekem mindegy, valahol a belvárosban, fedett, fűtött és korrekt legyen, és legyen annyi hely és olyan háttérzaj, hogy attól még nyugodt hangerővel tudjunk beszélgetni. Mondjuk a Sladekbe (Erkel utca).
Jönne:
Lassú Víz
Studi
gorgo
rbalint88
Freddy76
.mf
Mercutio_
TayRol
Marseille (asszonyka kérdéses) -
Marseille199
senior tag
válasz
madgie
#55746
üzenetére
Mondjuk lássa, ez igaz.

Meg a makró
Én sohasem felejtem, el, hogy mennyire a saját káromon tanultam meg ezt az egész diffrakció mizériát:
2007, Nikon D70, mindennek az eleje, tanulgatok serényen, olvasom a könyveket, amiket akkor szerintem még simán az analógból ültettek át digitre,tájképet szűk rekesszel, satöbbi.
Kimegyünk a haverokkal Erdélybe, és lőttem a sz.rabbnál sz.rabb, f16 és f22 fotókat a 18-70-nel. Mind "kuka" lett a diffrakciótól
-
Marseille199
senior tag
válasz
schawo
#55742
üzenetére
Bocsánat, akartam szerkeszteni, hogy nem igazán neked kellett volna ezt válaszolnom

Sztem apsc: f11, ff: f16
A 22-es rekesz már-már a középformátum felségterülete.De ha már ilyen kötözködős állapotban vagyok, akkor csekkolom a Flexát is: Biza a 6x6-ra ekv 50mm-t rajzoló obi, f16-on bár, de hiperfokál távra lőve 3 métertől a végtelenig éles

-
Marseille199
senior tag
válasz
schawo
#55714
üzenetére
Szerintem ez azért nem ennyire egyértelmű, sőt, én lentebb tolnám egy rekesszel, f22 az beza már csúnya ff-en is. Meg objektív függő is.
De szerintem sem kell f7.1-nél jobban rekeszelni. Inkább a hiperfokális távra állítani az obit (tudom nincs skála, de meg lehet tanulni)
Itt van előttem egy cirka 50 éves 35mm-es fullfrém (sic!) obi, f11-re rekeszelve, hiperfokális távon 1,2m-től éles minden a végtelenig. Még egyszer: leica kocka, 35mm-es obi. Szóval nehogy már f11-re kelljen rekeszelni egy ekv 24-28mm-es obit mikro4/3-on, hogy minden éles legyen.
Ui: Csekkolta, 50mm-es objektívnél, ugyancsak f11-nél hiperfokélis távra állítva 2,5 fél métertől a végtelenig minden éles. És ez még mindig kisfilm méret.
-
Marseille199
senior tag
válasz
MrChris
#54421
üzenetére
Még mindig semmi baja működésileg, csak az anno említett tárcsahiba, az maradt még mindig, nem ér meg nekem 20-at a javítás. A mód, quick menü első funkciója az expokorr. és így nyomom. Ha manuálozok néha, akkor meg A-ban rekeszelek, manuálban záridőt állítok.

Megszolgálta magát, többek között végül is neki köszönhető a melóm.
Más:
Meg nem tudom, létezik hogy több záridőn is shutter schockol a G3, ahogy öregszik/kap? Nem tudok konkrétumokat, eleinte azt hittem, valami baj van a 45-össel, piszok vagy ilyesmi, mert romlott az élessége :S
-
Marseille199
senior tag
Aloha!
Szokásos elveszés van, viszont végre mutathatok nektek olyan fotókat, amiket melóban kell készítenem.
A tegnapi nap tüntetéseinek krónikája, tessenek Mazsolázni -
Marseille199
senior tag
válasz
jjeahh
#53680
üzenetére
Ezek is Erdélyből elszármazott románcigányok. Ellepték Stockholmot.
De úgy tolják, hogy az már bántó. Jön és csörgeti a kis poharát, meg helózik, épp csak meg nem rángatja a kabátujjad, hogy "mire vársz még?" és nem tágítana egy métert sem.
A svédek meg ugye, mivel elég szabadelvű nép, hiába tudják pedig, hogy ez nekik annyira nem jó, (így, ezt hallottam egytől) de sajnálják őket és fizetnek ,nem is keveset, mert: "De hát szegény, onnan, ahonnan jött azért kellett jönnie, mert üldözik őket és rabszolgasors a kenyerük" !44!!Némelyik metróállomáson meg nem mondtam volna, hogy most Budapesten vagyok, vagy Bukarestben, esetleg Stockholmban?!
-
-
Marseille199
senior tag
válasz
jjeahh
#53658
üzenetére
Azért ez eléggé büntet. Konkrét összehasonlítást mellőzve, szerintem körberajzolja a két nagy 70-200át, a hétszázát!
Mennyivel boldogabb is lenne a világ, ha választhatnék cuccot melóba, jönne ez a kombó + egy 12-40 + egy vaku, és boldog lennék. No meg egészséges és nem fájna a nyakam-gerincem.
-
Marseille199
senior tag
Szerintem ezek olyan dolgok, amihez ne nyúljon semmilyen fejlesztőgárda.
Fejben kell gondolkodni, ismerni azt h az adott rekesz hogyan viszonyul a dof-hoz. Legalábbis én így tanultam.
A g3 egyik fn gombja pl nálam a blendebeugrasztó, és így tudom csekkolni h épp mi lesz
Szóval ne úgy portrézzak már, h lövök egy f2-f2.8-f4-f5.6-os sorozatot, aztán majd csak jó lesz valamelyik :S
-
Marseille199
senior tag
-
Marseille199
senior tag
válasz
Mercutio_
#53095
üzenetére
Össznépi válasznak szánom:
De miért oltjátok szét szerencsétlent?
Minden tiszteletem jjeahh-nek, mert ő fotózik,nem csak technózik és igen jó képeket rak fel.
Ugyanakkor szerintem igaza van bizonyos mértékben eeaa olvtársnak is, még ha nem is teljesen. Mert ráfért volna a vágás, ha nem is sok.
Csak lehet leírva nem ez jött le a kommentjéből. De szerintem igenis kell a kritika, és ide is lehet és érdemes fotót feltölteni, minden elfér itt, pont a lényeg ne férne el?
És kell rá reagálni is, sokféleképpen. És lehet negatívan is, csak kicsit bővebben eeaa, mert ez így csak lehúzásnak tűnt, de van egy olyan érzésem, hogy nem az akart lenni
Na, visszavonulok az olvasás magányába, másra úgysincs időm mostanság.
Ui:
Azért közlök még egy gyászhírt, elvették tőlem a D800-at - és ugyan sokkal teljesebb szettet kaptam, de lelakottabb- kaptam helyette egy egydémárknégyet. Nem tetszik. Pont. Peace

-
Marseille199
senior tag
válasz
MrChris
#52792
üzenetére
Á, jó lenne. Igazi bokalef.sós fotók voltak. Csak ff, nagyrészt kisfilm (leica) és elsőként eddigi projektjei során egy digit váz: egy kis Leica S2

Soha az életben nem gondoltam volna, hogy láthatok Salgado-t élőben és erre a kiállítás vége előtt 1 nappal!

Nyilván nem csak ez volt a jó, teljesen más világ. Mindenki kedves, minden tiszta, az utcaseprő is perfekt angol, és úgy en bloc, optimistább az összkép. Bár nem nehéz..

-
Marseille199
senior tag
Üdv az Uraknak!

Megjártuk a svéd túrát, majd mutatok fotókat,ha egyszer eljutok odáig.
Egyelőre csak ez van. Életem egyik legnagyobb fotográfiai élménye volt látni Salgado bácsi Genesis anyagát a stockholmi Mai Manóban, a Fotografiska Museetban.
Slusszpoénként volt egy fotókabin, ahol lőhettél magadrl egy képet, ki is dobta papíron, meg el lehetett küldeni mailben. Na, most jött meg. No és ki támogatja a Salgado kiállítást és adja a fotokabint? Hát persze hogy a mi drága panasonicunk
-
Marseille199
senior tag
Nem beszélve arról, hogy ilyenkor általában a gyártó elég finom jóváírást fizet az mm-nek, tehát ők relatíve bukó nélkül szállnak ki belőle. Legalábbis amikor én médiáztam/promoterkedtem így volt, szerintem nem változott.
Az meg, hogy a westend drágább, ne aggasszon, mivel létezik az árgarancia. Tehát ha máshol - nem is feltétlen mediában- látod olcsóbban ugyanazt a cuccot és bizonyítani is tudod (akár mobilról webshopot mutatsz), kutya kötelességük odaadni annyiért. -
Marseille199
senior tag
Uraim!
Tudom, hogy nemvagyok aktív tag, szinte csak olvasok, de hátha valaki megkönyörül rajtam.
Végre sikerül a svédországi utunk, szept 11-től 16-ig. Ez egy csütörtök-kedd intervallum.Ha valaki lenne olyan kedves és tudna nélkülözni egy pana 12-32-őt, vagy oly 12-50-et és esetleg valami kis telezoomot, azt nagyon megköszönném. Fizetek kauciót, sört-bort,meg akármi.
Vagy cserébe esetleg, ha megfelel, fel tudok ajánlani egy D800+14-24/2.8+ 50/1.4 Ai manuál kombót. Sajnos a többi öveg kelleni fog kollegámnak, de a 14-24 kompenzálja a 12-32őt, csak repülőn és kiránduláson nem móka.
Szóval nagyon hálásan megköszönném, ha valaki megkönyörülne rajtam.

-
Marseille199
senior tag
válasz
#04230330
#50525
üzenetére
Lomography boltban árulnak, asszem gépet nem, de elég sokféle papír van, színes, ff, "effektfilmes". "modern" pola gép nincsen, de minek is, a régiek is teljesen jók. Az elem a csomagban van a papír+vegyszer kombóval, elvileg ha belevalót veszel, akkor bármilyen masinával flottul működik. Azokat meg bagóért (lassan kb tényleg egy doboz cigi árán) lehet kapni mindenféle aukciós oldalakon. De mondom, a lomo-ban tudnak segíteni, jókomám dolgozik ott, eléggé vágja a témát. Kazinczy utcában van a Dob/Kazinczy sarkán lévő tömbben. A kőleves mellett. Hátha tudtam segíteni.
-
Marseille199
senior tag
válasz
MrChris
#50360
üzenetére
Teljesen más a dolog. A mikro 4/3 "kis" érzékelője itt elég nagy előny, check the sony.. No meg nem beszélve az elektronikáról, af motorról, képstabiról satöbbi. No meg használathoz ezt is ki kell ám húzni. De üdvözítő lenne mondjuk, ha töpörödnének a cuccok. Nagy kedvencem a voigtlander 40/1.4 nokton, na akkora méretű 28-35-50-es af-es fixeket szívesen látnék minden gyártónál

-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#49508
üzenetére
Soha-ne-vegyél-olyat.
Mint írták, kaptam én is egyet, rohangálós gépnek,örültem is, hogy majd a kis saját dolgaimra (bringázás, kirándulás) milyen jó lesz, de azóta rájöttem, hogy olyannyira nem esik jól használni/nem igazán tetszik a végeredmény, hogy inkább "cipelem" a g3-at, illetve manapság már inkább csak a teló, elég lesz az is alapon. Szóval ne
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z270 i7 6700 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG 400W
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743, 91% Akkumulátor
- Logitech z5500 5.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Áh, köszi!





