Új hozzászólás Aktív témák
-
#80261
lenan
aktív tag
LélekVándor
#80259
lenan
aktív tag
válasz
LélekVándor
#80259
üzenetére
nem fog menni,
vegyél pana 42,5/1.2-t, az is megteszi -
lenan
aktív tag
válasz
mikrofon
#79170
üzenetére
1398 usd a sony, ott ahol 1999 lesz az M1. 2 (USA)
43%-al drágább az oly, ha az itthon 610, akkor az oly 872 ezer lesz:-)
Én legjobb esetben is 699 e-re tippelek.
Sajnos eu-ban mindenhol van áfa és eleve nettóban sem olcsóbb sehol, nem így számolódik át ahogy te váltogatod át egymásba a számokat sajnos. -
lenan
aktív tag
Persze teljesen igazad van, a Mount Everestre én is ezt vinném. (Csak gondolom az extrém körülmények között túrázók pár 10ezren vannak a világban.)
Amúgy rengeteg hegymászó (főleg angolok) használta annak idején az OM-1 filmes gépet, pont a kis súlya, (az egész rendszeré) elpusztíthatatlan mechanikája miatt. Persze akkor mindegyik azonos szenzort használt (kisfilm) amúgy. -
lenan
aktív tag
válasz
madgie
#77643
üzenetére
Mind tök jó már, minden rendszerben össze lehet szedni pici cuccot (fuji, oly, leica talán már sonyban is), az objektivek karakteressége meg tényleg egyéni preferencia. Engem pl. már a tuti élesség sem vonz különösebben, illetve az élesség érzet is csak valamilyen viszonylatban értelmezhető nekem.
-
#75899
lenan
aktív tag
scarabaeus
#75895
lenan
aktív tag
válasz
scarabaeus
#75895
üzenetére
Tegnap Füzesabonyból (M3) Karcag felé teljes táblák pirosodnak
-
#74195
lenan
aktív tag
silmatauki
#74194
lenan
aktív tag
válasz
silmatauki
#74194
üzenetére
Baromi szép ez az épület, hol van?
-
lenan
aktív tag
2 egyéves gépet hasonlítasz 2-4 évesekhez. Ott sincs technikailag megfelelő párja, itt az olynál sem lesz pillanatyilag csak a másik oldal maradt le itt kicsit most.
Amúgy meg nekünk tök mindegy melyikből fogy több, örüljünk hogy választhatunk. (Bárcsak a sonynál is meglenne ez.) -
lenan
aktív tag
válasz
t72killer
#72537
üzenetére
volt régen 43-os 7-14-em 4-es fényerővel (dof ekv 1:8), 2/14-35-öm (dof ekv 1:4), még megvan a 2/150-em (dof ekv 4/300) és nem voltak kicsik, kisebbek sem igen mint a FF dof ekv. párjuk. (persze nem volt 8/14-28), (de persze, elméletileg a kisebb képkör lineálisan mindent felezhetne, frontlencsefelületben negyedelhetne, térfogatban meg nyolcadolhatna, de ez azért ez az elméleti fejtegetés nem realizálódott egyáltalán, nyilván nem véletlenül)
ez a pen amúgy is a fixekért kőnyörög szerintem, 12, 25, 45, 75 és lehet nyugodtan mind 1.2 fényerejü
de ezzel a keresővel, stabival még a leica 2!28 1.4/35 1/50 is elmegy rajta vidáman -
lenan
aktív tag
Nem hiszem, hogy egy 2.4 50-es FF üveg akár nagyobb, akár nehezebb lesz mint az oly 1.2/25 üvege, (de ez már 100szor lerágott csont), ugyanúgy mint a zeiss 1.8/55 sem nagyobb és fele súlyú mint a voigtlander 0.95/25.
(A vázak meg gyakorlatilag teljesen egyformák mind méretben, mind súlyban.) -
lenan
aktív tag
azért valószinübb a 75 1.8, persze - de ha nem most -hamarosan tényleg jönnek a fényerősebb cuccok, kell a mélységélesség kontrol a 43-nak ha versenyben akar maradni egyébbként bajba kerülhet még az aps-c vel szemben is. De lehet sajnos ez sem lesz elég, ha kijönnek a nagyok valami nem megfizethetetlen FF milc-kel.
-
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#72482
üzenetére
És végre eltünt a középső púp, sokkal jobban belefér a táskába. Picit mintha túl kilógnahátrafelé ez is.
Azért jó lenne a sony FF kópiája is már végre, de ez is éppen elég csábító. Én valamiért én vonzódom a kör alakú betekintőkért, az is megvan
Szerintem előlről csodaszép amúgy. -
#72316
lenan
aktív tag
hibavissza
#72313
lenan
aktív tag
válasz
hibavissza
#72313
üzenetére
a bőrszin rémes, a mellek jók
-
lenan
aktív tag
válasz
Bazsee71
#65535
üzenetére
Nagyon jó a képminőség az egész FF kockán, mert ahogy magie is írta, a szenzor előtti mikrolencsék eltologatását optimalizálni lehet az objektívhez, ami pedig hogy kicsi lehessen, jó mélyen belóg közel a szenzorhoz.
Ez a fajta felépítés tükrösökön ezért nem megy - viszont mivel elég lapos szögben éri a fény a szenzort a széleken, tologatni kell a mikrolencséket. A filmél ez persze nem volt probléma a cserélhető obis gépeknél sem. Most viszont az.
Meg itt pl. a sony rx1 metszete, a hátsó lencse nem is férne ki a bajonetten.
Ennyi az ok. Meg nem porosodik, nem tudsz rá többet költeni:-))
-
#63128
lenan
aktív tag
szaby_gyerek
#63116
lenan
aktív tag
válasz
szaby_gyerek
#63116
üzenetére
az A7s nagyon sötétben is gyors, szerintem olyankor gyorsabb mint bármelyik oly. Az A7 nem.
-
-
-
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#62530
üzenetére
Valami ilyesmi lehet az igazság.
A sony A7-ek, ha a fázisdetekciós A bajonettes konvertert ráteszem, nem engedi a gép segédfényét használni. (mondjuk a fehér fényt engedhetné akár ennél is szerintem) Vakum nincs, de logikusan olyankor azt engedné a vörös fényével, E objektívekkel pedig nem. Vagy csak se@@fejek. -
lenan
aktív tag
válasz
Mercutio_
#60276
üzenetére
és ami rátesz még egy lapáttal, hogy változik az ember ízlése ahogy megy az idő - nekem most éppen egyáltalán nem jön be az a világ, amit a mai perfekt oly és pl 55 sony obik adnak, nem tekerek a tökéletességre (de hogy pl. egy nagylátó az pl. ne torzítson semennyit azt meg csipem ma is)
-
lenan
aktív tag
Az oly E1-et a 7-14-ért vettem, a canon 6d-t az 1.2 85-ért, a sony A7-et pedig az 55-ért. Az első kettő pont olyan volt mint amit tudtam szeretni nagyon. Az 55 annyira jó volt, hogy nem szerettem a tökéletességét, a sterilségét - ment az obi, maradt a váz (A leicák rajta nekem hibátlanok, illetve olyanok amiket szeretek. És egy csomó más régi obi is.)
-
lenan
aktív tag
válasz
#40935168
#58322
üzenetére
Ha már pariba akarjuk hozni a dolgokat, én kérnék minimum 1:0,7 fényerejű (háttérelmosású) 12-es, 17-es, 25.ös, és 42-es üvegeket is az új szenzorhoz, és akkor rendben vagyunk, és nem (csak) a magas iso miatt. (na jó a portré lehet 0,9-es, mondjuk az van is) Feltéve ha az árak is a jó drága de megfizethető kategóriába esnek. (pl fuji 1,2/56)
Szerintem nem kell mindenre állandóan azt gondolni, hogy az mindenre ok. A maga jól definiálható területén a m43 verhetetlen, de soha nem fogja érzésem szerint a FF területet abajgatni, nem is dolga. -
lenan
aktív tag
válasz
#40935168
#58090
üzenetére
Nem tudom, ezeket nyílván egy alaposabb teszt tudná vizsgálgatni. Nekem jó az összbenyomásom a keresőről, lagg ide vagy oda, lehet csak placebo hatás, de jobb mint az A7-nél volt:-), Manuál üvegekkel a reszponzibilitás is tök rendben nekem.
De abszolút igazad van abban hogy még van hova fejlődni bőven. Az A9-re kíváncsi leszek. -
lenan
aktív tag
válasz
#40935168
#58082
üzenetére
Te, én marhára nem értek a procikhoz, meg ilyesmikhez. Előtte sima A7 volt, és összenézve őket ez a tapasztalatom. Sokkal jobb a keresőkép és fókusz sötétben. Sokkal.
Értem én hogy az A7-ről írtál, ez csak egyszerűen többletinfó, és csak ahhoz kapcsolódva jutott eszembe - nem cáfolni akartam ami a tapasztalatod volt. -
lenan
aktív tag
válasz
#40935168
#58053
üzenetére
Hát igen, vevőszolgálatban elég messze van a sony az olympus-tól.
De azért mielőtt városi legendákat szülnénk, ha a kecskeméti utcai boltban szól az ember mit szeretne, mi izgatja, elég hamarra oda bírnak hívni egy embert a kért termékekkel valahonnan a sony központból, lehet próbálgatni mindent, elég jól ért a fickó a dolgokhoz. Néha maguktól is körbejárják a sony boltokat egy rakás cuccal.
És a 10% kedvezményt minden további nélkül el lehet érni ha veszel valamit.
Persze ez nem oly színtű kiszolgálás, de azt talán a nikon, canon, fuji, pana sem igen tudja.Én az a7s ről nem sok rosszat tudok mondani, pedig volt-ismerem az e-m5 olyt, próbáltam az E-M1-et is.. Sokkal jobb a keresője bárminél amit eddig láttam, (oly E-M1, pana GH, fuji X-T1, sony A7) nyílván az érzékeny szenzor miatt, az af is sokkal gyorsabb sötétben mint bármelyik olyn, bár én már csak manuál üveggel használom. A reakcióidőkkel sem volt még bajom.
-
lenan
aktív tag
válasz
schawo
#55888
üzenetére
Csak valami olyat próbáltam írni, hogy nem olyan fontos a dxo és bármi mérés, hogy azon lenne érdemes lovagolni túl sokat, hogy fél fényérték ide vagy oda több egy picit. És ezt mf-nek, és neked is írtam. Legkevésbé ez lesz a meghatározó hogy képileg olyat kap-e az ember, amitől jól fogja magát érezni.
( És tényleg, a sony cmos nem leica ccd, nagyon mások a színek, még megközelítőleg sem tudtam kikeverni hasonlót, de legalább a szenzor méretek hasonlóak, és az is valami.) Ha meg a zaj a preferencia,azért lényegesen jobb mint az apsc sony-k. -
lenan
aktív tag
Lehet a sonyt b@szogatni az ennyi bites raw, meg az akármi miatt, de nagyon jó koncepció az A7 szerintem, csomó szempont szerint az egyik legjobb talán. (az enyémek jelenleg pont ebbe esnek)
Az hogy 3 féle filmmel (felbontás 12-24-36 mpixel, iso ennyi annyi stb) veheted meg kb ugyanazt a vázat, csak nála van, az oly, a fuji az ép aktuális szenzort dugdossa ilyen, olyan, mégolyanabb vázaikba, mindig kb. ugyanazzal a képpel.
Obi persze kevés van, de ott a végtelen manuál obivilág natív értékekkel, nagyon sok egészen kitűnő darabbal.
Stabival iszonyat jó lesz akár manuál obik alá is, gyári obi meg csak egyre több lehet. -
lenan
aktív tag
Ha már az egyik kisebb szenzorú cserélhető obis rendszerrel akarod ezt megtenni, akkor bizony masszív fényerő kell hozzá. Pl. 1,2/42,5 panasonic nocticron, vagy 0.95 42 voigtlander. Ezek hozzák azt amit átlagos, 1.8 - 2.5 fényerő között a FF objektívek. De a megfizethetőbb 1.8/45 olympus is kb elég lehet egy elfogadható háttér mosáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Ultra 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- Beats Solo 4 vezeték nélküli fejhallgató, bontatlan.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4242, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest