Új hozzászólás Aktív témák
-
#58660352
törölt tag
Én egy héttel ezelőtt cseréltem le a GF2 vázamat GX1-re. A kittoptikák helyett a 14mm F2.5 fixet használom, túrázáshoz pedig nálam a 14-140mm van rendszeresítve. Mind a két optikával remekül működik.
Szerencsére a GX1 "csak váz" konfigurációban is kapható. A kit optikákat én nem javaslom, mert a 14-42mm helyett jobb a 14-45mm az új fajta Power Zoom X optikák egy része pedig sajnos gyári hibás mert "berezonál".
A GF2 vázhoz képest sokkal több a kezelőszerv, és jobb a váz fogása is. Nagyon jó a beépített dőlés érzékelő, a pinpoint autófókusz, a gyorsabb sorozatkép funkció, és az hogy már ISO3200 mellett is használható képeket lehet készíteni vele.
A dinamika tartomány terén viszont a GF2 vázhoz képest sajnos nem történt előrelépés.
[ Szerkesztve ]
-
neevous
tag
Miért nem veszel egy olcsó vázat (GF1/E-PL1)? A maradék pénzt obira tudod költeni.
Lényegesen jobban jársz egy rosszabb szenzor, jobb obi kombóval a képminőség tekintetében, mintha az újabb gépekre kitobit tekernél.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
arn
félisten
photokinat vard meg, az mindenkepp nagy esemeny, amugy meg mindig csak varhatsz, mert a milc gepek piaca most nagyon pezseg, szinte minden egyket honapban jon vmi. szvsz probald osszesakkozni a szukseges objektivparkot, aztan az alapjan dontsd el, hogy melyik oldalra allsz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
andersen10
aktív tag
Persze, ha vkinek az kereső nem fontos, akkor a GX1 a nyerő. Én amúgy G3 + 14/2.5-el a dzsekizsebben síeltem, minden gond nélkül, szóval bizonyos körülmények között az is zsebkamera lehet. Ha már kompakt méret: épp rendeltem egy E-PM1-et na az valóban kompakt lesz a 14/2.5-el, már alig várom
Ilyesmi:
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Új fw-t (ha még nincs rajta) feltétlenül rakd fel, azzal gyorsabb az af (és persze egy újabb kit obival még jobban megtáltosodik)
Nekem az mft rendszerben az Ő jpeg-jei tetszettek a legjobban...
Ne bánd hogy "csak" iso 3200, szerintem iso 800-ig használható biztonsággal, afölött erős kompromisszum (persze teljes nagyításban)Nagyon jó beltérben viszonylag állandó megvilágításnál az auto iso M módban.
És persze jó fényeket hozzá!
-
arn
félisten
(#16995) ati3x: az a folyamatos fokusz, pl videonal hasznos lehet.
(#16997) t72killer: azt nezegethetem (es nezegettem is), mert gyakran szoba se allnak az emberrel, ha magyar a cim... a jo ajanlatra meg szinte azonnal van nemet vevo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
eeXaa
addikt
Milyen pana obit szeretnél rárakni konkrétan? ... a huszasban eleve nincs stabilizátor, gondolom a 14esben sincs, a többinek meg eleve ott az oldalán a ki be kapcs. Amúgy szerintem müködik mindkettö egyszerre is de valószínüleg ki tudod kapcsolni a váz stabit, és akkor szimplán pana módban használod...
-
-
arn
félisten
hivatalos vaz arakat irtam, es az europai arakat, nem a svedet. gar szempontjabol szvsz mindegy, mert 2 ev eus gar van, ami meg nalunk is ervenyes. ha arra szeretned hasznalni, amit irtal, jobban jarsz egy fix 20assal, illetve 45ossel, az a 12-50 optikailag is eleg gyengecske, es hiaba a stab, gyereket fotozni kell a zarido, a nem fenyeros zoom sajna nem sokat er
amugy talan vmi lesz abbol az arcsokkentesbol [link] ugy latszik svedeknel is olcsobb vmivel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
csak ausztriaba, igaz a masik felebe. az internet szerencsere globalis, igy persze ugyugy elerheto leszek, illetve, amig itt a csalad, hetvegenkent jovok haza.
a sony lapka a legjobb most erre a hosszu zaridos dologra mft teren az em5 szvsz egy kivetelesen jol sikerult konstrukcio, szerintem a jovoben is hasznalhato. vannak hibai (minek nincsenek?), de tenyleg beleadtak apaitanyait.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
Lehetséges. Rawból Lightroom-mal kicsit jobbat tudsz kihozni a dologból, de még jobb, hogy ha belefér a hosszú expós zajszűrés bekapcsolása is (kétszer annyi ideig tart az expozíció, mert a "normál" 10 mp kép után csinál egy darkframe-nek nevezett ugyanolyan hosszút és a kettőből összepuszil egy messze jobbat).
-
Schanyee
senior tag
Én a hétvégén most használtam egy Canon 1100D-t és beltéren annyi front back fókuszálást csinált (nem tudom ez e a hivatalos neve), hogy annál kb minden gyorsabb. Mondjuk kültéren azzal sincs gond, nekem a Pana G3 gyorsabbnak érződik, de ez teljesen szubjektív. Meg a canon-nál ott volt pár zavaró tényező, amik régen mikor csak azt ismertem, nem is zavartak, bőven jónak gondoltam, most meg kb menekültem tőle. Amikor vettem akkor a kettő árban pont ugyanott volt, néha a Canon színei meg a dinamikatartománya jobban tetszik, de önmagában a Panával sincs különösebb gondom ezeknél és a többiben meg behozhatatlan az előnye.
-
julius75
aktív tag
Több is. Ismeretségnek hála viszonylag több időt (a bolti fogdosáshoz képest) tölthettem e-pl5, omd, g5, társaságában, és szinte mind hozza "belépő" tükrösök af sebességét, (d7000 volt nálam előtte, ehhez viszonyítom). Végül a gh3-at vettem, de állítom: minimális esetben bizonytalankodik, téveszteni nálam még nem tévesztett, és szerintem nagyon gyors. Persze vannak helyzetek (téma és fény kombinációja), amikor akár másfél, vagy kétszer is lassabb tud lenni mint a megszokott, de ez maximum 1-2 százalékban igaz.
-
Mhamster
tag
Én az E-P1 után, amit eladtam, sikeresen szert tettem egy 650D-re, és eladás-használat között hezitálva végül is úgy döntöttem, hogy egyelőre megtartom. Előtte egy 50D volt, és bár most a kitobival nem túl acélos a fókuszsebesség, azért még így is hozza azt a sebességet mint a milcek (mondjuk ez szégyen is lenne ha nem), de Nekem pontos is.
Egy 10-22 meg valami fix obi kell rá, de hogy 35 v 50 és hogy milyen, azt még az idő eldönti. Meg hát erre tényleg vehetek valami vakurendszert is, van értelme. Mondjuk én mindig is jobban szerettem tükrössel fényképezni, bár egy x1pro azért elférne még mellé (vagy ha jó lesz akkor a jövendőbeli E-P5)[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
sphe
senior tag
-
Sza_Sa
senior tag
Nehogy azt hidd. Nekem már volt egy két tükrös a birtokomban, többek között 7d és d7000 is, amelyek azért valljuk be, nem egy tesztkógazdaságos. kategória. Mégis meg merem/mertem lépni az m4/3 vonalat, mivel ezek az új vázak fókuszban simán felveszek a versenyt a pro vázakkal is, egyedül a követő fókusz gyengébb. Egyébként egy 650d-t simán aláznak. De a szopó nem a gyorsaságban van, bäszhattya a júzer a tükrös gyorsaságát, ha nem pont oda állít élességet ahová te szeretnéd.Már pedig elég sok ilyen esetről tudok. Ha nem tudod hogy mit keress simán nem veszed észre, maximum betudod az obi "lágyságának". Én már szenvedtem ilyennel, tudom értékelni ha a fókusz pontos. Márpedig a kontraszt alapú az esetek 99%-ban pontos, míg a fázis detektálásos (dslr) a technológiából adódóan marha pontos lenne, de a valós életben közel sem. Persze a 7d nálam is harapott, de ehhez kellett egy pro obi is. A 18-55 nem lesz az.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
neevous
tag
Hülye kérdés, de miért nem a gyerekeken lassítasz? Néhány gyerekhez egy D3s is kevés lenne.
Nálam szokott működni, hogy a kezükbe adom a gépet, nézzék meg, fotózzanak ők is vele, együtt visszanézzük a képeket, ha lefotózhatom őt, ő is lefotózhat engem, "csináljunk egy képet anyáéknak titokban", szóval szerintem sokkal inkább működik a dolog, ha fotózás közben együtt játszol velük, mintsem kergeted a gyerekeket egy fényképezővel és így sokkal természetesebb képek születnek, mert közelebb engednek magukhoz és közben azt csinálják, amit szeretnek.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
jmakk
őstag
Szerintem nyugodtan javasold csak nekik, hogy elsőként olvassák el a kézikönyvet. Sok hasznos dolog van benne. Majd ha már a gép kezelését biztosra tudják, utána zaklathatnak olyan dolgokkal, amelyek nincsenek benne. Jómagam biztos ezt csinálnám.Csomó energiádat megspórolhatod vele.
-
Gondwana
addikt
Szegény ember a gyerekét is maga csinálja, ahhoz legalább néznek oktatófilmeket is. Néha nem ártana utánaolvasni a fotózás legalapjainak is, csak ezt tudnám nekik tanácsolni.[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Schanyee
senior tag
Szerintem az ilyen embereknek találták ki a (nem tudom pontosan ez e a neve) motívum programokat. Kiválasztod, hogy mozgó témát szeretnél lőni vagy portrét vagy tájat stb, azon kívül minden más automatikuson van és akkor a fényképező beállítja nekik mindenféle tudás nélkül amit ki tud hozni a helyzetből. Ha nem akarnak komolyabban utánajárni a dolgoknak vagy nem értik meg az összefüggéseket, akkor a legjobban szerintem ezzel járnak. Az elején elég sok próbálkozást igényel a tanulási folyamat, mire az ember ráérez, hogy adott helyzetet milyen beállításokkal érdemes lőni. Elég jók ma már az automatikus beállítások azért, hogy kezdőként se legyen elveszett helyzetben.
-
Mercutio_
félisten
"Úgy érzem nem vált be az az elgondolásom, hogy az m43 "all in one" gép lehet...Persze nem vagyok csalódott, mert tudom a hiba bennem van.."
Ja, nemkicsit Olyan vázat kellett volna venni aminek az AF-je megfelel az elvárásaidnak, gyakorlatilag bármelyik Pana...Schanyee jól mondja, ha nem akarják kudarcokkal kezdeni a dolgot a P-mód, vagy a motívum-programok beállítását javasolnám, aztán mellette add oda nekik valamelyik "digitális fotózás alapjai" jellegű könyvet.
Olvasgassák, a konkrét példákat próbálják ki ők is, stb. De a 2 Ph-s alapozó cikket is érdemes megnézni. Esetleg beszéld rá őket egy olcsó fényerős 50-es fixre, hogy a mélységélességi játékot is megismerjék, illetve lássák, hogy a fényerősebb üvegnél hogy változik a szükséges ISO, mennyivel tovább lehet elmenni úgy, hogy nem kell vaku, stb.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
akkor számolj egy kicsit tovább/tényleg, hogy ekv. 140 mm-nél mekkorát kell vágnod a sony képéből, azaz hány mp marad abból a 20-ból... másrészt, az rx100 obija nem elég jó rajzú, harmadrészt, az f4,9-en semmi sem változtat, például a fuji x10 is f2,8 112 mm-en, és csak egy fé-vel gyengébb a szenzora.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
sphe
senior tag
Hát a sanyinak elég jó a videója és a dinamikája raw-ban, ezek fontosak? Ha nem annyira, akkor érdemes elgondolkodni (néztem élesség teszteket ugyanazon fotótémákkal, az obi f3.5-4 körül az igazi nagylátón, a pana lx7 emlékszem f1.4-en is már élesebb és biztos van olyan, ami hozza a pana üveg szintjét).
Mindenki- Jöhet priviben is, mi a baj az lx7 jpegekkel hogy az olympus annyival jobb?
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Nálam is itt van a Karácsonyi ajándékként elkért XG1n filmes gép 50/2-es obija, csak egy MD-átalakító és mehet is a gépre
Én eddig jól szórakoztam evvel a kis vacakkal. A gép is partner, ráraktam, semmit nem kellett állítanom (eleve A-ban lövök) és egyből működött, nem kellett "shoot without lens" meg hasonló menükkel szórakozni. Tanulságos is, a rekeszérték változtatásával látványosan sötétedik a kép (kitobival nem volt ennyire szembetűnő, vagy lehet, hogy a pötyögéssel voltam elfoglalva) és kúszik fel a záridő. Az lcd-vel egész jól be lehet állítani az élességet, élőkép-nagyítással alig állítottam csak utána. Persze inkább statikus témára használható, mozgóhoz kicsit nehezebbFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- E-roller topik
- Hobby rádiós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Villanyszerelés
- További aktív témák...