Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#83585
üzenetére
Azt szerintem most késznek látják. Ami nagyságrendileg igaz is amúgy, nagy hiány nincs a "középosztályban" a 12-100 óta. Pana kínálat hasonlóan elég komplett, a kettő együtt pedig teljesen jó.
Úgyhogy a két 1.2 után jöhetnek az F1.8-2 zoomok.

szerk: nekem inkább az hiányzik, hogy a 3rd party gyártók erősítsenek még egy kicsit az AF mirrorless kínálatukon. a 4+1 rendelkezésre álló obi nem túl sok, lenne még hol alternatívát adni.

-
mpierre
veterán
válasz
schawo
#83407
üzenetére
Az biztos, mert csak manuális fókusz van.

Amúgy nem feltétlen az af az érdekes a 14-54 f2.8-3.5 obiban, hanem inkább a rekesz. De ha af-et is kapok vele, nem ellenkezem.
-
MrISO
csendes tag
válasz
schawo
#83264
üzenetére
Hát de pont ez az. Pár éve a Fujit is joggal körberöhögték mikor a videó szóba került és nézd meg hol tartanak most. Ezek a dolgok nincsenek kőbe vésve, senki nincs letiltva arról, hogy fejlessze a gyenge pontjait.
Ráadásul az Olympus 5 tengelyes szenzor stabija többek között pont videóhoz is zseniális lenne. Már ha ráfeküdnének végre a témára. Hosszú éveken keresztül kihagyni egy ekkora ziccert.
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#83214
üzenetére
Ilyen jellegű "frissítések" mindig voltak az Olynál is. gyakorlatilag fölöslegesen gyorsan dobálják kifelé az új vázakat, komolyabb újítások nélkül. De tegyél egymás mellé egy E-510-et, E520-at, vagy E-P1-et és E-P2-t. Semmi eget rengető, ami miatt váltani kellene.
Pana dettó, a G sorban szépen lépkedtek, de a GF-eknél ember legyen a talpán, aki különbséget tud tenni.

-
xXxian
senior tag
válasz
schawo
#83185
üzenetére
Nem akarok telefonnal csatlakozni!

PC-re szeretném másolni az SD kártya képeit.
Van beépített kártyaolvasó a laptopban, de "szórakozik", lehet valami kontakthiba. Látja a a kártyát, aztán nem, majd megint érzékeli, mint új meghajtót...Sajnos nem a "bekattanós" változat, hanem amibe olyan 2/3-ig megy be a kártya.
A mechanikai sérülés veszélye miatt nem akarom, akartam foglalkoznii a kártya pakolászásával.
Nem értem miért nem ismeri fel a laptop az eszközt (G80), vagy fordítva.
X
-
topikk
senior tag
-
csurgoi
aktív tag
válasz
schawo
#82937
üzenetére
De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán.
A cserénél meg pont az a baj, hogy olyan mértékű az értékvesztése, hogy még egy szifon sem jön ki belőle.
Ha nem buknék ilyen hatalmasat a teljes rendszeren már régen eladtam volna.
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Ez is mutatja mekkora nagy márka az OLYMPUS
-
MrISO
csendes tag
válasz
schawo
#82915
üzenetére
De az azért feltűnt, hogy azt nem én írtam? Ízlésről meg kár vitatkozni. Nekem nem tetszenek az Olympus színei, másoknak meg igen, ennyi. Kár ezt ennyire túlérzékenykedni.
Ami viszont számomra fura volt, hogy senki nem említette a kérdezőnek, hogy a Gradation Auto-t érdemes Olympus vázakon kerülni. Fura hogy ez nekem, mint akinek sose volt Olympus váza, jutott csak eszembe. Személyeskedés helyett szerintem inkább ez ügyben segítsétek ki a márkatársat.
-
Mandok
tag
válasz
schawo
#82908
üzenetére
Oké barátaim, köszönöm mindenkinek!
Ezek alapján próbálom majd használni ma estig, bízom benne, hogy most már nem lesz akkor gond, valamelyik mód csak be fog jönni. (de az SCN mód egyikében sem enged a G menübe egyáltalán belenyúlni). Ha az is melegszínű lesz, akkor marad a P mód, normál színekkel.
Akkor ez alapján mégsem érdemes eladnom a vadiúj gépemet, akkor marad az első felállás, a másfél éves EM10-esem lesz eladó és marad a mark2.Üdv mindenkinek!
-
mikrofon
veterán
válasz
schawo
#82799
üzenetére
Komolyan gondoljátok, hogy az két váz ugyan azt tudja???
Itt az összehasonlítás: DxoMark em1II és em10II
Specifikáció szerinti különbségek
Ez nem különbség????
Ráadásul árban és kategóriában sem ugyan az.....
Szenzorban sem ugyanaz... Nah most akkor mi van?Nem is értem mert veszik a drágább em-1mkii-t, és miért nem tőletek fogadnak el tanácsot, miszerint egyforma kettő, ezért em10-et vegyenek.....
Én sosem mondtam, hogy em10 nem jó a maga kategóriájában.... de semmiképpen sem olyan jó mint az em-1
-
mikrofon
veterán
válasz
schawo
#82796
üzenetére
Olvasd el kérlek még egyszer. Én azt írtam, hogy ha valakinek nem tetszik az e-m10 mkII, akkor ne az e-m1 mkII-vel bizonygassuk neki, hogy pedig milyen jó..... Van pár jó és olcsó objektív ezt sosem vitattam...
De az em10 váz nem az em em1-gyel egy csoportban játszik és a 20/1.7 sem mondjuk a 40-150/2.8-cal...
Hiába bizonygatjátok, hogy vannak olcsó és jó objektívek, annak semmi köze ahhoz amit írtam!!!! -
válasz
schawo
#82771
üzenetére
Mindketten félreértettetek

csurgoi: Nekem nincs gondom a dinamikával, kontraszthiánnyal, mert 99%-ban RAW-ból dolgozok, és ott lehet húzni mindent.
schawo: OV3 lassú, használhatatlan trágyakupac. ACR Oly profilokkal ugyanazokat a színeket kapom vissza, csak sajnos a gyári színek sem jók. Az egyik kép amit felraktam OOC JPEG, meleg színek kikapcsolva, szerintem gagyi, ezen hogy segítene az OV?
-
csurgoi
aktív tag
válasz
schawo
#82769
üzenetére
Az objektívekkel nincs semmi gond, szerintem a gond a vázzal van.
Feltételezem hogy weiss fórumtárs nem ilyen fakóra, kontraszthiányosra, dinamikailag gyengére akarta elkészíteni ezt a képet.
Ez a gép ennyit tud!!!
A baj csak az hogy ezért egy EM-10 II esetében közel 200e ft-ot kérnek.
-
madgie
titán
válasz
schawo
#67579
üzenetére
Annak idején volt erről egy szokásos, X+1 csörte a FB-n, ahol az egyik srác nemes egyszerűséggel belinkelt egy E-M5-ös saját videót, amit a távol keleti útja alatt készített. Lehet, hogy nem lehetett megszámolni a fűszálakat meg a hullám habjait mozgás közben, de szép helyszíneken jó fényben jó szemmel bőven emészthető minőségű anyagot hozott össze.
Azóta azt mondom, hogy a Fuji kivételével tényleg majdnem minden jó videóra. A Fuji azért nem, mert a 20 pixeles moire mindenkinek kiszúrja a szemét. Vállalhatatlan.
A Canon/Nikon vasakkal évek óta szép videókat készülnek, pedig egyik sem remekel pixelszinten. Mondjuk eleve a minimál DoF mánia sok esetben értelmetlenné teszi a tesztábra-bámulást, sok mozgóképnél már eleve a korrekt élesreállítás sincs megoldva (főleg mozgás közben). Nem akarom jjeahh-t megbántani, de nekem a profi videó ott kezdődne, hogy olyan eszközökkel dolgozunk, amelyeknek kevésbé üt el a képe egymástól. A gépvázak színvisszaadása közötti különbség még so-so, bár igazából illene azt is minimalizálni azonos típusúra, ahol csak a gopro lába lóg a levegőben, de az, hogy X gépen a képi világ modern semleges, kontrasztos, Y meg sárgás flare-es kontraszttalan, Z meg zöldes trutyis? Egy anyagban? Nem a kamerák száma számít, szerintem a Rolling Stones sem használ annyi látószöget koncerten. Két, max három rutinos operarőr kell, akik ismerik egymást, a helyzetet és tudják a dolgukat. Ezek mellé pár (vagy csak egy) okosan elhelyezett gopro. Elefánt a porcelángyárban, amikor mindenki mindent fel akar venni mindenhonnan.
-
MrChris
nagyúr
-
qpakcovboy
őstag
válasz
schawo
#67504
üzenetére
Nem csak ez volt az ok. A két obit nem lehet összehasonlítani, nekem inkább a 45-ös kellett jobban.
Minden esetre elhoztam a sigmát. Azt biztos, hogy a 14-42-es kitobinál sokkal jobban karcol.
Csináltam egy HDR képet hazafelé, de majd csak hétvégén lesz időm próbálgatni.
-
vASalo
tag
válasz
schawo
#67407
üzenetére
Köszönöm a választ.
Ha ez a CA adott, akkor ezzel kell együttélni.
A bemozduláson nem a homályos hátteret értem. A szem körül volt a fókusz, igy azt várnám, hogy ott éles a kép, de néha olyan mintha "bemozdulna". Sajnos nem tudom mi lenne a helyes kifelyezés, inkább csináltam 1:1es nagyitást két egymást követő képről:Valami ilyet várnék:

De van, hogy ez lesz:
(#67411) Gépötty: Az én gépem is 9-10MB körüli képeket csinál, de nem figyeltem és a Google Photos áttömörítette.
-
Mirman
őstag
válasz
schawo
#67378
üzenetére
Tapasztalt modelleket tudok szerezni ingyen gyakorolni akik tudnak mutatni beállásokat amik jól működnek náluk és az alapján el tudok indulni. Van pár ismerősöm.
Most ne abból induljunk ki hogy unokahugiról lőttem egy nyaraláson egy gyors képet. 
Eperkutyus : Köszi , igen olvastam de csak miután itt is feltettem a kérdést. HA ez elérhető PS-ben az a legjobb mert azt így is használom rendszeresen (nyilván nem ilyen szinten ) és az tanulható. Az sem utolsó szempont hogy ingyen van....
Igyekszem beszerezni akkor derítőlapot is , meg majd valakit aki tartja. Derítőlapból mi az a méret ami alá nem szabad menni vásárlásnál mert túl pici ? Vagy ilyen nincs és felhasználástól függ ? Mondjuk arc vagy mellkas portréról ha beszélünk.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#67214
üzenetére
A fotózást hobbi szinten űzöm, de a videózást csak üzleti szinten akarom, mert nálunk rengeteg a "fotografi", videós meg nagyon kevés van a környéken, pedig szükség lenne rájuk... Néhányan a helyi tv-től néha lőnek pár felvételt koncerteken, fesztiválokon, de mindíg katasztrófális minőségben, egy pontból állványról, beépített mikivel stb., az ilyen felvételek unalmasak, hiányzik a dinamika, nincs játék a dof-al, hiányzik a "mozis hangulat", a hang meg gyalázatos. Az utómunkájukról annyit, hogy ráapplikálnak movie makerben valami feliratokat oszt csók
Drónra szerintem egyelőre nem lesz szükségem, ha mégis kell, akkor tudok kölcsönkérni. Gimbal-ból MrChrisnek hála a nebula 4000-et néztem ki, ha esetleg van valakinek tapasztalata vele, egy beszámolót szívesen vennék... Amúgy ha valamit pénzért csinálok, annak megvan az az előnye, hogy szerelemből semmilyen cuccot nem veszek, csak alapos megfontolás után ha szükségem van rá 
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#66864
üzenetére
Ja több az jobbra 120°-nál. Meg egy ekkora minivakutól teljesen jó az a 120° / 90° ! Ha nem lenne FL36-om arra a néhány esetre biztosan ezt venném.
Ilyen is van! -
scarabaeus
őstag
válasz
schawo
#66838
üzenetére
(Az E-P5-tel)
Ha már ott jártam, megnéztem a GX sorozat kezdetével összehasonlítva is, az egykori GX1-esemmel, hát, meglepődtem kissé a látványon. -
tacto
aktív tag
-
ati3x
senior tag
válasz
schawo
#66559
üzenetére
Láttam.. A nissin még okés is.. De a dörr nagyobbat villant.. Ha már veszek akkor legyen combos.
A kisebb dörr meg úgy néyem nem tud gyors vakuszinkront. Mindegy, írtam már nekik.. Ha belátható időn belül lesz dörr, akkor az lesz. Ha meg nem akkor a nissin.. Végül is az se rossz! 
-
PNP
őstag
válasz
schawo
#66526
üzenetére
Eszerint nem (a piros keretes képhez görgess)
-
-
silmatauki
őstag
válasz
schawo
#66098
üzenetére
Pontosan. A Fuji 18-55-öt igencsak hypeolja mindenki, miközben IQ-ilag nagyon-nagyon messze van a Fuji saját prime-jaitól, még a relatív olcsó 27mm-estől is. Tehát ha az ember Fujira vált, akkor gyakorlatilag kötelező a prime-k használata. A 12-40-es m43 (állítólag) sokkal jobb.
A Fuji 18-135 képminőségét meg nem is kell minősítenem...
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#65990
üzenetére
Ma is tanultam valamit.
De a Sigma nem lesz boldogabb, ha tényleg kiadja ezt az obit 4/3-ra, gyakorlatilag fölösleges. Kivéve ha nagyon makró lesz.
De ha fixben gondolkoznak, akkor egy hosszú, 80-100mm körüli makróval többre jutnának szerintem.Erről az elektroncsöves érzékelőfelületes összefüggésről amúgy tudsz valami linket, ahol bővebben utánaolvashatok? Gúgli nemigen volt barátom ebben a témában, bárhogy variáltam a keresőszavakat mindig vízvezetékekhez jutottam.

-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#65990
üzenetére
Ami érdekes hogy kb 4/3-ig, aztán meg átmennek a filmes szabványokba mint APS-C, APS-H, aztán az FF-nél átmennek milliméterbe és 35mm a megnevezése. Szerintem egy tökkelütött hülyeség volt 4/3-nak elnevezni, pláne hogy talán sehol sincs benne 4/3" átmérőjű alkatrész, a micro4/3-ban meg végképp. De a kompóknál is tök megtévesztő. Kit érdekelt a XXI. században hogy 40 éve milyen volt az elektroncsöves érzékelő külső átmérő szabványa az érzékelő területhez képest. Ezzel az erővel minden plazma, LCD és OLED képernyőnél azt kéne megadni hogy mekkora katódsugárcső méret tartozik hozzá és akkor a 24-es monyóm máris legalább 26-27"-es lenne. Papíron.

-
Maximum1
őstag
válasz
schawo
#65370
üzenetére
Ezért nem mentem én sem tanfolyamra, lehúzás.
1 hete ismerkedek egy E-PL5-el, próbálok neten tanulni, ellesni valamit, de annyi infó van fent és nehéz kiszűrni a hasznosat.
Esetleg van valami oldal vagy könyv ahol az alapoktól el lehet jutni a "P" üzemmódig?
Nem akarok fotós lenni, de szeretném a gépem tudásának legalább az 1/3-adát kihasználni. -
.mf
veterán
válasz
schawo
#65351
üzenetére
Akarszrólabeszélni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megérkeztem Stockholmban a hotelbe, hogy cucc le, megyek kattintok párat, erre leszakadt az ég és két órája csak zuhog... meg a munka is... Pedig tetszik a város, szép hangulatos
Ati3x, ha hallasz valami jó akciót (pölö 12-40), ne tartsd magadban
ilyen idő mellé lehet, hogy elkél egy időjárás-álló obi is... -
ROBOTER
addikt
-
ROBOTER
addikt
válasz
schawo
#65161
üzenetére
Annyi becsapós, hogy ugye ez viszonylag közel van, ezért félig makró, ahol sok részlet pixel nagyságú.
De ettől függetlenül az obi az nagyon granulál, bokeh + felbontás is rendben van.
Új hozzászólás Aktív témák
- magyar billentyűzet - 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év gar
- LG 45GS95QX - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- AKCIÓ! iMac Pro Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3962, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest














De a Sigma nem lesz boldogabb, ha tényleg kiadja ezt az obit 4/3-ra, gyakorlatilag fölösleges. Kivéve ha nagyon makró lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


