Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
Nem vagyok fanboy
most éppen Fuji-m van,de előtte egy EM10 mk1-et használtam és szerintem lehet jó képeket csinálni vele főleg azokkal az obikkal amiket ő birtokolt 
És olyan embernek aki egyszerűen akár jpg-ből akar jó képeket ráadásul nem drágán annak tökéletesen megfelel.
Amúgy ez egy m4/3-topik mire számítottál
-
-
madgie
titán
A (hazai) dokumentarista fotográfia szerintem valahol itt lesz olyan, amire fel lehet nézni. Tanulni belőle. Elgondolkodni.
Ezekről az idei Capa-pályázatos borzalmakról meg az jut az eszébe az embernek, hogy a félvak nagynéném átgondoltabban fotózna.
-
fi:zi'k
nagyúr
Szeretném figyelmedbe ajánlani az alábbi képeket:
-1. sorozat: 2,8,9 (a többinek legalább vmi értelme van, ha nagyon akarjuk)
-2. sorozat: 1-20
-3. sorozat. 1-17Biztos nagyon művésziek, meg az ismert-nevű-szakmai-múltú emberek csinálták-zsűrizték, de hogy a kezdő fotósok topikjából is úgy kilógna negatív irányba, hogy arra nem találok szavakat. (tényleg, vki szóljon már fattyunak
)Az 5. sorozat is nagyon művészi lett a ff konverzió miatt, ahogy a 6. is. Ott még talán rá lehet fogni, hogy vmi elvont művészetet látunk, amit mi halandók nem érthetünk meg, mert nem vagyunk ismert-nevű-szakmai-múltú pályázók-zsűrizők.
Persze, ha csak összesen ez a hat pályamű érkezett be, akkor egy szavunk nem lehet, mert ahogy a mondás is tartja: sz@rból várat építeni nem lehet.
-
fi:zi'k
nagyúr
Mert szerinted díjazottak munkássága alapján jogos?
Amúgy véleménye még lehet, sőt le is írhatja, ha nem ütközik a szabályzattal.
Mellesleg én sem értem, hogy mi alapján kaptak ezek a pályamunkák bármilyen elismerést. Egyedül a 4. sorozatot tartom egyáltalán értékelhetőnek.
-
g.killer
aktív tag
Muszáj, mivel abba a több százezres kamerába (újonnan 110k volt) 18ezer egy db-akku.
jjeahh: Akkor választok egyet általában belővöm a szemtelenül olcsó és a szemtelenül drága közé kb félútra, és azt választom, bár aztán lehet, hogy akkor is a 1000Ft-osat kapom de azért mégis na!
-
MrChris
nagyúr
G6-on is így van. 1/60 sima, 1/50 nem. Ha elindítom a felvételt (fhd24p-1/60) akkor az 1/60 is és felette is darabossá válik. Valszeg kereső módban 1/50 felett 50Hz-en megy a kijelző, felvétel közben meg már a felvett formátumával egyezik meg.
Szerintem ezen nem lehet változtatni. -
80hun
addikt
Pár hete még volt raktáron a fotoplusnál csak elvitték.Gondolom nem rendelik halomra magukat.
Én ott vettem
Nem ált le a gyártás a multkor cáfolták hogy így lenne.
Egyébként 200euro átlagban , szerintem a 63e-nél drágábban csak egyéni akció drágítva árúlni bizonyos boltoknál. -
dzz
aktív tag
hmm. „drathlosen TTL-Blitzens” ... ebből rádiósnak gondoltam
a kérdésed alapján rosszul. Akkor ez optikai vezérlést jelentene amit 3 csoportra tud kiterjeszteni? A mikéntje érdekelne és esetleg típusok amik vezérelhetők vele. Ha már így belefutottam a hibás elképzelésembe, esetleg érdekelne valamiféle távvezérelhető, távolról bellítható megoldás - egyenlőre 2 vakuhoz. -
t72killer
titán
Értem, köszi
. Két irány lenne - amiben menetközben éppen szépíthet az Oly/pana: hosszú tele (a 300-as oly helyett, pl adaptált 4.5/500-as sigma ami speedboosterrel ~2.8/300-á változik, optika nélküli adapterrel pedig "csak" natúr extrahosszú cuccosként szolgál) illetve egy jobbféle 1.4/50-es f/1-esítve sötétbe.A 0.64-től tartok 1 kicsit, ez már többet "behúz" az adaptált lencse gyengébb részéből is.
-
t72killer
titán
Köszi. Az MTF-elvét értem, csak gyanakodtam, hogy a valóságban nem vesztünk-e annyit a réven (adapter optikai hibái), mint amennyit a vámon nyertünk. Gondolom ezért is 0.71x-es az m43 "zsugorító".
Látom, te G7-tel használod, E-M5ii-vel vajon van remény AF-re? Nettó MF adapterért kicsit meredek 650$
-
b.vr
őstag
Lenne egy kérdésem (eddig még csak párezer forintos dolgokat rendeltem EU-n kívülről, ott ilyenek nem merültek fel) hogy itt pontosan hogy jött ki ez a vámösszeg? (mintha vámnak sok lenne, ÁFÁ-nak meg kevés, de lehet elnéztem valamit)
Vagy az ÁFA nem is kell? (vagy a dhl úgy csinálja hogy eleve a legkedvezőbb EU országban rendezi ezeket el, és utána már EU-n belül van?) A 2000 ft kezelési költség az is százalékos, vagy az egy fix (esetleg sávos) összeg? -
grigo
őstag
Téged valami felső erő küldött.
Mi a baj a 4k fotóval? Pont amiatt vonzó nekem a pana. Múltkor megkértek nézzek már meg egy neptanc együttes próbát. Kint már sötét, bent gyér világítás és ugye kell a záridő. Ott gondoltam rá mennyire hasznos lehetne a 4k fotó. Mi a bajod vele? Konkrétan mennyire egy használható funkció? -
Peat;)
veterán
Értem, akkor kvázi csak a határig kezeli a DHL aztán dobja a magyar szerveknek, ahol tiszta a folyamat Lehet én is berendelem, még megemésztem, mert karácsonyfa alá kicsi az esélye hogy bekerüljön összeadva az ügyintézési folyamatok időigényét.
-
-
ati3x
senior tag
Próbából megnéztem mennyibe jönne svédbe. Szálításra 37dolcsi, vámra pedig még további 31 dolcsit kéne fizetni. Ez kb 1500 sek. Most itt a legolcsóbb 1900 korona. Ez már annyira nem jó biznisz.. Pénteken beugrok Jönköpingbe.. Hátha megcsipek vmi jó kis akcijót.. (mint anno az EM5 vagy a samyang..
) Hacsaknem akkor szül asszony.. -
madgie
titán
"Viszonylag ritkán emlegetett pozitívum, hogy objektív cserélgetésnél a szenzor tiszta marad."
MFT-nél nem oszt, nem szoroz, öt év alatt asszem soha nem kellett hozzányúlni a szenzorhoz, szépen lerázza magáról a koszt. Ezzel ellentétben a Fujin mindig van valami, fújkálom erre, meg arra, nem vitt még rá a lélek, hogy bármivel hozzányúljak, de 80%-ban van valami retusálnivaló, ha rekeszel az ember.
-
MrChris
nagyúr
Jó akkor 1.42. A blende nyereséggel kapcsolatban azt olvastam, hogy az elvileg lehetséges 1blende helyett 2/3 és bár elvileg nő a sharpness de az csak a képközépen nő, viszont egyet rekeszelni kell hogy valamennyit visszajavuljon a többi területen, mert ott meg keni. Ha kipróbáltad és tudsz valamit hogy mégsem így van akkor újra érdekelne, mert azért elég drága a 400$ ennyi negatívumért. Ennyiből lehet jó pár minőségi manuál lencsét venni.
-
#66640
theporcupine
tag
PNP
#66636
theporcupine
tag
Csak az összes Pana obi (nekem csak az van) focus by wire megoldású, vagyis nincs fix pont és érzékeny a tekerés sebességére. Ezt amúgy furcsálom a Pana részéről, ha már a GH sorozatot kifejezetten videós gépnek szánta (és a többi G sem rossz videóban), hogy más gyártó objektívjét kell megvenni, ha komolyabban akar valaki filmezni. Ez kicsit olyan öntökönszúrás szerű. És akkor még ott van az, hogy azokban meg nem nagyon lesz stabi. Néztem, hogy két-három pro oly obiban van kapcsolható direkt manuál fókusz, de azt olvastam, az sem teljesen az igazi. És csak ezért venni egy drága pro obit, amiben nincs stabi sem. Vagy átalakító és valami nem MFT olcsón. Szóval ezért tetszene egy ilyen funkció a GH4-ben. Ingyen megoldaná bármelyik saját obira ezt a funkciót külső eszközök nélkül.
-
#66639
hibavissza
veterán
PNP
#66632
hibavissza
veterán
Nagyon jó gép a G7. Csak G5 tulajként nekem most nem ér meg ennyit a 4k. Egy 12-35 jóárasított kit már érdekes lehet számomra.
(#66635) theporcupine: ezt a pull focus funkciót nem igazán értem. A G5-ön is oda fókuszál videó közben ahová áthúzom a fókusznégyzetet és objektívtől függően hunt-tol egy picit. Ez miért újdonság?
-
madgie
titán
Nézd, lassan csak a Panasonic (és a Leica) képtelen az Adobe mérnökeivel összedolgozni. Oly, Fuji, Sony, Nikon, Canon, szinte akármilyen más gépnek ott vannak a színmódjai a PS/LR-ban, csak pont a Pana nem.
Ez szerintem ordas negatívum. Nyilván aki nem Adobe programokat használ, annak nem az.
-
#66465
Real_Necro
veterán
PNP
#66457
Real_Necro
veterán
+mceely
A regisztrációs oldalon Vezetéknév és keresztnév megadása van. Milyen módon adtatok meg oda cégnevet?
Tatyóból egyelőre Manfrottokat nézegettem, bár nekem eddig csak Lowepro, Kata és nem utolsó sorban Vanguard táskákkal van tapasztalatom.
Övtatyó nem játszik, ki lesz adva egy csoportvezetőnek a gép használatba, valami korrekt tároló kell neki.
Egyébként GM1-nél wifin megoldható, hogy a meglőt tképeket pl egy helyi hálózaton egy mappába küldjem?
-
schawo
titán
Ez azért van, mert magas ISO-n az ödéma nagyobb mértékben csal az ISO-val, mint a Panasonic. [link]
6400-nál a GX7 (és a G7 valószínűleg hasonlóan) 5000-es valós ISO-t használ, a 5DII 4000-est. Ez 1/3 fé. Hogy ezt elkerüld a Canont ISO 8000-re kell állítani, amikor a Panasonicot ISO 6400-ra, és akkor mindkettő 5000-es valós ISO-n működik.
-
-
#66118
silmatauki
őstag
PNP
#66117
silmatauki
őstag
"miért maradt ki pont a jobb videós Pana vázakból (GH4 esetében főleg), miközben a GX7-ben megvan"
A GX7-beli is elég ramaty az Olyéhoz képest (1-1.5EV-t segít csak, azaz messze rosszabb, mint az Olynak akár a 3-tengelyes cucca (E-M10), az 5-ösről nem is beszélve). Ráadásul asszem videózásnál teljesen deaktivált. Szal nem vesztesz sokat.
-
Degeczi
nagyúr
Persze, muszáj korrigálnia (videó során is), mert különösen a nagylátóból induló zoomok elfogadhatatlan geometriai torzítást adnának enélkül: eleve ilyen szoftveres korrekcióhoz tervezték azokat
Ez a korrekció a szabvány része (az objektív közli a vázzal a saját torzítási adatait), így persze tökéletesen működik Olympus obi Panasonic vázon (arra azonban gondolj, h az Olympus érzékelőstabilizátort használ, ezért azokban az obikban nincsen), sőt, a RAW konverterek is automatikusan kezelik
-
Lassú Víz
addikt
Általánosságban teljes körű a kompatibilitás. A gyakorlatban: csak az újabb Olympus vázak korrigálnak CA-t, míg tudtommal a Pana teszi. Objektív torzításának korrekciója része a szabványnak, az objektív által közölt adatok alapján megy. Van olyan raw konverter ami buta hozzá, de a legtöbb alapból korrigál. Ezért is nincs választható objektív pl. LR-ben.
Viszont sem a legtöbb Pana vázban sem az Olympus objektívben nincs stabilizátor, amit ennél a kombónál nem árt figyelembe venni.
most éppen Fuji-m van,de előtte egy EM10 mk1-et használtam és szerintem lehet jó képeket csinálni vele főleg azokkal az obikkal amiket ő birtokolt 
a kérdésed alapján rosszul. Akkor ez optikai vezérlést jelentene amit 3 csoportra tud kiterjeszteni? A mikéntje érdekelne és esetleg típusok amik vezérelhetők vele. Ha már így belefutottam a hibás elképzelésembe, esetleg érdekelne valamiféle távvezérelhető, távolról bellítható megoldás - egyenlőre 2 vakuhoz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest