Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Rum.cájsz
#84763
üzenetére
A hazainál csak azért tettem ?-t mert bár haverok voltak tiszató(?) környéken annó , de nem tudtam, hogy megtartotta-e ezeket a leseket. Pentaxos topicot pedig pár éve otthagytam , évente 1-2x összefutunk onnan páran, de egyre kevésbé a fotózás a téma ilyenkor így nincs friss infó.
-
topikk
senior tag
válasz
Rum.cájsz
#84683
üzenetére
A svájci bicska lehet egy udvarias hárítás is. Jó majdnem mindenre , de semmiben nem az igazi
Az Olynak is bejött szerintem az E-m1 ii-vel, hogy jónéhány profit átállított, ők a blogokban / youtube-on / stb. elmondják miért váltottak MFT-re (többnyire FF-ről) és még nyertek is vele. A mezei felhasználók meg megnyugodnak, hogy ha X.Y. -nak jó, nehogy már nekik ne legyen jó. Nem tudom mennyire őszinték ezek a "reklámarcok" és mennyi az üzlet benne.
-
#78793
silmatauki
őstag
Rum.cájsz
#78792
silmatauki
őstag
-
Tikakukac
titán
válasz
Rum.cájsz
#77125
üzenetére
Nope. Deklaráltan videóra kell a gép, amivel fotóznom is kell. Ez volt a kitétel és a mikrofon. Grátiszban ha van forgathatós kijelző touch-al, de inkább utóbbi.
Itt első sorban az üzlet dönt. Mivel magamnak intézem a cuccokat saját pénzből, így nem úgy megy, hogy bedobom főninek, hogy csá, akkor ezt vesszük aztán okés, hanem keményen nézni kell mivel jövök ki jobban elavulás során. Mert azt is én fizetem. Első a biznisz. A fotó/videó nekem nem hobbi, hanem kényszer
Ebből G7 lesz amúgy, 180k-ért boltból vacsi újonnan a kit az majd' 100k-val van az itthoni alatt. Ezy.
aginor: Ugye a nagy Olykra lehet 5 éves garit venni. Erre megvették, így 2020.10-ig garis.
-
mikrofon
veterán
válasz
Rum.cájsz
#76903
üzenetére
Hát igen. Valószínűleg ez a bal felső kukucskálós idegenkedés az én bénaságom, korlátoltságom. De egyszerűen zavart. Biztos szeretek elbújni a gép mögött vagy legalább is ezt hinni....
Ezt a tapicskálós dolgot nem egészen értem. Nézel a keresőbe és közben nyomkodod az érintős kijelzőt?
Honnan tudod hova nyomsz ha nem nézel oda? Ráadásul szerintem a kijelzőt kikapcsolja a gép amikor kukucskálsz nem?Ezt ki kell próbálnom. Mert amikor nem használom a keresőt akkor pont amiatt a kijelzőn komponálok , mert ott egyszerűen módosíthatom az élesen látszódó területet...
-
#31733248
törölt tag
válasz
Rum.cájsz
#75865
üzenetére
Eh, kényes, mindössze 5 centis ügyfél volt, ragaszkodott a szűk mélységélességhez.
Megvakuztam szépen, ahogyan ott állt az ablakpárkányon...(#75866) MrChris
"A standard és natural jön be"
Nekem is.
A kamera standard színénél szerintem erősebb lehet a vörös színcsatorna, ezért lilul az ég is. Nem találtam meg a vázon belüli finomhangolást, de annyira nem is érdekes talán, úgyis raw-ban fotózom. -
válasz
Rum.cájsz
#75448
üzenetére
Azt megfigyeltem, hogy főleg azokon a képeken szar a fókusz, amelyeken én vagyok rajta, tehát garantált, hogy valaki gyakorlatlan nyomta a gombot, akit megkértem (igaz, hogy csak olyat kértem meg aki maga is fotós évek óta, de ő pl sosem fogott milc-et a kezében, de pl. stock fotózik ödémahárommal. Ez pl. valószínű, hogy user error.
Meg persze nálam sem zárható ki a user-error. -
MrChris
nagyúr
válasz
Rum.cájsz
#64875
üzenetére
Mint G6 használó az AF-al elégedett vagyok, sokkal, de sokkal jobban zavar az iso emeléssel járó színproblémák. Ezért is kíváncsi vagyok mit takar az új szenzor, mit tud felmutatni. 4k-t amúgy könnyen kivégezhetik egy gyönge bitrátával, mint ahogy a fhd-val is teszik. Igaz ez a 26 is jobb mint az Oly 70-e
Meg ami még zavaró és csak használatkor tűnik fel, hogy nem olyan közvetlen a vezérlés, érezni egy kis késlekedést. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Rum.cájsz
#64388
üzenetére
Köszi! A 10-essel én nem vagyok teljesen kibékülve, bár én sem tudom mi a bajom vele, ezért flickr-re még fel sem raktam.
Econ:
Nem értem hogy érted az egybegyúrást, de köszi!Amúgy nincs uwám, csak sima ósdi első gen pana 14-42.szerk. + gorgo: áh, most ahogy te is említed esett le, hogy mire gondoltatok az uwa meg egybegyúrás alatt
-
-
.mf
veterán
válasz
Rum.cájsz
#60087
üzenetére
"az E-M5 csak a képminőséggel tud kompenzálni és az Oly előnye itt véget is ér. Hogy kinek mi a fontosabb azt döntse el maga..."
Hát igen. Nehéz kérdés: krumplit fogdosni vagy képminőség. Ha már fogdosás, akkor szerintem csöcs; ha meg fényképezőgép, akkor meg képminőség. Sőt, tudod, mi lenne jó? Egy csöcs alakú markolat! A mellbimbó mint expógomb! Ezaz! Hogy ez eddig nem jutott senki eszébe (rágugliztam, nincs)! Megyek is és levédetem, s holnap felmondok a munkahelyemen
-
rattan
tag
válasz
Rum.cájsz
#58886
üzenetére
Hali, a 14-42 II-es vs. 20 témához:
Teljesen más jellegű a videózás közbeni a fókusz hangja.
Az oly 14-42 inkább alacsony frekis hangot ad ki, (talán a legjobb leírás, hogy mintha finoman folyamatosan kattogna), a 20-as pedig sokkal magasabb frekveniás halk motorhangot ad ki.
Egyik sem kellemes, de 14-42 elég jóval kellemetlenebb és sokkal hangosabbnak is tűnik.Upsz, most látom, hogy pana és nem oly
-
schawo
titán
válasz
Rum.cájsz
#58880
üzenetére
Nem DSLR zollstockkal mérünk, hanem MFT-ssel
Az egész 20-as objektív pár gramm, abban az üveget szinte milligrammokban mérjük. Ráadásul ha az egész rezonálna, mint a rosseb, akkor sincs elég felülete, hogy olyan hangos legyen, mint az a hatalmas behemót. Szóval a lehetőségekhez, meg a többi mft üveghez képest képest rohadt hangos traktor hangja van. -
válasz
Rum.cájsz
#58608
üzenetére
Nem az a lényeg, hogy drága (nomeg halszemre 1.8, hát nem tom, lehet a csillagozók majd örülnek, mert amúgy értelme sincs) hanem az, hogy már eddig is van 3 natív halszem, igazi uwa fix meg nincs (itt most <10mm-re gondolok). Erre a kretén idióták, csinálnak egy negyediket. Ezeket lőni kéne, ú de barmok!!
-
válasz
Rum.cájsz
#57522
üzenetére
Miért csak a gyutávval azonosat lehet feltenni? Mi történik, ha többet rakok fel? Nálam működött kb. duplával is, csak alig volt éles valahol - ami érthető, nem is problémaként említem.
schawo: Ki fogom próbálni megint, de szerintem emlékeznék, ha kisebb tárgy is kitöltötte volna a képet. Mindenesetre, amint megjön a Minoltához az adapter, kipróbálom újra.
madgie: 35mm-essel próbáltam kölcsön adapterrel, az egész tűrhető volt, csak gondoltam teszek egy kört egy még szélesebb látószögűvel, hátha még jobb lesz a nagyítás.
-
mano42
aktív tag
válasz
Rum.cájsz
#55962
üzenetére
úgy néz ki igen. Eddig csak G kameráim voltak (G1 - átalakítva IR-re, G3, G5, G6) + GM1 ami meg is marad amolyan alloraundnak, és kirándulásokon mellék bodynak, hogy ne kelljen állandóan lencsét cserélni, de a GX7 hatalmas előrelépés mind kezelhetőségben, mind felépítés illetve képminőségben. A GM1-el nagyon meg vagyok elégedve, de a gx7 vakuszinkron és a stabi nagyon űbereli. Ja és van benne panoráma mód , még jobb mint a G6-ban.
Újralőném ezeket a képeket vele:
GM1: https://plus.google.com/photos/103670194072206033102/albums/6069988370628624385
G6 panoráma: https://plus.google.com/photos/103670194072206033102/albums/5938959137061333649
Makró G6 : https://plus.google.com/photos/+HunyadiZsolt/albums/5950677715204509105/5950677742155135378?pid=5950677742155135378&oid=103670194072206033102
és egy kis bónusz zsidózás a marosvásárhelyi zsinagógában G6-al
https://plus.google.com/photos/103670194072206033102/albums/5938959137061333649
-
Mercutio_
félisten
válasz
Rum.cájsz
#55790
üzenetére
Sajnos esélytelen
Talán karácsony előtt egy 10% a márkaboltban, bár ha jól emlékszem utoljára az volt a hír, hogy nincs hivatalos hazai márkaképviselet (márkabolt van, de az más) így ez se biztos.Egyébként ez is inkább az MM akciója volt, mint az Oly-é.
Novics: Van az a pénz...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Rum.cájsz
#55217
üzenetére
A ZD 70-300-at is "lesigmázták", de valahogy a Zuiko jobban ott van a szeren amikor a lencsék készítéséről van szó, és ugyanabból az elrendezésből is jobb végeredményt hoz ki mint a Sigma. Volt szerencsém Studi Sigma makró objektívjét próbálni E-M1-en. Az AF mint a reumás csigáé, és nagy meg nehéz.
A 75-ös tényleg nagyon jó, ha nem hiszed vidd el egy hétre próbára. Ráadásul a DOF nem minden, olvasd el mit írt Eperkutyus pl. a kreativitásról. Bár ha a név kötelez, akkor neked középformátum alatt nem is szabadna keresgélni -
.mf
veterán
válasz
Rum.cájsz
#54918
üzenetére
Fuss neki még egyszer.... pont azt írtam, hogyha natívnál akar maradni, akkor 45-nél hosszabban csak ezek az elég drága obik vannak; ha olcsón akar nagyon mosodát, akkor irány a filmes fullfrém, vagy hagyja inkább.
Továbbá: egy ödéma + 85-tel sincs kisegítve, ha az ekv. 90 rövid neki. Plusz az ödéma2 drágább is, mint egy déhaccáz / déhaccáztíz plusz 85
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Rum.cájsz
#54906
üzenetére
gx1-es haver szinte csak portrézik, de a 45-öst túl rövidnek találja, kistele-tele fronton meg vagy drága vagy fényerőtlen minden... viszont gyenge fényben nem igazán fotózik, szal valakinek esetleg nincs tapasztalata a pana 45-150 meg 45-200-al (inkább utóbbi érdekelné), hogy milyen a stabijuk, mennyire mosnak 100mm fölött wide open portrénál, milyen a bokeh, CA mennyire gáz, illetve milyen a rajzolatuk?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Rum.cájsz
#54382
üzenetére
nincs saját konvertere, a Silkypixet adják mellé. Annyira nem vészes, de a Lr jobb, sokkal szebben élesít, meg szebben lehet visszahúzni a fehérből... bár a színeket újra meg kéne nézni, hátha a legújabb... C1 is jó, de a G6-nál blackpixelezik, ahhoz nem használható. Nekem még a DXO vár kipróbálásra. Azt sajnos nem lehet hogy átnevezed és mehet az Olympus Viewerbe.
Egyenlőre a Lr a legoptimálisabb. -
.mf
veterán
válasz
Rum.cájsz
#54264
üzenetére
Azt hallottam a húgom sógorának nagybátyjának kutyájától ...
Bőrszín tónust normál esetben nem WB-ból kiindulva állítgatunk. Amit témában eddig láttam cikkeket, azok is azt írják, hogy szinte bármelyikkel ki lehet ugyanazt hozni, csak idő és állítgatás kérdése, van, amivel pár kattintás, van, amivel meg szöszölni kell. Pl
Ami szvsz a DXO legnagyobb előnye: a tapasztalatuk a szenzorokkal és objektívekkel, az adott gépekre és objektívekre szabott automatikus korrekciók és optimalizációk (ld. fenti teszt harmadik oldalán, szinte félelmetes, hogy ugyanabból a képből mennyivel több részletet és élességet kihoztak).
DXO tudtommal messze nem a legnépszerűbb, az a Lightroom és utána a Capture One. -
MrChris
nagyúr
-
Lassú Víz
addikt
-
arn
félisten
válasz
Rum.cájsz
#53988
üzenetére
hogy lehetne mar a 2.8as es az 1.7es obi hasonlo arban... egyaltalan nincsenek rossz arban az mft obik, rendszerint olcsobbak, mint a hasonlo latoszogu es fenyereju konkurencia. de nem torvenyszeru, ha vmi az egyik rendszerben olcsobb, akkor a masikban is annak kellene lennie.
itt pl nagyon jo arban van a 14-20-45, amivel jol el lehet lenni. viszont a 25osok dragak, amik meg mas rendszerben olcsok (de legalabb jobbak is). egyedul a ff a konkurencia felhozatalban, mert apscre nincsenek alternativak, csak fuji fronton, de az meg megint mas arszint.
-
Studi
veterán
válasz
Rum.cájsz
#53982
üzenetére
Ha biztosra akarnék menni, akkor azt mondanám, hogy egy 14-42-es kitobit fognak hozni.
Amik hírben szerepelnek, de kézben még nem láttuk, az az Oly UWA, az Oly pro tele (ez elvileg már létezik, csak Magyarországra nem jutott még), és elvileg két fix tele, az Oly 300-as és a Pana 150-es. Hogy ezután mi jöhet? ki tudja...
-
.mf
veterán
válasz
Rum.cájsz
#53854
üzenetére
Na látod, már más a leányzó fekvése.
Ha túrázás, akkor kérdés még az, hogy mennyire van kedved / időd obikat cserélni. Ha stabis Oly vázad van/lesz, akkor az Oly 40-150 olcsó (használtan 40k) és jó képű. A nagy átfogásúak közül az Oly 14-150 és Pana 14-140-II (f3.5-5.6) járt nálam, és képileg az előzőt találtam jobbnak, de lehet, hogy ez csak az egyes darabok variancája; mindenesetre 14-150 az irányjelzős aprón is van éppen pár eladó (80-90k), míg a 14-140-II újabb, ritkább, drágább (120k); viszont stabis, ha Pana gépet veszel.
Alapzoom:
12-32 nagyon kicsi és kompakt, és jó a képe (inkább a hosszabb végén); viszont ritka.
Az Oly 14-42-II-R nagyon olcsó (használtan 20-25k), kompakt és korrekt képű.Mint feljebb írtam, nálam az alapkiszerelés EM5-ön 12-32, valamint 17 és 45. Ez jön velem alapból mindenhova. Aztán ehhez teszek még hozzá egy-két dolgot, attól függően, hogy mi várható:
- 14-150, ha turistáskodni megyek
- 25 f1.4, ha gyenge fénybe megyek fényképezni
- halszem, mert néha kedvem támad hozzá, valamint mert nincs UWA fix a rendszerben.A 20-as még egy kompakt, fényerős, éles obi, használtan 70 körül is ki lehet fogni, és egy praktikus látószög. Én inkább a 17-est szoktam használni a látószöge és a gyorsabb fókusza miatt; viszont az nagyobb, kevésbé éles és drágább.
Attól függően, hogy mekkora a kereted és mik a preferenciák (mennyire kell tele, mennyit portrézol, mennyire fontos a méret), a helyedben a következőket fontolnám meg:
- 14-150 (általános nappali túraobi) + 20 (univerzális kompakt fényerős fix estére)
- 14-42-II-R + 20 + 45 (portréra kistele) vagy 40-150 (természet, város, de portrénál kevesebb boké és kevésbé éles)
- 12-32 (szélesebbről indul, kisebb, élesebb, de drágább) + 20 + 45 vagy 40-150 -
eeXaa
addikt
válasz
Rum.cájsz
#53858
üzenetére
...az egész rendszer legjobb általános célokra felhasználható obija a pana 12-35/2.8 ár/érték viszonylatban...
...van benne stabi is, ami videóhoz nem lényegtelen, kicsi, könnyű, és nem túl drága, vagyis kevesebb mint egy jó minőségű fix sor..szerk: persze akinek az ezen kívűl eső tartományok elengedhetetlenek, annak ez nem lessz az legjobb ár/érték általános obi
-
Schanyee
senior tag
válasz
Rum.cájsz
#53854
üzenetére
Ha nem kell a nagy fényerő akkor a Pana 12-32 is egész jó ilyenre. Jó kicsi, 12-ről indul, hátránya talán az lehet, hogy csak 32 a vége, de ez engem street fotózásnál nem zavart egyáltalán. Csak nincs neki használt piaca, aki megveszi nem sűrűn adta eddig el. Plusz jó minőségi cucc, asszem alu a váza.
-
Rum.cájsz
tag
válasz
Rum.cájsz
#53858
üzenetére
A PRO minőség minden rendszerben PRO minőséget jelent PRO áron.
Azért bátorkodtam felvetni, mert ha a próbák során valamelyik a szívemhez nőne, mert én ilyen vagyok, ha megfog, akkor nem eresztem és akkor még az is elképzelhető hogy pápá tükrös...
Tehát mindent végig kell próbálni, amire lehetőség adódik, ennyi a tanulság! -
Studi
veterán
válasz
Rum.cájsz
#53858
üzenetére
A 12-60 nem erre a rendszerre készült, hanem 4/3-os. Emiatt bőven vannak hátrányai, sajnos lassabb vele az AF, sokkal nagyobb és nehezebb (ez DSLR-hez méretezett cucc), valamint még egy átalakító is kell hozzá. Egyetlen előnye a másik két obival szemben, hogy olcsóbb.
-
Studi
veterán
válasz
Rum.cájsz
#53854
üzenetére
Nem, semmivel nem rosszabbak, mint más gyártók hasonló zoomjai. De mi nagyon szeretjük a fixeket.
Amit a zoomok közül jobban szoktak dícsérni az átlagnál, alap tartományban: a Pana 12-32-t a nagyon apró mérete, és az ekv 24mm-es induló gyújtótávolsága miatt, valamint a régebbi Pana 14-45 és a legújabb Pana 14-42 obit, az átlagnál kicsit jobb képe miatt.
Ha szereted a zoomok kényelmét, akkor mindhárom túristazoom is korrekt képet varázsol (Oly 14-150, Pana 14-140 két verziója), vagy a kétzoomos felállások is jó kompromisszumok. Árban most a 14-42-k olcsók, és az Oly 40-150-ek. Képben talán a Pana 14-42/II és 45-150 kombinációja a legjobb.Annyiféle hasonló teljesítményű zoom van a rendszerben amúgy, hogy nehéz közülük kiemelni bármit is.
És persze vannak a pro zoomok...
-
ribarszki
őstag
válasz
Rum.cájsz
#53854
üzenetére
Vigyél egy túraobit, 14-150mm és öröm bódottá. Vagy ha nagyon kicsiben akarod megúszni, szinte kompakt méretekkel akkor tegyél rá egy fix Pana 20/1.7 obit. Mellé bedobsz egy Olympus 45/1.8-at portrézásra és ennyi. Én úgy látom sok keresgélés után, hogy ez a két legobb árérték arányú objektív jelenleg a piacon. A Pana 20/1.7 és az Oly 45/1.8.
Aztán majd mások megcáfolnak.
Nem rossz az Olympus 14-42-es kitobi, de nekem valahogy nem jött be. Színei, kontrasztja nem az igazi. Nehéz megmondani, de valami hiányzott a képekből.
-
ati3x
senior tag
válasz
Rum.cájsz
#53842
üzenetére
Nekem is van, most vettem egy "parci"-ért átszámítva. Hónapokig porosodott a helyi médiamarkt-ban, megkegyelmeztem neki..
Szerintem jó kis obi.. Igaz manuális, de pont ennél az obinál nincs túl sok értelme az AF-nek.. Engem igazából a színek fogtak meg... Mechanikailag is rendben van, nagyon is! -
.mf
veterán
válasz
Rum.cájsz
#53840
üzenetére
Aha.
Szóval ez a kérdés olyan, hogy
" - Akkor most melyik a legjobb ár(érték)/minőség arányú kocsi?
- Suzuki Swift. Nagyon olcsó, keveset fogyaszt, kis szervizigényű, megbízható, és az is elvisz A-ból B-be.
- Oké. Remélem bútorszállításra is jó lesz."Pl. árához képest nagyon jó a 45-ös -- ha valaki portrézik. De ha valaki tájképezik, akkor azzal meg van lőve. A 14-es egy olcsó de korrekt széles obi tájképekhez -- de ha torzítás-mentes fej-váll portrét szeretnél vele lőni, akkor a kép tizedére kroppolhatsz, és háttérmosásod se lesz.
-
#53845
kamilyon04
csendes tag
Rum.cájsz
#53842
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Rum.cájsz
#53796
üzenetére
A Pana 7-14 meg a kijövő pro 7-14 az alternatíva, de jóval drágábbak. Az 50-200 ára is szerintem azért szállt el, hogy a 40-150-et vegyék, és ne legyen neki konkurencia az E-M1 tulajok körében.
Viszont megvan a 4/3-os 9-18, ami legalább olyan jól rajzol, és a 9-es halacska is érdekesebb mint vártam. Nem bántam meg.
. Be is állítottam Lr-ben, hogy amikor G6 képeket importálok automatik húzza rá a profilt.
Amúgy a majd' kétszer drágább (és valamivel szűkebb) Panasonic Lumix G 8mm f/3.5 szinte minden paraméterében (CA, élesség stb.) rosszabb. (Persze teljesen automata, de egy halszemnél ez nem annyira előny.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy az elején rengeteg belement nekem is (kb 20k Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Rangos díjjal távozott az S26 Ultra
- Tőzsde és gazdaság
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Futás, futópályák
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Honor laptop i5-12500H / RTX 2050 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2K kijelző Erős, prémium gép!
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- Dell Precision 7750,17.3" FHD,i7-10875H,32GB DDR4,256GB SSD,RTX 3000 6GB VGA,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest