Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
válasz
Lassú Víz
#86202
üzenetére
Vagy csak: làttad nàluk akàrhol megemlìtve, miből szàmoljàk az ISO-t? SOS szerint, vagy REI szerint? (előbbit nem érdekli a szenzor AD àtalakìtàsi karakterisztikàja, csak a teljes telìtődés 0.461-szeresét osztja lux-szekundummal, utòbbi pedig a teljes kép alapjàn definiàl)
-
Gondwana
addikt
válasz
Lassú Víz
#80831
üzenetére
A bokeh is eltérő lesz, azt többek közt befolyásolja pl. a frontlencse mérete is.
... X100T kb. 11mm frontlencse, EF-S 17-55/2.8 pedig kb. 6cm, viszont f/2.8-on hasonló mértékű a bukéja mindkettőnek.istvan170: definíció szerint az F egy mértékegység nélküli szám, a filmtől/szenzortól mért fókusztávolság és az objektív pupillanyílásának hányadosa (innentől kezdve mindegy hogy mm-ben, cm-ben, colban, vagy bármiben van megadva az objektív fókusztávolsága, az objektív pupillanyílását is ugyanebben kell mérni).
Amikor ebbe a történetbe valaki beleejti az Ekvivalens szót, mint vadmacskát a kutyakiállításra, na, ott jön mindenki a saját értelmezésével, hogy mi mivel legyen ekvivalens, valakinek a bokeh legyen ugyanolyan, valakinek a látószög, valakinek a pixelméret, meg olvastam még extrém elképzeléseket, hogy mi mivel legyen ekvivalens, szóval először magadnak kell eldöntened, hogy milyen paramétert szeretnél mekkora rendszerrel összevetni, aránypárral illetve arányos háromszögekkel átszámolod és máris a megoldásnál vagy. Az ISO az mindig ISO (nem, most nem arra gondolok, hogy van az érzékenységnek kétféle definíciója, a fényképezőgépgyártók pedig vagy egyiket, vagy másikat követik), a záridő az mindig záridő, a többi meg egy pontig matek, azon túl meg vallás. -
#77449
Gondwana
addikt
Grga_Pitic
#77447
Gondwana
addikt
válasz
Grga_Pitic
#77447
üzenetére
FL36R tud manuàlis slave-t is meg amiért megtartottam, szenzorosat is: iso-t és blendét beàllìtod, a többit a vaku intézi. (Ùgy tűnik, pàr napja sikeresen elhagytam valahol az enyémet
) -
#76943
Gondwana
addikt
hibavissza
#76942
Gondwana
addikt
válasz
hibavissza
#76942
üzenetére
... tekerd S-be, vagy vegyél Fujit
X100t-nél csak 1/125-ig àllìthatò, a többinél 1/500s-ig, hogy mi alatt emelje az iso-t.
(troll OFF) -
#76588
Gondwana
addikt
Grga_Pitic
#76586
Gondwana
addikt
válasz
Grga_Pitic
#76586
üzenetére
Ááácsi! Most én voltam write-only - valamiért tömegesen nem értik, hogy működik a Cactus, mitől rendszerfüggetlen, elsőre ùgy értettem, megint egy ilyent olvastam - de nem. Mea culpa.
-
#76587
Gondwana
addikt
Grga_Pitic
#76586
Gondwana
addikt
válasz
Grga_Pitic
#76586
üzenetére
Rosszul olvastad: TTL Pass-trough csak a TX tetejére tett vaku felé van, vagyis itt a Cactus _csak_ hosszabbìtòkàbel. Az RX-en lévő bàrmilyen màs rendszerű vaku a gép felé mezei középérintkezős butavakuként làthatò. Hogy az RX oldalon mi a TTL, azt nemrég màr leìrtam, nem akarok floodolni, csak, ha tényleg igény van rà.
-
#76564
Gondwana
addikt
frankstork
#76563
Gondwana
addikt
válasz
frankstork
#76563
üzenetére
Szerintem a Cactus csak X100T/s-hez illetve KF Hasselbladhoz indokolt, illetve majd a V6-2 ha fp/hss kell, redőnyzàrhoz elég lehet egy ùjabb mezei yn is.
-
#76471
Gondwana
addikt
totálkezdő
#76469
Gondwana
addikt
válasz
totálkezdő
#76469
üzenetére
LX3 utàn GH1+14/2.5 volt a sajàt gépem (nem céges), egyedül ez az üveg nem maradhatott volna, bezzeg az X100s meg most az X100t! Szòval ìzlések és koleszterinszintek különbözőek.
-
#76468
Gondwana
addikt
totálkezdő
#76467
Gondwana
addikt
válasz
totálkezdő
#76467
üzenetére
Ez pontosítva úgy hangozna, hogy amit nem lehet ekvivalens 35mm-en lefotózni, azt amúgy is fölösleges lefotózni.
-
#75806
Gondwana
addikt
silmatauki
#75805
Gondwana
addikt
válasz
silmatauki
#75805
üzenetére
Időnként less rà a hàtsò lencsetagjàra, hajlamos kitekeredni, akkor megszűnik a végtelenfòkusz amìg vissza nem tekered
-
Gondwana
addikt
válasz
hegyimorc
#74781
üzenetére
GH1 + 35-100/f-sötét OOC JPG, nem hűdejók, de azért látszik ez-az, pl. 317-en a széleken alacsonykontrasztú részletek sincsennek elkenve. Eladtam a GH1-gyel együtt, már csak egy szál 20-as és az FL36R maradtak (nem hirdetem, nem eladók).
-
#74668
Gondwana
addikt
Alabástrom
#74656
Gondwana
addikt
válasz
Alabástrom
#74656
üzenetére
Cactus V6 - nekem egy pàr V5-öm van csak, de tervben van egy pàr V6 amikor kihevertem az X100t hitelét.
-
Gondwana
addikt
válasz
Suszi66
#72321
üzenetére
Nem látszik annyira, mint amenyire látszódhatna, pláne, hogy most épp nincs itthon 580EX2 a sorba, de minimálisan nagyobb az FL36R az i40-től, elcsomagolva meg teljesen más forma a kettő, úgy nagyobb a különbség.
(Háttér 1V + 20-35) -
#71379
Gondwana
addikt
silmatauki
#71378
Gondwana
addikt
válasz
silmatauki
#71378
üzenetére
Màr meg tessék bocsàtani, de ilyen nyakatekert megoldàsokat eddig csak francia autòkban làttam. Fotòzz wckefét, vagy makròzz fogkefét, az nem jò? Mielőtt monitorròlfotòzàsba kezdesz, néz utàna a Nyquist frekvenciànak is.
-
#71305
Gondwana
addikt
frankstork
#71304
Gondwana
addikt
válasz
frankstork
#71304
üzenetére
Mivel sütöd el a villanj-körtét? Tìpusbaki, sokan a TTL elővillantàssal és van csodàlkozàs, fény nincs.
-
Gondwana
addikt
válasz
Lassú Víz
#71144
üzenetére
Először is 6V-os vakutalpfeszültséget minden fényképzelőgép elvisel (ez benne van a szabványleírásban is), ha 4db alkálielemről van táplálva, az ennyi. Majd hülyék lesznek költségcsökkentés közben még egy kaszkádot vagy buck-boostot belerakni, hogy jusson valahonnan 10V a talpra is.
Szerk.: most mértem, FL36R: 4.5V de még ez is TTL (az a másik, ami nem through the lens) szint alatti.
-
Gondwana
addikt
válasz
Lassú Víz
#71133
üzenetére
Erről kinek mi a véleménye?
Az enyém az, hogy hülyeség: 580EX II-vel fotóztam LX3-on is, GH1-en is, szenzoros módban köszöni, jól! OC-E3 pedig Nikont és Sonyt kivéve mindenre jó (Legjobb - szerintem - a Phottixé, mert reteszes, nem tekergetős és csereszabatos csavarhelyek szempontjából is az 580EX2 talpával, már kellett műtenem 0km-es korában).
(Tudtommal - de még utánanézhetnék megerősítésért, amire lusta vagyok - a Canon negyedik picipinje pont az AF segédfény lenne) -
Gondwana
addikt
válasz
szata.68
#71130
üzenetére
ETTL módban csak Canon gépről vezérelhető (illetve Cactus V6, de az másik, nemideillő történet), tehát manuálisan kell letekerned a villanás erejét. Illetve amikor makrózol, bátrabban is csukhatod a blendét, nem árt meg némi mélységélesség a képnek és akkor már a vakut is kordában tartja. (Ja, és az auto ISO az ilyenkor nagyon felejtős, a gépnek fogalma sincs, hogy szét lesz vakuzva a kép, megpróbálja magától kierölködni a helyes expót)
-
Gondwana
addikt
válasz
madgie
#70782
üzenetére
Mióta kiszedtem belőle egy hézagológyűrűt a bajonett alól, azóta ez is köröket fut a Canon 10-22 körül.
Lumix G20/1.7 indahaus again! És most az Olympus µ:II mellett a GH1+20mm is napihurcolászós lett, objektíven semmibe nem tudok belekötni, mégis hiányzik az X100T (annyira hogy ma berendeltem egy WCL-X100-at is, pedig nincs alá gépem
) -
Gondwana
addikt
OFF: nagyapàm ùgy halt meg '77-ben, hogy bemotorozott egy lovaskocsi alà. Pàr éve Zentànàl 7 orvost ölt meg egy traktorpòtkocsi. (Szerbiàban kötelező a narancssàrga rotàciò minden lassù jàrművön - tényleg, Magyarorszàgon mi a neve a forgò nemkék megkülönböztetőjelzésnek?)
-
Gondwana
addikt
válasz
jjeahh
#69124
üzenetére
Én most újítottam be egy 35-100-ast. (Csak hátsó kupak meg árnyékoló volt hozzá, átszámítva 50kHUF volt házhozszállítva) Ahhoz képest, hogy nem szeretek tele-tartományon fotózni, meg a GH1 felbontását egy tejesüveg is kihajtja, nagyon jópofa üveg! (Igaz, kb. 3x nagyobb, mint a 14-es)
Bemutatásra érdemes képet még nem produkált, techdemót meg minek linkeljek. -
Gondwana
addikt
válasz
madgie
#67447
üzenetére
...MFT-nél nem oszt, nem szoroz...
Mert egy hamutartó-vastagságú üveglap van a szenzor előtt. Ez az üveglap az összes paralaxisával együtt része az optikai formulának, tehát amikor kiszeded, ne lepődj meg, ha csak a kép közepe éles. Márpedig ilyen távolságra a szenzortól a neved is ráírhatod, f/16-on is csak sejteni fogod, hogy van ott valami.
Fujiék meg a szűrőmentességüket hangsúlyozzák mindenfelé, ezt meg kifelejtették a történet elején.Apropó! Elsőre hülyeségnek hangzik, de van rá indokom: van olyan mechanikai adapter, ami mFT objektívet alakít Fuji-X bajonetre? (mFT 19mm, Fuji 17mm, tehát még 2mm hely lenne rá!)
Mert ha igen, akkor az MD tilt adapterem új életre fog kelni! -
Gondwana
addikt
Eddig az egyetlen hátránya, amibe belefutottam, hogy amíg TTL módban van, nem engedi manuálisan eltekerni a fej zoompozícióját, csak manuális módban lehet a derítőlap alatti színkódokat előcsalni. Apropó derítőlap: mekkora fazon, hogy mágnes tartja a helyén a két végponton, közötte meg nagyon könnyen jár és a vakuhoz adott pici softboxban előlátták, hogy be lehet tolni a derítőlapot kihúzott pozícióra! (A tokban tárolt softboxban pont elfér 4db AA akku tartaléknak, már csak az alatta lévő részt kellene picit kivágnom, mert abba meg pont beférne egy Fuji NP-95. Ráadásul Fujin okosan ki is kapcsol, nem úgy, mint az FL36R a GH1-en, mert az Oly utána nem kapcsol vissza, az i40 ilyenkor pár másodpercenként villan egyet az ellenőrzőleddel és a gépet visszakapcsolva rögtön be is kapcsol)
-
#67317
Gondwana
addikt
qpakcovboy
#67315
Gondwana
addikt
válasz
qpakcovboy
#67315
üzenetére
A Yongnuóság a lényeg, vagy az olcsóság? Mert ha utóbbi, Dojcslandisztánból 160€ körül mérik a megfelelő Nissin i40-et. Tény, kb. feleennyiért vannak YN cuccok, amikhez már csak olyan transcievert kell találni, ami m4/3 gépen is észleli, hogy gépen van, tehát adó és nem vevő üzemmód kell.
Szerk.: most nézem, hogy nem is találok olyan YN vakut, ami Oly TTL-t tudna kezelni, akkor meg bármilyen manuális vakut is használhatsz helyettük - és még olcsóbban is.
-
Gondwana
addikt
válasz
pandur99
#67147
üzenetére
A fizetős opciò _vàlaszthatò_ lesz, csak jòl kell kitalàlni a tartalmàt. Régesrég a Chip magazinért is pénzt adtam
Én az EstFM-et egyszer màr elsirattam, ott nem volt tàmogatàsi opciò, a RadioCafét meg bedöntötte a maffia. A Tilosnàl működik a közösségi finanszìrozàs, Ràdiò Q-nàl kampànyként, szelektìvebben szintén. Miért ne működhetne itt is? (Mondjuk, aki a pixinfòért is fizetne, az meg is érdemli)Szerk: övtatyò - Kata DH421 - GH1+20mm de vetkőzés nélkül nem kifűzhető, mint a LowePro AW-k.
-
Gondwana
addikt
válasz
Mirman
#66957
üzenetére
Magyarországon Optiform forgalmazta, én a Fujis i40-et attól a bolthelyestől vettem, német nagyker cimkéje és garipapírja van benne, meg a magyar bolt számlája. Csütörtök esti rendelés, keddi kiszállítás Szegedre. Németeknél sokáig 149€ volt rengeteg helyen, de 159-ért még mindig sokat lehet találni.
Szerk.: xarulkomponált vágatlan OOC, de tetszik a fénye. -
#66230
Gondwana
addikt
totálkezdő
#66229
Gondwana
addikt
válasz
totálkezdő
#66229
üzenetére
Monitorod jól van? Én a 6bites HV121WX4-110 paneles X201-emen azt látom, hogy a legvilágosabb részen is vannak részletei, ha nálad nincsennek, rossz a dithered.
Szerk: a fehéret fehérre kell exponánli, nem szürkére, mint néhány lagzifotósnál látom... -
Gondwana
addikt
válasz
Bazsee71
#65539
üzenetére
Én már nem akarom indokolni a rögzített objektívet, mert lecseréltem az X100s-t. Pont egy X100t-re. (Ballagások, osztályképek, ovis csoportképek, osztálytalálkozók, kb. 1500 expó az elmúlt egy hétből, amit nem a 7D-be toltam bele. Itt, Szerbiában lagzit nem vállalhatok az X100t-vel a megjelenés miatt, mert itt még parasztnak a tanyán számít, hogy ne tücsökpöccsel nyomuljon a fotós, akármilyenek is a képei, de haverok családi eseményeit már csak rögzítettobjektívessel fotózom.) -
Gondwana
addikt
Már csak kb. 900 hozzászólás elolvasásával vagyok itt lemaradva, de közben kikívánkozik belőlem egy kérdés (felböffent, na):
E-shutterről volt-e szó mostanában itt? Az X100s (esetleges majdani X100t) vakus hülyeségeit elemezve jutottam el oda, hogy a D-LUX 109-est is nézegetem és közben találtam egy ilyent. A leghúzósabb állítása, hogy ő próbálta is, hogy 1/16000sec e-shutterrel szinkronizált Nikon vakuval, picit lejjebb meg azt írja, hogy a GX7-tel megegyező a szenzor (amit eddig többnyire sejtettünk is), de most akkor 1/30sec a kiolvasási idő, vagy 1/1000sec feletti, hogy vakuval is szinkronizál? (És más gépekben meg miért nem, vagy csak símán hazudott egy pirinyót? Tudtommal jelenleg global shutteres CMOS szenzorja van a Sonynak is meg az Aptinának is, a rolling shutterhez képest magasabb feketezajjal, de csak 1" alatti méretekben) -
Gondwana
addikt
válasz
schawo
#54708
üzenetére
Gyújtótávolság meg fókusztávolság itt, a szórványmagyarságban ugyanazt jelenti. Sőt, nálunk, parasztéknál, tanyán, minden ojjektívnek két gyújtótávolsága is van! Egyiket tárgytávolságnak csúfoljuk, amit élességállításnál állítgatunk, a másikat meg képtávolságnak, amit csak zoomokon lehet eltekergetni(na jó, meg a focus breathing nevű jóság).Szerk - berzerker83: nem az volt a kérdés, hogy tökéletesen ugyanolyant adjon a fényképbót, hanem, hogy lehet-e utánozni - tizedik szakasz....
-
Gondwana
addikt
válasz
rbalint88
#54135
üzenetére
(Főnököm inkább megvette volna kilóra az őzhúst, többe volt a Škoda elejét lecserélni, ráadásul a dögöt se bírta elvinni, mert tele volt épp a csomagtartója és még tanúk is voltak)
Szerk.: hogy ON is legyek valamivel...
-
Gondwana
addikt
Defishre monitorgörbítés? Ha picit recsegne, akkor bunsen-égővel picit rá kell melegíteni a közepére. Komolyra fordítva: volt ilyen halacskám, nagyon szerettem, párszor próbából lightroommal Canon 15mm/2.8 profillal defissentettem, de alapvetően számomra nem tett jót ezeknek a képeknek a rektilinearitás, én görbülve jobban szerettem a képét.
-
Gondwana
addikt
(Akkor már X100T(s?) feleennyiért, kétféle keresővel.)
LX100: szintén leaf shutter, még vakum is akad hozzá itthon, még az AF is gyorsabb elvileg, csak a Fuji-színekkel áll hadilábon. (Nem, mégse hirdetem meg az X100s-t! Pláne most, amikor felcsillant a remény, hogy legyen magyar forrásból TCL-X100 is hozzá)
-
Gondwana
addikt
válasz
ROBOTER
#52371
üzenetére
Másként számolva: Holy FF-re nem 2-vel, hanem 2.2-vel kell szorozni a tényleges fókusztávolságot (1" meg 2.7x)
(10.9mm = ekv. 24mm)Canikonéknál a Canon 7D Mk2 megint megmutatta, hogyan kell AF-rendszert faragni, a többit (színek, zaj, dinamika) úgyis utómunkázza a kedves ügyfél. -
Gondwana
addikt
-
-
Gondwana
addikt
-
Gondwana
addikt
válasz
schawo
#51504
üzenetére
Öööö... De. Majdnem.
290 körül volt decemberben, akkor már tudtuk, hogy E-M10 érkezik (jan.9 hivatalos comingoutolás), február közepénél előbb meg még nem volt kapható sehol, akkor meg már 315 volt. Akkortájt épeszű ember 5%-nál kevesebb árfolyamtartalékkal nem számlázott USD/HUF meg EUR/HUF viszonylaton, az már 330.
)
)
)
Én már nem akarom indokolni a rögzített objektívet, mert lecseréltem az X100s-t. Pont egy X100t-re. (Ballagások, osztályképek, ovis csoportképek, osztálytalálkozók, kb. 1500 expó az elmúlt egy hétből, amit nem a 7D-be toltam bele. Itt, Szerbiában lagzit nem vállalhatok az X100t-vel a megjelenés miatt, mert itt még parasztnak a tanyán számít, hogy ne 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3886
- audio-technica ATH-S220BT vezeték nélküli fejhallgató
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3481
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest