Új hozzászólás Aktív témák

• #53988 Rum.cájsz tag arn #53985

  Új Válasz 2014-10-22 17:16:43 #53988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rum.cájsz

  tag

  válasz arn #53985 üzenetére

  Köszi arn, ez egy nagyon jó táblázat!
  A kitek tényleg sokat fejlődtek, ha más nem hát a méret- és tömegcsökkenés terén és ehhez nem járul gyengébb optikai tulajdonság.
  A rendszerben fix nagylátók alig, az egy szem zoom meg egyedüli király.
  Sokszor ambivalens érzésem támad, legegyszerűbb példával élve a nagy kedvenc a pana 20/1.7 (nagyon sokan kedvelik) és az FF-es megfelelője C 40/2.8 pancake. Ez utóbbi legalább annyira műanyag mint a pana, (és lényegesen halkabb is) optikailag viszont egyértelműen jobb, használtan pedig még félár alatt is megkapható. Nem lehetne a kettőt felcserélni és akkor mondjuk jobban pörögnének m43 fronton is a dolgok, mert egyik másik obi erősen túlárazottnak tűnik?
  Tükör ide, vagy oda, de egy negyed akkora érzékelőt egy dupla árú obi szolgál ki, nagyjából hasonló minőségben?
  Javítson ki valaki ha rosszul gondolkodok, nem veszem rossz néven.
  csak a m43 legnagyobb gyengéjére próbáltam rávilágítani, hogy sokszor indokolatlanul? drága.

• #53986 ati3x senior tag arn #53985

  Új Válasz 2014-10-22 16:56:47 #53986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati3x

  senior tag

  válasz arn #53985 üzenetére

  Samyang obik benne sincsenek! Pedig a 7.5 es halacskàt kimondottan MFT-re hoztàk ki. Söt a pana halszemet se làtom!

Új hozzászólás Aktív témák