Új hozzászólás Aktív témák
-
n.andras74
aktív tag
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
jó kérdés! Én is pakolgatok állandóan.... hol a nagy táska amibe a régi nagy gépem volt hol a ridikül:-)
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
Gondwana
addikt
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
Esetleg övtáska? (Ahogy néztem, a 493 és 495 már nagyok lettek volna, nekem pedig ebben elfért egy GH1, 20mm, 14mm, 45mm, 7.5mm, egy pótakku, egy FL36R, meg még a táska tetejében két 46mm filter meg egy gélszűrő a vakura)
Szerk.: Közben a német oldalukon mégis fenn van még, csak a többiről szedték le.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Studi
addikt
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
Konkrétan m43-hoz méretezett, jó és áttekinthető táskát én még nem leltem. :-(
De a Te cuccaidnak jó lehet talán az E-System kompakt táska is, bár lehet, hogy picit nagy. -
jjeahh
nagyúr
válasz kamilyon04 #29785 üzenetére
ha dizájn számít, akkor [link]
nem valami olcsók mondjuk, de elég jó minőségűek, nekem union kit van, és nagyon elégedett vagyok vele, az csak 15 font volt ebayről. neked sztem a montgomery street courier mérete lenne kb gondolom megfelelő, de a kialakítása nem biztos...tényleg ennyi cuccot magaddal hurcolsz?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
-
hegyimorc
senior tag
válasz kamilyon04 #36350 üzenetére
"Más samyang 7.5 tulajnak volt hasonló gondja?"
Nekem nem.
Nikonon a 8.5-es Samyk fókuszgyűrűjét kellett helyretenni, szinte kivétel nélkül mindet, mert azt úgy csavarozták rá, ahogy épp sikerült :-) A mft változattal semmi gondom.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz kamilyon04 #46823 üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy a Pana 12-32 után az ingerküszöbömet sem érte el a 14-42
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
rbalint88
addikt
válasz kamilyon04 #46823 üzenetére
a 12-50 szintjét megüti, amúgy az egyik leggyengébb obi a rendszerben sajnos. pedig az ötlet nem lenne rossz.
-
Mercutio_
félisten
válasz kamilyon04 #53521 üzenetére
"Sajnáljuk, a keresett blog nem létezik. Viszont ez a név ( kotlegyuru ) szabadon regisztrálható!"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz kamilyon04 #53524 üzenetére
Pentaxon emlékeim szerint az obi bajonet felőli végén is volt egy vékony szígetelő gyűrű
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
válasz kamilyon04 #53524 üzenetére
Szigszalag helyett akkor már inkább maszkoló, az kevésbé ragacsos, könnyebb eltávolítani.
Olyat is láttam már, hogy erősebb átlátszó műanyag zsákba / zacskóba volt csomagolva a gép, az obin egy átalakított szűrő volt a lezárás.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz kamilyon04 #53815 üzenetére
Ezzel a forrással lényegesen egyszerűbb. Megveszed kint, hazahozzák neked. Használod 1 hónapot, ha nem tetszik, egyből eladod a vételáron. Problem solved.
-
szaby_gyerek
tag
válasz kamilyon04 #53815 üzenetére
Jelen. Élőben nem tudom megmutatni mert soproni vagyok.
1: én 17mm és 45mm közé vettem
2: igen, nagyobb, mint 20-as, de a 25-ös panaleicánál jóval kisebb
3: dehogy, msc fókusza van, hangtalan és bitanggyors
4: Robin Wong Olympus alkalmazott. Nem tudom megmondani, hogy jobb-e, de az árat és az f1.4 vs f1.8 közötti elenyésző különbséget valóban érdemes megfontolni.
5: 75-ért egy ideig nem lesz, annál újabb holmiról beszélünk. -
ROBOTER
addikt
válasz kamilyon04 #53815 üzenetére
Nekem van, de nem futottam le vele köröket. Megvettem az E-M10-zel. Főleg panorámázok vele. Nem találtam még rajta hibát.
-
n.andras74
aktív tag
válasz kamilyon04 #53819 üzenetére
50ezer a javítása bármilyen gondja van az olynál gari nélkül... Mérlegelni kell a árkülönbséget.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
arn
félisten
válasz kamilyon04 #53815 üzenetére
nagyon mas latoszog es felhasznalasi terulet a 20as es a 25os. nekem a pana 25os kepe jobban bejott (de ez szubjektiv). de mire akarod hasznalni? az legyen a donto...
ha egyetlen obit kellene valasztanom, hogy melyik a legjobb obi az egesz rendszerbol, minden szempontot figyelembe veve, az a 20as lenne.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
válasz kamilyon04 #53825 üzenetére
A 14 és a 20 között szerintem óriási a különbség. Nézd meg ezt az oldalt, állítsd a kis "gombokat" FX-re (FX objektív, FX váz), majd tekerd 28-ra és 40-re. Ez szerintem merőben eltérő felhasználhatóságot eredményez, nagyobb jóval a különbség ekv. 28 és 40 között, mint 150 és 300 között...
Arn-nal egyetértek, a 20 a tökéletes allround. Oly-n a 20 volt fönt sokat, most a fujin a 27 (ugyebár mindkettő ekv. 40 mili).
De kérdés persze, hogy mire kell.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz kamilyon04 #53895 üzenetére
Sok kis pogácsa kitesz egy jó nagy kolbásznyi helyet. Sokaknak sokkal kényelmesebb ezzel az obival kiváltani 3 fixet. Én pl inkább félteném a cuccomat itt ott útszélen cserélgetni, megadva az esélyt a sérülésre. Inkább raknám fel a 12-40 et egy UV szűrővel aztán kiváltottam vele a 12-14-17-20-25-45 sort kb. (nappalra) Éjjel megeshet hogy kellene az a plusz fény amelyiket némelyik fix ad, de valamit valamiért alapon ezt simán beáldoznám a kényelem oltárán. Hisz ezért váltanak tükrösről milcre, kisebb könnyebb= kényelmesebb
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz kamilyon04 #53897 üzenetére
Én pusztán a saját szokásaim és idegrendszerem alapján állapítottam meg amit mondtam. Nem mondtam hogy a végeredmény ugyanaz lesz egy pro zoommal, mintha fixekkel fényképeznél. Nekem így lenne szimpatikusabb a dolog. Ebben a felállásban nem kellene azon gondolkodni , hogy akkor ma mit is vigyek magammal, hanem a nyakamba akasztom a gépet, egy pótakksi a zsebbe, aztán haladok fotózni.
Fixekkel pedig: Oké akkor most melyik táska is kell? Jaj hova raktam a 17es UV szűrőjét? Ohh.. 3 fixem van, akkor 3x annyi lenspenezés. Számomra ez pusztán csak szívás. Semmivel sem érzem jobban a technózás érzését, mert több objektívem van.
-
ati3x
senior tag
válasz kamilyon04 #53895 üzenetére
Nem, tudom de nem tetszik a képe! Meg ugye fénuerötlen, de legalàbb nagy.Schawo, hosszra ugyanaz. vastagsàg meg mindegy! :-) és alapvetöen jusztal értek egyet: felpattintom azt gyerünk! Nem olyan fényerös mint a fixek, de azért lesz némi mosoda is. És màr nyitva is karistol rendesen, és egész tartomànyon keresztül egyenletes a teljesítménye! Most ha úgy szàmolok, hogy a 90-es évek közepén az àlomgépem egy Nikon F80 kitobival 250 ezer ft volt. Eddig az Em5 +12-50, 45, sami 7,5 van kb àtszàmolva 180-190-ben, és az itteni hasznàlt piacon meg lehet csípni a 12-40 olyan 200,210 -ért. Akkor még az onflàcióval korrigàlva jóval jobban vagyok. Én kb ennyit szànok abszolút értékben erre a hobbimra! (500 max600 ezer huf) persze aprànként! :-)
-
csanee
tag
válasz kamilyon04 #53916 üzenetére
Köszi, kipróbálom az Oly Viewert, aztán beszámolok
-
titán
-
Mercutio_
félisten
válasz kamilyon04 #54036 üzenetére
Roboter írt erről, de mobilról most meg nem keresem.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
válasz kamilyon04 #54036 üzenetére
en hasznaltam varosban, szep rajzu obi... vagy mihez kepest?
[link] a korabbi kepek kozott van jopar 45os kep.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz kamilyon04 #54036 üzenetére
"Mik a tapasztalataitok nem portré használatra vonatkozóan?"
Elég gyakran használom tájképekhez - sokkal több tájképet készítek kistelével-telével mint nagylátóval -, de ilyenkor rekeszelem és az ilyen képek egyébként sem a bokehról szólnak.
Lehet, hogy van olyan eset amikor nem remekel, de úgy tűnik én nem ilyen esetekben használom
Nem ez a legjobb objektív a rendszerben, de valószínűleg ez a legjobb ár/érték arányú.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MrChris
nagyúr
válasz kamilyon04 #54120 üzenetére
az igazából egy kissé szükségmegoldás, sokáig nem kínált az Oly beépített keresős vázat és az em5-el is prémium kategóriába tette. Ahogy esnek a pen árak erre nem szívesen áldoznék, ha oly penben gondolkodnék.
-
jube7
tag
válasz kamilyon04 #54567 üzenetére
Van hozzá ilyesmi gyárilag is. Szóval ha korrekt a dolog, akkor működik az.
A közgyűrű szvsz kevésbé jó, mert nem közelre korrigált az obi és a tárgytávolság is rövidül.[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
Mercutio_
félisten
válasz kamilyon04 #54567 üzenetére
Van közgyűrűm és Raynox DCR-250-em is, ha érte jössz pár napra kölcsön tudom őket adni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
barrasz
aktív tag
válasz kamilyon04 #55969 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes leírást.
-
kamilyon04
csendes tag
válasz kamilyon04 #55969 üzenetére
ez a telefonról írogatás nem az igazi..., nem baj, azért remélem a lényeg kijött a dologból. A 17 2.8-at nem próbáltam, arról inkább mégsem nyilatkoznék, főleg a többi hsz fényében.
a 45-ös, meg a samy 7.5 saját élményen alapszik, azokat bátran ajánlom
Még esetleg jó dolog lehet egy makró előtétlencse (raynox dcr 250) beszerzése. (persze, ha az ember szeret bogarászni, és nem telik makró objektívre) -
HollyBoni
veterán
válasz kamilyon04 #56062 üzenetére
Szóval azonos méretű szenzoros gépeket összehasonlítva minél nagyobb a szorzó annál nagyobb a kereső?
Amúgy netes infók alapján pl az 5D MK3 keresője pont 0,71 nagyítású.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz kamilyon04 #56062 üzenetére
Akkor 1x a nagyítás, ha a keresőben egy végtelenre állított (ekv) 50mm-es objektívvel pont akkora méretben látod a dolgokat, ahogy szabad szemmel.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz kamilyon04 #56062 üzenetére
Azért azt nem mondanám hogy "kb. megfelel a középkategóriás apsc gépek keresőjében látható keresőkép méretének." Eztet hesszöld meg! 7D, D7100 kanyarba sincs
-
HollyBoni
veterán
válasz kamilyon04 #56076 üzenetére
Akitől vettem a GH1-em 1-2 éve 100-ért ő még 2009-ben 300-400-ért vette 14-140-el.
-
titán
válasz kamilyon04 #56076 üzenetére
Amint az E-P3 lemegy fél (!) parcira , veszek egyet, mert akárhogy is, a legjobb színvilágú MFT-k a 12-es Olyk. Ha pedig van fény, nem érdekel a 12-es zaja.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rbalint88
addikt
válasz kamilyon04 #56079 üzenetére
amikor egy pana gx1 40 körül megy, akkor az e-p3-ért reális a félparci körüli ár.
-
MrChris
nagyúr
válasz kamilyon04 #56076 üzenetére
hát érdekes az oly, nem szarozik a szenzorral, kb mindenbe ami kijön az aktuális legjobbját rakja. A legalsóbb kat. pen a PM2 kb ugyan azt tudja mint a csúcsgép szenzor szempontjából. Lassan ott tartunk hogy akinek van pl 17-25-45 fix tirója egy Parciért vehet mindhárom alá régi pen vázat nincs obicsere
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz kamilyon04 #56124 üzenetére
Rengeteg idő a szabad ég alatt.
Nem félni a sötétben
Pálinka
Meleg ruhaAztán csak ezek után jön az hogy a géppel mit is kéne
A topic egyetlen csillagásza biztos részletesen elmondja
-
.mf
veterán
válasz kamilyon04 #56124 üzenetére
Ezt nem lesz egyszerű.
Kezdjük ott, hogy csillagozni alacsony fényszennyezettségű, sötét ég kell, Hold és felhők nélkül, alacsony párával, jó látási viszonyokkal. Ilyen eleve kevés van.
Jól láttad, hogy ez két képből lett összegyúrva: külön van a háttér és az előtér.
Ha jól értem, inkább a háttérre vagy kíváncsi. Jól kivehető Tejúthoz nagyon sötét és tiszta ég kell.
A zajból és felerősített fényszennyezésből nyilván látszik a magas ISO (géptől függ, hogy éppen mennyi), és a jobb felső részen a repülőgépből, hogy egy sokmásodperces expo. A csillag-csóvák elkerüléséhez van egy ökölszabály: {500 mp / FF ekv. gyútávnál eggyel kisebb expoidő}, pl. ha 17-es, akkor 500 / 34 = 14.7 mp, ennél az eggyel rövidebb az a 13 mp: ez a leghosszabb záridő, hogy a forgási tengelytől távolabb eső csillagok még ne mozduljanak látványosan be. A gyútáv UWA, sztem ekv. 21 vagy azalatti; rekesz viszonylag tág, tehát vagy fix vagy fényerős UWA-zoom. Itt a m4/3 rendszer egyik gyengéjébe bele is botlunk: a 12 f2 a legszélesebb fényerős obi. Ezen a képen valószínűleg a lámpás ki volt kapcsolva, különben kisütötte volna a szenzort.
A csillagok mind kékesek és a települések fényszennyezése is fehér / hideg: custom white balance, valszeg 4000K vagy az alatt.
A második képből csak az előtér lett felhasználva: a lámpás által megvilágított ember, ehhez egy rövidebb (lámpás fényétől függően mp alatti) záridőt használtak.
Kőbe vésettet nem tudok mondani, úgyis helyben, kísérletezve derül ki, hogy mennyi az optimális ISO és záridő. Csillagozás első lépése úgyis az, hogy lőni pár próbaexpót, majd állítgatni azok alapján.A másik fele, hogy nem csak a két képből montázs, hanem az egész alaposan meg lett dolgozva Lr vagy más képfeldolgozóban. Contrast, clarity, vibrance csúszkákat érdemes próbálgatni többek között. Sajnos ehhez a feléhez kevésbé értek.
Mazsi: sőt, a hugi és a Fuji is _u_i, tehát majdnem ugyanaz.
Amúgy ja, esélyes; bár még elég jól gépelsz
Én meg nem ittam eleget, mert még haza is kellett tekernem, ellenben szinte már le se feküdhetek, mert lassan indulnom kell. bleh.[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
válasz kamilyon04 #56159 üzenetére
Keresd meg Mazsit a flikkeren, szokott csillagozni ezzel-azzal. Halszemeset szerintem tuti találsz a képei között.
szerk: sőt, 14/2.5-ös csillagos képe is van fent.
[ Szerkesztve ]
-
kamilyon04
csendes tag
válasz kamilyon04 #56159 üzenetére
Azé van némi esély a samyanggal is, úgy látom
kifutottam a szerk időből. -
Lassú Víz
őstag
válasz kamilyon04 #56159 üzenetére
Vannak állványok amik gondoskodnak róla, hogy a lencse mindig az égbolt ugyanazt a szeletét lássa. Ha tudod hol kell felállítani csodálatos képeket lehet velük készíteni. Előtte csinálj egy pár startrailt, hogy kipróbáld mennyire van türelmed órákon vagy akár egy éjszakán át exponálni. Nekem nincs .
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Schanyee
senior tag
válasz kamilyon04 #56162 üzenetére
Nekem ez és az utána lévő 2 kép Samyang-gal készült egy teraszról, kb 10 méterre egy utcai lámpától, egy balatoni falu szélén nyáron. Szóval nem a legfényszennyezettebb helyen, de azért volt közvilágítás a közelben. Az első 2 simán 1 képből van, a 3. meg jó sokból. Nekem ez volt az első próbálkozásom csillagokat fotózni (és azóta se volt időm újabbra, vagy amikor volt akkor felhős volt az ég). Ha jól emlékszem E-PL5-öd van, ha igen, akkor a szenzor ugyanaz a két gépben, tehát a váz az alkalmas rá, már csak a jó körülmények kellenek és megfeleő társaság.
-
Mercutio_
félisten
válasz kamilyon04 #56172 üzenetére
Szerintem se adtak el most akkora mennyiséget e-pl5 - ből, hogy hosszabb távon felforgassa a piacot.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
válasz kamilyon04 #56159 üzenetére
Nyugi, én se tudok sokkal többet, csak kísérletezgetek és megosztom a tapasztalataimat, aztán hátha valaki tapasztaltabb útba igazít engem is
Csillagos eget, startrailt, csillaghullást mentem már párszor fényképezni, de Tejúttal mindig hadilábon állok. Még ha egészen tiszta idő és fényszennyezésmentes helyre is mentem, ahol már szabad szemmel felsejlett a Tejút, még akkor se tudtam elérni, hogy feldolgozott képen is jól kivehető, látványos legyen. A zaj és a fényszennyezés mindig elszabadul, mire a Tejút jó lenne, és valahogy a forma (fehér "út" és középen a sötét sáv) is nehezen áll össze. Pl, a távcsőn és a hegyeken bal alul már képernyőméretben is látszik, hogy csupa zaj, miközben a Tejút épphogycsak felsejlik. Igaz, az input (Samyang 7.5 + EM5, 30s, ISO400, f3.5, 0 EV) sem volt túl jó (az ég érzékelt sötétségét próbáltam belőni, és a fényszennyezést alacsonyan tartani), ma már tuti máshogy csinálnám (ISO800 vagy magasabb, és nem törődnék azzal, hogy a fényszennyezés túl erős).
Ha megnézed a mappában a -487 hármast (eredeti; inkább Tejútra kihegyezett; inkább éjjeli csillagos égre és sötétség hangulatára kihegyezett), látszik, hogy a fényszennyezés és zaj mennyire felkúszik ahhoz, hogy a Tejutat ki lehessen emelni, miközben a sima csillagos mennyivel tisztább tudott maradni.Nagyon fontos valami nagyon alacsony fényszennyezettségű hely, jó kilátással. Csak hát ahhoz messzi kell menni a lakott területektől, ami a közelben elég ritka, s gyakran a megközelítés sem sétagalopp. De ha mindez megvan, még akkor is lutri, nagyon függ az időjárástól és látási viszonyoktól.
14-esem nincs, de a 7.5-ös jó lesz, én is döntően azt használom, meg néha a 17-est. A hosszabbakkal már csak az ég egy kis szeletét lehet befogni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
válasz kamilyon04 #56247 üzenetére
Majd bekopik, a fémbajonettes obik nehezebben mennek fel, ez normális.
-
titán
-
cselt
senior tag
válasz kamilyon04 #56250 üzenetére
Nekem is furi volt a kitobi után a 20-as pana és a 45-ös oly, hogy kicsit nehezen mennek fel, de egy idő után bekopik tényleg.
-
jeni
félisten
válasz kamilyon04 #56776 üzenetére
Milyen márka és milyen méretűben vettél? Mely boltban?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby rádiós topik
- PlayStation 5
- iPhone topik
- Stellar Blade
- Mazda topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők