Új hozzászólás Aktív témák
-
#90035
|AP|
veterán
Stauffenberg
#90030
|AP|
veterán
válasz
Stauffenberg
#90030
üzenetére
amúgy igen, nem létezik tökéletes fotós táska
Legutóbbi vásárlásom ez. Ezt be tudom dobni egy normál hátizsákba is akár, de ha csak a fotós cucc kell, akkor a vállamra kapom.De inkább nem mondom meg hány fotós táskám van a "keresem az igazit" jegyében
-
#90027
|AP|
veterán
Stauffenberg
#90026
|AP|
veterán
válasz
Stauffenberg
#90026
üzenetére
én ilyen hátizsákot vettem nemrég (akkor még volt ilyen sötétkékben is, azóta ez kifutott asszem). Kivehető a fotós rekesz, úgy egy normál rolltop hátizsák. Az oldalsó hozzáférés meg eszméletlen praktikus. F-stop Dalston
Ennél csak egy jobb és praktikusabb fotós hátizsákom van, az a Peak Design everyday backpack, de az nem felel meg a "nem kerül egy vagyonba" kritériumnak
-
|AP|
veterán
-
#89357
|AP|
veterán
Speeedfire
#89351
|AP|
veterán
válasz
Speeedfire
#89351
üzenetére
ebben a topikban még nem sírtam ki magam, hogy mennyire sajnálom, hogy a Sigma nem csinálta meg ezt az obit (sem) Fujira. Most akkor ide is idesírom
Jó cucc.
-
-
|AP|
veterán
én nagyon szerettem a 9-18-at, amíg m43 rendszerem volt. Szinte rá volt nőve az E-M10-re, a legtöbb képem ezzel az obival csináltam szerintem.
Szóval szerintem teljesen oké ez az obi, mióta Fujin vagyok hiányzik is kicsit bevallom -
#87944
|AP|
veterán
totálkezdő
#87943
|AP|
veterán
válasz
totálkezdő
#87943
üzenetére
sehogy.. csak én azt mondtam, hogy más rendszerben sincs nagyon. A Canon nekem eszembe sem jutott, csak használható rendszerekben gondolkodtam
-
#87939
|AP|
veterán
CharlieFirpo
#87938
|AP|
veterán
válasz
CharlieFirpo
#87938
üzenetére
nagyjából persze egyetértek, egyedül ezzel vitatkoznék:
"Azóta viszont rengeteg, a legtöbb paraméterben minimum összevethető objektív jelent meg a rendszeren belül is kívül is"
UWA zoom ekkora méretben/súlyban, ilyen áron nem igazán van, sem itt, sem más rendszerben. Vagy jóval nagyobbak, vagy jóval drágábbak, de hogy "rengeteg" nincs, az meg biztos -
|AP|
veterán
már rendszert váltottam Fujira, de azért még olvasom a topikot és meglepve látom, hogy közben a 9-18 milyen szar obi lett
Nos nekem a kedvencem volt, a látószöge, a mérete miatt. Gyakorlatilag ránőtt az E-M10-re, nem is igazán használtam mást. Még a sokakat zavaró lockos megoldással sem volt semmi bajom, imádtam, hogy ilyen kompakt összecsukva.
Képminőség? A sarkokban valóban nem annyira pöpec, mint a Laowa 7.5, de rekeszelve nekem nem volt vele különösebb bajom.
Más rendszerben nem igazán van alternatívája ekkora méretben, ilyen átfogással, ekkora méretben.Egyszóval (kettővel): én szerettem
-
|AP|
veterán
bármennyire is csalódás kicsit az LX100 II, én tegnap mégis komolyan elgondolkodtam, hogy a Fuji rendszer mellé mégiscsak jól jönne egy ilyen általános sétálós gépnek.
Ugye a Fujinál egyáltalán nincs alternatíva ekkora méretben, ilyen átfogással, m43-on már ott van a 12-32 kevesebb fényerővel...Apropó, az Oly nem akar csinálni valami hasonló gépet? Így hogy ennyire elbénázta a Pana a frissítést szerintem lenne keresnivalójuk.
-
|AP|
veterán
két Fuji vázam van, egyiken sincs dönthető kijelző. Az E-M10-en volt és azt gondoltam nagyon fog hiányozni, de eddig talán egy-két szituáció volt, amikor jól jött volna.
Amúgy persze, én sem értem, hogy miért nem lehetett beletenni (nyilván szándékosan), de nálam ez nem dealbreaker, annak ellenére, hogy kellemetlen.Ráadásul a Pana meg is teheti, hogy csak ilyen szép lassan fejlesztgeti ezt a cuccot, mert jelenleg nincs másik hasonló gép a piacon.
-
|AP|
veterán
beszélgessetek inkább az új LX100-ról
Már Fujin vagyok, de néha visszakukkantok ide és az LX100 mindig is szimpi masina volt. Az LX7 volt a mai napig az egyik kedvenc kompaktom, szóval sokszor visszahúz a szívem.
Az LX100 három számomra legzavaróbb hibájából/hiányosságából (érintőkijelző hiánya, dönthető/kihajtható kijelző hiánya, csigalassú elektronikus zoom) viszont csak az elsőt sikerült javítani, ami azért kicsit csalódás...
Az EVF-et meg soha nem láttam közelről, állítólag az sem sikerült túl jól...Ennek ellenére szívesen kipróbálnám, szerintem nagyon jó kis sétálgatós mindenes lehet.
-
#86862
|AP|
veterán
hibavissza
#86860
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#86860
üzenetére
olcsó ès elfogadható rajzú uwa
ott a Laowa 7.5. Ha decenter-mentes példányt fogsz ki, hihetetlen mit tud az a pöttöm obi. Majdnem maradtam a m43-on, emiatt az egy objektív miatt.
-
-
|AP|
veterán
azt hiszem utolsó képeim az E-M10-zel. Már csak egy obim maradt, tegnap elvittem koncertezni a 60/2.8-at.
Holnap lesz erre is vevő, utána nem marad több obim, meglátjuk a Fujival mekkora lesz a szerelem
-
|AP|
veterán
-
#85018
|AP|
veterán
Grga_Pitic
#85017
|AP|
veterán
válasz
Grga_Pitic
#85017
üzenetére
az utolsó három (négy) kép az Fuji
Igen, a flare volt az egyik, amit a kompromisszumok alatt értettem. Persze neki lehet állni utómunkával, de arra már nem maradt energia
-
|AP|
veterán
Elkészültem az irodabelső fotókkal a kis Laowával. Bár sajnos kicsit decenteres példányt sikerült kölcsönkapnom, még így is azt kell mondjam, hogy bár kompromisszumokkal, de akár még kisebb munkákra is alkalmas. A látószög tökéletes, az élesség megfelelő (f8-on használtam végig, állványról - sajnos a decenter miatt a bal oldalon észrevehető egy kis életlenség itt-ott), a méret meg hihetetlen.
Azért nem bírtam ki, hogy ne lőjek pár képet a Fujival is, és bár nagyon meggyőző a kis Laowa, szerintem nem fogom kibírni, hogy megnézzem mit tud egy Fuji 10-24.
-
#84916
|AP|
veterán
hibavissza
#84915
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#84915
üzenetére
"Ok, pár kattintás a képszerkesztőben a különbség."
Ez sem teljesen igaz
Egy defishelt halszem sosem lesz olyan, mint egy gyárilag rektilineáris obi.
A 12 és a 7.5mm között pedig óriási a különbség.
Nemrég sikerült a Laowával irodabelsőt fotóznom, és oda bizony ez a nyerő látószög. Még a 9-18 sem volt elég széles. -
#84914
|AP|
veterán
hibavissza
#84913
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#84913
üzenetére
de ez nem halszem. Óriási különbség!
-
|AP|
veterán
válasz
MrChris
#84910
üzenetére
a Laowa eszméletlen obi. Sajnos tényleg elég sok a decenteres példány (nekem is egy olyat volt lehetőségem kipróbálni), de ha az ember kifog egy hibátlan darabot, akkor hihetetlen, hogy mit tud akkora méretben. Van pár kompromisszum, de mindegyikkel együtt lehet élni.
Vakarom is a fejem rendesen, hogy mi legyen... A Fuji képei továbbra is jobban bejönnek, egyszerűen szebbek az én szememnek a képek, de ott le kell mondani a kis méretű, de penge obikról, cserébe tényleg nem sok kompromisszum van... hát, majd az idő eldönti
-
|AP|
veterán
Fél lábbal már a Fujiban vagyok, ma reggel viszont jött egy megkeresés egy iroda fotózásra. Fujin egyáltalán nincs még UWA obim, így marad a kis 9-18. Munkára azért el tudnék képzelni jobb megoldást is (bár nekik tetszettek az ezzel készült képeim is), gondoltam hátha ki lehet hozni az Olytól a 7-14 PRO-t, de leghamarabb csak januárban
Úgyhogy (lehet utoljára) még lesz egy komoly feladata a 9-18-nak -
|AP|
veterán
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Köszönjük a tesztet (és a mintaképeket is
)
Nagyon régóta vártam már egy ilyen obit, olyan régóta, hogy közben már kifelé kacsintgatok a rendszerből
Erre itt van ez a kis Laowa, ami elbizonytalanít. Kicsi, könnyű, fényerős, nagyon széleset lát... Pont erre vártam. Ha másért nem lehet ezért az obiért fogok megtartani egy m43 vázat is -
|AP|
veterán
régen voltak már képek a topikban, gondoltam megtöröm kicsit
Plitvice - Opatija a hosszú hétvégén.
Jó sz@r idő, de szerencse a szerencsétlenségben, hogy pont a tavaknál legalább nem szakadt az eső, és másnap reggel Opatijában volt egy-két óra napsütés.
-
|AP|
veterán
válasz
un2112
#84307
üzenetére
tudnál kicsit bővebben írni a kis Laowáról? Esetleg pár minta RAW képet mutatni?
Hosszú idő óta az első olyan obi a rendszerben amire felkaptam a fejem, sőt az utolsó ami esetleg még a rendszerben tarthat, mert egyre inkább kacsintgatok kifelé.
Elsősorban építészeti (kül-és beltér) fotózásra használnám, ezért nem ártana ha a sarkokban is lenne megfelelő élesség és a torzítás sem lenne túl nagy (erről teljesen különböző mintákat láttam a neten) -
|AP|
veterán
hát igen... ki is másolok egy kommentet, eléggé betalál:
"I can already imagine Olympus representatives promoting this new much improved model:
Customer: So, what's new? Why should I upgrade?
Olympus: It has this new fabulous thing called 4k video. It's amazing.C: 4k video? Doesn't every camera have it already? What else?
O: Well... It has the amazingly fast CPU from E-M1II.C: Does it mean I can shoot 60 fps and have usable tracking? How about Pro Capture mode?
O: Nope. No 60 fps or Pro Capture. But it can take pictures 0.5 fps faster than the old E-M10II!C: And the tracking? Surely it has been fixed and it's finally usable?
O: Sure! You can use the AF-C (+TR) on slow moving targets like snails. It can also track the sun if you're into shooting eclipses.C: And the sensor has been upgraded to the new 20MP one?
O: Why on Earth would we do that? The 16MP is plenty enough. And this new improved sensor is almost 1/10EV better than old version so you can definitely see the difference.C: How about the design?
O: Very much improved. We added 1mm to each dimension to improve the ergonomics.C: So that means the old grip won't fit?
O: Unfortunately yes. But we will introduce a new improved grip customized for this model only! It will be awesome.C: And the battery?
O: A new state of the art battery that can last even 10 more pictures than the previous E-M10II. Unfortunately the old batteries are incompatible."Amúgy nincs ezzel baj, csak továbbra sincs nagyon okom váltani az mkI-ről
-
|AP|
veterán
Laca tesztelte a Laowa nagylátót.
Kapni is lehet már, de a 200k az nem kevés érte... -
|AP|
veterán
Hát igen, flare és coma is van. Viszont ezek ugyanúgy megvannak a 9-18-nál is (én legalábbis sokszor találkoztam vele éjszakai képeknél). És valóban éjszaka még nem sikerült mikrós cuccal szép, csillagszerű fényforrásokkal éjszakai képet lőni. Ezzel sem fogok
Ami viszont még ezeknél is jobban zavar az a torzítás. Persze ekkora méretben nincsenek csodák, de azért sajnálom, hogy nem tökéletes
-
#82108
|AP|
veterán
scarabaeus
#82107
|AP|
veterán
válasz
scarabaeus
#82107
üzenetére
" A Panáknál annyi megvan, hogy az expósorozat mehet távirányítva"
Az Oly távirányító appban nem találtam ilyesmit...
Lehet elő kell vennem a GM1-et erre a melóra (iroda beltér fotózás... sokszor jön szembe a fény az ablakon, ami meghülyíti a fénymérést... mindenképpen expo-bracketinggel kellene lőni ezeket) -
|AP|
veterán
megvan már jó ideje az E-M10 (mkI), de eddig még nem merült fel sosem a következő kérdés:
HDR sorozatnál valóban nem lehet időzítőt beállítani, vagy csak én vagyok a béna?
Távkioldó hiányában maradna a telefonos vezérlés, de az meg annyira fapados, hogy nincs benne HDR mód.Mindössze annyit szeretnék, hogy az állványra tett géppel 3-5 eltérő expójú képet lőni, anélkül, hogy a géphez kellene érni. Ez tényleg megoldhatatlan?
-
#81367
|AP|
veterán
krisztosz89
#81365
|AP|
veterán
válasz
krisztosz89
#81365
üzenetére
Az E-M10 mellett nekem van egy Pana GM1 is. Mindkettőben van mit szeretni, néha legszívesebben összegyúrnám a kettőt
Az Oly melletti érvekkel egyetértek. Ami esetleg hiányozni fog, ha váltasz (ezeket kell mérlegelned mennyire fontosak):
-pontosabb, gyorsabb AF
-videó képességek
-e-shutter (néma mód)
-EVF-es komponálás közben AF pont állítása tapiképernyőn.Az utolsó kettőt egyébként az E-M10 MKII már tudja
-
|AP|
veterán
kivittem ma a természetbe a friss szerzemény 60-as Oly makrót.
Nem nagyon makróztam eddig, úgyhogy inkább tech-demó, mint komoly kompozíciók, de úgy érzem nagyon jóban leszünk.
Három említésre méltó dolog így elsőre:
-sokat kell még gyakorolni, hogy az élesség mindig ott legyen hol szeretném
-sokkal-sokkal több türelem kell a repkedő biszb@szok fotózásához... (ennyi éppen elrepülő méh-segget szerintem ember nem fotózott annyit még, mint én ma...)
-a szél a virágfotós nagy-nagy ellensége(ja, és köszi Studi a biztatást, tényleg megérte
) -
|AP|
veterán
válasz
MrChris
#81107
üzenetére
ez azért nem mindig volt így. Meg is lepődtem a kérdésen, hogy létezik egyáltalán műanyag bajonettes 12-32?
Én GM1 mellé még fém bajonetteset kaptam. Aztán most gyorsan utánanéztem, és bizony a GX80 kiteket már műanyaggal adják. Hát ez van.. olcsósítás. Azért jó kis obi az továbbra is, és gondolom ezért (is) lehet a GX80 kitek ára egész baráti.Más: a Laowa 7.5mm 500dollár körül érkezik. Az nem is rossz!
-
-
|AP|
veterán
A széleken már van egy kis homály/kóma, de egy ilyen pici, ekkorát látó obinál szerintem ez bőven belefér.
Továbbra is számomra az utóbbi időszak legérdekesebb cucca m43 vonalon. Az ilyen pici, érdekes obikról kellene szólnia a rendszernek (szerintem) -
#79863
|AP|
veterán
shouryuken
#79860
|AP|
veterán
válasz
shouryuken
#79860
üzenetére
város/tájképnél miért annyira fontos a fényerő? Ilyenkor pont az a cél, hogy minél több éles részleted legyen.
Nyugodtan vedd számításba a kis 12-32-t is, ár-érték-képminőség-méret arányban az egyik legjobb obi a rendszerben.Persze ha esti városképeket szeretnél lőni kézből, akkor nem szóltam
-
|AP|
veterán
válasz
Ear001
#78363
üzenetére
ha elérhető lesz a kis Laowa 7.5mm, akkor valószínűleg cserélve lesz. A lépcsőházakban nem árt egy kis plusz fényerő
Amúgy mióta megvan a 9-18, szinte állandóan ez van fent a vázon. Még kirándulni, várost nézni is szinte csak ezzel megyek, úgyhogy nem lesz könnyű megválni tőle (ha egyáltalán meg fogok).
-
|AP|
veterán
válasz
MrChris
#78353
üzenetére
nem átépítés, a régi teljesen eltűnt. A meglévő épület mellé (amiben volt ez a lépcsőház) húzták fel az újat, és a kettő összekötésénél útban volt.
A dolog mentségére legyen mondva, hogy nagyon jól sikerült az új CEU épület, de azért én erőlködtem volna egy kicsit a lépcső megmentéséért. (bár lehet azért nőtt ennyire a szívemhez, mert még az első melóhelyemen terveztük) -
|AP|
veterán
ezer éve nem képeltem itt a topikban (hozzáteszem más sem nagyon
), úgyhogy:
Tegnap szembesültem azzal, hogy az egyik kedvenc lépcsőházamat nyom nélkül elbontották
Épült ugyan másik (1. - 2.), de nagyon sajnálom...(az új CEU épület egyébként - a régi is ott volt)
-
|AP|
veterán
OFF a sok m4/3 bejelentés között, de az LX10/15 is egész jó lett. Kisebb lett, mint az LX7, a szenzorméret növelése és a fényerő megtartása mellett. Az LX10, TZ100 páros most eléggé ott van a kompaktok között (előbbi a fényerő-, utóbbi a zoomkedvelőknek).
Kíváncsi vagyok milyen lesz az LX100 utód (én bíztam benne, hogy az is jön mostanában), és hogy az Oly előáll-e hasonlóval. -
#77410
|AP|
veterán
Grga_Pitic
#77408
|AP|
veterán
válasz
Grga_Pitic
#77408
üzenetére
és vajon nem lehet mondjuk a GX7-hez készült profilokat megbuherálni (hiszen gyakorlatilag ugyanaz a szenzor), hogy GX80-nak lássa a LR?
#77411: nem használok win10-et, szóval nem kizárt, hogy valahová máshová pakolta
-
#77407
|AP|
veterán
Grga_Pitic
#77405
|AP|
veterán
válasz
Grga_Pitic
#77405
üzenetére
igen, ezekhez a replichrome cuccokhoz van színprofil is.
Így néz ki a színprofil lista, ha GM1-gyel készült képet szerkesztek és így, ha GX80 raw fájlt.(#77406): a telepítő gyakorlatilag csak annyit csinál, hogy bemásolja a megfelelő helyre a fájlokat. A preseteknek itt kell lenni:
Win7/Vista: C:/Users/(Your user name)/AppData/Roaming/Adobe/Lightroom/Develop Presets/
Win XP: C:/Documents and Settings/Application Data/Adobe/Lightroom/Develop Presets/
A profiloknak pedig itt:
C:/Users/(Your user name)/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles/Ha itt látod őket, akkor mennie kéne egy LR újraindítás után.
-
|AP|
veterán
félig-meddig off, de a GX80 kapcsán jött elő:
Megvannak ezek a Lightroom presetek, szeretem/használom őket. Telepítéskor szépen felpakol egy csomó színprofilt, Panákhoz is (GM1/5, GX7 is van többek között).
GX80-hoz viszont semmi, van az Adobe standard és ennyi.
Ez lehet hülye kérdés lesz, de ezek szerint ha az ember vesz egy újabb vázat, akkor akkor a presetből is be kell várni a frissítést? Így működik ez egyáltalán? Én valahogy azt gondoltam, hogy a GX80-as RAW-oknál is tudom használni ezeket a profilokat. -
|AP|
veterán
elhoztam egy GX80-at kipróbálásra. Még csak pár órája van nálam, tehát a csilivili új fícsörökről túl sok mindent még nem tudok elmondani (lehet később sem
), így egyelőre inkább a külsőről pár első benyomás:+a menürendszert, kezelést tekintve úgy érzem hazatértem (ezer éve nem vettem kezembe a GM1-et, csak az E-M10 van nálam)
+AF sebesség tekintetében szintén a régi (jó) érzés
+a forma az nagyon bejön, mindig is jobban tetszett a baltával faragott téglatest, sarokban elhelyezett EVF-fel-hát ez meglepően nehéz egy váz... papíron csak alig nehezebb, mint az E-M10, de kézben fogva valahogy sokkal jobban húzza a kezemet és fordul ki belőle. Ez egyelőre a legnagyobb dealbreaker nálam. A Fujitól (az ára mellett) az is visszatartott, hogy obikkal együtt azért már nagyobb a cucc, mint egy M43 szett, de azért ez a súly már kezd zavaró lenni
-valószínűleg csak szoftveres bug, de hiába állítom halkra az AF csippanást, csipog ez mindenféle hangerőn, teljesen véletlenszerűen
-az állványmenet teljesen idióta helyen van... ez biztos sok embert nem zavar, engem viszont eléggé a Peak Design Microplate miatt.
-(nekem) hiányzik belőle az, amit az E-M10 tud, hogy felvételkor az EVF-ben mutatja a kiégett/bebukott részeket. Van valami "zebra csíkozás" nevű cucc, ami hasonlót tud, de lusta voltam utánaolvasni mi is ezSzóval elsőre nem szerettem bele annyira, hogy rohanjak leváltani az E-M10-et, de van még egy hetem ismerkedni, meglátjuk.
-
#76989
|AP|
veterán
hibavissza
#76988
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#76988
üzenetére
aham... ezt a drágát eddig nem is láttam.
Az oldalon állítják, hogy nincs vinyetta, de valóban nem olcsó. Mondjuk a belógós sokkal szimpatikusabb konstrukció és a működése is praktikusabb (nem kell még húzogatni, ahogy nyitod a 12-32-t, nyílik az is), szóval lehet érdemesebb azzal tenni egy modding-próbát. -
#76987
|AP|
veterán
hibavissza
#76985
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#76985
üzenetére
A másik meg belelóg, a harmadik meg iszonyat drága.
Melyik amelyik belelóg és melyik amelyik iszonyat drága?
Az Oly (ami iszonyat drága) is belelóg, talán az olcsóbb utánzattal érdemes kísérletezni, esetleg házibarkáccsal is. -
#76920
|AP|
veterán
hibavissza
#76916
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#76916
üzenetére
E-M10-et néztél esetleg? Ahhoz viszonyítva mennyire tűnik szűknek a kereső?
Lehet elhozok a fotoplusból majd egy GX80 vázat próbára, hogy össze tudjam hasonlítani. Bár sok érv nem szól amellett, hogy vázat cseréljek, de valahogy ez most nagyon tetszik nekem. Ráadásul a másik váz egy GM1 itthon, így nem kellene mindig oda-vissza szoknom a menük között -
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#76913
üzenetére
igen, ITT írtam az automata obisapkáról. Ez még az eredeti, Oly-féle volt. Csiszolgattam, reszelgettem, de nem tudtam teljesen kiküszöbölni a vinyettát, úgyhogy eladtam az Oly palacsinta zoommal.
Viszont annyira kényelmes volt így a kis 12-32 kezelése, hogy most megint kedvet kaptam hozzá
Főleg mióta van már másolat, olcsóbban. Így lehet újra próbálkozok.ITT meg van egy topik a másolatról, ahol azt állítják, hogy nincs vinyettálás (szerintem tévesen)
amúgy nem is értem, hogy a Pana miért nem koppintotta ezt le, és csinálta meg kifejezetten a 12-32-re. Iszonyat kényelmes, hogy nem kell a sapkával foglalkozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Lenovo L13 Core I3-10110U / 8GB DDR4 / LAPTOP 2
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- Xiaomi 13T Dobozzal Töltővel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest