Új hozzászólás Aktív témák

• #57327 kamilyon04 csendes tag

  Új Válasz 2014-12-13 16:46:22 #57327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamilyon04

  csendes tag

  dobok egy követ az állóvízbe:

  ma az összes natív objektívemmel nyomkodtam egy rekesz sorozatot az erkélyről, hogy össze tudjam őket hasonlítani.
  a képeket feltöltöttem ide, elvileg bárki számára elérhető, letölthető.

  Lényegében a kitobjektívek összehasonlítása a cél, de azért a többit is bedobtam a buliba (7,5 14, 45).
  Próbáltam egy általános de nagyobb felbontást igénylő témát választani, ahol a fókusz a végtelenhez tendál, bár szívás, hogy nincs távolságskála az objektíveken...

  A gép e-pl 5 volt ( A állás,iso200, jpg LF, felhő wb, s-af, minden egyéb érték nullán, IS-off, képi üzemmód: i-enhance)
  Azr későn vettem észre, hogy a gyorscseretalp laza volt, ezért kicsit lötyögött a gép, és nem esnek egybe a képközéppontok...

  A fájlnevek a következőképpen működnek: gyútáv-fényerő érték-tipus (remélem értelemszerű)
  Ha letöltöd akkor a vindóz képnézegető is gyútáv alapján összehasonlíthatóvá teszi.
  (tudom nem egy hekker megoldás, de ennyire futja
  a jobb felső sarkot érdemes nézegetni, igazi képi-hiba tivornya

  Amiket nekem sikerült megállapítani:

  Általánosan
  12-50-nek sötétebb a kezdő fényereje a 14-42-höz képest, kevesebb, mint 1/3-ad FÉ, szerintem ez nem annyira jelentős különbség, az túlzás hogy ettől a 12-50 sötét lenne, mint az alagút :
  12mm: x vs 3,5
  14mm: 3,5 vs 3,8
  18mm: 3,9 vs 4,3
  25mm: 4,4 vs 5,1
  35mm: 5,2 vs 5,6
  42mm: 5,6 vs 5,9 (a 40-150 40-en 4)
  50mm: x vs 6,3 (a 40-150 50-en 4,2)

  7,5mm
  szuper erős kontraszt, f8-on a sarkokban is brutál éles kép. faszaság!

  12mm:
  12-50 lila zöld ca f8-on is. a felbontás sem olyan rossz, mint gondoltam...

  14mm:
  lila bemosódás a kontrasztos részeknél:
  -brutál a pana 14-2.5ön
  -kevésbé rossz a 14-42 5,6tól egész jó
  -nincs a 12-50-en helyette van zöld-lila ca
  -f8 tól a 14-42 is lila zöld ca-zik
  A 14-es panával hidegebb színek, legélénkebb a 12-50 (vörösek!)

  18mm
  mindkettő adja a saját hibáit de a kezdő értéktől ok a kép.
  -a 12-50 zöld-lila CA ja a sarkokban még mindig figyelget, ahogy a 14-42 lila blur is...
  -a 14-42 jobb a sarkok felé

  25mm:
  Képi hibák nem jelentősek
  a 14-42 nek kontrasztosabb a képe, élénkebb zöldek...

  35mm:
  a 12-50 nek szerintem nagyobb a sarkokban a felbontása
  a 14-42 nek kontrasztosabb a képe, élénkebb zöldek...

  40-42mm
  A 40-150 a legjobb szerintem, de a képeken nem ugyanott van az élesség!! nem igazán összehasonlíthatók!

  45mm
  A portréobinak fakóbbak a színei!

  50mm:
  a 12-50 felbontásban, kontrasztban egy kicsit gyengébb, mint a 40-150

  Szívesen diskurálok a további észrevételeitekről (esetleg összedobhatunk egy doksit az eredményekről segítségképpen, ha valakinek ilyen kérdései lennének.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák