Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #56045 üzenetére
Nem hülyültem meg .
Mercutio_: Egyelőre örülök Szépen rajzol, jó az AF. Remélem most a hétvégén ki tudom próbálni szobán kívül is. Ezt a látószöget szeretem, közelebb áll hozzám mint a 17-es. Ahogy Parci írta még a 45-ösnél is jobb optikailag. Nem bántam meg. Azt nem tudom, hogy ha lett volna 20-asom akkor megvettem volna-e. Így viszont szépen beillik a 17 és a 45 közé.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HollyBoni
veterán
Valaki fel tudna világosítani mit jelent egy EVF-nél a nagyítás? Pl 1.15x vs 1.4x.
MM-ban voltam gépeket tapicskolni és EM10 EM5-nél az tűnt fel elsőre hogy ez a kereső kisebbnek tűnik mint ami a jó öreg GH1-ben van. Neten azt találtam GH1 1.4x EM10 és EM5 1.15x, de nem nagyon tudom értelmezni.
Amúgy érdekes, Mammut-ban lévő MM-ban fotós részlegnél az első rész tele van MILC-el meg jobb bridge gépekkel, és a tükrösök hátrébb vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
kamilyon04
csendes tag
válasz HollyBoni #56060 üzenetére
a nagyítás szerintem az érzékelő felület illetve a keresőbe vetített kép területének az aránya.
Tehát a "jó öreg GH1"-ben a szenzor területénél 1,4-szer nagyobb a kijelzőben látható kép területe.Meg szokták még adni a kisfilmes gépek 1:1 nagyítású keresőhöz viszonyított arányt is, ez a gh 1 esetében 0,71-szeres (ha a pixinfón nem írnak hülyeséget), ez kb. megfelel a középkategóriás apsc gépek keresőjében látható keresőkép méretének.
-
HollyBoni
veterán
válasz kamilyon04 #56062 üzenetére
Szóval azonos méretű szenzoros gépeket összehasonlítva minél nagyobb a szorzó annál nagyobb a kereső?
Amúgy netes infók alapján pl az 5D MK3 keresője pont 0,71 nagyítású.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz kamilyon04 #56062 üzenetére
Akkor 1x a nagyítás, ha a keresőben egy végtelenre állított (ekv) 50mm-es objektívvel pont akkora méretben látod a dolgokat, ahogy szabad szemmel.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz kamilyon04 #56062 üzenetére
Azért azt nem mondanám hogy "kb. megfelel a középkategóriás apsc gépek keresőjében látható keresőkép méretének." Eztet hesszöld meg! 7D, D7100 kanyarba sincs
-
HollyBoni
veterán
válasz madgie #56066 üzenetére
Nálam frissítés, méret, zaj a legfontosabb. (Na meg mondjuk egy jó nagy eyecup sem lenne rossz ami jobb videókamerákon szokott lenni) Csak azért kérdeztem ezt az egészet mert picit fura volt hogy újabb gépnek kisebb a keresője. Persze minden másban sokkal jobb. De akkor most tényleg kisebb? Össze vagyok zavarodva picit.
[ Szerkesztve ]
-
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #56066 üzenetére
Mondjuk itt megint más A lényeg hogy elég nagy, alig kisebb a felső kategóriásnál.
De mint tudjuk az üvegbelenézőke az igazi! -
-
MrChris
nagyúr
Kezdődik az aláígérés? 20-ért hirdetik az Oly14-42 IIR-t. Eddig 25-30 volt. Régi 12megás penek vajon mit érnek majd? Zsákkal lehet majd venni őket freeze motion videókhoz
-
kamilyon04
csendes tag
válasz MrChris #56074 üzenetére
remélem ennek azért nem lesz hosszú távon ilyen masszív hatása
tekintve, hogy én is rámentem az e-pl5-re, és úgy érzem, hogy az új gazda kellene az ep 3-nak, meg a 14-42-nek is. A teléről még nem gondolkodtam hogy maradjon-e, de úgy látom, hogy egy darabig még nem is fogok...Mondjuk az ep3-mal külön beszívtam, hogy egy relative modern váz, aminek másfél éve még volt ára (asszem 80k), most meg hála a szenzornak egy kategóriában van az egyébként régebbi, és gyengébb gépekkel...
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz kamilyon04 #56076 üzenetére
Akitől vettem a GH1-em 1-2 éve 100-ért ő még 2009-ben 300-400-ért vette 14-140-el.
-
titán
válasz kamilyon04 #56076 üzenetére
Amint az E-P3 lemegy fél (!) parcira , veszek egyet, mert akárhogy is, a legjobb színvilágú MFT-k a 12-es Olyk. Ha pedig van fény, nem érdekel a 12-es zaja.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rbalint88
addikt
válasz kamilyon04 #56079 üzenetére
amikor egy pana gx1 40 körül megy, akkor az e-p3-ért reális a félparci körüli ár.
-
MrChris
nagyúr
válasz kamilyon04 #56076 üzenetére
hát érdekes az oly, nem szarozik a szenzorral, kb mindenbe ami kijön az aktuális legjobbját rakja. A legalsóbb kat. pen a PM2 kb ugyan azt tudja mint a csúcsgép szenzor szempontjából. Lassan ott tartunk hogy akinek van pl 17-25-45 fix tirója egy Parciért vehet mindhárom alá régi pen vázat nincs obicsere
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #56078 üzenetére
én még mindíg azon vagyok, hogy ha van fény, az összes modernebb csicsás szenzort leveri az e-p1, amit próbáltam... szal általában megy a techbuzulás mindenhol, hogy melyik a jobb szenzor, de sztem a végeredmény fontosabb, mint az, hogy hogyan teljesít iso 1600-on, meg hogy kiégnek-e a részletek, ha nem exponálod ki helyesen a képet. a g3, d7000, 60d-nek vigyorgok havonta egyszer, amikor koncerten is teljesíteni kell (magas iso), az e-p1-nek meg vigyorgok minden nap (képi világ)
hibavissza: ez jó apám annó amikor mobiltelefon fronton is divat volt a miniatürizálás, ellőtte ugyanezt a viccet mobillal, hogy vesz egy pici, vékony mobilt, hogy trendi legyen, + mellé egy nagyot, amivel megcsengeti a kis telefont ha nem találja a táskában
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz hibavissza #56082 üzenetére
Hátsó obisapka.
Mondjuk olcsóbbak, mint azok az objektívek, amiket az Oly vázsapkaként árul.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
gorgo
őstag
oké gyerekek, akkor elkezdtem számolni a szavazatokat a legszebb képet (sooc-ra gondoltok?) dobó régi m43-os vázakra:
e-p1: 1
e-p3: 1
pana g3: 0"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
p3-at nem próbáltam, de p1 szenzor végletekig tuningolva, oly színekkel, szal sztem p3 adja valszeg a legszebb eredményt iso800 alatt, de sokban nem marad el a p1 sem tőle, + a p3 tud néhány extra ficsőrt, taccskijelző, gyorsabb af, támogatja az opcionális keresőköt stb. e-p2 miért nem játszik?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Schanyee
senior tag
Nem is lenne fair a G3, mert abban már a 16-os szenzor van. Amúgy az ér ha én dobok egy szavazatot a G3-ra? Nekem más komoly kamerám nem volt előtte/akkor, ezért nem is tudhatott semmi se szebb képeket dobni. Amúgy én tényleg szerettem azt a vázat, a kezelhetősége, fogása miatt jobban is mint a mostanit.
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #56088 üzenetére
itt most képi világról, tónusokról van szó vagy nem? legalábbis én úgy értettem. ha a kipotyogó nyers képet nézzük nem pixelkukkolva... amúgy miért ilyen m*rha sz*r a g3 rawokat élesíteni lr-ben? p1-el a sharpen-t 70-ig húzva szép eredményt adott monitorméretben
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz madgie #56090 üzenetére
Anno én is visszasirtam Pentaxos koromban a Kodak ccd színeit amikor az öreg pentax vázat új cmos-osra cseréltem.
kamylion04:Várható volt, hogy amikor 25 a garis kitobi ár , akkor dömping idején max 20 lesz, főleg úgy, hogy abból a piac felvevő képessége is kisebb mint tele, vagy fényerős fix fronton.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #56093 üzenetére
nem elég, hogy b*romira elavult a 12mp szenzor, végül kiderül még, hogy iso-ban is csal, vastag az AA, ráadásul a kijelző sem kihajtható, tapicskolni sem lehet, af lassú, de én úgyis szeretem ha lenne beépített evf vagy dobozban adtak volna vele egy vf-2-őt esküszöm nem váltottam volna le, addig nyúztam volna, amíg a zár bedöglik vagy valami
MrChris: ccd-s oly-m nem volt, de flickr-es képeken is látszik jól miért istenítik annyira, csorgattam a nyálam miattuk én is párszor már a billentyűzetre
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #56096 üzenetére
az lehet, amúgy én azokkal is pont így vagyok, amelyik a legjobban taknyol pont az a kedvencem, mert cserébe a képi világa brr mondjuk nekem minden lencsével mindegy, mert nem szoktam pixelkukkolni ami monitorméretben elmegy az számomra már éles
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #56099 üzenetére
szénné sosem élesítem, csak ha bemozdult vagy rossz helyen van a fókusz. egy alap minimális élesítést meg mindíg reflexből tolok rá, tökmindegy milyen obival, vázzal lőttem, ami egész eddig jól működött a d7000, 60d, e-p1-nél is, g3 rawokon viszont úgy tűnik maszatol vagy nem tom... de sztem csak össze kell szokjak vele, valszeg másképp kell tologatni a csúszkákat ahhoz, hogy hasonlóan jó eredményt kapjak.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG