Új hozzászólás Aktív témák
-
#87717
Peat;)
veterán
totálkezdő
#87716
Peat;)
veterán
válasz
totálkezdő
#87716
üzenetére
Minden helyzetfüggő szerintem, meg kell találni egy határt, ez néha nem egyszerű. Nem véletlenül vannak szociológusok, agyturkászok
Amikor engem messziről fotóznak nem érdekel, de volt hogy 5 méterről lőtte a képeket ott azért zavar. Mindenki más, ez a konfliktok alapja. -
#87714
Peat;)
veterán
totálkezdő
#87708
Peat;)
veterán
válasz
totálkezdő
#87708
üzenetére
Mondjuk ha jól belátni a szomszédokhoz akkor a második esetnél nálam az vetődik fel hogy erre egy fotós miért nem gondol, hogy átlép egy egészséges határt mások szemében, mert nem értenek hozzá hogy megítéljék mi történik. Az nem az utca, közterület hanem a saját privát szféra amit sokan nem takarnak el 2 cm vastag sötétítővel, lásd hollandoknál belátni sok helyen. Mégsem fotóznak be, vagy tesznek olyat ami erre hasonló magatartás.
-
Peat;)
veterán
Maradjunk annyiban hogy ez pofátlan fejlesztés volt, ennyi idő alatt egy új szenzor, semmi más kvázi. Érződik mennyire fosósak a gyártók hogy éketben tartsanak annyi termékvonalat amennyit csak tudnak. :/ Dönthető kijelző, egy két fejlesztés és a m4/3 cserélhető gépek forgalma a felére csökkenne...ez van.
-
Peat;)
veterán
válasz
jaanoo89
#86467
üzenetére
Pár expo normális új gépeknél, a többi tünet persze messze nem, de elárulnád miért érte meg személyesen megvásárolni? Valami akció volt csak bolti vásárlásnál? Én minden létezőt amit lehet weben keresztül rendelek meg hogy a 14 napom ott legyen elállni a vásárlástól, akármi miatt, pl ilyen esetben én a végén mondanám hogy emiatt is hoztam vissza...de ne én várjak a szervizre ha már van lehetőség kikerülni, hanem a bolt az újraértékesítés előtt. De most sem lesz baj szerintem mert ez nagyobb bolthálózat.
-
Peat;)
veterán
Kicsit off, de itt talán van tapasztalat. A canon eye-candy színvilága a mirrorless rendszereire is jellemző, jpeg-re? Előbb utóbb cserélném e-pl5-t, olyan gépre amiből számomra kellemes jpeg pottyan ki kellemes színvilággal és fullhd video legalább jó minőségű. Az e-pl1 színvilága máig a csúcs számomra, de e-pl5 is elmegy. Viszont olympus gépei kezdenek lemaradni, pl gx80 szintű és árazású gépe sincs, video, 5 tengelyes stabi... A panasonic viszont kiesik a gyári színvilága miatt.
-
-
Peat;)
veterán
Nekem az a bajom ezzel a kategóriával, hogy vázból van kínálat minden szinten. De objektívből teljesen ráállnak a pro vonalra. Szerettem volna a 14-150es oly obi helyett egy kisebbet, 12-60 körülit. Vanni van, csak méretben és súlyban nem lennék előrébb. Nekem nem kell tökéletes objektív, az a fajta hozzáállás ami a 14-150est jellemezte, teljesen eltűnt. Nem tökéletes, de átfogásához képest minimál méret és súly. Az amatőr, hobbi vásárlókat lepattintják így, nem nagyon értem miért.
-
Peat;)
veterán
válasz
topikk
#83204
üzenetére
Inkább lx200 konkurenciát dobhatna piacra az olympus, 4k video...nagyon meglepne ha versenyképes lenne a többi gyártó 4k videojához képest ez az egyébként is rétegfunkció, és kb ennyi az újítás. Viszont egy kompakt m4/3 szenzoros gép 12-60-as lencsével álom lenne nekem...annyira fölös sokaknak a cserélhető obis cucc, panasonic is visszatartja inkább az lx200-ast mint hogy piacra dobná...túl sikeres volt az lx100
-
Peat;)
veterán
Nekem nem kellene bitang jó fényerő meg tökéletes jó optika fityfene, ha az oly 14-150 sok éve kijött akkora méretben és akkora súllyal akkor szerintem megoldható lenne nekik kompakton valami meglepő húzás ha nem is az amit írtam. Túl jó kompaktot tudnának csinálni ha akarnának, ez a gond inkább, gondolom nem érdekük olyan modell amihez utána nem vesznek obit az emberek.
-
Peat;)
veterán
válasz
pandur99
#77789
üzenetére
A 14-150 bőven lefedi az igényeket amiket írtál, nem olyan világvége a 14 szerintem.
Off: Igazából az újonc amatőrök világából nézve a micro 4/3 kb az epl-1+14-150-es kitről szólt, olcsón nyújtott valami igazán kiemelkedőt, a maga idejében. Azóta sincs párja annak az ajánlatnak, pedig egy módon tudnának vásárlóbázis szerezni, ha a tömeg felé nyitnának hogy tegyék le a telefont és nem a profik felé közelítenének hogy tegyék le a dslr-t vagy az egy éves micro 4/3 modelljüket mert lett egy darab plusz fícsőr...ezeken a dupla kites e-pl akciókon mindig jót mosolygok, aki frissen lép be ebbe a kategóriába képzelem hogy élvezi az obicserélgetést...egy életre elmegy a kedve az egésztől.
-
Peat;)
veterán
-
Peat;)
veterán
válasz
csurgoi
#76435
üzenetére
Ahogy írták van rajta luk, meg nem mondom milyen de nekem ráment egy olcsó állványra és gondolom többnyire egy méretet használnak az állványgyártók. Állványnál semmi értelme, és egy perc leszedni egyébként, max a lustaság vezérel téged is ha ilyet kérdezel
Kézben használva nyilván stabilabb lesz a gép ettől a markolattól, de kalkulálni kell azzal hogy a súlya is megugrik, ha kényes vagy erre akkor nem ajánlom.
-
Peat;)
veterán
válasz
g.killer
#75960
üzenetére
A kínai itthon is elérhető. Felár ellenében persze, de ha határidőre kell, vagy bizalmatlan vagy, akkor legalább ezt ki tudod próbálni. De szerintem bármely kínai jó lesz. Ezek nem notebookok, nekem egyszer az egyik megpúposodott még az e-pl1-nél 2 év után. Kit érdekel annyi pénzért, egyébként meg a gyári akku 80%-át simán hozzák ha hobbi szinten műveled. Gondolom napi töltéssel nem bírják csak pár hónapig.
-
#75738
Peat;)
veterán
hibavissza
#75723
Peat;)
veterán
válasz
hibavissza
#75723
üzenetére
Ezt inkább ne. Én műanyag nyílászáró csiszolásához próbáltam ki (előző tulaj gondolta lefesti..) de kis felületen nem lehet dolgozni vele, szerintem karcol is itt ott, hullik széjjel pár millis darabkákban...én 5 perc után kidobtam és vizesrongyoztam, porszívóztam mert frankón bemegy bőrbe mint egy kaktusztüske aztán pislog az ember amikor begyullad.
Magic sponge szerintem jó lehet, ha üveggel találkozik azt nem bántja tapasztalataim szerint, mást igen és nem kell rányomni sem.
-
Peat;)
veterán
válasz
renakra
#75015
üzenetére
Szia, mindenképpen cserélhető objektíves gépet szeretnél? A kérdéseid alapján új vizekre evezel, kérdés hogy mennyire szeretnél elmélyedni ebben a témában. A magas minőség egyáltalán nem követeli meg a cserélhető objektíves gépcsaládot. Vannak olyan komplett gépek amelyek kiválóan használhatóak és ugyanazon részletességig lehet elmélyedni a fotózásban velük.
Családot fotózni két objektívvel szerintem nem fogsz. Nem olyan kényelmes egy objektívcsere, valóban egy mozdulat levenni, de utána el is kell rakni, elővenni másikat és azt felrakni, közben pedig a védőkupakokkal is szórakozni, közben persze ne ejtsen el semmit az ember.
Amennyiben cserélhető objektíves gépet vásárolsz én mindenképpen a 14-150-es objektívet ajánlom, akár régi akár új fajta. Ezzel jó fényviszonyok között garantált a sikerélmény, akár tájkép, akár portréról van szó szép képeket készít. Este rohamosan romlik a használhatósága mert a záridőt nagyon növelni kell(ilyenkor készülhetnek bemozdult képek), oda ajánlottak a fix objektívek de még azokkal sem sétagalopp az esti fotózás, az egy külön megtanulandó folyamat.
A fényképmintákat nézegetni nagyon sok értelme nincs, akkor inkább teszteket olvass. Minden fényképezővel lehet olyan képeket lőni amit utána egy átlagos vásárló soha nem fog produkálni.
-
#74940
Peat;)
veterán
totálkezdő
#74938
Peat;)
veterán
válasz
totálkezdő
#74938
üzenetére
Szerintem ehhez neked semmi közöd ha nem érdekel a gép. Az eladó leírt egy információt, amire nem volt kötelezettsége és ennek fényében aki képes öngondolkodásra ennek megfelelően érdeklődik a gép állapota iránt.
-
Peat;)
veterán
Az az emberek kisebb része, csak a negatív "élmény" jobban megmarad a fejekben
Én úgy látom hogy nem kell 200k-s telefon hogy sok ember igényét kielégítő képek szülessenek, a 13 megapixeles sony szenzoros olcsó gépek is már meglőnek egy szintet. Lehet nem tökéletes, de nem annyira rossz hogy sokaknak ne legyen elég, akár egy fotóalbumba is. Amit egyértelműen látok a mobilosoknál az a zoom iránti igény, állatkert, vagy ilyesmi helyeken látom a megszeppenést az arcokon, de születtek is termékek számukra. Szerintem túl sok direkt fotóeszköz van a piacon, nem lenne baj ha tisztulna a termékpaletta, de ez csak szubjektív magánvélemény. -
Peat;)
veterán
Én nem vagyok pro mint itt sokan, ők majd megmondják ha tévedek, de úgy gondlom hogy az az objektívkategória amit szeretnél használni inkább meghatározza a méretet mint az hogy e-pl vagy e-m10 sorozatú váz fog az objektív mögött "megbújni". Amennyiben mini méret és 300mm az alap számodra akkor valami kisebb képérzékelős és nem cserélhető objektíves géppel tudod csak azt elérni ami kompromisszumokkal jár. Stylus1 méretét nézd meg, már az is kisebb képérzékelős.
-
Peat;)
veterán
Akkor baj lesz, mert epl-5 sem kapcsol be attól hogy ránézel.
A technológia márpedig ugyanaz, ha nem a földet, lábadat lőtted a telefonnal, hanem merőlegesen tartottad akkor egy fényképező kijelzőjén sem látsz többet alaphelyzetben, a dönthetőséggel lehet rajta javítani. Számomra ez e-pl1-en okozott ez gondot emlékeim szerint, amikor friss tulajként úgy gondoltam hogy akkor én most aktívan repkedő madárkákat, bogárkákat fogok megörökíteni 150mm-en, persze az ellövés előtti pillanatában elemezve mennyire éles a kép mert az autófókusz az biztos hülye, de némi önkritika az józan ész csodákra képes. -
#73001
Peat;)
veterán
INTELligent
#72997
Peat;)
veterán
válasz
INTELligent
#72997
üzenetére
Már maga a kényelem, hogy obicsere nélkül ott a 14-150 röhögve megéri azt a plusz pénzt, az hogy nem miniatűr neked kell eldönteni hogy belefér vagy sem. De ez az obicsere szerintem max egyedül utazunk stílusban működik, családdal, gyerekkel szerintem nyűgös lehet. Nekem egyedül is az.
-
Peat;)
veterán
Ez az időjárásállóság amatőr szemmel nézve kicsit olyan semmilyen számomra, pofásan néznek ki, ennyi. Csepegő esőben, poros levegőben szerintem ezen jelzők nélküli objektíveknek sem lesz semmi baja ha az ember normálisan rakja el használat után. Zuhogó esőben állva meg én egyiket sem használnám addig amíg valaki nem tartja fölém az esernyőt, más nem magam miatt.
-
Peat;)
veterán
A pana 25 1.7-el pár kép, amatőr kezek között van persze. Aki nem egy nagy fotós de szeretne jobban boldogulni kevésbé jó fényviszonyok között annak megérheti, de éles képért azért rekeszelni kell szerintem, legalábbis nekem ez jött le amikor játszadoztam közelebbi témával. Nekem 63-at megért még bohóckodni nyaraláskor este, majd ha a profibbak tesztelik biztos kiderülnek gyengeségek, műanyagnak műanyag az tény, így 1-2 év múlva dől el mennyire tartós szerintem, ha kapott hideget meleget (időjárásra gondolok).
-
Peat;)
veterán
A végeredmény ami a gépekkel elérhető (telefon után ez nem feltétlenül a birtoklás első napján teljesül!
, pláne nem karácsonyi világítás melletti beltérben!) nem valószínű hogy nagy differenciát mutatna, ez érezhető az árazáson is. A pana-ra most 5 év garancia van ha normális helyről veszed és regisztrálod, szerintem ez azért igenis számít ha családi befektetés. Nem értem mit vívódsz, most a két jó közül kell választani és nem pl. két magyar politikai párt között. -
-
#71684
Peat;)
veterán
silmatauki
#71683
Peat;)
veterán
válasz
silmatauki
#71683
üzenetére
A tavvezerles pl nekem hianyzik a pl5-bol, a nelkul mar tuti nem vennek gepet.
-
#71666
Peat;)
veterán
shouryuken
#71663
Peat;)
veterán
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
"Mennyire működhet ez a kijelzővel fotózás? Pl. napfényben?" Azért tele lenne a topik vele ha használhatatlan lenne, ha nem profi vagy akkor elég lesz az is. Ne a napfény erőssége miatt aggódj, inkább annak hiánya miatt. A családból tippelve esti és beltéri fotókra is szeretnéd használni? Mert igazából ez a leglényegesebb adat mint korlát. Fényes nappal minden gép jó képeket lő (sarkítva, magamfajta amatőr szemszögből nézve). A rossz fényviszonyok közé nehezebb dió jó eszközt találni minél alacsonyabb áron, többiek okosabbak hogy ott mi a legoptimálisabb a felsoroltak közül, de cserélhető objektíves gépnél a lehetőség adott hogy egy fényerős objektívvel ezen a helyzeten javíts a későbbiekben.
-
Peat;)
veterán
válasz
zolikaDB
#71439
üzenetére
"Mellesleg nem bánnám, ha a felvett videó nem egy "paca" lenne, de gondolom, egy elég jó mobil videóját simán übereli egy MILC" igényednek és "E-M10" párosításnak nézz utána, szerintem nem egy telefon lehet hogy elkeni az E-M10-est videoban, de nem vagyok szaki, csak kisebb olympus gépeknél a video nem a legnagyobb erősség, az E-M10-el azonos szenzoros pl5 is elég gyengus ebben a funkcióban bár már az is sok telefont üt. Ugye mit értünk elég jó mobil alatt
De nekem az a kép van hogy máig csak kullog az olympus a konkurencia után video szempontból, de lehet ez változott! -
#71375
Peat;)
veterán
Grga_Pitic
#71367
Peat;)
veterán
válasz
Grga_Pitic
#71367
üzenetére
En rendeltem, de tegnap este canceleztem is, ma mar vissza is adtak a zsetont. Csak azt nem tudom hogy mi miatt nem elerheto, lehet minosegi hiba lehet a hatterben? Ha tudnam hogy nem nemetektol berendelnem, ott 60k korul megy..
-
Peat;)
veterán
Értem, akkor kvázi csak a határig kezeli a DHL aztán dobja a magyar szerveknek, ahol tiszta a folyamat Lehet én is berendelem, még megemésztem, mert karácsonyfa alá kicsi az esélye hogy bekerüljön összeadva az ügyintézési folyamatok időigényét.
-
-
Peat;)
veterán
Most ez komoly hogy 100 dollár egy új obi? Ebayen is 60k körül árulják németek.
Persze itthon még se híre se hamva. Teszt féle. -
Peat;)
veterán
Elég szimpatikus leírás alapján, csak nem nagyon kapni még, teszt sincs róla. Kezdem rászánni magam hogy lesz egy 2. obim is karácsony alkalmából, ez eddigiek alapján megfelelő lehetne, majd kiderül kapható lesz-e. Ebayen már 60-ért is fogható, az már sigma árazás, ezért egy tesztet azért mindenképp érdemes várni.
-
-
#69414
Peat;)
veterán
hibavissza
#69411
Peat;)
veterán
válasz
hibavissza
#69411
üzenetére
Az emberek ma már nem mászkálnak márkaboltokba, amennyi gyártó és termék van ez nem is lenne megoldható, becsülendő hogy van még 1-2 de nem ez a jellemző fogyasztói igény. Ilyen túlkínálat mellett az ember oda megy ahol minél többet lát, felfogás kérdése hogy ez most a multi hibája akinek feladata eladni a terméket, vagy a gyártók hibája hogy ilyen sok márka van a piacon. Szerintem egyiké sem, szimplán ezek a dolgok a fogyasztókra is hatással vannak, amihez nagyon nehéz alkalmazkodnia egy kisebb boltnak, a magas minőségű kiszolgálás, szaktudás egy ideig még remélhetőleg megtalálja azt a célcsoportot ami életben tartja. Tegye fel a kezét aki úgy vesz tv-t hogy előtte nem megy be egy multiba. A fényképező lehet hogy más téma kicsit, de ne magunkból induljunk ki, hanem az átlagból.
-
Peat;)
veterán
válasz
Gépötty
#67455
üzenetére
Én akkor rendeltem ilyet végül e-pl5-höz, amikor láttam hogy az olympus "nagyobb" fajta műanyag markolata (markolni azért azt sem lehet) drágább mint ez. Itt legalább súlya van az elköltött pénznek
Egyébként én azóta sem szedtem le, fél éve már, szerintem is jobb így használni, különösen ha le kell venni nyakamból a gépet megnyugtató (14-150-es obi van rajta). Expogomb viszont nálam nemhogy rosszabb, inkább markánsan kényelmesebb ezzel a markolattal mint nélküle. -
Peat;)
veterán
Stylus utód lenne a jó hasonló mérettel és egy nagyobb sony szenzorral, az objektív tartománya nekem tökéletes lenne. Képesek kiváló kompakt gépeket gyártani, mint van is rá pár példa, de valahogy nem indul be ez az ág. Szerintem fogyasztói szokás az oka, egy bizonyos összeg fölött az emberek nem vesznek kompaktot, mert lenyúlás szaga van. Régen én is ilyen voltam pedig akkor még elfogadottabb kategória volt.
-
-
Peat;)
veterán
válasz
Lassú Víz
#65380
üzenetére
Bevallom auto isot még nem használtam, ezért nem szembesültem a problémával, elnézést és köszi a korrigálást.
Most jöttem vissza utazásból és képeimnél utólag láttam, hogy itt ott használhattam volna kevés fény mellett nagyobb isot a záridő és rekeszérték birizgálása helyett (pl1-em volt pl5 előtt, innen a berögzültség iso-ra), ezért gondoltam hogy akkor auton is kipróbálom...de akkor lehet nem fogom. -
Peat;)
veterán
válasz
Maximum1
#65374
üzenetére
Én is így voltam, ami nekem a legfontosabbnak tűnt és visszanézve is az, hogy a rekeszérték és záridő fogalmát kell megérteni, tisztában lenni velük melyikkel milyen hatást kell vagy lehet elérni, ha megvan akkor már használhatod az M módot, azon bekük akár auto iso-val (amire beállítható a menüben hogy max 1600-ig menjen el), és még a fókuszt érdemes neked állítani vagy tapicskolni.
A fénymérés és sok más dolog számomra már a következő lépcső lenne, de azzal hogy auto-n hagyom nincs világ vége hangulatom, sokszor jól megoldják ezek a gépek az auto módot. A raw képformátum szerintem szintén olyan dolog aminek az irányába csak később éri meg elmenni, ezek a jpegek azért egyáltalán nem rosszak. Persze mindenkinek más a fontos.
-
-
Peat;)
veterán
válasz
madgie
#63864
üzenetére
Én a "telefonnal kéne fotóznom fajta" vagyok (mert jpeget használok) és pl1 pl5 tapasztalat alapján míg a pl1 és időszakához tartozó oly gépek maximálisan kiérdemelték az "olympus jpeg" hírnevet, addig ez az érdem a sony szenzorral kicsit elillant, kicsit ridegebbek, barátságtalanabbak a képek számomra.
-
Peat;)
veterán
PL5-re nekem is megérkezett ez az alu markolat ami keretbe foglalja a gépet. A fogás vitathatatlanul jobb a 14-150-es obival, olyan 50 kép erejéig, utána szerintem a jobb karon található izmok savasodása meggátolja a kényelmes használatot.
Túlzok persze, de tényleg nehéz lett tőle a gép. Stylus 1-be nagyobb szenzor lenne akkor franc vesződne ilyen megoldásokkal. -
Peat;)
veterán
Milyen tekintetben csalódás? Esetleg zajszűrő/csökkentőt érdemes megnézni nincs-e benyomva véletlen, szerintem ki lehet kapcsolni őket ilyen szenzor mellett. Más beállításról nem tudok ami elvenné az ember kedvét a képek minőségét illetően, illetve a színvilág olyan amilyen jpeg módban. A pl1 színei nekem jobban tetszettek, mint mindenkinek ezen a földbolygón, de ezzel a sony szenzorral is szép eredmények potyognak ki számomra, bár valóban ridegebb az összhatás.
-
-
-
Peat;)
veterán
-
Peat;)
veterán
Ilyen alapon a mai világ 90%-a nem normális. Én legalábbis sorolni tudnám a teljesen elfogadott és törvényes dolgokat amik erkölcsi szempontból jóval lejjebb helyezkednek el, mint egy minimális haszonkulccsal történő továbbértékesítés mögötti apró csibészség (amivel mellesleg valószínű hogy senkinek sem árt).
-
Peat;)
veterán
Sokkal nem leszel előrébb a stylus1-el, attól hogy az üvegre jó fényerő van írva, a kis szenzor miatt tökre ugyanott lehetsz mint az e-pl3-al. Én e-pl1 +14-150-nél gondolkodom néha a váltáson, de egyedül a csillagászati árú sony az ami tényleges, még amatőr szinten is azonnal megmutatkozó előrelépés lenne. Stylus 1 inkább visszalépés erősen, pár amatőrebb képet találsz a neten ami nem profi kezéből (esetleges utómunkával) származik akkor ez elég világos. Illetve az új canon csúcskompakt majd ha megbarátkozom a kisebb zoommal. Én erre jutottam, mondjuk nálam nincs komoly baj e-pl1-el, vagy maga a 14-150 egyben obi ennyivel jobb, de beltéren is lehet használni. Este meg nem, ez van.
-
Peat;)
veterán
válasz
schawo
#41081
üzenetére
Ide azért nem kell marketing, ők törekszenek olyan termékre olyan áron amit a többi nem kínál. Ha megelégednék a 24-120-as obival és tényleg mérsékelt áron jönne akkor én is felfokozottan nézném ez a gépet. De inkább várok stlyus 1 tesztet és árcsökkenést, de valami azt súgja hogy pl1+túraobit nem éri meg lecserélni rá.
-
Peat;)
veterán
Szerintem meg sokkal jobban használható és stabilabban tartható, kezelhető mint egy minimütyür olympus. Normálisan meg lehet fogni, tartani így képek alapján ami sokszor többet jelent a magam fajta amatőrnek mint ilyen olyan szenzor minél kisebb méretben. Nem leszek vásárló, de ők legalább nem ezt a trendet követik.
-
Peat;)
veterán
-
Peat;)
veterán
E-pl1 +14-150-et boldogan cserélném erre a masinára, nekem sem kell obipark, tipikus célszemély vagyok, csak láttam az árat sajnos. Nem a ráfizetésről van szó, hanem annak mértékéről, bár nem tudom mennyiért megy használtan a 14-150, de lényegtelen is, ameddig ilyen áron adják a stylust.
-
Peat;)
veterán
Szerintem totál amatőröknek is többet nyújtanak ezek a gépek, mert aki ért hozzá az sok esetben el tudja érni a gyengébb technikával is a kívánt eredményt. Az újabb gépekkel könnyebb a felhasználó (nem fotós) dolga, pl nekem az e-pl1-el az autófókusszal meggyűlik a bajom, muszáj az autó+manual módot használni. E mellett maga a lapka miatt is több trükközést igényel a gép, magas isot jpegben legalábbis nem bírja jól, obi meg nem fényerős. E-pm2 ezeken alapból sokat segítene amennyire tudom.
-
Peat;)
veterán
válasz
sideburns
#30441
üzenetére
Uhh hát ez nagyon beteg, ha még sikerülne is megoldani hogy stabil legyen a felfogatás akkor sem tudom elképzelni hogy kényelmesen használható lenne a képernyővel. De marketing szempontból 5*.
FEDman: szerintem ezt az érthetetlen túlpörgetett okostelefon hypeot akarják meglovagolni. Gondolom az említett készülékek nem mennek jól, így viszont duplázhatnak ezen a piacon keresztül.
-
Amikor engem messziről fotóznak nem érdekel, de volt hogy 5 méterről lőtte a képeket ott azért zavar. Mindenki más, ez a konfliktok alapja. 
akkor végre elindult az olympus a fejlődés útján.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos autók - motorok
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen légkondit a lakásba?
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- További aktív témák...
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743, 91% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4078
- 3M füldugó 50 pár (100db) eladó
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest