Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
-
PNP
őstag
válasz
Tikakukac
#76417
üzenetére
Akinek a Thinkpadek bejönnek, a G7-et se fogja csúnyának találni
Ha olcsón kell 4K (termékvideóhoz biztosan kell?), és a stabilizálást objektíven belül megoldod, vagy jellemzően állványról használod, akkor szerintem nincs kérdés. Két dolog idegesítő, a könnyen elállítódó tárcsák, illetve a bonyolult/logikátlan menü, de azt megszokod idővel. Ellenben iszonyú jó használni, imádom pl. azt, hogy szemem a keresőn, közben hüvelykujjal mozgatom a fókuszpontot az LCD-n, és a mai napig lenyűgöz, hogy a videóból bárhonnan ki tudok szedni printre (nyilván korlátozottan, de) alkalmas méretű állóképet. GX 85 jó lenne a vázstabi miatt, de ha jól tudom, még Cinelike D profil sincs, se mikrofon bemenet, se forgatható kijelző. Ezek nekem gyakran kellenek.Ugyanakkor továbbra is azt gondolom, hogy ez a szenzorméret már túl kicsi, méretbeli előnyök ennél a váznál már nem jönnek ki, cserébe van egy relatíve drága objektívkínálat. Mivel speedboosterezek, ezek a problémák nem olyan zavaróak, de a natív kínálatra hagyatkozva ez szerintem meggondolandó.
Ha a retro/fotó vonal dominálna, akkor se Oly-t, hanem Fuji-t nézegetnék, ha végtelen pénzem lenne, akkor Sony A7RII, de a 6x00 vonal is izgalmas. -
PNP
őstag
válasz
madgie
#76183
üzenetére
Vagy arról - és ez az itteni reakciókból is látszik -, hogy a legtöbb amatőr fotós valamiféle avitt esztétikumot kér számon ott, ahol egyáltalán nem kellene. Közben olyanokat kritizál (bármiféle médiumelméleti ismeret nélkül), akár a zsűriben, akár a pályázók között, akiknek azért lehet ismerni a nevét, mert van szakmai múltjuk.
-
PNP
őstag
-
PNP
őstag
Üdvök,
G7-tel van egy olyan problémám, hogy az élőkép teljesen más 1/50-nél, mint 1/60-nál. Utóbbinál (és rövidebb záridőknél) rendesen frissít, és éles a kép, leginkább a fluid szó írja le, de nem tudom hogy van magyarul
Ezzel szemben 1/50-nél és lassabb időknél sokkal elmosottabb a kép, és kisebb a framerate is. Tehát indokolatlanul nagy a különbség a két érték között, és nem csak kevés fénynél. Mivel jellemzően 1/50-nel videózok, eléggé zavaró. Mindez azért is furcsa, mert PAL verzió, gondolhattak volna erre. Más váznál is ilyen ez?(#74851) Lassú Víz: van AF
-
#74682
PNP
őstag
Alabástrom
#74665
PNP
őstag
válasz
Alabástrom
#74665
üzenetére
Nem maszkolom, valószínűleg nem is tudnám, mert amúgy eléggé szorul.
-
#74662
PNP
őstag
Alabástrom
#74656
PNP
őstag
válasz
Alabástrom
#74656
üzenetére
Működik a YN560-TX, próbáltam G7 vázon.
-
PNP
őstag
Pana 25/1.7-tel mi a helyzet? B&H-n discontinued már régóta, nem tudom, hogy azért, mert tényleg ennyit gyártottak, vagy szimplán nem merik azt bevállalni, hogy amint újra lesz készlet, azok a vásárlók, akik nem kaptak 99 dollárért, elkezdenek hőbörögni, és így inkább lemondtak a forgalmazásról. Az is világos, hogy 250-300 dollárért nem fognak sokat eladni belőle, nálunk is 60-80 ezer, de nincs készleten (bár rendelhető).
Alig létezik ez az objektív, én mondjuk bírnám, ha limitált modellem lenne![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
PNP
őstag
De van, párszor le is írtam itt, kellő akarat mellett a kereső is kidobja.
csacsi77:
Videó alatt ne akarj AF-t használni szerintem, és ez nem csak a Speed Boosterre igaz. G7+SB+1755IS szerintem overkill home videóhoz.
Ezen az objektíven amúgy én is gondolkodtam az IS és a jó tartomány és fényerő miatt, de azt tudnod kell, hogy kicsit át kell alakítanod a bajonett felőli végét, de ez visszacsinálható.
Visszatérve a kérdésedhez, AF használható fotóra, és viszonylag statikus dolgokhoz. Követni nem tud. IS működik folyamatosan, így videó alatt is.
-
PNP
őstag
-
#73114
PNP
őstag
totálkezdő
#73113
PNP
őstag
válasz
totálkezdő
#73113
üzenetére
Szaggat a Pana. Így mit hasonlítasz össze?
-
PNP
őstag
Alapvetően jól működik, csak nekem nem volt rá szükségem eddig (ezzel a géppel szinte csak videózok, abból pedig ugyanúgy ki lehet szedni frame-eket). Engem mondjuk zavar, ha a keresőkép és a valóság között megszűnik a kapcsolat, mert épp sorozatot készít/feldolgoz a gép. A másik, hogy jpeg lesz a vége, tehát nagyon oda kell figyelni, hogy mit csinálsz.
-
PNP
őstag
Rákerestem ki tudja mikori vámszabályra, eszerint 150 EUR felett van csak vám, de áfát persze kell fizetni. És ha jól tudom, akkor annak alapját képezi a szállítási költség is, tehát érdemes szerintem az olcsóbb szállítással kérni, és magadnak intézni. Majd meglátjuk, mekkora szívás.
-
PNP
őstag
válasz
MrChris
#67445
üzenetére
És 1.28... (a Pana 4K alatt tovább croppol, de ez minden objektívet érint)
Ha holnap esz időm, lövök tesztképeket. A sarkokon az életlenedés leginkább olyan objektívnél jön elő, ami eleve gyenge a szélek felé (pl. 35/2 IS), de úgy láttam, hogy az összes objektíven segít, nem is keveset.
Amit szívesen kipróbálnék, az a Sigma 35/1.4 Art, Metabones XL adapterrel. Az az obi nyitva is éles, amit leméretez az adapter. Fényerőben annyit ad, mint egy Voigtlander (f/1 alatt), ami viszont szerintem használhatatlan nyitva, és még értelmezhető AF-t is kapsz mellé.Viszonylag ritkán emlegetett pozitívum, hogy objektív cserélgetésnél a szenzor tiszta marad.
Drága cucc (Canonra 650$), nyilván nincs rá mindenkinek szüksége, nekem nagyon megérte, mert nem kellett két rendszert kiépítenem. Optikailag nagyon jó (természetesen tartottam tőle, hiszen mégiscsak plusz elem, ehhez képest élesebb képeket kapok, mint full frame-en - legalábbis érzetre, emlékezetből. Szóval ez csak benyomás, nem kell komolyan venni, de majd összehasonlítom egzaktabb módon is.), mechanikailag hibátlan, ami fontos volt, a szorzó csökkentésen túl, hogy blendejelet átvigye, és a stabilizátor működjön, ez is tökéletes. AF kellemes bónusz, természetesen ebben (és méretben) a natív M4/3 optikák lényegesen jobbak.
És természetesen ha tehetném, Sony A7akármivel videóznék, de rögtön utána a sorban ez jön. Canikon meg nincs sehol.
-
PNP
őstag
Igen és nem.
Leegyszerűsítve:
- kétféle objektívet lehet rátenni, fullframe-et, és crop-osat (utóbbin belül van még az EF-S, ami fizikailag nem megy rá, de pl 17-55-ön ha jól látom szerszám nélkül át lehet alakítani - és vissza is)
- optikailag kétféle Speed Booster van, 0.71x és 0.64x szorzóval
- (egyes) MFT vázakon kétféle crop van, alapból 2x (fotó és FullHD), és 2.3x-2.4x (nem tudom pontosan, de GH4 és G7 is különbözik pl. - ez 4K videóra érvényes)
Tehát ezek kombinációival kell számolni, optikailag a legrosszabb, ha kis szenzorra készült objektívet teszel XL adapterre, 4K-hoz. De így is működik, ha jól tudom, csak jobban vignettál, meg életlenebbek a sarkok.
-
PNP
őstag
Nem a kis képkör a gond, én bírom a sötétebb képszéleket, de az EF-S mélyebb kialakítású, még az érintkezősor mögé nyúlik. Ezért nem ajánlott tükrös FF vázra tenni (lehet egyáltalán?), de a Speed Boosterre se megy fel. Barkácsolni kell, amivel megint nincs gondom, csak ha garanciális a cucc.
Third party objektíveknél ez nincs. -
#67195
PNP
őstag
hibavissza
#67193
PNP
őstag
válasz
hibavissza
#67193
üzenetére
Azt írják, hogy a pontosság volt a prioritás, nem a sebesség, ehhez képest még csak lassúnak se mondanám, ma helikoptert fotóztam telével, nem okozott gondot (ha nagyon máshol áll a fókusz, akkor azért érezhetően lassabb, mintha rendszerobjektív lenne, akár Panasonic, akár Canon viszonylatban). Kevés fénynél is szépen dolgozik, de nincs igazán MFT tapasztalatom, nem használom a kitobit, 5DII meg már akkor is elavult volt ilyen téren, amikor kijött.
Szóval tükrös géphez képest nekem bármi pontos.
-
PNP
őstag
Tudom, hogy holnap jár le a cashback, igazán megvárhatnák vele a nyár végét
10-18 az EF-S, tehát barkácsolni kell, akkor már a 17-55/2.8 IS izgatna, jó tartomány, kézből is jó videónál.
Tokina 11-16/2.8-at szokták ajánlani videóhoz, meg Sigma 18-35/1.8-at.Nekem XL van, szóval 0,64x a szorzó, és 1.3 blende a nyereség. Elvileg ez már inkább a fullframe objektíveket kívánja, de mivel a 4K videó többet vág a képből, APS-C is jó hozzá.
Nem mondom, hogy teljesértékű AF-et kaptam, de meglepően jól működik, és korrekt gesztus, hogy utólag is támogatják a termékeiket. Amúgy a support is normálisnak tűnt, volt egy bug (LCD-n fókuszpont mozgatástól lefagyott a gép), ami eléggé zavart, kértem, hogy nézzenek utána, és bár ezt nyilván nem csak én tettem szóvá, de a firmware-ben aztán javították a hibát, plusz ugye kaptunk AF-t is (bár szerintem a két dolog összefügg).
-
PNP
őstag
válasz
madgie
#66634
üzenetére
Nem arról van szó, hogy hibátlan lenne a G7, csak a dpreview szerintem kissé túltolta a kritikát. Én az Oly stabilizátorát hiányolom belőle nagyon, főleg mert valamiért az objektív gyártók úgy gondolják, hogy a stabinak annyi a dolga, hogy a gyenge fényerőt kompenzálja, így aztán fényerős objektívbe elvétve építik bele.
theporcupine: én most azon gondolkozom, hogy motorizált follow focust kellene csinálni hozzá. Ott könnyen megadható két végpont, állítható a sebesség, sőt oda rakom a potmétert, ahova akarom.
-
#66632
PNP
őstag
hibavissza
#66616
PNP
őstag
válasz
hibavissza
#66616
üzenetére
Nyilván én elfogult vagyok, mert megvettem a gépet, és senki nem szereti megkérdőjelezni a saját döntését, de nagyjából az összes angol nyelvű rivjút elolvastam a G7-ről. Mindegyik lelkendezik, kivéve a dpreview-t, ami persze komoly oldal, csak ez pont nem érződik a teszten. A videót - ami a gépet eladja - letudja néhány sorral, majd visszatérően azon pörög, hogy egy amatőrnek túl komplikált a kezelése.
-
PNP
őstag
válasz
jjeahh
#66524
üzenetére
Van szélesvásznú fotó?
Bocs, noob vagyok. (Amúgy ha igen, mi értelme van nem kihasználni a szenzor teljes felületét?) Keresőnél 4:3-as tehát fotónál kitölti a teljes képet (de menüben lehet állítani, hogy az adatokat ráírja a képre, vagy csináljon egy sötét keretet a kép körül, és oda - szerintem ez utóbbi hülyeség), hátsó LCD 16:9-es, ott van oldalt két csík. Videónál fordítva.Sok összehasonlítási alapom nincs, tény, hogy műanyag, de semmiképp nem gagyi. Az 5 év garancia miatt ezen nem izgatom magam, főleg, hogy szürreálisan könnyű. A két tárcsa, amivel expót állítasz, túl könnyen jár.
A zaj viszont kompaktos, sajnos ezzel nincs mit csinálni. Nyilván nem korrekt az összehasonlítás, de 5D-nek viszonlag filmszerű a zaja, azaz van egy relatíve éles kép, rajta változó fényességű pontokkal, ehhez képest itt úgy grízes a kép, mintha el is lennének tolva a pixelek. Ez így leírva nem biztos, hogy értelmes, de tudom, mire gondolok
Másfelől a kis szenzor miatt lehet trükközni a Speed Boosterrel, ami tényleg jó cuccnak tűnik eddig. Drága, de ha úgy nézem, hogy a G7-tel együtt is nagyságrendileg a GH4 ára, akkor Canonos emigránsoknak megéri, nyilván videós felhasználásnál.Ami meglepetés volt, de erről már írtam, hogy a kis szenzortól függetlenül mennyivel jobb minőségű mozgóképet ad azonos fényviszonyok mellett. Metabones-szal meg főleg. Szóval attól függetlenül, hogy mindkét gép hibrid, elég világosan szétválik, hogy a Canonnal fotózni, a Panával videózni lehet (olyan minőségben, hogy azt meg is vegyék).
-
#66466
PNP
őstag
Real_Necro
#66465
PNP
őstag
válasz
Real_Necro
#66465
üzenetére
Add meg a saját neved. A garancia amúgy sem személyhez kötött.
-
#66457
PNP
őstag
Real_Necro
#66441
PNP
őstag
válasz
Real_Necro
#66441
üzenetére
Én céges gépet regisztráltam be 5 évre, nem volt vele gond. Meglepő lenne, ha más feltételek vonatkoznának jogi személyre.
-
PNP
őstag
Meglepő eredményre jutottam, egyelőre keresem a user errort. Csináltam egy rögtönzött tesztet szélsőségesen kevés fénynél, és amennyire jó az 5D2 fotóra, annyira gyenge videóban, magas ISO-n. (persze a YT szarrá tömöríti, szóval a különbség valójában nagyobb)
-
PNP
őstag
Remélem hamarosan megjön a gépem, addig is van időm gondolkozni objektíveken.
Most ott tartok, hogy 14-42 II (kitben) + Oly 25/1.8 + Oly 45/1.8.
Kicsit lehetne távolabb a két fix, de a 25-öst elég biztosnak érzem a Pana 20 és PanaLeica 25-tel szemben, a 45 mm pedig akciós (sőt mindkettőből még lejön 10% elvileg). Ha hosszabb objektív kell, akkor meg nyitva, buta adapterrel használom a Canon 70-200 F4 IS-t. Nagylátóm nem lesz
Tudom, ezek szubjektív dolgok, de ki hogy csinálná?
-
#66119
PNP
őstag
silmatauki
#66118
PNP
őstag
válasz
silmatauki
#66118
üzenetére
Igen, közben megtaláltam, hogy videó alatt nem működik.
Oly-t viszont jó nézni. -
PNP
őstag
Köszönöm a válaszokat. Sajnos a stabilizátor probléma, fotóhoz nem annyira érdekel, videónál viszont nagyon hiányozna, márpedig G7 lesz. Nem is értem, hogy miért maradt ki pont a jobb videós Pana vázakból (GH4 esetében főleg), miközben a GX7-ben megvan. A felbontásban elvileg van tartalék, de nem szeretném erre elhasználni, főleg, hogy látószöget is vesztek vele. Előfordulhat, hogy egyszer csinálok hozzá giroszkópos stabilizátort, de arra meg rá kell készülni forgatásnál, MFT méretben pont az lenne a jó, hogy kb. zsebből elővéve tudja azt, amit kell.
Nem tudom úgy megfogalmazni, hogy ne tűnjön kötekedésnek, de nem annak szánom: az, hogy egy objektívet eleve úgy terveznek, hogy majd szoftveresen korrigálják, nem igénytelenség? Nem hordozza magában a gyenge felbontást? Mi indokolja ezt? Értem, hogy kis méret, de ahogy nézem az objektív kínálatot, nem nagyon látok extremitásokat gyújtótávban és/vagy fényerőben. Furcsa, hogy ekkora szenzorméretnél az 1.8 számít fényerős fixnek, az Olympusnak van szép filmes múltja, számomra kézenfekvőnek tűnne nagyobb "szenzorra" készült objektíveket downgrade-elni, úgy, ahogy a Speed Booster is teszi.
Ez is volt a tervem, hogy majd veszek egy Metabones adapter, de amilyen drága, annyira beszerezhetetlen belföldön.
Szóval kicsit bajban vagyok most az "átállással". Canon 5D Mark II-t használok pár L-es zoommal és nem L fixekkel. Az volt az elképzelésem, látva a 4K durva fölényét, hogy fotóra (studio, rendezvény, stb.) megmarad a Canon, főleg mert FF, de kötődöm is hozzá, és az eladáson sem szeretnék bukni. Videóra először a GH4-et néztem ki, aztán megjelent a G7, amit meg is rendeltem. Minél kevesebbet költenék, mert luxus lenne két rendszert kiépíteni, de a nagylátóval nincs mit csinálni, azt nem fogom tudni adapterrel megoldani. Oly 9-18 nem túl meggyőző, de legalább kicsi, és akcióban van (Oly cashback amúgy vonatkozik céges vételre is?), de ez sem stabis, ahogy a 25/1.8 sem, pedig az nagyon tetszik, és egy alap fixet mindenképp szeretnék, mert azért fotóznék is vele (főleg mert az 5D-t kb. sehova nem viszem magammal, ha nem dolgozni kell). Gyújtótávban ettől fölfele viszont szerintem buta adapterrel használnék Canon 100/2-t, 70-200/4 IS-t, többnyire úgyis nyitva van rá szükségem, és itt legalább élvezkedhetek a 2x-es szorzóval. -
PNP
őstag
Mivel teljesen új nekem a MFT, lehet, hogy evidenciákra kérdezek. Ugye elvileg rendszeren belül a gyártók felcserélhetőek, de ez maradéktalanul így van? Értem ez alatt pl, hogy AF sebesség nem változik érezhetően, ha vegyesen használom? Utólagos optikai korrekció mindkét márkánál van? Gondolom ez pl. nem fog működni. Márkán belül maradva ez a korrekció videónál is működik? Ott ugye erre nincs annyi ideje a gépnek.
Gyakorlatban a Panasonic vázon használt Olympus objektív esete érdekel, de általánosságban is kiváncsi vagyok.
-
PNP
őstag
Pana 20/1.7 még mindig javasolt? Fullframe-en eladtam az 50/1.4-et, helyette 35/2-t használok, szóval gondolom a Pana 25/1.4 és az Oly 25/1.8-at kicsit szűknek érezném. AF sebességet néztem youtube videókon, ott nem tűnt annyira vészesnek, viszont a banding probléma meglepett. Elvileg Sony szenzornál (mindegyiknél?) van vele gond, nem tudom G7-ben mi van.
-
PNP
őstag
Elvileg jövő héttől kapható itthon a G7, ezzel kapcsolatban kérdezném megint, hogy EF Speed Boostert be lehet-e szerezni itthon, számlával. Izgat a gép (ennél jobban csak a Sony A7RII, de szerintem az nem fog összejönni...), viszont nem szeretnék nagyobb összeget fektetni MFT obiparkba, főleg, hogy alapvetően videóra használnám, és szerintem a MF focus peak-kel bőven jó lesz nekem, Canon objektívekből pedig van egy viszonylag jó sorom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs, noob vagyok. (Amúgy ha igen, mi értelme van nem kihasználni a szenzor teljes felületét?) Keresőnél 4:3-as tehát fotónál kitölti a teljes képet (de menüben lehet állítani, hogy az adatokat ráírja a képre, vagy csináljon egy sötét keretet a kép körül, és oda - szerintem ez utóbbi hülyeség), hátsó LCD 16:9-es, ott van oldalt két csík. Videónál fordítva.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i7 12700 32GB DDR4 512GB SSD RX 7800 XT 16GB LianLi Lancool 216 ARGB 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R7 3800X 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman T3 Plus CM 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest