Új hozzászólás Aktív témák

• #74715 Alabástrom senior tag Monya78 #74711

  Új Válasz 2016-03-19 09:51:49 #74715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz Monya78 #74711 üzenetére

  Igen, nekem mégis egész más egy kukucskán keresztül nézni a TÉMÁT, vagy a váz hátulján nézni a KÉPET. (Persze mindkettő lehetséges (és szükséges) mindkettővel, de mégis máshol van a súlypont.)
  Tájképeknél jobb, ha a képen van a hangsúly, portrénál jobb, ha a témán (a modellen).
  De lehet, hogy csak az én tudatom nagyon korlátolt.

• #74710 Alabástrom senior tag hemaka #74709

  Új Válasz 2016-03-19 08:20:18 #74710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz hemaka #74709 üzenetére

  És témafüggő. Néha kifejezetten jó, ha nem kukucskálok, hanem kvázi a kész képet látom. Könnyebb komponálni, főleg a kép széleinén.
  De portrézni szinte lehetetlen kukucska nélkül. Nekem legalábbis kell, hogy "közvetlenül" a szemébe tudjak nézni. Én emiatt fogom lecserélni az E-PL5-öt, ha lecserélem. (nem megy kukkoló és vaku egyszerre. Mindkettő pont a portréhoz kell...)

• #74665 Alabástrom senior tag PNP #74662

  Új Válasz 2016-03-17 13:10:25 #74665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz PNP #74662 üzenetére

  Simán rátoltad a papucsra, vagy kimaszkoltad a felesleges érintkezőket valamivel?

• #74664 Alabástrom senior tag t72killer #74663

  Új Válasz 2016-03-17 13:06:24 #74664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz t72killer #74663 üzenetére

  Ha két kézzel fogod, akkor OK. De azért fotózás közben sokszor szükség van az egyik kezemre.

  Nem próbáltam az optical slave módot.
  - nem akarom, hogy a "beépített" vaku fénye bezavarjon
  - nem tudom, mennyire macerás a menüből állítgatni a külső vakukat, de gondolom nem valami gördülékeny
  - azok a Metz vakuk, amik tudják, nekem túl drágák. Egy ilyen vaku árából veszek 3 Yongnuo-t plusz a vezérlőt.

• #74661 Alabástrom senior tag Lassú Víz #74659

  Új Válasz 2016-03-17 08:05:11 #74661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz Lassú Víz #74659 üzenetére

  "Igaz tréfás egy akkora vaku az E-PL5-ösön"

  Igen, párszor használtam Mecablitz 52 AF-1-el, igazi kínszenvedés volt. Kicsavarta a kezemből a vázat a vaku súlya... Marokfájás garantált.
  Nem is az a cél, hogy a vakut tegyem a vázra, hanem csak a kontrollert. (bár az sem éppen kicsi).

• #74658 Alabástrom senior tag jjeahh #74657

  Új Válasz 2016-03-17 07:51:21 #74658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz jjeahh #74657 üzenetére

  Igen, köszi, ez lenne logikus.

  Viszont van külön Canon és Nikon változat, ahogy elnézem nem csak a kereskedők mondják rá, mert a Canonnál van egy C betű is a tipusmegjelölésben.

  Melyiket érdemes(ebb) megvenni MFT-hez?

  Jól látom, hogy különbség "csak" a rádiós kioldóban van? Tehát csak arra kell figyelni, hogy vakunak ugyanazt a verziót vegyem, mint kontrolernek?

  Kipróbálni nem tudom, annyit tudok, hogy olyan helyről rendelem, ahol van 2 hét kipróbálási garancia. De felesleges köröket nem futok, ha nem muszáj.

• #74656 Alabástrom senior tag

  Új Válasz 2016-03-17 07:25:49 #74656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  Sziasztok!

  Létezik Olympus E-PL5-höz olyan vakurendszer, ami tudja a következőket?:
  - nem látható fény villantja el a külső vakukat, hanem lehetőleg rádió, esetleg infra
  - a várzól (a vázon lévő master vezérlőről) állíthatom a külső vakuk erősségét
  - TTL nem feltétlenül kell

  Vagy létezik olyan adapter, ami a Yongnuo YN560-TX / YN622-TX rendszerét működésre bírja MFT vázon? (úgy látom, csak Canon és Nikon verzió van belőle)

  Illetve nem egészen világos, hogy ha a Yongnuo YN560-TX csak manuális, akkor mi a fenéért ne működne MFT vázon, miért kel külön mount a külön rendszereknek... Rosszul látom a dolgot? Működik MFT-n?

  Köszi!

• #63577 Alabástrom senior tag #04230330 #63576

  Új Válasz 2015-04-09 21:50:59 #63577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz #04230330 #63576 üzenetére

  Igyál egy bort, és meg lesz!

• #63574 Alabástrom senior tag jjeahh #63572

  Új Válasz 2015-04-09 21:03:22 #63574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz jjeahh #63572 üzenetére

  Egy öreg Dessewffy féle Tokaji Fordítás. Ajánlom könnyű ételekhez és elromlott vezérlőtárcsákhoz!

• #63571 Alabástrom senior tag jjeahh #63570

  Új Válasz 2015-04-09 20:59:03 #63571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz jjeahh #63570 üzenetére

  A gyári visszaállítás az OK, azt megcsináltam. Azt hittem, valami más, "komolyabb" reset is van.

  Egyébként megcibáltam a tárcsát, nyomtam gyári visszaállítást (megittam egy fél üveg bort a naplementében), és azóta nem produkálja a hibát...

• #63569 Alabástrom senior tag Degeczi #63567

  Új Válasz 2015-04-09 20:48:01 #63569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz Degeczi #63567 üzenetére

  Használtként vettem, úgyhogy pont az a fura, hogy mennyire nem használt.

• #63565 Alabástrom senior tag jjeahh #63562

  Új Válasz 2015-04-09 20:21:04 #63565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz jjeahh #63562 üzenetére

  Hogy kell resetelni? Csak gyári visszaállítást találok...

• #63564 Alabástrom senior tag Alabástrom #63560

  Új Válasz 2015-04-09 20:01:20 #63564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz Alabástrom #63560 üzenetére

  Ja, ami még szöget ütött a fejembe, hogy a gép makulátlan, mikroszkóp alatt sem találni használati nyomot, és 180 expóval vettem kereskedésben. Lehet, hogy pont a tárcsa miatt visszárú???

• #63560 Alabástrom senior tag

  Új Válasz 2015-04-09 19:54:20 #63560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  Sziasztok!

  Először is köszönöm mindenkinek a vakus tanácsokat, célegyenesben a dolog.

  Újabb kérdés. Van egy Olympus E-PM2 gépem, aminek a vezérlőtárcsája kicsit pontatlan. Határozott röccenésekkel forog maga a tárcsa, viszont a szoftverben egy tárcsaröccentésre néha kettőt ugrik, vagy ugrás után azonnal vissza is ugrik egyet. Kicsit játszottam vele, hogy mi van, ha csak épp egy picit mozgatom meg a tárcsát, annyira nem, hogy egy ugrásnyit forduljon, csak a holtjátékán belül (amúgy holtjátéka gyakorlatilag nincs). És akkor is néha a szoftverben ugrik egyet-egyet.
  Nem túl zavaró, és nagyon ritkán produkálja, de ilyet vezérlőtárcsával még nem tapasztaltam. Ezt a gépet használtan vettem, és kezdettől fogva csinálja.

  Ez hiba? Vagy ilyen és kész?

  Még van rá garancia, úgyhogy ha hiba, akkor visszaküldöm mielőtt "komolyra fordulna".

• #63425 Alabástrom senior tag

  Új Válasz 2015-04-06 19:42:39 #63425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  Még egy kérdés:
  Az Olympus a külső vakukat rádión, vagy fénnyel vezérli?
  Nekem úgy tűnik, hogy fénnyel... Ha így van, mennyire megbízható a rendszer szabadban, világosban?

• #63422 Alabástrom senior tag Alabástrom #63419

  Új Válasz 2015-04-06 19:17:42 #63422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz Alabástrom #63419 üzenetére

  Közben megtaláltam, pár év különbség van az AF-1 és az AF-4 között, és a -4 tényleg nem tud remote módot...

• #63419 Alabástrom senior tag schawo #63417

  Új Válasz 2015-04-06 17:53:44 #63419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz schawo #63417 üzenetére

  Közben átbogarásztam a 44 AF-4 használatiját, abban sem találtam semmit arról, hogy működne remote TTL-ben... A "Slave" szó egyáltalán nem szerepel benne... A Metz honlapján csak az AF-1 szerepel, az elvileg tudja. Mi a különbség az AF-1 és az AF-4 között?

  Pontosan miért is kell a 48-as Metz?

  szerk:
  A menü nekem nem nélkülözhetetlen, úgyis nagyrészt nem a kamerán lenne a vaku, akkor meg már mindegy, hogy a vakuhoz kell rohangálni, vagy a fényképezőgép menüjében turkálni. Gondolom...
  HSS-t elvileg tud a 44-es is.

• #63416 Alabástrom senior tag schawo #63413

  Új Válasz 2015-04-06 17:26:55 #63416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz schawo #63413 üzenetére

  Akkor tényleg ez tűnik a legjobb megoldásnak!
  Köszi!

• #63411 Alabástrom senior tag schawo #63409

  Új Válasz 2015-04-06 16:40:50 #63411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz schawo #63409 üzenetére

  Biztos vagy benne, hogy a Metz tud full remote TTL-t? Én nem látom az adatlapján...

  Egyébként nem szeretem a kopogós direkt vakufényt, nagy felületekről visszaveretve használnám, és nem csak sötétben. Ehhez kevés az Oly vakuk kulcsszáma.

• #63408 Alabástrom senior tag Studi #63406

  Új Válasz 2015-04-06 16:16:55 #63408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz Studi #63406 üzenetére

  Jé, ezt eddig nem is vettem észre! Tényleg!
  Viszont ahogy elnézem ez nem az én árkategóriám, ráadásul a kulcsszámuk sem valami "fényes".

• #63405 Alabástrom senior tag schawo #63404

  Új Válasz 2015-04-06 15:27:43 #63405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  válasz schawo #63404 üzenetére

  Jó, hogy mondod, böngésztem már azokat is!
  De, megvan a kisvaku, de rádiós jobb lenne (inkább szabadban szeretek fotózni)

  Egyébként ha valakit érdekel, arra jutottam, hogy tipusfüggő, hogy működik-e egy távkioldó vele. Mindnek utána kell guglizni... (Pl a YN603 tud kioldóként meg vevőként is működni, ezért érzékeli, hogy most éppen kamerára van-e szerelve, vagy vaku alatt van, és annak az első generációs szériája nem ismeri fel az MFT gépeket, nem hajlandó működni. Ki tudja, hány ilyen van még...)

• #63402 Alabástrom senior tag

  Új Válasz 2015-04-06 14:01:39 #63402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alabástrom

  senior tag

  Huh, pörög a topic rendesen, 10 oldal alatt sem tudtam egy hónapot visszaolvasni! Inkább kérdezek:

  Oly E-PM2-vel szeretnék manuális slave vakut távkioldani. Ugye jól látom, hogy bármilyen standard középpontos vakukioldó rámegy, és manual vakumódban simán működni fog a dolog?
  (sajna kipróbálásra nincs módom, potyára meg nem akaródzik berendelni...)

Új hozzászólás Aktív témák