Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
"a kretén blende a 14-42-ben"
azt mondod, ez a pontatlan, szabálytalan formájú rekeszállítás nem egyedi hiba, hanem 14-42 jellemző?
akárhogy is: a G3 ismertetőben másként néz ki a 14-42 mint eddig - kérdés, vajon belül is változott-e
-
Degeczi
nagyúr
külsőleg legalábbis változott a 14-42 - hátha belül is...
-
Degeczi
nagyúr
válasz Dare2Live #936 üzenetére
igen, a Panasonic úgy tűnik, növelni akarta a látható különbséget a G és GH szériák között, nyilván ezért a külső butítások - és cserébe a $100-al alacsonyabb induló ár
de szerencsére nem vészes dolgok, mert amúgysem sok értelme volt pl. pont az AF módot külön kapcsolóra tenni a korábbi modelleken
-
Degeczi
nagyúr
Ha nehezen is, de megjött végre a MM-os E-M10...
Már az is tetszett, ahogy lehet távvezérelni Androidos telefonnal (így mindegy, h mennyire szűk határok között hajlítható a hátlapi TFT - hiszen ott a telefon, amin szintén megy a LV),
de azt kicsit hiányoltam, h laptopra WiFi-s képáttöltéshez nincsen megoldás csak telefonra, mert gyakran hasznos lenne ilyesmi, amikor csak pár képet kellene fölrakni a gépre - de kicsit utánajárva kiderült, h van!Mindössze annyit kell tenni, h megkeresni és hozzáadni a fényképezőgép wifijét WPA/WPA2-s biztonsággal, a kijelzőjén olvasható jelszóval, csatlakozni hozzá DHCP-vel, és egyszerűen böngészőben rálépni a http://oishare/DCIM/100OLYMP URL-re - és már ott is sorakoznak a bélyegképek, kényelmesen letölthető bármelyik...
Webserver is van tehát a fényképezőgépen... -
Degeczi
nagyúr
válasz madgie #57170 üzenetére
Szerencsére úgy néz ki, a kompatiblitással nincs gond: a régi E-PL2-től nem csak az akkuk használhatóak az E-M10-ben (ez is szimpatikus: ha a méret hasonló, minek vezetnének be új akkut), de az ahhoz vett rádiós távkioldó is, tehát vészmegoldásnak mindig megmarad, ha a telefonos program épp hülyéskedne is
-
Degeczi
nagyúr
válasz Coporno #57358 üzenetére
DSLR vázakon sem a tükörmechanika szokta megadni magát, hanem pl. a zárszerkezet, sok tízezer expó után - de a zár MILC vázon sincs kisebb terhelésnek kitéve, sőt: elvileg többet dolgozik, hiszen minden kép előtt teljesen lezár, utána exponál, végüli ismét kinyit, h legyen élőkép...
Ezzel együtt hasonlóra tervezett zárélettartamokról lehet olvasni.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz rinpocse #57533 üzenetére
Nézd meg a vázad akkurekeszét belülről: nincs is csatlakozó a BLS-5 extra kivezetéséhez = nem tud róla, épp BLS-1 vagy BLS-5 eteti-e
Utángyártottban a DSTE egy ajánlható márka, és a BLS-5-ről sem kell lemondani, olcsón kapható az is
-
Degeczi
nagyúr
válasz Chance #57539 üzenetére
A kínaiak mindig többet írnak rá az akkukra a valós kapacitásuknál, azonban nekem a linkelt DSTE típusnak olyan változata van, amit még 1600 mAh-ra specifikáltak - és már az is egyértelműen tovább bírja, mint a gyári (1150 értékű) BLS-5!
Ráadásul a linkelt DX-es termékoldalon más felhasználó is írja ugyanezt, tehát nem egyedi véletlen szerencse.Vagyis ha csalnak is, itt nem sokat (semmiképp nem "fele sem igaz" tehát), ezért ajánlható típus.
-
Degeczi
nagyúr
válasz hdanesz #57712 üzenetére
Vannak vélemények, amik szerint inkább rosszabb az új változat, mások szerint teljesen hasonló - valszeg inkább a gyártási szórásról van szó, de az szinte kizárt, h jobb lenne (egyébként optikailag azonos konstrukció).
Amiben jobb tehát, az a csukva kisebb méret és egyszerűbb használat, mert nem kell kézzel kioldani/lezárni (ami nem nagy gond a régin sem, csak nem értem, miért nem úgy alakította az Olympus, h egyben, akár opcionálisan, a vázat is kapcsolja ki/be az obi lezárása/kioldása, ne legyen muszáj mindkettővel foglalkozni), de azt csak te tudod, számodra ez megéri-e a nagy ártöbbletet.
(és ha jól tudom, az automata obisapka extra, alapban nem is jár hozzá, pedig csak azzal lenne teljesen gondtalan a használat) -
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #57794 üzenetére
Tudod limitálni az Auto ISO-t tetszőleges maximum (és minimum) értékre.
ISO100-at nem sok értelme van használni, mert az 1 FÉ-vel túllőtt, majd szoftveresen visszahúzott ISO200, ezért csökken alaposan a dinamika (ami sokkal könnyebben lehet gond, mint a 200-on amúgysem nagy zaj) -
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #57798 üzenetére
Fogaskerék menü / Exp, ISO / Set Auto ISO
Persze, 1 FÉ-vel túlexponálás/majd visszahúzás a dinamikatartomány felső 1 FÉ-jét dobja el, hiszen ez a visszahúzás gyakorlatilag 2-vel osztást jelent
Ez minden vázon így működik, Nikonon is, különbség csak ott lehet, mennyi tartalékot hagytak az érzékelőben alapérzékenységen
-
Degeczi
nagyúr
válasz Freddy76 #57805 üzenetére
Viszont veszett jók a MyMode-ok!
Ezeket olyan szinten hozzá lehet rendelni a fő módtárcsához, h pl. az amúgysem használt iAuto állását (de persze bármelyik másikat, még akár mondjuk az S vagy P-t is) átalakíthatod pl. olyan A módra, ahol lekorlátoztad az Auto ISO-t 400-ra, bekapcsoltad a stabilizátort, képarányt 16:9-re tetted, stb. - és mindezt pusztán a módtárcsa tekerése fogja átkapcsolni, nem kell menüben szöszmötölni!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Lassú Víz #57812 üzenetére
Hja, a leírásban én is átsiklottam volna fölötte (Olympus egyébként is monnyonle, h már csak Quickstartot mellékelnek nyomtatva a vázhoz: régebben még a teljes könyvet adták, ma már csak PDF-ben),
ezen az oldalon futottam bele véletlenül, és néztem nagyon, h nahát, módtárcsához is lehet csatolni ezeket, bármelyik állást fölülírva így!
(az végképp meglepett, h nem csak normál beállításkészletet, de teljesen más üzemmódot is hozzá lehet rendelni egy-egy álláshoz)Még egy folyománya van, ami aztán kinek vagy előny, vagy hátrány: ha hozzá van rendelve egy MySet vmelyik módhoz, akkor nem csak tárcsatekeréskor, de ki/be kapcsoláskor is beállnak az ott használt értékek, ezért valószínűleg érdemes egy MySet nélküli A módot is meghagyni, különben egy átállított fehéregyensúly vagy bármi más is visszaáll a következő bekapcsoláskor, ha nem történt kikapcsolás előtt mentés.
-
Degeczi
nagyúr
válasz ijjen nincs #58002 üzenetére
Korábban többször volt már erről itt szó, és a többségnek egyértelműen az EM10 a jobb választás.
Ha nincs szükséged időjárásállóságra, még hátrányt is jelent, mert a szigetelés miatt kevésbé érezhető a gombok nyomáspontja. -
Degeczi
nagyúr
"AA filter nélküli szenzor miatt tetszett jobban az E-M10"
Nem tudom, erre van-e már egyértelmű infó, mert korábban maga az Olympus képviseletek is zavarodottak voltak a témában
-
Degeczi
nagyúr
Igen, érdemes még mielőtt a lakásba visszamennél, a hidegben kivenni az akkut (és a memkártyát, ha sürgős a letöltés), majd a bezippzárazva hagyott táskában hagyni, h órák alatt lassan fölmelegedjen, így nem lesz gond a párakicsapódással
Egyébként annyit mondták már, milyen kicsi az M10, h nagyon kellemes meglepetés lett, az átlagosnál nagyobb kezemben mennyire jól használható, még kesztyűben is
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #58082 üzenetére
"Ugyanaz a proci dolgozik"-ról jut eszembe, h az Oly EM-10-en egy fájó hiányosság, h pont videó módban nem lehet használni a focus peakinget, ahol talán a leginkább hasznos lenne manuális obival játszadozva,
és állítólag az ennek az oka, h a focus peakinget ugyanazzal a képfeldolgozó motorral valósították meg, mint ami az egyéb effekteket is elvégezné, nincs külön adatfolyam az EVF felé - márpedig akkor a felvételre is rákerülne ennek hatása... -
Degeczi
nagyúr
válasz MrChris #58084 üzenetére
hja, engem is utólag ért a kellemetlen meglepetés, ezt nem szokták említeni
(persze rákeresve külföldi fórumokon már megtalálható, dehát ki keres ennyire célzottan olyasmire, amiről nem tud Mondjuk el nem tántorít, abszolút nem elsődleges nekem a videó, és a 800x600 EVF-el is egészen jól lehet fókuszálni, ha kontrasztos a téma - de attól még tény, h pont itt lenne a leghasznosabb a megléte. Talán későbbi modellek kapnak majd külön feldolgozóegységet ehhez) -
Degeczi
nagyúr
válasz szab13 #58729 üzenetére
Ebayről fillérekért lőhetsz rádiós távkioldót (ugyanoda csatlakozik a vevőegysége, mint a vezetékes), kompatibilis maradt vele.
De általános célra sokkal jobb megoldás a wifi, mert a telefonodon élőképet is látsz (amin érintéssel jelölhetsz ki fókusz célpontot is), így egyfajta levehető EVF-ként is kezelheted.
-
Degeczi
nagyúr
válasz MrChris #59176 üzenetére
Nekem ott lett elegem belőlük végleg, amikor egy Nikon D700-ast hasonlítottak össze egy Canon 5D-vel, megjegyezve, h "hamarabb kiégtek a csúcsfények a Nikonon" - uis az ISO 200-as alapérzékenység helyett 100-on használták... (ahol természetes a kb. 1 FÉ dinamikaveszteség a csúcsfényeknél)
Komolytalan, trehány bagázs
-
Degeczi
nagyúr
válasz jjeahh #59561 üzenetére
Évtizedeken át így működtek a vázak, és jól használható volt (az csak az utóbbi évtized fejleménye, h némely típus máshol is tud spotban mérni, korábban teljesen általánosan csak középen volt erre egy pici szenzor)
A spot méréshez hozzátartozik az is, h a megcélzott témától függően korrigálsz, hiszen csak te tudhatod, mit szeretnél elérni. Ezért nem gond a fekete kutya sem, csak betárcsázol egy kellően nagy negatív expókorrekciót.
-
Degeczi
nagyúr
válasz jjeahh #59573 üzenetére
Szerintem pedig éppen ennek van értelme, hiszen ismert célpont, így jól tudod, milyen korrekcióra van szükség (és mivel egyben valószínűleg a kép tárgya is, az a fontos, h ő legyen pontosra exponálva, nem mondjuk a hó)
Nem túl sűrűn van pont középszürke célpont, így spot méréssel nagyon gyakran kell a korrekció.
Az tényleg zavaró lehet, ha az élőkép mást mutat, ez Oly-n legalábbis opcionális.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz JoceeHunt #59735 üzenetére
Sokkal jobb: nem BT-on, hanem wifin keresztül vezérelhető okostelefonról, és igen, így van élőkép is, amin a fókuszpontot is éppúgy kijelölheted, mint a hátsó LCD-n.
(így gyakorlatilag tökmindegy, mennyire hajtható ki a beépített LCD: a telefonod helyettesíti azt)És ha csak pár képet kell gyorsan áttölteni a laptopodra, azt is sokkal kényelmesebb wifin keresztül, mint a kártyával vagy USB madzaggal bíbelődni (távvezérelni viszont sajnos nem engedi számítógépről, ahhoz nincs alkalmazás M10-hez - pedig a lehetőség adott lenne)