Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
-
Schanyee
senior tag
válasz Mirman #61913 üzenetére
Felhasználástól függ abszolút, ezt nem lehet így megmondani.
Nekem van egy Braun feliratú gorillapod másolatom, ami túlélt már pár vizes, erdős helyet, de nem használom minden nap, tökéletesen bevált. Aztán van egy Manfrotto állványom, amit az előzőhöz hasonlóan nem ajánlanának semmi pénzért se az állványos topic-ban. 3 éve használom, évente 3-szor, a legnagyobb állásba sose nyitom ki (ott elismerem hogy már nem az igazi), de nem is gond, mert nem DSLR optikai keresőjén nézek a világra, így nem kell lehajoljak ha 165cm-ről fotózom mondjuk a 190cm-es magasságommal, sőt jobban kézre áll. Nem volt még vele semmi bajom, nagy előnye, hogy kicsire összecsukható. Mindennapi használatra nem ajánlanám.
Vaku - egy Yongnuo yn 460 kínai manuális vakut használok, mivel ha kell a nagy vaku ráérek tökölni azzal, hogy kézzel beállítsam az erejét, cserébe az ára töredéke a márkásaknak. Ja az elemfedél úgy néz ki, mint ami bármikor letörhet, de az újkorában is olyan volt és részegen használva sem lett baja . De használtan vettem több mint 3 éve, évente használom ezt is vagy 4-szer, arra tökéletes.
Ha bármelyiket gyakrabban használnád nem biztos hogy ajánlanám ezeket (kivéve talán az elsőt, azt használtam a legtöbbet és nyoma sincs használatnak). De az is tuti, nekem arra amire használom beváltak, egy fillért sem bántam meg, hogy kiadtam értük, és többet nem is költenék egyikre se.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mirman #61913 üzenetére
Ne dőlj be Mercinak , nagy nehéz gép alá nagy és nehéz állvány, kicsi könnyű gép alá meg kicsi, könnyű állvány. Egy Nat geo állványt használok. Nem túl stabil, viszont megtart egy PEN-t alap objektívvel vagy 14-150-nel. Pár másodperces rázkódásvédelem mellett nem fog bemozdulni. Elég magas, a lábai 3 szögben is terpeszthetők, középoszlop ketté csavarozható, megfordítható. Szerintem megérte az árát. De amikor a ZD 50-200, meg az E-M1 alá kell állvány akkor arra van egy Velbon amelyiknek csak a feje 2,2 kg, szemben a másik full 0,9 kg-os súlyával. Gondold meg mit akarsz rátenni, mérd le, szorozd meg kettővel és keress olyan terhelhetőségűt. A többi már csak pénztárca kérdése.
A 4/3 rendszerből maradt FL-36-os vakut használom. Egy PEN vázon nagy és ormótlan, de nem érdekel. Ha kell, akkor kell. Vannak kisebb Metzek, Oly/Pana talppal keress. De vehetsz manuális Yongnuo-t is.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.mf
veterán
válasz Mirman #61913 üzenetére
"Azért itt kérdezem mert ez az egyik legjobban pörgő topik ezzel kapcsolatban , ahogy láttam az állványos topik eléggé halott."
Pedig az utolsó oldalán is vagy háromszor írtam le ugyanazt... látom visszaolvasni manapság luxus
Nálam jelenleg 3 állvány van: mini (lecserélés alatt, tervben: Velbon EX-Macro), utazós közepes (Weifeng 6615), komolyabb (Induro AT214 + olcsódejó kínai BK-03), azt (/-okat) viszem, amelyik a helyzethez passzol.
Vakuból egy FL36R-t sikerült jó áron szereznem; de még a kitvakuval is sikerült egy pár egész jót deríteni közelre éjszaka is (arc megfelelően exponálva, sarki fény jól látható a háttérben -- slow synch ftw).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hibavissza
veterán
válasz Mirman #66792 üzenetére
Egyébként lehet vakukat kölcsönözni is.... szerintem egyszerűbb a jó megvilágítás, mint otthon Photoshoppal hegeszteni.
Mutass meg néhány fotót a netről az ismerősnek mi tetszene neki. Kezdj gyengébb fotókkal. Próbáld pontosan megtudni először pontosan mit is akar. Így nem lesz csalódás egyik részről sem.[ Szerkesztve ]
-
-
ati3x
senior tag
válasz Mirman #66933 üzenetére
Én is gondolkodtam a meike vakun. Meg a metz 52-es vakun. Aztàn Scwamo lebeszélt róla, mer nagy. Igaza volt. Én mindenképp valami nagyobb kulcsszàmú, de hss képes vakut szerettem volna. Így került képbe ez. Az em5-ön egész arànyos. Grippel meg még jobb lenne. De majd...
-
ati3x
senior tag
válasz Mirman #66946 üzenetére
Èn a scandinavianphotonàl, a szomszéd faluban. Most olvastam, hogy a tárcsákat nem árt vmi színtelen lakkal lefesteni, mert elég hamar lepereg a jelölés. Ennek ellenre frankónak tűnik, este pl kiprobáltam az em5 kisvakujával el lehet sütni tàvval, ttl módban. Szal egyenlőre tetszik.. 😊
-
Gondwana
addikt
válasz Mirman #66957 üzenetére
Magyarországon Optiform forgalmazta, én a Fujis i40-et attól a bolthelyestől vettem, német nagyker cimkéje és garipapírja van benne, meg a magyar bolt számlája. Csütörtök esti rendelés, keddi kiszállítás Szegedre. Németeknél sokáig 149€ volt rengeteg helyen, de 159-ért még mindig sokat lehet találni.
Szerk.: xarulkomponált vágatlan OOC, de tetszik a fénye.[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mirman #67286 üzenetére
- Megvárod amíg gyengül a környezeti fény.
- Veszel mellé egy rádiós kioldót és nem a gépről villantasz, hanem közelebb viszed a vakut az alanyhoz.
- Megpróbálod a gép kis vakujával indítani a rádiós kioldás helyett slave módban.Viszont HSS módban jelentőset esik a vaku teljesítménye, ezért jobb lesz, ha megbarátkozol a "bumfordi" nagy vakukkal erre a célra.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mirman #67292 üzenetére
Én sem vagyok biztos benne, hogy ez jó ötlet, de ha igen, akkor sima nd-ből kenko, hoya b+w, szerintem legalább nd32 kelleni fog, vagy variable nd... Utóbbiakból ritka a jó minőségű, nekem ilyen hoyák vannak, ezek nagyon jók, csak drágák. Cserébe egy ilyennel bármilyen fényben el tudod érni az 1/250-es vakus limitet rekeszelés nélkül, sőt én verőfényes napsütésben is videóztam már vele F1.4-es üveggel 1/50-es záridővel De érdemes utánnanézni, hogy egy nd tényleg jó megoldás-e számodra, mert azért a fix nd-k sem annyira olcsók...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mirman #67297 üzenetére
Elég fura méretű a szűrőmenete a 45-ösnek vagy nem tudom, 37mm szűrőt nem találtam Ezért nagyobbat kell vásárolnod, és átalakítógyűrűvel tudod felapplikálni a 45-ösre... ennek az a hátránya, hogy napellenzőt nem tudsz használni vele, az előnye meg, hogy más (nagyobb) objektíveken is tudod majd használni egy átalakító segítségével. Én is adapterekkel használom a szűrőimet amúgy, mert minden üvegemnek más a szűrőmenete
Na akkor pár ebayes link csak a példa kedvéért... sima nd-ből legalább nd32 kelleni fog szerintem, de ez is kompromisszumos lesz, mert gyengébb fényben emelned kell majd az érzékenységen.
A kényelmesebb megoldás a varind, ezt nd3-nd400 között lehet állítani, így gyakorlatilag bármilyen fényben elérhetsz szinte bármilyen záridőt iso emelés, rekeszelés nélkül. Előbbi átszámolva kb. 8-10k, utóbbi 18-20k, ha jól számolom, + az átalakító.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mirman #67302 üzenetére
Szerintem is gondold végig ezt az egészet alaposan, csakhogy ne csalódj... Amúgy ámen Ha mindenképpen ezt akarod, akkor ennyi pénzért nincs jobb varind, elvileg az átalakító is rendben van.
anaqer: én kenko alá nem mennék és nd8 kevés lesz neki
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz Mirman #67302 üzenetére
"Martin Kühn fényképeinek stílusa lebeg a szemem előtt mint követendő példa , nekem az ő képei elképesztően tetszenek. Tudom hogy ez a szintű technikai megvalósítás amit ő csinál baromi költséges de én nem is szeretnék iylen szintő eredményeket elérni."
Példát tudsz mutatni? Bármelyik képét néztem meg, ami ellenfényes vagy nappali, nekem, bár bevallottan nem erősségem a vakuzás és megvilágítás, de úgy tűnt, hogy csak derítőlap van, vaku fényét nem látom, exifnél is "flash: off, did not fire". A tagek között pedig mindegyiknél szerepelt, hogy "available light"...
Raw képeket highlight-midtones-shadow csúszkákkal szoktál-e használni?... Ha eddig nem, akkor most tüstént. Vagy különben ez lesz [link]
"Ahogy utánaolvastam az itt javasolt ND szűrő tényleg megoldás lenne a problémámra."
Szóval bár a vakuzás nem épp erősségem, de szerintem még ezzel a 20k rálocsolásával sem instant siker és magic bullett lesz. Lelassíthatod annyira a záridőt, hogy már nem-HSS elsüthesd a vakut; de a vaku eleve nem túl magas kulcsszámú; adott záridőn még lehet, hogy annak is csak egy töredékét adja; kellhet softbox is rá, ami megintcsak sokat levesz az erejéből.
A helyedben előbb átmennék a vakus topikba. Ha a fenti irányon akarsz maradni, akkor drága vari-ND helyett közepes árfekvésű, normál minőségű ND (vari inkább videósoknak kell), és egy olcsóbb derítőlap. S szigorúan csak raw.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
válasz Mirman #67376 üzenetére
Hogyan tudnék elérni ilyen vagy ilyen
Egy halom vaku és fényformáló kombinációjával. Csoportokra bontott vakuk távvezérelve. Hú, ez a két kép de ronda.A beállításon, és a modell rutinján sokkal több múlik, mint azt reméled.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mirman #67376 üzenetére
Keress mindíg szórt fényt és tanulj meg utómunkázni, maszkolni stb., esetleg beszerezhetsz egy (fehér?) derítőlapot... Egy sima vakunak pontszerű a fénye, így azzal még durvábbak lennének az árnyékok pl. orr mellett szerintem, mert nem tudja az egész arcot lágy fénnyel bederíteni.
Az nd-hez: a szűrő miatt nem lesz a háttér sötét, és fókuszt is talál. A hoya varind-vel nálam simán találnak a panák fókuszt nd400-on isMás: nincs nálam most a g6, nem tudja valaki, timelapsenél max hány kép a limit g6-on? MrChris?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#40935168
törölt tag
válasz Mirman #67382 üzenetére
Jó nagy legyen, egyenletesebb lesz a fénye. Van arany színű - meleg fényt ad. Ezüst - hideget. Van kicsit drágábban olyan, aminek a szövése váltakozó, vegyes, vagy ki hogy hívja, a lényeg, hogy mindkét szín benne van, azokkal semlegesebben lehet kooperálni. De a legegyszerűbb egy jó nagy fehér darab hungarocell lap - tanulni tökéletes.
A derítőket én pont azért nem szeretem, mert vagy segéd kell hozzá, vagy csak tök szélcsendben használható állvánnyal körülményesen tökölve, szóval én pl. se derítő, se vaku, se semmi és próbálom tényleg available (rendelkezésre álló) fény mellett lőni, amit kell.
Sok-sok gyakorlással rájössz szép lassan, mit szeret a géped, obid, milyen expókorrekció kell mikor, stb. Keressétek mindig az árnyékot elsőre, az hamar jó eredményt hoz (ha nem foltos, hanem összefüggő árnyék) Mármint ha süt a Nap hétágra. Felhős időben meg szuperül lehet kint is, és bent is (ablakba, ablak elé állítva) mókolni.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mirman #67474 üzenetére
Gondolom attól, hogy az E-PL6 eredetileg japán belpiacos modell volt. A buzi régiókódok és társaik miatt nincs benne a kodek a magyar Windows-ban. Tedd fel az Olympus Viewer 3-at, azzal látni kell. Hátha regisztrál kodeket is hozzá.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz Mirman #67521 üzenetére
Svájcibicska, szép éles képe van az egész gyújtótávolságon, és tud némi háttérmosást is. Ha kell a 12, akkor a legjobb megoldás. Ha nem vagy a nagylátóra rágerjedve, és elvagy egy 15/17/19/20/25+45/60 párossal, akkor azért az utóbbi fixek hasonló áron picit jobb eredményt hozhatnak.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Mirman #67521 üzenetére
Tapasztalatom nincs, mert ami alapján döntenék ahhoz nem is kell: méret, súly, fényerő. Nekem ezek fontosak. Ha neked nem, viszont nem szeretsz obit cserélni, akkor a zoom.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Studi
addikt
válasz Mirman #67527 üzenetére
Nem, egyáltalán, a PL6-ban is a legújabb generációs szenzor van már, semmi ok az aggodalomra. De ha van lehetőséged azért nézd meg személyesen azon a vázon: ennek az obinak azért már van súlya! Az egyenúly és a fogás már lehet, hogy nem lesz olyan kényelmes vele, mint a kisebb obikkal.