Új hozzászólás Aktív témák
-
#82374
Laybee
őstag
shouryuken
#82373
Laybee
őstag
válasz
shouryuken
#82373
üzenetére
Köszönöm fiúk!
-
#82005
asdf_
veterán
shouryuken
#81973
asdf_
veterán
válasz
shouryuken
#81973
üzenetére
Most probaltam ki egymas utan vagy tizenotszor. Ennyiszer nem cseszhetem el, de nem megy. Ugy nez ki, en sosem fogom kiolvasni a shutter countot.
-
#81820
#31733248
törölt tag
shouryuken
#81818
#31733248
törölt tag
válasz
shouryuken
#81818
üzenetére
Videós autofókuszban sajnos nagyon gyenge a Pana, kb. ilyen teljesítményre számíts. Szintén hátránya a Panának, hogy a Lightroom nem tartalmazza a színeit. Képminőségben viszont már nem mondanám az Olyt jobbnak.
-
#81819
toyone
őstag
shouryuken
#81818
toyone
őstag
válasz
shouryuken
#81818
üzenetére
Más néven van forgalomban ugyan az. Régiótól függ hogy 80/85.
Én a G80/85-el szemezek egy ideje. Nagyon tetszik. -
#81816
hito
nagyúr
shouryuken
#81814
hito
nagyúr
válasz
shouryuken
#81814
üzenetére
FZ2000.
MrChris: ezek szerint mesterséges fénynél lökjem ár MS-be?
-
#81797
Studi
veterán
shouryuken
#81796
Studi
veterán
válasz
shouryuken
#81796
üzenetére
És ha lenne 75/1.8-ad?
Minden a körülményektől függ. 
-
hegyitaho
tag
válasz
shouryuken
#81603
üzenetére
pana 20-at sötétben amúgy is csak manual fokusszal lehet használni szóval nem tudom hogy úsztad meg eddig
-
#81650
.mf
veterán
shouryuken
#81639
.mf
veterán
válasz
shouryuken
#81639
üzenetére
"Épület / belső tér / tájfotóknál csak én érzitek kicsit limitáltnak az m43-at?"
Igen. Ott a 9-18 egész elérhető áron nyújt jó minőséget; vagy ott vannak a 7-14-ek. A Fujin kívül APS-C-n sincs másnak se ilyen széles és korrekt minőségű felhozatala.
Ha asztrófotót mondtál volna, azzal még egyetértenék, legalábbis amíg a Laowa 7.5 f2 meg nem jelenik (csak legyen árban és minőségben is jó). -
#81646
MrChris
nagyúr
shouryuken
#81643
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#81643
üzenetére
Uwa objektív nélkül nem fog menni semelyik rendszeren.
-
#81645
Grga_Pitic
aktív tag
shouryuken
#81643
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
shouryuken
#81643
üzenetére
Nagylátónál sincs hátrányban a szenzor méret miatt, kiváló UWA objektívek vannak. Ez bővül is a MrChris által enlített Laowa 7.5mm-én kívül jön a Pana 8-18mm. A gond az, hogy kifejezetten MFT szenzorra tervezett objektív kell, és sajnos a 3rd party gyártók - mint a Samyang - nem nagyon akaróznak erre fejleszteni, mert APS-C-vel elég nagy piacot lefednek. A Pana és Oly kínálata pedig elég drága.
-
#81644
kátú
őstag
shouryuken
#81643
kátú
őstag
válasz
shouryuken
#81643
üzenetére
Elérhető a rendszerre ekv 14mm es objektív is
az is szűk?Mercutio_ a Pentax ot ne bántsad azokkal nincs annyira baj
-
#81642
kátú
őstag
shouryuken
#81639
kátú
őstag
válasz
shouryuken
#81639
üzenetére
Hogy értve korlátolt? Miben veszed észre a korlátait?
-
#81641
Mercutio_
félisten
shouryuken
#81639
Mercutio_
félisten
válasz
shouryuken
#81639
üzenetére
Ezt a kérdést nem rendszerválasztás előtt szokás feltenni?
MrChris: vagy CaNiPentax aps-c váz és Sigma 8-16
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#81640
MrChris
nagyúr
shouryuken
#81639
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#81639
üzenetére
Ekv 24, nagylátó de azért nem uwa. Akkor vegyél 9-18-at. Láttam egyet 110-ért. Vagy 7-14-et. Esetleg idővel lehet hogy lesz a Laowa 7.5/2.
-
#81616
Studi
veterán
shouryuken
#81613
Studi
veterán
válasz
shouryuken
#81613
üzenetére
Láttál már olyan obit, amire rá volt írva a látószög?
A gyújtótávolságot írják rá, abból is a fizikait, az egy konkrét mérhető paraméter. A tényleges látószög temérdek más paramétertől fog függni. -
#81612
orko
tag
shouryuken
#81610
orko
tag
válasz
shouryuken
#81610
üzenetére
Lehet,hogy hülyeséget írtam...sajnos más 12mm objektív látószögével nem tudtam összehasonlítani.
-
#81606
orko
tag
shouryuken
#81603
orko
tag
válasz
shouryuken
#81603
üzenetére
Én is 45,20 mellett használom. Teljesen jó,éles,mondjuk kevésbé kontrasztos a képe. 14mm-t rajzol Panán/Olyn, rekeszelve nehéz melléfókuszálni.Focus peakingel f2-n se lesz gond.
-
#81605
mikrofon
veterán
shouryuken
#81603
mikrofon
veterán
válasz
shouryuken
#81603
üzenetére
én utólag úgy gondolom, hogy Oly 25/1.8 és Oly 45/1.8 mellé bárcsak inkább az oly 12-re gyűjtöttem volna, mint hogy a két obit beáldozva 12-40PRO-ra váltottam.....
-
#79863
|AP|
veterán
shouryuken
#79860
|AP|
veterán
válasz
shouryuken
#79860
üzenetére
város/tájképnél miért annyira fontos a fényerő? Ilyenkor pont az a cél, hogy minél több éles részleted legyen.
Nyugodtan vedd számításba a kis 12-32-t is, ár-érték-képminőség-méret arányban az egyik legjobb obi a rendszerben.Persze ha esti városképeket szeretnél lőni kézből, akkor nem szóltam
-
#79862
fi:zi'k
nagyúr
shouryuken
#79860
fi:zi'k
nagyúr
válasz
shouryuken
#79860
üzenetére
Csak hogy legyen még egy: Panalajka 15/1.7?
Pici, fényerős, ekv. 30 mm, szépen rajzol, cserébe nem olcsó ez sem. -
#79861
jmakk
őstag
shouryuken
#79860
jmakk
őstag
válasz
shouryuken
#79860
üzenetére
Létezik Pana 15/1.7 is.
-
#74184
.mf
veterán
shouryuken
#74168
.mf
veterán
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
Amit a többiek már elmondtak, ahhoz még egy dolgot tennék hozzá.
Ha csak a 20-as és a most választandó obi lesz nálad, akkor 45. Nálam is ez a kettő van a 9-18 mellett, és párszor belefutok abba, hogy a kép komponálásakor a 20-as túl széles, de a 45-ös már pont szűkebb, mint kéne; úgyhogy meglövöm 20-assal, majd utóban masszívan kroppolok. 60-assal ez gondolom még rosszabb lenne.
-40: 56°40'
-90: 26°60'
120: 20°20'
Továbbá: a 45-ös jóval kisebb, könnyebb, és az a kotyogó hangja sincs, mint a kikapcsolt 60-asban oda-vissza csúszkáló lencsetagok. Élességben viszont a Sigma jobb, bár a 45-ös sem vészes, f2.2~2.5-től (~f5.6-ig, f6.3 már megint lágyul, f8 már jobban láthatóan, tehát kevésbé szereti az erős rekeszelést; nem tudom, hogy a Sigma ebben hogy teljesít).Jjeahh: "Nincs 75-ösöm, de tesztképek alapján a sigma sokkal élesebbnek tűnt"
Melyik Sigma, a 60-as vagy a 75-ös?
"Valszeg akkor azon agyalnék, hogy nem elég szűk, még a 60-ast is túl szélesnek találom néha"
Dettó. De hát ezért van az Olynál 45 és 75-ös is a sorban
csak ne lenne olyan drága... Bár gyártana a Sigma hasonló éles, kompakt és olcsó 75~85 f2.8-ast is, m4/3-on és APS-C-n is jó lenne szűkebb-portrézós ill. távolságokat-összenyomós-tájképelős obinak. -
#74177
MrChris
nagyúr
shouryuken
#74168
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
A 60-as nagyon éles, 2.8-on egy szinten van a 75/1.8-al. Kültéren nem jellemző hogy kevés legyen a fényereje, már most is elég rövidek a záridők. Azonos kompzícióban szinte egyforma a dof mélysége a 45-el. Szerintem azt kell eldönteni, hogy mennyire férsz el beltérben és persze ott jön elő a fényerő többlet.
-
#74172
Grga_Pitic
aktív tag
shouryuken
#74168
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
A 45 1.8 esetében a fényereje szerintem sokat számít, én általában majdnem teljesen nyitva használom beltérben, ha csak egy alanyt fotózom.
Ha beltérben akarsz vele fotózni, akkor mindenképpen a 45-ös; ha kívül fotózol, kevésbé akarsz belemászni a modell arcába, és a kinti fotózásból eredően van elég fény, akkor a 60-as.
Ha elég pénzed van, akkor mindkettő, és azt veszed elő, amihez kedved van. -
#74171
Tin_Shield
őstag
shouryuken
#74168
Tin_Shield
őstag
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
Nekem mindkettő van, azt hittem, tudok dönteni, hogy melyik maradjon, de nem
-
#74170
athomi
veterán
shouryuken
#74168
athomi
veterán
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
Egyéni preferencia kérdése.
-
#74169
t72killer
titán
shouryuken
#74168
t72killer
titán
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
Nekem 1.8/45 van, tuti kis darab, ezt javasolnám. 1.8-ra nyitva is teljesen okés a képe, ami sötét helyen jól jöhet a 2.8-assal szemben.
-
#73385
evo87
őstag
shouryuken
#73384
evo87
őstag
válasz
shouryuken
#73384
üzenetére
Persze, hiányoznának...de szvsz ekkora változás során vannak kompromisszumok, amiket meg kell kötni.
-
#73323
alba-regia
aktív tag
shouryuken
#73295
alba-regia
aktív tag
válasz
shouryuken
#73295
üzenetére
Gratulálok hozzá. Fél éve használom, megelégedéssel.
-
#73305
wms
senior tag
shouryuken
#73295
wms
senior tag
válasz
shouryuken
#73295
üzenetére
Gratulálok! Jó tanulást és szép fényeket hozzá!
-
#73298
frankstork
aktív tag
shouryuken
#73295
frankstork
aktív tag
válasz
shouryuken
#73295
üzenetére
Grat! Szép fényeket!
-
#73269
Mercutio_
félisten
shouryuken
#73267
Mercutio_
félisten
válasz
shouryuken
#73267
üzenetére
Miért ne lenne autoISO, a limittel annak felső értéket állítod. + ott az iISO (I=intelligens) ami ennek egy változata és a téma alapján az autoISO alatti ISO -t ad a legtöbb esetben.
eeaa:Neked mindig az a tuti váz ami épp van,vagy amire vágysz
nemrég még a 4K videóból kivett képek voltak az ultimate megoldás nemde? -
#73080
gorgo
őstag
shouryuken
#73066
válasz
shouryuken
#73066
üzenetére
már jpegben is fejlődött a pana, így igazából ízlés kérdése, hogy kinek mi tetszik.
Az oly egyértelműen a stabi miatt ajánlható, a pana meg jobb AF és jobb videó miatt. Neked kell eldöntened, melyik fontosabb. -
#73077
istvan170
aktív tag
shouryuken
#73067
istvan170
aktív tag
válasz
shouryuken
#73067
üzenetére
Írtam múltkor itt a Pl7-ről. Keress vissza! Nagyon jó kis masina, ha nem létszükség a kereső, nyugodtan vágj bele! Lehet persze rátenni, de érintőkijelző mellé szerintem felesleges. Mostanában már videózok babát is vele. Teljesen vállalható. Ha érdekel, töltök fel valahova képet, videót. 20/1.7 van rajta szinte állandóan. Első gépem, amit a párom is tud használni, gyerek mellett ez is fontos. Nikont, Fujit, Sonyt csak messziről nézegette.
-
Dolphin
tag
válasz
shouryuken
#73066
üzenetére
Ez egy vicc szerintem.
-
#73073
madgie
titán
shouryuken
#73066
madgie
titán
válasz
shouryuken
#73066
üzenetére
Beledumálhat a bokeh-ba a stabilizált lencsetag, az meg egy erre (is) kihegyezett fényerős fixnél nem feltétlenül előny.
Hülye videó, de nem tudom másképp szemléltetni. A "macskaszem" külső oldalán a lebegés-hullámzás a stabilizátor "hozadéka". Persze általában nem ilyen durva, én igyekeztem olyan frekvencián remegtetni a kezem, hogy erősebben látsszon.
-
#73072
MrChris
nagyúr
shouryuken
#73066
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#73066
üzenetére
Kár hogy videó alatt nem müxik.
-
#73064
t72killer
titán
shouryuken
#73060
t72killer
titán
válasz
shouryuken
#73060
üzenetére
Ha a videó számottevő tétel, akkor sehol, go Pana.
Amúgy használhatónak tűnik a gx7 stabija, annak ellenére, h csak 2tengelyes.Régen volt panám (GX1), annyi bajom volt vele, hogy a gépből kipotyogó jpeg-ek nagyon ratyik voltak, raw-ozni kellett - ez tudtommal most is így megy.
-
#73063
Mercutio_
félisten
shouryuken
#73060
Mercutio_
félisten
válasz
shouryuken
#73060
üzenetére
Sehol.
Esetleg az "Olympus színek" ha sokat fotózol hamvas
p*ncikatkisbabákat, bár arra Fuji (is) a ajánlott.ati3x: 20-as fixben mióta van stabi, ez már a III verzió?
-
#73062
ati3x
senior tag
shouryuken
#73060
ati3x
senior tag
válasz
shouryuken
#73060
üzenetére
Igazából sehol. Mondjuk a gx7-ben nem olyan hatékony az ibis, de ha csak a 20-as obival akarod használni (és a 20-asban is van stabi) akkor annyira nem lehet gáz. plusz a kereső is jól tud jönni. Meg a videó is erősebb, ha az fontos..
-
#72915
t72killer
titán
shouryuken
#72913
t72killer
titán
válasz
shouryuken
#72913
üzenetére
45-öshöz is simán kellhet a stabi, anélkül jó kézzel is 1/20-1/50-nél rövidebb expóra lennél korlátozva. Kérdés h a videó mennyire fontos? A panák (elvileg a kisebbek is) ebben jobbak.
-
szaby_gyerek
tag
válasz
shouryuken
#72913
üzenetére
Az IBIS mindegyik lencséhez nagyon jól jön, kivétel talán az extrém telék.
-
#72816
Schanyee
senior tag
shouryuken
#72811
Schanyee
senior tag
válasz
shouryuken
#72811
üzenetére
én e-p5öt választottam az em10-el szemben. Nekem előny volt hogy valamennyire meg lehet fogni és hogy jóval gyorsabb váz.
-
#72815
MrChris
nagyúr
shouryuken
#72811
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#72811
üzenetére
Csak vicc volt, Olympusra jellemző hogy kb kategóriától függetlenül belerakja az újdonságokat az épp megjelenő modelljébe, így kap a light-os modell olyan ficsőrt ami jobb mint az aktuális csúcs. Azért persze súlyozza a dolgokat.
-
#72813
t72killer
titán
shouryuken
#72811
t72killer
titán
válasz
shouryuken
#72811
üzenetére
Az 5tengelyes stabi miatt előrébb van az em10-I-nél is fejlettségben. Nemhiába drágábban szokott menni annál, szvsz nála csak az em1, em5-II, em10-II jobbak.
-
#72812
MrChris
nagyúr
shouryuken
#72811
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#72811
üzenetére
Ha kijön a Pen-F akkor az már csak egy őskövület fostalicska
-
#72460
Studi
veterán
shouryuken
#72459
Studi
veterán
válasz
shouryuken
#72459
üzenetére
-10% Cetelem, ha van olyan a családban.
-
#72433
jjeahh
nagyúr
shouryuken
#72432
jjeahh
nagyúr
válasz
shouryuken
#72432
üzenetére
Igen, régi manuális objektívekkel
-
#72427
jjeahh
nagyúr
shouryuken
#72424
jjeahh
nagyúr
válasz
shouryuken
#72424
üzenetére
Köszi!
Akkormár én is megpróbálok segíteni: evf inkább ízlés kérdése szerintem, én pl. reflexszerűen emelem a szememhez a gépet, a forgatható vagy kihajtható kijelzőnek több haszna van. Kivéve persze ha manuálozol, de gm1 méretű gépekkel gondolom nem tervezel ilyesmit. -
#72425
#04230330
törölt tag
shouryuken
#72423
#04230330
törölt tag
válasz
shouryuken
#72423
üzenetére
Kreatívkodásban többet segít a minden irányban dönthető kijelző, mint a kereső. Illetve wifi, eshutter, dönthető kijelző az ami aztán az igazi királyság.
-
#72396
Studi
veterán
shouryuken
#72393
Studi
veterán
válasz
shouryuken
#72393
üzenetére
A topiksörözéseken.
-
#72373
hito
nagyúr
shouryuken
#72370
hito
nagyúr
válasz
shouryuken
#72370
üzenetére
Ha számít: GX7-nél csak állóképnél működik a szenzorstabi, videó alatt nem.
-
#72371
80hun
addikt
shouryuken
#72370
80hun
addikt
válasz
shouryuken
#72370
üzenetére
A gx7 azokhoz az obikhoz is használja a stabit amibe nincs. Tehát minden obid stabilizált lesz
Amelyik obiba meg van stabi ott azt használja.
Én biztos a 20-asal venném jó áz ára úgy, én is agyaltam rajta hogy az asszony egy gx7-et kap , de az oly boltba voltunk pénz a zsebbe így két olympus lett a vége
Kitobit v. egy pana 12-32-t meg veszel hozzá utólag mondjuk ha kell. -
#71813
hdanesz
őstag
shouryuken
#71812
hdanesz
őstag
válasz
shouryuken
#71812
üzenetére
Az kicsit túl van ár szempontjából az igényein.
Max. 100 lenne a keret.
Én az Oly-t ajánlottam neki inkább, főleg azért is, hogy ha később mégis rájön a hoppáré akkor tudja bővíteni.
A Pana kicsit rövidnek tűnik nekem még átlagos használatra is.
De a kompaktokhoz még annyira sem értek mint az Oly MILC-ekhez. -
#71734
frankstork
aktív tag
shouryuken
#71732
frankstork
aktív tag
válasz
shouryuken
#71732
üzenetére
Ja, láma módra azt pont nem írtam oda. 110 volt.
-
#71728
frankstork
aktív tag
shouryuken
#71712
frankstork
aktív tag
válasz
shouryuken
#71712
üzenetére
Mi másfél hónapja vettunk e-m10 et használtan, garis, egy kis kit obival. 40 ért kéztől de zsír új 45-150.-et.
Aztan kapott még egy 45mm 1.8-at is.újat,mondjuk az 65 ezer, de csodálatos. Minden garis. -
#71726
silmatauki
őstag
shouryuken
#71719
silmatauki
őstag
válasz
shouryuken
#71719
üzenetére
"Felhívtam a digitcamet, valami nagy kavarás megy ott. Nincs akció, nem is volt.
"Sz@r ügy. De valszeg Mo-ra is begyűrűzik majd ez a kiszórós ár (299eur Skandinávibában és az annak megfelelő angliai ár stb.) Ausztriai árusokat néztetek? Hátha ott is annyi...
-
#71715
.mf
veterán
shouryuken
#71712
.mf
veterán
válasz
shouryuken
#71712
üzenetére
A magasabbra pozícionált EM5-ből láttam már párat 100k-ért az indexen, pedig csak ritkán szoktam oda benézni. Most egy kicsit mintha pangás lenne, de ha szerencséd van, pont kifoghatod 110 + 20k-ért az EM10 + 14-42-II-R-t.
-
#71714
bercsi
aktív tag
shouryuken
#71712
bercsi
aktív tag
válasz
shouryuken
#71712
üzenetére
EM10 szokott lenni az indexen is jó áron, érdemes naponta megnézni.
-
#71711
.mf
veterán
shouryuken
#71709
.mf
veterán
válasz
shouryuken
#71709
üzenetére
Használt EM10, EPL7? Ezekben ugyanaz a szenzor és stabi van (a szenzor ugyanaz, mint az EPL5 és -6, a stabi jobb náluk), mindkettő wifis, EM10-ben EVF. A nyáron az EM10 kiteket 170-ért akciózták, mintha az EM10m2 megérkezése előtt de az is lehet, hogy alatt.
-
#71694
ati3x
senior tag
shouryuken
#71663
ati3x
senior tag
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
GX1 helyett legyen inkább GM1..
-
#71676
MrChris
nagyúr
shouryuken
#71673
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#71673
üzenetére
Ha nem kell a csúcs videó akkol a pl6-ot választanám, már csak az újabb, jobb szenzor, tetszetősebb, szebb kép miatt is.
-
#71675
Golota
senior tag
shouryuken
#71673
Golota
senior tag
válasz
shouryuken
#71673
üzenetére
A PL6-on van panoráma mód. Beépített vaku ugyan nincs benne, de adnak hozzá egy kis vakut, amit én pl le sem szoktam venni, mert olyan kis kompakt.
Én a hétvégén egy Panasonic G3-at próbálgattam. Nem vagyok egy gyakorlott fotós, de nekem a kidolgozása és a kitobi (14-42) működési finomsága messze elmaradt a PL6-tól (gyújtótáv állítás). Lőttem egy pár képet a Pana kitobit rátéve a PL6-ra és az eredmény szerintem valamennyire elmaradt a PL6 saját kitobijától.
Ne vedd szentírásnak, mert én csak most ismerkedem a témával, de a korábban, hasonló körülmények között lőtt képek alapján egyértelműen jobbnak érzem az Olympust, ráadásul a kidolgozása is jobb.
Wifi: nekem volt wifis fényképezőm és szerintem eléggé parasztvakítás. Mire összelövöd a gépre telepített klienssel, hogy letöltsd a képeket, annyi idő alatt 3x átküldöd kábelen. Tudom, mobil kliens más téma.
Ennyi. Csak egy vélemény egy kezdőtől.
-
#71674
tuctuc
aktív tag
shouryuken
#71673
tuctuc
aktív tag
válasz
shouryuken
#71673
üzenetére
Egy zsírúj, garis 45-150-et 45-50 körül szerintem el lehet adni, ha nem kell, ha kell, akkor megint nincs min agyalni. Szóval ha belefér, vedd meg duplakittel, 5 év garival, 112-ért.
[digitcam akció] -
#71671
vape1
csendes tag
shouryuken
#71663
vape1
csendes tag
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
Idei nyaraláson Oly EPL-5 nekem tökéletes volt EVF nélkül. Ugyan van egy VF-3-am és a nap is rendesen sütött, de kényelmesebb volt EVF nélkül 12-32-vel. Nem rémlik, hogy gondom lett volna az LCD láthatóságával.
-
#71666
Peat;)
veterán
shouryuken
#71663
Peat;)
veterán
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
"Mennyire működhet ez a kijelzővel fotózás? Pl. napfényben?" Azért tele lenne a topik vele ha használhatatlan lenne, ha nem profi vagy akkor elég lesz az is. Ne a napfény erőssége miatt aggódj, inkább annak hiánya miatt. A családból tippelve esti és beltéri fotókra is szeretnéd használni? Mert igazából ez a leglényegesebb adat mint korlát. Fényes nappal minden gép jó képeket lő (sarkítva, magamfajta amatőr szemszögből nézve). A rossz fényviszonyok közé nehezebb dió jó eszközt találni minél alacsonyabb áron, többiek okosabbak hogy ott mi a legoptimálisabb a felsoroltak közül, de cserélhető objektíves gépnél a lehetőség adott hogy egy fényerős objektívvel ezen a helyzeten javíts a későbbiekben.
-
#71664
.mf
veterán
shouryuken
#71663
.mf
veterán
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
Üzenetrögzítő be...
Használt Oly EM5 vagy EM10 + Oly 14-42-II-R ha videó nem annyira fontos, vagy Pana G6 (nem GF) + Pana 14-42 mk2, ha sokat videóznál. Sonyból használt A6000 + 16-50, ha találsz jó áron, az 5000 felejtős, az 5100 pedig árban túl közel van a 6000-hez, miközben fícsörökben jóval kevesebb. Hogy m43 vagy Sony E az leginkább attól függ, hogy később tervezel-e még obikat és milyeneket.
FZ200 helyett inkább Oly Stylus 1 ha kell a nagy zoom-átfogás, vagy más nagyobb szenzoros csúcskompakt (Pana LX7, Fuji XQ1, Sony RX100mk2/3).
Minden a körülményektől függ. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 64GB White-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4604, 100% AKKSI
- 264 - Lenovo ThinkBook 16 (G7 ARP) - AMD Ryzen 5 7535HS, no GPU
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- 39999 FORINT MacBook Pro 17" i7 2.6 GHz 8GB RAM 8 ciklus az akkuban!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest